Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Камышенский молочный завод"

tр = tи + tп + tреш + t др + tдо (3.16)

tи - затраты времени на изучение задачи, час.

tп - затраты времени на подготовку исходных данных, час.

tреш – затраты времени на решение задачи, час.

t др - затраты времени на подготовку документации, час.

tдо – затраты времени на печать и редактирование отчёта, час.

Цель внедрения программных средств: создание автоматизированного рабочего места финансиста-аналитика, ускорение решения задач, избавление от сверхурочных, уменьшение затрат на заработную плату.

Базовый вариант: безмашинное решение задач (то есть ручной вариант).

Единица измерения работ: время в часах.

Планируемые источники экономии: уменьшение количества операторов, сокращение времени на проведение расчетов, сокращение затрат на заработную плату (в частности, за счёт избавления от сверхурочных).

Расчёт затрат на разработку программных средств

В данном случае для реализации работ выбран следующий календарный график (см. таблицу 16).

В себестоимость разработки программных средств включаются затраты:

-          основная заработная плата,

-          дополнительная заработная плата,

-          единый социальный налог,

-          стоимость материалов, покупных изделий и полуфабрикатов,

-          прочие расходы,

– накладные расходы.

Таблица 3.1. Календарный график выполнения работ по разработке ЭИС финансового анализа

Основная и дополнительная заработная плата.

Размер дополнительной заработной платы сотрудников определяется в процентах от основной. Обычно дополнительная заработная плата составляет 10–12% от основной заработной платы. Расчет расходов на оплату труда исполнителей проекта представлен в таблице 3.2.

Единый социальный налог

На эту статью относятся отчисления на оплату перерывов в работе по временной нетрудоспособности. Единый социальный налог составляет 26,4% от величины основной заработной платы.

Зсн = Зосн * 0,264 = 5932,66 руб.

Таблица 3.3. Определение затрат на материалы, покупные изделия и полуфабрикаты.

Транспортные расходы учитываются здесь же и составляют 5% итоговой суммы, т.е. 1758,5 руб.

Затраты на материалы и покупные изделия равны:

Зм = 35300 +1765 = 37065 руб.

Накладные расходы

Нормативные накладные расходы равны 40% от суммы основной и дополнительной заработной платы:

Зн = (Зосн + Здоп) * 0,4 = 18228,84* 0,4 = 7291,54 руб.

Прочие расходы

Сумма прочих расходов рассчитывается следующим образом:

Прочие расходы = время для разработки и отладки программного средства на ЭВМ * себестоимость 1 часа машинного времени + потребляемая мощность * стоимость 1 КВт-час электроэнергии * время для разработки и отладки программного средства на ЭВМ

Время для разработки и отладки программного средства на ЭВМ = Количество дней работы * Продолжительность рабочего дня

Новое программное обеспечение не приобреталось. Затраты на освоение программного средства также нулевые.

Прочие расходы = 36*8*5 + 0,25*1,15*36*8 = 1522,8 (руб.)

Таблица 3.4. Итоговая таблица сметы затрат

Цена программного продукта

Рассчитаем цену программного продукта с учетом плановой рентабельности 25%:

Ц = 70040,84 * (1 + 25 / 100) = 87551,05 руб.

Расчет себестоимости

1.     Трудоёмкость автоматизированного решения задачи:

-                   Ввод данных на ЭВМ (0,05 часа)

-                   Подготовка дополнительных данных (0,2 часа)

-                   Ввод дополнительных данных (0,09 часа)

-                   Время на получение решения (0)

-                   Оформление отчётов (0,6 часа).

tреш = 0,94 чел.-час

Расчёт себестоимости использования программного средства представлен в таблицах 3.5 и 3.6

Таблица 3.5. Оплата труда пользователей программных средств

Таблица 3.6. Себестоимость автоматизированных расчетов

Трудоёмкость решения задачи безмашинным способом (вручную):

-                   Ознакомление с исходными данными (0,3 часа)

-                   Обработка дополнительных данных (2 час)

-                   Время на получение решения и оформление отчётов (4 часа).

t = 6,3 чел.-час

Время на проверку результатов: 1 час.

Общая трудоёмкость: tреш = 7,3 чел.-час.

Расчет себестоимости при неавтоматизированном учете представлен в таблицах 3.7 и 3.8.

Таблица 3.7. Оплата труда при ручной работе

Таблица 3.8. Себестоимость неавтоматизированных расчетов

Экономия текущих затрат на один расчет:

С = Сн.а. – Са = 1090,95 – 70,53 = 1020,42 (руб.)

Экономия текущих затрат при пятидесяти двух расчетах:

С = (Сн.а. – Са)*28 = (1090,95 – 70,53)*52 = 53061,84 (руб.)

Расчет прибыли и убытков приведен в таблице 3.9

Таблица 3.9. Расчет прибыли и убытков

В таблице 3.10 представлено движение денежных средств. Величина коэффициента дисконтирования берется в районе учетной ставки. Учетная ставка, в свою очередь, это ставка Центрального банка Российской Федерации, под которую он дает кредиты коммерческим банкам. Коэффициент дисконтирования включат безрисковую составляющую, уровень инфляции и премию за риск.

Мы не начисляем амортизацию на вычислительную машину, так как ее приобретение было учтено в статье материалов. Следовательно, она была тут же списана.

Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:

αt=1/(1+Е)t,

где Е – постоянная норма дисконта (Е=20%);

t – номер шага расчета, t=(0, T), Т – горизонт расчета.

Вывод: анализ показывает реализуемость и эффективность внедрения разрабатываемой информационной системы анализа финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Суммарное значение чистого дисконтированного дохода к 2011 году составит 46,173 тысяч рублей.

Таблица 3.10. Движение денежных средств

Таким образом, необходимость применения современных компьютерных технологий при проведении финансового анализа и организации АРМ финансового аналитика не вызывает сомнения.

Улучшение организации финансового анализа достигается путем унификации этой работы. Здесь имеется в виду создание таких методик, которые предвидели бы заполнения ограниченного числа специально разработанных таблиц. Все показатели таблиц должны быть пригодными для сравнения, оценки и обобщения. Это создает направление для строго очерченного распределения обязанностей по проведению финансового анализа предприятия, уменьшает затраты времени на анализ и в итоге способствует повышению его эффективности.

В данном разделе был рассмотрен путь унификации этой работы, и внедрение на предприятии при проведении анализа финансового состояния принципа комплексной автоматизации.

При создании и внедрении на предприятии АРМ важным вопросом является расчет эффективности такого внедрения.

Анализ эффективности внедрения АРМ сводится к анализу внедрения информационных технологий финансового анализа деятельности предприятия, т. к. техническая, методическая и информационная база уже имеются.

Определение экономической эффективности программного обеспечения основано на принципах определения экономической эффективности производства и использования в деятельности предприятия новой техники.

Проведенные расчеты по внедрению специализированного программного продукта показывает реализуемость и эффективность внедрения разрабатываемой информационной системы анализа финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Суммарное значение чистого дисконтированного дохода к 2012 году составит 46,173 тысяч рублей.

Следовательно, необходимость применения современных компьютерных технологий при проведении финансового анализа и организации АРМ финансового аналитика не вызывает сомнения.

4. Безопасность и экологичность проекта

Внедрение вычислительной техники на производстве даёт положительный социально-экономический эффект, который выражается в росте производительности, снижении доли рутинного, монотонного труда, повышения скорости расчётов, скорости обмена информацией.

Отрицательное воздействие на человека вычислительной техники менее выражено, сглажено многими положительными моментами. Однако у людей, длительно использующих ПЭВМ, могут быть отмечены такие реакции, как нарушение функций зрения, быстрое общее утомление, неврозы. Для того чтобы избежать вредного воздействия при работе с вычислительной техникой, необходимо соблюдать соответствующие меры безопасности, правильно планировать рабочее место и режим работы.

Меры безопасности при работе ПЭВМ:

-                            освещённость рабочего места должна быть порядка 210–540 лк;

-                            правильное расположение дисплеев по отношению к окнам и осветительным приборам;

-                            продолжительность работы с дисплеем без перерыва не более 1 часа, продолжительность перерыва не менее 15 минут;

-                            нагрузка на работающего с клавиатурой не более 10–12 тысяч ударов (примерно 1700 слов) в час;

-                            применение удобной мебели, рациональная рабочая поза;

-                            расстояние от работающего дисплея – не менее 70 см от своего и не менее 1.2 м от боковых и задних поверхностей соседних дисплеев;

-                            применение дисплеев с антибликовым, антирадиационным покрытием или защитных экранов;

-                            периодическое расслабление работающего и движение в целях стимуляции движения крови в организме;

-                            продолжительность пребывания беременных женщин у дисплеев или в помещениях с работающими дисплеями не должна превышать 20 часов в неделю.

По мнению многих специалистов работа с дисплеем не связана с вредным радиобиологическим воздействием. Допустимая мощность дозы рентгеновского излучения перед экраном на расстоянии 5 см от его поверхности равна 0.5 мр/ч. Интенсивность излучения экрана дисплея не достигает предельно допустимой дозы радиации и, следовательно, условия труда можно отнести к безопасным. Однако, желательно принимать следующие предосторожности: ограничить дневную продолжительность рабочей деятельности перед экраном, не размещать дисплеи концентрированно в рабочей зоне, применять защитные экраны для дисплеев.

Результаты исследований показали, что в наибольшей степени отрицательное физиологическое воздействие на операторов ПЭВМ связано с дискомфортными зрительными условиями из-за неправильно спроектированного освещения: прямая и отражённая от экранов блёклость, вуализирующее отражение, неблагоприятное распределение яркости в поле зрения, неверная ориентация рабочего места относительно светоприёмов.

Располагать оборудованное дисплеем рабочее место необходимо таким образом, чтобы в поле зрения оператора не попадали окна или осветительные приборы; они не должны находиться и непосредственно за спиной оператора. Следует добиваться уменьшения отражений на экране от различных источников искусственного и дневного света. Когда искусственный свет смешивается с естественным, рекомендуется использовать лампы, по спектральному составу наиболее близкие к солнечному свету. Соотношение яркости экрана и непосредственно ближайшего окружения не должно превышать 3:1.

Значительного эффекта в ослаблении вредных воздействий можно добиться применением для дисплеев защитных фильтров. Для примера можно привести данные из рекламного проспекта защитных экранов шотландской фирмы «Ocli», прошедших европейские стандартные испытания MIL STD 285:

-                   небьющееся стекло;

-                   увеличение контрастности и чёткости изображения;

-                   абсолютное устранение бликов и мерцания экрана;

-                   подавление электростатического поля на 99%;

-                   подавление электромагнитного поля на 98%;

-                   уменьшение рассеянного отражения на 99.5%;

-                   устойчивость к парам ацетона, напиткам, косметике.

Оптимальные значения температуры воздуха в помещении должны составлять 19–23 °C.

Рекомендуемая относительная влажность воздуха 55%.

Скорость движения воздуха не более 0,1 м/с.

Планировка и оснащение рабочего места

Рабочее место – это оснащённое техническими средствами (средствами отображения информации, органами управления, вспомогательным оборудованием) пространство, где осуществляется деятельность исполнителя (или группы исполнителей). Организацией рабочего места называется система мероприятий по оснащению рабочего места средствами и предметами труда и размещению их в определённом порядке. Совершенствование организации рабочего места является одним из условий, способствующих повышению производительности труда, поэтому вопросам организации рабочего места должно уделяться большое внимание. При правильной организации рабочего места производительность труда операторов ЭВМ возрастает на 8–20%.

Организация рабочего места включает учёт антропометрических и биологических характеристик человека, выбор физиологически правильного рабочего положения и рабочих зон, рациональную компоновку рабочего места, учёт факторов внешней среды, в том числе социокультурный её аспект.

Основные принципы использования антропометрических данных заключаются в следующем:

-                            габариты рабочего места, размеры и взаиморасположение его элементов должны соответствовать антропометрическим характеристикам работающих;

-                            наибольшие различия в размерах тела наблюдаются между мужчинами и женщинами, затем следуют национальные различия, далее возрастные и профессиональные;

-                            требуемый минимум свободного пространства для размещения тела и его перемещения рассчитывают исходя из антропометрических данных людей;

-                            при расчёте компоновочных параметров рабочего места на основе антропометрических данных для расположения сидя используют такие базы отсчёта: плоскость пола, плоскость сидения, спинка сидения, перпендикулярная заднему краю сидения.

Положение тела и наиболее частые позы, которые принимает или вынужден принимать человек при выполнении работы, являются одним из основных факторов, определяющих производительность труда. Жалобы операторов на плохое самочувствие при длительной работе с ПЭВМ большей частью связаны с неудовлетворительной организацией рабочего места и неудобной рабочей позой.

Для рабочего места оператора было выделено 19 пространственных параметров (Рисунок 4.1):

Рисунок 4.1. Рабочее место оператора

Таблица 4.1. Пространственные параметры для удобной организации рабочего места оператора

Основными элементами рабочего места экономиста являются рабочее кресло, рабочая поверхность, экран дисплея и клавиатура.

Установка правильной высоты сиденья является первоочередной задачей при организации рабочего места, так как этот параметр определяет прочие пространственные параметры: высоту положения экрана, клавиатуры, поверхности для записей и пр. Оптимально регулируемая высота рабочей поверхности должна располагаться в пределах 670–800 мм, при отсутствии регулировки – 755 мм. Высота нижнего ряда клавиатуры от плоскости пола может быть 620–700 мм, обычно рекомендуют 650 мм. Если используется стол стандартной высоты, то для удобства клавиатуру можно разместить в углублении стола или на отдельной плоскости.

Передний ряд клавиш должен быть расположен таким образом, чтобы клавиатуру можно было без труда обслуживать слегка согнутыми пальцами при свободно опущенных плечах и горизонтальном положении рук, плечо и предплечье при этом образуют угол 90’. Высота экрана определяется высотой уровня глаз наблюдателя и требованием перпендикулярности плоскости экрана к нормальной линии обзора. Дисплеи должны быть снабжены основанием с поворотным кронштейном, допускающим регулировку экрана по высоте, по наклону вперед и при горизонтальном вращении вокруг вертикальной оси.

Невидимая опасность и её проявления

По данным Госкомстата РФ парк персональных компьютеров (ПК) в России в настоящее время составил свыше 2 млн. единиц. Что касается количества пользователей ПК, то их число уже превысило 5 миллионов.

Однако лишь немногие из них представляют, какой опасности они подвергаются при ежедневном общении с ПК и что необходимо предпринять для её устранения.

Опасность эта состоит в том, что видеотерминалы (мониторы) ПК являются источниками широкополосных электромагнитных излучений, в том числе мягкого рентгеновского, ультрафиолетового, инфракрасного радиочастотного диапазона, низкочастотного электромагнитного и электростатического полей.

Весьма негативное воздействие на организм человека оказывают также световые характеристики мониторов, возникающие на экране световые блики, дрожание и мерцание самого экрана.

Результаты медицинских исследований, проведённых в России, а также ряде зарубежных стран, прежде всего в США, Японии, Швеции и Канаде, свидетельствуют о вредном воздействии мониторов на человека.

Основным источником такого воздействия является высокая напряжённость электромагнитного поля, создаваемого монитором, значения которой лежат в пределах от 4 до 70 миллигаус. Напряжённость магнитного поля даже в пределах 4 миллигаус вредна для живой клетки. Установлено также, что самая опасная низкочастотная составляющая электромагнитного поля (до 100 Гц) способствует изменению биохимической реакции в крови на клеточном уровне, что приводит к возникновению у человека симптомов раздражительности, нервного напряжения и стресса, вызывает осложнения в протекании беременности и увеличение в несколько раз вероятности выкидышей у беременных женщин, способствует нарушению репродуктивной функции и возникновению рака.

Что касается высокочастотной составляющей электромагнитного поля, то она, по данным Шведской национальной комиссии по безопасности и здоровью, на рабочем месте не превышает 1 процента от предельно допустимой величины, и поэтому её воздействие на организм человека считается незначительным. Однако нельзя пренебрегать воздействием рентгеновского излучения, интенсивность которого тем выше, чем большее напряжение подаётся на электронно-лучевую трубку. Для наиболее распространенных мониторов (14 дюймов) используется напряжение, которое дает излучение, близкое к фоновому, и оно не представляет большой опасности. Но у мониторов с большим экраном (17–21 дюйм) рентгеновское излучение может быть значительным, и с этим фактором нельзя не считаться.

Электростатическое излучение монитора ведет к деионизации воздуха в окрестностях монитора, что способствует изменению клеточного развития, увеличению вероятности возникновения глазной болезни катаракты.

К числу самых распространенных и серьезных последствий продолжительной работы за компьютером относятся переутомление глаз, покраснение век и глазных яблок, развитие близорукости и ухудшение зрения. Нередко учащаются приступы мигрени и головной боли. Причина этого – чрезмерная яркость и ‘ ‘зернистость’’ экрана, дрожание и мерцание изображения на нем, а также неправильное освещение в помещении и расстановка компьютеров на рабочих местах.

Основные способы защиты

В настоящее время борьба за снижение уровня вредного воздействия видеотерминалов ПК на человека ведется в нескольких направлениях.

Первое – это проведение работ по созданию и внедрению стандартов, а также других регламентирующих документов, допускающих производство мониторов только с очень низкими уровнями электромагнитных излучений. Основополагающими нормативными актами, содержащими очень жесткие требования и нормы для дисплеев по эргономике и их безопасности, являются стандарты Швеции (MPR 1982:2, TCO-89, MPR 1990:8, TCO-91). На данные стандарты опираются многие фирмы – производители мониторов для ПК таких стран, как США, Япония, а также ряд государств Европейского сообщества. Так, например, в соответствии со стандартом ТСО-91 напряженность электрического поля в диапазоне от 5 Гц до 2 кГц на расстоянии 50 см от экрана должна составлять 10 вольт/м, а в диапазоне от 2 кГц до 400 кГц – не более 1 вольт/м. Для сравнения отметим, что напряженность электрического поля монитора BEAM (Тайвань, модель ВМ-14FA), замеренная на этом же расстоянии, составляет более 70 киловольт/м.

Сейчас уже стало заметным влияние новых стандартов на изготовляемую и поступающую на компьютерный рынок продукцию. Целый ряд фирм, таких как Philips, JVC, NEC, Samsung и ряд других уже выпускают малоизлучающие видеотерминалы, которые соответствуют шведским стандартам. На задней стороне панели таких мониторов ставится соответствующий сертификационный знак.

Второе направление предусматривает широкое использование специальных защитных экранов-фильтров для мониторов с высоким уровнем электромагнитных излучений. Использование такого средства является достаточно эффективным, позволяет применять дешевые мониторы и продолжать эксплуатировать имеющиеся в наличии видеотерминалы.

Третье направление – переход на технику отображения без использования электронно-лучевых трубок, например, при помощи жидкокристаллических индикаторов, которыми оснащаются портативные компьютеры. /17/

Расчет освещенности

Расчет освещенности выполняется по световому потоку. Средняя горизонтальная освещённость Еф определяется по формуле:

                                                                   (4.1)

где Fл - световой поток каждой лампы, лк;

n – число ламп;

S – площадь поля;

k – коэффициент запаса;

h – коэффициент использования светового потока

                                                                                      (4.2)

Полезный световой поток F выражается как:

                                                                                      (4.3)

Значение коэффициента h зависит от показателя помещения j и определяется из соотношения:

                                                                            (4.4)

где А и В-длина и ширина помещения;

Нр – высота подвеса светильников над рабочей поверхностью.

Коэффициент использования и отражения от стен и потолка в зависимости от показателя помещения определяется по таблице.

При определении минимальной освещенности вводится поправочный коэффициент Z:

, лк                                                            (4.5)

Исходя из описанного выше сделаем расчет необходимого числа светильников при общей системе освещения.

Площадь помещения при длине А=9 м и ширине В=7 м составляет

Освещение осуществляется при помощи светильников ШОД с минимальной освещенностью Еmin=200 лк и средней удельной мощностью

17–23 Вт /м2. Высота подвеса над рабочей поверхностью составляет 2,2 м. Освещение выполняется двумя рядами светильников ШОД с лампами ЛБ 2´40, световой поток лампы Fл =2480 лк, коэффициент запаса равен k=1.5.

Определим показатель помещения:

Полученному значению j соответствуют следующие коэффициенты:

-                   отражение от пола b р=0,7;

-                   отражение от сети b с=0,5;

-                   расчетной плоскости b р=0,3 и h =0,6.

Необходимое число светильников:

 шт.

Общее количество ламп:

 шт.

Таким образом, освещение осуществляется двумя рядами светильников, по четыре светильника в каждом ряду. Длина светильника ШОД равна 1,26 м; при длине ряда 5,04 м. Поскольку длина помещения 9 м, все светильники размещаются в двух рядах с промежутками между ними.

При проектировании основная работа – это работа с текстами (размеры 0,3–0,5 м, фон светлый, средней контрастности) и компьютером. Исходя из этого выбираем четвертый разряд зрительных работ. Для этого разряда требуется освещенность 150 лк. В расчете получилось 200 лк, что означает соблюдение норм на освещенность и удовлетворение требованиям.

Пожарная безопасность

Пожаром называется неконтролируемое горение вне специального очага, наносящее материальный ущерб. Если это горение не причиняет материального ущерба, то оно называется загоранием.

Причины пожаров и взрывов могут быть электрического и неэлектрического характеров.

К причинам электрического характера относят: искрение в электрических аппаратах, машинах, электростатические разряды и удары молнии; токи короткого замыкания и значительные перегрузки проводов и обмоток электрических устройств, вызывающие их нагрев до высокой температуры; плохие контакты в местах соединения проводов, приводящие к увеличению переходного сопротивления, на котором выделяется большое количество тепла; электрическая дуга, возникающая во время дуговой электрической сварки или в результате ошибочных операций с коммуникационной аппаратурой; выделение кислорода и водорода при зарядке аккумуляторных батарей.

Причиной пожаров и взрывов неэлектрического характера может быть:

-                        неправильное обращение с газовой сваркой и паяльными лампами, а также неправильное разогревание кабельных масс и пропиточных составов;

-                        неисправность отопительных приборов и нарушение режимов их работы;

-                        неисправность производственного оборудования и нарушение технологического процесса, в результате которого возможно выделение горючих газов, паров или пыли в окружающую среду;

-                        курение в пожаро- и взрывоопасных помещениях; самовоспламенение некоторых материалов.

На каждом объекте должны быть предусмотрены средства связи для быстрого вызова городской пожарной части в случае возникновения пожара. Для особо важных и опасных в пожарном отношении объектов рекомендуется устройство прямой телефонной связи с городской пожарной частью.

Для сообщения о пожаре используется телефонная и радиосвязь, сирены, сигнализация. Существует несколько видов пожарной сигнализации:

1.   АТИМ-1, АТИМ-3 – срабатывают вследствие деформации биметаллической пластинки при нагревании ее до 60, 80 и 100 градусов;

2.   ПКИЛ-1 – срабатывают при нажатии кнопки;

3.   ДПС-038, ДПС-1АГ – срабатывают при быстром повышении температуры на 30 градусов за 7 секунд;

4.   дымовые извещатели – ДИ-1;

5.   световые извещатели – СИ-1, АИП-2;

6.   комбинированные извещатели – КИ-1, используется сочетание дымового и топливного извещателей и так далее.

Извещатели различных типов могут контролировать площадь от 15 до 100 кв. м.

Наиболее дешевым и распространенным средством тушения пожаров является вода, обладающая высокой теплоемкостью и большой теплотой испарения, что позволяет эффективно отбирать тепло от очагов пожара. Для тушения пожаров с помощью воды применяют спринклерные и юренчерные установки. Спринклерные установки применяются в отапливаемых помещениях и представляют собой автоматические устройства тушения пожаров водой. Юренчерная установка представляет собой также систему водопроводных труб, но головки этих установок, в отличие от спринклерных, постоянно открыты.

При пожарах в закрытых помещениях рекомендуется применять водяной пар, который может быть использован для тушения различных твердых и жидких веществ.

Для защиты людей от токсичных продуктов горения и дыма применяется противодымная защита, состоящая из вентилятора и вентиляционных каналов.

При тушении пожаров эффективна химическая пена, образуемая в результате взаимодействия пеногенераторных порошков марок ПГП и ПГП-Р с водой. ПГП и ПГП-Р является универсальным средством тушения пожаров горючих веществ за исключением спирта, ацетона и эфира.

В качестве ручных средств тушения пожара используются огнетушители. Огнетушитель химический пенный ОХП-10 состоит из стального баллона, в котором находится щелочной раствор и полиэтиленовый стакан с кислотным раствором. ОХП-10 предназначен для тушения электроустановок, находящихся под напряжением, также для тушения легковоспламеняющихся жидкостей и горючих твердых материалов.

Углекислотные огнетушители ОУ-2, ОУ-5 и ОУ-8 емкостью соответственно 2, 5 и 8 литров, конструктивно отличаются только емкостью баллона. ОУ-2, ОУ-5 и ОУ-8 предназначены для тушения небольших очагов пожара, применяются в закрытых помещениях и могут быть использованы в электроустановках, находящихся под напряжением, так как электропроводность углекислоты низка. /18/

Заключение

В данном дипломном проекте была предпринята попытка на основании данных финансово-экономической отчетности предприятия дать характеристику финансового состояния, необходимую для принятия производственно-хозяйственных и управленческих решений по его улучшению и выявить роль производственно-финансового анализа в управлении деятельностью предприятия.

Работа выполнена в соответствии с индивидуальным заданием, тема дипломной работы актуальна.

Поставленные в дипломном проекте цели выполнены, тема дипломной работы раскрыта.

В дипломной работе рассматривались теоретические, методические и производственные вопросы темы исследования.

Предложено внедрить АРМ финансиста-аналитика. Создание автоматизированного рабочего места финансиста-аналитика позволит ускорить решение задач, избавит от сверхурочных, уменьшит затраты на заработную плату, повысит качество проведения финансового анализа на предприятии.

При создании и внедрении на предприятии АРМ важным вопросом является расчет эффективности такого внедрения.

Проведенные расчеты по внедрению специализированного программного продукта показывает реализуемость и эффективность внедрения разрабатываемой информационной системы анализа финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Суммарное значение чистого дисконтированного дохода к 2012 году составит 46,173 тысяч рублей.

Следовательно, необходимость применения современных компьютерных технологий при проведении финансового анализа и организации АРМ финансового аналитика не вызывает сомнения.

Четвертая глава представляет собой описание вопросов экологичности и безопасности проекта.

Таким образом, внедрение сделанных в работе предложений и рекомендаций позволит ОАО «Камышлинский молочный завод» повысить свою платежеспособность, укрепить финансовое состояние, что будет способствовать преодолению кризисной ситуации.

Список использованной литературы

1.                 Баканов М.И., Дмитриева И.М., Смирнова Л.Р. Экономический анализ в торговле: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 400 с.

2.                 Баканов М.И., Шеремет А.А. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 482 с.

3.                 Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент – М: Финансы и статистика, 2004 г. – 224 с.

4.                 Барановская Т.П., Лойко В.И., Семенов М.И. Информационные системы и технологии в экономике: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 416 с.

5.                 Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 218 с.

6.                 Браун С.Дж. Количественные методы финансового анализа. Пер. с англ. /Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. – 312 с.

7.                 Бухгалтерский учет и анализ в США. – М.:АО «Ист-Сервис», 1993. – 248 с.

8.                 Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: Омега-Л; 2004. – 432 с.

9.                 Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.:ЮНИТИ_ДАНА, 2004. – 615 с.

10.            Гончаров Н.Р. Охрана труда на предприятия. М.: Дело, 2001. – 392 с.

11.            Горнов В.О., Карачев В.М. Оснащенность помещений с видеотерминалами // Светотехника, 1999. – №4. – С. 25.

12.            Григорьев СВ. и др. Имитационное моделирование процессов управления запасами / СВ. Григорьев, А.В. Данилов, Ю.Ф. Тельнов // Труды 6-й Национальной конференции по искусственному интеллекту (Пущино, 1998). – М: Физматлит, 1998. – С. 700 – 706.

13.            Григорьев СВ. и др. Исследование процессов движения запасов учебно-практических пособий в системе дистанционного образования / СВ. Григорьев, А.В. Данилов, Ю.Ф. Тельнов // Моделирование и инжиниринг экономических информационных систем: Сб. науч. тр. – М.: МЭСИ, 1999. – С. 63–72.

14.            Григорьев СВ., Тельнов Ю.Ф. Реорганизация бизнес-процессов товародвижения на основе использования средств динамического моделирования рабочих потоков ReThink и G2 // Труды 5-й Национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием. Искусственный интеллект-96. – Казань, АИИ, 1996. – Т. 3. – С. 478 – 480.

15.            Гуияр Ф.Ж., Келли Дж.Н. Преобразование организации: Пер с англ. – М.: Дело, 2000. – 376 с.

16.            Данилов А.В. и др. Система имитационных моделей «Анализ и прогнозирование бизнес-процессов добычи, переработки и доставки нефти» / А.В. Данилов, Е.В. Курганова, Ю.Ф. Тельнов // Экономические информационные системы на пороге XXI века: Сб. науч. тр. Российской научной конференции. – М.: МЭСИ, 1999. – С 123–126.

17.            Джексон П. Введение в экспертные системы: Пер. с англ.: Учеб. пособие. – М.: Изд. дом «Вильяме», 2001. – 624 с.

18.            Диго С.М. Проектирование баз данных. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 216 с.

19.            Диго С.М. Проектирование баз данных. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 216 с.

20.            Диго СМ. Проектирование и эксплуатация баз данных. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 280 с.

21.            Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. – М.: Финансы и статистика, 2000. –      300 с.

22.            Дрогобыцкий И.Н. Проектирование автоматизированных информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 208 с.

23.            Дрогобыцкий И.Н. Управление проектированием информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 174 с.

24.            Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М. Котельниковой. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 288 с.

25.            Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ.; Под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 783 с.

26.            Дубров A.M. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П. Барановская; Под ред. Б.А. Лагоши. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 224 с.

27.            Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 224 с.

28.            Емельянов А.А. и др. Имитационное моделирование экономических процессов / А.А. Емельянов, Е.А. Власова, Р.В. Дума; Под ред. А.А. Емельянова. – М: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.

29.            Емельянов А.А. Имитационное моделирование в управлении рисками. – СПб.: СПбГИЭА, 2000. – 376 с.

30.            Карминский А.М., Карминский С.А., Нестеров В.П. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы/; под. ред. А.М. Карминского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 624 с.

31.            Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 453 с.

32.            Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ», 1999 – 424 с.

33.            Ковалев В.В. Финансовый анализ управления капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998 – 328 с.

34.            Колосс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы ИО «ЮНИТИ», 1997 – 211 с.

35.            Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие / М.: ИНФРА-М, 2001 – 522 с.

36.            Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник /Л.И. Кравченко. – 8-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 512 с.

37.            Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент №2 /2001 С. 34

38.            Кукин П.П., Лапин В.Л., Подгорных Е.А., Пономарев Н.Л., Сердюк Н.И. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (охрана труда): учеб. пособие для вузов. – М.: Высш. шк., 1999. – 265 с.

39.            Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 326 с.

40.            Матвеев Л.А. Компьютерная поддержка решений: Учебник – СПб «Специальная литература», 1998. – 472 с.

41.            Охрана труда на промышленных предприятиях / Под ред. Баклашова Н.И. – М.: Радио и связь, 1995. – 160 с.

42.            Попов В.М., Ляпунов С.И., Млодик С.Г. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 816 с.

43.            Рогов И.П. Excel 2000. – М.: Восточная книжная компания, 2001. – 400 с.

44.            Романов В.П., Емельянова Н.З., Партыка Т.Л. Проектирование экономических информационных систем: методология и современные технологии: Учебное пособие – М.: Экзамен, 2005. – 328 с.

45.            Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 425 с.

46.            Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. – М.: Экзамен, 2002. – 289 с.

47.            Титоренко Г.А. Информационные технологии в управлении: Учеб. Пособие для ВУЗов / под. ред. Проф. Г.А. Титоренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 280 с.

48.            Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент №1 /2004 с. 28

49.            Хелферт Э. Техника финансового анализа. – М.:ЮНИТИ, 1996. – 186 с.

50.            Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 254 с.

51.            Щенников С.Ю. Реинжиниринг бизнес-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка. – М.: «Ось-89», 2004. – 288 с.

52.            Экология и безопасность жизнедеятельности: Учеб пособие для вузов / Под ред. Муравья Л.А. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6