бесплатные рефераты

Анализ финансового состояния предприятия на примере АО "СтройКа"


Анализируя данные этой таблицы, видно, что наименьшую рентабельность имеет производство столов кухонных (9,7%), а наибольшую – производство бытовых стенок (19,9%)


2.4.4 Анализ общей рентабельности предприятия

По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.

Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле


РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где


ПБАЛ - балансовая прибыль по предприятию, тыс. руб.

ФОСН - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. руб.

ФОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.

Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:

-         размера прибыли на1 руб. реализованной продукции (ПБАЛ\QР)

-          фондоемкости (1 / QР) / ФОСН

-          оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ

 

-         РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ) * 100 = (ПБАЛ\QР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] * 100;


Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую таблицу.


Таблица 11

Исходные данные для анализа общей рентабельности.

Наименование показателей

Условное обозначение

Значение показателей

Отчет 2007 г.

Отчет 2008 г

Отчет 2009г

1

Балансовая прибыль, Тыс. руб

ПБАЛ

13756

18547

20677

2

Объем реализованной продукции, Тыс. руб

QP

114761

129115

140118

3

Среднегодовая стоимость основных производственных, Тыс. руб фондов

ФОСН

36793

36988

37047

4

Средние остатки основных оборотных средств, Тыс. руб

ФОБ

34396

37001

39703

5

Фондоотдача основных производственных фондов, руб/руб.

QP / ФОСН

3,12

3,49

3,78

6

Фондоемкость, руб./руб.

ФОСН / QP

0,32

0,29

0,26

7

Количество оборотов нормируемых оборотных средств, число оборотов

QP / ФОБ

3,34

3,49

3,53

8

Коэффициент закрепления оборотных средств, доли единиц

ФОБ / QP

0,3

0,29

0,28

9

Прибыль на 1 руб. реализованной продукции, руб/руб.

ПБАЛ / QP

0,12

0,14

0,15

10

Уровень общей рентабельности, %

ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ) * 100

19,3

25,1

26,9


Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:

Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов

П1 и П0 – прибыль на 1 руб. РП в отчетном и базовом периоде

Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периоде

К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде

Данные таблицы 12 показывают, что уровень общей рентабельности изменился на:


РОБЩ = Р1 – Р0 = 26,9-19,3=7,6%


1.     Определяем влияние прибыльности:

2.      

Р1 = П1 / (Е0 + К0)*100 – Р0;

Р1 = 0,15/(0,32+0,30)*100-19,3=4,9%


В связи с увеличением прибыли на 1 руб. реализованной продукции общая рентабельность возросла на 4,9%

2. Определяем влияние фондорентабельности:

Р2 = П1 / (Е1 + К0)*100 – П1 / (Е0 + К0)*100;

Р2 = 0,15-(0,26+0,30)*100-0,15/(0,32+0,30)*100=2,6 %


Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности на 2,6 %

3.     Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств:


Р3 = П1 / (Е1 + К1)*100 – П1 / (Е1 + К0)*100;

Р3 =0,15/(0,26+0,28)*100-0,15(0,26+0,30)*100=1,1 %


За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность возросла на 1,1 %

Общее влияние всех факторов составит:


РОБЩ = 4,9+2,6+1,1=7,6%


Выводы

1.      Анализ прибыли показал, что наибольшее влияние на ее изменение оказывает рост цен как на готовую продукцию, так и на сырьевые и материальные ресурсы.

2.      Большое влияние на увеличение прибыли имеет рост объемов производства и выручки от реализации продукции.

3.      На изменение балансовой прибыли существенное влияние оказывают различного рода непроизводственные расходы.

4.      Обновление ассортимента и его расширение при соответствующем качестве позволяет увеличить спрос на продукцию предприятия.

В связи с этим в дипломном проекте предлагается техническое мероприятие, позволяющее повлиять на увеличение объемов продукции, пользующейся спросом у населения, более высокого качества и удовлетворяющей требованиям потребителей, а следовательно и на увеличение прибыли и повышение рентабельности предприятия.


III. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ


3.1 Технологическое мероприятие


Акционерное общество, приобретая древесно-стружечные плиты (в т.ч. и ламинированные) используют их не только для изготовления мебели самим предприятием, но и поставляет мебельные заготовки другим организациям и предпринимателям.

В машинном цехе предприятия древесно-стружечные плиты раскраиваются на заготовки заданных размеров. Раскрой производится на форматно-раскроечных станках фирмы «Griggio» и « Altendorf» FS-90. Производительность этих станков составляет в среднем около 1,3 куб м в час. В связи с возрастающей потребностью в мебельных заготовках из ДСтП самого предприятия, а также учитывая уже десятилетний срок эксплуатации этого оборудования, предлагается внедрить форматно-раскроечный центр с программным управлением модели «Selco» ЕВ 70. Этот станок предназначен для чистового раскроя облицованных плит пакетами высотой до 60 мм. Для устранения сколов на поверхности нижней плиты применяется подрезная пила.


3.2 Расчет годового выпуска продукции


Годовой выпуск по базовому варианту устанавливается по станку с наименьшей производительностью. Наименование станков, их марка, тип и количество приводятся в табл. 12. Результаты расчетов приводятся в табл.13.

Сменная производительность станков рассчитывается по формуле:


Пст = 480*У*П*М/Т,


где:

У – коэффициент использования рабочего времени;

П – количество заготовок, получаемых из одной плиты, шт. ( по кромке раскроя);

М – количество одновременно раскраиваемых плит в пакете, шт;

Т – суммарное время, затрачиваемое на подготовку пакета и его раскрой, мин.

Количество листов в пакете определяется по формуле:

М= Н/h, где:

Н – наибольшая высота пакета (60 мм)

H– толщина плиты в мм

Исходные данные


Таблица 12


Наименование оборудования


Марка оборудования

Кол-во станков, ед.


Вес, кг

Цена оборудования, руб.

Суммарная мощность, кВт

Категория ремонтной сложности, ед.

Норма площади на единицу, кв.м.

До внедрения








Форматно-раскроечный станок

Griggio

1

860

252000

6,25

19

19,4

Форматно-раскроечный станок

Altendorf

1

840

378000

6,25

19

21,6

После внедрения








Форматно-раскроечный центр

Selco

EB 70

1

2800

1565000

11,6

45

39,3


Таблица 13. Расчет годового выпуска продукции

Наименование оборудования

Марка тип

Производительность станка, в шт.

Кол-во станков

Число смен

Номинальный фонд времени

Планируемые потери времени на ремонт

Эффективный фонд времени в станко-часах

Годовая производит.

станка в тыс.шт.

сменная

часовая

В днях

В ст.часах

В ст.часах

В %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

До внедрения












Форматно-раскроечный станок

Griggio

1040

130

1

2

251

4016

193

4,8

3823

497

Форматно-раскроечный станок

Alten-dorf

C 90

1040

130

1

2

251

4016

193

4,8

3823

497

После внедрения












Форматно-раскроечный центр

Selco EB 70

3040

380

1

2

251

4016

351

8,75

3665

1415


Часовая производительность станков находится делением сменной производительности на продолжительность смены в часах определяемой режимом работы.

Номинальный и эффективный фонд времени работы оборудования определяется по следующим формулам:


Тнд = Тк – (Тп + Тв), дн;

Тнч = Тнд*Ср*Тсм, ст.-час;

Тэфч = Тнч – Трч, ст. - час, где


Тнд – номинальный фонд времени, дней;

Тк – календарный фонд времени, дней (Тнд = 365 дней)

Тп – количество праздничных дней (Тп = 8 дней);

Тв – количество выходных дней (Тв = 106 дней);

Тнч – номинальный фонд времени, час;

Ср – число смен (Ср = 2);

Тсм – продолжительность смены, час (Тсм = 8 час);

Тэфч – эффективный фонд времени, час;

Трч – планируемые потери времени на ремонт, час.

Потери времени на ремонт в курсовой работе устанавливаются укрупнено в пределах от 2 до 6% в зависимости от категории ремонтной сложности используемого оборудования.

Потери времени для каждой конкретной единицы оборудования определяются по формуле:


Трч = ((2 + 0,15 * R) / 100) * Тнч,


Где (2 + 0,15 * R) – потери времени на ремонт (гр. 10) в процентном отношении;

2 – минимальный процент потери на ремонт оборудования, %;

0,15 – расчетный процент потери на единицу ремонтной сложности,%;

R – число единиц ремонтной сложности оборудования, ед.

Годовая производительность станка получается умножением часовой производительности на эффективный фонд времени.

Процент загрузки оборудования рассчитывается делением годового выпуска на годовую производительность каждого станка.

Расчет годового выпуска продукции предлагаемого варианта производится аналогично.


3.3 Исходные данные по определению экономической эффективности мероприятия


Основой расчета является изучение затрат, влияющих на изменение себестоимости продукции. Эффективным считается мероприятие, когда затраты покрываются за счет доходов от внедрения предлагаемого мероприятия. К результатам осуществления мероприятия НТП кроме роста выпуска продукции, экономию сырья и материалов, повышение производительности труда, снижение количества занятых в производстве рабочих и др.

Оценка эффективности мероприятия должна включить определение следующих показателей:

- затраты на осуществление мероприятия:

- финансовые ресурсы предприятия;

- источники финансирования мероприятия;

- экономический эффект;

- результаты производственно – хозяйственной деятельности предприятия.

Для проведения расчета используются фактические данные на участке внедрения (табл. 14).

Кроме фактических данных в расчетах используется информация экономических и технических справочников.


Таблица 14

Наименование показателей

Значение показателя

Цена 1м³ древесно-стружечной плиты, руб.

5100

Транспортные расходы по доставке 1м³ древесно-стружечной плиты (2,5% к цене), руб.

120

Выпуск облицованных щитов для изготовления мебели, м³

4970

Полезный выход заготовок из древесно-стружечной плиты, %

0.92

Потребность в ДСтП для выполнения производственного задания, м³

5400

Цена 1м3 облицованных заготовок, руб.

7010

3.4 Расчет единовременных затрат на осуществление мероприятия


При внедрении мероприятий НТП можно встретиться с тремя случаями:

1)     новая техника полностью заменяет действующее оборудование, ранее применяемое для той же цели;

2)     средства автоматизации добавляются к действующему оборудованию, не меняя его состава;

3)     автоматизация осуществляется при частичном использовании ранее применяемого оборудования. В связи с этим принято различать:

а) старые (ранее осуществленные) капитальные вложения;

б) новые капитальные вложения;

в) общие капитальные вложения.

Старые капитальные вложения (Кст) – это ранее осуществленные капитальные вложения на участке внедрения оборудования (действующие основные фонды). Они принимаются по балансовой стоимости (по первоначальной или восстановительной в соответствии с последней переоценкой основных фондов). В курсовой работе величина их определяется по ценам действующих прейскурантов, к которой добавляются транспортные расходы, затраты на монтаж и освоение оборудования. Старые капитальные вложения рассчитываются в табл.15


Таблица №15. Расчет старых капитальных вложений

Наименование оборудования

Марка, тип

К–во, шт.

Прейскурантная цена за единицу, руб.

Расходы на доставку, монтаж и освоение единицы, руб.

Балансовая стоимость всего оборудования, руб.

1

2

3

4

5

6

Форматно-раскроечный станок


1

252000

25200

277200

Форматно-раскроечный станок


1

378000

37800

415800




630000

63000

693000


Новые капитальные вложения (Кн) – это единовременные, вновь вводимые по объекту капитальные вложения на внедрение нового оборудования.

Они определяются по формуле:


Кн = Кт + Кс + Км + Кп ± Ок,


где Кт – затраты на новое оборудование, его доставку, монтаж и освоение;

Кс – затраты на строительство и реконструкцию зданий, необходимых для осуществления автоматизации;

Км – затраты на модернизацию действующего оборудования, предусмотренного использованию;

Кп – затраты на проектирование (конструкторские и опытные работы);

 ± Ок – величина изменения нормируемых оборотных средств по сравнению с базовым вариантом.

Расчет балансовой стоимости нового оборудования (Кл) проводится по следующей форме (табл. 16).

 

Таблица 16

Наименование оборудования

Марка

Кол - во

Цена, тыс.

руб.

Расход на доставку и монтаж, руб.

Балансовая стоимость, руб.

Форматно-раскроечный центр

Selco EB 70

1

1565

156,5

1721,5


При определении Кт, следует учитывать, что часть технологических машин, входящих в автоматические линии, не приобретают вновь, а используются из имеющегося оборудования. Сумма используемых капитальных вложений (Кис) устанавливается по данным табл.15. Для этого из гр.6 выбирается балансовая стоимость оборудования, которое включается в состав предлагаемых автоматических линий. Затем определяется стоимость вновь приобретаемого оборудования по формуле:


Кт = Кл – Кис=1721,5тыс. руб.


Затраты на реконструкцию зданий (Кс) учитываются в тех случаях, когда внедрение оборудования ведет к изменению необходимой площади. Площадь цеха, занимаемая оборудованием базового варианта, определяется на основании существующих нормативов площади рабочих мест индивидуально обслуживаемого деревообрабатывающего оборудования. Площадь, занятая рабочими местами, обычно составляет около 60% производственной площади, остальные 40% приходятся на проходы и проезды.

Площадь, необходимая для установки нового оборудования, рассчитывается исходя из габаритов.

Затраты на 1м² производственно площади устанавливаются по прейскурантам.

В случае недостатка производственной площади затраты на ее восполнение определяются по формуле:


Кс = ∆ П * Цс;


где - ∆ П – недостаток производственной площади;

Цс – затраты на 1м² производственной площади (Цс = 5000 руб.)

Недостаток производственной площади вычисляется по формуле:


∆П=(П2-П1)*1,67,

где П2 – площадь, необходимая для установки нового оборудования, м2;

П1 – площадь, занимаемая оборудованием по базовому варианту, м2;

1,67 – коэффициент, учитывающий долю площади на проходы и проезды.

Тогда:

Кс=0, так как площадь, занимаемая действующим оборудованием достаточна для установки форматно-раскроечного центра.

Затраты на проектирование определяем по следующей формуле:


Кп=(Кт+Кс)*0,05=1721,5*0,05=86,1тыс. руб.


Тогда:


Кн=Кт+Кс+Кп=1721,5+86,1=1808тыс. руб.


Общие капитальные вложения (Коб) – это капитальные вложения на участке до или после внедрения оборудованя. По базовому варианту Коб=Кст. По предлагаемому варианту общие капитальные вложения включают в себя новые капитальные вложения и ту часть действующих фондов, которая будет использована при внедрении новых технических средств.

Их можно определить по формуле:


Коб=Кн+Кис+Рм,


где Кис – используемые при внедрении старые капитальные вложения.

В общие капитальные вложения по предлагаемому варианту должны также включаться затраты на перестановку используемого оборудования, т.е. расходы на его демонтаж и монтаж (Рм).

Расходы на демонтаж ненужного оборудования определяются процентом от величины Кис, принятом в размере 3 %.

По базовому варианту


Коб=Кст=693 тыс. руб;


По предлагаемому варианту рассчитывается по формуле:


Коб=Кн+Кис+Рм=1808+21=1829 тыс.руб.


Результаты расчетов сведены в таблицу 17.

Таблица 17

Наименование показателей

Сумма, тыс. руб.

1.

Затраты на приобретение нового оборудования, тыс.руб.

1565

2.

Затраты на производственное строительство, тыс.руб.

-

3.

Затраты на проектирование, тыс.руб.

86

4.

Затраты на монтаж, тыс.руб.

178

5.

Ликвидационное сальдо, тыс.руб.

-70

6.

Общие затраты, тыс.руб.

1759


3.5 Расчет показателей, характеризующих формирование финансовых ресурсов


Основным источником финансирования мероприятий организационно-технического характера является фонд развития производства, науки и техники (ФРПНТ). Этот фонд формируется из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия и амортизационных отчислений по нормативам, утвержденным руководством предприятия. Так, в частности, на 2006 год нормативы отчислений из прибыли составили:

в фонд развития производства – 60 %

в фонд социального развития – 40 %

нормативы отчислений в ФРПНТ из амортизационного фонда – 50 %.

Определение в целом суммы фонда развития производства, науки и техники приводятся в табл. 18.

 

Таблица 18

Фонд развития производства науки и техники

Показатели

Величина показателя

Объем товарной продукции, тыс. руб.

138962

Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

117423

Амортизация на полное восстановление, тыс. руб.

2134

Балансовая прибыль, тыс. руб.

20677

Налоговые отчисления, тыс. руб.

4901

Финансовый резерв, тыс. руб.

1578

Расчетная прибыль на пополнение собственных фондов, тыс. руб

14200

В том числе:, тыс. руб

ФРП

ФСР


7890

6310

Отчисления из амортизационного фонда

1067

ФРПНТ, всего

8957


После определения суммы собственных финансовых средств, которые могут быть использованы на проведение мероприятий организационно-технического характера, необходимо провести расчет размера собственных заемных средств, необходимых для финансирования предлагаемого мероприятия.

Для выявления необходимости в заемных средствах составляем табл.19.


Таблица 19

№ п/п

Показатели

Сумма

1.

ФРПНТ, тыс. руб.

8957

2.

Средства для финансирования предлагаемого мероприятия, тыс. руб

1759

3.

Затраты на осуществление мероприятия, тыс. руб

1759

4.

Потребность в заемных средствах, тыс. руб

-


Таким образом, предлагаемое мероприятие может быть полностью профинансировано из собственных источников, что избавляет АО от поиска кредитов и облегчает внедрение нового оборудования.


3.6 Определение изменений себестоимости продукции


Себестоимость может быть представлена в виде следующих данных:

а) себестоимость единицы продукции (комплекта, отдельных операций, работ);

б) себестоимость годового выпуска продукции;

в) снижение себестоимости единицы на участке внедрения автоматизации;

г) сумма годовой экономии в эксплуатационных расходах. Себестоимость единицы рассчитывается по принятым в планировании и учете калькуляционным статьям затрат.

При внедрении новых технических средств в масштабе целых цехов (или других крупных подразделений) необходимо производить сравнение предлагаемого варианта с базовым по полной себестоимости продукции. В тех случаях, когда автоматизируются только отдельные операции или работы, следует рассчитывать цеховую себестоимость (затраты на выполнение) только этих операций или работ. Если же внедрение оборудования отражается не на всех статьях затрат, возможно исчисление изменения себестоимости только по тем из них, которые уменьшаются или увеличиваются.

Чтобы расчеты были сопоставимы, себестоимость в базовых и новых условиях должна определяться по единой методике и при одинаковых исходных данных, например, при одинаковых ценах на сырье, материалы, тарифах на электроэнергию, часовых тарифных ставках, одинаковых процентах доплат к заработной плате и др.

При определении себестоимости наиболее сложным является расчет затрат по комплексным статьям, в первую очередь по статье «расходы на содержание и эксплуатацию оборудования». Эти затраты должны исчисляться пропорционально прямой заработной плате производственных рабочих, с прямым счетом по отдельным статьям расхода.

Следовательно, цеховая себестоимость единицы продукции (S) при выявлении экономической эффективности определяется как сумма всех цеховых затрат, приходящих на одно изделие, комплект или операцию, а именно:


S=Л+М+Э+З+Д+О+А+Р+И+П+Цр+Т,


где Л – затраты на сырье (лесоматериалы);

М – затраты на основные материалы;

Э – затраты на энергию для технологических целей (электроэнергия, сжатый воздух, теплоэнергия и др.)

З – основная заработная плата производственных рабочих;

Д – дополнительная заработная плата производственных рабочих;

О – отчисления на социальные нужды;

А – амортизация оборудования;

Р – затраты на текущий ремонт оборудования;

Т – расходы, связанные с внутрицеховым транспортам;

И – затраты на режущий инструмент и эксплуатацию приспособлений;

П – прочие расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

Цр – цеховые расходы.

Затраты на сырье (Л). Затраты на сырье, а также на основные материалы рассчитываются в тех случаях, когда внедрение оборудования их изменяет. Это происходит, если предъявляются повышенные требования к качеству сырья и материала и их предварительной обработке, если изменяются припуски на обработку, снижается процент брака или затраты на ремонт после обработки и т.п.

Затраты на сырье, которые входят в себестоимость единицы, подсчитываются по формуле:


Л=V*Ц,

Л=1,09(5100+120)=5690 руб.


где V – норма расхода материалов готовой на 1 м3 готовой продукции;

Ц – цена материалов с учетом доставки, руб.

Цены на сырье принимаются по действующим прейскурантам с добавлением транспортно-заготовительных расходов, которые складываются из затрат на доставку сырья от поставщика к потребителю, на приемку, выгрузку, хранение и подачу сырья в цех. Транспортно-заготовительные расходы обычно находятся в процентном отношении к прейскурантной цене. Процент определяется исходя из сметы транспортно-заготовительных расходов и суммы затрат на все виды сырья по действующим прейскурантам.

Затраты на электроэнергию для технологических целей (Ээ). Затраты на электроэнергию определяются исходя из потребляемой мощности токоприемников и цены 1 кВт*ч электроэнергии по формуле:


Э=(Асил*Рэ)/Q,


где Асил – расход силовой электроэнергии в кВт*ч;

Рэ – цена 1 кВт*ч силовой электроэнергии;

Q – часовой выпуск продукции в натуральном выражении.

В свою очередь



Где Ni- установленная мощность электродвигателя или другой силовой установки в кВт;

Kci - коэффициент спроса соответствующего токоприемника, равный произведению коэффициента использования оборудования по мощности (Км) и коэффициента использования оборудования по времени (Кв);

Т - длительность эксплуатации оборудования в часах, принимаемая в данном случае равной одному часу, m – количество видов токоприемников.

Мощность электродвигателей и коэффициент спроса принимаются в соответствии с техническими характеристиками оборудования.

Цена 1 кВт*ч электроэнергии принимается по действующим тарифам на электрическую энергию для промышленных и приравненных к ним потребителей (Р=1,0 руб.).

Часовой выпуск продукции рассчитывается в зависимости от годового выпуска и эффективности фонда рабочего времени в часах.

Имеем:


Асил=12,5*0,8*1=10,0квт.ч

Асил.пр=11,6*0,8*1=9,3квт.ч


Тогда

ЭЭ БАЗ =(АСИЛ БАЗ РЭ)/QБАЗ=10,0*1/1,3=7,69 руб.,

ЭЭ ПР=(АСИЛ ПР*РЭ)/QПР=9,3*1/1,9=4,89 руб.


Основная заработная плата производственных рабочих (З) определяется как сумма заработной платы по тарифу на всех операциях (Зт), приходящейся на единицу продукции и доплат до основного фонда по формуле:



где Sо – часовая тарифная ставка оператора соответствующего разряда;

Sn – часовая тарифная ставка помощника оператора (подручного) соответствующего разряда;

Qч – часовой выпуск продукции;

Кn – коэффициент перевыполнения установленных норм (Кn=1,05)

Коф – коэффициент доплат до основного фонда (Коф=1,15);

к - количество операций по вариантам.

Тарифные ставки принимаются в зависимости от условий работы и принятой формы оплаты труда (работа с нормальными условиями труда, оплачиваемая сдельно или повременно).

Разряды работ устанавливаются по действующей тарифно-квалификационной сетке.

По базовому варианту:

-   форматно-раскроечный станок (2ед) - оператор V1 разряда (Sо=25,5 руб.);

По предлагаемому варианту:

-   форматно-раскроечный центр – оператор VI разряда (Sо=25,5 руб.),

Коэффициент перевыполнения норм устанавливается в процентном отношении к норме выработки (часовому выпуску продукции), коэффициент доплат до основного фонда – в процентном отношении к заработной плате, определенной по тарифным ставкам.

Доплаты до основного фонда складываются из премий по сдельно-премиальной и повременно-премиальной системам оплаты труда, доплат за работу в ночное время, надбавки не освобожденным бригадирам за руководство работой бригад, оплаты рабочим за обучение учеников на производстве и пр.

В соответствии с перечисленными выше формулами имеем:

Збаз=(25,5+19,5)*2/1,3*1,05*1,15=83,6 руб.

Зпр=25,5/1,9*1,05*1,15=16,21 руб.

 

Дополнительная заработная плата (Д). В дополнительную заработную плату включают все доплаты за не проработанное время, а именно: оплату отпусков, оплату перерывов в работе кормящих матерей, доплату подросткам за сокращенный рабочий день, оплату надбавок за выслугу лет и др.

Дополнительная заработная плата устанавливается в процентном отношении к основной заработной плате и рассчитывается по формуле:


Д=Кд*З,


где Кд – коэффициент доплат за непроработанное время (Кд=15 % от основной заработной платы).

Тогда имеем:


Дбаз=Кд*Збаз=0,15*83,6=12,54 руб.;

Дпр=Кд*Зпр=0,15*16,21=2,43 руб.


Отчисления на социальные нужды (О) складываются из взносов предприятия:

а) в пенсионный фонд РФ в размере 28 %;

б) в фонд социального страхования в размере 4,0 %%

в) в фонд медицинского страхования в размере 3,6 %;

всего в размере 35,6 % к полной заработной плате работающих. Она определяется как сумма основной и дополнительной заработной платы, а также выплат их фонда материального поощрения по следующей формуле:


О=Ко*(З+Д+М),


где Ко – коэффициент отчислений на социальные нужды, определяемый по сумме установленных законодательными органами процентов (Ко=0,356);

М – сумма выплат из фонда материального поощрения, принимаемая к основной заработной плате в соответствии с положением о премировании (М=20 % от основной заработной платы).

Имеем:


Обаз=Ко*(Збаз+Дбаз+М)=0,356*(83,6+12,54+0,2*83,6)=40,18 руб;

Опр.=Ко*(Зпр+Дпр+М)=0,356*(16,21+2,43+0,2*16,21=7,79 руб.


Амортизация оборудования (А), приходящаяся на одно изделие, комплект или операцию, определяется по формуле:




Где Ц – цена единицы оборудования в руб.;

а - норма амортизационных отчислений соответствующего оборудования в процентах;

Qг – годовой выпуск продукции в натуральном выражении;

К – коэффициент, учитывающий затраты на доставку, монтаж и освоение данного оборудования;

n - количество видов оборудования.

Норма амортизационных отчислений для каждого вида оборудования принимается в соответствии с утвержденными «Нормами амортизационных отчислений на основные фонды» (для базового варианта Абаз=8,3, для предлагаемого варианта апр=8,3).

Тогда получим:

Абаз=693000*8,3/100*4970=11,57 руб.

Апр=17215000*8,3/100*7075=20,2 руб.


Определение затрат на ремонт оборудования (Р). Расчет затрат на ремонт оборудования проводится в соответствии со следующей формулой:



где Кр – коэффициент отчислений в ремонтный фонд, равный 0,05;

Цб – балансовая стоимость оборудования до и после внедрения, руб.;

Qг – годовой выпуск продукции, шт.

Имеем:


Рбаз=0,05*693000/4970=6,97 руб.

Рпр=0,05*1721500/7075=12,17 руб.


Затраты на внутрицеховой транспорт (Т). Эти расходы определяются, исходя из следующего выражения:




где Квт – коэффициент затрат на внутрицеховой транспорт, равный 0,006.

Имеем:


Тбаз=0,006*693000/4970=0,70 руб.

Тпр=0,006*1721500/7075=1,46руб.

 

Общие затраты на режущий инструмент и эксплуатацию приспособлений (И). Данные расходы рассчитываются по формуле:



где Ки – коэффициент затрат на режущий инструмент и приспособления, равный 0,002.

Имеем:


Ибаз=0,002*693000/4970=0,23 руб.

Ипр=0,002*1721500/7075=0,49 руб.


Прочие расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (П) включают в себя затраты на вспомогательные материалы (смазочные, промывочные, обтирочные и др.), необходимые для ухода за оборудованием и содержанием его в рабочем состоянии: основную и дополнительную заработную плату вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование (наладчиков, смазчиков, шорников, электромонтеров, слесарей, ремонтных и других вспомогательных рабочих) с отчислениями на социальное страхование и другие расходы, не перечисленные в предыдущих статьях. Величина прочих расходов определена в процентном отношении от всех затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования, а именно равна:


П=(А+Р+Т+И)*Кпр,


где Кпр – коэффициент прочих расходов (Кпр=0,3).


Пбаз=(Абаз+Рбаз+Тбаз+Ибаз)*Кпр=(11,57+6,97+0,70+0,23)*0,3=5,84 руб.;

Ппр=(Апр+Рпр+Тпр+Ипр)*Кпр=(20,2+12,17+1,46+0,49)*0,3=10,3 руб.


В цеховые расходы (Цр) включаются затраты на содержание аппарата управления цехом, на содержание прочего цехового персонала. Амортизация. Содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря, затраты на использования, опыты и исследования, рационализацию и изобретательство, расходы по охране труда и прочие затраты, не предусмотренные предыдущими статьями.

В соответствии с действующей инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции деревообработки цеховые расходы при различных уровнях механизации распределяются между видами продукции пропорционально сумме двух статей: основная заработная плата производственных рабочих и расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. Исходя из этого цеховые расходы по базовому варианту могут находиться процентом от суммы этих статей:


Цр = (3 + А + Р + Т + И + П) * Кц;


где Кц – коэффициент цеховых расходов (Кц = 1,0)


Црбаз = (Збаз + Абаз + Рбаз + Тбаз + Ибаз + Пбаз) * Кц = (83,6+11,57+6,97+0,70+0,23+5,84)*1,0=108,91 руб.;

Црпр = (3пр + Апр + Рпр + Тпр + Ипр + Ппр) * Кц = (16,21+20,20+12,17+1,46+0,49+10,3)*1,0=60,83 руб.


Рассчитывая цеховые расходы по предлагаемому варианту, необходимо учесть следующее обстоятельство.

Цеховые расходы содержат значительную долю условно-постоянных расходов (70-80%). К условно-постоянным расходам относятся такие затраты, абсолютная сумма которых почти не изменяется с изменением объема производства продукции, соответственно изменяясь при этом на единицу продукции. Например, заработная плата цехового персонала, амортизация, затраты на содержание и ремонт зданий, освещение, отопление и др. Это должно учитываться при формировании себестоимости продукции и по базовому варианту. При определении экономической эффективности капитальных вложений могут быть два случая.

Первый случай – когда предлагаемый новый вариант и базовый имеют одинаковые объемы производства, т.е.


Q1 = Q2


В этом случае сумма цеховых расходов на единицу продукции по рассматриваемым вариантам совпадает, если предлагаемые капитальные вложения непосредственно не затрагивают отдельных статей этих расходов.

Второй случай – новый вариант имеет больший объем производства, чем базовый, а именно:


Q2 > Q1


Причем этот больший объем производства является прямым результатом реализации предлагаемых капитальных вложений, т.е. он не может быть достигнут на основе применяемой техники базового варианта. В этом случае цеховые расходы предлагаемого варианта, приходящиеся на единицу продукции, будут меньше цеховых расходов базового варианта на величину экономии, образующейся за счет условно-постоянной части расходов. Величину цеховых расходов на единицу продукции по предлагаемому варианту (Цр2) можно определить по формуле:


где Цр1 – цеховые расходы, приходящиеся на единицу продукции по базовому варианту;

Уп – доля условно-постоянной части расходов в общей сумме цеховых расходов, %;

Q1 и Q2 – годовые объемы производства по сравниваемым вариантам.

Имеем:


Цр2=108,91-(70*108,91/100)*(7075-4970/7075)=85,93 руб.



Расчетом цеховых расходов завершается определение изменений цеховой себестоимости. Полученные в результате всех проведенных расчетов данные сводятся в табл. 20. Определение затрат на годовой выпуск по статьям расходов проводится путем умножения всего объема продукции на стоимость соответствующих расходов единицы продукции.

Расчет годовой экономии. Снижение себестоимости единицы продукции на участке внедрения автоматизации (РS) находится из отношения:



Где S1 и S2 – эксплуатационные расходы на единицу продукции по базовому и предлагаемому вариантам


РS=(255,25-136,77)/255,25*100=46,4%


Сумма годовой экономии в эксплуатационных расходах (Гэ) рассчитывается по формуле:


Гэ = (S1 - S2) * Q2 = (255,25-136,77)*7075=838,3 тыс. руб.


Где Q2 – годовой выпуск продукции в натуральном выражении после внедрения нового оборудования.

 

Таблица 20

Сравнительная таблица изменений цеховой себестоимости

п/п

Статьи расходов

Обозна

чение

Затраты по вариантам

Базовому

предлагаемому

Q1 = 4970м3

Q2 = 7075м3

Q2 = 7075м3

На годовой объем, тыс. руб.

На единицу продукции, руб.

На годовой объем, тыс. руб.

На единицу продукции, руб.

На годовой объем, тыс. руб.

На единицу продукции, руб.

1.

Затраты на электроэнергию

Э


7,69


7,69


4,89

2.

Основная заработная плата

З


83,6


83,6


16,21

3.

Дополнительная заработная плата

Д


12,54


12,54


2,43

4.

Отчисления на социальные нужды

О


40,18


40,18


7,79

5.

Амортизация оборудования

А


11,57


11,57


20,20

6.

Ремонт оборудования

Р


6,97


6,97


12,17

7.

Внутрицеховой транспорт

Т


0,70


0,70


1,46

8.

Режущий инструмент

И


0,23


0,23


0,49

9.

Прочие расходы

П


5,84


5,84


10,30

10.

Цеховые расходы

Цр


108,91


85,93


60,83


Итого изменения цеховой себестоимости


1382,8

278,23

1805,9

255,25

967,6

136,77


3.7 Расчет показателей, характеризующих экономический эффект от предлагаемого мероприятия


В результате внедрения мероприятия выпуск товарной продукции в натуральном выражении возрастет на 2105м³, заготовок для производства мебели.

Прирост товарной продукции в стоимостном выражении можно определить по формуле:


∆ ТП = ∆V*Ц

∆ ТП =2105*6100=12840 тыс.руб.


Товарная продукция в целом по предприятию составит:


ТПпр=ТПб+∆ ТП

ТПпр=138962+12840=151802тыс. руб.


Изменение себестоимости можно определить в соответствии со следующим выражением:


∆С=∆ ТП*Зб-Гэ

∆С=12840*0,845-838=10012 тыс. руб.


Полная себестоимость будет равна:


Спр=117423+10012=127435 тыс.руб.


Прибыль по предприятию составит:

Ппр=ТПпр-Спр

Ппр=151802-127435=24367 тыс.руб.


Рентабельность товарной продукции определяем по следующей формуле:


Рпр=Ппр/Спр*100;

Рпр=24367/151802*100=19,1%


Срок окупаемости капитальных вложений определяется в соответствии с формулой:


Т=Кнов/∆П;

Т=1722,5/2828=0,6 года


Коэффициент экономической эффективности равен:


Е = 1 : Т =1,6


Экономический эффект от внедрения мероприятия:


Э = ТПп – 3

Э = 151802-127693=24109тыс. руб.


Затраты определяются по формуле:


З = Сп + Ен * Кнов


Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности,

Ен = 0, 15

З = 127435+0,15*1722,5=127693 тыс. руб.


2. Расчет потока реальных денег и влияние предлагаемых мероприятий на экономические показатели работы акционерного общества приведены в таблицах 21 и 22.


Таблица 21

Поток реальных денег

Показатели

Базовый

Проект

Изменение

1

Товарная продукция, тыс.руб.

138962

151802

12840

2

Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.

117423

127435

10012

3

Амортизация, тыс.руб.

2134

2277

143

4

Себестоимость товарной продукции без амортизации, тыс.руб.

115289

125158

9869

5

Сумма налогов и отчислений из прибыли, тыс.руб.

4901

5693

792

6

Затраты собственных средств на мероприятия, тыс.руб.

-

1722

1722

7

Сумма операционных и инвестиционных затрат, тыс.руб.

120190

132573

12383

8

Поток реальных денег, тыс.руб.

18772

19229

457


Влияние предлагаемого мероприятия на экономические показатели работы акционерного общества

 

Таблица 22

№ п/п

Наименование показателей

Значение показателя

Отклонения

«+», «- »

До внедрения

После внедрения

1.

Объем ТП, тыс. руб.

138962

151802

+12840

2.

Полная себестоимость,

тыс. руб.

117423

127435

+10012

3.

Прибыль по товарной продукции,

тыс. руб.

21539

24367

+2828

4.

Среднегодовая стоимость ОПФ,

тыс. руб.

37047

38769

+1722

5.

Фондоотдача, руб./руб.

3075

3,92

+0,17

6.

Численность ППП, чел.

311

308

-3

7.

Выработка на 1 ППП, тыс. руб.

446

489

+43

8.

Затраты на 1 рубль ТП, коп.

84,5

83,9

-0,6

9.

Рентабельность, %

18,3

19,1

+0,8


Заключение


Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности показал, что за последние годы наблюдается рост объёмов производства на предприятии. Растет и балансовая прибыль, которая в 2009 году составила 20677 тыс. руб.

В то же время прибыль остающаяся в распоряжении предприятия, равная 15776 тыс. руб., на наш взгляд, недостаточна для удовлетворения всех нужд предприятия в финансовых ресурсах.

С целью дальнейшего повышения эффективности производства предлагается внедрение форматно-раскроечного центра с программным управлением вместо устаревшего оборудования по раскрою плиточных материалов.

При внедрении этого оборудования, как показали расчеты, могут быть достигнуты следующие результаты:

-   прирост товарной продукции 12840 тыс.руб.;

-    увеличение прибыли 2828 тыс.руб.;

-    рост фондоотдачи 0,17 руб;

-   уменьшение численности 3 чел.;

-   повышение рентабельности 0,8%;

-   снижение затрат на рубль товарной продукции 0,6 коп.


Список используемой литературы


1.           Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - Минск «Новое знание» - 2004 – 487с.

2.            Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание»,2000.-688 с.

3.           Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ бухгалтерской отчетности» - М.: LВС, - 2000

4.           Щербаков А.С., Никитин Л.И., Бабков Н.Г. «Охрана труда в лесной и деревообрабатывающей промышленности»М: МГУЛ, 2003 – 287 с.

5.           Бизнес-планирование. Учебник/ Под ред. ВМ Попова – М; 2004-625 с.

6.           Г.Е.Давыдов, Н.И.Попов, Е.И.Химич «Методы определения экономической эффективности хозяйственных мероприятий в дипломном и курсовом проектировании» (Учебное пособие изд. 2-е) – М; МГУЛ. 2005-137 с.

7.           Ковалев В.В. "Финансовый анализ: методы и процедуры", - М.:

8.           Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2001. – 240 с. ил.

9.           Финансовый бизнес-план: Учеб. Пособие/Под редакцией действительного члена Акад. инвестиций РФ В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000 –480 с.

10.       Финансы /Ковалева А.М., Баранникова Н.П., Богачева В.Д. и др.: Под редакцией А. М. Ковалевой. - М. «Финансы и кредит»,2000.-384 с.

11.       Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 512 с. ил.

12.       Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2001.- 800 с.: ил.

13.       Шульский В.И.,. Финансы предприятий. - М.:ИНФРА –М, 1999.-243 с.

14.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. –М.: Инфра-М, 2000. –343с.

15.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001.- 207 с.


Страницы: 1, 2, 3


© 2010 РЕФЕРАТЫ