Аналіз фінансового стану сільськогосподарського підприємства ООО "Степове"
Проаналізувавши
дані таблиці 2. можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається значне
скорочення сільськогосподарських угідь: рілля – на 1181,6 га, сінокоси – на 185,1 га, пасовища – 276,1 га. Загалом же
земельний фонд підприємства на 01.01.07г. в порівнянні з 2004г. зменшився на 1642,8 га. Це негативно впливає на результати діяльності підприємства:
скорочуються посівні площі, зменшується кількість проведеної с/х продукції,
зменшується прибуток підприємства.
До трудових
ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними
даними, знаннями і трудовими навиками у відповідній галузі. Формування трудових
ресурсів і їх використання в різних галузях економіки мають свої особливості. У
сільському господарстві з розвитком продуктивних сил, науково-технічного
прогресу скорочується чисельність працівників, зайнятих безпосередньо
виробництвом продукції, в їх використанні спостерігається сезонність і тісний
зв'язок з природно-кліматичними умовами. Достатня забезпеченість
сільськогосподарських підприємств необхідними трудовими ресурсами, їх
раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике
значення для збільшення об'єму виробництва продукції і підвищення ефективності
виробництва. Зокрема, від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і
ефективності їх використання залежить об'єм і своєчасність виконання
сільськогосподарських робіт, ефективність використання техніки і як результат— обсяг виробництва продукції, її
собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників. [5, с. 114-115]
Проаналізувавши
Таб. 3., що характеризує рух працівників, зайнятих в сільськогосподарському
виробництві «Степове», можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається
скорочення трудових ресурсів. Особливо значні скорочення відбуваються
працівників рослинництва (на 57 чіл.), це пов'язано із зменшенням
сільськогосподарських угідь підприємства. Кількість працівників, зайнятих в
тваринництві, в 2005г. в порівнянні з 2004г. збільшилося на 20 чіл., але вже в 2006г. цей показник порівнявся з базисними
даними - з 2004г. Загалом же на підприємстві
кількість працівників сільськогосподарської сфери зменшилася на 58 чіл. з 2004г. по 2006г.
Таблиця 3.Аналіз динаміки складу і
структури трудових ресурсів підприємства
Категорії працівників
2004 р.
2005 р.
2006г.
Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.
Среднеспісочная чисельність, чіл.
Питома вага %
Среднеспісочная чисельність, чіл.
Питома вага %
Среднеспісочная чисельність, чіл.
Питома вага %
Среднеспісочная чисельність, чіл.
Питома вага %
Зайняті в сельско- господарському виробництві
в т.ч.
226
100
210
100
168
- 58
-
працівники рослинництва
102
45
63
30
45
27
-57
-18
працівники тваринництва
124
55
147
0,7
123
73
-1
18
Загальна кількість працівників
226
100
210
100
168
100
-58
-
Забезпеченість
сільськогосподарських підприємств основними засобами виробництва і ефективність
їх використання є важливими чинниками, від яких залежать результати господарської
діяльності, зокрема якість, повнота і своєчасність виконання
сільськогосподарських робіт, а отже, і об'єм виробництва продукції, її
собівартість, фінансовий стан підприємства. У зв'язку з цим аналіз
забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення
ефективності їх використання має велике значення.
Основні фонди –
важлива складова необоротних активів. [22, с. 21-22]
Таблиця 4. Аналіз динаміки і структури
основних засобів підприємства
Групи основних засобів
2004 р.
2005 р.
2006г.
Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.
Середньорічна вартість тис. грн.
Питома вага %
Середньорічна вартість тис. грн.
Питома вага %
Середньорічна вартість тис. грн.
Питома вага %
Середньорічна вартість тис. грн.
Питома вага %
Основні виробничі засоби сельско-господарського призначення
2064,0
93,5
2316,2
94,2
2769,8
705,8
1,6
Основні виробничі засоби несельско-господарського призначення
142,8
6,5
142,8
5,8
142,8
4,9
-
-1,6
Невиробничі основні засоби
-
-
-
-
-
-
-
-
Всього
2206,8
100
2459,0
100
2912,6
100
705,8
За даними таблиці
4. видно, що на підприємстві відбувається поступове оновлення основних
виробничих фондів сільськогосподарського призначення (їх вартість в 2006г. в порівнянні з 2004г. збільшилася на 705,8 тис. грн.). Це
відбувається за рахунок покупки нових машин і устаткування і за рахунок
надходження робочої і продуктивної худоби. У загальній структурі основних
фондів підприємства існує тенденція поступового збільшення частки основних
фондів с/х призначення (на 1,6%) і зменшення основних фондів нес/х призначення
(на 1,6%). Також підприємстві, як видно з таблиці 4, не має невиробничих
основних засобів – тобто основних засобів житлово-комунального господарства,
охорони здоров'я, культури і ін.
Аналіз основних
фондів включає такі етапи (Таб. 5):
-
оцінка
забезпеченості підприємства основними фондами;
-
оцінка
стану основних фондів;
-
оцінка
ефективності використання основних фондів [15, с. 17-19]
Таблиця 5. Показники оцінки основних
фондів
№ п/п
Назва показників
Методика обчислення
1
2
3
1.
Показники оцінки
забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1
Фондомісткість (Ф їм.) обороту з
реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
Ф їм. = (ОФ) / (О),
де ОФ – середньорічна вартість основних фондів за первинною
вартістю (Ф. №1);
Про – оборот з реалізації продукції
(товарів, робіт, послуг) за рік (Ф. №2)
1.2.
Фондозабезпеченість (ФВ)
ФВ = (ОФ) / Чр
де Чр. – середньосписочна
чисельність працівників
1.3.
Коефіцієнт вартості основних фондів
в активах підприємства (До са.)
До са. = (ОФ осту.) / АБ
де ОФ осту. – остаточна вартість
основних фондів;
АБ – підсумок активів балансу.
2.
Показники оцінки стану
основних фондів
2.1.
Коефіцієнт зносу основних фондів
(До з.)
До з. = Іоф / ОФ
де Іоф – знос основних фондів
2.2.
Коефіцієнт придатності основних
фондів (До ін.)
До ін. = (ОФ осту.) / ОФ
або До ін. = 1 – До з.
2.3.
Коефіцієнт оновлення основних
фондів (До обн.)
До обн. = (ОФ вв.) / ОФ до.,де
ОФ вв. – первинна вартість введен
них в дію основних фондів за рік;
ОФ до. – первинна вартість основних
фондів на кінець року.
2.4.
Коефіцієнт вибуття основних фондів
(До в.)
До в. = (ОФ выб.) / ОФ н.,
де ОФ выб. – первинна вартість
вибулих за рік основних фондів;
ОФ н. – первинна вартість основних
фондів на початок року.
2.5.
Коефіцієнт приросту основних фондів
( До ін.)
До ін. = До обн. – До в.,
де До обн. – коефіцієнт оновлення
До в. – коефіцієнт вибуття
2.6.
Коефіцієнт зростання основних
фондів (До р.)
До р. = ОФ до. / ОФ н.
3.
Показники оцінки
ефективності використання основних фондів
3.1.
Фондовіддача основних фондів (ФО)
ФО = О / (ОФ)
3.2.
Рентабельність основних фондів (ФР)
ФР = ЧП / (ОФ),
де ЧП – чистий прибуток за рік
На підставі
системи показників, приведеної в таблиці 5, проаналізуємо основні фонди СТОВ «Степове» (Таб. 6.)
Таблиця 6.Показники оцінки основних
фондів СТОВ «Степове»
№ п/п
Назва показників
2004г.
2005г.
2006г.
Відхилення 2006г. від 2004г.
1.
Показники оцінки
забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1
Фондомісткість (Ф їм.) обороту з
реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
0,509
0,395
0,549
0,04
1.2.
Фондозабезпеченність (ФВ)
9,46
11,11
15,99
6,53
1.3.
Коефіцієнт вартості основних фондів
в активах підприємства (До са.)
0,235
0,249
0,276
0,041
2.
Показники оцінки стану основних
фондів
2.1.
Коефіцієнт зносу основних фондів
(До з.)
0,29
0,316
0,333
0,043
2.2.
Коефіцієнт придатності основних
фондів (До ін.)
0,71
0,684
0,667
- 0,043
2.3.
Коефіцієнт оновлення основних
фондів (До обн.)
0,234
0,243
0,202
- 0,032
2.4.
Коефіцієнт вибуття основних фондів
(До в.)
0,183
0,156
0,054
- 0,129
2.5.
Коефіцієнт приросту основних фондів
( До ін.)
0,051
0,087
0,0148
0,097
2.6.
Коефіцієнт зростання основних
фондів (До р.)
1,067
1,114
1,184
0,117
3.
Показники оцінки
ефективності використання основних фондів
3.1.
Фондовіддача основних фондів (ФО)
1,966
2,534
1,821
- 0,145
3.2.
Рентабельність основних фондів (ФР)
0,33
0,542
0,752
0,422
Дані таб. 6 свідчать про:
- збільшенні на
0,04 фондомісткості (показує вартість основних фондів, що доводиться на 1 грн.
реалізованої продукції);
- збільшенні на
6,53 фондозабезпеченості (показує вартість основних
засобів, що доводиться на 1 середньосписочного працівника);
- збільшенні на
0,041 основних засобів в загальному активі підприємства, що свідчить про
поступове зростання і оновлення ОФ;
- негативним є
збільшення коефіцієнта зносу ОФ, що привело до зменшення коефіцієнта придатності ОФ;
- коефіцієнт
оновлення трохи зменшився (на 0,032), що свідчить про уповільнення покупки ОФ;
- коефіцієнт вибуття
зменшився на 0,129, що показує про зменшення застарілого і повністю зношеного устаткування на
підприємстві;
- коефіцієнти
приросту збільшилися відповідно на 0,097 і 0,117, що свідчить про те, що на
підприємстві активно упроваджується політика оновлення і вдосконалення основних
фондів;
- фондовіддача
(показує суми виручки, що доводиться на 1грн. середньорічній вартості ОФ) зменшилася на 0,145, що пов'язане
із збільшенням вартості ОФ підприємства;
- рентабельність
( показує суму чистого прибутку, що доводиться на 1 грн. вартості ОФ) збільшилось на 0,422, що безпосередньо пов'язане
із збільшенням чистого прибутку підприємства.
2.2 Загальна
оцінка фінансового стану підприємства
2.2.1 Аналіз валюти
бухгалтерського балансу
Баланс в системі
інформаційної бази фінансового аналізу займає центральне місце, є головним
джерелом даних про фінансовий стан підприємства на певну дату.
Валюта балансу –
підсумок балансу.
Збільшення валюти
балансу свідчить про збільшення виробничих можливостей підприємства і заслуговує
позитивної оцінки.
Доцільно
порівняти аналізований баланс з плановим, з балансом минулих років, з даними
підприємств конкурентів, з кращими господарствами району. Для отримання
загальної оцінки, динаміки фінансового стану можна зіставити підсумки валюти балансу
із змінами фінансових результатів діяльності підприємства (виручкою від
реалізації продукції (робіт, послуг), прибутком від реалізації, загальним
прибутком (балансовою)). (Мал. 2) [13, с. 159; 168-169]
Мал. 2. Схема
можливих співвідношень показників при аналізі валюти балансу
Для цього
розраховуємо коефіцієнт зміни валюти балансу по формулі:
Квб. = (ВБ ср.1 – ВБ ср.0)/ВБ ср.0 · 100
Де До вб. – коефіцієнт зміни валюти балансу
ВБ ср.1 і ВБ ср.0 – середня величина підсумку
балансу за звітний і попередній періоди.
ВБ ср. 2005г. = (6658,7 + 6740,5) / 2 =
6699,6
ВБ ср. 2006г. = (6740,5 + 7046,5) / 2 =
6893,5
До вб = (6693,5 – 6699,6) / 6699,6 · 100 =
2,89%
До вб показує, що валюта балансу в 2006г. в порівнянні з 2005г. збільшилася на 2,89% .
Для того, щоб
аналіз валюти балансу був повним, необхідно дати оцінку змінам окремих його
статей. Т акаючи оцінка здійснюється за допомогою горизонтального (тимчасового)
і вертикального (структурного) аналізів. При горизонтальному аналізі
виявляються абсолютні і відносні зміни величини статей балансу за певний
період, дається оцінка цим змінам (Таб. 7). Варіант горизонтального аналізу є трендовым, який базується на розрахунках
відносних відхилень показників за ряд років від рівня базисного року, для якого
всі показники приймаються за 100%. Трендовий аналіз широко використовується в
прогнозуванні.
Таблиця 7.Горизонтальний аналіз балансу
СТОВ «Степове»
Показники
На 01.01.06г.
На 01.01.07г.
тис.грн
%
тис. грн
%
А ДО Т І В
1. Внеоборотниє активи
1.1. Основні засоби (ост. ст-ть)
1681,5
100
1941,4
115,5
1.2. Незавершене будівництво
27,0
100
27,0
100
1.3. Довгострокові фінансові
інвестиції
54,7
100
54,7
100
Всього по розділу 1
1763,2
100
2023,1
114,7
2. Запаси і витрати
2.1. Виробничі запаси
2332,4
100
1970,8
84,5
2.2. Тварини на вирощуванні і
відгодівлі
1725,9
100
2178,1
126,2
2.3. Незавершене виробництво
383,8
100
529,4
137,9
2.4. Готова продукція
18,8
100
17,8
94,7
2.5. Товари
18,8
100
3,9
20,7
2.7. Витрати майбутніх періодів
-
3,1
*
Всього по розділу 2
4479,7
100
4703,1
105,0
3. Грошові кошти,
розрахунки і інші активи
З.1. Дебіторська заборгованість
301,2
100
152,7
50,7
3.2. Грошові кошти
195,4
100
167,6
85,8
3.3. Інші оборотні активи
1,0
100
-
*
Всього по розділу 3
497,6
100
320,3
64,4
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)
6740,5
100
7046,5
104,5
П А С И В
1. Капітал, фонди і резерви
1.1. Статутний фонд (капітал)
153,0
100
153,0
100
1.2. Інший додатковий
капітал
449,8
100
466,0
103,6
1.3. Резервний фонд
1662,4
100
1503,9
90,5
1.4. Резерв майбутніх витрат і
платежів
21,1
100
30,8
150,0
1.5. Нерозподілений прибуток
звітного року
1263,4
100
2019,2
159,8
Всього по розділу 1
3549,7
100
4172,9
117,6
2. Довгострокові пасиви
2.1. Довгострокові фінансові
зобов'язання
1965,2
100
1965,2
100
2.2. Інші довгострокові
зобов'язання
18,9
100
-
*
Всього по розділу 2
1984,1
100
1965,2
99,0
3. Розрахунки і інші
короткострокові пасиви
3.1. Кредиторська заборгованість
534,7
100
454,2
84,9
3.2. Короткострокові кредити
банків
7,0
100
6,1
87,1
3.3. Векселі видані
144,6
100
-
*
3.4. Поточні зобов'язання
520,4
100
448,1
86,1
Всього по розділу 3
1206,7
100
908,4
75,3
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)
6740,5
100
7046,5
104,5
За даними таб. 7 можна зробити вивід, про такі
зміни в структурі активу і пасиву балансу підприємства за 2005-2006гг:
1.
У
структурі активів:
- збільшилася
сума необоротних активів на 4% за рахунок
збільшення основних засобів;
- запаси і
витрати збільшилися на 5%, хоча в структурі цього розділу відбулися значні
зміни – виробничі запаси зменшилися на 15,5%, вартість тварин на вирощуванні і
відгодівлі і вартість незавершеного виробництва значно зросли на 26,2% і 37,9%
відповідно, трохи зменшилася кількість нереалізованої готової продукції – на
5,3% і істотно скоротилася кількість товарів – на 79,3%.
- позитивним є
скорочення дебіторської заборгованості на 50,3%, негативним – зниження суми
грошових коштів підприємства на 14,2%.
2. У структурі
пасиву:
- відбулися
значні зміни в структурі капіталу і резервів (збільшення на 17,6%), що
позитивно впливає на фінансовий стан підприємства – збільшилася сума
нерозподіленого прибутку на 59,8% і сума резерву майбутніх витрат і платежів на
50%;
- у структурі
довгострокових пасивів ніяких змін не відбулося;
- позитивні зміни
відбулися в короткострокових пасивах – вони зменшилися на 24,7% за рахунок
зниження кредиторської заборгованості на 15,1%, кредитів банку – на 12,9%,
поточних зобов'язань – на 13,9%.
Велике значення
для оцінки фінансового стану підприємства має вертикальний (структурний)
аналіз. Він використовується для дослідження структури засобів і джерел їх
формування шляхом визначення питомої ваги окремих статей в підсумкових даних і
оцінювання цих змін.
Таблиця 8. Вертикальний аналіз балансу СТОВ «Степове»