Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ОАО "Аквия"
Показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля,
затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться по
отдельным видам продукции и в целом по предприятию
При определении его уровня в целом по предприятию целесообразно учитывать
не только реализационные, но и внереализационные доходы и расходы, относящиеся
к основной деятельности.
Применение этого показателя рентабельности наиболее рационально при
внутрихозяйственных аналитических расчетах, при контроле за прибыльностью
(убыточностью) отдельных видов изделий, внедрении в производство новых видов
продукции, снятии с производства неэффективных изделий.
Аналогичным образом определяется доходность инвестиционных проектов:
полученная или ожидаемая сумма прибыли от инвестиционной деятельности (Пид)
относится к сумме инвестиционных затрат (Зинв):
Далее более подробно остановимся на анализе показателей рентабельности
реализованной продукции или рентабельности продаж и на показателях
рентабельности производственных активов.
2.1
Анализ рентабельности продаж
Рентабельность продаж рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции
или чистой прибыли к сумме полученной выручки. Данный показатель определяется
как в целом по предприятию, так и по отдельным видам продукции [11 c.116].
Rпр = Ппр / Впр ∙
100;
Rпрч = ЧП / Впр ∙ 100,
где Rпр - рентабельность продаж в целом по
предприятию, рассчитанная по прибыли от продаж, процентов;
Ппр - прибыль от продаж, руб.;
Впр - выручка от продаж, руб.;
Rпрч - рентабельность продаж в целом по
предприятию, рассчитанная по чистой прибыли, процентов;
ЧП - чистая прибыль, руб.
При использовании первой формулы (Rпр) рассчитывается рентабельность продаж как отношение прибыли
от продаж, представляющей собой разницу между выручкой от продаж и суммой
затрат, которые относятся к реализованной продукции, включая коммерческие и
управленческие расходы, к величине выручки от продаж. Рентабельность продаж,
выраженная в процентах, отражает уровень прибыльности продаж, или процент
прибыли, содержащийся в выручке от продаж. Если результат данной формулы
выразить не в процентах, а в копейках, то он покажет, сколько копеек прибыли от
продаж получено с каждого рубля выручки от реализации продукции (выручки от
продаж).
Расчет рентабельности продаж по чистой прибыли с сохранением в
знаменателе показателя «выручка от продаж», как в формуле, правомерен для тех
предприятий, в текущей деятельности которых прочая деятельность незначительна.
[11 c. 116] Соответственно чистая прибыль
практически отличается от прибыли от продаж только по результатам ее
налогообложения. В этом случае рентабельность отразит величину процентов (или
копеек в одном рубле) прибыли после налогообложения, содержащуюся в выручке от продаж.
Если же предприятие имеет достаточно развитую прочую деятельность, то
чистая прибыль является результатом не только выручки от продаж, но и доходов
от прочей деятельности. Следовательно, соотнесение чистой прибыли только с
величиной выручки от продаж приводит к завышению истинного значения
рентабельности, которую правильнее называть уже рентабельность, которую
правильнее назвать уже рентабельностью обычной деятельности.
Рентабельность обычной деятельности можно определить по следующей формуле
[11 c. 117]:
R об.д.= ЧП (Впр + Дпр ) ∙100,
где R об.д. - рентабельность обычной
деятельности в целом по предприятию, процентов;
Дпр - доходы от прочей деятельности, руб.;
ЧП - чистая прибыль, руб.
В свою очередь чистая прибыль - это сумма прибыли от продаж, прибыли от
прочей деятельности за вычетом налога на прибыль. При этом прибыль от прочей
деятельности представляет собой разницу между доходами и расходами по прочей
деятельности.
ЧП = Ппр + (Дпр - Рпр) - Нпр,
где Рпр - расходы по прочей деятельности, руб.;
Дпр - доходы от прочей деятельности, руб.;
Нпр - налог на прибыль, руб.
Безусловно, при расчете рентабельности продаж в числителе формулы можно
использовать маржинальную (валовую) прибыль, прибыль до налогообложения,
прибыль от обычной деятельности. Однако, рентабельность продаж по чистой
прибыли выступает обобщающим показателем эффективности финансовой и
производственной деятельности предприятия. С помощью данного показателя
раскрывается удельный вес чистой прибыли в величине выручки от продаж за вычетом
косвенных налогов. Иначе говоря, рентабельность продаж по чистой прибыли
показывает величину конечного финансового результата (чистой прибыли),
получаемого предприятием с каждого рубля реализованной продукции. При наличии у
предприятия убытков показатель рентабельности является отрицательным числом и,
по существу, должен называться показателем убыточности.
Анализ рентабельности продаж начинается с изучения ее фактического уровня
за отчетный (анализируемый) период в сравнении с рентабельностью продаж за предыдущие
годы, с данными бизнес-плана, с аналогичным показателем предприятий,
выпускающих однородную с анализируемым предприятием продукцию, со средними
значениями рентабельности продаж по данным видам деятельности, отраслям
хозяйства в отечественной экономике и в других странах.
2.2
Анализ рентабельности производственных активов
Величина прибыли о продаж в значительной степени связана с эффективностью
использования производственных активов, имеющихся у предприятия. В состав
производственных активов включаются основные производственные средства (здания,
сооружения, оборудование и пр.), нематериальные активы (патенты, ноу-хау,
товарные знаки, торговые марки и т.д.) и материально-производственные запасы.
Расчет эффективности использования (рентабельности) производственных
активов производится с помощью коэффициента их рентабельности (Rпа), представляющего собой отношение
прибыли от продаж к средней за анализируемый период (среднегодовой, например)
величине стоимости производственных актив [11 c.131].
Rпа = П / ПАср,
где П - прибыль от продаж, руб.;
ПАср - средняя за анализируемый период стоимость
производственных активов, руб.
Анализ рентабельности производственных активов можно проводить, используя
различные методики. Например, возможно применение экономической модели анализа
рентабельности совокупного капитала по факторам, называемой формулой Дюпона.
Числитель и знаменатель формулы расчета рентабельности производственных
активов, приведенной выше, для преобразования в формулу Дюпона необходимо
умножить на значение выручки-нетто от продаж, полученной в анализируемом
периоде. В результате проведенного преобразования рентабельность
производственных активов предстает как произведение двух показателей:
оборачиваемости производственных активов и рентабельности продаж. [11 c. 131]
,
где Rпа - рентабельность производственных активов (фондов);
В - выручка-нетто от продаж,
руб.;
Опа -
оборачиваемость производственных активов;
Rп -
рентабельность продаж.
Анализ влияния на изменение
рентабельности производственных активов изменения их оборачиваемости и
изменения рентабельности продаж можно провести, привлекая любой из известных из
теории экономического анализа приемов элиминирования, например прием цепных
подстановок.
Также можно использовать и
другую факторную модель. Для ее получения необходимо разделить числитель и
знаменатель формулы расчета рентабельности производственных активов на
выручку-нетто от продаж. При этом знаменатель формулы расчета рентабельности
производственных активов представляется как сумма входящих в состав
производственных активов элементов, а именно сумма стоимости основных
производственных средств, нематериальных активов и материально-производственных
запасов.
,
где ОПС - средняя за
анализируемый период величина основных производственных средств, руб.;
НМА - средняя за
анализируемый период величина нематериальных активов, руб.;
МПЗ - средняя за анализируемый
период величина материально- производственных запасов, руб.;
Фе - фондоемкость
продукции, руб./руб.;
Омпз -
оборачиваемость материально-производственных запасов, показываемая в виде
коэффициента закрепления материально-производственных запасов.
Факторами, которые влияют на
изменение рентабельности производственных активов, в данной экономической
модели выступают: рентабельность продаж, фондоемокость продукции и
оборачиваемость материально-производственных запасов. Каждый из перечисленных
факторов является качественным и отражает эффективность различных сторон
деятельности предприятия. Через рентабельность продаж раскрывается
эффективность текущих затрат, фондоемкость продукции показывает эффективность
использования долгосрочных вложений в производство, оборачиваемость
материально-производственных запасов отражает эффективность использования
материальных оборотных средств.
Анализ влияния этих трех
факторов на изменение рентабельности производственных активов можно провести на
основе приема цепных подстановок, однако необходимо отметить, поскольку в
приведенной модели все факторы являются качественными, то достаточно трудно
однозначно определить порядок проведения подстановок.
Таким образом, в процессе
анализа целесообразно изучить динамику важнейших показателей рентабельности,
выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с
предприятиями-конкурентами.
Также, для более точного
представления от том, под влиянием каких именно факторов изменился тот или иной
показатель рентабельности, а также направленность данных влияний, необходимо
провести факторный анализ рентабельности.
Далее проведем анализ
рентабельности на примере показателя рентабельность продукции [15 c.
230].
2.3
Факторный анализ рентабельности продукции
Уровень рентабельности продукции (коэффициент окупаемости затрат),
исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого
порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и
средних цен реализации [15 c.231].
Факторная модель этого показателя имеет следующий вид:
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение рентабельности в
целом по предприятию выполняется способом цепной подстановки:
Изменение рентабельности общее:
∆Rобщ=
В том числе за счет:
ü изменения объема реализации продукции ∆Rрп=Rусл1-R0
ü изменения структуры товарной продукции ∆Rуд=Rусл2-Rусл1
ü изменения уровня цен ∆Rц=Rусл3-Rусл2
ü изменения себестоимости продукции ∆Rс=R1-Rусл3
Полученные результаты позволяют сделать выводы об изменении уровня
рентабельности под влиянием различных факторов.
Затем рекомендуется сделать факторный анализ рентабельности по каждому
виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от
изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции:
Следует рассчитать влияние этих факторов на изменение уровня
рентабельности изделия способом цепной подстановки:
Общее изменение рентабельности по изделию:
∆Rобщ=
В том числе за счет
изменения:
1) среднего уровня отпускных
цен ∆Rц=
2) уровня себестоимости
продукции ∆Rс=
Аналогичные расчеты делаются
по каждому виду товарной продукции, чтобы выявить какие виды продукции на
предприятии более доходные, как изменился уровень рентабельности и какие
факторы на это повлияли. См. форму табл. 4.
Таблица 4 -
Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции
Вид продукции
|
Цена, руб
|
Себестоимость, руб
|
Рентабельность,
%
|
Изменение
рентабельности, %
|
|
t0
|
t1
|
t0
|
t1
|
t0
|
tусл
|
t1
|
общее
|
В том числе за
счет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цены
|
себестоимости
|
А
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и т.д
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимо также более детально изучить причины изменения среднего уровня
цен и способом пропорционального деления рассчитать их влияние на уровень
рентабельности. [15 c. 232]
Дальше нужно установить, за счет каких факторов изменилась себестоимость
единицы продукции, и аналогичным образом определить их влияние на уровень
рентабельность.
Такие расчеты производятся по каждому виду продукции (услуг), что
позволяет точнее оценить работу хозяйствующего субъекта и полнее выявить
внутрихозяйственные резервы роста рентабельности на анализируемом предприятии.
Глава
3. Практика анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере
ОАО «Аквия»
Рассмотрев теоретические аспекты темы "Анализ финансовых результатов
деятельности предприятия", перейдем к практической части настоящей работы,
а именно, проведем анализ финансовых результатов ОАО «Аквия».
3.1
Анализ прибыли от реализации продукции
Анализ прибыли от реализации товаров и услуг можно провести на основе
следующих данных по предприятию, полученных из его отчетов о прибылях и убытках
за базисный (предыдущий) период и отчетный год, сведенных в табл. 5 [11 c.96.
Таблица 5 - Данные о динамике прибыли от реализации продукции по
предприятию за базисный и отчетный период
№ п/п
|
Показатели
|
За базисный
период, тыс. руб.
|
За отчетный
период
|
Отклонение от
базисного периода
|
|
|
|
|
в сумме
|
в %
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
|
Выручка-нетто
|
85085
|
96008
|
+10923
|
+12,8
|
2
|
Себестоимость
проданной продукции
|
58619
|
61893
|
+3274
|
+5,6
|
3
|
Коммерческие
расходы
|
9408
|
12115
|
+2707
|
+28,8
|
4
|
Управленческие
расходы
|
5905
|
5120
|
-785
|
-13,3
|
5
|
Прибыль
(убыток) от продаж
|
11153
|
16880
|
+5727
|
+51,3
|
6
|
Индекс
изменения цен отчетного периода к базисному
|
1,0
|
1,1
|
+0,1
|
+10
|
7
|
Объем
реализации в сопоставимых ценах (96008/1,1)
|
85085
|
87280
|
+2195
|
+2,5798
|
Фактический объем продаж по предприятию за отчетный период в ценах
базисного периода составил 87280 тыс. руб. (96008/1,1). С учетом этого
изменение объема продаж за анализируемый период составило 102,579%
(87280/85085*100), т. е. произошло увеличение объема реализованной продукции на
2,579%.
За счет роста объема реализации продукции прибыль от реализации
продукции, товаров, работ и услуг (прибыль от продаж) увеличилась на 288 тыс.
руб. (11153-0,02579)
Для определения влияния цен реализации продукции, товаров, работ и услуг
на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженный
в ценах отчетного и базисного периода, это влияние равно 8 728 тыс. руб.
(96008-87280).
Влияние данного фактора можно также определить путем умножения объема
реализации отчетного года, выраженного в ценах базисного периода, на прирост
индекса цен, оно равно + 8 728 тыс. руб. (87280*0,1).
Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов на прибыль можно
определить сопоставлением их величины в отчетном и базисном периодах. За счет
увеличения размера коммерческих расходов прибыль снизилась на 2707 тыс. руб.
(12115-9408) и за счет сокращения размера управленческих расходов прибыль
возросла на 785 тыс. руб. (5120-5905).
На изменение прибыли от реализации оказывает влияние изменения структуры
ассортимента реализованной продукции.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного
периода, определим на примере предприятия, пересчитав себестоимость базисного
периода по индексу изменения цен, соответственно, прибыль отчетного периода,
рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам, будет равняться (табл.
6):
Таблица 6 - Расчет прибыли отчетного периода исходя из себестоимости и
цен базисного периода
№ п/п
|
Показатель
|
Значение
показателя, тыс. руб.
|
1
|
Выручка-нетто
от реализации отчетного периода в ценах базисного периода (стр.7, гр.4, табл.
5).
|
87280
|
2
|
Фактически
реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (стр. 2,
гр.3, табл.5*стр.7, гр.4, табл5/стр.1, гр.3, табл.5)
58619*87280/85085=58619*1,02579
|
60131
|
3
|
коммерческие
расходы базисного периода
|
94008
|
4
|
Управленческие
расходы базисного периода
|
5905
|
5
|
Прибыль
отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам.
Стр. 1 -(стр. 2 + стр.3 + стр. 4)=87280-60131-9408-5905
|
11836
|
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину
прибыли от реализации равно: 11836 - (11153*1,02579) = + 395 тыс. руб.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции
увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем доходности.
Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль можно
определить, сопоставляя себестоимость реализованной продукции отчетного периода
с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема реализации:
61893 - 58619*1,02579 = + 1762 тыс. руб.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль
от реализации продукции снизилась на ту же сумму.
Общее влияние всех перечисленных факторов, рассчитываемое как их
алгебраическая сумма, равно, тыс. руб.:
изменение объема реализации +288
изменение структуры ассортимента +395
изменение себестоимости -1762
изменение цен реализации +8728
изменение величины коммерческих расходов -2707
изменение величины управленческих расходов +785
общее влияние факторов +5727
К снижению прибыли (на 1762 тыс. руб.) привело удорожание себестоимости
реализованной продукции, которое произошло в основном за счет повышения цен на
сырье и материалы, что видно из материалов дополнительного анализа первичных
документов. Снижение прибыли обусловлено также увеличением коммерческих расходов
(2707 тыс. руб.). Увеличение прибыли связано с ростом объема реализации (288
тыс. руб.), позитивными сдвигами в структуре продукции (395 тыс. руб.), а также
сокращением управленческих расходов (785 тыс. руб.) и повышением уровня цен на
реализованную продукцию (8728 тыс. руб.).
В ходе дальнейшего анализа необходимо тщательно изучить действие каждого
из перечисленных факторов.
Так, изменение уровня цен на реализованную продукцию зависит от
проводимой предприятием ценовой политики. Ценовая политика оказывает влияние на
прибыль и финансовое состояние предприятия путем формирования имиджа
предприятия у потребителей и стимулирования продвижения товаров и услуг на
рынки сбыта.
3.2
Анализ рентабельности продаж
Проанализируем изменение рентабельности продаж ОАО «Аквия» в отчетном
году в сравнении с предыдущим годом, сведя исходные данные и расчеты в табл. 7.
Таблица 7 - Исходные данные и расчет рентабельности продаж по различным
составляющим прибыли предприятия
|
Показатели
|
Предыдущий год
|
Отчетный год в
фактически действующих ценах на продукцию и ресурсы
|
Отчетный год в
ценах предыдущего года на продукцию и ресурсы
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
|
Стоимость
(выручка-нетто) реализованной продукции, тыс. руб.
|
85 085
|
96 008
|
87 280
|
2
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
112,84
|
102,58
|
3
|
Себестоимость
реализованной продукции, включая коммерческие и управленческие расходы, тыс.
руб.
|
73 932
|
79 128
|
60 131
|
4
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
107,03
|
81,33
|
5
|
Прибыль от
продаж (стр.1-стр.3), тыс. руб.
|
11 153
|
16 680
|
27 149
|
6
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
149,56
|
243,42
|
7
|
Сальдо прочих
доходов и расходов, тыс. руб.
|
150
|
400
|
250
|
8
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
266,67
|
166,67
|
9
|
Прибыль до
налогообложения (стр. 5+стр.7), тыс. руб.
|
11 303
|
17 080
|
27 399
|
10
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
151,11
|
242,4
|
11
|
Налог на
прибыль по ставке 24%, тыс. руб. (стр.9 * 0,24)
|
2 713
|
4 099
|
6 561
|
12
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
151,09
|
241,84
|
13
|
Экономические
санкции за счет прибыли, тыс. руб.
|
600
|
300
|
300
|
14
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
50
|
50
|
15
|
Чистая прибыль,
руб. (стр.9-стр.11-стр.13)
|
7 990
|
12 681
|
20 478
|
16
|
то же в % к
предыдущему году
|
100
|
158,71
|
256,3
|
17
|
Рентабельность
продаж по прибыли от продаж, % (стр.5/стр.1*100)
|
13,11
|
17,37
|
31,11
|
18
|
Рентабельность
продаж по прибыли до налогообложения, %. (стр.9/Стр.1*100)
|
13,28
|
17,79
|
31,39
|
19
|
Рентабельность
продаж по чистой прибыли, % (стр. 15/стр.1*100)
|
9,39
|
13,21
|
23,46
|
Сопоставляя данные отчетов о прибылях и убытках за отчетный период и
предыдущие годы, можно увидеть, что стоимость реализованной продукции выросла в
1,13 раза, а себестоимость реализованной продукции увеличилась меньшими темпами
- в 1,07 раза, соответственно прибыль от продаж возросла в 1,5 раза.
Рентабельность же продаж, рассчитанная как отношение прибыли от продаж к
выручке-нетто, в предыдущем (базисном) году составляла 13,11%, а в отчетном
значение этого показателя стало больше в сравнении с предыдущим годом на 4,26%
и составило 17,37% (стр.17, табл.7). Конечные результаты прочей деятельности в
прошедшем году привели к росту рентабельности продаж по прибыли до
налогообложения на 0,17%, а в отчетном году их положительное влияние на этот
показатель составило 0,42%. Показатель рентабельности продаж по прибыли до
налогообложения в предыдущем году был равен 13,28%, а в отчетном году - 17,79%,
т. е. его значение в сравнении с предыдущим годом увеличилось на 4,51%.
Рентабельность продаж по чистой прибыли в предыдущем году составляла
9,39%, а в отчетном - 13,21%. Значение рентабельности продаж по чистой прибыли
ниже значения рентабельности продаж по прибыли до налогообложения, причиной
чего является уплата налога на прибыль и имеющиеся у предприятия экономические
санкции.
На основе изучения данных о рентабельности продаж по рассматриваемому
предприятию можно сделать положительные выводы о том, что рентабельность продаж
его продукции находится на среднем уровне, объемы прочей деятельности невелики,
но способствуют росту прибыли до налогообложения, а значит, и повышению
рентабельности продаж, налогообложение повлияло на изменение прибыли на стандартном
уровне, экономические санкции из прибыли уменьшились. Рентабельность продаж в
отчетном году в сравнении с предыдущим годом по прибыли от продаж увеличилась
на 4,26%, а по чистой прибыли - на 3,82%.
Но, делая подобные выводы, не учитывается, что показатели выручки,
себестоимости и прибыли прошедшего года оценены в базисных ценах, а аналогичные
показатели отчетного года - в фактически действующих ценах.
В гр. 4 табл. 7 дана оценка выручки-нетто, себестоимости реализованной
продукции и других показателей в ценах предыдущего года. Расчет рентабельности
продаж отчетного года, выраженных в сопоставимых (базисных) ценах, дает иную
картину эффективности финансовой и производственной деятельности предприятия.
Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от продаж, составляет в отчетном
году 31,11%, что выше уровня предыдущего года на 18%, соответственно
рентабельность продаж по прибыли до налогообложения равна 31,39% или выше на
18,11, рентабельность продаж по чистой прибыли равна 23,46% или выше на 14,07%
рентабельности продаж по чистой прибыли предыдущего года. Это подтверждает
ранее сделанные выводы и свидетельствует значительном улучшении эффективности
хозяйственной деятельности предприятия в отчетном году в сравнении с предыдущим
годом. При этом больше всего уровень повышения рентабельности продаж по прибыли
до налогообложения.
3.3
Факторный анализ рентабельности продукции
Исходные данные для проведения данного анализа представлены в табл. 8-9.
Таблица 8 - Основные показатели деятельности предприятия ОАО «В»
Показатель
|
Базисный период
(0)
|
Данные
базисного периода, пересчитанные на объем продаж отчетного периода
|
Отчетный период
(1)
|
Выручка от
реализации продукции, товаров, услуг
|
85 085
|
87 280
|
96 008
|
Полная
себестоимость реализованной продукции
|
73 932
|
60 131
|
79 128
|
Прибыль
|
11 153
|
27 149
|
16 680
|
Таблица 9 - Исходные данные для факторного анализа рентабельности
продукции
Показатель
прибыли
|
Факторы
|
Прибыль, тыс.
руб.
|
|
Объем продаж
|
Структура
продаж
|
Цена
|
Себестоимость
|
|
П
|
РП
|
Уд
|
Ц
|
С
|
|
П0
|
t0
|
t0
|
t0
|
t0
|
11 153
|
Пусл1
|
t1
|
t0
|
t0
|
t0
|
13 941
|
Пусл2
|
t1
|
t1
|
t0
|
t0
|
27 149
|
Пусл3
|
t1
|
t1
|
t1
|
t0
|
27 692
|
П1
|
t1
|
t1
|
t1
|
t1
|
16 680
|
Индекс объема производства составляет I=Vрп1/Vрп0=1,25.
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение рентабельности в
целом по предприятию можно выполнить способом цепной подстановки, используя
данные табл. 8 и 9.
Изменение рентабельности общее:
∆Rобщ=
В том числе за счет:
∆Rрп=Rусл1-R0=15,09-15,09=0
∆Rуд=Rусл2-Rусл1=45,15-15,09=+30,06%
∆Rц=Rусл3-Rусл2=46,05-45,15=+0,95%
∆Rс=R1-Rусл3=21,08-46,05=-24,97%
Полученные результаты свидетельствуют
о том, что уровень рентабельности повысился в связи с увеличением удельного
веса более доходных видов продукции в общем объеме продаж и уровня цен. Резкий
рост стоимости ресурсов, и как следствие, рост себестоимости реализованной
продукции на 18 997 тыс. руб. вызвал снижение уровня рентабельности на 24,97%.
Затем следует сделать
факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Как уже было
отмечено ранее, уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от
изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции.
По данным таблицы 10
рассчитаем влияние этих факторов на изменение уровня рентабельности изделия Б
способом цепной подстановки [15 c.223]:
Таблица 10 -
Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции
Вид продукции
|
Цена, руб
|
Себестоимость,
руб
|
Рентабельность,
%
|
Изменение рентабельности,
%
|
|
t0
|
t1
|
t0
|
t1
|
t0
|
tусл
|
t1
|
общее
|
В том числе за
счет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цены
|
себестоимости
|
А
|
5,0
|
6,0
|
4,0
|
4,8
|
25
|
44
|
25
|
-
|
+19
|
-19
|
Б
|
3,1
|
3,7
|
2,6
|
3,1
|
19,2
|
42,3
|
19,4
|
+0,2
|
+23,1
|
-22,9
|
и т.д
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общее изменение рентабельности по изделию Б:
∆Rобщ==19,4-19,2=+0,2%
В том числе за счет
изменения:
1) среднего уровня отпускных
цен ∆Rц==42,3-19,2=+23,1%
2) уровня себестоимости
продукции ∆Rс==19,4-42,3=-22,9%
Аналогичные расчеты делаются
по каждому виду товарной продукции, чтобы выявить какие виды продукции на
предприятии более доходные, как изменился уровень рентабельности, и какие
факторы на это повлияли.
Заключение
В настоящее работе проведен анализ финансовых результатов деятельности
предприятия. Проведенный анализ современной методической и учебной литературы
по данной тематике выявил множество разнообразных подходов к рассмотрению
поставленного вопроса. В ходе чего обнаружено, что не существует единой
методики в рассмотрении данных аспектов. Автором данной работы рассмотрены и
предложены основные методы анализа финансовых результатов.
Финансовый результат завершает цикл деятельности предприятия, связанный с
производством и реализацией продукции (выполненных работ, оказанных услуг) и
одновременно выступает необходимым условием следующего витка его деятельности.
Высокие значения финансовых результатов деятельности предприятия обеспечивают
укрепление бюджета государства посредством налоговых изъятий, способствуют
росту его инвестиционной привлекательности, деловой активности в
производственной и финансовых сферах. Отсюда определение экономического
содержания финансового результата деятельности предприятия, изучение его видов,
раскрытие задач анализа и формирование методики проведения анализа занимают
центральное место в комплексном экономическом анализе хозяйственной
деятельности.
Существует множество различных показателей прибыли, но в результате
проведенного анализа выявлено, что показателем, оказывающим наибольшее влияние
на финансовый результат деятельности предприятия в целом, а, следовательно,
имеющим первостепенное значение для анализа, является прибыль от основной
деятельности, то есть прибыль от реализации произведенных товаров, оказанных
услуг или проделанных работ.
Основными факторами, влияющими на величину данного показателя являются:
объем произведенной продукции, ее структура, среднереализационные цены и
себестоимость.
Также в работе изучено влияние факторов, оказывающих влияние на прочие
показатели финансовых доходов и расходов предприятия.
Отдельно рассмотрены и проанализированы основные показатели
рентабельности: рентабельность продаж и рентабельность производственных
активов. Проведен факторный анализ рентабельности продукции.
В практической части работы проведен анализ основных финансовых
показателей деятельности предприятия на основе представленной методики в
теоретической части настоящей работы.
На примере конкретных показателей рассматриваемых предприятий
проанализирована динамика прибыли и рентабельности за два последовательных года
и изучены факторы, оказавшие влияние на изменение изучаемых показателей.
Выполняя предложенный анализ финансовых показателей деятельности,
предприятия смогут не только знать по каким причинам и в какой степени
изменились данные показатели, но и в дальнейшем, управляя данными факторами,
управлять и финансовыми показателями, то есть регулировать полученные объемы
прибыли, в том числе и в сопоставлении их с затраченными на это средствами.
Список
литературы
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятий: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2008. -
617 с.
2. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М.
2004. - 366с.
3. Бачурин А. А. Анализ производственно-хозяйственной
деятельности организаций: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. А.
Бачурин; Под ред. З. И. Аксеновой. - 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр
«Академия», 2005. - 320 с.
4. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. - К.:
Ника-Центр, Эльга, 2001. - 592 с.
5. Галочкина Л. Н. Экономика бизнес-процессов (в схемах
и таблицах): учебное пособие / Л. Н. Галочкина, Н. А. Кипень. - Кострома:
Изд-во Костром. гос. технолог. ун-та, 2009. - 82 с.
6. Губина О. В., Губин В. Е. Анализ
финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие. - М.: ИД
«ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 192 с.
7. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: :
Учеб. пособие. - СПб.: Бизнес-пресса, 2009. - 336 с.
8. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия:
Учебное пособие/ Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. - М.:ИНФРА-М,
1996. - 284с.
9. Ильенкова Н. Д. Анализ взаимосвязи спроса на
продукцию и финансовых результатов деятельности предприятия. - М.: Финансовая
академия при Правительстве РФ, 1997. - 47 с.
10. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учеб./Л. Т. Гиляровская [и др.]. - М.:ТК Велби, Изд-во
Проспект,2008. - 360с.
11. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов,
рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. - М.: Финансы и
статистика, 2006. - 720 с.
12. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по
специальностям 060500 «Бухгалтерский учет, анализ» и 060400 «Финансы и кредит»
/ Н. П. Любушин. - 3-е изд., прераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 448 с.
13. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности организации. - 2-е изд., перераб. и доп. / В. И. Макарьева, л. В.
Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 304 с.
14. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: учебное пособие/ Э.
А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - 5-е изд., перераб. - М.:
КНОРУРК, 2006. - 224 с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с.
16. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ
деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 296 с.
17. Скляренко В. К. Экономика предприятия (в схемах,
таблицах, расчетах): Учебное пособие / Под ред. проф. В. К. Скляренко, В. М.
Прудникова. - М.: Инфра - М, 2008. - 256 с.
18. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под
общей редакцией А. Г. Грязновой, - М.: Финансы и статистика, - 2002г.
19. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ
деятельности предприятий: Пер. с англ. /Хеддервик К; Под ред. Ю. Н. Воропаева.
- М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
Страницы: 1, 2
|