Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Контур"
- определение
признаков банкротства с помощью использования формулы «Z-счета» Е. Альтмана.
- определение
признаков банкротства с помощью коэффициентов текущей ликвидности,
обеспеченности собственными средствами и восстановления (утраты)
платежеспособности.
Движение любых
товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается
образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние
хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой
деятельности.
Характеристику
финансового состояния профессор И.Т. Балабанов предлагает провести по следующей
схеме: [11, с. 66]
- анализ доходности
(рентабельности);
- анализ финансовой
устойчивости;
- анализ
кредитоспособности;
- анализ использования
капитала;
- анализ уровня
самофинансирования;
- анализ валютной
самоокупаемости.
Профессор Е.С.
Стоянова в учебнике «Финансовый менеджмент: теория и практика» особое внимание
уделяет специфическим методом анализа: это расчеты эффекта финансового рычага и
операционного рычага, а также расчету финансовых коэффициентов. Важнейшими
коэффициентами отчетности, использующимися в финансовом управлении по Е.С.
Стояновой, являются: [26]
- коэффициенты
ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, срочной ликвидности и чистый
оборотный капитал);
- коэффициенты
деловой активности или эффективности использования ресурсов (оборачиваемость
активов, оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость
материально-производственных запасов и длительность операционного цикла);
- коэффициенты
рентабельности (рентабельность всех активов предприятия, рентабельность
реализации, рентабельность собственного капитала);
- коэффициенты
структуры капитала (коэффициент собственности, коэффициент финансовой
зависимости, коэффициент защищенности кредиторов);
- коэффициенты
рыночной активности (прибыль на одну акцию, балансовая стоимость одной акции,
соотношение рыночной цены акции и ее балансовой стоимости, доходность акции и
доля выплаченных дивидендов).
По результатам анализа
финансового состояния делаются выводы, на основании которых разрабатываются
мероприятия по его улучшению.
Используя вышеприведенные методики,
формулы и показатели, проведем анализ и оценку финансового состояния
предприятия ООО «Контур».
2. Анализ и оценка
финансового состояния ООО «Контур»
2.1
Организационно-экономическая характеристика предприятия
Общество с
ограниченной ответственностью «Контур» учреждено физическими лицами жителями г.
Брянска в соответствии с Уставом общества и действующим законодательством РФ
(Гражданским Кодексом РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
ООО «Контур»
зарегистрировано постановлением Администрации Брянского района №605 от 12
февраля 1997 г. и расположено по адресу: 241020, г. Брянск, ул. Объездная, д.
10.
Уставный капитал
ООО «Контур» полностью состоит из номинальной стоимости долей участников
общества, которые не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков,
связанных с деятельностью предприятия, в пределах стоимости внесенного им вклада.
Величина Уставного капитала составляет 10000 руб. и полностью внесена.
Участники общества
не отвечают по обязательствам ООО «Контур» и несут риск убытков, связанных с
деятельностью ООО «Контур», в пределах стоимости внесенного им вклада. Прибыль
распределяется между участниками ООО «Контур» пропорционально их вкладам.
ООО «Контур» имеет
в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном
балансе, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные
и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Высшим органом ООО «Контур» является общее собрание его учредителей.
ООО «Контур»
осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством
РФ и Уставом общества. Целью деятельности предприятия является получение
прибыли его участниками на основе удовлетворения потребностей граждан,
хозяйственных обществ и любых других законных образований в товарах, работах,
услугах, предлагаемых предприятием. ООО «Контур» для достижения уставных целей
осуществляет следующие виды деятельности:
- заготовка и
переработка леса и древесных отходов, изготовление домиков, мебели, различных
изделий из древесины и их реализация;
- организация
монтажных и пуско-наладочных работ;
- сдача нежилых
помещений и имущества предприятия в аренду;
-
торгово-закупочная и коммерческо-посредническая деятельность;
- оптовая торговля;
- комиссионные,
брокерские и иные посреднические услуги;
- строительство и
эксплуатация объектов производственного и сельскохозяйственного, коммунального,
социального назначения;
- проектные, дизайнерские работы;
- производство строительных изделий
и конструкций;
- производство ремонта зданий,
сооружений;
- работы по
устройству внутренних инженерных сетей и систем: устройство систем вентиляции,
прокладка внутренних систем отопления, водоснабжения, канализации, установка
санитарно-технических приборов, прокладка внутренних сетей электроснабжения
напряжением до 1000 вольт, устройство внутреннего электроосвещения;
- производство земляных работ;
- производство товаров народного
потребления и других предметов, изделий, материалов;
- производство нестандартного
оборудования и изделий по заказам предприятий и физических лиц;
- прочие услуги и работы,
оговоренные в уставе предприятия и непротиворечащие законодательству РФ.
Предметом
деятельности исследуемого предприятия являются любые виды деятельности, не
противоречащие целям деятельности общества и не запрещенные действующим
законодательством РФ, в т.ч. осуществлении деятельности: в сфере материального
производства и внепроизводственной сфере. ООО «Контур» имеет круглую печать,
содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на
место нахождения общества. Для осуществления текущей деятельности предприятием
открыт расчетный счет в Брянском филиале банка ОАО «Брянский народный банк».
Как юридическое лицо, ООО «Контур» зарегистрировано в ИМНС Бежицкого района г.
Брянска, ИНН 3232012049. Структура предприятия ООО «Контур» представлена на
рисунке 1.
|
|
|
ДИРЕКТОР
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зам. директора по строительству
|
Главный бухгалтер
|
Главный инженер
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бригадиры
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПТО
|
Гл. механик
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участок №1
|
Участок №2
|
Участок №3
|
Участок №4
|
диспетчерская
|
Бухгалтер расчетного стола
|
Ст. кладовщик
|
Бухгалтер-калькулятор
|
Бухгалтер-кассиро
|
Инженер сметчик
|
Инженер по производству
|
Инженер по ТБ
|
Автослесарный цех
|
водители
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 1 -
Структура предприятия ООО «Контур»
Территория
предприятия площадью 2,5 гектара полностью асфальтирована, на ней расположены:
- Контрольно-пропускной
пункт, где производится осмотр технического состояния подвижного автосостава
предприятия.
-
Административно-хозяйственный корпус, где расположены кабинеты руководителей и
инженерно-технических работников, обслуживающего персонала, а также диспетчерская.
- Здание
комплексно-механизированного участка для технического ремонта и техобслуживания
автомобилей и оборудования.
- Открытая стоянка
для подвижного состава предприятия, а также для автомобилей сторонних
организаций.
- Склады для
хранения запасных частей, узлов и агрегатов, автомобильных шин,
горюче-смазочных материалов.
Главным бухгалтером ООО «Контур»
(Мельникова Т.А.) в соответствии с положением по бухгалтерскому учету «Учетная
политика» (утверждено приказом Минфина России от 20.07.94 №100) на предприятии
разработана и оформлена в виде положения учетная политика организации на
2007-2008 гг. В ней отражены основные методические и организационно-технические
особенности ведения учета на предприятии. Положение об учетной политике
утверждено директором предприятия (Боровиков В.Е.). Остановимся на наиболее
значимых моментах:
- на предприятии применяется
табличная машиноориентированная форма ведения бухгалтерского учета по
журнально-ордерной системе;
- инвентаризация имущества и
финансовых обязательств проводится в последний месяц года;
- рабочий план счетов разработан на
основе единого Плана счетов;
- бухгалтерский учет в организации
осуществляется бухгалтерией как самостоятельным структурным подразделением,
возглавляемым главным бухгалтером;
- на предприятии ведется раздельный
учет амортизируемого имущества (ОС и НМА) по критерию срока полезного
использования в соответствии со ст. 257-258 НК РФ;
- имущество стоимостью до 20,0 тыс.
руб. полностью включается в состав материальных расходов по мере ввода в
эксплуатацию независимо от срока его использования;
- амортизируемое имущество
принимается к учету по первоначальной стоимости, амортизация начисляется
линейным методом;
- списание покупных материалов
проводится по средней себестоимости;
- транспортные расходы являются
прямыми и распределяются на реализованную продукцию и остаток товара на складе
по среднему проценту;
- полученные доходы уменьшаются на
сумму произведенных расходов (за исключением указанных в ст. 270 НК РФ);
- расходы на производство и реализацию
продукции подразделяются на прямые (материальные затраты, расходы на оплату
труда, начисленная амортизация) и косвенные (прочие расходы кроме
внереализационных).
После утверждения учетной политики
руководителем организации она приобретает статус юридического документа.
Расчеты с поставщиками и
подрядчиками ведутся в наличном и безналичном виде с отражении их в ж/о №6.
Основными контрагентами предприятия являются: ООО «Надин», ОАО «Навлинский
ДОК», ООО «Брянсксбыт», ОАО «Брянскметаллресурсы» - покупатели услуг,
материалов и деталей; ОВО при Брянском РОВД - поставщик услуг по пресечению
правонарушений и преступлений в зданиях мастерских и складов. Расчеты с данными
организациями подтверждаются договорами, товарно-транспортными накладными,
счетами, счетами-фактурами. На конец отчетного периода имеются акты сверок по
расчетам.
В соответствии с учетной политикой
для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности проводится инвентаризация имущества и финансовых обязательств.
Инвентаризация проводится в сроки, устанавливаемые отдельными приказами.
Представим всю необходимую
информацию о деятельности предприятия.
Объемы производства оказываемых
предприятием услуг представлены в таблице 1. Наибольший удельный вес в общем
объеме реализованных работ и услуг занимают строительно-монтажные работы,
меньше всего реализуется электромонтажных и вентиляционных изделий. В целом за
исследуемый период выручка предприятия выросла на 84,54%, что в абсолютном
выражении составило 43323 тыс. руб.
Таблица 1 - Объемы
и структура производства ООО «Контур» в 2007-2009 гг., тыс. руб.
Виды деятельности
|
2006
|
2007
|
2008
|
2008 в% к
|
|
|
|
|
2006
|
2007
|
Строительно-монтажные работы
|
36156
|
45085
|
64770
|
179,14
|
143,66
|
Производство вентиляционных, санитарно-технических,
электромонтажных изделий
|
1458
|
2119
|
6932
|
475,45
|
327,14
|
Проектирование инженерных сетей и систем отопления
|
11114
|
30093
|
18794
|
169,10
|
62,45
|
Пусконаладочные работы
|
2519
|
3725
|
4074
|
161,73
|
109,37
|
Итого
|
51247
|
81022
|
94570
|
184,54
|
116,72
|
Используя
балансовые данные ООО «Контур» за 2007-2009 гг. (Приложение 4-5), можно
рассчитать основные показатели деятельности предприятия, которые изменились
следующим образом (табл. 2).
Таблица 2 - Основные показатели деятельности ООО «Контур» в 2006-2008
гг.
Показатели
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2008 в % к
|
|
|
|
|
2006
|
2007
|
Выручка, тыс. руб.
|
51247
|
81022
|
94570
|
184,54
|
116,72
|
Среднесписочная численность, чел.
|
35
|
38
|
45
|
128,57
|
118,42
|
- управленческий персонал; - производственный персонал; -
мужчин; - женщин; - имеющих высшее образование; - имеющих среднее проф.
образование
|
10 25 31 4 20 15
|
11 27 33 5 22 16
|
13 32 37 8 27 18
|
130 128 119,35 200 135 120
|
118,18 118,52 112,12 160 122,73 112,5
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
|
4508
|
4508
|
4655,5
|
103,27
|
103,27
|
Расходы на оплату труда, тыс. руб.
|
169,8
|
197,5
|
293,9
|
173,09
|
148,81
|
Среднемесячная зарплата, тыс. руб.
|
4,85
|
5,20
|
6,53
|
134,64
|
125,58
|
Производительность труда, тыс. руб.
|
1464
|
2132
|
2102
|
143,58
|
98,59
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
|
45608
|
79129
|
93181
|
204,31
|
117,76
|
Прибыль/убыток от продаж, тыс. руб.
|
5639
|
1893
|
1389
|
24,63
|
73,38
|
Фондоотдача, руб.
|
11,37
|
17,97
|
20,31
|
178,63
|
113,02
|
Рентабельность продаж, %
|
1,12
|
1,02
|
1,01
|
90,18
|
99,02
|
Чистая прибыль, тыс. руб.
|
383
|
267
|
80
|
20,89
|
29,96
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
|
3534
|
3749
|
1217
|
34,44
|
32,46
|
Оборачиваемость оборотных средств, дни
|
14,50
|
21,61
|
7,77
|
53,59
|
35,96
|
Собственный капитал, тыс. руб.
|
1278,5
|
1318,5
|
1430,5
|
111,89
|
108,49
|
Анализируя динамику показателей,
можно сделать вывод, что в целом предприятие ООО «Контур» работало в течение
2006-2008 гг. периода достаточно эффективно. Но при этом, не взирая на прирост
выручки на 84,54%, себестоимость реализуемых продукции и услуг выросла на
104,31%. Такая динамика показателей объясняется тем, что за период 2007-2008
гг. темп роста издержек обращения превысил темп роста выручки, а также
получением долгосрочного кредита, что повлияло на показатели эффективности, что
подтверждается и отрицательной динамикой рентабельности продаж, снижение за
2006-2008 гг. составило 9,82%.
Положительной тенденцией является
ускорение оборачиваемости оборотных средств почти на 7 дней в исследуемом
периоде.
Также стоит отметить постоянный рост
среднемесячной заработной платы, составивший за исследуемый период 34,6% или
1680 руб. Хотя увеличение заработной платы в абсолютном выражении за 3 года и
не столь высоко, индексация заработной платы на предприятии проводится
регулярно, что позволяет компенсировать негативное воздействие инфляции.
За исследуемый период выросла и
численность персонала предприятия на 10 чел. или на 28,57%, что в совокупности
с ростом объемов реализации дало увеличение производительности труда на 43,58%,
а также рост расходов на оплату труда, составивший за 2006-2008 гг. 124,1 тыс.
руб. (73,09%).
Финансовым
результатом деятельности предприятия весь исследуемый период была прибыль, при
этом прослеживается ее отрицательная динамика - за 2006-2008 гг. сумма прибыли
от основной деятельности снизилась с 5639 до 1389 тыс. руб., а сумма чистой
прибыли уменьшилась на 303 тыс. руб.
Рост показателя
собственного капитала можно объяснить только изменением суммы нераспределенной
прибыли, поскольку величина уставного капитала оставалась неизменной в течение
2006-2008 гг. Сразу следует отметить, что на исследуемом предприятии никакой
финансовой и инвестиционной деятельности не ведется, только в 2007 г.
предприятие в разрезе инвестиционной деятельности вложило 677,0 тыс. руб. в
приобретение объектов основных средств.
Общее состояние денежных средств
представлено в таблице 3. Можно утверждать, что остатки денежных средств в
кассе на конец отчетных периодов нестабильны и изменяются на протяжении
рассматриваемого периода. Возможно, это обусловлено тем, что предприятия должны
согласовывать с банком, в котором находится его расчетный счет, размер
кассового лимита, то есть максимально возможные суммы денежных средств
находящейся в кассе. На исследуемом предприятии в течение 2006-2008 гг.
наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности - недостаток
высоколиквидных активов (денежных средств) для погашения наиболее срочных
обязательств. В 2006 г. эта нехватка составила 7389 тыс. руб., 2008 г. - 4079
тыс. руб.
Таблица 3 - Общее движение денежных
средств
Показатели
|
2006 г
|
2007 г
|
2008 г
|
Абсолютное изменение
|
Относительное изменение, %
|
Денежные средства
|
396
|
501
|
77
|
-319
|
19,44
|
Касса
|
12
|
17
|
10
|
-2
|
83,33
|
Расчетный счет
|
369
|
474
|
65
|
-304
|
17,62
|
Прочие
|
15
|
10
|
2
|
-13
|
13,33
|
О динамике остатков средств на
расчетном счете можно сказать, что она вполне соответствует профилю
предприятия. Для денежных средств на прочих (специальных) счетах в банке
характерна тенденция в сторону их уменьшения. Такое уменьшение денежных средств
к концу отчетного периода возможно связано с уменьшением налогооблагаемой базы
по налогу на имущество организаций, в которую входят и все денежные средства
предприятия. Но в целом, наметившаяся тенденция к снижению величины денежных
средств должна обратить на себя самое пристальное внимание руководства:
величины денежных средств должно быть достаточно на осуществление текущей
хозяйственной деятельности.
На основании анализа данных табл. 4
по формированию финансового результата можно сформулировать следующее:
- результатом основной деятельности
предприятия в течение всего исследуемого периода была прибыль;
Таблица 4 - Формирование финансового
результата в 2006-2008 гг.
Показатель
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2008 в %
|
|
|
|
|
2006
|
2007
|
Выручка от реализации продукции
|
51247
|
81022
|
94570
|
184,54
|
116,72
|
Себестоимость продукции
|
45608
|
79129
|
93181
|
204,31
|
117,76
|
Управленческие расходы
|
4147
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Полная себестоимость продукции
|
49755
|
79129
|
93181
|
187,28
|
117,76
|
Прибыль/убыток от продаж
|
1492
|
1893
|
1389
|
93,10
|
73,38
|
Прочие доходы
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Прочие расходы
|
988
|
1542
|
1284
|
129,96
|
83,27
|
Прибыль/убыток от прочей деятельности
|
-988
|
-1542
|
-1284
|
129,96
|
83,27
|
Прибыль/убыток до налогообложения
|
504
|
351
|
105
|
20,83
|
29,91
|
Текущий налог на прибыль
|
121
|
84
|
25
|
20,66
|
29,76
|
Прибыль/убыток
|
383
|
267
|
80
|
20,89
|
29,96
|
- в результате операционной
деятельности на протяжении всего исследуемого периода были убытки, т. к.
доходов у предприятия не было;
- выручка в 2008 г. выросла по
сравнению с 2006 г. на 43323 тыс. руб.;
- себестоимость продукции также
выросла - на 47573 тыс. руб.;
- только в 2006 г. у предприятия
присутствовали управленческие расходы в размере 4147 тыс. руб., не взирая на
это, наблюдается отрицательная динамика прибыли от продаж - к 2008 г. ее
величина снизилась на 103 тыс. руб., что говорит о росте затратоемкости
продукции предприятия;
- результатом внереализационной
деятельности предприятия также были убытки в течение всего исследуемого
периода;
- общим финансовым результатом ООО
«Контур» в 2006 г. была прибыль в размере 383 тыс. руб., в 2007 и 2008 гг.
предприятие получало чистую прибыль в размере 267 и 80 тыс. руб.
соответственно.
Удельный вес затрат в выручке
предприятия достаточно велик - в 2006 г. он составил 45608/51247 = 89%, а в
2008 г. - 93181/94570 = 98,5%, что следует расценивать отрицательно.
Таким образом, экономическое и
финансовое состояние предприятия за исследуемый период было не достаточно
стабильным. Это говорит о недостатках в финансовой политике предприятия.
2.2 Анализ
имущественного состояния предприятия
Проанализируем состав и структуру
активов и пассивов предприятия в динамике за три (2006-2008) года. Данные расчетов
представлены в таблицах 5-10 приложений. На основании приведенных данных, можно
сформулировать следующие выводы:
Величина имущества предприятия ООО
«Контур» в 2008 г. выросла на 2510 тыс. руб. или почти в 2 раза, в 2007 г. она
увеличилась незначительно - на 511 тыс. руб. или на 35%, при этом:
- величина внеоборотных активов
увеличилась на 68 и 223 тыс. руб. в 2007 и 2008 г. соответственно;
- сумма оборотных активов ООО
«Контур» выросла на 1287 тыс. руб. за 2008 г. в т.ч.: в основном за счет
снижения суммы запасов - на 22 тыс. руб., дебиторская задолженность снизилась
на 314 тыс. руб., величина денежных средств увеличилась на 1611 тыс. руб.;
- в течение 2007 г. сумма оборотных
активов выросла на 443 тыс. руб., это произошло в результате уменьшения суммы
запасов на 93 тыс. руб. и роста дебиторской задолженности на 526 тыс. руб.;
В структурном соотношении в составе
активов ООО «Контур» произошли следующие изменения:
- в целом удельные веса приведенных
разделов актива претерпели несущественные изменения;
- соотношение между
иммобилизованными и мобильными активами ООО «Контур» в 2006 г. 31:69; в 2007 г.
26:74; в 2008 г. 39:61, т.е. соотношение меняется в сторону увеличения доли
внеоборотных активов, но их удельный вес невзирая на рост, все равно остается слишком
низким;
- в принципе такое соотношение в
пользу мобильных активов нельзя считать приемлемым, учитывая специфику
деятельности ООО «Контур»;
- удельный вес запасов и затрат в
общей сумме имущества предприятия составил в 2006 г. - 30; в 2007 г. 17%; в 2008
г. 7%, т.е. наметилась тенденция к его снижению;
- удельный вес дебиторской
задолженности достаточно велик - от 38% в 2006 г., до 17% в 2008 г., можно
утверждать что такой удельный вес - величина дебиторской задолженности
отрицательно сказываются на финансовом состоянии предприятия, т. к. имущество
предприятия, находясь в таком виде обесценивается в результате инфляционных
процессов (1 потеря) и не приносит дополнительного дохода, т. к. не может быть
использовано в финансовой и инвестиционной деятельности предприятием (вторая
потеря);
- денежные средства занимали
незначительное место в составе активов предприятия ООО «Контур» в 2006-2007 гг.
- менее 1%, их удельный вес в имуществе только к концу 2008 г. резко достигает
значения больше 36%;
- последние два факта положительно
характеризуют деятельность предприятия ООО «Контур» в контексте управления
оборотными активам.
Анализируя структуру активов,
следует иметь в виду, что общую структуру активов характеризует коэффициент
соотношения оборотных и внеоборотных активов КОА/ВОА = ОА/ВОА
В случае ООО «Контур» этот
показатель составляет:
- за 2006 г. 981/442 = 2,2195
- за 2007 г. 1424/510 = 2,7922
- за 2008 г. 2711/1733 = 1,5644
Таким образом, у исследуемого
предприятия наблюдается абсолютное превышение величины оборотных активов над
внеоборотными, что подтверждается значениями их удельных весов в общей сумме
активов, хотя и стоит отметить наметившуюся тенденцию к изменению ситуации в
пользу иммобилизованных активов.
Основываясь на данных табл. 9 и 10
можно также сделать следующие выводы:
- такой вид активов как
нематериальные предприятие практически не использует;
- величина основных средств выросла
на 118 тыс. руб. за 2007 г. и на 1223 тыс. руб. в 2008 г.;
- самый маленький удельный вес в
составе внеоборотных активов ООО «Контур» занимают нематериальные активы и
долгосрочные финансовые вложения незавершенного строительства на предприятии
нет;
- самый большой удельный вес
составляет удельный вес основных средств.
Важную характеристику структуры источников средств предприятия
дает коэффициент имущества производственного назначения (КИПН). Нормальным
считается следующее ограничение КИПН0,5.
КИПН = (ОФ+НЗС+ЗП+НЗП)/А,
где ОФ - основные фонды; НЗС - незавершенное строительство; ЗП -
запасы; НЗП - незавершенное производство; А - активы.
Значение данного показателя для ООО «Контур» следующее:
- за 2006 г. КИПН = (320+98)/1423 = 0,2938;
- за 2007 г. КИПН = (438+47)/1934 = 0,2508
- за 2008 г. КИПН = (1661+68)/4444 = 0,3891
В случае ООО «Контур» значения коэффициента ниже нормативного, что
говорит о нерациональном использовании средств, вложенных в производственное
обеспечение.
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на
основании расчетов таблиц 7-8 приложений. За исследуемый период в источниках
имущества ООО «Контур» произошли следующие изменения:
- сумма собственного капитала выросла в 2008 г. по сравнению с
2007 г. на 848 тыс. руб. или в два раза и увеличилась в 2007 г. на 337 тыс.
руб. или на 100%, эти изменения произошли за счет роста величины
нераспределенной прибыли и собственного капитала (в 2008 г.);
- сумма заемных источников выросла на 1662 тыс. руб. в течение
2008 г. и на 174 тыс. руб. в 2007 г. или на 15%, в т.ч. за счет изменения суммы
краткосрочных обязательств, т. к. долгосрочных обязательств у предприятия ООО
«Контур» нет;
- самый большой удельный вес в структуре источников имущества
занимает кредиторская задолженность в 2006-2008 гг. - 78, 65 и 49%
соответственно, остальная часть краткосрочных обязательств представлена суммой
краткосрочных (в течение года) кредитов;
- соотношение между собственными и заемными источниками на
протяжении исследуемого периода не приближалось к оптимальному 50:50 -
собственные источники составляют 33% от суммы имущества предприятия;
- в целом структуру пассивов предприятия ООО «Контур» нельзя
признать удовлетворительной, т. к. в исследуемом случае у предприятия слишком
высокая зависимость от внешних кредиторов.
В целом соотношение между оборотными
и внеоборотными активами составляет 61:39, что говорит о наличии большого
количества оборотных средств. Самый большой удельный вес в активах составляет
удельный вес основных средств. Также достаточно велик удельный вес денежных
средств - 36,63% (на начало 2009 г.). Соотношение заемного и собственного
капитала также неравноценно - 66:34 (на начало 2009 г.). Это говорит о большой
финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов, т. к. наиболее
оптимальным считается соотношение 50:50. большое количество заемных источников
оправдано только в случае отсутствия просроченной кредиторской задолженности,
штрафных санкций и пеней.
Страницы: 1, 2, 3
|