|
Рефераты Главная Финансовое право Финансовый менеджмент финансовая математика Финансы деньги кредит Французский Компьютерные сети Конституционное право зарубежныйх стран Конституционное право России Краткое содержание произведений Программирование компьютеры и кибернетика Производство и технологии Психология Разное Религия и мифология Трудовое право Туризм Уголовное право и процесс Управление |
Анализ прибыльностиp> - контроль за энергетическим состоянием залежей;- контроль за обводненностью добываемой продукции; - контроль за обводненностью товарной продукции; - контроль за качеством закачиваемых вод, внедрение современных методов нефтеотдачи пластов; - определение загазованности воздушной среды на объектах; - оптимизацию режимов работы насосного фонда скважин, выдачу научно-обоснованных рекомендаций по борьбе с солями и по увеличению межремонтного периода работы насосных установок. БПО ”СА”- база производственного обслуживания средств автоматизации занимается обеспечением надежной работы средств и систем комплексной автоматизации производственных процессов нефтедобычи и предоставление достоверной информации для управления производством. УЭЭСиЭ - управление по эксплуатации электрических сетей и электрооборудования занимается эксплуатацией и ремонтом электрических сетей и электрооборудования нефтепромыслов, цехов и других подразделений ДОАО “«ННН - нефть»”. УТТ - управление технологического транспорта занимается обеспечением специальным, технологическим и обычным транспортом нефтепромыслов, цехов и других подразделений ДОАО “ННН-нефть”. Структура цехов, служб, управлений представлена на рисунке 5. 2.1.5 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия В 1997 году из скважин ДОАО добыто 7283,6 тысяч тонн нефти. По состоянию на 1 января 1998 года на балансе числится С целью поддержания пластового давления закачено в пласт Подготовлено нефти 7473 тыс.тн. нефти, сдано 7429,6 тыс.тн., в т.ч. 0 и1 групп качества 98,2 %. Внешнее электроснабжение осуществлялось с 17 подстанций
энергосистемы “Тюменьэнерго”, общий расход электроэнергии за год На 1 января 1998 года численность ОДАО «ННН - нефть» составила 4693
человека, в том числе в основном производстве занято 2546 человек, во
вспомогательном производстве - 295 человек, численность Управления по
эксплуатации электрических сетей и электрооборудования - 516 человек, По сравнению с 1996 годом численность ДОАО увеличилась на За 1997 год выплачено 295874 млн.рублей. Оплата труда
работников ППП ДОАО соответственно 175940 млн.руб., и работников НПП Удельный расход численности увеличился с 0,993 чел/скв. в В течении года освоено 416444 млн. руб. капитальных вложений, введено 592670 млн. руб. Себестоимость 1 тонны составила 352 тыс.руб., при плановой себестоимость 1 тонны 356 тыс. руб. Цена реализации 387 тыс. руб. за тонну. Затраты на 1 рубль товарной продукции составили 89,88 коп., при запланированных 83,09 коп. Реализовано продукции 3032612 млн. руб., при плане 3202163 млн. руб. Балансовая прибыль исчисляемая по отгрузке составляет 264721 млн.руб. Основные технико-экономические показатели ДОАО «Нижневар- товскнефть» представлены в таблице 1.
2.2.1 Определение условий безубыточной работы предприятия. Как известно, что даже располагая хорошей производственной базой и производя высококачественную продукцию, предприятие может не получить желаемую величину прибыли из-за недостаточно эффективной организации работы коммерческой и финансовой служб. И действительно, неумение создать своего потребителя, найти высокоэффективные каналы сбыта и т.д. приводит предприятие к недополучению прибыли. Еще большее влияние на обеспечение условий получения желаемой прибыли оказывает уровень организации финансовой работы на предприятии. От правильности определения движения финансовых потоков, сбалансированности доходов и расходов, соответствия движения финансовых потоков планам производства и реализации продукции в значительной степени зависит получение прибыли. Исходной посылкой в решении вышеназванных задач является определение безубыточной работы, после создания которых можно говорить о получнии прибыли. Иными словами, это есть не что иное, как определение запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности). С этой целью все затраты предприятия делятся на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные. Деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода (постоянные затраты + прибыль) позволяет рассчитать порог рентабельности, то есть сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю. Рассчитывается порог ренабельности (ПР) отношением суммы постоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле маржинального дохода в выручке: ПР = ПЗ / МД , где ПЗ – сумма постоянных затрат, МД – доля маржинального дохода. Зная порог рентабельности, нетрудно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ): ЗФУ = (ВР – ПР) / ВР *100, где ВР – выручка от реализации. Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости ДОАО Таблица 2 - Расчет порога ренабельности и запаса финансовой устойчивости |Показатель |Ед.изм|1996 год |1997 год | Как видно из расчетов произведенных в таблице 15, за 1996 год нужно было реализовать продукции на сумму 2386915333 тыс.руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельност равна нулю. Фактически выручка составила 2715067289 тыс.руб., что выше порога рентабельности на 328151956 тыс.руб., или на 12%. Это и есть запас финансовой устойчивости. За 1997 год запас финансовой устойчивости увеличился до 15% за счет существенного роста рентабельности продаж. Но все же запас финансовой устойчивости продолжает оставаться на сравнительно низком уровне, так как уже при падении выручки всего на 15% рентабельность будет равна нулю. При еще большем падении выручки предприятие станет убыточным. Наглядно зависимость этих показателей и определение запаса финансовой устойчивости показано на рисунке 6 (за 1996 год) и рисунке 7 (за 1997 год). Рисунок 6 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1996 г Рисунок 7 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1997 г 2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения выручки. Рассмотрим вопрос изменения массы прибыли в зависимости от изменения выручки, который всегда интерисует не только руководителей предприятия, но и инвесторов. Установлено, что процент роста прибыли выше, чем выручки. Это явление в теории получило название операционного (производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово-экономической деятельности (на прибыль). Сила воздействия операционного рычага определяется по формуле: F = ВМ / П , где F – сила воздействия операционного рычага, ВМ – валовая маржа, руб., П – прибыль, руб. Рассмотрим действие операционного рычага на примере ДОАО «ННН - нефть»: F = 1790045193 / 264721032 = 6,76 Это обозначает, что каждый процент изменения выручки вызывает 6,76%
изменения прибыли. Например, при увеличении выручки на 10% прибыль ДОАО При рассмотрении данного вопроса следует иметь в виду, что если порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И наоборот, при повышении удельного веса постоянных затрат действие производственного рычага возрастает. Когда выручка от реализации снижается, сила операционного рычага возрастает. Так, уменьшение выручки от реализации на 5% приведет к очень большому падению прибыли на предприятии: 5% * 6,76 = 33,8%.
предприятии. 2.3.1 Анализ использования чистой прибыли. 17 июня 1998 года в Открытом Дочернем Акционерном Обществе «ННН - нефть» состоялось четвертое собрание акционеров по результатам деятельности общества за 1997 год. На собрании были утверждены план использования прибыли на 1998 год и произведен анализ использования прибыли за 1997 год. Результаты деятельности ОДАО «ННН - нефть» за 1997 год признаны удовлетворительными. Но при общей рентабельности работы предприятия и наличия запаса финансовой прочности наблюдается рост убытков, сформированных за счет перерасхода по использованию прибыли. Общее собрание акционеров и Совет директоров общество приняло решение о нецелесообразности выплаты дивидендов по простым акциям, так как предприятие на данный период не имело достаточного дохода. Дивиденды по привилегированным акциям выплачивались за счет и в пределах специальных фондов общества , созданных для этой цели. Распределение прибыли ДОАО «ННН - нефть» и ее структура представлены в таблице 3. Таблица 3 - Использование прибыли за 1997 год Сравнивая данные о фактически полученной прибыли с данными приведенными в таблице можно сказать, что на предприятии существует значительный перерасход по использованию чистой прибыли. Это не только создает дифицит средств на предприятии, но и отрицательно влияет на финансово-хозяйственное положение предприятия в целом.
состояние предприятия. Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибыли на предприятии на его финансовое состояние. Одним из направлений оценки финансового состояния предприятия является оценка платежеспособности предприятия. Платежеспособность или ликвидность предприятия – это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Для определения платежеспособности осуществим некоторые преобразования в активе и пассиве баланса. Активы разделим на следующие группы: А1 – наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств, краткосрочные финансовые вложения. А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы. А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за минусом расходов буду- щих периодов), дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы. Пассивы разделим на следующие группы: П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства. П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы. П4 – постоянные пассивы – статьи IV раздела баланса и отдельные статьи Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия: А1 > П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4 Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 4. Таблица 4 Анализ ликвидности баланса. Из таблицы 4 видно, что баланс ДОАО “«ННН - нефть»” не
является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируемого
периода: А2 > П2 А3 > П3 А4 > П4 - на конец периода А1 < П1 А2 > П2 А3 < П3 А4 > П4 На начало периода у данного предприятия не хватает средств для
погашения наиболее срочных обязательств в размере 1136986119 тыс.руб. На конец периода у предприятия увеличился дефицит денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 1643131491 тыс.руб. А также возник дефицит денежных средств по обеспечению долгосрочных обязательств в размере 90243870 тыс.руб. Кроме того сохраняется отрицательный результат при сравнении четвертой группы, т.е. у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Эти данные говорят о снижении платежеспособности предприятия. Чтобы составить более полное представление о платежеспособности предприятия рассмотрим относительные показатели ликвидности. Расчет этих показателей представлен в таблице 5. Таблица 5 - Относительные показатели ликвидности Из расчетов, полученных в таблице 5, видно, что ни один из показателей ликвидности не соответствует норме, следовательно, платежеспособность предприятия находится в крайне критическом положении. Кроме того, у предприятия нет реальной возможности для восстановления платежеспособности в ближайшее шесть месяцев, так как значение коэффициента восстановления платежеспособности меньше единицы. Следующим направлением оценки финансового состояния предприятия является оценка финансовой устойчивости. Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: на сколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей ЗЗн = 261525194 тыс.руб. ЗЗк = 250018517 тыс.руб. Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя, представленных в таблице 6. Таблица 6 - Показатели источников формирования запасов. Из полученных расчетов видно, что предприятие не имеет собственных оборотных средств, кроме того за 1997 год увеличилась доля внеоборотных активов финансируемых за счет заемных источников. Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования, они представлены в таблице 7. Таблица 7- Показатели обеспеченности запасов источниками их
формирования Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости представленных в таблице 8. Таблица 8 - Типы финансовой устойчивости. | | | |Тип финансовой | | Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице, дают болле благоприятную характеристику предприятию. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную финансовую устойчивость, так как для этого необходимо, чтобы коэффициент был не выше единицы. Хотя и наблюдается повышение этого коэффициента, снижающее финансовоую устойчивость. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта. Но этот коэффициент дает лишь общую картину финансовой устойчивости. Рассмотрев его в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами, можно увидеть менее благаприятную картину: предприятие не имеет собственных оборотных средств. Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом
финансовой устойчивости, то есть определяется удельным весом собственного
капитала предприятия в общей его величине. Значение этих коэффициентов выше Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятия, рекомендуется производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, то есть любое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от “набранного” количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости. Интегральная бальная оценка приведена в таблице 11. Таблица 11 - Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости В таблице 12 представлена интегральная оценка финансовой устойчивости Таблица 12 - Интегральная оценка финансовой устойчивости ДОАО “«ННН - нефть»” 1 класс (92 – 100 баллов) – предприятия, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку. 2 класс (54 – 91 баллов) – предприятия, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам, и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти предприятия еще не рассматриваются как рискованные. 3 класс (22 – 53 балла) – это проблемные предприятия. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным. 4 класс (18 – 21 балла) – это предприятия особого внимания, так как имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса. 5 класс (ниже 18 баллов) – предприятия высочайшего риска, практически неплатежеспособные. Опираясь на данные таблицы 12 можно отнести ДОАО “ННН-тнефть” к 5 классу предприятий. Из произведенных расчетов и полученных при этом результатов можно сказать, что наличие убытков (перерасход по использованию чистой прибыли на предприятии) отрицательно сказалось на финансовом состоянии ДОАО “«ННН - нефть»”. 3. Анализ путей совершенствования использования прибыли 3.1 Определение направлений сокращения расходов предприятия, финансируемых за счет чистой прибыли. Исходя из результатов, полученных в результате финансового анализа, можно сказать, что при наличии определенного запаса финансовой прочности, сохраняется неудовлетворительная структура баланса, наблюдается критическое финансовое состояние на предприятии, оно практически неплатежеспособно. Результатом этих отрицательных процессов стали большие затраты предприятия, производимые за счет чистой прибыли. Возвращаясь к данным таблицы 3 можно сказать, что ДОАО «ННН - нефть» несет значительные затраты на социальную сферу. Удельный вес этих расходов в общей сумме затрат составляет 72,1%. ДОАО «ННН - нефть» на балансе содержит Центры дошкольного и начального
школьного образования № 73,90, с численностью работающего персонала - Кроме того ОДАО «ННН - нефть» содержит на балансе санаторий- профилакторий «Самотлор» с численностью работников - 55 человек. Санаторий- профилакторий расположен в 40 километрах от города, условия прекрасные, но: а) чтобы получить необходимое лечение в течение 21 дня, нужно оформить
отпуск; б) на лечение с детьми (любого возраста) не принимаются (согласно
положения ОДАО «ННН - нефть»); в) загруженность санатория-профилактория «Самотлор» в основном на 40 - Жители города, работники ОДАО «ННН - нефть» во время отпуска, как правило, стараются вывести детей в другие регионы, так как мы живем в условиях приравненным к Крайнему Северу. Затраты на содержание санатория-профилактория «Самотлор» - заработная
плата персоналу, электроэнергия, тепло, вода, медикаменты – обходятся
предприятию в 130682542 тыс.руб. в год. В нашем городе существуют два
санатория: санаторий «Жаркий» и санаторий-профилакторий «Самотлор». Санаторий-профилакторий «Самотлор» и Центры дошкольного и начального
школьного образования находятся на балансе предприятия ОДАО «ННН - нефть»,
то есть содержание этих вспомогательных производств зависит от прибыли
предприятия. Высвобождение из организационной структуры ОДАО «ННН - нефть»
санатория-профилактория и детских садов ни в какой мере не скажется на
добыче нефти , на объеме затрат на 1 тонну нефти, а значит и не повлияет
на общий доход. Проанализировав процесс влияния выбытия из структуры ОДАО Также большой удельный вес 15,9 % в затратах, производимых за счет
прибыли, составляют централизованные расходы. Будучи дочерним обществом
при оптимальном использовании чистой прибыли. Произведем расчеты, показывающие каковы будут показатели платежеспособности и финансовой устойчивости при отсутствии убытков. Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 13. Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса. Из таблицы 13 видно, что баланс ДОАО “«ННН - нефть»” не стал абсолютно ликвидным, несмотря на произведенные изменения, как на начало, так и на конец анализируемого периода: - на начало периода А1 < П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 > П4 - на конец периода А1 < П1 А2 > П2 А3 < П3 А4 > П4 Но все же видны существенные изменения, начало периода у данного предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обязательств в размере 1054735190 тыс.руб. Но это на 82250929 тыс.руб. меньше чем при анализе исходного баланса. Сохраняется так же отрицательный результат при сравнении четвертой группы, то есть у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, но этот результат сравнения улучшился на 82250929 тыс.руб. На конец периода у предприятия уменьшился дефицит денежных средств для
покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 728434592 тыс.руб. Это
более чем в два раза лучше исходного показателя. Сохраняется возникший
дефицит денежных средств по обеспечению долгосрочных обязательств в размере Чтобы составить более полное представление об изменении платежеспособности предприятия рассмотрим относительные показатели ликвидности. Расчет этих показателей представлен в таблице 14. Таблица 14 - Относительные показатели ликвидности. Из расчетов, полученных в таблице 14, видно, что наблюдается значительный рост относительных показателей платежеспособности предприятия, хотя они и ниже установленных норм, в два раза увеличился коэффициент текущей ликвидности, а коээфициент быстрой ликвидности даже достиг установленной нормы, в три раза увеличился коэффициент восстановления платежеспособности. Для оценки изменения финансовой устойчивости предприятия определим показатели, характеризующие источники формирования запасов, представленных в таблице 15. Таблица 15 - Показатели источников формирования запасов. Из полученных расчетов видно, что все показатели существенно улучшились. И хотя предприятие по-прежнему не имеет собственных оборотных средств, но в 1997 году значительно снизилась доля внеоборотных активов, финансируемых за счет заемных источников. Кроме того у предприятия появились в наличии долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат, значительно увеличиласьобщая величина основных источников формирования запасов и затрат. Расчет изменения показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования представлен в таблице 16. Таблица 16 -Показатели обеспеченности запасов источниками их
формирования Расчеты, произведенные в таблице 16, показывают, что показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования имеют по- прежнему отрицательные значения, на предприятии сохраняется кризисное финансовое состояние. Произведем сравнительный анализ финансовой устойчивости, представленный в таблице 17. Таблица 17 - Анализ финансовой устойчивости. Как видно из таблицы 17 изменения за период заметно улучшились. Для более точного определения изменения финансовой ситуации на предприятии рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 18. Таблица 18 - Относительные показатели финансовой устойчивости Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице подтверждают улучшение финансового состояния предприятия. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную стабильную финансовую устойчивость, так как коэффициент не изменился значительно за анализируемый период. Значительные изменения произошли с коэффициентом финансирования, показывающим, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какя за счет заемных. Значение этого коэффициента увеличилось в 1,8 раза. Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 19. Таблица 19 - Интегральная оценка финансовой устойчивости
|Показатели | На начало | На конец | Опираясь на расчеты, произведенные в таблице 19, можно сказать что
при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального использования
чистой прибыли, ДОАО “«ННН - нефть»” переместилось из 5 класса практически
неплатежеспособных, высоко рискованных предприятий, к 3 классу предприятий. Заключение. В настоящем дипломном проекте рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли. По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции. Следующим практическим этапом дипломного проекта стал анализ оценки
условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных
крупнейшего предприятия города ДОАО «ННН - нефть». Проведенный анализ
показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения
прибыли. ДОАО «ННН - нефть» имеет запас финансовой устойчивости равный Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а следовательно и сдерживает темпы максимизации прибыли. С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления: - обретение предприятием самостоятельности, - снятие с баланса социальной сферы. Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую
устойчивость предприятия, например: Кроме того, реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дефицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП. В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции. Список литературы
- М.: Финансы и статистика, 1996- 288с. 432с. ИКЦ “Дис”, 1997г- 224с.. ФиС , 1996. 1997 “Машиностроение” - 1995 18. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 1994 М.: Перспектива, 1996 ----------------------- Рис. 1.1. Структурно-логическая схема формирования балансовой прибыли предприятия
Рис. 1.2. Классификация показателей хозрасчетной рентабельности
[pic] Рис.1.3 Схема определения прибыли от реализации продукции и факторы, влияющие на изменение ее объема
[pic] Страницы: 1, 2 |
|