Факторинг как источник финансирования деятельности предприятия
На основании
данных таблицы 2.8 можно сделать вывод, что в целом показатели рентабельности
на предприятии возросли, включая рентабельность оборотных активов. Причем рентабельность
оборотных активов по своей величине превышает рентабельность активов
предприятия в целом и меньше рентабельности собственного капитала. Это говорит
о том, что несмотря на рост эффективности хозяйственной деятельности
предприятия эффективность использования собственного капитала выше, чем активов
в целом и оборотных активов в частности.
Определим
роль дебиторской задолженности в оборотных активах на основании данных таблиц
2.9 и 2.10.
Таблица 2.9. Анализ
структуры оборотных активов
Наименование статьи
Значение, тыс. руб.
Структура, %
2006 год
2007 год
2008 год
2006 год
2007 год
2008 год
1. Запасы
973 885
338 622
95 940
52,92
25,47
8,73
2. НДС
380 676
326 538
49 992
20,69
24,56
4,55
3. Дебиторская
задолженность
269 249
560 241
826 525
14,63
42,15
75,22
4. Денежные средства
208 907
102 536
126 417
11,35
7,71
11,50
5. Краткосрочные
финансовые вложения
7 490
1 359
0
0,41
0,10
0,00
Итого оборотные активы
1 840 207
1 329 296
1 098 874
100,00
100,00
100,00
Таблица 2.10.
Анализ динамики оборотных активов
Наименование статьи
Значение, тыс. руб.
Изменение, тыс. руб.
Темпы прироста, %
2006 год
2007 год
2008 год
2007/2006
2008/2006
2007/ 2006
2008/ 2006
1. Запасы
973 885
338 622
95 940
-635 263,00
-242 682,00
-65,23
-71,67
2.НДС
380 676
326 538
49 992
-54 138,00
-276 546,00
-14,22
-84,69
3. Дебиторская
задолженность
269 249
560 241
826 525
290 992,00
266 284,00
108,08
47,53
4. Денежные средства
208 907
102 536
126 417
-106 371,00
23 881,00
-50,92
23,29
5. Краткосрочные
финансовые вложения
7 490
1 359
0
-6 131,00
-1 359,00
-81,86
-100,00
Итого оборотные активы
1 840 207
1 329 296
1 098 874
-510 911,00
-230 422,00
-104,15
-17,33
По данным
таблицы 2.9 видно, что основную долю в оборотных активах в 2006 году занимали
запасы, а в 2008 году – дебиторская задолженность. Такое изменение структуры
оборотных активов связано с ростом дебиторской задолженности и снижением
размера запасов предприятия (Таблица 2.10).
Проанализируем
подробнее дебиторскую задолженность предприятия в таблице 2.11–2.12.
Таблица 2.11.
Анализ динамики дебиторской задолженности
Наименование статьи
Значение, тыс. руб.
Изменения, тыс. руб.
Темпы прироста, %
2006 год
2007 год
2008 год
2007/
2006
2008/
2007
2007/
2006
2008/
2007
1. Покупатели и
заказчики
22 141
245 000
50 419
222 859
-194 581
1006,54
-79,42
2. Прочие дебиторы
247108
315241
776106
68133
460865
27,57
146,19
Итого дебиторская
задолженность
269249
560241
826525
290992
266284
108,08
47,53
Таблица 2.12.
Анализ структуры дебиторской задолженности по составу
Значение, тыс. руб.
Структура, %
Наименование статьи
2006 год
2007 год
2008 год
2006 год
2007 год
2008 год
1. Покупатели и
заказчики
22 141
245000
50 419
8,22
43,73
6,10
2. Прочие дебиторы
247108
315241
776106
91,78
56,27
93,90
Итого дебиторская
задолженность
269249
560241
826525
100,00
100,00
100,00
По данным
таблицы 2.11 видно, что основные дебиторы предприятия – это прочие дебиторы и
рост дебиторской задолженности в основном обусловлен ростом именно этой группы
дебиторов. Они занимают и основную долю в дебиторской задолженности
предприятия, которая увеличивается на протяжении всего анализируемого периода
(Таблица 2.12).
Большее
аналитическое значение для предприятия имеет анализ дебиторской задолженности
по срокам возникновения.
Анализ
дебиторской задолженности по срокам возникновения[26] приведен в таблице 2.13.
Таблица 2.13.
Анализ структуры дебиторской задолженности по срокам возникновения
Значение, тыс. руб.
Структура, %
Наименование статьи
2006 год
2007 год
2008 год
2006 год
2007 год
2008 год
Менее 30 дней
227 187
214 404
293 416
84,38
38,27
35,50
От 30 до 60 дней
24 080
235 861
447 977
8,94
42,10
54,20
От 60 до 90 дней
4 520
67 789
59 510
1,68
12,10
7,20
Свыше 90 дней
13 462
42 186
25 622
5,00
7,53
3,10
Итого
269 249
560 241
826 525
100,00
100,00
100,00
На основании
данных приведенных в таблице 2.13 видно, что наибольшую долю занимает
дебиторская задолженность длительностью менее 30 дней в 2006 году, а в 2008
году наибольшую долю занимает дебиторская задолженность длительностью от 30 до
60 дней. Это говорит о том, что качество погашения дебиторской задолженности
уменьшилось и требуется корректировка условий договоров с покупателями и
прочими дебиторами предприятия.
Анализ
эффективности использования оборотных средств предприятия и влияние на них
дебиторской задолженности приведем на основе данных таблицы 2.14.
Таблица 2.14.
Анализ эффективности использования оборотных активов
На основе
данных таблицы 2.14 можно сделать следующие выводы. Оборачиваемость оборотных
активов в целом и запасов растет, а оборачиваемость дебиторской задолженности
снижается. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности связано с ее
ростом в анализируемом периоде. Оборачиваемость кредиторской задолженности
снижается. Поэтому она не оказывает к концу анализируемого периода на
продолжительность финансового цикла на предприятии.
Основным
фактором, повлиявшим на продолжительность финансового цикла на предприятии,
является продолжительность операционного цикла[27].
Проанализируем структуру операционного цикла предприятия на основе данных
таблицы 2.15.
Таблица 2.15.
Анализ структуры операционного цикла
Наименование показателя
Значение, тыс. руб.
Структура, %
2006 год
2007 год
2008 год
2006 год
2007 год
2008 год
Оборачиваемость
дебиторской задолженности, дни
27,12
79,68
77,35
21,66
79,70
89,60
Оборачиваемость
производственных запасов, дни
98,11
20,30
8,98
78,34
20,30
10,40
Продолжительность
операционного цикла, дни
125,24
99,97
86,33
100,00
100,00
100,00
На основании
данных таблицы 2.15, видно, что если в 2006 году продолжительность
операционного цикла определялась продолжительностью оборота запасов, то в 2007
и 2008 годах продолжительность операционного цикла определялась исключительно
продолжительностью оборота дебиторской задолженности.
Так как в
целом финансовый цикл предприятия уменьшился, то можно сделать вывод об
улучшении эффективности использования оборотных средств предприятия. Однако,
проблемой для предприятия является вопрос ускорения оборачиваемости дебиторской
задолженности.
Рост
оборачиваемости приводит к вовлечению дополнительного размера денежных средств
в оборот, а ее снижению наоборот – к высвобождению денежных средств из оборота.[28]
Проанализируем
влияние на денежные средства оборачиваемости отдельных оборотных активов
предприятия в таблице 2.16.
Таблица 2.16.
Анализ влияния оборачиваемости на денежные средства предприятия
Высвобождение (+)
денежных средств из оборота или дополнительное вовлечение денежных средств в
оборот (–) за счет замедления или ускорения (+) оборачиваемости
2007 год
2008 год
дебиторской задолженности
876756
-24847
товарных запасов
-1298233
-120937
На основании
данных таблицы 2.16 видно, что замедление оборачиваемости дебиторской
задолженности в 2007 году привело к высвобождению денежных средств из оборота в
сумме 876756 тыс. руб., а в 2008 году в результате роста оборачиваемости
дебиторской задолженности произошло вовлечение дополнительного размера денежных
средств в оборот в сумме 24847 тыс. руб.
В результате
ускорения оборачиваемости запасов произошло вовлечение дополнительного размера
денежных средств в оборот в 1298233 тыс. руб. в 2007 году и 120937 в 2008 году.
Таким
образом, на основе анализа эффективности использования оборотных средств можно
увидеть, что ускорение оборачиваемости отдельных видов оборотных средств, в
частности дебиторской задолженности, может привести к росту денежных средств
предприятия и росту тем самым его ликвидности.
Написав
данную главу можно сделать следующие выводы.
1. Анализ
имущества предприятия показал, что размер имущества предприятия снизился на
523731 тыс. руб. или на 27,55% в 2007 году по сравнению с 2006 годом и на
246749 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Таким образом, можно
отметить, что наблюдается тенденция снижения размера имущества предприятия и
его источников. Произошло снижение как оборотных, так и внеоборотных активов
предприятия. А с точки зрения источников имущества снизились только
краткосрочные обязательства и были погашены долгосрочные обязательства. При
этом собственный капитал предприятия вырос на 7,74% в 2007 году по сравнению с
2006 годом и на 15,43% в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Основным фактором
роста собственного капитала предприятия послужил рост прибыли предприятия.
2. Анализ
оборотных активов показал, что основную долю в оборотных активах в 2006 году
занимали запасы, а в 2008 году – дебиторская задолженность. Такое изменение
структуры оборотных активов связано с ростом дебиторской задолженности и
снижением размера запасов предприятия в основном запасы предприятия
представлены товарами для перепродажи. Однако их доля снижается на протяжении
анализируемого периода за счет более быстрого их снижения по сравнению со
снижением расходов будущих периодов основные дебиторы предприятия – это прочие
дебиторы и рост дебиторской задолженности в основном обусловлен ростом именно
этой группы дебиторов. Они занимают и основную долю в дебиторской задолженности
предприятия, которая увеличивается на протяжении всего анализируемого периода.
При этом наибольшую долю занимает дебиторская задолженность длительностью менее
30 дней в 2006 году, а в 2008 году наибольшую долю занимает дебиторская
задолженность длительностью от 30 до 60 дней. Это говорит о том, что качество
погашения дебиторской задолженности уменьшилось и требуется корректировка
условий договоров с покупателями и прочими дебиторами предприятия.
3. Ликвидность
за анализируемый период возросла практически по всем показателям ликвидности.
Основным фактором роста данных показателей является снижение краткосрочных
обязательств предприятия в анализируемом периоде. Рост показателей ликвидности
свидетельствует о росте качества оборотных активов предприятия. Однако, анализ
качества финансирования оборотных активов показал, что рассматриваемое
предприятие наращивает объем финансирования оборотных активов в основном за
счет собственных средств. Это связано с ростом собственного капитала
предприятия и уменьшением оборотного капитала и краткосрочных обязательств.
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия показал, что она
выросла, однако предприятие еще нельзя назвать финансово устойчивым, так как
оно оснащено собственным капиталом в размерах меньших, чем предусмотрено
нормативами. В итоге в 2006 году третий тип финансовой ситуации. То есть
неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности,
но при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет
положения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных
средств, дополнительного привлечения дополнительных кредитов и заемных средств:
недостаток (–) собственных оборотных средств; недостаток (–) долгосрочных
источников формирования запасов; излишек (+) общей величины основных источников
формирования запасов или равенство величин основных источников запасов. А в
2007 и 2008 годах для предприятия характерен первый тип финансовой ситуации.
Это означает Абсолютная устойчивость финансового состояния (крайний тип
финансовой устойчивости) при условии: излишек (+) собственных оборотных средств
или равенство величин собственных оборотных средств и запасов.
4. Оборачиваемость
оборотных активов в целом и запасов растет, а оборачиваемость дебиторской
задолженности снижается. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности
связано с ее ростом в анализируемом периоде. Оборачиваемость кредиторской
задолженности снижается. Поэтому она не оказывает к концу анализируемого
периода на продолжительность финансового цикла на предприятии.
Продолжительность операционного цикла определялась продолжительностью оборота
запасов, то в 2007 и 2008 годах продолжительность операционного цикла
определялась исключительно продолжительностью оборота дебиторской
задолженности. Проблемой для предприятия является вопрос ускорения
оборачиваемости дебиторской задолженности. замедление оборачиваемости
дебиторской задолженности в 2007 году привело к высвобождению денежных средств
из оборота в сумме 876756 тыс. руб., а в 2008 году в результате роста
оборачиваемости дебиторской задолженности произошло вовлечение дополнительного
размера денежных средств в оборот в сумме 24847 тыс. руб. В результате
ускорения оборачиваемости запасов произошло вовлечение дополнительного размера
денежных средств в оборот в 1298233 тыс. руб. в 2007 году и 120937 в 2008 году.
Таким образом, на основе анализа эффективности использования оборотных средств
можно увидеть, что ускорение оборачиваемости отдельных видов оборотных средств
может привести к росту денежных средств предприятия и росту тем самым его
ликвидности.
5. В целом
показатели рентабельности на предприятии возросли, включая рентабельность
оборотных активов. Причем рентабельность оборотных активов по своей величине
превышает рентабельность активов предприятия в целом и меньше рентабельности
собственного капитала. Это говорит о том, что несмотря на рост эффективности
хозяйственной деятельности предприятия эффективность использования собственного
капитала выше, чем активов в целом и оборотных активов в частности.
3. Проект использования факторинга как источника финансирования
деятельности компании «М-Видео»
3.1 Проблемы и перспективы применения факторинга в деятельности
компании «М-Видео»
Недостаток
собственных оборотных средств, наличие дебиторской задолженности у компании «М –
Видео» можно устранить, используя такую разновидность торгово-комиссионной
операции как факторинг.
Практическое
использование факторинга обеспечивает повышение эффективности функционирования
компании «М-Видео» за счет элементов, представленных ниже.
1. Финансовый
рычаг, т.е. предприятие получает финансирование сразу после ее отгрузки или в
определенный договором факторинга день. Таким образом, поставщик имеет
возможность поставлять продукцию компании «М-Видео» с отсрочкой платежа, при
этом получать значительную часть от суммы поставки сразу же после поставки или
по удобному для него графику, не дожидаясь платежа от своего покупателя. Если
предприятие нацелено на увеличение объемов продаж, то оно имеет возможность
поддерживать оборотный капитал на необходимом уровне и при этом конкурировать с
другими поставщиками за клиентов, предоставляя отсрочку платежа. Также поставщик,
заключив договор факторинга, заранее знает, в какой день деньги поступят на его
счет. Необходимо отметить, что на практике, предоставив отсрочку платежа своим
покупателям, поставщик не может быть полностью уверен в том, что дебитор
полностью и в срок исполнит свои платёжные обязательства по контракту.
Кроме того,
механизм факторинга имеет ряд неоспоримых преимуществ, среди которых, в первую
очередь, следует отметить следующие:
– финансирование
осуществляется на протяжении всего срока работы предприятия-поставщика с
дебиторами;
– в
отличие от классического кредита поставщику не нужно аккумулировать средства
для дальнейшего погашения долга, в случае факторинга сумма финансирования будет
погашена из платежей покупателей;
– объёмы
финансирования автоматически увеличиваются по мере роста объемов продаж.
Таким
образом, при финансировании в рамках факторинга полностью решается проблема
формирования оборотных средств предприятия, исчезает необходимость поиска
залогового обеспечения для получения кредита в банке и, соответственно, не
происходит роста кредиторской задолженности (как элемент повышения
инвестиционной привлекательности предприятия). Кроме того, факторинговое
финансирование имеет более целевую, чем традиционный кредит направленность:
предприятие выплачивает проценты именно за тот промежуток времени, когда ему
действительно нужны деньги. Следовательно, расчет эффективных процентных ставок
при кредитовании и факторинге, в ряде случаев свидетельствует, что обслуживание
при факторинге может быть даже дешевле, несмотря на более высокую номинальную
ставку.
Величина
финансирования при факторинге находится в прямой зависимости от объёма
имеющейся дебиторской задолженности предприятия. В отличие от традиционных форм
залогового кредитования денежные требования выкупаются факторинговой компанией,
а не используются в качестве залога.
Факторинговое
финансирование в отличие от традиционного кредитования доступно
информационно-непрозрачным предприятиям и предприятиям, имеющим «плохую»
структуру баланса с точки зрения кредитной организации. У компании «М-Видео» не
все финансовые показатели соответствуют нормативу, поэтому дальнейшее получение
кредитов может быть затруднено. Такая возможность объясняется тем, что риск
невозврата долгов лежит не на предприятии-поставщике, а на
покупателях-дебиторах, и, соответственно, кредитоспособность поставщика при
оценке рисков становится менее значимой, чем финансовое состояние его
покупателей.
В комплекс
услуг факторинга также входит работа, связанная с отслеживанием состояния дебиторской
задолженности, работа с дебиторами, которые задерживают оплату поставленной
продукции. Как правило, в условия обслуживания включается пункт о том, что
факторинговая компания по первому требованию поставщика предоставляет ему отчет
о состоянии дебиторской задолженности, включающий в себя информацию обо всех
совершенных поставках и платежах его покупателей. Кроме того, в случае
безрегрессного факторинга фактор берет на себя заботу о взыскании долгов с
дебиторов, что особенно актуально для небольших предприятий, не располагающих
собственными ресурсами для инкассации. Это позволяет предприятию-поставщику
экономить трудовые и финансовые ресурсы, связанные с взысканием просроченной
дебиторской задолженности.
Факторинговые
компании, накопившие длительный опыт работы на рынке, располагают всей
необходимой информацией о деловой репутации и наличии прецедентов
несвоевременного выполнения обязательств дебиторами. В связи с этим
факторинговые компании могут рассматриваться как своеобразные кредитные бюро,
имеющие информацию о платежной дисциплине хозяйствующих субъектов. Кроме того,
факторинговые компании используют различные эффективные методы оценки
платежеспособности потенциальных покупателей поставщика.
Факторинговые
компании, по сути, осуществляют страхование рисков предприятия, связанных с
поставкой товаров с отсрочкой платежа, в том числе риска неполучения платежа от
покупателя в срок. В результате у предприятия могут возникать проблемы,
связанные с недостаточностью оборотного капитала и, соответственно, с расчетами
с его кредиторами.
Вместе с тем,
практическое применение факторинга не исключает использование традиционных
банковских и страховых инструментов. В большинстве случаев наибольшая
эффективность достигается именно за счет рационального сочетания кредитования и
факторинговых схем. Например, кредитование используется в инвестиционной
деятельности предприятия, а факторинг является источником пополнения и
наращивания оборотного капитала.