Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы

Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы

Содержание

Введение

1. Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы

2. Финансовый анализ МП «Аптека №1».

1. Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта.

1.1 Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности.

1.2 Выявление больных статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала МП «Аптека №1»

2.1 Оценка имущественного положения.

2.2 Оценка финансового положения.

2.2.1 Оценка ликвидности

2.2.2 Оценка финансовой устойчивости.

3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности.

3.1 Оценка деловой активности

3.2 Анализ рентабельности.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Одним из важнейших условий успешного управления финансами организации является анализ ее финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых ресурсов.

Анализ финансового состояния является непременным элементом как финансового менеджмента в организации, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Цели финансового анализа:

·                   выявление изменений показателей финансового состояния;

·                   выявление факторов, влияющих на финансовое состояние организации;

·                   оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;

·                   оценка финансового положения организации на

·                   определенную дату;

·                   определение тенденций изменения финансового

·                   состояния организации.

Информационной базой для проведения анализа финансового состояния является главным образом бухгалтерская документация. В первую очередь это бухгалтерский баланс форма № 1 и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Финансовый анализ представляет собой решение следующих задач:

1. Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта.

1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности.

1.2. Выявление «больных» статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования.

2.1. Оценка имущественного положения.

2.1.1. Построение аналитического баланса.

2.1.2. Вертикальный анализ баланса.

2.1.3. Горизонтальный анализ баланса.

2.1.4. Анализ качественных сдвигов и имущественного положения.

2.2. Оценка финансового положения.

2.2.1. Оценка ликвидности.

2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.

3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования.

3.1. Оценка производственной (основной) деятельности (деловой активности).

3.2. Анализ рентабельности.

1. Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы

Условные данные:

1.                Провести анализ изменения объема продукции под действием изменения численности работников, среднего числа дней, отработанных одним работником и среднечасовой выработки на одного работника.

Исходные данные: объем продукции:

фактический = 3180 тыс. руб. и плановый = 3170 тыс. руб.

Численность работников:

фактическая 115 человек и плановая = 120 человек;

общее кол-во отработанных человеко-часов:

фактическое = 227890 и плановое = 234000;

общее число отработанных человеко-дней работниками:

фактическое = 30590 и плановое = 31200.

Таблица 1

Применяем мультипликативную модель факторных систем:

y=x1x2x3

Для оценки влияния факторов на изменение объема продукции используем метод абсолютных разниц:

∆yx1=(x11-x10)x20x30x40=(115-120)260*7.5*0.01355=-132.08333

∆yx2=x11(x21-x20)x30x40=115(266-260)*7.5*0.01355=70.105769

∆yx3=x11*x21(x31-x30) x40=115*266(7.45-7.5)*0.01355=-20.794658

∆yx4=x11*x21*x31(x41-x40) =115*266*7.5(0.01395-0.01355)=92.772222

Вывод:

Объем продукции вырос на 10.0 тыс. руб. Значительное влияние на выручку от реализации продукции – 927% оказало увеличение среднечасовой выработки на одного рабочего (на 92.7 тыс. руб.). Увеличение количества дней, отработанных одним рабочим на 6 дней привело к росту объема продукции на 701% (70.1 тыс. руб.). Отрицательное влияние на выручку от реализации продукции оказали уменьшение численности рабочих и уменьшение продолжительности рабочего дня, на 1320% (132 тыс. руб.) и на 208% (на 20.8 тыс. руб.) соответственно.

2.                Определить влияние использования рабочего времени и средней часовой оплаты труда на среднегодовую заработную плату работника.

Исходные данные: ФОТ пл. = 900 тыс. руб. ФОТ ф. = 910 тыс. руб., среднесписочная численность плановая = 120 человек и фактическая 115 человек; общее кол-во отработанных человеко-часов: плановое = 234000 и фактическое = 227890;

Таблица 2

Среднегодовая з/п работника (ГЗП) = ФОТ/Среднесписочную численность рабочих = ФРВ * ЧЗП

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:

y = x1 x2

1) Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее число отработанных человеко-часов работниками / среднесписочную численность работников

2) Среднечасовая оплата труда (ЧЗП) = ФОТ/ Общее число отработанных человеко-часов работниками

Для оценки влияния факторов на изменение ГЗП используется метод абсолютных разниц:

∆yx1=(x11-x10)x20=(1981.65-1950)*0.00385=0.12739

∆yx2=x11(x21-x20)=1981.65 (0.00400-0.00385)=0.2913043

Вывод:

Значительное влияние – 70.5% на увеличение среднегодовой заработной платы работника оказывает рост его среднечасовой оплаты труда, и только 29.47% зависит от увеличения фонда рабочего времени. Несмотря на увеличение отработанных часов работником, среднегодовая заработная плата возросла на 413 руб. это произошло за счет небольшого увеличения среднечасовой оплаты труда.

3.                Определить влияние на изменение заработной платы изменения трудоемкости работ.

Исходные данные: фонд оплаты труда (ФОТ): ФОТпл = 900 тыс. руб. и ФОТф = 910 тыс.руб. объем продукции: плановый = 3170 тыс.руб. и фактический = 3180 тыс.руб. Общее число отработанных человеко-часов работниками: плановое = 234000 и фактическое = 227890.

Таблица 3

Часовая заработная плата (ЧЗП) = ФОТ/ Фонд рабочего времени (ФРВ) = ФОТ/ (Объем продукции * Трудоемкость)

Таким образом, применяем кратную модель факторных систем:

y = Х1/Х2Х3

Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

Те пл.=234000/3170=73,817034 Те ф.=227890/3180=71,6635220

Для оценки изменения ЧЗП от изменения трудоемкости работ применяются следующие формулы по методу цепных подстановок:

Δyx1 =

Δyx3 =

Вывод:

Среднечасовая оплата труда возросла в течение анализируемого периода на 0,15 руб. час, что было вызвано влиянием трех факторов. Произошло увеличение объема продукции с 3170 до 3180 тыс. руб., что уменьшило среднечасовую оплату труда на 0,012 руб. или 8%, трудоемкость сократилась на 2,1535, что повлияло на снижение среднечасовой оплаты труда на 79.25%. Положительное влияние оказал факт увеличения фонда оплаты труда с 900 тыс. руб. до 910 тыс. руб., что вызвало увеличение среднечасовой оплаты труда на 29.07%.

4.                Проанализировать динамику трудоемкости продукции в сравнении с предыдущим периодом. Определить влияние изменения трудоемкости продукции на производительность труда работников основного производства.

Исходные данные: Общее число отработанных человеко-часов: плановое = 234000, фактическое = 227890 . Численность работников: плановая = 120 и фактическая = 115. Объем продукции, тыс.руб.: плановый = 3170 тыс. руб. и фактический = 3180 тыс. руб.

Таблица 4

Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная численность работников = ФРВ/Te

Таким образом, применяем кратную модель факторных систем:

y =

1) Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

2) Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее число отработанных человеко-часов работниками / среднесписочную численность работников

Δyx1 =

Вывод:

Производительность труда работников основного производства увеличилась на 1.23.Это произошло за счет уменьшения трудоемкости на – 2.15 чел. Часа на 1 тыс. руб. выручки.

5.                Проанализировать динамику стоимости основных фондов и эффективности их использования в сравнении с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи на объем продукции.

Исходные данные: Объем продукции, тыс. руб.: плановый = 3170 и фактический = 3180.

ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3650 и фактический = 3750

Таблица 5

Объем продукции = ОПФ * Фо

Применяется мультипликативная модель факторных систем: y = x1 x2

1) Фондоотдача (Фо) = Объем продукции / ОПФ

Интегральным методом определяем влияние факторов:

Δyx1= x20 * (x11- x10) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2)

Δyx2= x10 * (x21- x20) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2)

Вывод:

На увеличение объема продукции повлияли увеличение стоимости ОПФ и уменьшение фондоотдачи. Среднегодовая стоимость основных фондов по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 100 тыс. руб., а фондоотдача уменьшилась на – 0.0204, т.о. ОПФ стало больше и они стали использоваться эффективнее.

6.                Проанализировать динамику фондоотдачи и определить влияние фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего) на изменение фондоотдачи.

Исходные данные:

Численность работников: плановая = 120 и фактическая = 115.

ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3650 и фактический = 3750

Данные по Фо берем из задачи №5

Таблица 6

Фондоотдача (Фо) = ПТ/Фв . Применяется кратная модель факторных систем:

y =

1) Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность работников

2) Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная численность работников

Δyx1 =

Δyx2 =

Вывод:

фондоотдача уменьшилась за анализируемый период на 0,02049 пункта. Это было вызвано увеличением значений фондовооруженности труда и производительности труда.

7.     Определить влияние на изменение фондовооруженности труда механоворуженности и удельного веса действующего оборудования в общей стоимости основных фондов.

Исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования:

плановая = 1970 тыс. руб. и фактическая = 2000 тыс. руб. и. Среднесписочная численность работников: плановая = 120 человек и фактическая = 115 человек. Среднегодовая стоимость основных фондов: плановая = 3650 тыс. руб. и фактическая = 3750 тыс. руб.

Таблица 7

Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность работников = Мв/ Уд/о

1) Механовооруженность (Мв) = среднегодовая стоимость действующего оборудования/ среднесписочную численность работников.

2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость основных фондов.

Применяем кратную модель факторных систем:

y =

Δyx1 =

Δyx2 =

Вывод:

проведенный анализ показал, что за отчетный период фондовооруженность труда выросла на 2,192 тыс. руб. на человека. Это было обусловлено влиянием следующих факторов: положительное влияние оказал рост механовооруженности труда, который привел к росту Фв на 1.805 тыс. руб. на человека. Положительное влияние оказал рост удельного веса действующего оборудования, хотя отклонение и отрицательное, но фондовооруженность выросла на 17.619%

8.     Построить факторную модель и определить влияние на изменение фондоотдачи следующих факторов: доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования, фондоотдачи действующего оборудования.

Исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования:

плановая = 1970 тыс. руб. фактическая = 2000 тыс. руб. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов: плановая = 2300 тыс. руб. и фактическая = 2350 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ): плановая = 3650 тыс. руб. и фактическая = 3750 тыс. руб. Объем реализации продукции: плановый = 3170 тыс. руб. и фактический = 3180 тыс. руб.

Таблица 8

Фондоотдача (Фо) = Объем продукции/ ОПФ = Доля активной части основных фондов * Удельный вес действующего оборудования * Фондоотдача действующего оборудования

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:

y = x1 x2 x3

1) Доля активной части основных фондов (Уд/о (а)) = среднегодовая стоимость активной части основных фондов / среднегодовая стоимость основных фондов.

2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

3) Фондоотдача действующего оборудования (Фо д/о) = объем реализации продукции / среднегодовая стоимость действующего оборудования.

К данной задаче для определения влияния на изменение фондоотдачи факторов можно применить способ относительных разниц.

Δx1 = (x11 – x10)/ x10 *100% Δyx1 = (y0* Δx1)/100%

Δx2 = (x21 – x20)/ x20 *100% Δyx2 = ((y0 + Δyx1)* Δx2)/100%

Δx3 = (x31 – x30)/ x30 *100% Δyx3 = ((y0 + Δyx1 + Δyx2)* Δx3)/100%

Вывод:

анализ показал, что показатель фондоотдачи уменьшился, доля активной части основных фондов уменьшилась, но положительно повлиял на фондоотдачу на 23.33%. Отрицательное влияние оказал фактор – удельный вес действующего оборудования, который снизился на 0.0055 пункта и отрицательно повлиял на фондоотдачу на 26.85%. Фо д/о уменьшилась, но положительно повлияла на Фо на 49.8%

Страницы: 1, 2, 3