Дефицит государственного бюджета - превышение расходов и
чистого кредитования над суммой доходов и полученных официальных трансфертов,
определяемых в соответствии с установленными принципами формирования финансов
органов власти и квалификации доходов и расходов. Такой концептуальный подход к
понятию дефицита позволяет определить, в какой мере сектор государственного
управления покрывает свои расходы и выдаваемые в целях проведения
государственной политики кредиты за счёт доходов, официальных трансфертов и
сумм получаемых от погашения ранее выданных им займов без увеличения своих долговых
обязательств и без уменьшения объёма ликвидных средств. Исходя из этого
принципа дефицит равен расходам на товары, услуги и трансферты плюс чистое
кредитование минус доходы и минус официальные трансферты. Превышение доходов
над расходами (профицит) принято показывать с положительным знаком, а дефицит -
с отрицательным. Дефицит покрывается за счёт финансирования, величина которого
равна дефициту, но имеет противоположный знак.
Дефицит бюджетов возникает в силу превышения расходов над
доходами. Основными причинами дефицита бюджетов являются войны и спады
производства.
Войны требуют использования ресурсов на вооружение и
содержание армии. При этом напряжение возникает не только в период военных
действий, но и в результате расходов на военные нужды в мирное время. Финансирование
этих расходов осуществляется за счёт увеличения налогов, денежные эмиссии и
выпуска государственных долговых обязательств. Каждый из этих источников имеет
свои ограничители. Увеличение налоговых ставок ограничивает стимулы к труду и
развитию производства. Эмиссия новых денег ведёт к инфляции. Выпуск долговых
обязательств связан с возможностями размещения займов. Однако остаётся фактом,
что продажа государственных облигаций является существенным источником покрытия
дефицита бюджета.
Другим важным фактором, порождающим дефицит, являются спады,
стагнация и периоды депрессии производства. В годы, когда ВВП и национальный
доход сокращаются, автоматически сокращаются также налоговые поступления. В то
же время расходы сохраняют тенденции оставаться на прежнем уровне. В итоге
возникает или увеличивается разрыв между расходами и доходами, растёт дефицит.
Несмотря на рост налогов и некоторое увеличение неналоговых
доходов, федеральный бюджет Российской Федерации постоянно до 2000 г. продолжал
оставаться резко дефицитным. Размер дефицита составлял в 1997 г.3,6% к ВВП (93,2
млрд. руб.), в 1998 г. - (86,5 млрд. руб) 3,2% к ВВП, в 1999 г. - (53 млрд. руб)
1,2% к ВВП.
В 2000 г. в соответствии с Федеральным законом
предусматривалось снижение дефицита федерального бюджета до 1,08% к ВВП. Фактически
финансовый год был завершен с профицитом. Эти средства - 89 млрд. руб. - были (в
соответствии с ФЗ от 25.12.2000 г. № 145 " О внесении изменений…") направлены
на замещение поступлений из внешних источников финансирования дефицита
федерального бюджета и на погашении государственного долга.
Федеральный бюджет 2001 г. впервые за годы реформ был
утвержден без дефицита, а на 2002-2006 гг. - с профицитом. Доходы федерального
бюджета на 2007 год были запланированы в размере 6965.3 млрд. рублей (22,3
процента ВВП), а его расходы должны были возрасти до 5463,5 млрд. рублей (17,5
процента). Это означало, что расходы федерального бюджета увеличатся на 26
процентов в номинальном выражении. Особенно значительное увеличение расходов
было предусмотрено на национальную экономику, государственный аппарат и
социальную сферу (здравоохранение и образование). Увеличение, однако, составило
только 0,9 процента ВВП.
Следует отметить, что государственные бюджеты западных стран
с развитой рыночной экономикой также хронически дефицитны. Однако в условиях
относительно устойчивого экономического положения бюджетные дефициты не
рассматриваются как катастрофически отрицательные финансовые показатели.
Источники финансирования дефицита утверждают органы
законодательной (представительной) власти в законе о бюджете на очередной
финансовый год по основным видам привлечённых средств. Кредиты Центрального
банка России, а также приобретение им долговых обязательств РФ и субъектов
Федерации при их первичном размещении не могут быть источниками покрытия
дефицита бюджета. К источникам финансирования федерального бюджета относят
внутренние и внешние источники.
Внутренние источники в следующих формах:
кредиты, полученные Российской Федерацией от кредитных
организаций в валюте РФ;
государственные займы, осуществляемые путём эмиссии ценных
бумаг в валюте РФ;
бюджетные кредиты, полученные от бюджетов других уровней
бюджетной системы РФ;
поступления от продажи имущества, находящегося в
государственной собственности;
суммы превышения доходов над расходами по государственным
запасам и резервам;
изменения остатка средств на счетах по учёту средств
федерального бюджета;
Внешние источники в следующих формах:
государственные займы, осуществляемые в иностранной валюте
путём выпуска ценных бумаг от имени Российской Федерации;
привлечённые Россией кредиты правительств иностранных
государств, банков и компаний, международных финансовых организаций, предоставленные
в иностранной валюте;
иные источники внешнего финансирования дефицита федерального
бюджета.
Конкретный состав иных источников внутреннего и внешнего
финансирования дефицита федерального бюджета (и бюджетов субъектов РФ) предусмотрены
статьями 94, 95 и 96 БК РФ (в ред. Федерального закона от 26 апреля 2007 г. №63
ФЗ).
Среди других способов сокращения бюджетного дефицита следует
упомянуть, что в мировой практике широко используется привлечение в страну
иностранного капитала в виде инвестиций. С его помощью решается сразу несколько
задач экономического характера: сокращаются бюджетные расходы, предназначенные
на финансирование капитальных вложений, расширяется база для производства
товаров и услуг, появляются новые налогоплательщики, улучшается состояние платежного
баланса.
Основными задачами политики в области финансирования
дефицита федерального бюджета состоят в продолжении курса на его неинфляционное
покрытие при последовательном сокращении объема внешних заимствований.
Долгое время профицитный бюджет был несбыточной мечтой
российского правительства. Во всяком случае, до 1999 года в период низких
нефтяных цен и больших обязательств всей бюджетной системы страны превышение
доходов над расходами выглядело сюжетом из области фантастики. И только с 1999
года дефицит постепенно трансформировался в профицит. Причины тому:
влияние мировой экономики;
рост налоговых доходов;
рост ВВП;
снижение государственного долга.
Однако, как это часто бывает в экономике, успешное решение
одной проблемы породило другую, не менее серьезную. Ведь в отдельные периоды
денежный запас достигал чуть ли не четверти всего годового национального дохода
страны. И споры, стоит ли дальше копить такие резервы, возникали каждый раз,
когда Государственная дума обсуждала проект очередного закона о бюджете. В
условиях образования бюджетных излишков, государственные органы могут
использовать образующиеся излишки для погашения государственного долга либо
снизить налоговые ставки. В обоих случаях увеличивается денежная масса в
обращении и стимулируется инфляция.
К проблемам запаса профицита можно отнести - бухгалтерскую и
макроэкономическую. С точки зрения государственной бухгалтерии, профицитными
деньгами следует грамотно управлять, чтобы они не дешевели со временем. Как
вариант - они могут быть использованы для чистого приобретения сектором
государственного управления финансовых активов, нефинансовых активов, оплаты
долговых обязательств (как говорилось выше). Но как это сделать, и какие
отрасли экономики действительно способны гарантировать сохранение накоплений
сейчас в России никто не знает.
В соответствии с новым бюджетным законодательством, с 2008
года в стране действует трехлетний бюджет (Федеральный закон от 24 июля 2007 г.
№ 198-ФЗ). Правительством РФ планируется, что трехлетний бюджет должен
способствовать созданию необходимых условий для поддержания экономической
стабильности в стране и позитивным образом отразиться на развитии экономики в
целом. Важными положениями бюджета на 2008-2010 гг. являются: выравнивание
финансового обеспечения регионов, децентрализация полномочий и стимулирование
инициативы снизу. Сделан акцент на долгосрочную устойчивость развития
экономики, ее диверсификацию и инновационный характер. С этой целью созданы
Инвестфонд, Фонд содействия реформирования ЖКХ, Корпорация нанотехнологий,
Российская венчурная компания и другие фонды развития. Задачей региональных
органов остается своевременное обоснованное представление Правительству
инвестиционных проектов, на реализацию которых будут выделяться средства из
этих фондов. Основные характеристики федерального бюджета на 2008 год и
плановый период приведены в таблице 3 приложения.
Формирование доходов бюджета осуществлялось на основе
сценарных условий социально-экономического развития РФ, основных направлений
налоговой и бюджетной политики на 2008-2010 гг. А также учитывались оценки
поступлений доходов в федеральный бюджет в 2007 году. Было учтено действующее
налоговое законодательство и одобренные основные направления налоговой
политики, предусматривающие внесение изменений и дополнений в законодательство
РФ о налогах и сборах, вступающих в действие с 2008 года. Это:
освобождение от налогообложения налогом на прибыль
организаций дивидендов, получаемых при стратегическом участии российской
организации в российской или иностранной организации выплачивающей дивиденды (№
76-ФЗ от 16 мая 2007г);
снижение ставки налога на доходы физических лиц с 30 до 15%
по доходам, полученным в виде дивидендов физическими лицами, не являющимися
налоговыми резидентами Российской федерации (№76-ФЗ от 16 мая 2007г);
установление налогового периода по налогу НДС для всех налогоплательщиков
независимо от размера выручки от реализации товаров (работ, услуг) как квартал
(ФЗ №137 от 27 июня 2006 г);
изменение ставок акцизов по подакцизным товарам (ФЗ№75 от 16
мая 2007 г).
Судя по таблице доходов (таблица 4 приложения) федерального
бюджета на ближайшие три года, основное место в этой структуре занимают
поступления от пяти основных доходных источников. А именно: налог на прибыль
организаций, налог на добавленную стоимость на реализуемые в России товары (услуги),
НДС на товары и услуги, ввозимые на территорию РФ, налог на добычу полезных
ископаемых и таможенные пошлины.
В качестве дополнительных доходов предусматривается
использование, в частности, доходов от улучшения администрирования налоговых
сборов, от приватизации государственного имущества, от продажи активов компании
ЮКОС (для погашения долгов перед государством).
Бюджет на 2008-2010 гг. должен способствовать созданию
необходимых условий для поддержания экономической стабильности в стране и
позитивным образом отразиться на развитии экономики в целом и на социальной
сфере, учитывая заложенные параметры расходной части бюджета и приоритеты. Распределение
бюджетных ассигнований на 2008 г. и плановый период по разделам и классификации
расходов бюджета показано в таблице 5 приложения.
Что касается расходов федерального бюджета на 2008-2010 гг.,
то следует особо отметить новый механизм управления нефтегазовыми доходами. Стабилизационный
фонд прекратил свое существование в прежнем виде. Зато были созданы Резервный и
Фонд будущих поколений. Резервный фонд предназначен для минимизации рисков
экономики в случае резкого снижения на мировых рынках цен на нефть и природный
газ. В Фонд будущих поколений направляются все остальные нефтегазовые доходы с
целью повышения качества жизни и развития экономики.
Предполагается, что новый механизм позволит существенно
снизить зависимость бюджетной системы от внешней конъюнктуры, сделать бюджетные
расходы стабильными и предсказуемыми в долгосрочной перспективе. Достигается
это за счет перевода части природных активов в финансовую форму и за счет
частичного замещения выпадающих бюджетных доходов нефтегазовым трансфертом. Причем
одновременно с этим планируется, что доля нефтегазовых трансфертов в ВВП год от
года будет снижаться в связи с прогнозируемым падением (начиная с 2011 г) нефтегазовых
доходов федерального бюджета. По оценкам Агентства энергетической информации
США, к 2015 г. они упадут до уровня 3,6% ВВП, а к 2020 г. - до 3,2% ВВП против
6,8% в 2008 г. и 5,2% в 2010 г. (см. табл.3 приложения). Исходя из указанных
обстоятельств, планируется необходимый размер Резервного фонда и Фонда будущих
поколений.
При этом исключительно важно не только накопить в
достаточных размерах упомянутые фонды, но и выгодно разместить их средства в
государственных и корпоративных ценных бумагах ведущих стран мировой экономики,
чтобы полученный инвестиционный доход позволял компенсировать сокращающиеся поступления
нефтегазовых доходов.
В теории планируется, что полученный от вложений доход (проценты)
Фонда будущих поколений будет направляться - одна часть на программы ветхого
жилья, капитальный ремонт, а также развитие автодорожной сети. Другая на
капитализацию институтов развития, прежде всего Банка развития, Инвестиционного
фонда Российской венчурной компании, Роснанотех, Российские технологии и др. Планируется
за счет вложений в эти компании решение таких важнейших задач в экономике, как
устранение инфраструктурных ограничений роста, повышение эффективности использования
природных ресурсов, модернизация и развитие высокотехнологичных промышленных
производств. И третья часть (но не одна треть) полученных прибылей будет
направляться на формирование "пенсионного капитала" граждан,
накапливающегося на персональных накопительных счетах в Пенсионном фонде, на
покрытие дефицита Пенсионного фонда страны.
Весь материал (информация), послуживший источником для этого
раздела моей работы взят из тезисов выступления Председателя Счетной палаты
Российской Федерации С.В. Степашина на пленарном заседании Государственной Думы
о проекте изменений в федеральный бюджет на 2008-2010 годы (г. Москва, 11 июня
2008 года). Причем замечания, высказанные С.В. Степашиным по бюджету 2008-2010
гг., так же применительны и к Российскому бюджету в целом. Итак, недостатки
федерального бюджета РФ.
Во-первых, это занижение ряда базовых макроэкономических
показателей при подготовке проекта бюджета и, прежде всего цен на нефть, объема
ВВП и темпов инфляции повторяется из года в год и то, что это носит системный
характер. Т.е. все всё знают о реальном положении дел, но очень хочется
положительной динамики и перспективы для нашей экономики не так хороши как их
преподносят официальные источники.
Во-вторых, законодательное утверждение бюджета на три года
предъявляет качественно новые требования к точности и обоснованности
макроэкономического прогнозирования. Однако подготовленный в Правительстве
законопроект о стратегическом планировании до сих пор не внесен в
Государственную Думу, так как находится на согласовании в Минфине. На
исполнении расходной части бюджета негативно сказывается несвоевременное
принятие нормативных актов. До настоящего времени не принято 6 нормативных
правовых актов по реализации закона о бюджете, разработка которых должна быть
завершена еще в конце прошлого года. Другими словами волокита и огромная
бюрократическая машина задерживают принятие правовой и нормативной
обоснованности для экономических операций и более полного исполнения
Федерального бюджета.
В-третьих, можно из года в год констатировать недостаточную
прозрачность процесса внесения изменений в закон о бюджете. Так, по 7 ФЦП
запланированы ассигнования выше, чем в паспортах программ, утвержденных
постановлением Правительства. За первые 4 месяца текущего года главными
распорядителями было внесено более 5 тысяч изменений на сумму 830 млрд. рублей
или 44% от произведенных кассовых расходов. Так, МВД России внесено 153
изменения, Росздравом - 147, Рособразованием - 358. По предложению главных
распорядителей в законопроекте предлагается предусмотреть сокращение уже
утвержденных в законе о бюджете расходов в сумме 90 млрд. рублей. Примечательно,
что такая "экономия" предусматривается, в том числе в таких сферах
как ЖКХ - 1,4 млрд. рублей, лесное хозяйство - 0,5 млрд. рублей и среднее
профессиональное образование - 0,2 млрд. рублей. Это не те сферы, где нужно
"экономить" бюджетные средства.
В-четвертых, негативная тенденция роста доли неисполненных
расходов по отношению к законодательно утвержденным показателям. И если в 2006
году данный показатель составлял 3,3%, то в 2007 году - уже 8,3%. По состоянию
на 1 июня 2008 года, остатки средств федерального бюджета без учета средств
Резервного фонда и Фонда национального благосостояния составили 2,3 трлн. рублей
и увеличились с начала года в 2 раза. Особенно тревожной является ситуация с
исполнением инвестиционных расходов. Так, в 1 квартале кассовое исполнение
расходов по ФЦП составило всего 6% от уточненной росписи. Ситуация с исполнением
ФАИП является еще более сложной. По итогам первого квартала кассовое исполнение
этого вида расходов составило лишь 3% от уточненной росписи.
Получается, что там, где даже и есть законодательная база
для выполнения принятых решений по исполнению, в частности расходной части,
бюджета, эти решения не исполняются в утвержденном объеме. В итоге финансовые
средства аккумулируются в государственных фондах - при этом, не только не
принося пользы (читай - прибыли) для страны, но и обесцениваясь под действием
инфляции.
Таким образом, несмотря на положительную динамику экономического
роста, вытекающую на основании сообщений СМИ, остается множество проблем при
исполнении федерального бюджета, и что самое страшное - многие из них носят
систематический характер.
Обобщая все вышесказанное можно отметить, что
государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства, главным
средством аккумулирования финансовых средств, дает политической власти реальную
возможность осуществления властных полномочий, дает государству реальную
экономическую и политическую власть. С одной стороны, бюджет, являясь всего
лишь комплексом документов, разрабатываемых одной ветвью власти и утверждаемых
другой, выполняет довольно утилитарную функцию - фиксирует избранный
государством стиль осуществления управления страной. Бюджет по отношению к
осуществляемой властью экономической политике является производным продуктом,
он полностью зависит от избранного варианта развития общества и самостоятельной
роли не играет.
Однако именно бюджет, показывая размеры необходимых
государству финансовых ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет
налоговый климат страны, именно бюджет, фиксируя конкретные направления
расходования средств, процентное соотношение расходов по отраслям и
территориям, является конкретным выражением экономической политики государства.
Через бюджет происходит перераспределение национального дохода и внутреннего
валового продукта. Бюджет выступает инструментом регулирования и стимулирования
экономики, инвестиционной активности, повышения эффективности производства,
именно через бюджет осуществляется социальная политика.
Таким образом, бюджет, объединяя в себе основные финансовые
категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы), является
ведущим звеном финансовой системы любого государства и играет как важную
экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.
Российский федеральный бюджет несет в себе ряд особенностей
скорее негативного характера. Это недостаточная прозрачность, недостаточная
правовая база для исполнения бюджета и как следствие неполное исполнение по
сбору налогов. Существенно снижает эффективность исполнения бюджета по-прежнему
затененность экономики, достаточно большая бюрократическая машина и высокая
степень коррумпированности на всех уровнях власти. Таким образом, одной из
приоритетных задач бюджетной политики на современном этапе является дальнейшее
повышение эффективности и прозрачности бюджетных расходов. Необходимо, со стороны
Правительства, навести порядок в учете имущества казны (куда относятся и
принадлежащие государству пакеты акций) и повышения эффективности управления
этим имуществом. Так же необходимо усилить контроль над исполнением расходов по
отношению к законодательно утвержденным показателям, в том числе над
инвестиционными расходами. Очень важно своевременное принятие нормативных актов,
другими словами важна оптимизация работы законодательных органов власти.
Как общий итог работы уместно привести цитату из выступления
Президента страны Дмитрия Медведева на Красноярском инвестиционном форуме в
феврале текущего года - "мы должны скорректировать политику управления
бюджетными и валютными резервами, чтобы результатом управления была не только
их сохранность, но и более ощутимая польза для экономики".
Сказано верно, причем, я думаю, определяющими словами здесь
являются: "скорректировать", "сохранность", "польза".
Осталось дождаться применения этого понимания на практике.