бесплатные рефераты

Финансовая политика в условиях инфляции ООО "Лада"


Таблица 2 - Объем выпускаемой продукции ООО «Лада-Сервис-Брянск»

Наименования изделий

Ед. изм.

Ориентировочный объем продаж в месяц

Уд. вес в общем объеме продаж

1

Кольца маслосъемные

шт.

1700

2,3%

2

Прокладки блока цилиндров

шт.

2000

2,7%

3

Втулка клапанная

шт.

1300

1,8%

4

Хомуты затяжные

шт.

950

1,3%,

5

Блок предохранительный

шт.

600

0,8%

6

Вал распределительный

шт.

400

0,5%

7

Подшипники в ассортименте

шт.

8300

11,4%

8

Зеркала заднего вида в ассорт.

шт.

1500

2,1%

9

Кольца компрессионные

шт.

1200

1,6%

10

Аккумуляторы в ассортименте

шт.

550

0,8%

11

Замок зажигания

шт.

500

0,7%

12

Вал коленчатый

шт.

350

0,5%

13

Фильтры тонкой очистки

шт.

900

1,2%

14

Кресло водительское

шт.

80

0,1%

15

Коробка передач в сборе

шт.

120

0,2%

16

ИТОГО:

шт.

20450

28,0%


ООО «Лада-Сервис-Брянск» имеет два профиля деятельности: торговля автомобилями, запчастями и автоуслуги. Предприятие специализируется на покраске кузовов легковых автомобилей и гарантийном, постгарантийном ремонте и обслуживании автомобилей. Основным реализуемым товаром являются автомобили Волжского автомобильного завода. Все реализуемые товары предприятия сертифицированы и соответствуют ГОСТам. Продукция предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск» проходит контроль ОТК, аттестован технический процесс производства, осуществляется приемочный контроль качества продукции.

Используя балансовые данные ООО «Лада-Сервис-Брянск» за 2004-2006 гг., можно рассчитать все вышеперечисленные показатели деятельности предприятия. Основные показатели деятельности предприятия за анализируемый период изменились следующим образом.


Таблица 3 - Динамика основных показателей деятельности предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск» за 2004 – 2006 гг.


Показатели, тыс. руб.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Динамика тыс.руб.

1 Среднегодовая стоимость основных фондов

15,5

180,5

447

431,5

2 Среднегодовая стоимость оборотных средств

1214

2614,5

3374

2160

3 Оборачиваемость оборотных средств

2,23

0,93

6,38

4,15

4 Расходы на оплату труда

77780

194820

261394

183614

5 Среднесписочная численность работников, чел.

27

49

61

34

6 Среднегодовая заработная плата

2880,7

3975,9

4285,2

1404,41

7 Производительность труд

100,30

49,86

353,07

252,77

8 Издержки обращения

10277

1955

18848

8571,00

9 Затратоотдача

0,26

1,25

1,14

0,88

10 Фондоотдача

174,71

13,53

48,18

-126,53

11 Выручка

2708

2443

21537

18829

12 Валовая прибыль

1541

2443

2689

1148

13 Чистая прибыль

745

488

201

-544

14 Собственный капитал

519,5

719

580,5

61

15 Коэффициент устойчивости экономич. роста

1,43

0,68

0,35

-1,09

16 Эффективность торгового потенциала.

0,03

0,01

0,08

0,05

17 Эффективность финансовой деятельности

8,91

6,73

5,76

-3,15

18 Эффективность трудовой деятельности

0,03

0,01

0,08

0,05

19 Интегральная эффективность хоз. деят-ти

0,22

0,10

0,34

0,12


Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом предприятие ООО «Лада-Сервис-Брянск» работало в течение 2004-2006 гг. достаточно эффективно, при этом интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности на конец 2006 г. по сравнению с концом 2004 г. увеличился на 0,12 пункта или в полтора раза. Однако за период 2005-2006 г по сравнению с 2004 г резко снизился показатель эффективности финансовой деятельности на 3,15 пункта, а показатели эффективности трудовой деятельности и торгового потенциала выросли незначительно, всего на 0,05 пункта каждый. Коэффициент устойчивости экономического роста уменьшился в 4 раза или 1,09 пункта.

Такая динамика показателей объясняется тем, что за период 2006 г темп роста издержек обращения превысил темп роста торгового оборота, что способствовало снижению получаемой прибыли, но при этом уменьшилась задолженность предприятия перед персоналом. В 2006 г предприятие получило прибыль, но рост издержек обращения привел к росту в показателя затратоотдачи. Отрицательной тенденцией является замедление оборачиваемости оборотных средств на 4 дня в исследуемом периоде. В качестве негативных моментов можно также назвать снижение в течение 2006 г чистой прибыли на 544 тыс. руб. Стоит отметить, что за последние 5 лет предприятие в 2004 г получило самую большую чистую прибыль, как следствием этого стали премиальные выплаты работникам в конце 2005 г

В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск»: Темп экономического роста (ТЭР) 2005г по отношению к 2004 г равен 0,5149 (51,49%); ТЭР 2006г по отношению к 2005 г составил 2,4042 (240,42%). Как и следовало ожидать, (по аналогии с интегральным показателем) исчисленный показатель ТЭР демонстрирует наличие у предприятия тенденции к развитию.

Развитие предприятия должно быть тесно увязано с экономическими показателями: спрос, поступление товаров, товарные запасы, прибыль, численность работников, расходы на оплату труда. Данные за 2004-2006 гг. показывают, что по рассматриваемому предприятию наблюдался рост большинства как количественных, так и качественных показателей в 2006 г., но при этом произошло снижение таких важных показателей как фондоотдача, рентабельность, эффективность финансовой деятельности. Хотя это можно объяснить введением в эксплуатацию большого количества основных производственных фондов в 2005 -2006 гг., что резко увеличило их стоимость по сравнению с 2004 г. (практически в 30 раз). Тем не менее более подробно проанализируем ФСП и выясним причины снижения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.


2.2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск»

Вначале проанализируем состав и структуру активов и пассивов предприятия в динамике за два (2005-2006) года. Данные расчетов представлены в табл. 4. В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами составляет 90:10, что говорит о наличии большого количества оборотных средств. Самый большой удельный вес в активах составляет удельный вес материально-производственных запасов. Также достаточно велик удельный вес дебиторской задолженности – 13% (на начало 2007 г). Такая величина должна вызвать самое пристальное внимание руководства, ведь всегда есть риск невозврата денег покупателями.

Соотношение заемного и собственного капитала также неравноценно – 83:17 (на начало 2007 г). Это говорит о большой финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов, т.к. наиболее оптимальным считается соотношение 50:50. большое количество заемных источников оправдано только в случае отсутствия просроченной кредиторской задолженности, штрафных санкций и пеней. В связи с выявленным негативным фактом (большой удельный вес заемного капитала) необходимо провести анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск».

Финансовая устойчивость предприятия - это способность развиваться, функционировать, сохранять равновесие активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска. Устойчивое ФСП достигается при достаточности собственного капитала, качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, ликвидности, стабильных доходах и возможности привлечения заемных средств. На устойчивость предприятия оказывают влияние факторы: положение предприятия на товарном рынке; потенциал в деловом сотрудничестве; степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.


Таблица 4 – Структурно-динамический анализ активов и пассивов «Лада-Сервис-Брянск» (по данным ф. №1) по состоянию на конец 2005 и 2006 гг.

Показатель

Остатки по балансу, тыс. руб.

Темп роста/ снижения, %

Структура активов и пассивов

2005

2006

Изменение (+/-)

2005

2006

Изменение (+/-)

1

2

3

4

5

6

7

8

АКТИВЫ

1. Внеоборотные активы всего:

349

545

196

156,16

9,23

14,12

4,89

1.1. Нематериальные активы

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

1.2. Основные средства

299

371

72

124,08

7,91

9,61

1,70

1.3. Незавершенное строительство

48

172

124

0,00

1,27

4,45

3,19

1.4. Долгосрочные вложения в материальные ценности

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

1.5. Долгосрочные финансовые вложения

2

2

0

0,00

0,05

0,05

0,00

1.6. Отложенные налоговые активы

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

1.7. Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2. Оборотные активы всего:

3432

3316

-116

96,62

90,77

85,88

-4,89

2.1. Запасы

3075

2690

-385

87,48

81,33

69,67

-11,66

2.2. НДС по приобретенным ценностям

0

30

30

300,00

0,00

0,78

0,78

2.3. Дебиторская задолженность (больше 12 месяцев)

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.4. Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев)

340

515

175

151,47

8,99

13,34

4,35

2.5. Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.6. Денежные средства

17

67

50

394,12

0,45

1,74

1,29

2.7. Прочие оборотные активы

0

14

14

140,00

0,00

0,36

0,36

ИТОГО АКТИВОВ

3781

3861

80

102,12

100,00

100,00

0,00

ПАССИВЫ

1. Капитал и резервы всего:

505

656

151

129,90

13,36

16,99

3,63

1.1. Уставный капитал

8

8

0

100,00

0,21

0,21

0,00

1.2. Собственные акции, выкупленные у акционеров

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

1.3. Добавочный капитал

9

9

0

100,00

0,24

0,23

0,00

1.4. Резервный капитал

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

1.5. Нераспределенная прибыль/ непокрытый убыток

488

639

151

130,94

12,91

16,55

3,64

2. Обязательства всего:

3276

3205

-71

97,83

86,64

83,01

-3,63

2.1. Долгосрочные обязательства

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.1.1. Займы и кредиты

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.1.2. Отложенные налоговые обязательства

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.1.3. Прочие долгосрочные обязательства

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.2. Краткосрочные обязательства

3276

3205

-71

97,83

86,64

83,01

-3,63

2.2.1. Займы и кредиты

1000

210

-790

21,00

26,45

5,44

-21,01

2.2.2. Кредиторская задолженность

2276

2995

719

131,59

60,20

77,57

17,37

2.2.3. Задолженность перед учредителями/ участниками по выплате доходов

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.2.4. Доходы будущих периодов

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.2.5. Резервы предстоящих расходов

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.2.6. Прочие краткосрочные обязательства

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

ИТОГО ПАССИВОВ

3781

3861

80

102,12

100,00

100,00

0,00


Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. С этой целью рассчитывают следующие показатели:


Таблица 5 – Расчет показателей финансовой устойчивости на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала

Показатель

Критерий

01.01.04.

01.01.05.

01.01.06.

01.01.07.

Динамика

К-т концентрации СК

0,5

0,1631

0,5158

0,1336

0,1699

0,0068

К-т автономии

0,4-0,6

0,1631

0,5158

0,1336

0,1699

0,0068

К-т фин. напряженности

0,8369

0,4842

0,8664

0,8301

-0,0068

К-т фин. рычага

1

5,1321

0,9389

6,4871

4,8857

-0,2464

К-т маневренности СК

0,2-0,5

0,8208

0,9871

0,3089

0,1692

-0,6515

К-т фин. устойчивости

0,6

0,1631

0,5158

0,1336

0,1699

0,0068

К-т финансирования

0,7;=1,5

0,1949

1,0651

0,1542

0,2047

0,0098

К-т пост. ВОА

-

0,1792

0,0129

0,6911

0,8308

0,6515

К-т фин. независимости

0,6

1,0000

1,0000

1,0000

1,0000

0,0000

Доля проср. КЗ

0,0446

0,0177

0,0063

0,0047

-0,0400

Доля ДЗ

0,0938

0,1072

0,0899

0,1334

0,0395

Уровень фин. левериджа

0

0

0

0

0

К-т обеспеченности СОС

0,5

0,1379

0,5125

0,0455

0,0335

-0,1044

К-т обеспеченности МПЗ

 0,5-0,8

0,2112

0,5753

0,0507

0,0408

-0,1704

1. Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии, независимости) - удельный вес собственного капитала в общей валюте нетто-баланса КСК = СК/ВБ. В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» данное соотношение не удовлетворяет нормативному 0,5. Что подтверждает вывод о недостаточности собственных источников финансирования.

2. Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой напряженности) – отношение заемных средств предприятия к общей сумме средств авансированных в него: КФН = ЗК/ВБ. У данного показателя не наблюдается тенденции к снижению, т.е. у предприятия велика зависимость от внешних инвесторов, что еще раз подтверждает правильность выводов, сделанных в п. 2.1. настоящей работы.

3. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) определяется как сумма обязательств к собственным средствам КФР = (ДО+КО)/СК. Показывает сколько заемного капитала приходится на 1 руб. собственных средств. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» его значение очень велико, что может отпугнуть потенциальных инвесторов, хотя и наблюдается незначительная тенденция к его снижению.

4. Коэффициент маневренности собственного капитала определяется как отношение собственных оборотных средств к собственным средствам предприятия


КМСК = (СК+Дбп+Рпр+ДО-ВОА)/(СК+Дбп+Рпр).


Данный коэффициент показывает какая часть СК предприятия капитализирована, а какая вложена в оборотные активы. Снижение данного показателя в динамике (почти в 3 раза или на 75%) в случае ООО «Лада-Сервис-Брянск»свидетельствует об ухудшении структуры баланса к 2007 г. и снижению уровня финансовой устойчивости предприятия.

5. Коэффициент финансовой устойчивости – отношение долгосрочных источников финансирования к стоимости имущества предприятия КФУ=(СК+ДО)/ВБ. Показывает какая часть активов покрывается за счет устоцчивых долгосрочных источников финансирования. В данном случае значение КФУ совпало с КСК в виду отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств в исследуемом периоде. В целом значение коэффициента недостаточное, что говорит о низком уровне финансовой устойчивости.

6. Коэффициент финансирования (структуры капитала) – это отношение собственных к заемным средствам. КФ = СК/ЗК. Показывает какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств. В случае «Лада-Сервис-Брянск» его значение намного ниже нормативного, хотя и наблюдается незначительный рост показателя.

7. Коэффициент постоянства внеоборотных активов КПВОА = ВОА/СК. Показывает какая часть собственного капитала вложена во ВОА. Значение колеблется в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия. В случае исследуемого предприятия его значение можно признать удовлетворительным, а рост показателя объясняется приобретение основных средств в 2005 г

8. Коэффициент финансовой независимости (капитализированных источников) – отношение СК к общей величине долгосрочных источников финансирования. ККИ = СК/(СК+ДО). Показывает долю СК в долгосрочных источниках финансирования. В случае «Лада-Сервис-Брянск» его значение равно 1 на протяжении всего исследуемого периода из-за отсутствия ДО.

Страницы: 1, 2, 3, 4


© 2010 РЕФЕРАТЫ