Финансы малого предприятия
p> Анализ денежного оборота малого предприятия должен быть основан на
полной и достоверной информации, отражаемой в финансовой отчетности, часть
из которой является обязательной, а часть используется для успешной
организации деятельности финансового менеджера. Важнейшие составляющие анализа денежного оборота предприятия -
анализ оборота основных средств, оборотных средств и финансовых
результатов. При анализе основных средств исходным моментом является их денежная
оценка, включающая первоначальную, восстановительную, остаточную и рыночную
стоимости. Основные средства малого предприятия, а также оборот по их
реализации служат объектом налогообложения. В то же время для обновления
основных средств предприятия получают налоговые льготы. Воспроизводство
основных средств включает их ввод, выбытие и прирост. Большое значение
имеет процесс расширенного воспроизводства основных средств, означающий их
расширение и обновление на новой технологической основе. Воспроизводство
основных средств обеспечивают капитальные вложения, осуществляемые в форме
реальных инвестиций (22, с.48). В анализе оборотных средств основное место занимают запасы товарно-
материальных ценностей. Оценка их производится обычно по средним
фактическим ценам закупки (22, с.56). Основная часть затрат на производство и реализацию продукции, работ и
услуг относится на себестоимость, издержки производства и обращения. Часть
затрат относится на финансовые результаты. Перечень затрат, включаемых в
себестоимость, определен нормативными документами. За счет экономии
затрат, рационального использования материальных ресурсов обеспечивается
повышение прибыли. Поступление выручки от реализации продукции во многом зависит от
порядка расчетов между поставщиком и потребителем, формы расчетов
устанавливаются ими в договоре или контракте. Наиболее распространены
расчеты платежными поручениями, реже чеками и аккредитивами. При безналичных расчетах отгрузка и оплата товаров не совпадают по
времени, что приводит к появлению кредиторской или дебиторской
задолженности, которая подвергается тщательному анализу. Эффективное использование оборотных средств означает ускорение их
оборачиваемости и высвобождение из оборота, что является дополнительным
источником прироста оборотных средств. Цель предпринимательской деятельности - получение прибыли, поэтому
завершающим этапом анализа денежного оборота предприятия является анализ
финансовых результатов. Финансовый план предприятия обеспечивает взаимоувязку финансовых
показателей, распределение доходов и образование фондов денежных
средств. Стратегический финансовый план - это одна из коммерческих тайн
предприятия. Планирование финансовых ресурсов и вложений гарантирует
выполнение обязательств перед бюджетом, банками и обеспечивает
финансирование предпринимательской деятельности. Конкретизируем теоретические постулаты на примере общества с
ограниченной ответственностью «Инструмент-сервис». 2. Анализ производственно-экономических и финансовых позиций предприятия (на примере ООО «Инструмент-сервис») 2.1. Характеристика производственного профиля предприятия ООО «Инструмент-сервис» является экономически и хозяйственно
самостоятельным, имеет собственный баланс, рублевый и валютные счета. Миссия данного предприятия – четко выраженная причина ее существования
– создание условий и обеспечение развития подшипникового производства для
более полного удовлетворения потребностей машиностроения и нужд населения в
автомототранспортных средствах. Разработка экономической политики этого
предприятия предполагает определение цели и стратегию его развития на
ближнюю и дальнюю перспективы. Одной из главных целей ООО «Инструмент-
сервис» является обеспечение оптимальной рентабельности при имеющемся
наборе видов деятельности. Ведется постоянная работа по обеспечению
устойчивого положения фирмы – решение социальных вопросов, усиление
конкурентоспособности за счет улучшения качества и снижения издержек
продукции. Параллельно ведется работа по разработке новых направлений
развития новых видов деятельности – разработка новых видов продукции,
диверсификация продукции. Основными видами деятельности ООО являются: 1. производство и ремонт подшипников, товаров народного потребления и
другой продукции, не запрещенной законом; 2. оказание транспортных, посреднических, бытовых и других услуг
населению, предприятиям и организациям как Российской Федерации, так и за
границей; 3. строительство промышленных и гражданских зданий и сооружений; 4. изготовление строительных материалов; 5. производство продукции научно-технологического назначения,
нестандартного оборудования и технологий; 6. торгово-закупочная деятельность, приобретение по бартеру товаров и
их продажа через собственные магазины или посредников. Предприятие специализируется на выпуске подшипников, пылесосов, хоз.
инструментов, авто принадлежностей, мебельной фурнитуры, станкостроении,
нанесении покрытий на зубные протезы. В 1998 году ООО «Инструмент-сервис» достигнут рост экспортных поставок
по отношению к предыдущему году на 4% в количественном выражении и рост
экспортной выручки на 10,3%. Из анализа зарубежных рынков наиболее
перспективными в 1999 году являются рынки Италии, США, Испании, Латинской
Америки и стран Восточной Европы (Польша, Словакия). Благоприятно в смысле
поступления заказов складывается ситуация на немецком рынке, ведется работа
с фирмами по согласованию цен. Активизировалась работа по возобновлению
связей с иностранными партнерами на итальянском, испанском рынках и рынке
США. Наиболее реальные результаты можно достичь на Испанском рынке, где
уровень цен позволяет предприятию конкурировать с другими производителями. 2.2. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия ООО
«Инструмент-сервис». Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением его
средств и источников их формирования. Основными показателями для оценки
финансового положения являются: обеспеченность собственными оборотными
средствами и их сохранность, состояние нормируемых запасов товарно-
материальных ценностей, состояние и динамика дебиторской и кредиторской
задолженности, оборачиваемость оборотных средств, оценка и прогноз
платежеспособности предприятия. Цель финансового анализа – оценка прошлой деятельности предприятия на
данный момент, а также оценка будущего потенциала предприятия. Анализ
финансового состояния хозяйствующего субъекта включает: 1. предварительный анализ; 2. анализ платежеспособности и финансовой устойчивости; 3. анализ ликвидности баланса; 4. анализ рентабельности и деловой активности; 5. анализ финансовых результатов; 6. анализ финансовых коэффициентов. 2.2.1. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия Результатом предварительного анализа является общая оценка финансового
состояния предприятия, а также определение платежеспособности и
удовлетворительной структуры баланса предприятия. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия сгруппируем
статьи баланса в определенные специфические группы по признаку ликвидности
(статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Рассмотрим
аналитическую группировку и анализ статей актива баланса (табл.1 , рис. 2)
(см..Приложение 1,2). Анализ активов предприятия (табл. 1, рис.2) показал увеличение доли
основных средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества
предприятия с 52,05 % в 1994 году до 54,33 % в 1998 году. Основной причиной
этого является переоценка основных фондов предприятия. Доля запасов и
затрат незначительно снизилась за анализируемый период с 29,11 % до 21,70
%. Это связано с увеличением объема производства и реализации продукции, а
также с увеличением незавершенного производства. За последние 5 лет резко
увеличилась доля дебиторской задолженности с 6,50 % в 1994 году до 17,80 %
в 1998 году, что обусловлено неплатежеспособностью потребителей продукции.
Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений резко изменилась
в 1998 году по сравнению с 1994 годом с 12,35 % до 0,30 %. Это связано с
задержкой поступления средств на расчетный счет предприятия от покупателей
и заказчиков, введением системы взаимозачетов. Рассмотрим аналитическую группировку и анализ статей пассива баланса
(табл. 2, рис. 3) (см.Приложение 3, 4). Из данных таблицы 2 и рисунка 3 можно сделать следующие выводы:
произошло увеличение роли источников собственных средств в пассивах с 52,17
% в 1994 г. до 54,43 % в 1998 г. Незначительное уменьшение доли заемного
капитала с 47, 83 % до 45,57 % в 1998 г. Привлечение долгосрочных кредитов
вообще не осуществлялось, а доля краткосрочных кредитов снизилась с 4,10 в
1994 г. до 2,30 в 1998 г. Сложности в реализации продукции, задержки
платежей, инфляционные ожидания, повышение цен на материальные ресурсы
привели к увеличению кредиторской задолженности на 10,97 пунктов. Анализ ликвидности баланса (таблица 3) позволяет оценить
кредитоспособность предприятия, т. е. способность расчетов по своим
обязательствам. Из таблицы 3 видно, что за 5 лет (1994-1998 гг.) баланс не выполняет
четыре условия ликвидности, а имеет одно или несколько условий
невыполнения, отсюда можно сделать вывод, что ликвидность баланса в большей
или меньшей степени отличается от абсолютной. В реальной платежной ситуации
менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Для наиболее
комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель
ликвидности. Таблица 3 Анализ ликвидности баланса ООО «Инструмент-сервис»
|Актив |Значение, тыс. руб. |Пассив |Значение, тыс. руб. |
| |1994|1995|1996|1997|1998| |199|1995|1996|1997|1998|
| | | | | | | |4 | | | | |
|Наиболее | | | | | |Наиболее | | | | | |
|ликвидные |1293|5853|1357|856 |718 |срочные |447|1449|1818|2056|2500|
|активы |6 |4 |0 | | |обязательства|23 |10 |84 |48 |28 |
| | | | | | | | | | | | |
|Быстро | | | |7324|1004| | | | | | |
|реализуемы|6798|1628|7541|9 |67 |Краткосрочные|429|1937|1716|2734|1299|
|е активы | |0 |3 | | |обязательства|4 |2 |6 |3 |8 |
| | | | | | | | | | | | |
|Медленно | | | | | | | | | | | |
|реализуемы| | | |1369|1224|Долгосрочные |- |- |- |- |- |
|е активы |3049|9178|1104|28 |75 |пассивы | | | | | |
| |5 |2 |28 | | | | | | | | |
|Трудно | | | | | |Постоянные |546|1930|4069|3966|3072|
|реализуемы| | | |3930|3067|пассивы |49 |3 |61 |00 |69 |
|е активы |5451|1915|4056|49 |08 | | | | | | |
| |2 |51 |59 | | | | | | | | |
|Коэффициен| | | | | | | | | | | |
|т | | | | | | |0,5|061 |0,44|0,36|0,35|
|ликвидност| | | | | | |5 | | | | |
|и | | | | | | | | | | | | Более наглядно уменьшение коэффициента ликвидности можно проследить на
графике (рис. 4).
[pic] Рис. 4. Динамика коэффициента ликвидности в период 1994 – 1998 г.г. Из рисунка 4 видно, что в 1998 г. показатель ликвидности снизился по
сравнению с 1994 г. на 0,20 пунктов. Для оценки платежеспособности используются три основных показателя
ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в
качестве покрытия краткосрочных обязательств (табл. 4). Таблица 4 Анализ показателей ликвидности активов баланса ООО «Инструмент-сервис»
|Наименование коэффициента |Нормативное |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |значение |год |год |год |год |год |
[pic]
|Коэффициент абсолютной |> 0,2-0,7 |0,02 |0,009|0,007|0,004|0,007|
|ликвидности | | | | | | |
|Промежуточный коэффициент | | | | | | |
|покрытия (критический | | | | | | |
|коэффициент ликвидности) |> 1,5 |0,47 | | | | |
|Коэффициент текущей | | |0,29 |0,43 |0,32 |0,39 |
|ликвидности (коэффициент | | | | | | |
|покрытия) |> 1,0-2,0 |0,39 | | | | |
| | | |0,45 |1 |0,93 |0,89 |
Рис. 5. Динамика изменения показателей ликвидности активов ООО «Инструмент- сервис»
Исходя из данных таблицы 4 и рисунка 5 можно сделать вывод о
неудовлетворительной структуре баланса и отнести данное предприятие к
неплатежеспособным. Но такое заключение часто является спорным, так как нет
серьезных обоснований того, что нормативное значение коэффициента текущей
ликвидности должно быть равно двум. К тому же, как показали обследования
различных предприятий, 80 % из них можно объявить неплатежеспособными.
Следовательно, критерии неплатежеспособности предприятия определены без
учета действия независящих от предприятия факторов, связанных с кризисным
состоянием экономики. Еще одна важная задача анализа финансового состояния – исследование
абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Рассмотрим
анализ финансовой устойчивости в динамике за 5 лет. Анализ финансовой
устойчивости начинается с показателей, отражающих сущность устойчивости
финансового состояния (таблица 5). Таблица 5. Анализ финансовой устойчивости ООО «Инструмент-сервис», тыс. руб.
|Показатели |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |
|Источники собственных средств. |54649 |193013|406961|396600|307269|
|Основные средства и иные | | | | | |
|внеоборотные активы |54521 | | | | |
|Наличие собственных оборотных | |191551|405659|393049|306708|
|средств. |128 | | | | |
|Долгосрочные кредиты и заемные | | | | | |
|средства. |- |1462 |1302 |3551 |561 |
|Наличие собственных и долгосрочных| | | | | |
|заемных источников формирования | |- |- |- |- |
|запасов и затрат. |128 | | | | |
|Краткосрочные кредиты и заемные | | | | | |
|средства. |4294 |1462 |1302 |3551 |561 |
|Общая величина основных источников| | | | | |
|формирования запасов и затрат. |4422 |19372 |17166 |27343 |12998 |
|Величина запасов и затрат |30495 | | | | |
|Излишек (+) или недостаток (-) | |20834 |18468 |30894 |13559 |
|собственных оборотных средств. |-30367|91782 |110428|136928|122475|
|Излишек (+) или недостаток (-) | | | | | |
|собственных и долгосрочных заемных| |-90320| | | |
|источников формирования запасов и | | |-10912|-13337|-12191|
|затрат. | | |6 |7 |4 |
|Излишек (+) или недостаток (-) |-30367| | | | |
|общей величины основных источников| | | | | |
|формирования запасов и затрат. | |-90320| | | |
|Тип финансовой устойчивости | | |-10912|-13337|-12191|
| |-26073| |6 |7 |4 |
| | | | | | |
| |кризис|-70948| | | |
| |ный | |-91960|-10603|-10891|
| | |кризис| |4 |6 |
| | |ный |кризис|кризис|кризис|
| | | |ный |ный |ный | Из таблицы 5 видно, что в соответствии с показателями обеспеченности
запасов и затрат собственными и заемными источниками, предприятие ООО
«Инструмент-сервис» имеет кризисное финансовое состояние. Чтобы снять
финансовое напряжение, предприятию необходимо выяснить причины изменения в
1998 году следующих статей материальных оборотных средств: производственные
запасы, незавершенное производство, готовой продукции и товаров. Для оценки рыночной устойчивости рассчитывают также некоторые
финансовые коэффициенты (таблица 6). Таблица 6. Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости |Наименование показателей |Нормативное |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |значение |г. |г. |г. |г. |г. |
|Коэффициент автономии |> 0,5 |0,53 |0,52 |0,74 |0,56 |0,45 |
| | | | | | | |
|Коэффициент соотношения | | | | | | |
|заемных и собственных |< 1 |0,91 |0,85 |0,54 |0,78 |0,87 |
|средств | | | | | | |
| | | | | | | |
|Коэффициент маневренности |< 0,5 |0,002 |0,008 |0,003 |0,01 |-0,02 |
|собственных средств | | | | | | |
| | | | | | | |
|Коэффициент обеспеченности| | | | | | |
|материальных запасов | | | | | | |
|собственными оборотными |> 0,6-0,8 |0,004 |0,05 |0,006 |0,02 |-0,02 |
|средствами | | | | | | | Из таблицы 6 видно, что за анализируемый период коэффициент автономии в
период с 1994-1997 гг. не опускался ниже своего нормативного значения, а в
1998 г. мы видим снижение коэффициента до 0,45, что свидетельствует об
уменьшении финансовой независимости предприятия, и увеличении риска
финансовых затруднений в будущие периоды. Так как коэффициент соотношения заемных и собственных средств не
превышает единицы, то, следовательно, собственные средства значительно
больше заемных, что положительно характеризует деятельность предприятия. Коэффициент маневренности в 1998 г. имеет тенденцию к снижению, что
говорить о незначительной части собственных средств предприятия,
находящихся в мобильной форме. Это связано с материалоемкостью производства
и значительной длительностью производственного цикла. По коэффициенту
обеспеченности нематериальных запасов собственными оборотными средствами
видно, что предприятие не обеспечивает запасы и затраты собственными
источниками финансирования.
[pic] Для более наглядного анализа коэффициентов финансовой устойчивости
построим графики (рис. 6). Рис. 7. Динамика показателей рыночной устойчивости 2.2.2. Анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой активности предприятия в период с 1994 по 1998г. Конечный финансовый результат деятельности предприятия, балансовая
прибыль или убыток, представляет собой алгебраическую сумму результата
(прибыли или убытка) от реализации товарной продукции (прибыли или убытка)
от прочей реализации, доходов и расходов от вне реализационных операций. Формализованный расчет балансовой прибыли рассчитывается по следующей
формуле: рб = ± рр ± рпр +рвн, где: рб – балансовая прибыль или убыток; рр – результат от реализации товарной продукции (работ, услуг); рпр – результат от прочей реализации; рвн – результат (доходы и расходы) от вне реализационных операций. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются также
показателями выручки от реализации продукции, суммой налога на добавочную
стоимость. Выручка от реализации продукции свидетельствует о завершении
производственного цикла предприятия, возврате авансированных на
производство средств предприятия в денежную наличность в начале нового
витка в обороте средств. После вычета из выручки от реализации продукции
суммы НДС и акцизов, а также затрат на производство реализованной продукции
получают чистый результат (прибыль или убыток) от реализации. Прибыль от реализации может быть рассчитана по формуле: Рр = Nр – Sр – Pд, где: Рр – результат от реализации продукции; Nр – выручка от реализации продукции; Sр – затраты на производство реализованной продукции; Рд – налог на добавленную стоимость и акцизы. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную
эффективность хозяйствования предприятия. Наряду с абсолютной оценкой
рассчитывают также относительную эффективность хозяйствования – показатели
рентабельности. Прибыль – важнейший показатель эффективности работы предприятия,
источник его жизнедеятельности. Анализ финансовых результатов деятельности
предприятия включает в качестве обязательных элементов: во-первых,
исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период;
во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их
изменений; в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики
изменения показателей финансовых показателей за ряд отчетных периодов. Для
оценки и анализа уровня и динамики показателей финансовых результатов
деятельности предприятия составим таблицу 7. Таблица 7. Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Инструмент-сервис», тыс. руб. |Показатель |1996 г.|1997 г.|1998 г.|Темп роста|Темп роста|
| | | | |97 г. к 96|98 г. к 96|
| | | | |г. (%) |г. (%) |
|Выручка от реализации | | | | | |
|продукции (работ, услуг) | | | | | |
|без налога на добавленную | | | | | |
|стоимость и акцизов |363394 |384158 |324865 |105,7 |90,4 |
|Затраты на производство | | | | | |
|реализованной продукции | | | | | |
|(работ, услуг) |335690 |360318 |321065 |107,3 |95,6 |
|Прибыль от реализации | | | | | |
|продукции (работ, услуг) |27703 |23840 |3800 |86,1 |13,1 |
|Результат от прочей | | | | | |
|реализации |-9644 |-6232 |10551 |- |- |
|Сальдо доходов и расходов | | | | | |
|от внереализационных |15657 |1335 |717 |8,5 |4,6 |
|операций |18564 |18943 |15068 |102,0 |81,2 |
|Балансовая прибыль | | | | | |
|Чистая прибыль, остающаяся|13428 |13235 |9794 |98,6 |72,9 |
|в распоряжении предприятия| | | | | | Из таблицы 7 видно, что балансовая прибыль 1998 г. снизилась по
сравнению с 1996 г. на 81,2 % и почти на такую же величину понизился
показатель чистой прибыли остающейся в распоряжении предприятия. Также
резко снизилась в сторону уменьшения прибыль от реализации продукции с
27703 тыс. руб. в 1996 году до 3800 тыс. руб. в 1998 году. На это
уменьшение повлияло изменение следующих факторов: изменение отпускных цен
на продукцию (в сравнении с 1996 годом средняя цена подшипника в 1998 году
увеличилась на 16,5 %), изменение цен на материалы, тарифов на энергию и
перевозки, тарифных ставок оплаты труда. В 1998 году продолжался рост цен на все виды материальных,
энергетических и других ресурсов: на металл на 4,4 %, на электроэнергию на
21,5 %, на пар и горячую воду на 21,2 %, на промышленную воду на 21,2 %, на
газ на 6,4 %. Уменьшение объема продукции. Основной причиной снижения производства подшипников является недостаток
ресурсов для своевременного обеспечения производства металлом, инструментом
и другими материалами. Изменение себестоимости. Себестоимость продукции увеличилась по следующим факторам: рост цен на
металл и энергоресурсы. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками
финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Показатели
рентабельности являются важными характеристиками факторной среды
формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются
обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового
состояния предприятия. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы: - показатели, рассчитанные на основе прибыли; - показатели, рассчитанные на основе производственных активов; - показатели, рассчитанные на основе потоков наличных денежных средств. Первая группа показателей формируется на основе расчета уровней
рентабельности по показателям прибыли, отражаемых в отчетности предприятия.
Рассмотрим с помощью методов факторного анализа влияние излишней
рентабельности продукции за счет факторов изменения цены продукции и ее
себестоимости. Обозначим рентабельность продукции базисного и отчетного периодов через
К0 и К1 соответственно. К0 = [pic]; К1 = [pic] DК = K1 – К0 , где К1, К0 – прибыль от реализации отчетного и базисного периода; N1, N0 – реализация продукции; S1, S0 – себестоимость продукции; DК – изменение рентабельности за анализируемый период; DК96-97 = - 0,14 DК97-98 = -0,04 Влияние фактора изменения цены на продукцию определяется расчетом (по
методу ценных подстановок): DКN = [pic] - [pic] DКN96-97 = - 0,19 DКN97-98 = -0,01 Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости состоит: DКS = [pic] - [pic] DКS96-97 = 0,048 DКS97-98 = - 0,03 Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за
период: DК = DKN + DКS ; DК96-97 = - 0,14 DК97-98 = - 0,04 Вторая группа показателей рентабельности формируется на основе расчета
уровней рентабельности в зависимости от изменений размера и характера
авансированных средств. Числовая оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности
определяется по методу ценных подстановок, или интегральному методу оценки
факторных влияний (табл. 8). Таблица 8. Анализ уровня рентабельности производства на предприятии ООО «Инструмент-сервис» |Показатели |1996 г.|1997 г.|1998 г.|
|Балансовая прибыль, тыс. руб. |18564 |13542 |15068 |
|Реализация продукции в ценах без налога на | | | |
|добавленную стоимость, тыс. руб. |363394 |334994 |324365 |
|Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.|407310 |378494 |377483 |
| | | | |
|Среднегодовые остатки материальных оборотных |167089 |210708 |234269 |
|средств, тыс. руб. |574399 |589202 |611752 |
|Среднегодовая стоимость производственных фондов |1,1 |1,1 |1,2 |
|Коэффициент фондоемкости продукции, коп. |0,46 |0,63 |0,72 |
|Коэффициент закрепления оборотных средств, коп. |0,05 |0,04 |0,05 |
|Прибыль на рубль реализованной продукции, коп. |3,2 |2,3 |2,46 |
|Уровень рентабельности предприятия | | | | Из таблицы 8 видно, что уровень рентабельности в 1996 году составил 3,2
%, в 1997 г. – 2,30 %, а в 1998 г. – 2,46 %, т. е. наблюдается снижение
рентабельности с 1997 г. на 0,9 пункта, и ее увеличение в 1998 г. на 0,16
пунктов. Влияние факторов, оказавших воздействие на изменение уровня
рентабельности, определяется из следующих расчетов: 1) уменьшение доли прибыли на рубль реализованной продукции в 1996-1997
гг. привело к понижению уровня рентабельности на – 0,02 пункта (0,03 – 0,05), где 0,03 = 0,04 : (1,1 + 0,46) х 100 %, а увеличение доли прибыли на рубль реализованной продукции в 1997-1998
гг. привело к росту уровня рентабельности на 0,6 пунктов (2,9 – 2,30), где
2,9 = 0,05 : (1,1 + 0,63) х 100 %. 2) увеличение фондоемкости, т. е. уменьшение фондоотдачи основных
производственных фондов в 1997-1998 гг. привело к снижению рентабельности
на – 0,2 пункта. (2,7 – 2,9), где 2,7 = 0,05 : (1,2 + 0,63) х 100 % 1996-1997 гг.: 0 пунктов (0,03 – 0,03), где 0,03 = 0,04 : (1,1 +
0,46) х 100% 3) увеличение коэффициента закрепления материальных оборотных средств,
т. е. замедление их оборачиваемости привело к снижению рентабельности
производства на – 0,24 пункта в 1997-1998 гг. (2,46 – 2,7), а в 1996-1997
гг. на 2,30 пунктов. Таким образом, общее снижение рентабельности по факторам в 1996-1997
гг. составляет 0,9 %, а в период 1997-1998 гг. общее увеличение по факторам
составляет 0,16 %, что соответствует общему изменению рентабельности
производства. Третья группа показателей рентабельности формирования на базе уровня
рентабельности аналогично первой и второй группам, однако вместо прибыли в
расчет принимается чистый приток денежных средств. Важнейшее значение для увеличения рентабельности производства имеют
экономное, рациональное использование всех имеющихся ресурсов,
систематический рост фондоотдачи, ускорение оборачиваемости оборотных
средств, снижение издержек производства, неуклонное повышение
рентабельности является важнейшим направлением роста эффективности
производства. Значит, резервы повышения рентабельности и ликвидации убыточности могут
быть вскрыты в результате анализа использования материальных, трудовых и
денежных ресурсов, усиления режима экономии и бережливости, устранения
всевозможных потерь, убытков и непроизводительных расходов,
совершенствования нормирования и экономического стимулирования. Большое значение для анализа производственно-хозяйственной деятельности
предприятия имеет анализ показателей деловой активности (таблица 9). Таблица 9. Анализ показателей деловой активности ООО «Инструмент-сервис» |Показатели |1994 |1995 г.|1996 |1997 |1998 |
| |г. | |г. |г. |г. |
|Коэффициент фондоотдачи |0,435 |0,634 |1,025 |1,371 |1,24 |
|Коэффициент оборачиваемости | | | | | |
|мобильных средств |1,421 |1,543 |1,638 |1,777 |1,387 |
|Коэффициент оборачиваемости | | | | | |
|средств в расчетах (в оборотах) |3,32 |18,51 |4,831 |5,244 |3,234 |
|Коэффициент оборачиваемости | | | | | |
|средств в расчетах (в днях) |109 |19,431 |75,223|68,644|111,33|
|Коэффициент оборачиваемости | | | | |3 |
|кредиторской задолженности (в |172,23|102,037| | | |
|днях) | | |136,42|192,71|277,06|
|Коэффициент оборачиваемости | | |9 |6 |9 |
|собственного капитала (в оборотах)|0,65 |2,56 | | | |
| | | |1,77 |1,284 |1,078 |
|Оборачиваемость запасов (в |1,25 |3,02 | | | |
|оборотах) |300 |231 |3,41 |2,56 |2,53 |
|Оборачиваемость запасов (в днях) | | |106 |141 |144 | По данным таблицы 9 изобразим динамику показателей деловой активности
на графике (рис. 8). По данным таблицы 9 и рисунка 8 видно, что показатель общей
оборачиваемости в 1994 году составил 0,44, а в 1998 г. – 1,24, т. е.
увеличился на 0,8 пунктов. Рост фондоотдачи вызван относительным
уменьшением основных средств и прочих внеоборотных активов. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала также увеличился в
период 1994-1998 гг. на 0,43 пункта, что связано с уменьшением величины
собственных средств. Уменьшение коэффициента оборачиваемости мобильных средств с 1,4 в 1994
г. до 1,3 в 1998 г. говорит об уменьшении скорости оборота этих средств,
что отрицательно характеризует предприятие. [pic] - коэффициент фондоотдачи - коэффициент оборачиваемости запасов - коэффициент оборачиваемости собственного капитала - коэффициент оборачиваемости мобильных средств Рис. 8. Динамика показателей деловой активности ООО "Инструмент-сервис" По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать
следующие выводы: 1. Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за
анализируемый период с 1994-1998 гг. показал увеличение доли основных
средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества предприятия с
52,05 % в 1994 г. до 54,33 % в 1998 году, незначительное снижение доли
запасов и затрат, что обусловлено сложностями в реализации продукции,
задержками платежей и инфляционными ожиданиями повышения цен на
материальные ресурсы, доля денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений резко изменилась в 1998 году с 12, 35 в 1994 г. до 0,30 в 1998
году, что связано с задержкой поступления средств на расчетный счет
предприятия от покупателей и заказчиков, введением расчетов векселями и
введением системы взаимозачетов. Анализ пассивов предприятия показал
увеличение доли источников собственных средств в пассивах с 52,17 % в 1994
г. до 54,43 % в 1998 г. и незначительное уменьшение доли заемного капитала. Привлечение долгосрочных кредитов вообще не осуществлялось. Привлечение
краткосрочных кредитов снизилось до 2,30 % в 1998 году (1994 г. – 4,10 %). Анализ ликвидности баланса показал, что за анализируемый период
произошло снижение ликвидности баланса. Структура баланса является
неудовлетворительной. Исходя из степени покрытия запасов и затрат
источниками средств финансовая устойчивость была определена как «Кризисное
финансовое состояние». Так как на данный момент вложения капитала в
основные средства и материальные запасы превышают величину нормативного
капитала, то предприятие считается неплатежеспособным. Для улучшения финансового состояния предприятию необходимо изменить
потоки хозяйственных операций для покрытия вложений капитала в основные
фонды и производственные запасы. Анализ рентабельности и деловой активности свидетельствует о снижении
активности и рентабельности предприятия. По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать
вывод, что перед предприятием стоит проблема выживания. Его финансовая
политика решает кратковременные задачи, дающие положительные результаты
только сегодня с возможным отрицательным эффектом в будущем, что во многом
обусловливается отсутствием финансовой стратегии. 3. Пути повышения устойчивости финансового состояния хозяйствующего субъекта 3.1. Основные пути укрепления финансов предприятия В связи с тем, что в настоящее время финансы предприятий находятся в
кризисном состоянии, первоочередной задачей для государства и предприятий
является укрепление финансов предприятий и на этой основе – стабилизация
финансов государства. Без ее претворения в жизнь другие задачи решить
невозможно. Основные пути укрепления финансов предприятий связаны с
оптимизацией используемых ими денежных средств и ликвидацией их дефицита. Важнейшие направления совершенствования финансовой работы на
предприятиях следующие: - системный и постоянный финансовый анализ их деятельности; - организация оборотных средств в соответствии с существующими
требованиями с целью оптимизации финансового состояния; - оптимизация затрат предприятия на основе анализа взаимодействия
взаимосвязи «затраты-выручка-прибыль»; - оптимизация распределения прибыли и выбор наиболее эффективной
дивидендной политики; - оптимизация структуры имущества и источников его формирования с целью
недопущения неудовлетворительной структуры баланса; - разработка и реализация стратегической финансовой политики
предприятия. Основная цель финансового анализа – получение нескольких ключевых
(наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину
финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в
структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При
этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее
финансовое состояние предприятия, так и его ближайшие или отдаленные
перспективы, то есть ожидаемые параметры финансового состояния. Эффективность использования оборотных средств зависит от многих
факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне
зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие
может и должно активно влиять. На современном этапе развития экономики к
основным внешним факторам можно отнести такие, как кризис неплатежей,
высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита. Кризис сбыта
произведенной продукции и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных
средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которую можно
достаточно быстро и выгодно продать, прекращая или значительно сокращая
выпуск продукции не пользующейся текущим спросом. В этом случае кроме
ускорения оборачиваемости предотвращается рост дебиторской задолженности в
активах предприятия. Важным условием повышения эффективности использования оборотных средств
является рациональная организация производственных запасов. Основные пути
сокращения производственных запасов сводятся к их: - рациональному использованию; - ликвидации сверхнормативных запасов материалов; - совершенствованию нормирования; - улучшению организации снабжения. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства. Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном
производстве достигается путем совершенствования организации производства,
улучшения применяемых техники и технологии, совершенствования использования
основных фондов, прежде всего их активной части, экономии по всем статьям
оборотных средств. Пребывание оборотных средств в сфере обращения не способствует созданию
нового продукта. Излишнее отвлечение их в сферу обращения – отрицательное
явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в
эту сферу являются: - рациональная организация сбыта готовой продукции; - применение прогрессивных форм расчетов; - своевременное оформление документации и ускорение ее движения; - соблюдение договорной и платежной дисциплин. Необходимым условием получения прибыли является определенная степень
развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации
продукции над затратами по ее производству и сбыту. Составляющие главной
факторной цепочки, формирующей прибыль, - «затраты – объем производства –
прибыль» - должны находиться под постоянным вниманием и контролем. Эта
задача решается на основе организации учета затрат по системе директ-
костинг, значение которой возрастает в связи с переходом к рыночной
экономике. Особенностями этой системы являются: - разделение затрат на постоянные и переменные; - соединение производственного и финансового учета; - многостадийность составления отчета о доходах; - разработка методики экономико-математического и графического
представления и анализа отчетов для прогноза чистых доходов. Механизм распределения прибыли должен быть построен таким образом,
чтобы всемерно способствовать повышению эффективности производства,
стимулировать развитие новых форм хозяйствования. Одной из важнейших проблем распределения прибыли как до перехода на
рыночные отношения, так и в условиях их развития является оптимальное
соотношение доли прибыли, аккумулируемой в доходах бюджета и остающейся в
распоряжении хозяйствующих субъектов. Экономически обоснованная система
распределения прибыли в первую очередь должна гарантировать выполнение
финансовых обязательств перед государством и максимально обеспечить
производственные, материальные и социальные нужды предприятий. После уплаты
всех обязательных платежей остается чистая прибыль, часть которой может
направляться на производственное и социальное развитие общества, а другая –
на выплату процентов по облигациям, а также в резервный фонд. Возможны
выплаты служащим в виде денежных вознаграждений или акций в соответствии с
определенным процентом, предусмотренным уставом. Оставшаяся чистая прибыль
направляется на выплату дивидендов акционерам. Совет директоров, исходя из
финансового состояния общества, конкурентоспособности его продукции и
перспектив развития, принимает решение о конкретном соотношении размеров
чистой прибыли, распределяемой по указанным направлениям. Не исключено, что
в отдельные периоды прибыль не будет направляться на выплату дивидендов
акционерам, а в большем размере пойдет на производственное и социальное
развитие трудового коллектива и другие цели. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и
использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов).
Для недопущения неудовлетворительной структуры баланса необходимо следить
за изменением структуры имущества и источников его формирования и проводить
мероприятия, направленные на улучшение структуры: оптимальное соотношение
собственных и заемных средств предприятия, снижение долей дебиторской и
кредиторской задолженностей, уменьшение неоправданных запасов материальных
ресурсов и т. д. В условиях рыночных отношений возникает объективная необходимость
определения тенденций финансового состояния, ориентации в финансовых
возможностях и перспективах, оценки финансового состояния других
хозяйствующих субъектов. Предприятие нуждается в выработке внутренней
финансовой стратегии. Она включает в себя разные способы и действия для
достижения главной стратегической цели, а именно: · формирование финансовых ресурсов и централизованное стратегическое
управление ими; · выявление решающих направлений и сосредоточение на их выполнении
усилий, маневренности и использования резервов финансовым руководством
предприятия; · ранжирование и поэтапное достижение целей; · соответствие финансовых действий экономическому состоянию и
материальным возможностям предприятия на каждом отрезке времени; · создание и подготовка стратегических резервов; · учет экономических и финансовых возможностей своих конкурентов; · определение главой угрозы со стороны конкурентов, мобилизация
основных сил на ее устранение и умелый выбор направлений финансовых
операций; · маневрирование и борьба за инициативу для достижения решающего
превосходства над конкурентами. Успех финансовой стратегии предприятия гарантируется при
взаимоуравновешивании теории и практики финансовой стратегии; при
соответствии финансовых стратегических целей реальным экономическим и
финансовым возможностям через жесткую централизацию финансового
стратегического руководства и гибкость его методов по мере изменения
финансово-экономической ситуации. Финансовая стратегия разрабатывается с учетом риска неплатежей, скачков
инфляции и других форсмажорных обстоятельств. Она должна соответствовать
производственным задачам и при необходимости корректироваться и изменяться.
Контроль за реализацией финансовой стратегии обеспечивает проверку
поступления доходов, экономичное и рациональное их использование. Хорошо
налаженный финансовый контроль помогает выявлять внутренние резервы,
повышать рентабельность хозяйства, увеличивая денежные накопления. Стратегия достижения частных целей заключается в умелом использовании
финансовых операций, направленных на обеспечение реализации главной
стратегической цели. Задачами финансовой стратегии являются: - исследование характера и закономерностей формирования финансов в
рыночных условиях хозяйствования; - разработка условий подготовки возможных вариантов формирования
финансовых ресурсов предприятия; - определение финансовых взаимоотношений с поставщиками и покупателями,
бюджетами всех уровней, выявление резервов и мобилизация ресурсов
предприятия для наиболее рационального использования производственных
мощностей, основных фондов и оборотных средств; - обеспечение предприятия финансовыми ресурсами; - обеспечение эффективного вложения временно свободных денежных средств
предприятия с целью получения максимальной прибыли; - определение способов проведения успешной финансовой стратегии и
стратегического использования финансовых возможностей, всесторонней
подготовки кадров предприятия к работе в рыночных условиях. 3.2. Прогноз финансового состояния предприятия Целью концепции стратегического развития ООО «Инструмент-сервис» и
реструктуризации ООО на 1999 год, является: - обеспечение роста продаж на внутреннем и внешнем рынках; - удовлетворение носителей платежеспособного спроса на внутреннем и
внешнем рынках; - снижение издержек производства и обращения за счет оптимально
использования возможностей предприятия и его резервов развития; - получение ожидаемой прибыли за счет более полного использования
потенциала предприятия; - обеспечение устойчивого расширения своей доли на рынке. 1. Основная действующая стратегия – это повышение устойчивости
предприятия на внутреннем рынке и наращивание объемов продаж. 2. Стратегия на ближайшую перспективу: - создание новых рынков; - освоение серийного производства; - расширение производства специальных, уникальных, крупногабаритных
подшипников для металлургических, трубных, цементных заводов; - освоение подшипников для иномарок; - продвижение продукции на вторичный рынок через ремкомплекты. 3. Обеспечение роста продаж на внутреннем рынке в 1999 году до 10160
млн. шт., в 2000 году до 12000 млн. шт., и на внешнем рынке до 4000 млн.
шт. в 1999 году, в 2000 году до 6000 млн. шт. Наглядно план объема продаж
подшипников в 1999-2000 г.г. можно рассмотреть в таблице 10. Таблица 10. Прогноз объема продаж подшипников ООО «Инструмент-сервис» в 1999 - 2000 г.г. (млн. шт.). | |Планируемый объем |Темп роста |
|Потребители |продаж |(%) |
| |1999 год |2000 год | |
|Внутренний рынок: | | | |
|Конвейерные заводы, всего |6200 |6900 |111,29 |
|в том числе: | | | |
|ОАО «Авто ВАЗ» |3200 |3600 |112,50 |
|ОАО «ГАЗ» |1100 |1390 |126036 |
|ОАО «Авто УАЗ» |900 |1100 |122,22 |
|ОАО «ЗМА» |20 |30 |150,00 |
|ОАО «СеАЗ» |10 |20 |200,00 |
|АМО «ЗИЛ» |30 |50 |166,67 |
|ОАО «БеЛАвто МАЗ» |20 |30 |150,00 |
|ПО «МТЗ» |160 |220 |137,50 |
|Вторичный рынок |3140 |3800 |121,02 |
|Представительства |600 |800 |133,33 |
|Прочие (взаимозачет) |220 |300 |136,36 |
|Итого по внутреннему рынку |10160 |12000 |118,11 |
|Внешний рынок (экспорт) |4000 |6000 |150,00 |
|Всего |14160 |18000 |127,12 | 4. Достижение среднего уравнения рентабельности – 9 % в 1999 году, 12 %
в 2000 году. Планом предусмотрен постоянный рост производства от допустимых объемов
до максимального объема в месяце. Объемы производства ограничиваются
объемами заказов и наличием оборотных средств. В таблице 11 можно наглядно
рассмотреть план роста производства подшипников. Таблица 11. План роста производства подшипников в 1999 г
| |Выпуск |Товарная |Объем |Полная |Затраты на|Стоимость |
| |подшипник|продукция|реализаци|себестоим|1 руб. |реализованно|
|Период |ов, тыс. |, тыс. |и, тыс. |ость, |товарной |й продукции,|
| |шт. |руб. |руб. |тыс. руб.|продукции,|тыс. шт. |
| | | | | |коп. | |
|Январь |602 |20636 |17985 |21995 |106,59 |17588 |
|Февраль |751 |27966 |18059 |26612 |95,16 |17665 |
|Март |750 |25337 |25337 |24508 |96,73 |24661 |
|Апрель |1370 |45524 |45524 |40062 |88,00 |42592 |
|Май |1121 |37249 |37249 |33207 |89,15 |34454 |
|Июнь |1308 |43457 |43457 |38625 |88,88 |39775 |
|Июль |1370 |46145 |46145 |39998 |86,68 |41578 |
|Август |1370 |46145 |46145 |39998 |86,68 |41130 |
|Сентябрь |1370 |46145 |46145 |39997 |86,68 |40810 |
|Октябрь |1308 |44940 |44940 |39436 |87,75 |39588 |
|Ноябрь |1308 |44940 |44940 |39436 |87,75 |39545 |
|Декабрь |1371 |47084 |47084 |41625 |88,41 |41522 |
|1999 год |14000 |475568 |463010 |425499 |89,50 |420908 | Техническое состояние оборудования в этих целях оценивается как
удовлетворительное, но для наращивания выпуска продукции необходимы затраты
на текущий и капитальный ремонт. Варианты дальнейшего увеличения производства предполагается
рассматривать исходя из конкретной ситуации, которая будет складываться к
концу 1999 года, т. е. когда возникает необходимость обеспечение
производства выпускаемого уровня. Рассмотрим выпуск товарной продукции по кварталам (таблица 12). Таблица 12. Выпуск товарной продукции ООО «Инструмент-сервис»
|Продукция |Выпуск |Выпуск продукции по кварталам |
| |продукци| |
| |и в 1999| |
| |г. | |
| | | | | | |
| | |I |II |III |IV |
|Подшипники, всего, тыс. шт. |14000 |2103,00 |3800,0 |4110,0 |3987,0 |
|в том числе: | | | | | |
|экспорт, тыс. шт. |4200 |461,00 |1410,0 |1306,0 |1023,0 |
|общий поток, тыс. шт. |9800 |1642,00 |2390,0 |2804,0 |2964,0 |
|Стоимость подшипников, | | | | | |
|всего, тыс. руб. |465195 |69406,0 |124284 |136562 |134943 |
|в том числе: | | | | | |
|экспорт, тыс. руб. |110039 |12078,0 |36939,0 |34214,0 |26808,0 |
|общий поток, тыс. руб. |355156 |57327,0 |87345,0 |102340 |108136 |
|Восстановленные подшипники, | | | | | |
|тыс. руб. |2836,80 |351,81 |760,23 |838,83 |885,93 |
|Мебельная фурнитура, тыс. | | | | | |
|руб. |389,41 |55,40 |94,05 |119,72 |120,24 |
|Прочий культбыт, тыс. руб. |136,89 |14,47 |41,07 |40,63 |40,72 |
|Прочая продукция, тыс. руб. |3914,0 |3501,95 |171,60 |94,68 |145,77 |
|МПЗ, тыс. руб. |1200,0 |265,40 |362,53 |261,53 |311,54 |
|Товарная продукция, тыс. | | | | | |
|руб. |475568,0|73939,0 |126230 |138435 |136964 | Из таблицы 12 видно, что из состава товарной продукции удельный вес (98
%) занимает производство подшипников. Освоен выпуск производства
электродов, который пользуется спросом и имеет тенденцию к увеличению. Реализация мероприятий по снижению затрат материальных и энергетических
ресурсов на сегодня являются основными направлениями деятельности
технических и экономических служб завода, так как от этого зависит
себестоимость продукции и возможность установления конкурентной цены.
Увеличение объема выпуска товарной продукции приводит к снижению условно
постоянных расходов на сумму 44763 тыс. руб. Пересмотр норм расхода
материалов в абразивно-инструментальном производстве приведет к экономии в
сумме 873 тыс. руб. Увеличение расхода основных материалов в 1999 году по
сравнению с 1998 годом на сумму 104553 тыс. руб. сложилось в результате
прироста выпуска подшипников на 47,6 % или 4512 тыс. шт. и структурного
принятия планируемого выпуска: - за счет увеличения объема выпуска продукции 4512 х 1957,3 х 8428 =
74432 тыс. руб. - за счет структурного изменения 9488 х 377 х 8428 = 30147 тыс. руб. Где: - 1957,3 кг. – расход основных материалов на 1000 подшипников 1999
года. - 1580,3 кг. – фактический расход основных материалов на 1000
подшипников IV кв. 1999 г. - 377 кг. – увеличение расхода основного материала на 100 подшипников в
1999 году по сравнению с фактом 1998 г. - 9488 тыс. шт. – объем выпуска продукции в 1998 году. Вышеуказанные мероприятия позволят понизить себестоимость на 10,1 %.
Снижение себестоимости по месяцам позволит в конце года получить затраты на
1 рубль товарной продукции в размере 89,5 коп. Планируемые «прочие расходы» в сумме 31003 тыс. руб. на 1999 год
составляют проценты за кредиты в сумме 12000 тыс. руб., налоги, включаемые
в себестоимость продукции, расходы на рекламу представительств в сумме
19003 тыс. руб. Таблица 13. Себестоимость продукции
| |Факти|Планируемая|Факторы, снижающие себестоимость |
| |ческа|себестоимос| |
| |я |ть на 1999 | |
| |себес|г. | |
| |тоимо| | |
| |сть | | |
| | | |Внедрение|Снижени|Эконом|Планир|
| | | |нов. |е по |ия |уемая |
| | | |Техники и|условно|вспомо|себест|
| | | |оргтех. |постоян|гатель|оимост|
| | | |Мероприят|ным |ных |ь на |
| | | |ий |расхода|матери|1999 |
| | | | |м |алов |г. |
|Сырье и основные | | | | | | |
|материалы, тыс. руб. |79601|184857 |703 | | |184154|
|Покупные полуфабрикаты,| | | | | | |
|тыс. руб. | |8184 | | | | |
|Вспомогательные |6617 | | | | |8184 |
|материалы, тыс. руб. | |62823 |176 |6725 |873 | |
|Топливо |35880|3380 | |20 | |55049 |
|Тыс. руб. | |47950 |810 |4005 | |3360 |
|Энергия, тыс. руб. |2273 |97471 |270 |24628 | |43135 |
|Зарплата, всего, тыс. |34186| | | | |72573 |
|руб. | |37430 |104 |9385 | | |
|Отчисления соц. страху |71906|18730 |380 | | |27941 |
|– 38,5 %, тыс. руб. | | | | | |18350 |
|Амортизация, тыс. руб. | |31003 | | | | |
|Прочие расходы, тыс. |27403|491828 |2443 |44763 |873 |31003 |
|руб. | | | | | |443749|
|Всего затрат, тыс. руб.|17250|18250 | | | | |
| | | | | | | |
|Списано на | | | | | |18250 |
|непроизводственные |25640| | | | | |
|счета, тыс. руб. | | | | | | |
|Незавершенное |30075| | | | | |
|производство, тыс. руб.|6 | | | | | |
| | | | | | | |
|Расходы будущих |18594|468020 | | | | |
|периодов, тыс. руб. | | | | | | |
|Фабрично-заводская | |473578 |2443 |44763 |873 |419943|
|себестоимость, тыс. |- | | | | | |
|руб. |3335 | | | | | |
|Внепроизводственные | | | | | |425499|
|расходы, тыс. руб. |- 23 | | | | | |
|Полная себестоимость, | | | | | | |
|тыс. руб. |28047| | | | | |
| |0 | | | | | |
| | | | | | | |
| |5004 | | | | | | Ценовую политику завод планирует проводить в зависимости от трех
основных факторов: - от спроса на рынке; - от уровня цен заводов конкурентов; - от себестоимости продукции. Планируемые источники привлечения оборотных средств на первом этапе
предполагается провести за счет следующих мероприятий: - снизить дебиторскую задолженность в течение года на 22 млн. руб.; - реализовать излишнее и ненужное оборудование со 100 % амортизацией на
сумму 300 тыс. руб.; - довести до минимального уровня запасы по основным и вспомогательным
материалам, в первую очередь путем реализации излишних и ненужных
материальных ценностей. Это позволит привлечь в оборот 10 млн. руб.; - уменьшать объем незавершенного производства на 9 млн. руб. путем
уменьшения количества неукомплектованных деталей; - на 20 млн. руб. снизить остатки готовой продукции на складе, путем
увеличения объема продаж и планирования производства под заказы; - поэтапного уменьшения кредиторской задолженности: - перед банками на 6 млн. руб. - перед бюджетами и внебюджетными фондами на 22 млн. руб. - скорректировать изменение прибыли на содержание объектов
соцкультбыта, объектов не имеющих непосредственное отношение к производству
подшипников, выделить их в самостоятельные предприятия с образованием
юридического лица и 100 % долей завода в уставном капитале или продать
последние и таким образом привлечь в оборот 61,3 млн. руб. Финансовые результаты, которые завод получит в результате выполнения
данной программы приведены в таблице 14. Таблица 14. Планируемая прибыль от основной деятельности ООО «Инструмент-сервис» на 1999 год
|Показатели |МЕСЯЦЫ |
| |I |II |III |IV |V |VI |VII |VIII|IX |X |XI |XII |
|Прибыль от | | | | | | | | | | | | |
|основной | | | | | | | | | | | | |
|деятельности|397 |394 |676 |2932|2795|3682|4567|5015|5335|5352|5395|5562|
|, тыс. руб. | | | | | | | | | | | | |
|Балансовая |322 |322 |-112| | | | | | | | | |
|прибыль, | | |8 |2855|2717|1872|4489|4935|3823|5271|5315|3751|
|тыс. руб. |266 |266 | | | | | | | | | | |
|Чистая | | |-112| | | | | | | | | |
|прибыль, | | |8 |2084|1993|1435|3161|3455|2824|3678|3707|2675|
|тыс. руб. |-652|-652| | | | | | | | | | |
|Нераспределе| | | | | | | | | | | | |
|нная | | |-204| | | | | | | | | |
|прибыль, | | |7 |1556|1465|906 |2746|3038|2107|2967|2996|1963|
|тыс. руб. | | | | | | | | | | | | | Из таблицы 14 видно, что до апреля предприятие получает прибыль от
основной деятельности в размере 1467 тыс. руб., которая не может обеспечить
текущие налоговые платежи. С апреля начинается стабильная прибыльная
работа. Недостаточно полученная прибыль в первом квартале объясняется в
первую очередь низкими объемами производства и реализации продукции. Отдел
сбыта должен добиться загрузки производства, в первую очередь денежными
заказами, результат скажется на улучшении финансовых показателей
предприятия. По итогам года ООО «Инструмент-сервис» получит прибыль в
размере 42102 тыс. руб. С апреля ООО «Инструмент-сервис» начинает получать
достаточно балансовой прибыли для текущих платежей и по итогам года
полностью компенсирует убытка первого квартала. Учитывая сложное финансовое положение и большую задолженность по
заработной плате (около 2-х месяцев) и рост в течение года очень
незначителен. Начиная со второй половины года объем реализации позволит
постепенно уменьшать кредиторскую задолженность перед банками. Таким образом, будут решены следующие задачи: - увеличение объема производства и реализации; - увеличение налоговых платежей; - уменьшение платежей процентов банкам; - повышение рентабельности производства. Рассчитаем безубыточность работы предприятия в 1999 году. Переменные расходы на 1 подшипник составляют 15,42 тыс. руб. Общая
величина постоянных расходов 209680 тыс. руб. Рассчитаем при каком объеме
выпуска предприятие достигнет критического объема производства по
формуле:[pic] VK= [pic][pic], где С – постоянные затраты, a – коэффициент пропорциональности. a=[pic]= 0,464 33,23 – средняя цена одного подшипника. VК = [pic]=391194 тыс. руб. или 11772 тыс. подшипников. Таким образом, реализовав 11772 тыс. подшипников на общую сумму 391194
тыс. руб., предприятие полностью покроет свои расходы и достигнет
«критического объема» или точки безубыточности. При условии выполнения данной программы, при продаже подшипников в
объеме 14000 тыс. шт., завод получит прибыль в размере 42102 тыс. руб. Реализовав дополнительный объем производства в количестве 2228 тыс.
штук (14000-11772) [pic]5,29 % Таким образом, предприятие может выдержать снижение объема производства
на 5,29 % без серьезной угрозы своему финансовому положению. Рассмотрим наглядно графическое выражение критического объема
производства на рисунке 9. Затраты, тыс. руб. К Прибыль 211222 Полные издержки Критический объем производства 209680 Постоянные расходы Убытки 11772 Объем производства, тыс. шт. Рис 9. Графическое выражение критического объема производства. Точка К показывает объем производства при котором ООО «Инструмент-
сервис» достигает состояния безубыточности. В таблице 15 показаны технико-экономические показатели ООО «Инструмент-
сервис» планируемые на 1999 год при условии выполнения прогнозируемой
деятельности предприятия. Таблица 15. Технико-экономические показатели деятельности ООО «Инструмент-сервис» на 1999 год
|Показатели | |
|Производство подшипников, млн. шт. |14,0 |
|Товарный выпуск, тыс. руб. |475568,0 |
|Реализация продукция, тыс. руб. |463010,0 |
|Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |425499,0 |
|Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. |89,5 |
|Прибыль от реализации, тыс. руб. |42102,0 |
|Налоги из прибыли, тыс. руб. |7858,0 |
|Балансовая прибыль, тыс. руб. |34244,0 |
|Налог на прибыль, тыс. руб. |10126,0 |
|Прибыль в распоряжении предприятия, тыс. руб. |24118,0 |
|Свободная прибыль, тыс. руб. |16393,0 | Заключение. В ходе проделанного исследования на предприятии ООО "Инструмент-
сервис" был выявлен ряд недостатков, связанных с осуществлением его
финансовой деятельности и управления ею. По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать
следующие выводы: 1. Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за
анализируемый период с 1994-1998 гг. показал увеличение доли основных
средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества предприятия с
52,05 % в 1994 г. до 54,33 % в 1998 году, незначительное снижение доли
запасов и затрат, что обусловлено сложностями в реализации продукции,
задержками платежей и инфляционными ожиданиями повышения цен на
материальные ресурсы, доля денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений резко изменилась в 1998 году с 12, 35 в 1994 г. до 0,30 в 1998
году, что связано с задержкой поступления средств на расчетный счет
предприятия от покупателей и заказчиков, введением расчетов векселями и
введением системы взаимозачетов. Анализ пассивов предприятия показал
увеличение доли источников собственных средств в пассивах с 52,17 % в 1994
г. до 54,43 % в 1998 г. и незначительное уменьшение доли заемного капитала. Привлечение долгосрочных кредитов вообще не осуществлялось. Привлечение
краткосрочных кредитов снизилось до 2,30 % в 1998 году (1994 г. – 4,10 %). Анализ ликвидности баланса показал, что за анализируемый период
произошло снижение ликвидности баланса. Структура баланса является
неудовлетворительной. Исходя из степени покрытия запасов и затрат
источниками средств финансовая устойчивость была определена как «Кризисное
финансовое состояние». Так как на данный момент вложения капитала в
основные средства и материальные запасы превышают величину нормативного
капитала, то предприятие считается неплатежеспособным. Для улучшения финансового состояния предприятию необходимо изменить
потоки хозяйственных операций для покрытия вложений капитала в основные
фонды и производственные запасы. Анализ рентабельности и деловой активности свидетельствует о снижении
активности и рентабельности предприятия. По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать
вывод, что перед предприятием стоит проблема выживания. Его финансовая
политика решает кратковременные задачи, дающие положительные результаты
только сегодня с возможным отрицательным эффектом в будущем, что во многом
обусловливается отсутствием финансовой стратегии. На основании полученных данных автором была рассчитана точка
безубыточности предприятия ООО «Инструмент-сервис», а также разработана
основные пути повышения устойчивости финансового состояния ООО «Инструмент-
сервис» , экономическое обоснование которых представлено в главе 3
настоящей дипломной работы. Подводя итог, следует заметить, что успех промышленного
предприятия в условиях рыночной конкуренции зависит не только от его
собственных усилий, но и от условий макросреды. Другими словами, если бы
наше государство переменило бы свою политику в пользу отечественного
производства не на словах, а на деле, результат не заставил бы себя долго
ждать. Список использованной литературы. 1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности6 Учебник/Н. А. Русак, В. И.Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. Ред. В. И. Стражева. – М.: Высш. шк., 1998. – 398 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1995.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 478 с.
4. Батров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1993.
5. Бернстайл Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. – М.6 Финансы и статистика, 1996.
6. Блатов Н.А. Баланс промышленного предприятия и его анализ. – Л.: Экономическое образование, 1994.
7. А.П. Бортников. О платежеспособности и ликвидности. // Бухгалтерский учет. – 1995. - № 11. – с.32
8. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1996.
9. Ванинский А. Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1987.
10. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. – М.: Финансы и статистика, 1991.
11. Герстнер П. Анализ баланса. М.: Экономическая жизнь, 1926.
12. Едронова В.М., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. – М.: Финансы и статистика, 1995.
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1996.
14. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1997.
15. Козлова О. И. И др. Оценка кредитоспособности предприятия. – М.: АО «АРГО», 1993.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
17. Кравченко Л. И. Анализ финансового состояния предприятия. – Минск: ПКФ «Экацит», 1994.
18. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 224 с.
19. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», 1994.
20. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 12. – с.54
21. Михайлова И. А. И др. Оценка финансового состояния предприятия. – Минск: «Наука и техника», 1994.
22. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 1997. – 192 с.: ил.
23. Нечаев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. – М.: Высш. шк., 1997. – 192 с.: ил
24. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ: в 3-х частях. – М.: Бухгалтерский учет, 1994.
25. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый Маркетинг) / Под. ред. В.М. Власовой. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 469 с.: ил
26. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 г.
27. Родионова В. Н., Федотова Н. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Перспектива, 1995.
28. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Перспектива, 1994. – 98 с.
29. Рудак Н. А., Русак В. А. Основы финансового анализа. – Минск: ООО «Меркавание», 1995.
30. Рудаковский А. П. Анализ баланса. – М.: Макиз, 1925.
31. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Минск: ИСЗ, 1996.
32. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
33. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экстренная диагностика и аудит финансово- хозяйственного положения предприятия. – М.: Перспектива, 1992. – 89 с.
34. Стоун Д., Хитчит К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. Спб.: АОЗТ «Литература плюс», 1993.
35. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ. – Санкт-Петербург: АОЗТ «Литература плюс», 1994.
36. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
37. Теория анализа хозяйственной деятельности/Под ред. В. В. Осмоловского. – Минск: Вышейшая школа, 1989.
38. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – 544 с.: ил
39. Фащевский В.Н. О платежеспособности предприятия // Финансист. – 1997. - № 3. – с.34
40. Финансы предприятий/Под ред. Е. И. Бородиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 г.
41. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Столповой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 1998. – 656 с.
42. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Под ред. Ю.М. Воропаева. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 192 с.: ил
43. Финансы / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 327 с.
44. Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.: Крокус Интернейшнл, 1992. – 240 с.
45. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: «Дело Лтд», 1995. – 320 с.
46. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 240 с.
47. Шишкин А. П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. – 2-е изд. – М.: Финстатинформ, 1995.
48. Щербинина Ю.В. Анализ прибыли//Бух. учет № 7 1998.
49. Экономика и бизнес (Теория и практика предпринимательства) / Под. ред. В.Д. Канаева. – М.: Изд-во МГТУ, 1993. – 464 с.: ил
50. Экономика предприятия/Под ред. В. А. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996 г.
----------------------- 1994 1995 1996 1997 1998 годы 1994 1995 1996 1997 1998 годы 1994 1995 1996 1997 1998 годы Коэф-т маневренности собственных средств Коэф-т обеспеченности Коэф-т автономии Коэф-т соотношения заемных и собственных средств
Страницы: 1, 2
|