Инвестиционная политика компании
Проект принимается, если
его IRR больше некоторой пороговой величины; поэтому при прочих равных
условиях, как правило, большее значение IRR считается
предпочтительным. В определенном смысле показатель IRR дает характеристику
резерва безопасности в отношении анализируемого инвестиционного проекта. Смысл
понятия «безопасность» заключается в том, что при достаточно высоком значении IRR можно быть относительно
спокойным в отношении точности прогнозных оценок дохода.
Показатель внутренней
нормы доходности приемлем для сравнительной оценки не только в рамках
рассматриваемых инвестиционных проектов, но и в более широком диапазоне
(например, в сравнении с коэффициентом рентабельности операционных активов,
коэффициентом рентабельности собственного капитала, уровнем доходности по
альтернативным видам инвестирования – депозитным вкладам, приобретению
государственных облигаций и т.п.). На каждом предприятии может быть установлен
в качестве целевого норматива показатель «минимальная внутренняя норма
доходности» и инвестиционные проекты с более низким его значением будут
автоматически отклоняться как несоответствующие требованиям эффективности
реального инвестирования.
2.3 Срок окупаемости
инвестиции
Под сроком окупаемости
инвестиции (Payback Period, PP) понимается число
базисных периодов, за которое произойдет возмещение сделанных инвестиционных
расходов без учета фактора времени. [4, c. 238]
, где (2.4)
- поступления по годам;
m≤n, n – срок продолжительности
проекта.
Этот метод, являющийся
одним из самых простых и широко распространенных в мировой учетно-аналитической
практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений.
Возможен расчет с различной точностью.
Одним из недостатков
критерия PP является игнорирование им фактора времени. Для предопределения
этого недостатка разработали модификацию показателя PP, известную как дисконтированный
срок окупаемости инвестиции (Discounted Payback Period, DPP) и предусматривающий
расчет числа базисных периодов, за которое произойдет возмещение сделанных
инвестиционных расходов с учетом фактора времени. Соответствующая расчетная
формула, построенная на базе DCF-модели, имеет вид:
, где (2.5)
r – ставка
дисконтирования.
В качестве ставки
дисконтирования r чаще всего используется средневзвешенная стоимость капитала WACC, отражающая средний
уровень расходов по обслуживанию долгосрочных источников финансирования. В
оценке инвестиционных проектов критерии РР и DPP могут использоваться
двояко: проект принимается, если окупаемость имеет место; проект принимается
только в случае, если срок окупаемости не превышает установленного в компании
лимита.
Показатель срока окупаемости
инвестиции очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков,
которые необходимо учитывать в анализе. Во-первых, он не учитывает влияние
доходов последних периодов. Во-вторых, поскольку этот метод основан не на
дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой
суммой кумулятивных доходов, но разным распределением ее по годам. В-третьих,
данный метод не обладает свойством аддитивности.
2.4 Индекс рентабельности
инвестиции
Индекс рентабельности
инвестиции (Profitability Index, PI) – это отношение суммы
дисконтированных элементов возвратного потока к исходной инвестиции. [4, c.234]
Критерий принимает во
внимание временную ценность денежных средств. Этот метод является, по сути,
следствием метода расчета NPV. Индекс рентабельности также предусматривает
сопоставление дисконтированных элементов возвратного потока с исходной
инвестицией, но в виде не разности, а отношения. Расчет, следовательно, ведется
по формуле:
(2.6)
Очевидна логика
применения критерия
·
Если PI>1, то проект следует
принять;
·
Если PI<1, то проект следует
отвергнуть;
·
Если PI=1, то проект не
сказывается на величине ценности фирмы.
в отличие от чистой
текущей стоимости (NPV), индекс рентабельности является относительным показателем: он
характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений.
Чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля,
инвестированного в проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе
одного проекта из альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV (в частности, если два
проекта имеют одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций, то
очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность
вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации
суммарного значения NPV. Этот критерий предпочтителен при комплектовании портфеля независимых
инвестиционных проектов в случае ограничения по объему источников
финансирования; в этом случае все проекты упорядочиваются по убыванию PI, рассчитанной по формуле
(2.6), затем, начиная с проекта с максимальным значением PI , последовательно
включают проекты в портфель до тех пор, пока не исчерпают возможности
финансирования. Такой подход обеспечивает максимизацию совокупного NPV.
Все рассмотренные
показатели оценки эффективности реальных инвестиционных проектов находятся
между собой в тесной взаимосвязи и позволяют оценить эту эффективность с
различных сторон. Поэтому при оценке эффективности реальных инвестиционных
проектов предприятия их следует рассматривать в комплексе.
3.1 Сущность
инвестиционной политики на предприятии
Открытое акционерное
общество «Каучук» – предприятие по выпуску нефтехимической и полимерной
продукции производственно-хозяйственного назначения. Сохранив в названии
предприятия наименование своей первой продукции, сегодня ОАО «Каучук» стабильно
выпускает 120-125 тысяч тонн основной продукции – метил-трет-бутилового эфира
(МТБЭ), который используется в качестве высокооктановой добавки для
автомобильных бензинов в России и за рубежом. Активно развивается производство
полимерной продукции: полиэтиленовой пленки, заглушек для труб, пищевой тары.
Изучая управление
инвестиционной деятельностью на ОАО «Каучук», следует отметить существование
чётких принципов и механизмов регулирования инвестиционной деятельности,
принятых на предприятии в качестве внутреннего распоряжения и руководства
(табл. 3.1).
Таблица 3.1.
– Механизмы регулирования инвестиционного процесса на предприятии
Регулируемый аспект
|
Подразделения предприятия, обеспечивающие
функционирование механизма
|
Принципы принятия решений
|
1
|
2
|
3
|
Разработка проектов
|
Отдел НИОКР
Аналитический отдел
Экономический отдел
|
- использование методов сложного
дисконтирования при расчёте эффективности инвестиционного проекта
|
Утверждение документации
|
Экономический отдел
Руководство предприятия
|
- проект отвечает условию коммерческой и
социальной эффективности
- проект реализуется при поддержке со
стороны или
|
Решение о реализации
|
Руководство предприятия
|
- целесообразность реализации проекта (по
представленным данным)
|
Выбор источников финансирования
|
Финансовый отдел
Экономический отдел
|
- минимизация внешних заимствований
- поиск источника финансирования
- выбор источника финансирования проекта
|
Финансирование
|
Финансовый отдел
Бухгалтерия
|
- разумность требуемых средств
- наличие и анализ источников
финансирования
|
Адаптация проекта
|
Отдел НИОКР
Аналитический отдел
Экономический отдел
|
- наблюдение за ходом реализации проекта,
его соответствием ожидаемому
- управление рисками при реализации
проекта
|
Остальными частями
рассматриваемой инвестиционной политики являются обеспечение процесса
инвестирования, а также собственно процесс инвестиционного проектирования.
Обеспечение инвестиционного процесса на предприятии включает в себя следующие
моменты:
· ресурсное обеспечение
(финансы, материалы);
· информационное
сопровождение (документация);
· управление
инвестиционными проектами.
С точки зрения управления
инвестиционной деятельности инвестиционное проектирование должно также
подчиняться неким закономерностям и регулирующим моментам. В частности, в
данном случае предприятие определяет приоритетные направления инвестиционного
проектирования:
· обновление ОПФ
предприятия;
· освоение новых
производств и продукции.
Учитывая конкурентные
условия формирования рыночной цены на готовую продукцию и ограничения в уровне
рентабельности всего ассортимента предприятие не сможет увеличить массу прибыли
путем увеличения цены на реализуемые изделия. Вместе с тем при проведении
анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия было выявлено, что
производственные площади предприятия используются на 85 – 87%. Загруженность
электросетей составляет 77%, а загруженность канализации и сетей водоснабжения
вместе не превышает 87%. Следовательно, необходимо задействовать имеющуюся
инфраструктуру и пустующие производственные площади с целью организации нового
высокорентабельного производства, что позволит воспользоваться эффектом
производственного рычага и сократить долю постоянных издержек, а также
уменьшить убытки предприятия, возможно сделав его безубыточным.
Следует отметить, что в
2008 г. в полном объеме были выполнены строительно-монтажные работы по
инвестиционному проекту «Расширение склада СУГ. Выделение, хранение и отгрузка
пропан-пропиленовой фракции из побочного продукта абгаза при производстве
изобутан - изобутиленовой фракции». В I квартале 2009 г. был получен новый
продукт – пропан - пропиленовая фракция (ТУ 0272-024-00151638-99), которая
направляется на предприятия «СИБУР Холдинга» для дальнейшего использования.
Для продолжения
инвестиционного процесса предприятию необходимо развивать производство димеров
изобутилена; обладая перспективными наработками в данном направлении,
предприятие может существенно сократить импорт димеров из-за рубежа, предложив
отечественным потребителям свою продукцию.
Финансирование проекта
готово обеспечить головное предприятие ОАО «СИБУР Холдинг». Таким образом, на
предприятии сложилась удачная ситуация для внедрения нового производства с целью
оздоровления предприятия и вывода его из затяжного кризиса. Стратегия
реализации инвестиционного проекта направлена на эффективное использование
свободных площадей ОАО «Каучук» и незагруженной инфраструктуры с целью
производства димеров изобутилена мощностью 18 тысяч тонн в год. Это поможет
значительно снизить убытки предприятия и даст толчок его развитию.
Закупка сырья планируется
производиться с полигонов г. Волжского и г. Волгограда, пока (в стадии
подготовки инвестиционного проекта) осуществляется закупка и складирование
сырья до востребования производством. Основные линии производства продукции
необходимо будет закупить, а остальные производственные фонды у предприятия уже
имеются.
3.2 Суть предлагаемого инвестиционного проекта
и оценка его эффективности
Суть инвестиционного
проекта заключается в производстве димеров изобутилена. Производители димеров в
России отсутствуют. Вместе с тем активно развиваются европейская и американская
промышленность – именно в этом направлении. Импортом димеров занимается
несколько российских химических и торговых компаний, в частности, ООО
«ВНЕШЭКОНОМТОРГ» (г. Москва). При этом российский рынок характеризуется
превышением спроса над предложением и низко выраженными сезонными колебаниями.
Сегодня спрос на димеры изобутилена удовлетворён приблизительно на 87% с
помощью импорта, при этом высоким спросом пользуются продукция более низкого
качества по более низкой цене, ориентированная на производства лишь немногим
более качественного топлива, чем ныне присутствующее на рынке.
Проблема окружающей среды
и загрязненности земель и водоёмов практически не распадающимися отходами
сегодня стоит на первом месте в природоохранных организациях. Головная компания
– ОАО «СИБУР Холдинг» уделяет большое внимание разработке экологически
безопасных проектов, в связи с чем сложившаяся ситуация позволяет начать
зарабатывать на отходах и тем самым осуществлять действия для решения проблемы
загрязнения окружающей среды. Для привлечения основных потребителей димеров
изобутилена необходимо провести ряд маркетинговых мероприятий: активно
продвигать продукт в Интернете на досках объявлений и на сайте компании, а
также разослать предложение потенциальным потребителям и постоянным клиентам по
электронной почте. Первые потребители уже найдены в структуре материнского
холдинга.
Отгрузка готовой
продукции димеров изобутилена будет осуществляться минимальной партией в 10
тн., по 100% предоплате, на условиях FCA в г. Волжский Волгоградской обл.
Для организации
рециклинга и обеспечения экологической безопасности димеров изобутилена
необходимо:
1)
оборудование и транспорт:
·
закупить комплект необходимого
технологического оборудования ЛВП-500 по сортировке и переработке вторсырья,
которое может служит сырьем для производства димеров у компании ООО
«ВторРесурс» (г. Нижний Новгород). Эта компания зарекомендовала себя на рынке
производителей специального оборудования для вторичной переработки. Соотношение
цены и производительности оправдывает выбор именно этого оборудования.
Указанное оборудование планируется приобрести на условиях 100% предоплаты.
Стоимость оборудования, работ по монтажу, пуску, наладке и обучению персонала
определена в размере 8,19 млн.руб. в ценах на 01.07.2009;
·
закупить линию T-5M для производства
димеров изобутилена у шведской компании «Herbold». Это мировой
лидер в производстве оборудования подобного рода. Указанное оборудование
планируется приобрести на условиях 100% предоплаты. Общая стоимость
оборудования, работ по монтажу, пуску, наладке и обучению персонала определена
в размере 2,34 млн. руб. в ценах на 01.07.2009;
·
задействовать 2 грузовых автомобиля,
неиспользуемых при производстве и реализации изделий из димеров, но
принадлежащих ОАО «Каучук», для перевозки сырья для производства, а также для
вывоза готовой продукции.
2) здания, сооружения,
подъездные пути:
·
задействовать
для производства пустующий цех площадью 740 м2 с имеющимися подводами
электроснабжения, водоснабжения, канализации, оснащенный компрессорным
оборудованием. Необходимая площадь для линий переработки вторсырья и
производства димеров изобутилена в сборке составляет 200 м2 и 150 м2
соответственно. Площадь для сортировки составляет 100 м2. Остальная площадь
задействуется, как вспомогательное помещение;
·
задействовать
свободное место на складе (общая площадь 650 м2). Склад занят лишь на 60%;
·
задействовать
практически не загруженные (8-10% от возможной загрузки) подъездные пути для
грузовых автомобилей и ж/д.
3) материалы, энергия,
сырьё, человеческие ресурсы:
·
потребность
в электроэнергии для линии ЛВП-500 – 185 квт./ч. и T-5M – 110 квт./ч., а также
расходы на компрессорное оборудование – 75 квт./ч;
·
потребность
в водоснабжения и канализации для линии ЛВП-500 – 5,89 м3/ч., для Т-5М – 1,1 м3/ч;
·
потребность
в сжатом воздухе – (8 бар) Lt/ч.;
·
потребность
в сырье для линии ЛВП-500 – 1,25 тн./тн. тов. прод., для линии T-5M – 1,25
тн./тн. тов. прод;
·
потребность
в присадке – 5 кг./тн. и химреактивах – 200 г./тн;
·
потребность
в топливе для грузовых автомобилей - 18 л./100 км;
·
потребность
в персонале всего – 18 чел, включая управляющего, рабочих и обслуживающий
персонал.
Что касается плана
производства, то с самого запуска производства планируется 100% загрузка обеих
линий. Спрос на димеры изобутилена всегда очень высок, плюс ко всему первичные
заказы от предприятий холдинга уже поступили. Следовательно, димеры изобутилена
из первичного и вторичного сырья круглогодично должны быть обеспеченны высоким
спросом...
Для анализа данного
инвестиционного проекта воспользуемся наиболее популярным набором методов, а
именно:
·
NPV –
чистая текущая стоимость (2.2)
·
IRR –
внутренняя норма доходности (2.3)
·
PP –
срок окупаемости (2.4)
·
PI – индекс рентабельности инвестиций (2.6)
В приложении 1 приведены
результаты расчетов чистой текущей стоимости проекта (NPV), внутренней нормы
рентабельности (IRR), срока окупаемости проекта. Все цены, тарифы и налоговые
ставки взяты по состоянию на 01.05.2009 г., причём многие тарифы слегка
завышены. Это сделано для учёта повышения тарифов. Ставка дисконтирования равна
16%. Этот показатель кажется небольшим, однако стоит учитывать, что средства
для реализации проекта планируется не брать в банке, а получить от головной
компании. Таким образом, предприятию не надо включать в расчёт ставки
дисконтирования процент выплат банку, и можно обойтись учётом инфляции (около
14 %) и небольшого страхового запаса (2 %)
Таблица 3.2.
– Исходные данные проекта
Наименование
показателя
|
Значение
|
Единица
измерения
|
1
|
2
|
3
|
Объем
инвестиций всего
|
10 530
000
|
руб.
|
Нормы
амортизации – 45% в первый год и по 18 % равномерно начиная со второго года
|
Единый
социальный налог
|
26
|
%
|
Налог
на прибыль
|
20
|
%
|
Налог
на имущество
|
2,2
|
%
|
Прочие
налоги
|
5
|
%
от вал. дох.
|
НДС
|
18
|
%
|
Подоходный
налог
|
13
|
%
|
Ставка
дисконтирования
|
16
|
%
|
Горизонт
планирования
|
5
|
%
|
Производственные
показатели:
|
Производительность
оборудования по производству из вторсырья
|
0,5
|
тонн/час
|
Производительность
оборудования по производству димеров изобутилена
|
3
000
|
кг\час
|
Производство
димеров из первичного сырья
|
70
|
%
|
Производство
димеров из вторичного сырья
|
30
|
%
|
Подробный финансовый план
изучаемого инвестиционного проекта приведён в приложении 1.
Изучая эффективность
данного проекта, рассмотрим все основные методы оценки эффективности
инвестиционной деятельности предприятия:
1)
Чистая приведённая
стоимость проекта равна 28 253 543 руб., что является чрезвычайно
высоким показателем. Отметим что, несмотря на действительно высокие цифры, они
реальны ввиду востребованности димеров.
2)
Внутренняя норма
рентабельности, также рассчитанная в финансовом плане, составляет 145 %. Он
говорит о высоком запасе финансовой прочности изучаемого инвестиционного
проекта. В частности, даже при повышении ставок на электроэнергию, другие
коммунальные услуги и удорожании сырья проект сможет безболезненно пережить
достаточно большие колебания рынка.
3)
Вложенные инвестиции
окупаются достаточно быстро, примерно в течение 20 мес., что является отличным
показателем для проектов обновления производственных фондов и освоения новых
производств.
4)
Индекс рентабельности
инвестиций составил 411 %. Следовательно, в проект вложено примерно в 4,1 раза
меньше средств, нежели потом он генерирует за вычетом инвестиционных расходов.
Плюсом проекта является
тот факт, что он не только поможет решить проблемы предприятия ОАО «Каучук», но
и внесёт свой вклад в борьбу с загрязнениями окружающей среды. Такие проекты
всегда востребованы не только в региональном, но и в общемировом масштабе, тем
более в наше время.
Кроме того, из табл. 3.3
можно увидеть, что проект увеличивает и налоговые отчисления предприятия,
следовательно, он выгоден и местной власти – не считая даже улучшения экологической
ситуации в регионе.
Таблица 3.3.
– Поступления от проекта в бюджет государства
Поступления
в бюджет от проекта
|
1
год
|
2
год
|
3
год
|
4
год
|
5
год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Всего
поступлений
|
0
|
61
274 750
|
61
925 403
|
61
893 712
|
61
862 021
|
НДС
|
0
|
56
033 221
|
56
033 221
|
56
033 221
|
56
033 221
|
ЕСН
|
0
|
362
960
|
362
960
|
362
960
|
362
960
|
Подоходный
налог
|
0
|
181
480
|
181
480
|
181
480
|
181
480
|
Налог
на прибыль
|
0
|
3
526 655
|
4
219 007
|
4
229 015
|
4
239 023
|
Налог
на имущество
|
0
|
127
413
|
85
714
|
44
015
|
2
317
|
Прочие
налоги
|
0
|
1
043 021
|
1
043 021
|
1
043 021
|
1
043 021
|
Из проведённого
исследования можно сделать вывод, что проект способен выполнить задачу
оздоровления предприятия, уже по итогам первого года сократив убытки
предприятия на 2 743 343 руб.
В результате применения
методов анализа инвестиционного проекта можно сделать следующие выводы:
·
NPV
проекта составил 28 253 543 руб. что является довольно хорошим показателем для
проекта;
·
IRR
составил 145%, что свидетельствует о большом запасе финансовой прочности
данного проекта;
·
PP – инвестиции,
сделанные головным предприятием окупаются довольно быстро (приблизительно 20
месяцев), а в прогноз заложена высокая вероятность риска, что делает его более
надёжным.
·
Индекс
рентабельности инвестиций составил 411 %.
Организация и реализация
данного проекта была одобрена на предприятии ОАО «Каучук» и принята к
реализации.
Заключение
В условиях
усиливающейся конкуренции на отечественном рынке основной задачей финансового
менеджмента является рационализация использования доступных средств,
оптимизация финансовых потоков. Инвестиционная деятельность в известных своей
сложностью российских условиях чрезвычайно эффективна в большинстве случаев,
когда необходимо совершить обновление производственной базы, что особенно
трудно в сложившихся условиях мирового финансового кризиса.
Важнейшей
задачей инвестиционного проектирования является правильная оценка
эффективности, целесообразности инвестирования в конкретные инвестиционные
проекты. Поэтому одним из необходимых направлений в работе ОАО «Каучук» должно
стать грамотное управление инвестиционной деятельностью, а также развитие
применения методики анализа инвестиционной деятельности, выстраиваемой на
основе анализа инвестиционного процесса на предприятии. Развитие аналитической
методики будет способствовать упрочению финансового положения ОАО «Каучук»,
лучшему использованию инвестиционного потенциала предприятия.
Производственно-хозяйственная
деятельность и финансовое состояние ОАО «Каучук» свидетельствует о том, что
финансовое положение предприятия является неустойчивым, низко ликвидным и
низкорентабельным, предприятие является неплатежеспособным. Вместе с тем
инфраструктура предприятия и цехов поддерживается в рабочем состоянии,
производится надлежащий ремонт и обслуживание всех систем снабжения:
водоснабжения, электроснабжения, канализации, котельной, транспортных и
железнодорожных путей.
Для оздоровления
финансового положения предприятия необходимо применение кардинальных мер,
направленных на поиски резервов повышения эффективности функционирования в
целом и на внедрение экономически обоснованных мероприятий с целью устранения
недостатков в развитии.
Финансирование проекта
готово обеспечить головное предприятие ОАО «СИБУР Холдинг». Таким образом, на
предприятии сложилась удачная ситуация для внедрения нового производства с
целью оздоровления предприятия и вывода его из затяжного кризиса.
Российская статистика
распределения потребления димеров изобутилена по группам продуктов такова:
около 85 % приходится на производство высокооктанового автомобильного топлива.
Емкость рынка димеров изобутилена в России достигает сейчас 500 тыс. тонн в
год, а в Южном федеральном округе окало 100 тыс. тонн в год, ежегодный прирост
по ЮФО составляет примерно 6 – 7 %. Импорт димеров изобутилена в Россию
составляет окало 300 тыс. тонн в год в основном из азиатских стран, Прибалтики,
Польши, Украины.
Стратегия реализации
инновационного проекта направлена на эффективное использование свободных
площадей ОАО «Каучук» и незагруженной инфраструктуры с целью производства
димеров изобутилена мощностью 18 тысяч тонн в год. Это поможет значительно
снизить убытки предприятия и даст толчок его развитию.
В результате применения
методов анализа инвестиционного проекта производства димеров изобутилена можно
сделать следующие выводы:
·
NPV
изучаемого проекта составляет 28 253 543 руб. что является отличным
показателем для проекта в реальном секторе экономики;
·
IRR
составил 145%, что свидетельствует о большом запасе финансовой прочности
данного проекта;
·
индекс
рентабельности составляет 411 %;
·
инвестиции,
сделанные головным предприятием окупаются за 20 мес., а в прогноз заложена
высокая вероятность риска, что делает его более надёжным; сам проект одобрен на
предприятии и принят к внедрению.
Подводя итог, хочется
отметить, что управление инвестиционной деятельностью на предприятии является
одним из самых перспективных направлений исследования и практического
применения финансового менеджмента в реальном производственном секторе.
1)
Федеральный
закон от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «Об инвестиционной деятельности
в Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД
ФС РФ 15.07.1988)
2)
Бланк
И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебный курс – К: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – 448
стр.;
3)
Бланк
И.А. Основы финансового менеджмента: том 2 – К: Ника-Центр, 1999. – 512 стр.;
4)
Ковалев
В.В. Курс финансового менеджмента: учебник – М: ТК Велби, Изд-во Проспект,
2008. – 448 стр.
Финансовый план
реализации инвестиционного проекта
Наименование
показателя
|
Год
1
|
Год
2
|
Год
3
|
Год
4
|
Год
5
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1.
Инвестиции
|
|
|
|
|
|
Собственные
инвестиции (руб)
|
10
530 000
|
|
|
|
|
в
т.ч. ЛВП-500
|
8
190 000
|
|
|
|
|
в
т.ч. Т-5М
|
2
340 000
|
|
|
|
|
Основные
средства руб.
|
10
530 000
|
5
791 500
|
3
896 100
|
2
000 700
|
105
300
|
2.
Реализация
|
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
Эффективная
загрузка оборудования в год (час)
|
|
5
940
|
5
940
|
5
940
|
5
940
|
ЛВП-500:
|
|
|
|
|
|
Выпуск
в натуральных показателях (тонн)
|
|
2
376
|
2
376
|
2
376
|
2
376
|
в
т.ч. используется в производстве димеров
|
|
652
|
652
|
652
|
652
|
Цена
готовой продукции
|
|
20400
|
20400
|
20400
|
20400
|
Реализация
|
|
35
165 275
|
35
165 275
|
35
165 275
|
35
165 275
|
Т-5М
|
|
|
|
|
|
Выпуск
в натуральных показателях (шт.)
|
|
14
256 000
|
14
256 000
|
14
256 000
|
14
256 000
|
в
т.ч. из первичного сырья
|
|
9
979 200
|
9
979 200
|
9
979 200
|
9
979 200
|
из
вторичного сырья
|
|
4
276 800
|
4
276 800
|
4
276 800
|
4
276 800
|
Цена
готовой продукции
|
|
|
|
|
|
из
первичного сырья (руб)
|
|
1,70
|
1,70
|
1,70
|
1,70
|
из
вторичного сырья. (руб)
|
|
0,95
|
0,95
|
0,95
|
0,95
|
Реализация
|
|
21
027 600
|
21
027 600
|
21
027 600
|
21
027 600
|
3.
Переменные затраты
|
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
ЛВП-500
|
|
|
|
|
|
в
т.ч. - сырье в денежном выражении (руб)
|
|
-26
528 040
|
-26
528 040
|
-26
528 040
|
-26
528 040
|
-
сырье в тоннах
|
|
2
970
|
2
970
|
2
970
|
2
970
|
-
затраты на улучшение качества (присадка)
|
|
1
100
|
1
100
|
1
100
|
1
100
|
-
другие хим реактивы
|
|
32
|
32
|
32
|
32
|
-
цена закупки сырья
|
|
7
800
|
7
800
|
7
800
|
7
800
|
-
электроэнергия (руб)
|
|
-2
747 250
|
-2
747 250
|
-2
747 250
|
-2
747 250
|
-
тариф (руб/квт. в час)
|
|
2,50
|
2,50
|
2,50
|
2,50
|
-
водоснабжение и канализация
|
|
-1
400 000
|
-1
400 000
|
-1
400 000
|
-1
400 000
|
-
тариф (руб/м3 год)
|
|
40
|
40
|
40
|
40
|
-
количество рабочих (чел.)
|
|
8
|
8
|
8
|
8
|
-
зарплата рабочим (руб/мес.)
|
|
7500
|
7500
|
7500
|
7500
|
-
ЗП сдельным рабочим
|
|
-720
000
|
-720
000
|
-720
000
|
-720
000
|
-
ЕСН
|
|
-187
200
|
-187
200
|
-187
200
|
-187
200
|
Т-5М
|
|
|
|
|
|
в
т.ч. - сырье в денежном выражении (руб)
|
|
-13
044
|
-13
044
|
-13
044
|
-13
044
|
-
сырье в тоннах
|
|
652
|
652
|
652
|
652
|
-
хим реактивы
|
|
20
|
20
|
20
|
20
|
-
цена закупки сырья
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-
электроэнергия (руб)
|
|
-1
633 500
|
-1
633 500
|
-1
633 500
|
-1
633 500
|
-
тариф (руб/квт. в час)
|
|
2,5
|
2,5
|
2,5
|
2,5
|
-
водоснабжение и канализация
|
|
-280
000
|
-280
000
|
-280
000
|
-280
000
|
-
тариф (руб/м3 год)
|
|
40
|
40
|
40
|
40
|
-
запчасти (год. компл. руб)
|
|
-100
000
|
-100
000
|
-100
000
|
-100
000
|
-
Количество рабочих (чел.)
|
|
6
|
6
|
6
|
6
|
-
зарплата рабочим (руб./мес)
|
|
6
500
|
6
500
|
6
500
|
6
500
|
-
ЗП сдельным рабочим
|
|
-468
000
|
-468
000
|
-468
000
|
-468
000
|
-
ЕСН
|
|
-121
680
|
-121
680
|
-121
680
|
-121
680
|
Электроэнергия
на оборудование
|
|
-1
113 750
|
-1
113 750
|
-1
113 750
|
-1
113 750
|
-
тариф (руб./квт. в час)
|
|
2,5
|
2,5
|
2,5
|
2,5
|
Топливо
для транспорта
|
|
-20000
|
-20000
|
-20000
|
-20000
|
4.
Валовой доход
|
|
20
860 411
|
20
860 411
|
20
860 411
|
20
860 411
|
5.
Постоянные затраты
|
|
-4
995 580
|
-2
152 480
|
-2
152 480
|
-2
152 480
|
В
т.ч. - амортизация
|
|
-4
738 500
|
-1
895 400
|
-1
895 400
|
-1
895 400
|
-
рем.-обслуж. персонал
|
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
Заработная плата (руб/мес.)
|
|
5500
|
5500
|
5500
|
5500
|
-
ЗП обслуживающему перс.
|
|
-198
000
|
-198
000
|
-198
000
|
-198
000
|
-
ЗП Управляющего цехом
|
|
-10
000
|
-10
000
|
-10
000
|
-10
000
|
-
ЕСН
|
|
-54
080
|
-54
080
|
-54
080
|
-54
080
|
-
общецеховые затраты
|
|
-5
000
|
-5
000
|
-5
000
|
-5
000
|
Постоянные
затраты в ден. форме
|
|
-257
080
|
-257
080
|
-257
080
|
-257
080
|
Налоги
из валового дохода
|
|
|
|
|
|
-
Налог на имущество
|
|
-127
413
|
-85
714
|
-44
015
|
-2
317
|
-
Прочие налоги
|
|
-1
043 021
|
-1
043 021
|
-1
043 021
|
-1
043 021
|
7.
Прибыль до налогообложения
|
|
14
694 397
|
17
579 196
|
17
620 895
|
17
662 594
|
-
Налог на прибыль
|
|
-2 938 879,4
|
-3 515 839,2
|
-3 524
179
|
-3 532 518,8
|
8.
Налоги всего (без ЕСН)
|
|
-4
697 089
|
-5
347 742
|
-5
316 051
|
-5
284 360
|
9.
Чистая прибыль
|
|
11
167 742
|
13
360 189
|
13
391 880
|
13
423 571
|
10.
Денежные потоки
|
|
|
|
|
|
Приток
денежных средств всего
|
10
530 000
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
Собственные
инвестиции
|
10
530 000
|
|
|
|
|
Реализация
|
0
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
56
192 875
|
Ликвидационная
стоимость основных средств
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Отток
денежных средств всего
|
-10
530 000
|
-40
286 633
|
-40
937 286
|
-40
905 595
|
-40
873 904
|
Капвложения
|
-10
530 000
|
|
|
|
|
Переменные
затраты
|
0
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
-35
332 464
|
Постоянные
затраты (денежная составляющая)
|
0
|
-257
080
|
-257
080
|
-257
080
|
-257
080
|
Налоги
и сборы
|
0
|
-4
697 089
|
-5
347 742
|
-5
316 051
|
-5
284 360
|
Чистые
денежный поток (ЧДП)
|
0
|
15
906 242
|
15
255 589
|
15
287 280
|
15
318 971
|
ЧДП
с учетом инвестиционной деятельности
|
-10
530 000
|
15
906 242
|
15
255 589
|
15
287 280
|
15
318 971
|
NPV
|
28
253 543
|
|
|
|
|
IRR
|
145%
|
|
|
|
|
Рентабельность
инвестиций
|
411%
|
|
|
|
|
Операционная
рентабельность производства
|
|
37%
|
37%
|
37%
|
37%
|
Аккумулированный
ЧДП
|
0
|
15
906 242
|
31
161 831
|
46
449 111
|
61
768 083
|
Дисконтированный
ЧДП с учетом капвложений
|
-9
077 586
|
11
820 929
|
9
773 610
|
8
443 029
|
7
293 562
|
Аккумулированный
дисконтированный ЧДП с учетом инвестиций
|
-9
077 586
|
2
743 343
|
12
516 953
|
20
959 982
|
28
253 543
|
Страницы: 1, 2
|