Налог на добавленную стоимость в системе налоговых платежей организаций на примере РГ УП "Усть-Джегутинский ДРСУч"
Налог на добавленную стоимость в системе налоговых платежей организаций на примере РГ УП "Усть-Джегутинский ДРСУч"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОУ ВПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Экономический институт
Дипломная
работа
на тему: «НДС В СИСТЕМЕ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
ОРГАНИЗАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ РГ УП «УСТЬ-ДЖЕГУТИНСКИЙ ДРСУч»»
Черкесск 2010г.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
темы исследования.
Налог
на добавленную стоимость является одним из основных федеральных налогов и
играет значительную роль в формировании доходной части федерального бюджета и,
соответственно, в социально-экономическом развитии нашего государства. В
настоящее время косвенные налоги играют решающую роль в формировании налоговой
политики государства и создании правовых основ рыночной экономики. В их составе
налог на добавленную стоимость выступает одним из регуляторов перераспределения
общественных благ и одним из основных и стабильных источников поступления
доходов в федеральный бюджет; а также способом распределения налогового
бремени, позволяющим соблюдать экономическое и юридическое равенство
налогоплательщиков.
Администрирование
налога на добавленную стоимость - одна из самых острых проблем, стоящих перед
налоговыми органами. В последнее время доля задолженности по НДС в общей сумме
задолженности по налогам превышает 40%. Причины столь высокого уровня
задолженности по НДС можно видеть в сложном механизме платежей, включающем
множественность расчётов и допускающем возможности уклонения от налогов. В то
же время в арбитражных судах в последнее время растет количество судебных
разбирательств, связанных с неправомерным начислением налогов и наложения
штрафных санкций на организации из-за ошибок налоговых органов. Поэтому
неслучайно, что проблемы совершенствования налогообложения добавленной
стоимости находятся в центре внимания теоретиков и практиков, которые наряду с
отдельными мероприятиями по улучшению процесса функционирования НДС предлагают
крайние меры вплоть до замены налога на добавленную стоимость налогом с продаж.
Однако все большее значение в последнее время приобретает совершенствование
процесса управления налогом на добавленную стоимость в рамках налоговой
политики организаций.
На
современном этапе развития экономики налоговая политика организаций должна быть
нацелена на объективное соблюдение норм налогового законодательства, как
организациями, так и налоговыми органами. Это означает исключение всех
незаконных способов снижения налогов из практики предприятий, а также
предотвращение случаев нарушения и искажения налогового законодательства
фискальными органами. Государство заинтересовано в развитии бизнеса, поэтому
деятельность налоговых органов должна обеспечивать поступление от предприятий
налоговых сумм, лишь в пределах предусмотренных налоговым законодательством.
Эти задачи решаются в процессе формирования налоговой политики организации, в
том числе и в отношении налога на добавленную стоимость.
В
связи с выше изложенным, исследование теоретических и практических вопросов
управления налогом на добавленную стоимость организаций в рамках формирования
их налоговой политики с целью разработки предложений по совершенствованию
процесса налогообложения добавленной стоимости является актуальным.
Степень
разработанности проблемы.
Проблемам
налогообложения добавленной стоимости посвящены работы многих российских и
зарубежных авторов. Вопросы косвенного налогообложения рассмотрены в трудах М.
Панталеоне еще в конце 19 века. В мировой практике впервые налог на добавленную
стоимость стал взиматься во Франции. Схема его взимания была описана М. Лоре в
1954 году.
Существенный
вклад в разработку концепции налогообложения добавленной стоимости внесли
отечественные ученые экономисты: Л.Ф. Катаева, О.Г. Лапина, Ю.М. Лермонтов,
С.Г. Пепеляев, В.М. Пушкарева, И.В. Соколов, Д.Г. Черник, Т.Ф. Юткина и др.
Проблемы формирования налоговой политики организаций рассмотрены в работах О.Б.
Веретенниковой, А.Ю. Казака, В.И. Майданик, Е.А. Приходько, В.А. Щербаковой.
Несмотря
на значительное количество исследований, посвященных процессу налогообложения
добавленной стоимости, ряд вопросов данной проблемы еще окончательно не решены.
Целью
данной работы является изучение и анализ налога на добавленную стоимость, как
одного из основных налогов уплачиваемых предприятием в РФ.
В процессе
работ решаются следующие задачи:
- ознакомление
с историей развития НДС в мире и в России;
- исследование
экономической природы налога на добавленную стоимость, характеристика его основных
элементов;
- анализ
изменений в порядке взимания и исчисления НДС;
- анализ
НДС как основного налога уплачиваемого РГ УП «Усть-Джегутинский ДРСУч»
- предложены
пути совершенствования НДС.
Теоретическая
и практическая значимость работы.
Результаты
дипломной работы позволяют решить ряд теоретических вопросов налогообложения
добавленной стоимости организаций и разработать основные направления
совершенствования процесса управления налогом на добавленную стоимость в рамках
налоговой политики организации.
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
налог добавленная стоимость исчисление
1.1
Сущность
налога на добавленную стоимость
Основное
место в российской налоговой системе занимают косвенные налоги к которым
относятся: налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенная пошлина. В составе
доходов бюджета они играют определяющую роль. Такое количество косвенных
налогов неизбежно приводит к неоднократному обложению одного и того же объекта,
способствует росту цен на потребительские товары и услуги. наиболее
существенным из косвенных налогов, применяемых в Российской Федерации, является
налог на добавленную стоимость.
Схема
взимания налога на добавленную стоимость (НДС) была предложена французским
экономистом М. Лоре в 1954г.[11]. Это самый молодой из налогов, формирующих
основную часть доходов бюджетов большинства развитых стран. Во Франции он стал
применяться с 1958г. Однако показатель добавленной стоимости значительно раньше
использовался в статистических целях. Например, в США он применялся с 1870г.
для характеристики объемов промышленной продукции. В нашей стране показатель
добавленной стоимости использовался в аналитических целях в период НЭП.
Необходимость
применения добавленной стоимости как объекта налогообложения для европейских
стран обусловлена построением общего рынка, так как Римский договор 1957г. о
создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) предусматривал с этой
целью меры гармонизации систем косвенного налогообложения. Наличие НДС в
налоговой системе было обязательным условием вступления в члены ЕЭС. Шестая
директива Совета ЕЭС от 17 мая 1997г. стала основой современной европейской
системы НДС, так как была принята с целью унификации базы НДС во всех странах
ЕЭС, поскольку отчисления от поступлений НДС в бюджеты стран - членов
Европейского сообщества в определенном проценте направляются на формирование общего
бюджета ЕЭС. Сейчас НДС взимается в 137 странах[13].
При
решении задачи развития рыночных отношений в России возникла необходимость
реорганизации налога с оборота, действовавшего до 1992г., который более чем на 80%
мобилизовался в бюджет в виде разницы между фиксированными государством
розничными и оптовыми ценами. В новых условиях, предполагающих свободное
ценообразование на основе спроса и предложения, исключалась возможность
формирования бюджета посредством налога с оборота в том его виде, в котором он
применялся в СССР [12]. В то же время государство должно иметь стабильный
источник доходов бюджета, что и предопределило введение в Российской Федерации
с 1 января 1992г. налога на добавленную стоимость. Тем самым обеспечивался
равный подход к вовлечению в процесс формирования бюджета всех хозяйствующих
субъектов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Налог
на добавленную стоимость - косвенный налог, влияющий на процесс ценообразования
и структуру потребления. В моделях западных экономических систем он выполняет
важную роль в регулировании товарного спроса. Переход к косвенному
налогообложению в нашей стране обусловлен необходимостью решения следующих
задач: ориентации на гармонизацию налоговых систем стран Европы; обеспечения
стабильного источника доходов в бюджет; систематизации доходов.
Основная
функция НДС - фискальная. Доля НДС в бюджетах отдельных стран существенно
различается. Так, во Франции НДС составляет 45% налоговых поступлений в бюджет,
в Нидерландах - 24%[12].
Для
функционирования НДС необходимы соответствующие информационная база, система
учета и контроля. В отечественных бухгалтерских регистрах не предусмотрен
порядок отражения величины добавленной стоимости, что не позволяет достоверно
определить налогооблагаемый оборот и одновременно усложняет методику исчисления
налога. Теоретически этот налог определяется как форма изъятия в бюджет части
добавленной стоимости. Добавленная стоимость создается на всех стадиях
производства и обращения и определяется в виде разницы между стоимостью
реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат,
относимых на издержки производства и обращения. В тоже время методические
положения относительно базы налогообложения НДС, которыми руководствуются на
практике, не совпадают с понятием "добавленная стоимость", что
приводит к значительному расширению объекта налогообложения.
Хотя
теоретически НДС является налогом на добавленную стоимость, на практике он
похож на налог с оборота, когда каждый торговец добавляет в выписываемые им
счета-фактуры этот налог и ведёт учёт собранного налога для последующего
представления информации в налоговые органы. Однако покупатель имеет право
вычитать сумму налога, который он, согласно выписанным ему счетам-фактурам,
уплатил за товары и услуги (но не в виде заработной платы или жалованья). Таким
образом, этот налог является косвенным, а его бремя ложится в итоге не на
торговцев, а на конечных потребителей товаров и услуг. Данная система
налогообложения создана для того, чтобы избежать уплаты налога на налог в связи
с тем, что товары и услуги проходят длинный путь к потребителю; при системе НДС
все товары и услуги несут в себе только налог, который взимается при
окончательной продаже товаров потребителю. Процентная ставка может различаться
в зависимости от вида продукции. В платёжных документах НДС выделяется
отдельной строчкой.
НДС
подвергается критике со стороны некоторых стран, которые считают, что он
увеличивает стоимость товаров
В
Латвии базовая ставка НДС (латыш. Pievienotās vērtības nodoklis,
сокращённо - PVN) на протяжении многих лет составляла 18%. Для некоторых
товаров и услуг была установлена сниженная ставка НДС в размере 5%, некоторые
от НДС освобождены (применяется ставка 0%)[12].
С 1
января 2009 года базовая ставка увеличена с 18% до 21%, сниженная ставка НДС
увеличена с 5% до 10%, значительно сокращен список товаров, к которым
применяется сниженная ставка НДС [5].
1.2
История становления НДС в современной России
В
России НДС действует с 1992 года. Порядок исчисления налога и его уплаты
первоначально был определён законом «О налоге на добавленную стоимость», с 2001
года регулируется главой 21 Налогового кодекса РФ. Отдельные категории
налогоплательщиков и отдельные виды операций не подлежат обложению налогом. В
целом изъятий и льгот по НДС в НК РФ более 100.
В
момент введения ставка НДС составляла 28 %, затем была понижена до 20 %, а с 1
января 2004 года и по сегодня составляет 18 %.
Для
некоторых продовольственных товаров и товаров для детей в настоящее время
действует также пониженная ставка 10 %; для экспортируемых товаров - ставка 0
%. Установлен также ряд товаров, работ и услуг, операции по реализации которых
не подлежат налогообложению (в частности, лицензированные образовательные
услуги). Налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения,
не являются плательщиками налога.
Удельный
вес НДС в общей сумме налоговых доходов федерального бюджета России в 2000г.
составил 353,4 млрд.руб.; в 2001г. – 477,5млрд.руб.; в 2002г. – 531,9млрд.руб.;
в 2004г. – 749,0 млрд. руб.;в 2005г. – 1025,7 млрд.руб.; в 2006г. – 1534,5
млрд.руб.; в 2007г. - 2071,8 млрд.руб.; в 2008г. – 2346,8 млрд.руб.; в 2009г. –
3019,4 млрд. руб. Доля доходов от НДС, выраженная в процентах к ВВП, в РФ в 2000г.
- 5,2%, в 2001г. - 7%. За период с 2008 по 2009гг. Сумма поступлений по НДС
выросла на 129,6%.[12]
Таблица
1 - Поступления НДС в бюджетную систему РФ
Налоги и сборы
|
2008г.
|
2009г.
|
1
|
2
|
3
|
Всего
|
3 859,4
|
2 907,4
|
В том числе:
|
|
|
Налог на прибыль
организаций
|
1 315, 5
|
634,2
|
Налог на добавленную
стоимость
|
440,4
|
570,6
|
Акцизы
|
151,6
|
154,9
|
Налоги, сборы и
регулярные платежи за пользование природными ресурсами
|
862,2
|
417,9
|
Остальные федеральные
налоги и сборы
|
750,3
|
756,2
|
«Выдающийся»
рост НДС связан исключительно с изменениями порядка уплаты налога,
«занизившими» поступления НДС в январе - июне 2008г., что, кстати, оттеняется
двумя обстоятельствами:
1)
поступление
внутреннего НДС в первой половине 2009г. меньше, чем за первые полгода 2007г.;
2)
поступление НДС 7
мес. 2009г. составляет 80% от платежей соответствующего периода прошлого года.
Таблица
2 - Динамика поступлений НДС в бюджет РФ, %
Годы
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Доля НДС, в млрд, руб.
|
226,2
|
353,4
|
477,5
|
531,9
|
619,0
|
749,0
|
1025,7
|
1534,5
|
2071,8
|
2346,8
|
3019,4
|
Рис.
1
Для
сравнения: среднее значение этого показателя в европейских странах - членах
ОЭСР в 1992г. составило 7,4%; минимальное значение - 6,5% - в Германии;
максимальное значение - 10,2% - в Греции.
На
Госсовете 08.02.2009г. В.Путин озвучил мысль о введении, снижении ставки с 18%
до 10%. По его словам, снижать налог в 2009г. Надо потому, что в 2011-м это
сделать будет невозможно: прогнозируемое исчезновение профицита бюджета уже не
позволит политическому руководству страны решиться на снижение нагрузки[16].
В
последнее время (2005-2009) высказывается ряд предложений по полной отмене НДС
в России или дальнейшем сокращении его ставок, впрочем в ближайшее время
изменений по НДС не предвидится, так как за счёт НДС формируется около четверти
федерального бюджета России.
В
Израиле введён с 1 июля 1976 в соответствии с рекомендациями правительственной
комиссии, известной как «комиссия Ашера». Величина ставки НДС является единой
для всех видов товаров и добавляется к стоимости товаров во время покупки.
Ставки НДС регулируются Налоговой инспекцией Израиля, находящейся в подчинении
Министерства финансов.
За
историю Израиля ставка НДС изменялась несколько раз:
Начальная
ставка, введённая 1 июля 1976, - 8%, на 01.07.2009г. – 16,5%.[33]
Особенностью
НДС, отличающей его от других и не только косвенных налогов, является
возмещение государством суммы налога, уплаченной при приобретении товаров
(работ, услуг). Эта особенность определяет механизм формирования налоговых
доходов бюджета в части НДС.
В начале
90-х годов в России начались рыночные преобразования.
Реформированию
были подвергнуты все сферы экономической жизни общества. Особенное внимание уделялось
ранее неизвестным в нашей стране налоговым отношениям. Одним из первых обязательных
платежей, введенных в практику налогообложения, явился налог на добавленную стоимость.
За шесть лет своего существования он прочно укрепился в налоговой системе Российской
Федерации.
В настоящее
время НДС - один из важнейших федеральных налогов.
Основой
его взимания, как следует из названия, является добавленная стоимость, создаваемая
на всех стадиях производства и обращения товаров. Это налог традиционно относят
к категории универсальных косвенных налогов, которые в виде своеобразных надбавок
взимаются путем включения в цену товаров, перенося основную тяжесть
налогообложения на конечных потребителей продукции, работ, услуг.
НДС как
наиболее значительный косвенный налог выполняет две взаимодополняющие функции: фискальную
и регулирующую. Первая особенность заключается в мобилизации существенных поступлений
от данного налога в доход бюджета за счет простоты взимания и устойчивости базы
обложения. В свою очередь регулирующая функция проявляется в стимулировании производственного
накопления и усилении контроля за сроками продвижения товаров и их качеством.
За период
существования налога на добавленную стоимость действующий механизм его исчисления
и взимания претерпел существенные изменения. В связи с этим у налогоплательщиков
возникает множество вопросов по толкованию и разъяснению порядка обложения данным
налогом. Это обстоятельство, главным образом, и обуславливает актуальность выбранной
темы.
Как известно,
НДС является одним из самых значимых налогов, уплачиваемых предприятиями и организациями.
Вопросы его исчисления и уплаты привлекают к себе пристальное внимание многих отечественных
экономистов и широко обсуждаются на страницах периодической печати. Заинтересованность
в разрешении данного вопроса и послужила основной причиной выбора темы моего курсового
исследования.
1.3
Изменение в законодательстве, регулирующем НДС
1.
Законодательные акты:
-
Налоговый кодекс РФ;
-
Таможенный кодекс РФ;
-
Федеральные законы:
а)
Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ;
б)
Федеральные законы, регулирующие отдельные специфические отношения;
-
Международные договоры.
2.
Подзаконные акты:
-
Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, принятые в
предусмотренных законодательством о НДС случаях.
3.
Судебные акты:
-
Судебные акты Конституционного суда РФ;
-
Судебные акты ВАС РФ;
-
Судебные акты ВС РФ.
4.
Акты разъяснительного характера:
-
Разъяснения, письма Минфина РФ и ФНС РФ.
Вступившая
в силу с 1 января 2001 года Вторая часть Налогового кодекса внесла целый ряд
изменений в порядок исчисления и уплаты НДС. Рассмотрим наиболее существенные:
Федеральным
законом от 28 декабря 2001 года №179-ФЗ внесены изменения и дополнения в ст.
149 и 164 НК РФ, касающиеся введения НДС по ставке 10% в отношении лекарственных
средств (включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления),
изделий медицинского назначения, а также периодических печатных изданий (за
исключением периодических печатных изданий рекламного или эротического
характера).
Письмом
МНС РФ от 27 декабря 2000 г. №БГ-3-03/461 разъясняется, что возмещение сумм налога
на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) осуществляется налоговыми
органами в порядке и сроки, установленные главой 21 Налогового кодекса Российской
Федерации. Решения о возмещении сумм НДС при экспорте товаров (работ, услуг) экспортерам
в объеме до 5 млн. рублей в течение месяца, а также налогоплательщикам, являющимся
традиционными экспортерами, независимо от величины возмещения, принимаются
налоговыми органами по месту постановки на учет экспортеров.
После
принятия решения налоговые органы самостоятельно направляют заключения на
возмещение из федерального бюджета сумм НДС в соответствующие органы
федерального казначейства для исполнения. Решения о возмещении НДС в объеме свыше
5 млн. рублей экспортерам, не являющимся традиционными, принимаются территориальными
управлениями МНС РФ. Решения должны приниматься в срок до 2-х месяцев.
Письмом
МНС РФ от 12 февраля 2001 г. №ВГ-6-03/130 разъяснено, что организация, в состав
которой входят обособленные подразделения, уплачивает налог на добавленную
стоимость по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого из
обособленных подразделений. Вместе с тем, учитывая, что 100% НДС, уплачиваемого
на территории РФ, поступает в 2001 г. в федеральный бюджет, указанные организации
- налогоплательщики налога на добавленную стоимость могут производить в 2001
году централизованную уплату налога (в целом по организации, включая все
обособленные подразделения) по месту нахождения организации. При принятии такого
решения организации - налогоплательщики в приказе об учетной политике на 2001 год
для целей налогообложения должны дополнительно указать, в каком порядке будет уплачиваться
налог на добавленную стоимость (централизованно или по месту нахождения каждого
обособленного подразделения).
1.
Кодекс расширил перечень плательщиков НДС, включив в их состав предпринимателей
(ст.143 НК). Предприниматели являются плательщиками налога даже в том случае,
если они переведены на упрощенную систему налогообложения и отчетности [1].
2. Введено
принципиально новое условие для освобождения лица от исполнения обязательств налогоплательщика,
за исключением НДС, уплачиваемого на таможне (ст.145). Так, организации и индивидуальные
предприниматели на основании их заявления могут быть освобождены от уплаты НДС,
если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов
(налоговый период равен одному месяцу) налоговая база без учета налога на
добавленную стоимость и налога с продаж не превышает 1 млн. рублей. При этом плательщики
акцизов от НДС не освобождаются.
3. В
качестве объектов налогообложения (ст.146) определены [1]:
-
реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе безвозмездная
передача;
- передача
товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на
которые не принимаются к вычету при исчислении налога на доходы организаций, в том
числе через амортизационные отчисления;
-
ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации;
- выполнение
строительно-монтажных работ для собственного потребления (данный объект
является новым).
4.
Впервые определено место реализации товаров. Местом реализации товаров признается
территория Российской Федерации, если:
- товар
находится на территории Российской Федерации и не отгружается и не
транспортируется;
-
товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории
Российской Федерации;
-
монтаж, установка или сборка товара производится на территории Российской
Федерации в случаях, когда эти товары не могут быть по техническим,
технологическим или иным аналогичным причинам доставлены получателю иначе, как
в разобранном или несобранном виде.
Последний
критерий приводит к признанию местом реализации импортируемого товара территорию
Российскую Федерацию, если товар подлежит монтажу, установке или сборке в РФ
Российское
законодательство об НДС характеризуется чрезвычайной подвижностью и
изменчивостью. Со времени принятия первого закона было издано еще 17
законодательных актов, вносивших изменения и дополнения в закон (иногда
радикальные). Не меньше изменений было внесено и в Инструкцию ГНС № 1 о порядке
исчисления и уплаты налога (семь - за три года ее действия). Изменения были
настолько существенны, что 11 октября 1995 года выходит в свет новая Инструкция
№ 39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость». Однако на
этом изменения правовой базы этого налога не прекратились. По настоящий момент
в Инструкцию № 39 от 11 октября 1995 г. уже внесены 4 изменения и дополнения, а
также издан целый ряд инструктивных писем ГНС РФ, ГТК РФ, Минфина РФ и
Постановлений Правительства РФ, регулирующих правовое положение налога на
добавленную стоимость.
ГЛАВА
2. НДС В СИСТЕМЕ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1
Организационно-экономическая характеристика РГ УП "Усть-Джегутинский
ДРСУч"
Усть-Джегутинское
дорожное ремонтно-строительное управление является обособленным подразделением
Государственного унитарного предприятия по подрядному строительству, ремонту и
содержанию автомобильных дорог республики без прав юридического лица.
Усть-Джегутинский ДРСУ
создан с целью удовлетворения общественных потребностей в результатах его
деятельности и получения прибыли.
Для реализации указанных
целей РГУП «Усть-Джегутинский ДРСУ» осуществляет следующие виды деятельности:
- строительство,
реконструкция, ремонт и содержание автомобильных дорог и дорожных сооружений;
- производство и
реализация дорожно-строительных материалов и изделий;
- представление
юридическим и физическим лицам транспортных и строительных услуг.
Кроме этого предприятие
так же осуществляет и другие сопутствующие виды деятельности:
1. Выполнение
строительно-монтажных работ.
1.1. Подготовка
строительной площадки.
1.2. Земляные работы.
1.3. Специальные работы в
грунтах.
1.4. Возведение несущих и
ограждающих конструкций зданий и сооружений высотой до 40 метров.
1.5. Работы по устройству
наружных инженерных сетей и оборудования.
1.6. Работы по устройству
внутренних инженерных сетей.
1.7. Работы по защите
конструкций и оборудования.
1.8. Отделочные работы.
1.9. Монтаж
технологического оборудования.
1.10. Контроль качества
строительно-монтажных работ.
1.11. Осуществление
функций генерального подрядчика.
1.12. Выполнение функций
заказчика.
1.13. Геодезические
работы на площадке.
2. Инжиниринговые услуги.
2.1. Проектный,
технологический и строительный инжиниринг.
2.2. Посреднические
работы и услуги в строительстве.
Общество также
осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим
законодательством в соответствии с целью своей деятельности.
Общество обеспечивает
выполнение мобилизационных работ и работ по гражданской обороне.
Имущество предприятия
находится в республиканской собственности, является неделимым и не может быть
распределено по видам, в том числе между работниками РГУП ДРСУ, принадлежит
предприятию на правах хозяйственного ведения и отражения на его самостоятельном
балансе.
Источниками формирования
имущество РГУП ДРСУ являются:
- имущество, переданное
РГУП ДРСУ по решению республиканского органа по управлению государственным
имуществом
- прибыль, полученная в
результате хозяйственной деятельности;
- заемные средства, в том
числе кредиты банков и других кредитных организаций;
- амортизационные
отчисления;
- капитальные вложения и
дотации из бюджета;
- целевое бюджетное финансирование;
- дивиденды, поступающие
от хозяйственных общество и товарищество в уставных капиталах в которых
участвует предприятие;
- добровольные взносы
организаций и граждан.
«Усть-Джегутинский ДРСУ»
вправе по доверенности ГУП «Черкесскавтодор» осуществлять внешнеэкономическую
деятельность.
Внешнеэкономические
операции с товарами (видами работ, услуг), экспорт и импорт которых
регулируется государством, осуществляется при наличии специального разрешения
(лицензия), получаемого в порядке, устанавливаемом действующим
законодательством.
РГУП «Усть-Джегутинский
ДРСУ» обслуживает 482,4 км автодорог, из которых 2525,7 км с асфальтобетонным,
198,4 км гравийным покрытием, 31,3 км грунтовых.
Все выделенные средства в
2009 году по территориальному заказу на содержание автодорог в сумме 15857 тыс.
рублей освоено полностью.
На балансе ДРСУ имеются –
35 единиц автотранспорта, коэффициент готовности в 2009 году составил – 0,87 и
коэффициент использования парка – 0,72.
Имеются – 24 единицы
дорожно-строительной техники, коэффициент технической готовности которых – 0,87
и коэффициент использования парка – 0,55.
Приведем
анализ экономической деятельности РГ УП «Усть-Джегутинский ДРСУч» на основе
анализа ликвидности баланса.
Ликвидность баланса
определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок
превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения
обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по
активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке
убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам
их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
АКТИВ
|
01.01.
2007
|
01.01.
2008
|
ПАССИВ
|
01.01.
2007
|
01.01.
2008
|
Излишек(+) или недостаток(-)
активов на погашение обязательств
|
01.01.2007
|
01.01.2008
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
1. Наиболее ликвидные активы
|
1941
|
1278
|
1. Наиболее сроч.обязательятва
|
1083
|
466
|
858
|
812
|
2. Быстрореализуемые активы
|
1878
|
2408
|
2. Краткосрочные пассивы
|
0
|
0
|
1878
|
2408
|
3. Медленнореализуемые активы
|
1023
|
1022
|
3. Долгосрочные пассивы
|
0
|
0
|
1023
|
1022
|
4. Труднореализуемые активы
|
3202
|
2666
|
4. Постоянные пассивы
|
6961
|
6908
|
-3759
|
-4242
|
БАЛАНС
|
8044
|
7374
|
БАЛАНС
|
8044
|
7374
|
х
|
х
|
Для определения
ликвидности баланса сопоставим приведенные группы. Баланс считается абсолютно
ликвидным, если имеют место следующие оптимальные соотношения:
Условия абсолютной
ликвидности:
А1 =>П1 (соотношение
краткосрочных финансовых вложений и денежных средств с кредиторской
задолженностью (сроком погашения до 3 мес.));
А2 =>П2 (соотношение
дебиторской задолженности(платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев
после отчетной даты) с краткосрочными заемными средствами и прочими
краткосрочными пассивами (сроком от 3-х до 6-ти месяцев)
А3 =>П3 (соотношение
запасов, НДС, дебиторукой задолженности (платежи по которой ожидаются более чем
через 12 месяцев после отчетной даты), а также прочих оборотных активов с
долгосрочными пассивами, расчетами по дивидендам, доходами будущих периодов,
фондами потребления и резервами предстоящих расходов и платежей);
А4 <= П4 (соотношение
внеоборотных активов с капиталами и резервами).
В случае, когда одно или несколько
неравенств системы имеют противоположный знак от рекомендуемого в оптимальном
варианте (варианте абсолютной ликвидности), ликвидность баланса отличается от
абсолютной.
Фактические соотношения на
начало анализируемого периода:
(1941) А1>П1(1083)
(1878) А2>П2(0)
(1023) А3> П3(0)
(3202) А4< П4(6961)
На 01.01.2007г.
достигались абсолютной ликвидности баланса!
Фактические соотношения
на конец анализируемого периода:
(1278) А1 > П1(466)
(2408) А2 > П2(0)
(1022) А3 >П3(0)
(2666) А4 < П4(6908)
На 01.01.2008г.
достигались условия абсолютной ликвидности баланса.
Таблица 3 - Сравнительный
аналитический баланс КЧ РГУП «Усть-Джегутинский ДРСУч» на 01.01.2008 г.
Наименование статей
|
Коды строк
|
Абсолютные величины, тыс.руб.
|
Относительные величины, %
|
01.01.2007
|
01.01.2008
|
Изменение,(+,-)
|
01.01.2007
|
01.01.2008
|
Изменение, (+,-)
|
В % к вел на начало
|
В % к измен. Итога баланса
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1. Внеоборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 Основные средства
|
120
|
3202
|
2666
|
-536
|
39.8
|
36.2
|
-3.6
|
-16.7
|
-80
|
1.2 Нематериальные активы
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1.3 Прочие внеоборотные активы
|
130..150
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
ИТОГО по разделу 1
|
190
|
3202
|
2666
|
-536
|
39.8
|
36.2
|
-3.6
|
-16.7
|
-80
|
2. Оборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 Запасы
|
210.220
|
1023
|
1022
|
-1
|
12,7
|
13,9
|
1,2
|
-0,1
|
-0,1
|
2.2 Дебиторская задолженность
(после 12 мес.)
|
230
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.3 Медленно реализуемые активы
|
210..230
270
|
1023
|
1022
|
-1
|
12,7
|
13,9
|
1,2
|
-0,1
|
-0,1
|
2.4 Дебиторская задолженность (до
12 мес.)
|
240
|
1878
|
2408
|
530
|
23,3
|
32,7
|
9,4
|
28,2
|
79,1
|
2.5 Краткосрочные финансовые
вложения
|
250
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.6 Денежные средства
|
260
|
1941
|
1278
|
-663
|
24,1
|
17,3
|
-6,8
|
-34,1
|
-99
|
2.7 Наиболее ликвидные активы
|
250,
260
|
1941
|
1278
|
-663
|
2,1
|
17,3
|
-6,8
|
-34,1
|
-99
|
2.8 Прочие оборотные активы
|
270
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
ИТОГО по разделу 2
|
290
|
4842
|
4708
|
-134
|
60,2
|
63,8
|
3,6
|
-2,7
|
-20
|
Стоимость имущества
|
30
|
8044
|
7374
|
-670
|
100
|
100
|
0
|
-8,3
|
-100
|
3. Капитал и резервы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1 Уставный капитал
|
410
|
5875
|
5875
|
0
|
73
|
79,7
|
6,7
|
0
|
0
|
3.2 Добавочный капитал
|
420
|
1031
|
1031
|
0
|
12,8
|
14
|
1,2
|
0
|
0
|
3.3 резервный капитал
|
430
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.4 Нераспределенная прибыль
|
470
|
55
|
2
|
-53
|
0,7
|
0
|
-0,7
|
-96,3
|
-7,9
|
ИТОГО по разделу 3
|
490
|
6961
|
6908
|
-53
|
86,5
|
93,7
|
7,2
|
-0,8
|
-7,9
|
4. Долгосрочные пассивы
|
590
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5. Краткосрочные пассивы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1 Заемные средства
|
610
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5.2 Кредиторская задолженность
|
620
|
1083
|
466
|
-617
|
13,5
|
6,3
|
-7,2
|
-56,9
|
-92,1
|
5.3 Задолженность перед участниками
по выплате доходов
|
630
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5.4 Доходы будущих периодов
|
640
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5.5 Резервы предстоящих расходов
|
650
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5.6 Прочие краткосрочные пассивы
|
660
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
ИТОГО по разделу 5
|
690
|
1083
|
466
|
-617
|
13,5
|
6,3
|
-7,2
|
-56,9
|
-92,1
|
Всего заемных средств
|
590+690
|
1083
|
466
|
-617
|
13,5
|
6,3
|
-7,2
|
-56,9
|
-92,1
|
Итог баланса
|
300;700
|
8044
|
7374
|
-670
|
100
|
100
|
0
|
-8,3
|
-100
|
Величина собственных средств в
обороте
|
490-190
|
3759
|
4242
|
483
|
46,7
|
57,5
|
10,8
|
12,8
|
72
|
Чистые активы
|
|
6961
|
6908
|
-53
|
86,5
|
93,7
|
7,2
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4
|