Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы улучшения
Из данных таблицы 14 видно, что произошло незначительное
увеличение большинства приведенных показателей. Оборачиваемость запасов в 2005
году составила 0,8 раза. В 2006 году показатель увеличился на 12,5% и составил
0,9 раза. В 2007 году оборачиваемость запасов возросла на 12,2% и составила
1,01 раза. Оборачиваемость готовой продукции составила 2,5 раза в 2005 году. В 2006
году этот показатель снизился на 8% и составил 2,3 раза. В 2007 году показатель
возрос на 13% и составил 2,6 раз.
Оборачиваемость дебиторской задолженности составила 3,3 раза
в 2005 году. В 2006 году произошло увеличение на 48% и оборачиваемость
составила 4,9 раза. В 2007 году увеличение произошло на 53%, что составило 7,5
раза.
Оборачиваемость кредиторской задолженности составила 4,6 раза
в 2005 году. В 2006 году произошло увеличение на 128,3% и оборачиваемость
составила 10,5 раза. В 2007 году по сравнению с 2006 годом показатель снизился на
1% и составил 10,4 раза. В целом можно сказать, что коэффициенты оборачиваемости
низки, а это может негативно повлиять на платежеспособность предприятия.
Средний срок оборота дебиторской задолженности составил 109
дней в 2005 году, 73 дня в 2006 году и 48 дней в 2007 году. Это говорит о том,
что дебиторская задолженность погашается медленно, но идет неуклонное
сокращение этого срока.
Средний срок оборота кредиторской задолженности составил 78
дней в 2005 году. В 2006 году средний срок оборота уменьшился на 56,4% и
составил 34 дня. В 2007 году показатель не изменился и средний срок оборота составил
34 дня. Таким образом, время оборота уменьшилось с 78 до 34 дней. Это говорит о
том, что в 2007 и 2006 гг по сравнению с 2005 годом кредиторская задолженность
погашается заметно быстрее. Если в будущем тенденция к сокращению срока оборота
кредиторской задолженности продолжится, то это будет иметь положительный
характер.
Несмотря на положительную тенденцию роста коэффициентов
оборачиваемости, их значение находится на низком уровне, что свидетельствует о низкой
эффективности использования оборотных средств. Если данная тенденция
сохранится, и руководство не предпримет меры по улучшению показателей
оборачиваемости, то это может негативно повлиять на платежеспособность
предприятия.
Анализ финансовых результатов предприятия
На основании данных отчета о прибылях и убытках (см.
приложение 1, таблица 3) проведем анализ структуры и динамики финансовых
результатов деятельности предприятия. Результаты анализа оформим в виде таблицы
15.
Таблица - 15 Анализ финансовых результатов организации за
период 2005-2007 гг
Показатели
Абсолютные
величины, руб
Уд. вес в ВР,
%
Изменения
2005 г
2006 г
2007 г
2005г
2006г
2007 г
в абсолютных
величинах, руб
в удельных
весах, %
темп роста, %
2005-2006
2006-2007
2005-2007
2005-06 г
2006-07 г
2005-07г
2005-06 г
2006-07 г
2005-07 г
Доходы и
расходы по обычным видам деятельности
Выручка от реализации
продукции
1390 000
1580 000
1870 000
100
100
100
190 000
290 000
480 000
---
---
---
113,6
118,3
134,5
Себестоимость продажи
продукции
740 000
835 000
948 000
53
53
51
95 000
113 000
208 000
---
- 2
- 2
112,8
113,5
128,1
Валовая
прибыль
650 000
745 000
922 000
47
47
49
95 000
177 000
272 000
---
2
2
114,6
123,7
141,8
Коммерческие
расходы
5 000
10 000
12 000
-
-
-
5 000
2 000
7 000
-
-
-
200
120
240
Управленческие
расходы
85 000
100 000
118 000
-
-
-
15 000
18 000
33 000
-
-
-
117,6
118
138,8
Прибыль от
продаж
560 000
635 000
792 000
40
40
42
75 000
157 000
232000
---
2
2
113,4
124,7
141,4
Операционные
доходы и расходы
Проценты к
получению
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Проценты к
уплате
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Доходы от
участия в других организациях
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Прочие
операционные доходы
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Прочие
операционные расходы
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Внереализационные
доходы
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Внереализационные
расходы
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Прибыль до
налогообложения
560 000
635 000
792 000
40
40
42
75 000
157 000
232 000
---
2
2
113,4
124,7
141,4
Налог на
прибыль и иные аналогичные платежи
134 400
152 400
190 080
---
---
---
18 000
37 680
55 680
---
---
---
113,4
124,7
141,4
Чистая
прибыль
425 600
482 600
601 920
30,6
30,5
32,2
57 000
119 320
176 320
- 0,1
1,7
1,6
113,4
124,7
141,4
По результатам анализа финансовых результатов предприятия за
период 2005-2007 гг необходимо сделать следующие выводы:
В 2005 и 2006 гг. удельный вес себестоимости продажи
продукции составил 53% в общей величине выручки от реализации продукции. В 2007
году удельный вес себестоимости незначительно сократился и составил 51 %,
благодаря чему увеличилась доля валовой прибыли в общей величине выручки и
составила 49%.
Удельный вес прибыли от продаж в 2005 и 2006 гг. составил 40%
, а в 2007 году 42% в общей величине выручки. Удельный вес чистой прибыли в
2005 году составил 30,6% , в 2006 году – 30,5% т.е. в 2006 году произошло
незначительное уменьшение удельного веса на 0,1%. В 2007 году по сравнению с
2006 годом наблюдается увеличение удельного веса на 1,7%, что в общем объеме
выручки составляет 32,2%.
Выручка от реализации продукции в 2006 году по сравнению с
2005 годом возросла на 13,6%, что в абсолютном выражении составило 190 000 руб.
В 2007 году по сравнению с 2006 годом рост выручки составил 18,3%, что в
абсолютном выражении составило 290000 руб. В 2007 году по сравнению с 2005 годом
выручка возросла на 34,5%, что составило 480000 руб.
Себестоимость продажи продукции в 2006 году возросла на 12,8%,
что в абсолютном выражении составляет 95 000 руб. В 2007 году рост себестоимости
продажи продукции составил 13,5%, что в абсолютном выражении составляет 113000
руб. Всего же в 2007 году по сравнению с 2006 и 2005 гг. рост себестоимости
составил 28%, что составляет 208000 руб.
Прибыль от продажи в 2006 году по сравнению с 2005 годом
возросла на 13,4%, что в абсолютном выражении составляет 75 000 руб. В 2007 году
по сравнению с 2006 годом рост составил 24,7%, что составляет 157000 руб. В
2007 году по сравнению с 2005 годом прибыль от продаж возросла на 41,4% т.е. на
232000 руб.
Чистая прибыль в 2006 году по сравнению с 2005 годом возросла
на 13,4%, что в абсолютном выражении составляет 57 000 руб. В 2007 году по
сравнению с 2006 годом чистая прибыль возросла на 24,7%, что составляет 119 320
руб. А по сравнению с 2005 годом рост составил 41,4% т.е. 176320 руб. Для более детальной характеристики выручки от реализации
продукции, себестоимости продажи продукции, прибыли от продажи рассчитаем
относительные показатели, представленные в таблице 16, и сформулируем
соответствующие выводы.
Таблица - 16 Относительные показатели, характеризующие
финансовые результаты деятельности организации за 2005-2007 гг
Наименование
коэффициента
Расчетная
формула коэффициента
2005
год
2006 год
2007 год
Темп роста,%
2005-2006 гг
2006-2007 гг
Рентабельность
активов
Чистая
прибыль /
Итог актива
баланса
0,10
0,11
0,13
110
118,2
Рентабельность
продаж
Чистая
прибыль /
Выручка
0,30
0,30
0,32
100
106,7
Рентабельность
всего капитала
Чистая
прибыль /
Валюта
баланса
0,10
0,11
0,13
110
118,2
Рентабельность
собственного капитала
Чистая
прибыль /
Собственный
капитал
0,18
0,17
0,17
94,4
100
На основе расчетов можно сделать следующие выводы:
Рентабельность активов выросла с 0,10 в 2005 году до 0,11 в
2006 году. В 2007 году рост данного показателя продолжился на 18,2 % и составил
0,13. То есть на 1 руб. средств вложенных в активы в 2005 году приходилось 0,10
копеек чистой прибыли. В 2006 году на 1 руб. приходилось 0,11 копеек чистой
прибыли. В 2007 году 0,13 копеек. Несмотря на рост данного показателя, значение
его находится на низком уровне, что свидетельствует о недостаточно эффективном
использовании активов предприятия. Рентабельность
продукции в 2005 и 2006 году находилась на одном уровне и составила 0,30. В
2007 году показатель по сравнению с прошедшим годом возрос на 6,7 % и составил
0,32. Рост данного показателя свидетельствует о том, что спрос на продукцию
несколько вырос. Таким образом, в 2005 и 2006 гг на 1 руб. реализованной
продукции предприятие имело лишь 0,30 копеек чистой прибыли. В 2007 году 0,32 копейки
чистой прибыли. Рентабельность всего капитала выросла
с 0,10 в 2005 году до 0,11 в 2006 году. В 2007 году рост рентабельности активов
продолжился, что составило 0,13. Рентабельность
собственного капитала снизилась и составила в 2005 году 0,18. В 2006 году
снижение произошло на 5,6% и показатель составил 0,17. В 2007 году по сравнению
с 2006 годом показатель не изменился и составил 0,17. Динамика этого показателя
за последние годы позволяет сделать вывод о том, что инвестиции собственных
средств в производство дали недостаточно хороший результат. В целом можно отметить, что все показатели рентабельности
предприятия находятся на низком уровне, это не очень хорошо характеризует
финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. В связи с этим нам необходимо провести оценку вероятности
банкротства предприятия.
Оценка вероятности
банкротства. Существует много методик определения
вероятности банкротства. Наибольшую известность в этой области получила работа
известного западного экономиста Э. Альтмана. Данная модель представляет собой
алгоритм интегральной оценки угрозы банкротства предприятия, основанный на
комплексном учете важнейших показателей, диагностирующих его кризисное
финансовое состояние. Э. Альтман определил коэффициенты значимости отдельных
факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет
следующий вид:
где показатели К1, К2, К3, К4, К5 рассчитываются по следующим алгоритмам:
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
Критическое значение индекса Z рассчитывалось Альтманом по данным
статистической выборки изучаемой им совокупности предприятий и составило 2,675.
Расчетное значение индекса кредитоспособности каждого предприятия
сопоставляется с критической величиной, и определяется степень возможного
банкротства. Если расчетный индекс анализируемого
предприятия больше критического (Z > 2,675), то оно имеет достаточно
устойчивое финансовое положение, если ниже критического (Z < 2,675), вероятность
банкротства существенна.
Степень вероятности
банкротства на основании индекса Альтмана может быть детализирована в
зависимости от его уровня (см. таблицу 17)
Таблица - 17 Значения Z-показателя Е. Альтмана
Значение Z
Вероятность
банкротства
менее 1,8
очень
высокая
от 1,81 до
2,7
высокая
от 2,71 до
2,99
средняя
от 3,0
низкая
Значения данного показателя должны изучаться в
динамике. Анализ вероятности наступления банкротства
ООО "Бетран – 2" сведен в таблицу 18.
Таблица - 18 Анализ вероятности банкротства ООО "Бетран
– 2"
Показатели
2005
год
2006
год
2007
год
Изменение 2005-2006
Изменение 2006-2007
Темп роста,%
За 2005-2006
Темп роста,% за 2006-2007
К1
0,14
0,14
0,17
-
0,03
100
121,4
К2
0,34
0,36
0,40
0,02
0,04
105,9
111
К3
1,37
1,88
3,06
0,51
1,18
137,2
162,7
К4
0,11
0,22
0,33
0,11
0,11
200
150
К5
0,22
0,28
0,38
0,06
0,1
127,3
135,7
Z-счет
2,18
2,88
4,34
0,7
1,46
132,1
150,7
В результате анализа вероятности банкротства с помощью Z-счета Альтмана,
можно сделать вывод: Несмотря на то, что в 2005 году все
значения коэффициентов выросли, значение показателя "Z-счет" ниже критического (Z < 2,675). Таким образом, в 2005
году вероятность банкротства предприятия ООО "Бетран – 2" - была
высокой. В 2006 и 2007 гг рост показателей продолжился, и значение показателя "Z-счет" уже находится выше
критического (Z<2,675). А это значит, что в 2006
году вероятность банкротства была средней. В 2007 году вероятность банкротства
предприятия вообще стала низкой. Значение показателя "Z-счет" в 2005
г. составило 2,18. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. данный показатель вырос на
32,1% и составил 2,88. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. показатель значения "Z-счет" вырос на 50,7% и составил
4,34. И можно сделать прогноз, что уже в
следующем 2008 году значение данного показателя может составить 6,54
(4,34*150,7%) т.е. банкротство организации, скорее всего не угрожает. Не смотря
на, положительную тенденцию к росту показателей, руководству предприятия
следует обратить внимание на значение коэффициентов К1 и К2 и принять меры по
увеличению их значений, т.к. для организации они являются одними из самых
важных.
Глава 3. Разработка основных мероприятий по укреплению финансового
состояния ООО "Бетран – 2"
3.1 Основные направления оздоровления финансового состояния предприятия
Финансовое оздоровление - процесс разработки и осуществления комплекса
мероприятий, направленных на улучшение финансово-экономического состояния
предприятия.
После проведения анализа и определения причин неудовлетворительного
финансового состояния предприятия разрабатываются меры по финансовому
оздоровлению.
Проведя оценку финансового состояния ООО "Бетран – 2" мы
выяснили, что на предприятии прослеживается ряд негативных моментов, поэтому
нам необходимо разработать мероприятия для стабилизации финансового состояния.
Итак, для того чтобы разработать мероприятия по укреплению финансового
состояния, нам необходимо определить причины финансовой неустойчивости
предприятия. Для этого составим дерево проблем.
Рис. 1 Дерево
проблем
Далее рассмотрим основные этапы и мероприятия, предназначенные для
решения вышеизложенных проблем.
Для финансового оздоровления предприятия существуют определенные этапы и
внутренние манизмы, представленные в таблице 19.
Таблица – 19 Этапы и внутренние механизмы финансового оздоровления
Этапы финансового оздоровления
Внутренние механизмы финансового
оздоровления
Оперативный
Тактический
Стратегический
1. Устранение неплатежеспособности
Система мер, основанная на использовании
принципа "отсечения лишнего"
-
-
2. Восстановление финансовой
устойчивости (финансового равновесия)
-
Система мер, основанная на использовании
принципа "сжатия предприятия"
-
3. Обеспечение финансового
равновесия в длительном периоде
-
-
Система мер, основанная на использовании
"модели устойчивого экономического роста"
Используемые вышеперечисленные внутренние механизмы финансового
оздоровления носят "защитный" или "наступательный"
характер.
Рассмотрим более подробно содержание каждого из внутренних механизмов,
используемых на отдельных этапах финансового оздоровления предприятия.
Оперативный механизм финансового оздоровления - система мер,
направленная, с одной стороны, на уменьшение размера текущих внешних и
внутренних финансовых обязательств предприятия в краткосрочном периоде, а с
другой, - на увеличение суммы денежных активов, обеспечивающих срочное
погашение этих обязательств. Принцип "отсечения лишнего", лежащий в
основе этого механизма, определяет необходимость сокращения размеров как
текущих потребностей (вызывающих соответствующие финансовые обязательства), так
и отдельных видов ликвидных активов (с целью их срочной конверсии в денежную
форму).
Выбор соответствующего направления оперативного механизма финансового
оздоровления диктуется характером реальной неплатежеспособности предприятия,
индикатором которой служит коэффициент чистой текущей платежеспособности. Для
его расчета требуется дополнительная корректировка (определяемая кризисным
финансовым состоянием предприятия) состава оборотных активов, и состава
краткосрочных финансовых обязательств.
Из состава оборотных активов исключается следующая неликвидная (в краткосрочном
периоде) их часть:
- безнадежная дебиторская задолженность;
- неликвидные запасы товарно-материальных ценностей;
- расходы будущих периодов.
Из состава краткосрочных финансовых обязательств исключается – "внутренняя"
их часть, которая может быть перенесена на период завершения финансового
оздоровления:
- расчеты по начисленным дивидендам и процентам, подлежащим выплате;
- расчеты с дочерними предприятиями (филиалами).
С учетом значения этого коэффициента могут быть представлены направления
оперативного механизма финансового оздоровления предприятия.
Основным содержанием оперативного механизма финансового оздоровления
является обеспечение сбалансирования денежных активов и краткосрочных
финансовых обязательств предприятия, достигаемое различными методами в
зависимости от диктуемых условий реального финансового состояния предприятия.
Ускоренная ликвидность оборотных активов, обеспечивающая рост положительного
денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных
мероприятий:
- ликвидации портфеля краткосрочных финансовых вложений;
- ускорения инкассации дебиторской задолженности;
- снижения периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;
- увеличения размера ценовой скидки при осуществлении наличного расчета
за реализуемую продукцию;
- уценки трудноликвидных видов запасов ТМЦ до уровня цены спроса с
обеспечением последующей их реализации и др.
Ускоренное частичное дезинвестирование внеоборотных активов, обеспечивающее
рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет
следующих основных мероприятий:
- реализации высоколиквидной части долгосрочных финансовых инструментов
инвестиционного портфеля;
- проведения операций возвратного лизинга, в процессе которых ранее
приобретенные в собственность основные средства продаются лизингодателю с
одновременным оформлением договора их финансового лизинга;
- ускоренной продажи неиспользуемого оборудования по ценам спроса на
соответствующем рынке;
- аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе
обновления основных средств и других.
Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств,
обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном
периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:
- пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;
- реструктуризации портфеля краткосрочных финансовых кредитов с
переводом отдельных из них в долгосрочные;
- увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного (коммерческого)
кредита;
- отсрочки расчетов по отдельным формам внутренней кредиторской задолженности
предприятия и др.
Цель этого этапа финансового оздоровления считается достигнутой, если
устранена текущая неплатежеспособность предприятия, т.е. объем поступления денежных
средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном
периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке
времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отложенный характер.
Тактический механизм финансового оздоровления - система мер, направленных
на достижение точки финансового равновесия предприятия в предстоящем периоде.
Какие бы меры не принимались в процессе использования тактического механизма
финансового оздоровления предприятия, все они должны быть направлены на
обеспечение неравенства:
ОГсфр > ОПсфр., где
ОГсфр – объем генерирования собственных финансовых ресурсов,
ОПсфр. - объем
потребления собственных финансовых ресурсов. Однако, в реальной
практике возможности существенного увеличения объема генерирования собственных
ресурсов (левой части неравенства) в условиях кризисного развития ограничены. В
этой связи основным направлением обеспечения достижения точки финансового
равновесия предприятием в кризисных условиях является сокращение объема
потребления собственных финансовых ресурсов (правой части неравенства). Такое
сокращение связано с уменьшением объема как операционной, так и инвестиционной
деятельности предприятия и поэтому характеризуется термином "сжатие
предприятия".
Цель тактического этапа финансового оздоровления считается достигнутой,
если предприятие вышло на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми
показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную его
финансовую устойчивость.
Стратегический механизм финансового оздоровления представляет систему
мер, направленных на поддержание достигнутого финансового равновесия
предприятия в длительном периоде. Этот механизм базируется на использовании
модели устойчивого экономического роста предприятия, обеспечиваемого основными
параметрами его финансовой стратегии.
Цель этого этапа финансового оздоровления считается достигнутой, если в
результате ускорения темпов устойчивого экономического роста предприятия
обеспечивается соответствующий рост его рыночной стоимости в долгосрочной
перспективе.
Система мероприятий по корректировке
экономических процессов
Мероприятия
по корректировке экономических процессов предприятия должны быть направлены:
а)
на сокращение его текущих затрат,
б)
на увеличение выручки от реализации продукции и других денежных доходов.
Как
показывает опыт работы с предприятиями, находящимися в сложном финансовом
положении, наиболее эффективными оказываются мероприятия, направленные на
увеличение объема производства и реализации продукции. Эти мероприятия
обеспечивают двойной эффект.
Во-первых,
они увеличивают объем оборотных активов и улучшают ликвидность их структуры за
счет увеличения доли денежных средств.
Во-вторых,
рост объема производства и реализации приводит к относительному сокращению
условно-постоянных расходов предприятия. Сокращается себестоимость изделий,
растет их конкурентоспособность и рентабельность.
Наиболее часто в планы финансового оздоровления включают следующие
мероприятия, направленные на увеличение объема производства и реализации
продукции:
1)
Создание на
предприятии маркетинговой службы, разработка и реализация грамотной
маркетинговой политики, включающей:
- активизацию рекламы;
- создание сбытовой сети, представительств в регионах, фирменных
магазинов;
- активизацию работы с мелкооптовой и розничной торговлей;
- создание материальной заинтересованности персонала сбытовых
подразделений в увеличении реализации продукции;
- сокращение системы взаимозачетов, при которой реализация продукции
предприятия идет по ценам, более низким, чем рыночные.