Порядок исполнения расходной части местного бюджета устанавливается уставом муниципального образования или иным правовым актом органа местного самоуправления.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ исключительно из местных бюджетов финансируются следующие функциональные виды расходов:
. содержание органов местного самоуправления;
. формирование муниципальной собственности и управление ею;
. организация, содержание и развитие учреждений образования, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, средств массовой информации, других учреждений, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления;
. содержание муниципальных органов охраны общественного порядка;
. организация, содержание и развитие муниципального жилищно- коммунального хозяйства;
. муниципальное дорожное строительство и содержание дорог местного значения;
. благоустройство и озеленение территорий муниципальных образований;
. организация утилизации и переработки бытовых отходов (за исключением радиоактивных);
. содержание мест захоронения, находящихся в ведении муниципальных органов;

. организация транспортного обслуживания населения и учреждений, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления;
. обеспечение противопожарной безопасности;
. охрана окружающей природной среды на территориях муниципальных образований;
. реализация целевых программ, принимаемых органами местного самоуправления;
. обслуживание и погашение муниципального долга;
. целевое дотирование населения;
. содержание муниципальных архивов;
. проведение муниципальных выборов и местных референдумов;
. финансирование реализации иных решений органов местного самоуправления и прочие расходы, отнесенные к вопросам местного значения, определяемые представительными органами местного самоуправления в соответствии с бюджетной классификацией РФ.

Органы власти муниципальных образований из средств местных бюджетов осуществляют финансирование учреждений народного образования, здравоохранения, учреждений культуры и других учреждений непроизводственной сферы. В ряде районов затраты на непроизводственную сферу составляют более половины расходов бюджета.

Главным направлением использования средств местных бюджетов являются расходы, связанные с жизнеобеспечением человека. Это расходы на социально- культурные мероприятия, составляющие более половины всех расходов, и на жилищно-коммунальное хозяйство — примерно треть всех расходов. Следует отметить, что в расходах консолидированного бюджета Российской Федерации на жилищно-коммунальное хозяйство средства местных бюджетов составляют 70%, на образование — 67% (на дошкольное воспитание — 83%, начальное и общее среднее образование — 87%), на здравоохранение и физическую культуру — 55%, социальную политику — 49%, культуру и искусство — 45%. Роль местных бюджетов в финансировании отраслей народного хозяйства скромнее. Тем не менее, в общебюджетных расходах на промышленность, энергетику и строительство средства местных бюджетов составляют 8%, сельского хозяйства и рыболовства — 19%, транспорта, дорожного хозяйства, связи — 40%.

Местным органам подведомственна подавляющая часть социально-культурных учреждений и в первую очередь учреждений народного образования и здравоохранения. Поэтому в расходах местных бюджетов значительно преобладают расходы на социально-культурные мероприятия. Если в городских бюджетах они составляют от 30 до 50% всех расходов, то в районных, поселковых и сельских бюджетах — от 60 до 80%.

В расходах местных бюджетов на социально-культурные мероприятия наиболее быстрыми темпами увеличиваются затраты на здравоохранение, просвещение и науку, что связано с развитием сети медицинских учреждений и расширением научных и проектных работ, финансируемых из этих бюджетов по проблемам градостроительства, комплексного развития административно- территориальных единиц и т. д.

Размещение муниципального заказа на выполнение работ (оказание услуг), финансируемых за счет средств местного бюджета, осуществляется на основе открытого конкурса, правила которого устанавливаются представительным органом местного самоуправления. Заказчиком по муниципальному заказу на выполнение работ (оказание услуг), финансируемых за счет средств местного бюджета, выступают органы или должностные лица местного самоуправления.

Законом регламентируются взаимоотношения местных органов власти с предприятиями (на договорной основе). Все предприятия обязаны участвовать в финансировании природоохранных мероприятий, поддержание дорог в районе прилегающих к ним территорий. В последние годы в практику на местах внедряется метод долевого участия предприятий с органами самоуправления в создании объектов инфраструктуры.

Местные бюджеты утверждаются представительными органами власти местного самоуправления в виде принятия решения. После чего исполнительные органы муниципалитетов приобретают право на получение и использование бюджетных средств. Затем происходит финансирование бюджетных учреждений и мероприятий в соответствии с ассигнованиями. Эта деятельность называется кассовым исполнением бюджета, которое осуществляется через банки.

Важное значение местных бюджетов заключается в осуществлении общегосударственных экономических и социальных задач, в первую очередь в распределении государственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества. Эти средства проходят через систему местных бюджетов, включающих более 29 тысяч городских, районных, поселковых и сельских бюджетов. В основе распределения общегосударственных денежных ресурсов между звеньями бюджетной системы заложены принципы самостоятельности местных бюджетов, их государственной финансовой поддержки.
Глава 2. Анализ динамики расходов консолидированного бюджета РФ (2003-2004 гг.)
2.1. Анализ расходной части федерального бюджета РФ на 2003 год.

Таблица 2.
Расходы федерального бюджета РФ (2001-2004гг.) согласно функциональной классификации
|Наименование расходов |2001 г. |2002 г |2003 г. |2004 г. |
|Расходы, всего |16 751 412 |20 568 203 |
|ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И |540 577 |1 026 790 |
|МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ | | |
|ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И |1 141 539 |885 087 |
|ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ | | |
|ГОСУДАРСТВА | | |
|ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ЭНЕРГЕТИКА И |317 440 |344 942 |
|СТРОИТЕЛЬСТВО | | |
|СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И РЫБОЛОВСТВО |571 070 |669 894 |
|ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И|66 350 |4 164 |
|ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ | | |
|ТРАНСПОРТ, СВЯЗЬ И ИНФОРМАТИКА |351 000 |383 500 |
|ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО |466 636 |664 691 |
|ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ |70 676 |535 520 |
|ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И| | |
|СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ | | |
|КУЛЬТУРА, ИСКУССТВО И |145 870 |136 654 |
|КИНЕМАТОГРАФИЯ | | |
|СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ |85 039 |123 341 |
|ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ |927 890 |3 406 621 |
|КУЛЬТУРА | | |
|СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА |2 074 094 |2 892 225 |
|ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И |630 870 |583 778 |
|МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОЛГА | | |
| ОБРАЗОВАНИЕ |1 114 305 |1 501 187 |
|ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ БЮДЖЕТАМ ДРУГИХ |3 852 863 |4 719 740 |
|УРОВНЕЙ | | |
|ЦЕЛЕВЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ |4 566 706 |2 941 913 |
|ПРОЧИЕ РАСХОДЫ |- 235 406 |-987 468 |

Основным приоритетом бюджетной политики Нижегородской области в области расходов на 2003 год является дальнейшее повышение жизненного уровня жителей Нижегородской области.

Основная часть прироста доходов бюджета направлена, в первую очередь, на обеспечение средствами первоочередных социально-значимых расходов областного бюджета, общий объем которых составит в 2004 году 2 892 225 тыс. рублей. На обеспечение их источниками финансирования дополнительно потребуется по сравнению с 2003 годом 818 тыс. рублей. В целом на финансирование первоочередных социально-значимых расходов будет использовано около 32 % собственных доходов областного бюджета.

Общий объем социально-значимых расходов в 2004 году увеличивается по сравнению с 2003 годом в 1,4 раза.

Несмотря на отмену налога на пользователей автомобильных дорог объем финансовых ресурсов на дорожное хозяйство равен 616 900 тыс. рублей.
Указанные средства будут направлены на финансирование мероприятий по содержанию, ремонту, реконструкции и новому строительству автомобильных дорог общего пользования Нижегородской области.

Расходы на поддержку агропромышленного комплекса на 2004 год предусмотрены в объеме 669 894 тыс. рублей. При этом предусматривается увеличение финансирования отрасли на возвратной основе.

Объем бюджетных средств на капитальное строительство на 2003 год составил 246 500 тыс. рублей.

Источниками покрытия дефицита местных бюджетов, а также одним из возможных вариантов решения проблемы недостаточности собственных свободных денежных средств в муниципальных образованиях для финансирования затрат капитального характера (например, восстановление системы водоснабжения, строительство и приобретение оборудования) могут быть выпуски муниципальных займов, в организации технологии выпуска и размещения органы исполнительной власти Нижегородской области окажут помощь и содействие муниципальным образованиям Нижегородской области.

На 2004 год значительно возрастет объем средств, выделяемых муниципальным образованиям Нижегородской области из областного бюджета в виде целевых субвенций и субсидий. Совокупный размер указанной финансовой помощи возрастает по сравнению с текущим годом почти на 1 млрд. рублей и составит 4 719 740 тыс. рублей. Пропорции распределения финансовых ресурсов области (налоговые и неналоговые доходы с учетом средств, получаемых из федерального бюджета) складываются в пользу бюджетов муниципальных образований, которым поступит более 58 процентов имеющихся средств.

Основные показатели исполнения консолидированного бюджета Нижегородской области на 01.01.2004 и динамика основных плановых показателей представлены в приложении 3.

2.3. Сравнительный анализ статей расходов РФ и США.

Расходная часть бюджета РФ на 2004 год утверждена в сумме 2 659 447,0 млн. рублей и по доходам в сумме 2 742 850,4 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 15 300 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 10 процентов (декабрь 2004 года к декабрю 2003 года). Превышение доходов над расходами в сумме 83
403,4 млн. рублей направляется в 2004 году на образование Стабилизационного фонда Российской Федерации в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расходная часть бюджета США на 2004 год утверждена в сумме 2,32 трлн. долларов. Дефицит бюджета США составляет более 400 млрд. долларов.
Существенная часть расходов направлена на статью «Национальная оборона».
Расходы по этой статье составляют рекордную сумму – 435,7 млрд. долларов.
Для сравнения, весь бюджет РФ в 25 раза меньше бюджета США и в 4,7 раз меньше расходов на оборону США.

Бюджет США, вопреки существующим стереотипам, более социально ориентирован, чем его российский аналог. Проведение сравнительного анализа расходов федеральных бюджетов России и США на основании данных за 1995-2004 годы позволяет сделать ряд заслуживающих внимания выводов.

Функциональные классификации статей бюджетных расходов двух рассматриваемых бюджетов достаточно похожи. Самые крупные статьи расходов в обоих бюджетах имеют приблизительно одинаковое назначение. Существенные расхождения наблюдаются по относительно небольшим статьям. Суммарно последние составляют очень небольшую долю всех расходов.

Важно отметить ровную динамику долей расходов в американском бюджете по сравнению с российским. Кроме того, если проследить динамику расходов бюджета США за более продолжительный период, то можно заметить, что изменение расходов происходит очень плавно, без скачков. Это свидетельствует об уверенном и последовательном проведении бюджетной политики, которая носит долгосрочный характер. Бюджет Соединенных Штатов планируется на 5 лет вперед (в 2004 году бюджет планировался до 2009 года включительно), в то время как российский бюджет - на 3 года. Это, однако, не означает, что правительству Российской Федерации достаточно планировать бюджет не на 3 года, а на 5 лет, и мы получим такую же ровную динамику.
Первостепенное значение имеет качество бюджетного планирования, под которым в контексте российской ситуации имеется в виду четкая расстановка долгосрочных приоритетов, обеспеченная программами соответствующих реформ, а также последовательное и точное исполнение федерального бюджета по каждой статье в соответствии с законом.

Таблица 6 Показатели расходов бюджетов РФ и США

|Статьи расходов федерального бюджета | РФ (в %) |США(в %) |
|Государственное и местное управление | 2,9| 0,2 |
|Судебная власть | 1,3| 0,2 |
|Международная деятельность | 1,7| 1,4 |
|Национальная оборона | | 21,1 |
| |15,5 | |
|Фундаментальные исследования и содействие | | 1,06|
|научно-техническому прогрессу |1,7 | |
|Сельское хозяйство и рыболовство | | 3,4 |
| |1,1 | |
|Охрана окружающей среды и природных ресурсов | | 1,3 |
| |0,5 | |
|Транспорт, связь и информатика | | 2,5|
| |0,2 | |
|Образование | | |
| |4,4 |5,06 |
|Здравоохранение и физическая культура | | |
| |1,8 |23,6 |
|Социальная политика | | |
| |6,1 |22,9 |
|Обслуживание государственного и муниципального | | |
|долга |10,8 |13,2 |
|Финансовая помощь бюджетам других уровней | | |
| |30,6 |1,37 |
|Прочие расходы | | |
| |0,2 |0,64 |

Заметна значительная разница в финансировании государственного управления. В российском бюджете эта цифра составляет 2,9 %, в то время как в американском - всего 0,2%. Учитывая невысокое качество государственного управления в России, можно утверждать, что в соответствии с опытом США такая величина расходов по этой статье является завышенной. Более того, поскольку реформа государственного управления практически стоит на месте, расходы по данной статье могут быть охарактеризованы как недостаточно эффективные.

Обслуживание государственного долга составляет значительную часть расходных частей обоих бюджетов, причем для России этот показатель в настоящее время выше. Американская экономика уже давно активно использует заемные средства, и высокие издержки по их обслуживанию стали традиционными в бюджете США. Для России же такая ситуация является достаточно тяжелой, хотя пик нагрузки на бюджет уже пройден. В перспективе доля расходов по обслуживанию долга должна уменьшиться. Тем не менее она все равно будет составлять значительную величину.

Большая разница видна в расходах, напрямую касающихся социальной сферы.
Расходы на социальные нужды в США (статьи "Income Security" и "Social
Security") более чем в 2 раз больше, чем в России. В то же время, необходимо отметить, что в действительности существенная часть социальных расходов российского бюджета находится также в статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней", поэтому в контексте проводимого анализа долю расходов на социальную политику следует считать заниженной, а долю на финансовую помощь другим бюджетам - завышенной. Более важным здесь является то, что расходы на социальную политику даже после корректировок окажутся в
России ниже, чем в США, а расходы на финансовую помощь другим бюджетам - существенно выше.

Таким образом, один из важнейших выводов, меняющих устоявшиеся стереотипы, состоит в том, что США в настоящее время являются более социально ориентированным государством, чем Россия.

Статья "Финансовая помощь бюджетам других уровней" в российском бюджете представляет собой интегральную величину, учитывающую перераспределение доходов между регионами, социальную политику и программы развития регионов. В бюджете США статья "Community and regional development" соответствует только третьему из перечисленных направлений. И все же сопоставление, несмотря на все его неточности, имеет определенный смысл, поскольку показывает видение федеральных властей своей функции в регионах.
Для корректной интерпретации величин расходов по статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней" необходимо также учесть, что в США расходы производятся по принципу "мои полномочия - мой бюджет". Этот принцип заявлен в российской программе развития бюджетного федерализма как один из основополагающих, однако пока реформа межбюджетных отношений не принесла соответствующего необходимого результата.

В сложившейся картине четко просматривается реальное выполнение США функций социально ориентированного государства, которое около половины средств своего бюджета тратит на финансирование прямых социальных обязательств, взятых на себя.

Для сопоставления были взяты только те статьи функциональной классификации, которые присутствуют в обоих бюджетах. При этом расходы по некоторым статьям были скорректированы для их сопоставимости между бюджетами России и США. Смысл корректировок состоит в том, чтобы исключить из рассмотрения расходы обоих бюджетов на пенсионное обеспечение, пособия по безработице и медицинское страхование, поскольку способы учета этих расходов значительно отличаются.

В статьях расходов российского бюджета были произведены следующие корректировки:

- Сумма расходов по статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней" уменьшена на величину той части единого социального налога, которая подлежит зачислению в федеральный бюджет.

В то же время произведенная корректировка не позволяют рассматривать получившиеся исправленные статьи двух бюджетов как полностью аналогичные. В анализируемых статьях расходов сохраняются некоторые содержательные несоответствия, которые, однако, не оказывают существенного влияния на общую картину.

В сложившейся картине четко просматривается реальное выполнение
Соединенными Штатами функций социально ориентированного государства, которое около половины средств своего бюджета тратит на финансирование прямых социальных обязательств, взятых на себя.
Глава 3. Основные направления по эффективному использованию средств государственного бюджета РФ

Правительство ведет интенсивную работу по реализации концепции совершенствования системы управления бюджетными средствами. В основу концепции закладываются три основных блока задач:

- сформировать четкие правила разработки и исполнения бюджета с максимально возможной детализацией структуры бюджетных затрат и внедрением элементов казначейского метода исполнения бюджета;

- определить наиболее приемлемые для национальных и региональных условий формы привлечения нетрадиционных финансовых источников в оборот;

- создать полноценный информационно- аналитический комплекс в бюджетно- финансовой системе, чтобы иметь широкую информационную базу для оптимизации прогнозирования доходов и расходов бюджета, повысить оперативность бюджетной отчетности, позволяющей принимать действенные финансовые решения по эффективному маневрированию бюджетными ресурсами в существующих инфляционных условиях.

Первая группа задач реализуется уже сейчас. Одним из важнейших и сложнейших направлений совершенствования управления бюджетными ресурсами является внедрение элементов казначейского метода исполнения бюджета.
Основу задач формируемых по территориям России федеральных казначейских учреждений составляют функции по разассигнованию средств, предназначенных для учреждений, расположенных на соответствующей территории и финансируемых за счет средств федерального бюджета; по организации и контролю за целевым и эффективным расходованием выделенных бюджетных ресурсов.

Заключение

По экономической сущности, государственный бюджет – это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления.

Благодаря бюджету государство имеет возможность сосредотачивать финансовые ресурсы на решающих участках экономического и социального развития, практически использовать бюджет в качестве инструмента государственного регулирования экономики, стимулировать производственные и социальные процессы. Несомненно, что расходы федерального бюджета играют одну из ведущих ролей в регулировании экономики государством.

Бюджетная система Российской Федерации состоит из трех звеньев и включает в себя:

- федеральный бюджет;

- бюджеты субъектов РФ (21 республиканский бюджет в составе Российской
Федерации, 55 краевых и областных бюджетов, городские бюджеты Москвы и
Санкт-Петербурга, 10 окружных бюджетов автономных округов, бюджет автономной Еврейской области);

- местные бюджеты (около 29 тысяч местных бюджетов: городских, районных, поселковых, сельских).

Каждый из бюджетов на каждом уровне служит финансовой базой для деятельности соответствующих государственных, региональных или местных органов.

Государственный бюджет состоит из 2-х дополняющих друг друга взаимосвязанных частей: доходной и расходной.

Расходы государственного бюджета – это экономические отношения, возникающие в связи с распределением фонда денежных средств государства и его использование по отраслевому, целевому и территориальному назначению.
Категория расходов бюджета проявляется через конкретные виды расходов, каждый из которых может быть охарактеризован с качественной и количественной сторон. Качественная характеристика позволяет установить экономическую природу и общественное назначение каждого вида бюджетных расходов, количественная – их величину.

Расходы бюджета подразделяются на текущие, обеспечивающие текущие потребности государства, и капитальные, обеспечивающие расширенное воспроизводство и прирост запасов.

На величину и структуру расходов бюджетов всех уровней влияют множество факторов, как-то: государственное устройство, внешняя и внутренняя политика государства, общий уровень экономики, уровень благосостояния населения, размер государственного сектора в экономике, межбюджетные отношения и многие другие факторы. Для разграничения расходов используются функциональная, экономическая, ведомственная классификации, которые основываются по целевым статьям, по экономическому содержанию, по функциональному назначению.

Огромную роль расходы бюджетов всех уровней играют в решении социальных проблем, которые принимали наиболее радикальные формы в нашей стране, а во времена перехода к рынку вновь обострились. Повышению роли расходов бюджетов в социальных процессах способствует кардинальное изменение бюджетного механизма финансирования учреждений социальной сферы.
Известно, что за счет бюджетных средств финансируются многие необходимые отрасли социального обслуживания населения – просвещение, здравоохранение, социальное обеспечение. Растущие социально-культурные потребности граждан призвано необходимым обеспечивать даже за счет дефицитного финансирования, ведь с ростом числа функций, которые берет на себя государство, растут и государственные расходы. Общепринятым является факт, что в перспективе роль федерального бюджета в социальных процессах будет усиливаться. Это объясняется тем, что именно средства бюджета (в совокупности с внебюджетными фондами) являются финансовой базой осуществления социальных преобразований, перехода на качественно новый, более высокий уровень социального обслуживания населения.

Тема данной работы – расходы государственного бюджета- остается весьма актуальной. В экономической литературе эта проблема освещается довольно подробно. О бюджетах, бюджетном процессе, межбюджетных отношениях, а особенно о расходах бюджетов пишут много: круг авторов публикаций широк, встречаются различные точки зрения; есть как рассчитанные на широкую публику, так на узкий круг специалистов статьи, заметки, прогнозы. Основной трудностью было систематизировать и обобщить имеющиеся сведения, и дать по возможности точные данные, поднять проблемы расходов госбюджета за несколько лет и выявить перспективы.

Список использованной литературы.

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля

1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 5 августа 2000 г. №

116-ФЗ)

2. Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2002 год".

3. Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2003 год"

4. Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2004 год".

5. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации. Учебник / А.М. Годин,

И.В. Подпорина– М.: Маркетинг, 2001.

6. Бюджетная система: Учебник для вузов /Под ред. Г.Б. Поляка. – М.:

ЮНИТИ, 1999.

7. Финансы, денежное обращение и кредит. А. М. Бабич, Л.Н. Павлова. – М.:

ЮНИТИ, 2000.

8. Финансы. П.И. Вахрин, А.С. Нешитой. – М.: Маркетинг, 2002.

9. Финансы. Учебник/ Под ред. Проф. В.М. Радионовой. – М.: 2002.
10. Финансы: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной.- М.:

Финансы, ЮНИТИ, 2002г.
11. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
12. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 1999.
13. Экономическая теория/ Учебник/ В.Я. Иохин.- М.: Юристъ, 2000.
14. www.minfin.ru – официальный сайт министерства Финансов РФ
15. www.budgetrf.ru – сайт «Бюджетная система Российской Федерации»
16. www.cbr.ru –официальный сайт Центрального Банка РФ.
17. www.csr.ru - официальный сайт Центра стратегических разработок
18. www.gks.ru - официальный сайт Госкомстата РФ
19. www.government.nnov.ru– официальный сайт администрации Нижегородской области
20. www.umns.nnov.ru –Управление МНС по налогам и сборам Нижегородской области
Приложение 1.

Распределение расходов федерального бюджета на 2004 год по разделам и подразделам функциональной классификации расходов бюджетов РФ (тыс. руб.)
|Наименование |Сумма |
| | |
|В С Е Г О |2 659 447 000,0 |
|ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ | |
| | |
| |76 967 150,3 |
|Функционирование главы государства - Президента |4 928 163,0 |
|Российской Федерации | |
|Функционирование законодательных (представительных) | |
|органов государственной власти |3 901 512,7 |
|Функционирование исполнительных органов государственной |66 340 514,4 |
|власти | |
|Прочие расходы на общегосударственное управление |1 796 960,2 |
|СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ | |
| | |
| |33 250 793,1 |
|Федеральная судебная система |33 250 793,1 |
|МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |45 085 221,9 |
|Международное сотрудничество |35 614 470,8 |
|Реализация межгосударственных договоров в рамках | |
|Содружества Независимых Государств |1 291 046,2 |
|Международные культурные, научные и информационные связи|1 727 669,7 |
|Экономическая и гуманитарная помощь другим государствам |186 587,9 |
|Реализация международных обязательств в сфере | |
|военно-технического сотрудничества |6 265 447,3 |
|НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА | |
| | |
| |411 472 653,4 |
|Строительство и содержание Вооруженных Сил Российской |389 401 614,2 |
|Федерации | |
|Военная программа Министерства Российской Федерации по |16 826 410,0 |
|атомной энергии | |
|Обеспечение мобилизационной и вневойсковой подготовки |4 687 185,9 |
|Подготовка и участие в обеспечении коллективной | |
|безопасности и миротворческой деятельности |214 843,3 |
|Обеспечение деятельности отраслей для национальной |342 600,0 |
|обороны | |
|ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ | |
|БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА | |
| |310 577 078,1 |
|Органы внутренних дел |116 128 089,0 |
|Внутренние войска |21 530 505,4 |
|Уголовно-исполнительная система |48 275 219,7 |
|Органы государственной безопасности |49 736 602,0 |
|Органы пограничной службы |29 993 023,0 |
|Таможенные органы |13 983 526,9 |
|Органы прокуратуры |14 545 797,1 |
|Органы юстиции |8 328 938,3 |
|Государственная фельдъегерская служба |1 074 261,1 |
|Органы по контролю за оборотом наркотических средств и | |
|психотропных веществ |6 981 115,6 |
|ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОДЕЙСТВИЕ | |
|НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ | |
| |46 200 000,0 |
|Фундаментальные исследования |23 457 181,4 |
|Разработка перспективных технологий и приоритетных | |
|направлений научно-технического прогресса |22 742 818,6 |
|ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ЭНЕРГЕТИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО | |
| | |
| |67 598 674,3 |
|Топливно-энергетический комплекс |6 553 500,0 |
|Конверсия оборонной промышленности |190 000,0 |
|Другие отрасли промышленности |588 257,0 |
|Строительство, архитектура |52 152 134,8 |
|Технические регламенты, стандартизация и обеспечение |345 966,6 |
|единства измерений | |
|Воспроизводство минерально-сырьевой базы |6 679 940,0 |
|Содержание органов специального строительства |1 088 875,9 |
|СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И РЫБОЛОВСТВО | |
| | |
| |29 578 678,8 |
|Сельскохозяйственное производство |22 269 596,6 |
|Земельные ресурсы |1 984 624,8 |
|Рыболовное хозяйство |3 171 860,7 |
|Прочие мероприятия в области сельского хозяйства |2 152 596,7 |
|ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, | |
|ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ, КАРТОГРАФИЯ И ГЕОДЕЗИЯ | |
| |12 392 570,0 |
|Водные ресурсы |1 209 042,3 |
|Лесные ресурсы |7 292 542,1 |
|Охрана окружающей среды, животного и растительного мира| |
| |823 454,2 |
|Гидрометеорология |2 340 911,4 |
|Картография и геодезия |726 620,0 |
|ТРАНСПОРТ, СВЯЗЬ И ИНФОРМАТИКА | |
| | |
| |5 621 847,8 |
|Автомобильный транспорт |133 441,0 |
|Железнодорожный транспорт |207 000,0 |
|Воздушный транспорт |1 034 308,0 |
|Водный транспорт |2 963 638,8 |
|Связь |1 280 400,0 |
|Информатика (информационное обеспечение) |3 060,0 |
|ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ | |
|СИТУАЦИЙ И СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ | |
| |26 258 203,0 |
|Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных |15 704 683,0 |
|ситуаций | |
|Гражданская оборона |66 650,0 |
|Государственная противопожарная служба |10 486 870,0 |
|ОБРАЗОВАНИЕ | |
| | |
| |117 791 867,0 |
|Дошкольное образование |802 607,3 |
|Общее образование |2 013 440,4 |
|Начальное профессиональное образование |24 810 237,6 |
|Среднее профессиональное образование |15 285 091,9 |
|Переподготовка и повышение квалификации |1 502 256,7 |
|Высшее профессиональное образование |68 299 015,7 |
|Прочие расходы в области образования |5 079 217,4 |
|КУЛЬТУРА, ИСКУССТВО И КИНЕМАТОГРАФИЯ | |
| | |
| |16 101 176,0 |
|Культура и искусство |13 730 911,0 |
|Кинематография |2 355 551,0 |
|Прочие мероприятия в области культуры и искусства | |
| |14 714,0 |
|СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ | |
| | |
| |10 864 073,3 |
|Телевидение и радиовещание |9 952 024,3 |
|Периодическая печать и издательства |515 259,0 |
|Прочие средства массовой информации |396 790,0 |
|ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА | |
| | |
| |47 097 829,5 |
|Здравоохранение |36 987 777,1 |
|Санитарно-эпидемиологический надзор |6 795 343,3 |
|Физическая культура и спорт |3 314 709,1* |
|СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА | |
| | |
| |161 193 511,2 |
|Учреждения социального обеспечения и службы занятости |4 942 492,1 |
|Социальная помощь |13 111 091,0 |
|Пенсии военнослужащим |66 605 849,6 |
|Пенсии и пособия в правоохранительных органах |44 173 647,0 |
|Прочие мероприятия в области социальной политики |30 174 409,4 |
|Миграционная политика |2 186 022,1 |
|ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОЛГА | |
| | |
| |287 570 589,3 |
|Обслуживание государственного и муниципального |64 379 184,5 |
|внутреннего долга | |
|Обслуживание государственного внешнего долга |223 191 404,8 |
|ПОПОЛНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ И РЕЗЕРВОВ | |
| | |
| |20 269 658,0 |
|Государственный материальный резерв |18 941 797,5 |
|Прочие государственные запасы и резервы |1 327 860,5 |
|ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ ДРУГИМ БЮДЖЕТАМ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ | |
| | |
| |813 969 815,6 |
|Финансовая помощь бюджетам других уровней |273 776 |
| |128,6** |
|Фонд регионального развития |25 112 010,0 |
|Мероприятия в области регионального развития |15 511 465,0 |
|Средства, передаваемые государственным внебюджетным |499 570 212,0 |
|фондам | |
|УТИЛИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ВООРУЖЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ ВЫПОЛНЕНИЕ | |
|МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ | |
| |10 364 750,0 |
|Утилизация и ликвидация вооружений по международным |9 863 468,0 |
|договорам | |
|Утилизация и ликвидация вооружений, исключая |501 282,0 |
|международные договоры | |
|МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИКИ | |
| | |
| |1 100 000,0 |
|Мобилизационная подготовка экономики |1 100 000,0 |
|ИССЛЕДОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА | |
| | |
| |12 001 300,0 |
|Государственная поддержка космической деятельности |3 563 400,0 |
|Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы| |
|в области космической деятельности |8 437 900,0 |
|ВОЕННАЯ РЕФОРМА | |
| | |
| |7 245 610,8 |
|Проведение военной реформы |7 245 610,8 |
|ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО | |
| | |
| |79 133 273,2 |
|Дорожное хозяйство |79 133 273,2 |
|ПРОЧИЕ РАСХОДЫ | |
| | |
| |-4 320 824,6 |
|Резервные фонды |4 500 000,0 |
|Проведение выборов и референдумов |2 515 641,0 |
|Бюджетные кредиты (бюджетные ссуды) |-19 700 000,0 |
|Прочие расходы, не отнесенные к другим подразделам |8 363 534,4 |
|ЦЕЛЕВЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ | |
| | |
| |14 061 500,0 |
|Фонд Министерства Российской Федерации по атомной |14 061 500,0 |
|энергии | |

Приложение 2.

Расходы федерального бюджета РФ на 2004 год согласно ведомственной классификации. ( тыс. руб.)
|Ведомства |Сумма |
|Министерство энергетики |8 920 352,9 |
|Министерство путей сообщения |5 995 477,3 |
|Министерство обороны |330 915 872,9 |
|Министерство природных ресурсов |18 839 277,9 |
|Министерство здравоохранения |37 685 092,4 |
|Министерство культуры |18 106 895,3 |
|Министерство образования |91 656 650,4 |
|Министерство финансов |1 120 340 156,|
| |4 |
|Министерство транспорта |95 171 960,7 |
|Министерство промышленности, науки и технологии |11 632 821,0 |
|Министерство экономического развития и торговли |11 133 453,8 |
|Министерство труда и социального развития |44 866 353,5 |
|Министерство юстиции |59 772 812,0 |
|Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным |18 503 605,9 |
|ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий | |
|Министерство внутренних дел |167 543 910,2 |
|Министерство сельского хозяйства |33 842 251,8 |
|Министерство по антимонопольной политике и поддержке |321 758,1 |
|предпринимательства | |
|Министерство иностранных дел |10 825 921,5 |
|Министерство по атомной энергии |15 560 995,9 |
|Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств |12 090 706,6 |
|массовых коммуникаций | |
|Управление делами президента |10 960 512,9 |
|Государственная дума |2 820 211,6 |
|Федеральная служба безопасности |36 107 053,4 |
|Судебный департамент при верховном суде Российской |29 341 385,4 |
|Федерации | |
|Генеральная прокуратура |16 429 941,7 |
|Российское авиационно-космическое агентство |18 833 665,8 |
|Государственный таможенный комитет |17 418 583,4 |
|Российская академия наук |11 665 443,2 |
|Российская академия медицинских наук |10 177 529,9 |
|Федеральная служба ж/д войск |3 810 803,4 |

Приложение 3.

Основные показатели выполнения консолидированного бюджета Нижегородской области на 01.01.2004. (млн. руб.)
| |Консолидированный|Областной бюджет |Бюджеты |
| |бюджет | |муниципальных |
| | | |образований |
|Доходы |26321,4 |15897,4 |15751,4 |
|Расходы |33258,8 |16920,4 |16531,0 |
|Дефицит |-6937,4 |-1024,0 |-779,6 |

Динамика основных плановых показателей бюджета Нижегородской области на
2004 год (млн. руб.)
| |2002 |2003 |2004 |
|Доходы |26083,5 |16 971,9 |21 561,6 |
|Расходы |28127,4 |16 751,4 |20 568,2 |
|Дефицит |2043,9 9% |220,5 1,3% |993,4 4,6% |

-----------------------
Сельские, поселковые и прочие бюджеты

Бюджеты городов районного подчинения

Районные бюджеты

Бюджеты городских районов

Городские бюджеты

Бюджеты районов области

Областной бюджет

Бюджет городов областного подчинения, в т. ч. областного центра

Консолидированный бюджет области

Страницы: 1, 2