Теоретический и методологический аспект анализа хозяйственной деятельности торгового предприятия
Из полученных результатов видно, что
в 2007-2008гг. ООО СТК «Колибри» испытывало значительный недостаток собственных
оборотных средств, иными словами не все внеоборотные активы (раздел I баланса) покрывались
собственным капиталом (раздел III баланса).
Рассчитанные подобным образом
источники формирования запасов (источники средств) необходимо сравнить с
величиной запасов, которые представляют собой сумму по строке 210 формы № 1
Для получения более полной картины
данные показатели необходимо объединить и подвергнуть комплексному анализу
(таблица 2.7)
Таблица 2.7
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО СТК
«Новый век» 2006-2009гг.
Показатель
|
Значение показателя по годам
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Собственный капитал
|
1846
|
2052
|
2992
|
5968
|
2. Внеоборотные активы
|
1527
|
4380
|
4478
|
5048
|
3. Наличие собственных средств
в обороте (стр. 1 - стр. 2)
|
318
|
-2328
|
-1486
|
920
|
4. Долгосрочные обязательства,
тыс. руб.
|
0
|
3000
|
4000
|
4000
|
5. Наличие собственных и
долгосрочных источников формирования запасов (стр. 3 + стр. 4)
|
318
|
672
|
2514
|
4920
|
6. Краткосрочные кредиты и
займы для пополнения запасов и затрат
|
0
|
1000
|
0
|
1000
|
7. Общая величина основных
источников формирования запасов (стр. 5 + стр. 6)
|
318
|
1672
|
2514
|
5920
|
8. Общая величина запасов, тыс.
руб.
|
877
|
1805
|
1523
|
1856
|
9. Излишек (+), недостаток (-)
собств-х средств в обороте (стр. 3 - стр. 8)
|
-559
|
-
|
-
|
-936
|
10. Излишек (+), недостаток (-)
собств-х и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 -
стр. 8)
|
-559
|
-1133
|
991
|
3064
|
11. Излишек (+), недостаток (-)
общей суммы основных источников для формирования запасов (стр. 7 - стр. 8)
|
-559
|
-133
|
991
|
4064
|
12. Тип финансовой ситуации, в
которой находится предприятие
|
Кризисное сост-ие
|
Кризисное сост-ие
|
Неуст-ое фин. положен.
|
Норм. фин. уст-ть
|
Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о
недостаточности собственных оборотных средств ООО СТК «Колибри» для
формирования запасов предприятия в рассматриваемые периоды. За 2007-2008гг.
данное соотношение даже не проверялось, поскольку изначальное значение
собственных оборотных средств меньше нуля (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Расчет излишка (недостатка) средств для формирования запасов
ООО СТК «Колибри» в 2006-2009гг.
Наименование
показателя
|
Расчетная
формула
|
Значение
показателя на конец года, тыс.руб.
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Излишек
(недостаток) собств-х заемных средств
|
+
(-)Нс = Нс - З
|
-558
|
-
|
-
|
-936
|
Излишек
(недостаток) собственных оборотных (и приравненных к ним) средств и
долгосрочных заемных средств
|
+
(-)Нд = Нд - З
|
-558
|
-133
|
991
|
3064
|
Излишек
(недостаток) всех источников формирования запасов
|
+(-)Ноб
=Ноб -З
|
-558
|
-133
|
1991
|
4064
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более того, в 2006-2007гг. ООО СТК «Колибри» не обеспечивало
формирование запасов даже с учетом долгосрочных заемных источников
финансирования.
Ситуация несколько стабилизировалась в 2008-2009гг., однако
это улучшение стало возможным за счет привлечения долгосрочных заемных
источников, т.к. собственных оборотных средств предприятию по-прежнему не
хватает.
Более точную информацию о финансовой устойчивости ООО СТК
«Колибри» можно получить, рассчитав относительные показатели финансовой
устойчивости.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
оборотными средствами определяет степень обеспеченности собственных оборотных
средств, необходимую для финансовой устойчивости ООО СТК «Колибри»:
Коб.СОС = (2.1)
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными
оборотными средствами показывает, в какой степени материальные запасы покрыты
собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных:
Коб мз = (2.2)
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает,
насколько мобильны собственные источники средств организации с финансовой точки
зрения. Он определяется путем деления собственных оборотных средств на сумму
всех источников собственных средств:
Км = (2.3)
Для удобства расчета основные данные бухгалтерского баланса
можно представить в виде отдельной таблицы (табл. 2.9), представляющей своего
рода укрупненный баланс (по основным статьям).
Таблица 2.9
Данные бухгалтерского баланса ООО СТК «Колибри» за
2006-2009гг.
Наименование
раздела баланса
|
Код
строки формы № 1
|
Значение
показателя по годам, т.руб.
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Внеоборотные
активы
|
190
|
1527
|
4380
|
4478
|
5048
|
Оборотные
активы
|
290
|
2133
|
3458
|
5495
|
6253
|
Капитал
и резервы
|
490
|
1846
|
2058
|
2992
|
5968
|
Долгосрочные
обязательства
|
590
|
0
|
3000
|
4000
|
4000
|
Краткосрочные
обязательства
|
690
|
1814
|
2786
|
2981
|
1333
|
Валюта
баланса
|
700
|
3660
|
7838
|
9973
|
11301
|
Результаты расчета рассматриваемых коэффициентов для ООО СТК
«Колибри» за 2006-2009гг. приведены ниже в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Расчет коэффициентов, характеризующих состояние оборотных
средств ООО СТК «Колибри» за 2006-2009гг.
Наименование
коэффициента
|
Значение
коэффициента по годам
|
Рекоменду-емое
значение
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Коэффициент
обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (Коб.СОС)
|
0,149
|
-0,673
|
-0,270
|
0,147
|
Коб.СОС > 0,1
|
Коэффициент
обеспеченности материальных запасов собств. оборотными средствами (Коб.мз)
|
0,364
|
-1,289
|
-0,976
|
0,495
|
Коб.мз
= 0,5-0,8
|
Коэффициент
маневренности собственного капитала (Км)
|
0,173
|
-1,135
|
-0,497
|
0,154
|
Км
= 0,5
|
Как видно из полученных данных, практически все коэффициенты
имеют значение, меньшее нормативного (рекомендуемого, оптимального) значения,
часть из них имеет даже отрицательное значение.
В числителе каждого из рассмотренных показателей –
собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных
средств ООО СТК «Колибри» зависит от опережающего роста суммы собственных
оборотных средств по сравнению с общим ростом оборотных активов, материальных
запасов и собственных источников средств.
Иначе говоря, зависимость можно определить исходя из того,
что собственных оборотных средств у организации тем больше, чем меньше основных
средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных
средств.
Очевидно, что собственные оборотные средства предприятия в
конечном итоге имеют решающее значение для обеспечения его финансовой
устойчивости, особенно в краткосрочном периоде. При этом нельзя не принимать во
внимание финансовую оценку производственного потенциала предприятия, т.е.
состояние основных средств ООО СТК «Колибри».
Индекс постоянного актива – коэффициент, показывающий
отношение основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам, или
долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
Кпа = (2.4)
Индекс постоянного актива Кпа для ООО СТК «Колибри» за
рассматриваемый период будет равен:
2006 год – 0,827
2007 год – 2,135
2008 год – 1,497
2009 год – 0,846
Поскольку оборотные и внеоборотные активы организации между
собой взаимосвязаны (при прочих постоянных условиях увеличение одних является
следствием уменьшения других – собственными источниками покрываются либо
основные, либо оборотные средства), очевидно, что в 2007-2008гг. ООО СТК
«Колибри» имело явный недостаток оборотных средств (табл. 2.7) на фоне роста
индекса постоянного актива, отражающего внеоборотные средства предприятия.
При появлении у ООО СТК «Колибри» долгосрочных заемных
средств (в 2007 году в ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» был получен целевой
инвестиционный кредит для строительства торгового комплекса) необходимо
принимать во внимание, что до некоторой степени этот кредит становится
«практически собственным» источником формирования активов предприятия.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдпа)
– отношение суммы долгосрочного кредита к собственным средствам, в пределах
которого растет коэффициент маневренности без снижения индекса постоянного
актива.
Кдпа = (2.5)
Значение данного коэффициента за 2006 год будет равно нулю, поскольку
по состоянию на конец 2006 года раздел IV баланса равен нулю (ООО СТК «Колибри» не имело долгосрочных
кредитов). За 2007-2009гг. коэффициент долгосрочного привлечения заемных
средств будет равен:
2007 год – 0,594
2008 год – 0,572
2009 год – 0,401
Значение Кдпа состоит не только в том, что он увеличивает
коэффициент маневренности собственных средств, но и в том, что он оценивает,
насколько интенсивно ООО СТК «Колибри» использует заемные средства для
обновления и расширения производства.
Коэффициент реальной стоимости имущества (коэффициент
реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе
организации) определяет, какую долю в стоимости имущества организации
составляют средства производства.
Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины
основных фондов (по остаточной стоимости), производственных запасов и
малоценных и быстроизнашивающихся предметов (по остаточной стоимости) на
стоимость активов организации (валюту баланса).
Крси = (2.6)
Нормативное значение данного коэффициента, рекомендуемое
литературой по финансовому анализу, составляет 0,5[36, с. 320]. Значения этого
показателя в ООО СТК «Колибри» составляет:
2006 год – 0,401
2007 год – 0,484
2008 год – 0,453
2009 год – 0,540
Очевидно, что значение коэффициента реальной стоимости
имущества соответствует рекомендованному значению только в 2009 году, в
предыдущие периоды значение данного коэффициента меньше. Это говорит о том, что
в 2006-2008гг. стоимость средств производства составляла меньшую часть в общем
имуществе ООО СТК «Колибри».
Структуру финансовых источников ООО СТК «Колибри» и его
финансовую независимость можно охарактеризовать следующими показателями.
Коэффициент автономии (Ка) (финансовой независимости и
концентрации собственного капитала)
Ка = (2.7)
Как уже было сказано, теоретическое минимально рекомендуемое
значение данного коэффициента составляет 0,5. Расчетные значения этого
коэффициента за 2006-2009гг. и их динамика приведены в Приложении 9.
Анализ коэффициента автономии дополняется расчетом
коэффициента финансовой устойчивости (Кф.уст.)
Кфуст. = (2.8)
Данный коэффициент показывает удельный вес тех источников
финансирования, которые ООО СТК «Колибри» может использовать в своей
деятельности длительное время. Он характеризует часть актива баланса,
финансируемую за счет устойчивых источников, а именно собственных средств
организации, средне- и долгосрочных обязательств.
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага)
(Ксзсс) показывает соотношение заемных и собственных ООО СТК «Колибри»
Ксзсс = (2.9)
Анализ данного коэффициента также проводится в комплексе с
анализом показателей оборачиваемости материальных оборотных средств и
дебиторской задолженности.
Для наглядности результаты расчетов представлены на рисунках 2.3-2.5.
Как видно из расчетных данных 2007-2008гг. для ООО СТК
«Колибри» были самыми неблагоприятными с точки зрения анализа коэффициентов
финансовой устойчивости. Значения рассмотренных коэффициентов в этот период
находится вне рекомендованных значений, следовательно предприятие в наибольшей
степени было зависимо от внешних, заемных, источников финансирования, имело
несбалансированную структуру активов и пассивов, отраженных в бухгалтерском
балансе. При этом значение коэффициента текущей ликвидности в течение всего
периода находится выше критического значения Кт.л.=1, более того в 2009г.
значение Кт.л.≥2 (минимальное рекомендованное значение).
Поэтому при всей внешней неблагоприятности положения ООО СТК
«Колибри» в этот период следует отметить, что увеличение доли заемных
источников финансирования (получение кредита, увеличение кредиторской
задолженности) обеспечило предприятию возможность роста и расширения
деятельности, строительства нового производства.
По этой причине в 2009 году наблюдается заметное (по
сравнению с 2008 годом) улучшение финансового состояния предприятия, что
говорит о более эффективном осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
Понятие ликвидности предприятия находится в тесной
взаимосвязи с его финансовой устойчивостью, поэтому проведение комплексного
анализа финансового состояния предприятия предусматривает расчет показателей
ликвидности и платежеспособности.
Для определения ликвидности баланса организации проверяется
соотношение соответствующих по степени ликвидности активов и обязательств, а
также рассчитываются относительные показатели ликвидности организации.
Для дальнейшего расчета необходимо провести группировку
активов и организации (табл. 2.11).
Таблица 2.11
Группировка активов ООО СТК «Колибри» по степени ликвидности
Актив
|
Алгоритм
расчета
|
Значение
показателя, т.руб.
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
Наиболее
ликвидные активы
|
стр.250+стр.260
ф.№1
|
526
|
649
|
1706
|
1604
|
Быстрореализ.
активы
|
стр.240+стр.270
ф.№1
|
706
|
924
|
1996
|
2647
|
Медленно
реализуемые активы
|
стр.210+стр.220+стр.230
ф№1
|
901
|
1885
|
1793
|
2002
|
Трудно
реализуемые активы
|
стр.190
ф.№1
|
1527
|
4380
|
4478
|
5048
|
БАЛАНС
|
|
3660
|
7838
|
9973
|
11301
|
Далее приведем группировку обязательств предприятия по
степени ликвидности (табл. 2.12)
Таблица 2.12
Группировка обязательств ООО СТК «Колибри» по степени
ликвидности
Актив
|
Алгоритм
расчета
|
Значение
показателя
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
Наиболее
срочные обязательства
|
стр.620+стр.630+стр.660
ф.№1
|
1814
|
1786
|
1981
|
1333
|
Краткосрочные
пассивы
|
стр.610
ф.№1
|
0
|
1000
|
1000
|
0
|
Долгосрочные
пассивы
|
стр.590
ф.№1
|
0
|
3000
|
4000
|
4000
|
Постоянные
пассивы
|
стр.490+стр.640+
стр.650 ф.№1
|
1846
|
2052
|
2992
|
5468
|
БАЛАНС
|
|
3660
|
7838
|
9973
|
11301
|
По результатам произведенной группировки производится расчет
показателей ликвидности ООО СТК «Колибри» в рассматриваемом периоде (таблица 2.13).
Таблица 2.13
Характеристика ликвидности организации
Показатели
ликвидности организации
|
Порядок
расчета показателя
|
Значение
показателя
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Коэффициент
абсолют. ликвидности
|
|
0,290
|
0,233
|
0,572
|
1,203
|
Коэффициент
быстрой ликвидности
|
|
0,679
|
0,565
|
1,242
|
3,189
|
Коэффициент
текущей ликвидности
|
|
1,176
|
1,241
|
1,843
|
4,691
|
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской
задолженности предприятие может погасить немедленно. В соответствии с
установившейся практикой значение данного показателя не должно опускаться ниже
0,2.
Из результатов расчетов видно, что коэффициент абсолютной
ликвидности в 2006-2007гг. имел значение, близкое к критическому, что означало
возможность для организации покрыть денежными средствами только самые срочные
обязательства. В 2008 году данный показатель вырос практически в 2,5 раза, а в
2009 году – еще вдвое.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, насколько
ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.
Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть
погашена за счет наиболее ликвидных активов, т. е. показывает, какая часть краткосрочных
обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на
различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по
расчетам.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у
предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих
краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. В
мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2.
В 2006-2007гг. значения указанных коэффициентов также были
достаточно низкими, но уже в 2008 году значительно выросли, что говорит об
укреплении положения организации в этот период.
При этом анализируя данные за 2009 год, следует отметить, что
значения коэффициентов ликвидности выросли в два и более раз по сравнению с
2008 годом и достигли весьма высоких значений. С одной стороны это положительно
характеризует ООО СТК «Колибри» как организацию, которая имеет достаточно
денежных средств для покрытия своих текущих долгов. Однако слишком высокое
значение коэффициентов говорит также и о том, что денежные средства,
находящиеся на счетах, и запасы, находящиеся на складе, отвлекаются из оборота,
что приводит к уменьшению оборачиваемости активов и снижает эффективность экономической
деятельности в целом.
2.3 Анализ эффективности
хозяйственной деятельности ООО СТК «Колибри»
Показатели эффективности хозяйственной деятельности (табл.
2.14) определяются на основе анализа Отчета о прибылях и убытках ООО СТК
«Колибри» за отчетный период. В частности значение показателя прибыль (убыток)
от продаж и чистая прибыль соответствуют стр. 050 и 190 формы № 2 (Приложения
5-7).
Таблица 2.14
Расчет показателей эффективности хозяйственной деятельности
Показатели
|
Алгоритм
расчета
|
Значения
показателя, тыс.р.
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Прибыль(убыток)
от продаж
|
стр.050
формы№2
|
474
|
469
|
1101
|
2966
|
Чистая
прибыль (убыток)
|
стр.190
формы №2
|
190
|
296
|
901
|
2789
|
Коэффициент
рентабельности продаж
|
стр.050
ф.№2/стр.010 ф№2 ×100%
|
31,98
|
26,67
|
40,87
|
47,05
|
Коэфф-нт
общей рентабельности
|
стр.190
ф№2/с.годовая стоим. активов×100%
|
5,22
|
5,15
|
10,12
|
26,22
|
Коэф.
рентабельности собств. капитала
|
стр.190
ф№2/с.год ст. собств. капит.×100%
|
12,57
|
15,19
|
35,73
|
62,25
|
Коэф-нт
рентаб-ти производства
|
стр.050ф№2/стр.020+стр.030+стр.040
ф№2×100%
|
36,77
|
46,53
|
69,11
|
88,86
|
Из приведенных расчетов видно, что в абсолютном выражении
прибыль от продаж и чистая прибыль ООО СТК «Колибри» имеет тенденцию к
увеличению. Исключение составляет 2007 год – чистая прибыль уменьшилась по сравнению
с предыдущим годом. Анализируя отчет о прибылях и убытках за 2007 год, можно
увидеть, что в этом году имеет место резкое увеличение прочих расходов
организации (это обусловлено значительной потерей готовых изделий при
транспортировании при аварии).
Коэффициент рентабельности продаж ООО СТК «Колибри» имеет
достаточно высокое значение и также увеличивается, что может говорить о
повышении эффективности хозяйственной деятельности (в частности, увеличении
объема реализуемой продукции и снижении затрат на ее производство и реализацию,
которое приводит к снижению ее себестоимости).
Для расчета коэффициента общей рентабельности и
рентабельности собственного капитала необходимо заполнить вспомогательную
таблицу, отражающую среднегодовую стоимость активов и собственного капитала
организации (табл. 2.15).
Таблица 2.15
Среднегодовая стоимость активов и собственного капитала ООО
СТК «Колибри» в 2006-2009гг.
Показатель
|
Значение показателя, тыс. руб.
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Среднегодовая ст-сть активов
|
2030
|
5749
|
8905,5
|
10637
|
Среднегод. ст-сть собств. кап.
|
843
|
1949
|
2522
|
4480
|
В целом можно сказать, что за последние два года ООО СТК
«Колибри» улучшило свое финансовое состояние, повысило эффективность
осуществляемой финансово-хозяйственной деятельности в целом и эффективность
использования собственного капитала в частности.
Рост рентабельности производства говорит о повышении
эффективности производственной деятельности, снижении затрат на производство и
реализацию продукции, как собственного производства, так и товаров для
перепродажи.
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОЛИБРИ»
3.1 Прогнозирование основных
показателей хозяйственной деятельности
Эффективная деятельность предприятий и фирм в условиях
рыночной экономики в значительной степени зависит от того, насколько достоверно
они предвидят дальнюю и ближнюю перспективу своего развития, то есть от
прогнозирования.
Прогнозирование экономической деятельности организации
осуществляется различными методами, учитывающими влияние на результат
финансово-экономической деятельности тех или иных факторов.
Наиболее простым способом прогнозирования финансовых
показателей является динамический метод, который исходит из предпосылки, что
прогнозируемый показатель (Y) изменяется прямо (обратно) пропорционально с
течением времени.
Так, например, изучая наиболее общую зависимость между
выручкой от реализации продукции и чистой прибылью организации, можно построить
корреляционную зависимость между этими показателями, основываясь на данных
бухгалтерской отчетности за предыдущие периоды (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Данные отчета о прибылях и убытках ООО СТК «Колибри» за
2006-2009гг.
Показатель
|
Величина
показателя по годам, тыс. руб.
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Выручка
по основной деятельности (в нетто-оценке)
|
1482
|
1758
|
2694
|
6304
|
Прибыль
от продаж
|
474
|
469
|
1101
|
2966
|
Чистая
прибыль организации
|
106
|
296
|
901
|
2789
|
Использование простого динамического метода прогнозирования
чистой прибыли позволит построить модель вида [37, с. 154]:
Y = a + bt, (3.1)
где t –
порядковый номер периода
Для нахождения неизвестных значений данной модели
используется метод наименьших квадратов.
Составив и решив систему относительно a, b, можно получить
следующую простую динамическую модель
Y = 865,4t –
1140,5
При прогнозировании чистой прибыли с помощью этой модели за
2010 год данный показатель определяется на уровне 5467,5 тыс. руб. (t=5).
При этом следует сказать, что данный метод является очень
грубым приближением реальных значений, поскольку по отношению к чистой прибыли
не учитывается влияние таких факторов, как соотношение выручки и себестоимости
продукции, прочих доходов и расходов.
Если включить в модель прогнозирования чистой прибыли,
например, выручку от реализации, тогда модель будет иметь вид
Y = 0,55x –
660,5
где Х – выручка от реализации продукции в нетто-оценке,
тыс. руб.
Бизнес-планом ООО СТК «Колибри» на 2010 год было
предусмотрено увеличение объема реализации продукции в денежном выражении на
10%, следовательно, прогнозируемая величина выручки составляет 6934 тыс. руб.,
тогда прогноз чистой прибыли будет 3153 тыс. руб.
Сравнивая два полученных результата, можно увидеть, что
разница между ними составляет более 70%, при этом оценивая деятельность ООО СТК
«Колибри» за прошедшие периоды, можно сказать, что прогноз чистой прибыли на
уровне 3153 тыс. руб. является более вероятным. Это лишний раз доказывает, что
на величину результирующих финансовых показателей оказывает влияние
значительное число факторов, в том числе внешних, независимых от деятельности
самой организации.
В связи с этим для прогнозирования финансовых показателей
более правильным является применение многофакторного регрессионного анализа.
Метод применяется для построения прогноза показателя с учетом существующих
связей между ним и другими показателями. Сначала в результате качественного
анализа выделяется k факторов (X1, X2,..., Xk), влияющих, по мнению аналитика,
на изменение прогнозируемого показателя Y, и строится чаще всего линейная
регрессионная зависимость.
Проведение анализа непосредственно по данным российской
бухгалтерской отчетности - дело довольно трудоемкое, так как слишком большое
количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в
финансовом состоянии организации. Еще более неэффективным представляется
прогнозирование форм бухгалтерской отчетности в их типовой номенклатуре статей.
В связи с этим возникает необходимость перед проведением анализа уплотнить исходные
формы отчетности путем агрегирования однородных по составу балансовых статей
для получения сравнительного аналитического баланса (баланса-нетто), а также
аналитического отчета о прибылях и убытках.
3.2 Рекомендации по улучшению финансовых результатов
Исходя из
результатов, полученных в результате анализа, можно сказать, что при наличии
определенного запаса финансовой прочности, сохраняется удовлетворительная
структура баланса, наблюдается стабильное финансовое состояние на предприятии,
оно обладает платежеспособностью.
Так как
прибыль отражает результаты всех видов деятельности предприятия —
производственной, непроизводственной и финансовой, это значит, что на размерах
прибыли отражаются все стороны деятельности предприятия. Так, рост
производительности труда означает снижение его затрат на единицу продукции,
соответственно при нормальных условиях работы должны относительно снижаться
расходы на оплату труда в расчете на единицу продукции. Улучшение использования
основных производственных фондов означает, что относительно сокращаются затраты
на их содержание и эксплуатацию, уменьшаются амортизационные отчисления в
себестоимости отдельных изделий. Это, как и экономия материальных затрат,
увеличивает прибыль и эффективность ее использования.
ООО «Колибри»
проводит регулярные исследования в области маркетинга и менеджмента своей
организации. На основе анализа финансово-хозяйственной деятельности
организации, факторного анализа прибыли от реализации товаров и анализа
показателей прибыли необходимо разработать мероприятия по увеличению прибыли
организации.
Увеличение прибыли
на предприятии ООО «Колибри» возможно двумя способами:
- увеличить
выручку от реализации предприятия;
- уменьшить
расходы предприятия.
Доход
предприятия складывается из произведения оборота продукции и торговой наценки.
А оборот, в свою очередь равен проходимости торговой точки умноженной на
среднюю покупку в этом магазине. С помощью воздействия на эти факторы можно
увеличить прибыль предприятия.
Проходимость
– это количество покупателей, посещающих магазин. Их число следует увеличивать
активной рекламной деятельностью (телевидение, радио, плакаты на улицах и
другое).
Средняя
покупка – это количество человек купивших товары данного магазина за
определенный промежуток времени. Увеличить величину средней покупки можно
путем:
- увеличения
ассортимента предлагаемой продукции;
- проведения
различного рода акций (распродажа, сезонные скидки, скидки с крупной покупки и
другое);
- использование
пластиковых карт – при их использовании человек тратит гораздо больше денег,
приобретая товары в магазине.
Лояльность –
это процент покупок, произведенных в отдельном магазине относительно других
магазинов данного предприятия. Увеличение прибыли за счет этого фактора
возможно при введении дисконтных карт.
Анализируя
строку расходов предприятия ООО «Колибри» нельзя не заметить, что
приблизительно 90% всех затрат приходится на 3 статьи:
- аренда
торговых площадей;
- затраты на
персонал;
- транспортные
издержки.
Возможно
уменьшение расходов по этим статьям следующими методами: При оптимизации
торговых площадей предприятию необходимо сдавать часть площадей в аренду.
Затраты на
персонал возможно снизить двумя способами:
- сокращение
рабочего времени – на предприятии введена почасовая оплата рабочего времени.
При его уменьшении, уменьшается и фонд оплаты труда. Но можно ввести и
дифференцированный график, то есть разные часы работы магазина в различные дни
недели.
- сокращение
численности работников организации.
Оптимизацию
логистических издержек следует вести в двух направлениях:
1)
оптимизация
графиков поставок товаров – то есть завоз товаров в магазины ведется 3 раза в
неделю. Следует завозы сократить до двух раз в неделю. При этом сократятся не
только транспортные расходы, но и меньше людей будет задействовано в завозе
товаров.
2)
оптимизация
отгрузок товаров от поставщиков – сделать поставки регулярными. Тогда будет
сокращение не только времени между поставками, но и предприятие получит скидки
при отгрузке плановыми партиями.
Признание
того факта, что в настоящее время у предприятия существуют проблемы по
управлению, формированию, распределению прибыли, требует рассмотрения
определенных методов разрешения данных вопросов.
Руководству
предприятия необходимо овладеть новыми методами распределения прибыли. Здесь
должны учитываться интересы сразу нескольких сторон. Во-первых, государство
заинтересовано как в создании условий, стимулирующих развитие производства, так
и в реализации своих экономических функций, связанных с налогообложением,
уменьшающим показателем прибыли на величину соответствующих налоговых
отчислений. Во-вторых, трудовой коллектив заинтересован в получении больших
доходов, что требует увеличения расходов по статье “Заработная плата” и
“Начисления”. В-третьих, кредиторы и акционеры должны быть уверены в
платежеспособности фирмы, возвратности предоставленных ссуд.
Руководство
же, стремится, как можно большую часть прибыли оставить нераспределенной, в
качестве резерва, позволяющего укрепить основы самофинансирования. Руководство
возлагает на себя ответственность планировать распределение прибыли таким
образом, чтобы учесть интересы сторон и, в то же время, обеспечить
благосостояние предприятия.
Предприятие
должно получать прибыль в таком размере, чтобы обеспечивать расширенное
воспроизводство и решение стоящих перед предприятием задач. В современный
период рыночная конкуренция должна быть более жесткой, но не за счет фактора
цены, а в результате появления более изощренных, тонких методов и форм
соперничества предприятий на рынке. Необходимо, чтобы предприятие гораздо
больше времени уделяло таким сферам, как реализация и сбыт продукции, так как
нужды и запросы потребителей становятся чрезвычайно индивидуализированными, а
рынки очень разнообразными по своей структуре.
На
предприятии должны предусматриваться плановые мероприятия по увеличению
прибыли. В общем плане эти мероприятия могут быть следующего характера:
-
увеличение
скорости обслуживания клиентов – необходимо расширить обязанности работников:
уменьшение перерывов во время праздничных дней, (когда спрос увеличивается);
-
улучшение
качества обслуживания клиентов – вежливое обращение с клиентами;
-
продажа излишнего
оборудования и другого имущества или сдача его в аренду;
-
снижение
себестоимости продукции за счет более рационального использования материальных
ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего
времени;
-
диверсификация
производства;
-
расширение рынка
продаж - открытие новых торговых точек;
-
проведение
масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что
представляет собой особую форму вложения капитала – следует отправлять
работников на повышение квалификации;
-
повышение
эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего,
необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных
средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого
продвижения готовых изделий от производителя к потребителю;
-
улучшать качество
выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности
выбора данного предприятия заказчиками работ; так же не последнюю роль занимает
увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного
использования производственных мощностей предприятия;
-
сокращение затрат
на производство за счет повышения уровня производительности труда, материалов,
топлива, электроэнергии, оборудования;
-
строгое
соблюдение заключенных договоров на выполнение работ – нужно проводить анализ
поставщиков и на основе этого выбирать: с кем заключать договора, а с кем -
нет.
Из этого перечня
мероприятий вытекает, что они тесно связаны с другими мероприятиями на
предприятии (по анализу прибыли и показателей прибыли), направленными на
снижение издержек производства, улучшения качества продукции и использование
факторов производства.
Стоит отметить,
что в современной действительности надо уметь четко рассчитывать свои действия,
то есть планировать, анализировать, выявлять тенденции и закономерности
деятельности для более эффективного функционирования предприятия. Для этого
каждый предприниматель стремиться привлечь к работе квалифицированные кадры. И
надо как можно больше внимания уделять именно этой проблеме. На предприятии ООО
«Колибри», как раз начинается работа в этой области. И, что поразительно, она
дала свои результаты практически мгновенно: рост выручки от продаж, уменьшение
себестоимости, и как следствие этого рост прибыли предприятия. Но этого можно
достигнуть только путем колоссальных денежных вложений в обучение персонала, в
разработку системы мотивации работников, проведения различных исследований и
тестов и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги дипломной работы, можем сделать следующие
выводы.
Анализ хозяйственной деятельности как наука представляет
собой систему знаний, связанную с исследованием взаимозависимости экономических
явлений, выявлением положительных и отрицательных факторов и измерением степени
их влияния, тенденций и закономерностей, резервов, упущенных выгод, с
практическими обобщениями и выводами.
Предметом анализа являются причинно-следственные связи
экономических явлений и процессов, под воздействием которых формируются
результаты деятельности, соответствующие экономические показатели. Объектом
анализа являются экономические результаты хозяйственной деятельности конкретных
субъектов.
Задачи экономического анализа определяются в первую очередь
содержанием данной науки. Эти задачи сводятся к следующему:
1)
контроль и
всесторонняя оценка выполнения плановых заданий по количеству, структуре и
качеству выпущенной продукции (выполненных работ и оказанных услуг) с точки
зрения бесперебойности, ритмичности процессов, всестороннего удовлетворения
нужд и запросов людей;
2)
оценка
использования отдельными предприятиями и их объединениями своих материальных,
трудовых и финансовых ресурсов;
3)
оценка финансовых
результатов деятельности предприятий и организаций;
4)
выявление
неиспользованных резервов;
В аналитической работе различают несколько этапов. В начале
устанавливаются цели анализа и объем работы, составляется план аналитической
работы, конкретная программа анализа; подбор документов, проверка достоверности
источников информации, приведение данных в сопоставимый вид, группировка
данных, составление аналитических таблиц. На следующем этапе проводят изучение
показателей, характеризующих деятельность анализируемого предприятия. Завершающим
этапом является обобщение и оформление результатов анализа, составление
аналитических записок с конкретными предложениями, принятие решений,
организация контроля за выполнением предложений по результатам анализа.
Хозяйственно-финансовая деятельность предприятий измеряется
множеством экономических показателей, которые можно свести в определенную
систему. Их можно подразделить на: а) стоимостные и натуральные — в зависимости
от положенных в основу измерителей; б) количественные и качественные — в зависимости
от того, какая сторона явлений, операций, процессов измеряется; в) объемные и
удельные — в зависимости от применения отдельно взятых показателей или же их
соотношений.
В практической части дипломной работы был проведен анализ
хозяйственной деятельности предприятия ООО СТК «Колибри». По результатам
анализа установлено следующее:
1)
за
рассматриваемый период активы предприятия увеличились на 7641 тыс. руб., т.е.
более чем в три раза. При этом в совокупности за четыре года темпы роста
внеоборотных активов в значительной мере превысили темпы роста оборотных
активов. Доля оборотных активов сократилась, а внеоборотных соответственно
выросла на 2,95% в общей структуре баланса.
2)
доля собственного
капитала организации в общей сумме пассивов достаточно велика. В 2009 г.
собственный капитал увеличился почти в 2 раза по сравнению с 2008 г. более чем
в три раза – с 2006 г.
3)
Наибольший
удельный вес в структуре собственных средств имеет нераспределенная прибыль в
2006 г. она составляла 1млн. 696 тыс.руб., а в 2009 г. – 5 млн.468 тыс.руб.
Доля уставного и резервного капитала незначительна. Эта тенденция остается
неизменной на протяжении всего рассматриваемого периода.
4)
в 2007-2008гг.
ООО СТК «Колибри» испытывало значительный недостаток собственных оборотных средств.
Ситуация несколько стабилизировалась в 2008-2009гг., однако это улучшение стало
возможным за счет привлечения долгосрочных заемных источников, т.к. собственных
оборотных средств предприятию по-прежнему не хватает.
5)
негативным
моментом является, то что коэффициенты финансовой устойчивости в
рассматриваемом периоде, находятся вне рекомендованных значений:
-
коэффициент
обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами в 2006 г.
составил 0,149, в 2009г. – 0,147, а в 2007г. и 2008 г. имеют отрицательные
значения;
-
коэффициент
маневренности собственного капитала в 2006 г. равен 0,173, а в 2009г. – 0,154;
-
коэффициент
обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами в 2006г.
– 0,149, в 2009г. – 0,147.
6)
в 2009 г.,
значения коэффициентов ликвидности выросли в два и более раз по сравнению с
2008 годом и достигли весьма высоких значений, это положительно характеризует
ООО СТК «Колибри» как организацию, которая имеет достаточно денежных средств
для покрытия своих текущих долгов.
7)
прибыль от продаж
и чистая прибыль ООО СТК «Колибри» имеет тенденцию к увеличению. В 2006г.
чистая прибыль составила 190 тыс.руб., в 2008г. – 296 тыс.руб., а в 2009 г. – 2
млн. 966 тыс.руб. Исключение составляет 2007 год – прибыль уменьшилась по
сравнению с предыдущим годом.
8)
Коэффициент
рентабельности продаж ООО СТК «Колибри» имеет достаточно высокое значение и
также увеличивается. В целом можно сказать, что за последние два года ООО СТК
«Колибри» улучшило свое финансовое состояние, повысило эффективность
осуществляемой финансово-хозяйственной деятельности в целом и эффективность
использования собственного капитала в частности.
Эффективная деятельность предприятий в условиях рыночной
экономики в значительной степени зависит от того, насколько достоверно они
предвидят дальнюю и ближнюю перспективу своего развития, то есть от
прогнозирования.
Поэтому, прогнозирование является важным мероприятием по
повышению эффективности показателей хозяйственной деятельности. В первом
разделе, третьей главы, было представлено прогнозирование основных
экономических показателей. В результате проведенного прогнозирования было
установлено, что величина выручки в 2010 г. будет составлять 6934 тыс. руб., а величина
чистой прибыли – 3153 тыс. руб.
На основе анализа финансово-хозяйственной деятельности
организации, были разработаны мероприятия по увеличению прибыли организации.
В общем плане эти мероприятия могут быть следующего
характера:
-
увеличение
скорости обслуживания клиентов – необходимо расширить обязанности работников:
уменьшение перерывов во время праздничных дней, (когда спрос увеличивается);
-
улучшение
качества обслуживания клиентов – вежливое обращение с клиентами;
-
продажа излишнего
оборудования и другого имущества или сдача его в аренду;
-
снижение себестоимости
продукции за счет более рационального использования материальных ресурсов,
производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени;
-
диверсификация
производства;
-
расширение рынка
продаж - открытие новых торговых точек;
-
проведение
масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что
представляет собой особую форму вложения капитала – следует отправлять работников
на повышение квалификации;
-
повышение
эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего,
необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных
средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого
продвижения готовых изделий от производителя к потребителю;
-
улучшать качество
выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности
выбора данного предприятия заказчиками работ; так же не последнюю роль занимает
увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного
использования производственных мощностей предприятия;
-
сокращение затрат
на производство за счет повышения уровня производительности труда, материалов,
топлива, электроэнергии, оборудования;
-
строгое
соблюдение заключенных договоров на выполнение работ – нужно проводить анализ
поставщиков и на основе этого выбирать: с кем заключать договора, а с кем -
нет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Конституция
Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) //
"Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.
2.
Федеральный закон
"Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.98 г.
3.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)
4.
Федеральный закон
«Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998)
5.
Положение по
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации,
утв. Приказом Минфина РФ № 34н от 29.07.1998г. (в ред. Приказа Минфина РФ № 26н
от 26.03.2007г.)
6.
Положение по
бухгалтерскому учету. Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99),
утвержденное Постановлением правительства РФ от 06 марта 1998 г. №283
7.
Постановление
Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения
арбитражными управляющими финансового анализа».
8.
Приказ
Минэкономразвития России от 21.04.2006г. «Об утверждении Методики проведения
Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и
платежеспособности стратегических предприятий и организаций».
9.
Приказ ФСФО
России от 23.01.2001 № 16 № «Об утверждении Методических указаний по проведению
анализа финансового состояния организаций».
10.
Абрютина М.С.
Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. - М.: Дело и Сервис,
2005. - 350 с.
11.
Артеменко В.Г.,
Белендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, НГАЭиУ, 2006. – 128 с.
12.
Алексеева А.И., ВасильевЮ.В.,
МалееваА.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельноси – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2006. – 672 стр.
13.
Басовский Л.Е.,
Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ - М.: Инфра-М, 2008. – 224с.
14.
Бердникова Т.Б. -
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное
пособие – М.; ЮНИТИ, 2005. – 214 с.
15.
Бортников А. П. О
платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский баланс. - 2005. -
№ 1. - С. 32.
16.
Бариленко В.И.
Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие – М.: Издательство
«Омега-Л», 2009. – 414с.
17.
Вахрушина М. А.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: Вузовский
учебник – 2009. - 462 с.
18.
Войтоловский Н.
В., Калинина А. П. Комплексный экономический анализ предприятия: краткий курс.
- Питер – 2010. - 255 с.
19.
Гиляровский Л.Т.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровский.
- М.: ВЕЛБИ, 2006. - 360 с.
20.
Грачев А.В.
Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: – М.: Финпресс, 2006.
– 418с.
21.
Герасименко Г.П.;
Маркарьян Э.А.; Шумилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный
анализ: Практикум Изд. 2-е, перераб., доп.ИКЦ МарТ, 2008 - 160с.
22.
Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – Изд. 5-е, перераб.,доп М.: Дело
и сервис, 2007. – 336 с.
23.
Ефимова О.В.
Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2000. – 287 с.
24.
Ильин А.И.
Планирование на предприятии. – М.: Новое знание, 2006. – 198 с.
25.
Канке А.А.,
Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – М.:
Финпресс, 2007. – 288 с.
26.
Колчина Н.В
Финансы организаций (предприятий): Учеб. для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. -
3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2006. – 368 c.
27.
Кубышкин И.
Использование финансового анализа для управления компанией // Финансовый
директор. – 2006. - №4.с. 18-21.
28.
Кравченко Л.И.
Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М.: Новое знание, 2006. – 544
с.
29.
Кузнецова М.В.
Статья: Факторинг - эффективный инструмент финансирования // Банковское
кредитование. – 2007. - №3. – с.18-22.
30.
Ковалев В.В.,
Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –
М.:"Проспект" 2007. – 421 с.
31.
Кондраков Н.П.
Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка.
– М.: Перспектива, 2002. – 364 с.
32.
Крылов Э.И.
Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / Э.И.
Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - М.: ФиС, 2005. - 720 с.
33.
Любушин Н.П.
Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по
специальности 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" и 080105
"Финансы и кредит" / Н.П. Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 423 с.
34.
Лысенко Д. В.,
Ендовицкий Д. А.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -
М.: Издательство: "Проспект", 2008. – 360 с.
35.
Маркарьян Э.А.
Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, С.Э.
Маркарьян, Г.П. Герасименко. - М.: Феникс, 2005. - 560 с.
36.
Макарьева В.И.,
Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.:
Финансы и статистика, 2005. - 264 с.
37.
Негашев Е.В.
Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш. шк. , 2001. С. - 236
38.
Поляк Г.Б.
Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. - 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 527с.
39.
Панков Д.А.,
Головкова Е.А. Анализ хозяйственной деятельности предпрития. – М.: Издательство
«Новое знание», 2005. – 137 с.
40.
Пивоваров К. В. -
Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих
организаций. – М.: Дашков и К,2003 – 121с.
41.
Ришар Жак. Аудит
и анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 2007. – 377
с.
42.
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М,
2005. - 425 с.
43.
Савиных А.Н.
Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. –
Новосибирск: НГАЭиУ, 2007. – 190с.
44.
Сафонов А.А.
Теория экономического анализа. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. – 360с.
45.
Селезнева Н.Н.,
Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
46.
Чернышева Ю.Г.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности /Ю.Г. Чернышева. - Ростов н/Д:
Феникс, 2005. - 284 с.
47.
Чечевицына Л.А.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.А. Чечевицына. - М.: Дашков и
Ко, 2005. - 365 с.
48.
Чуев И. Н., Чуева
Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
Издательский дом Дашков и К, 2010. - 384
49.
Шеремет А.Д.,
Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 574с.
50.
Шеремет А.Д.,
Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2007. – 411с.
51.
Шишкин А.К.,
Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие
для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. - 173с.
52.
Щиборщ К.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Дело и сервис,
2005. – 320 с.
Страницы: 1, 2, 3
|