При расчете данной группы показатели используются краткосрочные обязательства, включающие в себя краткосрочные кредиты и займы плюс кредиторская задолженность. Позволяют определить способность предприятия оплатить возникающие краткосрочные обязательства в течение отчетного периода за счет наиболее ликвидных активов. (приложение 5)

Таблица 4 - Показатели платежеспособности СПК им. Ленина Комаричского района за 2004 – 2006 гг.

Показатели	Нормативное значение	2004г.	2005г.	2006г.	Отклонения
К-т текущей ликвидности	1-2, или 3	0,362	0,942	2,505	2,143
К-т срочной ликвидности	0,7-0,8	0,043	0,156	0,034	-0,009
К-т абсолютной ликвидности	0,2-0,25	0	0,0003	0,0003	0,0003
ЧОК		-4084	-173	4662	8746

Анализируя таблицу можно сказать о неспособности предприятия погасить краткосрочные обязательства, так как краткосрочные обязательства превышают оборотные средства в 2004 и 2005 гг., что говорит о том, что предприятие не имеет финансовых ресурсов для расширения своей деятельности в будущем.Наблюдается увеличение оборотных средств на 4949 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. все показатели данной группы коэффициентов не соответствуют нормативам. Лишь в 2006 г. коэффициент общей ликвидности равен 2,505. Коэффициент срочной ликвидности снижается, что говорит об относительно нестабильной платежеспособности предприятия.

Коэффициенты деловой активности характеризуют насколько эффективно на сколько используют средства и источники. (приложение 6)

Коэффициент оборачиваемости активов равен 0,30, что говорит о том, что 0,30 раз в год совершается полный цикл производства, и приносит при этом соответствующий эффект в виде прибыли или 0,30 единиц выручки принесли активы в 2006 г. Дебиторская задолженность превращается в денежные средства 13,0 раз в год, а кредиторская 1,76 раз. Скорость реализации запасов составляет 2,45. Для продажи МПЗ требуется 177 дней.

Таблица 5 – Показатели деловой активности СПК им. Ленина Комаричского района за 2004 – 2006 гг.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	Отклонения
К-т оборачиваемости активов	0,164	0,233	0,296	0,132
К-т оборачиваемости дебиторской задолженности	15,051	13,625	12,959	-2,092
Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дней	24,3	26,8	28,2	3,9
К-т оборачиваемости кредиторской задолженности	0,708	1,886	1,756	1,048
Средний срок оплаты кредиторской задолженности, дней	515,5	193,5	207,9	-307,6
К-т оборачиваемости материально – производственных запасов	1,318	2,043	2,448	1,13
Период оборачиваемости материально – производственных запасов, дней	276,9	178,7	149,1	-127,8
Длительность операционного цикла	301,2	205,5	177,3	-123,9
К-т оборачиваемости основных средств	0,228	0,329	1,680	1,452
К-т оборачиваемости собственного капитала	0,234	0,294	0,373	0,139

Увеличение оборачиваемости собственного капитала является положительным фактором и говорит об эффективном использовании оборотных средств.

Коэффициенты рентабельности характеризуют насколько прибыльна деятельность компании. (приложение 7)

Показатели рассчитываются как отношение прибыли к затраченным средствам, выручке.

Таблица 6- Показатели рентабельности СПК им. Ленина Комаричского

района за период 2004- 2006 гг.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	Отклонение
К-т рентабельности всех активов	0,127	-0,036	0,005	-0,122
К-т рентабельности реализации	-0,049	-0,225	0,020	0,069
К-т рентабельности собственного капитала	0,166	-0,043	0,008	-0,158

Производственная деятельность СПК им. Ленина в 2006 г. стала прибыльной и рентабельной (0,005) по сравнению с 2004 г. Коэффициент рентабельности реализации увеличился (0,069) . Значит предприятие не убыточно.

Рассчитаем показатели структуры капитала (финансовой устойчивости) (приложение 8).Показатели данной группы всесторонне оценивают соотношение различных групп пассива актива. Доля собственного капитала в структуре капитала СПК им. Ленина составляет 77% в среднем. Этот показатель выше нормативов. Доля заемного капитала в среднем за 3 года – 23%. Наблюдается уменьшение собственного капитала в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 5497 тыс. руб., а также снижение заемного капитала на 1471 тыс. руб.

На основании данных показателей и их сравнений с пороговыми значениями можно сделать вывод о финансовом состоянии СПК им. Ленина и отнести его к 3 классу.

3 класс – СПК им. Ленина имеет существенные проблемы в отношении платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. При выводе таких предприятий из кризиса необходимо принятие кардинальных мер и экстренных решений со стороны руководства и экономических финансовых подразделений.

Таблица 7 - Показатели структуры капитала СПК им. Ленина Комаричского района за 2004 – 2006 гг.

Показатели	Нормативное значение	2004г.	2005г.	2006г.	Отклонения
К-т собственности (независимости)	0.6	0,753	0,836	0,732	-0,021
К-т заемного капитала	0.5	0,247	0,164	0,268	0,021
К-т финансовой устойчивости	0.8-0.9	0,861	0,842	0,744	-0,117
К-т финансирования	≥ 1	3,045	5,092	2,732	-0,313
К-т финансовой активности	≤ 1	0,328	0,196	0,366	0,038
К-т маневренности собственного капитала	0.2-0.5	0,015	-0,011	0,526	0,511
К-т обеспеченности собственными оборотными средствами	0.1	0,075	-0,062	0,601	0,526
К-т обеспеченности запасов собственными источниками средствами	0.6-0.8	0,079	-0,075	2,421	2,342
К-т (индекс) постоянного актива	<1	1,129	1,019	0,491	-0,638

2.3 Управление оборотным капиталом хозяйствующего субъекта

Управление производственными оборотными фондами означает прежде всего определение потребности в запасах сырья, материалов, незавершённого производства и так далее, обеспечивающих бесперебойный процесс производства и реализации.

Основными видами производственных оборотных фондов в СПК им. Ленина является сельскохозяйственная продукция, а именно сырьё и материалы (зерно, корма, горюче-смазочные материалы, запасные части и так далее), животные на выращивании и откорме и затраты в незавершённое производство. Производственные запасы хозяйства обеспечены оборотными активами, которые в свою очередь формируются за счёт собственных и заёмных средств.

Так же за анализируемый период в СПК им. Ленина отмечена высокая доля запасов в оборотных активах, что может вести к выбытию денежных средств, вложенных в производственные запасы, из оборота. Следовательно, хозяйству необходимо сократить содержание запасов в оборотных активах.

Важным элементом управления производственными запасами является научно обоснованная оптимизация их объёма. В этих целях необходимо рассмотреть задачи по минимизации затрат, авансируемых в запасы хозяйства. Для определения потребности хозяйства в финансовых ресурсах для создания конкретных видов запасов осуществляется по средствам нормирования оборотных средств.

Правильное исчисление этой потребности имеет большое экономическое значение, так как устанавливается постоянно необходимая минимальная сумма собственных оборотных средств, обеспечивающая устойчивое финансовое состояние хозяйства.

В условиях сезонного характера производства однодневный расход исчисляется по смете затрат с минимальным объёмом производства, так как потребность сверх минимума покрывается заёмными средствами.

Таким образом, для лучшего функционирования СПК им. Ленина необходимо рассчитать оптимальный объём производственных запасов для избегания их не задействованности в производстве и сокращения периода обращения.

Определение необходимого объёма финансовых средств, авансируемых в формирование производственных оборотных фондов, осуществляется путём определения потребности в отдельных видах запасов. В процессе определения потребности запасы товарно-материальных ценностей предварительно группируют следующим образом:

- производственные запасы (запасы сырье и материалов, необходимые для производства продукции);

- запасы готовой продукции, предназначенные для бесперебойной её реализации потребителям.

Потребность в запасах каждого вида определяется раздельно по таким группам:

- запасы текущего хранения;

- запасы сезонного хранения;

- запасы целевого назначения.

Среди этих групп запасов основное внимание должно быть уделено определению потребности в запасах текущего хранения. Принципиальная формула по которой определяется необходимый объём финансовых средств, авансируемых на формирование запасов товарно-материальных ценностей имеет следующий вид:

ФС3 = СР * Н3 – КЗ (4), где

ФС3 – объём финансовых средств, авансируемых в запасы;

СР – среднегодовой объём расхода запасов в сумме;

Н3 – норматив хранения запасов, в днях;

КЗ – средняя сумма кредиторской задолженности по расчётам за приобретённые товарно-материальные ценности.

Проведём данный расчёт и определим общую потребность в финансовых ресурсах, авансируемых на формирование запасов, то есть, определим размер оборотных активов, обслуживающих эту стадию производственно-коммерческого цикла.

ФС3 = 58,2 * 120 – 12 = 6972 тыс. руб.

Проведённый анализ показал, что в СПК им. Ленина необходимый размер оборотных средств составляет 6972 тыс. руб.

На основании всего вышесказанного можно сделать следующий вывод. Для улучшения существующей в СПК им. Ленина политики управления производственными оборотными фондами, необходимо принять следующие меры:

1) Сократить долю заёмных средств в источниках формирования оборотных активов;

2) Необходимо рассчитать оптимальный объём производственных запасов.

Данные корректировки помогут усовершенствовать политику управления производственными оборотными фондами.

3 АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОБОРОТНЫМИ ФОНДАМИ СПК ИМ. ЛЕНИНА

3.1 Способы ускорения оборотного капитала

Оборотные средства представляют собой вложенные (авансированные) денежные средства в производственные запасы, незавершённое производство, готовую продукцию, расчёты, денежные средства на счетах в банке и в кассе хозяйства. Большая часть этих средств (85-90%) в производственных оборотных фондах (производственных запасах, незавершённом производстве, расходы будущих периодов) и обслуживает производство. В сфере обращения (готовая продукция денежные средства в кассе и на счетах в банке, средства в расчётах) оборотных средств меньше (10-15%).

Структура оборотных средств хозяйства зависит от его специализации, времени года и других факторов. Особенностью оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях является постоянное возобновление части их в натуральной форме за счёт собственного производства (семена, корма, молодняк животных).

Оборотные средства находятся в постоянном движении. Они совершают непрерывный кругооборот, проходя все его стадии: денежные средства – материальные запасы – затраты в незавершённое производство – готовая продукция – денежные средства. Для обеспечения нормальной работы хозяйство должно располагать определённым размером оборотных средств, находящихся одновременно на всех стадиях кругооборота.

Соотношение между собственными и заёмными источниками оборотных средств колеблется в течение года, что вызвано сезонностью сельскохозяйственного производства. Удельный вес заёмных источников оборотных средств увеличивается в период возрастания затрат. Собственными источниками оборотных средств являются: капиталы и резервы, устойчивые пассивы, прибыль и другие источники.

Краткосрочным кредитам банка покрывается разница между общей потребностью в оборотных средствах и наличием собственных оборотных и привлечённым к ним средств. Долгосрочным источником формирования оборотных средств являются средства других предприятий в виде кредиторской задолженности, которая образуется в результате действующего порядка расчётов.

Размер необходимых оборотных средств и источники их покрытия определяются самим хозяйством при разработке и составления производственно финансового плана.

Теперь рассмотрим и проанализируем структуру источников формирования производственных оборотных средств СПК им. Ленина. Для этого целесообразно составить соответствующую таблицу. Расчёт структуры источников формирования производственных оборотных средств по данным формы № 1 годового бухгалтерского отчёта.

Проведённый анализ показывает, что наибольший удельный вес в структуре занимают собственные источники, в 2006 году на них приходилось 83,6%, за анализируемый период они увеличились на 3841 тыс. руб. и составили 15817 тыс. руб., в основном за счёт увеличения нераспределённой прибыли на 9737 тыс. руб. Стоит также заметить, за анализируемый период неизменным остается уставный капитал (3 тыс. руб.).

Заёмный капитал представлен в основном долгосрочными кредитами и займами, и в период с 2004 года по 2006 год их доля в структуре источников формирования средств сократилась на 17,3 % или на 44 тыс. руб. и составили 211 тыс. руб.

Таблица 8- Размер и структура источников формирования производственных оборотных средств в СПК им. Ленина

Показатели	2004 г.		2005 г.		2006 г.		Отклонение
Показатели	Тыс. руб.	Уд. вес	Тыс. руб.	Уд. вес	Тыс. руб.	Уд. вес	Тыс. руб.	Уд. вес
1. Источники собственных средств предприятия, всего	11976	64,6	14368	75,3	15817	83,6	3841	32,1
Уставный капитал	3	0,02	3	0,02	3	0,02	0	0
Добавочный капитал	18713	100,9	18713	98,0	7953	42,0	-10760	-57,5
Нераспределенная прибыль	-6740	-36,4	4348	22,8	2997	15,8	9737	-144,5
2. Заёмные источники, всего	255	1,4	255	1,3	211	1,1	-44	-17,3
В том числе долгосрочные кредиты и займы	88	0,5	88	0,5	88	0,5	0	0
3. Привлечённые источники, всего	6310	34,0	2559	13,4	2875	15,2	-3435	-54,4
В том числе кредиторская задолженность	6310	34,0	2559	13,4	2875	15,2	-3435	-54,4
ИТОГО	18541	100	19086	100	18923	100	382	100

Привлечённые источники представлены в виде кредиторской задолженности, которая сократилась на 54,4 % или на 3435 тыс. руб. и составила 2875 тыс. руб.

Проведём анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

Для оценки обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на покрытие запасов, дебиторской задолженности, выплату заработной платы и для изучения факторов, оказавших влияние на их изменения, составим таблицу 9

Таблица 9- Обеспеченность предприятия СПК им. Ленина собственными оборотными средствами

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение
Наличие собственных оборотных средств	-4251	-1857	-296	3955
Запасы	2042	2722	2296	254
Дебиторская задолженность покупателей за товары, работы и услуги	217	129	464	247
Итого	2259	2851	2760	501
Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты	88	88	88	0
Кредиторская задолженность за товары, работы и услуги	663	1141	793	130
Итого	751	1229	881	130
Запасы и затраты, не прокредитованные банком	1508	1622	1879	371
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности	-5759	-3479	-2175	-3584

Данные таблицы показывают, что за анализируемый период предприятие сократило недостаток собственных оборотных средств на 3955 тыс. руб. при значительном росте кредиторской задолженности на 130 тыс. руб. На современных предприятиях основным источником пополнения собственных средств является получаемая им прибыль, а так же прирост капитала за счёт эмиссионного дохода, резервного капитала и других источников.

3.2 Прогнозирование повышения эффективности оборотного капитала в СПК им. Ленина

Финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств, поэтому предприятия заинтересованы в организации наиболее рационального движения и использования оборотных средств. Более эффективное использование производственных оборотных средств с развитием предпринимательства приобретает всё более актуальное значение, так как высвобождающиеся при этом материальные и денежные ресурсы являются дополнительным внутренним источником дальнейших инвестиций.

Рациональное и эффективное использование оборотных средств, способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платёжеспособности. В этих условиях предприятие своевременно и полностью выполняет свои расчётно-платёжные обязательства, что позволяет успешно осуществлять коммерческую деятельность.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, таких как:

- коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

- длительность одного оборота средств;

- коэффициент закрепления оборотных средств.

Что же касается высвобождения оборотных средств, то оно может быть абсолютным и относительным.

Абсолютное высвобождение оборотных средств, имеет место тогда, когда фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остаток оборотных средств за предшествующий период при сохранении или увеличении объёма реализации за этот период.

Относительное высвобождение оборотных средств, имеет место тогда, когда ускорение оборачиваемости оборотных средств, происходит одновременно с ростом объёма производства на предприятии.

Высвобождённые при этом средства не могут быть изъяты из оборота, так как находятся в запасах товарно-материальных ценностей, обеспечивающих рост производства.

Рассчитаем показатели эффективности использования оборотных средств в таблице 10.

Таблица 10- Эффективность использования оборотных средств

в СПК им. Ленина

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС, тыс. руб.	3494	5376	3825	331
Число дней в отчётном периоде	360	360	360	0
Однодневная продажа продукции, работ, услуг, тыс. руб.	9,71	14,93	10,63	0,92
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.	2587,5	2835,5	5284,5	2697
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	1,35	1,90	0,72	-0,63
Коэффициент закрепления оборотных средств	0,74	0,53	1,38	0,64
Длительность одного оборота средств, в днях	7,19	7,88	14,68	7,49
Абсолютное высвобождение оборотных средств, тыс. руб.	х	2891,5	2358,0	-533,5
Относительное высвобождение оборотных средств, %	х	6,89	5,32	-1,57

Данные таблицы показывают, что при снижении объемов проданной продукции на 331 тыс. руб. предприятие за прошедший год имеет заметное ухудшение показателей использования оборотных средств. При повышении средней стоимости остатков оборотных средств коэффициент закрепления увеличился на 0,64 пункта, длительность одного оборота возросла на 7,49 дня, что привело к высвобождению оборотных средств на сумму 533,5 тыс. руб. или на 1,57 %.

Ускорение оборачиваемости капитала способствует сокращению потребности в нём, приросту объёмов продукции и, следовательно, увеличению получаемой прибыли. Это создаёт условия для улучшения общего финансового состояния и повышения платёжеспособности предприятия.

В связи с тем, что наблюдается увеличение оборачиваемости оборотных средств в расчёте на один рубль проданной продукции, проанализируем причины. Для этого воспользуемся способом цепной подстановки в следующей последовательности.

∆Коб = Коб 0 - Коб n (5) ,

где Коб 0 – коэффициент оборачиваемости 2006 года;

Коб n – коэффициент оборачиваемости 2004 года.

∆Коб = Коб 0 - Коб n = 0,72-1,35 = -0,63

Делаем подстановку:

К'об = Во / О с.с n = 3825/2587,5 = 1,48

Рассчитаем изменение показателя оборачиваемости за счёт влияния факторов:

1) Объёма производства

∆Коб 1 = К'об - Коб n = 1,48-1,35 = 0,13

2) Средней стоимости остатков оборотных средств

∆Коб 2 = Коб 0 - К'об = 0,72-1,48 = -0,76

Проверка результатов влияния факторов:

Коб 1 + Коб 2 = ∆Коб(6) ,

0,13 + (-0,76) = -0,63

Основная задача диагностики оборачиваемости заключается не в оценке величины рассмотренных показателе, а в определении финансовых последствий от их изменения.

∆В = ∆Коб * О с.с 0 = (-0,63) * 5284,5 = -3329,24 тыс. руб.

Увеличение оборачиваемости оборотных средств оказало влияние на уменьшение прибыли ∆П, которое можно рассчитать по формуле:

∆П = П n * (Коб 0/Коб n) - П n = 75 * (0,72/1,35) – 75= - 35 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты оказывает состояние производственных оборотных фондов. Производственные оборотные фонды – это средства производства, которые целиком потребляются в процессе одного производственного цикла, полностью переносят стоимость на созданный продукт и изменяют свою натурально-вещественную форму. Они подразделяются на производственные запасы, незавершённое производство и расходы будущих периодов.

Производственные оборотные фонды являются составляющей оборотных активов, они являются наименее ликвидной статьёй среди оборотных активов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции фонды должны быть оптимизированы. Увеличение удельного веса их может свидетельствовать о: расширении масштабов задолженности предприятия; стремлении защитить денежные средства от обесценивания под воздействием инфляции; неэффективном управлении производственными оборотными фондами, вследствие, чего значительная часть капитала замораживается на длительное время, замедляется его оборачиваемость. Это свидетельствует о спаде деловой активности предприятия.

В то же время недостаток производственных оборотных фондов может привести к перебоям процесса производства, к недогрузке производственной мощности, падению объёмов выпуска продукции, росту себестоимости, убыткам, что так же отрицательно сказывается на финансовом положении. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к тому, чтобы производство вовремя и в полной мере обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и чтобы они не залёживались на складах.

Производственный анализ финансового состояния СПК им. Ленина показал, что за анализируемый период произошли значительные финансовые и экономические изменения.

В структуре пассива баланса СПК им. Ленина за анализируемый период, удельный вес занимают собственные средства предприятия в среднем за 3 года 75%.

Увеличение собственных средств на 3840 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли.

Неизменность уставного капитала в течение анализируемых лет отражает то, что предприятие не увеличивает его путем выпуска новых акций.

Снижение добавочного капитала на 10760 тыс. руб. отражает нестабильность в развитии предприятия.

Удельный вес кредиторской задолженности в среднем за три года составляет 21,4%. В 2006 г. их доля сократилась на 45,6% по сравнению с 2004 г. Это произошло за счет сокращения задолженности пред государственными внебюджетными фондами на 2855 тыс. руб., задолженности по налогам и сборам (на 532 тыс. руб.) и т. д.

Так же, можно сказать о неспособности предприятия погасить краткосрочные обязательства, так как краткосрочные обязательства превышают оборотные средства в 2004 и 2005 гг., что говорит о том, что предприятие не имеет финансовых ресурсов для расширения своей деятельности в будущем.Наблюдается увеличение оборотных средств на 4949 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. все показатели данной группы коэффициентов не соответствуют нормативам. Лишь в 2006 г. коэффициент общей ликвидности равен 2,505. Коэффициент срочной ликвидности снижается, что говорит об относительно нестабильной платежеспособности предприятия.

можно сказать о неспособности предприятия погасить краткосрочные обязательства, так как краткосрочные обязательства превышают оборотные средства в 2004 и 2005 гг., что говорит о том, что предприятие не имеет финансовых ресурсов для расширения своей деятельности в будущем. Наблюдается увеличение оборотных средств на 4949 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. все показатели данной группы коэффициентов не соответствуют нормативам. Лишь в 2006 г. коэффициент общей ликвидности равен 2,505. Коэффициент срочной ликвидности снижается, что говорит об относительно нестабильной платежеспособности предприятия.

Итак, на основании всего вышесказанного, можно отметить, что политику управления производственными оборотными фондами в СПК им. Ленина скорректировать, приняв следующие меры: скорректировать долю заёмных средств в источниках формирования оборотных активов; рассчитать оптимальный объём производственных оборотных фондов, необходимых для нормального функционирования хозяйства; повысить оборачиваемость имеющихся производственных запасов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Российской Федерации -.: Юридическая литература, 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. –М.: НоРМА-ИНФРА, 1999г.

3. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96г. № 129-ФЗ.-М,1996г.

4. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.97г. – М,1997г// Бухгалтерский учет – 1998г. №3, с. 5-17.

5. Постановление Правительства от 6.03.98г. Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 1998г. №5,с. 24-43.

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98г., №34,// Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», 1999г-№11,с. 3-5.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98г. №60// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий –1999г-№2,с. 20-23.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 15.06.98г., №25// Бухгалтерский учет-1998-№9, с.13-16.

9. План счетов бухгалтерского учета финансово хозяйственной деятельности предприятия и организация по его применению. Утверждено приказом Минфина РФ от 31.10.2002г. №94.

10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Положение к приказу Минфина РФ от 13.06.95г., №49 // Нормативные акты – 1995 -№9,с. 38-64.

11. Методические рекомендации по ведению первичных документов бухгалтерского учета в сельском хозяйстве, утвержденные Минсельхозом РФ приказом от 26.07.96г,№215.

12. Методические указания по применению журнально-ордерной формы бухгалтерского учета на АПК – М.:1996г.

13. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. Учебное пособие. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003-240с.

14. Казимирова Т. А. , Чулова Л.Н. Учебно-методическое пособие по проведению анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности. // БГСХА, 2007-36с.

15. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. –М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999-448с.

16. Финансовый менеджмент: Теория и практика: учебник/Под. ред. Е.С. Стояновой. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Перспектива», 2006-656с.

17. Финансовый менеджмент №4» / 2001 «Выбор способов источ ников финансирования», Синельников Д.А.

18.Подшиваленко Г.П., Кисилев Н.В. Учебное пособие. – М.: КРОНУС, 2005г. – 432с.

19.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. – 2-е изд., испр.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999г. – 494с.

20.Экономическуий анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровский. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002г. – 615с.

Страницы: 1, 2