бесплатные рефераты

Финансовый анализ предприятия

Финансовый анализ предприятия

ВВЕДЕНИЕ


Становление АХД обусловлено общими объективными требова­ниями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершен­ствованием производственных отношений, расширением масштабов производства.

Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных пред­приятиях, стали недостаточными в условиях крупных производ­ственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозмож­но управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит диф­ференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации об­щественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних пла­нов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятель­ности предприятий.

Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономи­ческого анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйст­венной деятельности. Интерес к нему заметно возрос.


Современное состояние анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку.

Что касается перспектив прикладного характера, то АХД посте­пенно займет ведущее место в системе управления. Этому содей­ствуют преобразования, которые происходят в нашем обществе.

Актуальность проблемы совершенствования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений  предопределило выбор темы дипломной работы.

Цель дипломной работы: Совершенствование хозяйственной деятельности ООО «».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Ø     Рассмотреть основы АХД;

Ø     Провести АХД ООО «»;

Ø     Выработать рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности ООО «».

Исследование проводилось сравнительным и факторным методом анализа.

Источник информации:

Отчетные данные по хозяйственный деятельности ООО «» за 2001 год.

 

Глава I  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (АХД)


1.1. Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности


Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, управления, организации и планирования производственно-фи­нансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, эконо­мического анализа и т.д. Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного пред­приятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хо­зяйственной деятельности.

Следует отметить, что определение предмета любой науки — очень сложная задача, в том числе и в экономическом анализе. Несмотря на то, что этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательная точка в определении предмета АХД еще не по­ставлена. Все определения предмета АХД, которые наиболее часто встречаются в литературе и которые более-менее соответствуют его сущности, группируют сле­дующим образом[3]:

а) хозяйственная деятельность предприятий;

б) хозяйственные процессы и явления.

При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических про­цессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности.

Объектами АХД являются экономические результаты хозяй­ственной деятельности. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продук­ции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д.

Содержание АХД как научной дисциплины вытекает прежде всего из тех функций, которые он выполняет в системе других прикладных экономических наук.

Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, установление законо­мерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Например, закон опере­жающего роста производительности труда в сравнении с уровнем его оплаты должен выполняться не только в масштабах всей наци­ональной экономики, но и на каждом предприятии и его подраз­делениях. В этой своей функции АХД является средством изучения действия экономических законов в конкретных условиях про­изводства.

Важной функцией АХД является научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого эконо­мического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5-10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок  нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптима­льный вариант управленческого решения.

К функциям анализа относится также контроль за вы­полнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Вместе с тем ряд экономистов при­нижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бухгалтерскому учету и контролю. Безусловно, бухгалтерский учет выполняет очень существенные контрольные функции в момент регистрации, обобщения и систематизации информации о хозяйственных операциях и процессах. Однако это не исключает контроль и при проведении анализа хозяйственной деятельности. Анализ проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на процесс произ­водства. Именно поэтому необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

Центральная функция анализа, которую он выполняет на пред­приятии, — поиск резервов повышения эффективности про­изводства на основе изучения передового опыта и дости­жений науки и практики [3].

Следующая функция анализа - оценка результатов дея­тельности предприятия по выполнению планов, достиг­нутому уровню развития экономики, использованию име­ющихся возможностей. Это имеет большое значение. Объективная оценка деятельности предприятия поощряет рост производства, повышение его эффективности, и наоборот [3].

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достиг­нутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффектив­ности производства и разработкой мероприятий по их использованию.


1.2. Принципы анализа хозяйственной деятельности


1)  Анализ должен базироваться на государственном под­ходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие го­сударственной экономической, социальной, экологической, между­народной политике и законодательству.

2) Анализ должен носить научный характер, т.е. базиро­ваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, ис­пользовать достижения НТО и передового опыта, новейшие методы экономических исследований.

3) Анализ должен быть комплексным. Комплексность ис­следования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.

4) Одним из требований к анализу является обеспечение сис­темного подхода, когда каждый изучаемый объект рассмат­ривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных элементов.

5) Анализ хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного совершенствования орга­низации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.

6) Анализ должен быть действенным, активно воздей­ствовать на ход производства и его результаты, своевременно выяв­ляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вытекает необхо­димость практического использования материалов анализа для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается.

7) Анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распре­деления обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением.

8) Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать уп­равленческие решения и претворять их в жизнь.

9) Один из принципов анализа — его демократизм. Уча­стие в проведении анализа широкого круга работников пред­приятия обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.

10) Анализ должен быть эффективным, т. е, затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Таким образом, основными принципами анализа являются науч­ность, комплексность, системность, объективность, точность, досто­верность, действенность, оперативность, демократизм, эффективность и др. Ими следует руководствоваться, проводя анализ хозяйственной деятельности на любом уровне.



1.3. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий


Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего пред­мета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предме­та (в том числе и АХД) базируются на все­общем диалектическом методе познания [8].

Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необхо­димо рассматривать в постоянном дви­жении, изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД - необходимость постоянных сра­внений. Сравнения очень широко применя­ются в АХД. Фактические результаты дея­тельности сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями других пред­приятий, плановыми показателями и т.д.

Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рас­сматривать как единство и борьбу проти­воположностей. Отсюда вытекает необхо­димость изучения внутренних проти­воречий, положительных и отрица­тельных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост произ­водительности труда, повышение уровня рентабельности и т.д., но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий дол­жно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явле­ние не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Например, изучая влияние внед­рения новой техники на уровень себестоимости продукции, надо учи­тывать не только непосредственную, но и косвенную связь. Известно, что с внедрением новой техники увеличиваются издержки производ­ства, а значит и себестоимость продукции. Но при этом растет произ­водительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут боль­шими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологи­ческих черт метода АХД.

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную харак­теристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а вы­воды его обоснованными.

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осу­ществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедук­ция — это такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.

Использование диалектического метода в АХД означает, что каж­дый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между  собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.

Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ), их систематизацию и синтез. Детализация (выделение состав­ных частей) тех или других явлений проводится в той степени, ко­торая практически необходима для выяснения наиболее суще­ственного и главного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в АХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических показате­лей, а также факторов и причин, которые определяют их развитие.


В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить традиционные спо­собы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнения, графический, балан­совый, средних и относительных чисел, аналитических группировок) [3].


 


Рис.1 Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия


Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, инте­гральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экс­пертных оценок специалистов и др. (рис.1). Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта иссле­дования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эф­фективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследо­вания ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более точными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономическом иссле­довании, что делает анализ более глубоким и точным.


1.3.1. Системный подход в анализе хозяйственной дея­тельности

Системный подход позволяет глубже изучить объект, получить более полное представление о нем, выявить причинно-следственные связи между отдельными частями этого объекта [3].

Главные особенности системного подхода - динамич­ность, взаимодействие, взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчиненность, выделение ведущего звена. Системный подход в экономическом анализе позволяет разработать научно обоснован­ные варианты решения хозяйственных задач, определить эффектив­ность этих вариантов, что дает основание для выбора наиболее целе­сообразных управленческих решений.

В самом процессе системного анализа можно выделить несколько последовательных этапов.

1.3.2.   Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей

 
Все объекты АХД находят свое отображение в системе показа­телей плана, учета, отчетности и других источниках информации.

Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще опреде­ляется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвя­занных показателей.

Например, эффективность использования ос­новных средств производства характеризуют уровень фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности труда и т.д. В связи с этим выбор и обоснование системы показателей для от­ражения экономических явлений и процессов (объектов исследования) является важным методологическим вопросом в АХД, От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

Так как в анализе используется большое количество разнокачественных показателей, необходима их группировка и система­тизация.

По своему содержанию показатели делятся на количе­ственные и качественные [11]. К количественным показателям относятся, например, объем изготовленной продукции, количество работников, площадь посевов, поголовье скота и т.д. Качественные показатели показывают существенные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являют­ся производительность труда, себестоимость, рентабельность, урожай­ность культур и др.

Изменение количественных показателей обязательно приводит к изменению качественных, и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себестоимости. Рост производительности труда обеспечивает увеличение объема про­изводства продукции.

Одни показатели используются при анализе деятельности всех отраслей национальной экономики, другие - только в отдельных отраслях. По этому признаку они делятся на общие и специфи­ческие. К общим относятся показатели валовой продукции, произ­водительности труда, прибыли, себестоимости и др. Примером спе­цифических показателей для отдельных отраслей и предприятий могут быть калорийность каменного угля, влажность торфа, жир­ность молока, урожайность культур и т.д.

Показатели, используемые в АХД, по степени синтеза делятся также на обобщающие, частные и вспомогательные (кос­венные]. Первые из них применяются для обобщенной характе­ристики сложных экономических явлений. Частные показатели отражают отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающими показателями производитель­ности труда являются среднегодовая, среднедневная, часовая вы­работка продукции одним работником. К частным показателям про­изводительности труда относятся затраты рабочего времени на производство единицы продукции определенного вида или коли­чество произведенной продукции за единицу рабочего времени.

Вспомогательные (косвенные) показатели используются для более полной характеристики того или иного объекта анализа.

Например, количество рабочего времени, затраченного на единицу выполненных работ.


Рассмотрев теоретические основы темы "Анализа хозяйственной деятельности на предприятии", мы перейдем непосредственно к анализу хозяйственных и финансовых результатов конкретно­го предприятия, а именно ООО "".











II  АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «»

2.1. Характеристика объекта и хозяйственной  деятельности   ООО ""


Производственная фирма "" является обществом с ограничен­ной ответственностью (ООО) - это организационно-правовая форма предприятия. Под этой формой понимается объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности, имеющее уставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется учре­дительными документами, и несущее ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники ООО несут ответствен­ность в пределах своих вкладов.

В ООО "" создан уставный  фонд, размер которого на 2001 год составляет тыс. руб. Имущество общества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников,     и принадлежит его участникам на праве долевой собственности.

Высшим органом управления ООО "" является собрание уча­стников. В его компетенции вопросы определения главных направлений предпринимательской деятельности, рассмотрение и утверждение смет, отчетов и балансов, избрание и отзыв исполнительного органа и ревизи­онной комиссии, определение условий оплаты труда должностных лиц, распределения прибыли и определение порядка покрытия убытков и др.

Исполнительным органом ООО "" является директор. Он ре­шает вопросы по разработки, реализации и достижения поставленных перед предприятием и его руководящим составом целей, политики пред­приятия, а также организация и руководство текущей деятельности фир­мы, распоряжение имуществом, найм и увольнение персонала.

В 2001 году средне списочная численностью работников ООО "" увеличилась за счет открытия нового филиала по улице и составила человека.

В       том числе:

управленческий персонал-  чел.;

специалисты-чел.;

производственные рабочие- чел.;

обслуживающий персонал-  чел.

В предшествующем, 2000 г., численность персонала фирмы состав­ляла  человек.

Основным видом деятельности ООО "" является производство и реализация - и -, на данный момент в активе предприятия более пятидесяти наименований продукции. Цены на производимую продукцию ООО "" аналогичны ценам конкурирующих фирм.

Целью деятельности ООО "" является производство - и удовлетворение существующего спроса на нее на рынке Н-ской области и за ее пределами, соответственно, получение при­были в процессе этой деятельности (рис.3).

 

Рис. 3 Объем продаж продукции 2000-2001г.

Продукция фирмы "" изготавливается в основном на основе местных материалов. При этом широко используются компоненты, производимые ведущими компаниями мира - такими, как Dow Chemical Co. (США) и Bayer (Германия). Такое сочетание позволяет удовлетворить деловые запросы практически любого партнера.

Принципы работы с партнерами предусматривают разработку уникальных рецептов в соответствии с конкретными требованиями заказчика буквально в течение нескольких суток.

Общий объем производства фирмы "" возрастает с каждым годом.

В данный момент - летом 2001 года - промышленно-технологическая база позволяет ежедневно выпускать около  тонн -, тонн -, тонн -, которые поставляются практически во все регионы от Урала до Дальнего Востока. Особо перспективным направлением являются -.

Таблица 1

Основные  показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО  "" за  2000-2001г., тыс. руб.

Показатели


2000 г.


2001 г.




















Основными источниками информации для проведения анализа фи­нансовых результатов деятельности рассматриваемого предприятия яв­ляются документы финансовой отчетности (приложение №1,2), а также опрос специалистов ООО "".


2.2.  Анализ  состава  и динамики  балансовой  прибыли

--

При изучении динамики показателей следует учитывать инфляцион­ные процессы. Сопоставимость показателей обеспечивается путем пере­расчета на индекс цен. Индекс роста цен определяется по формуле [20]:

              (1)

где    К1 -  выпуск продукции в анализируемом  периоде  в  натуральных

единицах  измерения;

Ц1 - цена единицы продукции в анализируемом периоде;

Ц0 -  цена единицы   продукции  в  базисном   периоде;

На изменение балансовой прибыли оказывают влияние многие фак­торы.

 Количественно можно измерить факторы первого, второго и третьего порядков.

 

 

Рис.4  Структурно-логическая схема факторной системы балансовой прибыли

К  факторам  первого  порядка  относятся  изменения:

1) прибыли  от реализации  продукции (товаров, работ, услуг);

2)  прибыли  от  прочей  реализации,

          3) вне реализационных  финансовых  результатов.

В свою очередь прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг)

 зависит от объема реализованной  продукции.

Прибыль от реализации однородной продукции рассчитывается   по формуле [20]:

П = V · (Ц – С),                       (2)

где    П - прибыль от реализации продукции;

V - объем  (количество) реализованной  продукции;

Ц - цена реализации единицы  продукции;

С - себестоимость единицы  продукции.

Способ цепных подстановок позволяет определить влияние отдель­ных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном перио­де. С этой целью определяют ряд условных величин результативного по­казателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех, и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины ре­зультативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме од­ного, и определить воздействия последнего на прирост результативного показателя.

Алгоритм расчета способом цепной подставки для  П = V· (Ц - С)


Ппл = Vпл · (Цпл – Спл) - плановое (базовое) значение прибыли;


Пусл1 = Vф · (Цпл – Спл) - первый условный показатель прибыли, показывающий, какое значение имела бы прибыль при фактическом объеме реализации продукции и плановой цене и плановой себестоимости;

Пусл2 = Vф · (Цф – Спл)- второй условный показатель, отражающий величину прибыли при фактическом объеме реализации и фактической це­не, но при плановой себестоимости продукции;

Пф = Vф · (Цф – Сф)- фактический показатель прибыли.

Общее изменение прибыли:

DПобщ = Пф - Ппл                 (3)

 В том  числе за счет:


1) изменение объема реализации продукции:

DП(v) = Пусл1 - Ппл                 (4)

2) изменение средней цены реализации продукции:

DП(ц) = Пусл2 – Пусл1               (5)

 3) изменение себестоимости продукции:

DП(с) = Пф – Пусл2                  (6)

 Алгебраическая сумма влияния всех факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

DП(общ) = DП(v) DП(ц) DП(с)      (7)

               Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошиб­ках в расчетах.

Методика расчета влияния факторов методом абсолютных разниц [13]:

1) В факторную модель вместо значения объема реализации про­дукции подставляем его отклонение и рассчитываем влияние изме­нения объема на прирост прибыли:

DП(v) = (VфVпл)* (Цпл – Спл)     (8)

2) Произведение отклонения цены на объем реализации продукции показывает изменение величины прибыли за счет изменения цены:

          DП(ц) = (Цф – Цпл)* V                   (9)

3) Произведение отклонения себестоимости продукции на объем ее реализации, взятое с противоположным знаком показывает влия­ние отклонения себестоимости на изменение прибыли:

            DП(с) = (Сф – Спл)* V             (10)

Здесь также сумма влияния факторов должна быть равна общему отклонению  прибыли:


 Таблица 2

Анализ  состава,  динамики и выполнения плана балансовой прибыли ООО  ""

 

Состав балан­совой прибыли


2000 г.

2001 г.



Фактическая сумма прибыли

 в сопоставимых ценах 2000г.,

Сумма тыс. руб.


Структура %


План


Факт


Сумма тыс. руб.


Структура %



Сумма тыс. руб.

Структура %



 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

По сравнению с предшествующим годом темп прироста балансовой прибыли составил %, т.е.


Темп прироста 2001 г. =

Однако значительное влияние здесь оказали инфляционные процес­сы, т.к. в сопоставимых ценах (в ценах базового - 2000 года) темп при­роста составил –%, т.е.

Темп прироста 2000 г.

Наибольшую долю в структуре балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции - %.

Удельный вес прибыли от прочей реализа­ции составил %.

Удельный вес вне реализационных результатов составил лишь % балансовой прибыли.

Это является отражением того, что предприятие занимается не только основным видом деятельности - производством и реализацией лакокрасочной продукции.


2.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции

Основную часть прибыли предприятие ООО "" получает за счет реализации товарной продукции. План по сумме прибыли от реали­зации товарной продукции за 2001 г. перевыполнен на , т.е. на

По сравнению с предше­ствующим годом сумма прибыли возросла на


Прибыль от реализации товарной продукции зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции; ее структуры; себестоимости и уровня средне реализационных цен. Эти же факторы яв­ляются факторами второго порядка по отношению к балансовой прибы­ли.

Здесь следует отметить, что анализ результатов деятельности пред­приятия мы проводим за 2000 и 2001 годы. Цены на продукцию значи­тельно возросли в результате инфляции. Индекс цен на продукцию в 2000 году составил  (данный индекс рассчитан бухгалтером рассматривае­мого нами предприятия). Имело место увеличение себестоимости услов­ной единицы продукции в 1 раза за счет инфляции. По нашему мнению, факторный анализ, показывающий за счет каких факторов и на сколько изменилась сумма прибыли в 2001 г. по сравнению с 2000 г. представляет несомненный интерес.

Исходные данные, необходимые для расчета влияния этих факторов на сумму прибыли, представлены в таблице 3.

Таблица 3

Исходные данные для факторного  анализа прибыли от реализации товарной  продукции,  тыс. руб.

Показатель


2000 г.


Условный показатель, рассчитан­ный в ценах 2000 г. на объем 2001 г.

2001 г.



 

 

 


 

 

 


 

 

 

Сравнивая сумму прибыли, предшествующего года и условную, рас­считанную исходя из фактического объема и ассортимента продукции от­четного года, но при ценах и себестоимости базового (предшествующего) года, узнаем, на сколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции DП(v,стр);

DП(v,стр)

Чтобы найти влияние только объема продаж, умножим сумму при­были

 базового года на процент прироста объема реализации в оценке по

себестоимости или в условно-натуральном выражении и результат

разделим на 100 [21].

Прирост объема реализации составил:  (DП(v));

                                                    

Влияние объема продаж на сумму прибыли;

                                                      DП(v) =

Определим влияние структурного фактора (DП(стр.));

DП(стр.) = DП(v,стр.) - DП(v)       (11)

DП(стр.)=

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли П(с) устанавливается сравнением фактической себестоимости реализо­ванной продукции в отчетном году с условным показателем, рассчиты­ваемым в ценах базового года:

DП (с)=

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию (П) устанавливается сопоставлением фактической выручки отчетного года с условной, которую предприятие получило бы за фактический объ­ем реализации при ценах базового периода:

DП (ц)=

Общее изменение суммы прибыли:

DП (с)= П2001 – П2000 =

в том числе за счет изменения:

1) объема продаж  DП (v)=

2) структуры товарной продукции  DП (стр.)=

3) полной себестоимости DП (с)=

4) цен реализации DП (ц)=

Баланс факторов:

Далее проведем факторный анализ изменения суммы прибыли   по сравнению с планом (таблица 4.) [20].

Данный анализ также проведем способом ценных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора факти­ческой. Алгоритм расчета представлен в таблице 5. [21, 20]

Таблица 4

Исходные данные для факторного анализа прибыли от   реализации товарной продукции, тыс. руб.

Показатель

План


План, пересчитанный

на фактический объем продаж

Факт



 

 

Страницы: 1, 2


© 2010 РЕФЕРАТЫ