бесплатные рефераты

Фондовая биржа и ее становление в России

Еще одной крупной биржевой структурой России является Санкт-Петербургская биржа, основы которой были заложены еще при Петре І. Спектр фондовых услуг, представляемый на рынке северной столицы, во многом повторяет московский набор с той разницей, что при сравнительно высоком уровне развития инфраструктуры, системных  и интеллектуальных ресурсов, масштабы самих «невских» операций, находящихся в обороте, на порядок меньше столичных. Главной задачей работников фондового отдела Санкт-Петербургской валютной биржи на сегодняшний день состоит в разработке «стратегии коллективной безопасности», комплекса мер, направленных на оптимизацию управления инвестиционным риском, уровень которого в этом сегменте рынка возрастает вместе с расширением круга эмитентов.

Немаловажную роль в формировании биржевого оборота России играет Екатеринбургская фондовая биржа (ЕФБ). Ее основу составляют областные краткосрочные облигации правительства Свердловской области. Ситуация на местном рынке ценных бумаг постепенно меняется в сторону корпоративного сектора. Основной объем операций приходится на акции РАО «Газпром», но уже есть возможность открыть регулярные торги акциями «Свердловзнерго», «Уралтелекома».

Сравнительное недавно, в сентябре 1997 года, получила лицензию на право деятельности Российская биржа ценных бумаг (РБЦБ). Раньше она представляла собой фондовый отдел российской биржи. РБЦБ своей главной целью считает инвестирование всех заработанных ею денег в создание превосходно работающей инфраструктуры, через которую можно торговать любыми финансовыми инструментами. Идет работа по выделению из биржи депозитария и клиринговой структурыі. Среди участников РБЦБ находятся крупные инвестиционные компании («РИНАКО Плюс», «Аналайз») и банки («Инкомбанк», «Российский кредит»).

В Красноярске фондовые отделы двух действующих товарно-фондовых бирж официально прекратили свое существование с октября 1997 года. Для их успешного развития нужныї большие денежные вложения. Для того чтобы открыть здесь филиал одной из центральных бирж, надо иметь нормальные взаимоотношения с ними и развитые средства коммуникации. «Общий объем операций в Красноярском крае, связанных с ценными бумагами, составил 2,3 трлн. неденоминированных рублей за весь 1997 год» [13, с 6]. Как и в прошлом году, лидером здесь остаются векселя (1 трлн. от общего объема операций). В основном на краевом фондовом рынке имеют хождения векселя коммерческих банков, предприятий торгово-экономического комплекса, железных дорог. Практически все акции эмитентов региона обращались на внебиржевом рынке. В будущем планируется размещение еврозайма на сумму 400 млн. долларов.

В настоящее время стоит вопрос об укрупнении российских бирж, создании такой системы, в которой все операций, происходящие через биржу, были бы безрисковые для клиентов. Ведь дальнейшие перспективы российского рынка ценных бумаг во многом зависят от степени развития фондовых бирж в нашей стране. А для этого необходимо устранить ряд первоочередных проблем.

Россия на данный момент находится в положении страны с невысоким инвестиционным уровнем. Поэтому главной задачей страны является достижение роста экономики, а это позволит увеличить объемы вложений в ценные бумаги. Необходимо расширить инфраструктуру фондового рынка: возродить фондовые биржи и создать внебиржевые организационные системы.

Успех деятельности на фондовой бирже во многом зависит от оперативности получения финансовой информации. А в настоящее время на биржах России информация об эмитентах и их ценных бумагах раскрывается недостаточно полно. Особенности национального фондового рынка в решающей мере зависит от его мощности как своеобразного генератора информации. «Согласно классического определения Юджина Фамы «эффективный фондовый рынок» - это рынок перспективный в переработке информации. Информационная эффективность российского фондового рынка на три порядка ниже американского, и даже на порядок ниже украинского рынка»   [3, с 37].

В будущем необходимо повысить уровень организации фондовых бирж, создать прекрасно действующую систему защиты инвесторов от мошенничества, усовершенствовать государственное регулирование фондовой биржи, расширить связи с фондовыми биржами развитых стран.

Только при решении этих проблем российский фондовый рынок может стать тем, чем он является во всем цивилизованном мире, - инструментом для перелива капитала из финансовой сферы в промышленную.

Анализ мировых тенденций развития рынка ценных бумаг страдал бы излишней абстракцией, если не попытаться оценить мировой опыт с точки зрения его использования в России. В настоящее время рынок ценных бумаг, как и вся российская экономика, поражен глубоким кризисом. Он был вызван целым комплексом как объективных, так и субъективных факторов. В России продолжают функционировать многие биржи и организаторы торгов, будущее которых в настоящее время является весьма туманным. В отличие от рынка ценных бумаг, который в том или ином виде будет в России сохранен, судьба организаторов торгов может сказаться более драматичной. Если существующие институты не смогут выжить до периода оживления рынка, или им не будет сказана поддержка (причем под поддержкой мы понимаем не только и не столько собственно их финансирование), то в будущем российский рынок ценных бумаг может перейти под контроль иностранных бирж и организаторов торгов. Тем более что уже сегодня ими предпринимаются весьма активные шаги в этом направлении «(так, в Вене создана биржа, которая будет специализироваться на организации рынков акций восточноевропейских эмитентов, включая Россию; уже сейчас депозитарные расписки на акции российских эмитентов торгуются в Нью-Йорке, Лондоне, Берлине)»[8, с 137].

Рассматривая проблему развития российского фондового рынка, следует выделить ее составные части – политику самих бирж и политику государственных органов, регулирующих рынок ценных бумаг.

Политика бирж. В России развитие фондовых бирж с точки зрения их рынков и технологической цепи происходило в двух направлениях - создание, во-первых, собственно фондовых бирж, во-вторых, универсальных институтов, формирующих рынки различных финансовых инструментов и валюты, обеспечивающих также участников полным набором услуг - от организации торгов до осуществления клиринга и обеспечения расчетов как по ценным бумагам,. так и по денежным средствам.

Примером первого направления является Российская торговая система (РТС), второго - Московская межбанковская валютная биржа. В настоящее время Российская торговая система создает Расчетную палату, усиливает свое взаимодействие с Депозитарно-клиринговой компанией и начинает выполнять функции организации расчетов по заключаемым сделкам (возможно, эти функции будут выполняться дочерней структурой - Расчетной палатой). Таким образом, организация рынка по принципу единой технологической цепочки, используемому первоначально только на ММВБ, развивается на всех ведущих фондовых площадках России (РТС, МФБ, СПВБ и т. д.). «На сегодняшний день еще сохраняются различия в торгуемых инструментах. Если РТС продолжает оставаться организатором торгов по акциям, то некогда специализированные площадки по торговле акциями и облигациями (например, Московская фондовая биржа) пытаются организовать рынок валюты и рынок дериватов. (Пионерами универсальных фондовых бирж остаются ММВБ и СПВБ, которые с 1997 г. организуют торги практически по всем видам финансовых инструментов и валюте.) В целом тенденция универсализация прослеживается и в России» [там же].

Сохраняются различия и в организационно-правовой форме организаторов торгов. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и принципами государственного регулирования наложены жесткие ограничения на организационно-правовую форму отдельных видов профессиональных участников рынка ценных бумаг. Так, фондовая биржа создается только в форме некоммерческого партнерства (МФБ, РТС), в то время как организатором торговли может быть закрытое акционерное общество. Именно поэтому ММВБ (закрытое акционерное общество), являющаяся по функциям полноценной фондовой биржей, обладает лицензией организатора торговли (что, в общем, не мешает ей успешно развивать данный вид деятельности и конкурировать с полноценными фондовыми биржами).

Что касается технологического аспекта, то в данной области в России отмечается редкое единство - все биржи и торговые системы используют электронные торговые системы, а не механизм зального голосового аукциона. В плане регионального охвата все ведущие площадки России благодаря электронным технологиям организации торгов не ограничиваются только своими регионами и пытаются более или менее успешно привлекать региональных участников.

Таким образом, можно отметить, что на деятельность российских бирж влияют мировые достижения и тенденции. Это вселяет надежду, что именно рынок, то есть сами профессиональные участники, в перспективе выберет наиболее эффективные площадки, оказывающие более качественные у слуги с меньшими издержками.

Политика государственных органов регулирования российского рынка ценных бумаг. В этой области налицо отставание России от мировых тенденций, а порой просто консервация отдельных моделей организации рынка, возраст которых насчитывает уже десятки лет. В качестве отдельных примеров можно привести особую приверженность российских регуляторов к некоммерческим партнерствам (так, фондовая биржа, клиринговый центр, некоторые виды депозитариев могут быть созданы только в рамках данной организационно-правовой формы) и патологическое недоверие к открытым акционерным обществам. Сохранены ограничения на совмещение ряда видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Нередко мнение профессиональных участников откровенно игнорируется регуляторами рынка ценных бумаг[8, с 138].

Надежда на оптимистический прогноз российского рынка ценных бумаг и на сохранение и последующее развитие национальных институтов рынка ценных бумаг позволяет сделать вывод, что анализ мирового опыта в этой области не бесполезен для всех специалистов (как регулирующих рынок, так и работающих на нем).

 Последствия террористического акта произошедшего 11 сентября 2001г сказались и на работе российских фондовых бирж. Так из-за повреждения линий связи « Банк оф Нью-Йорк»  не мог полноценно проводить платежи. А он является основным расчетным банком ММВБ. «Это ударило по российским банкам. Валютные торги на российских биржах оказались под угрозой срыва»  [1, с 15].

«ММВБ в ближайшее время намерена направить в Правительство РФ предложения о создании в России международного сектора рынка ценных бумаг. Ею разработан проект создания международного сектора ц/б, в котором бы могли обращаться акции и облигации крупных иностранных компаний. При этом планируется, что котировки бумаг, так же как и расчеты по сделкам, будут проводиться в рублях. Акции иностранных компаний могут пройти листинг на российских биржах напрямую или же возможно создание программы российских депозитарных расписок. Создание такого сектора ценных бумаг способствовало бы притоку иностранных инвестиций в российскую экономику, а так же расширению возможностей инвестирования  денежных средств для российских инвесторов» [2, с 2].


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей курсовой работе я попыталась осветить тему фондовой биржи, а так же проблемы, перспективы развития и деятельности биржи в условиях переходной экономики России.

Основная задача рынка ценных бумаг - обеспечение торговыми фондовыми ценностями для привлечения денежных средств, необходимых для развития предприятий. Для осуществления этой задачи используются различные виды ценных бумаг, каждая из которых выполняет свои определенные функции. Какая-то часть этих бумаг, прежде чем попасть к очередному владельцу, проходит фондовую биржу.

Ее появление было вызвано необходимостью, поддержать развитие акционерных фирм. Со временем и сама биржа стала местом зарабатывания денег, и очень крупных. Фондовая биржа начала выполнять роль регулятора экономических пропорций. Она как точнейший прибор регистрирует все колебания в любых сферах деятельности человека, реагируя на них колебаниями курсов акций.

Современная рыночная экономика, в том числе и российская уже не может существовать без ценных бумаг и фондовых бирж – они стали ее неотъемлемой частью. Сегодня именно фондовые биржи обеспечивают поддержание равновесия в рыночной экономике. Но существует ряд первоочередных проблем, преодоление которых необходимо для дальнейшего успешного развития и функционирования рынка ценных бумаг фондовых бирж. В данном разрезе можно вы­делить следующие ключевые проблемы развития российского фондово­го рынка, которое требует первоочередного решения.

1 Преодоление негативно влияющих внешних факторов, то есть хозяйственного кризиса, политической и социальной нестабильности, которые сдерживают развитие фондового рынка и в частности фондовых бирж.

2. Улучшение качественных характеристик фондовых бирж.

3.Фондовая биржа должна выполнять свою главную задачу – преодоление инвестиционного кризиса и аккумуляцию и направление свободных денежных ресурсов на восстановление и развитие про­изводства в России.

4.Повышение роли государства на фондовом рынке, для чего не­обходимо создание государственной политики в отношении фондовых бирж и формирование согласованной системы государственного регу­лирования фондового рынка для преодоления раздробленности и пере­сечения функции многих государственных органов; формирование активно действующей системы контроля за не­банковскими инвестиционными институтами.

5. Укрупнение структур фондового рынка (объединение, инкорпорирование, создание акционерных обществ.)

6. Снижение стоимости услуг бирж (сокращение операционных расходов, ввод новых более дешевых технологий, реформы в управлении).

7.Улутшение информационной эффективности.

8.Проблема защиты инвесторов, которая может быть решена соз­данием государственной или полугосударственной системы защиты ин­весторов в ценные бумаги от потерь.

9. Опережающее создание депозитарной и клиринговой сети, агентской сети для регистрации движения ценных бумаг в интересах эмитентов.

10.Реализация принципа открытости информации через расширение объема публикаций о деятельности эмитентов ценных бумаг, введение признанной рейтинговой оценки компаний-эмитентов, развитие сети специализированных изданий, создание общепринятой системы показателей для оценки рынка ценных бумаг и т.п.

11.Расширение связей с фондовыми биржами развитых стран.

И хотя фондовый рынок России переживает сейчас глубокий кризис, но при правильном подходе к проблемам и их обязательном решении, я полагаю, что он займет свое место среди  мировых фондовых рынков развитых стран.



Приложения

 

Оптимальная  структура  фондовой биржи.

 

Рис. 1

 

 

 
















 














Принципиальная схема  организации биржевого процесса на фондовой бирже.

Рис. 2

 























                             



Наименование района

 

Кол-во

 

Оборот по

 

Оборот в

 

 

 

фондовых

 

всем видам

 

расчете

 

 

 

бирж и

 

фондовых

 

на одну

 

 

 

фондовых

 

ценностей

 

биржу

 

 

 

отделов

 

 

 

трлн. руб

 

 

 

бирж

 

 

 

 

 

РФ, всего

 

48

 

1400,7

 

29,2

 

В т.ч. по районам:

 

 

 

 

 

 

 

Центральный

 

13

 

1282,4

 

98,6

 

Уральский

 

6

 

14,8

 

2,5

 

Поволжский

 

8

 

15,3

 

19,1

 

Западно-Сибирский

 

4

 

14,8

 

2,5

 

Северо-Западный

 

4

 

67,8

 

17,0

 

Дальневосточный

 

3

 

6,4

 

2,1

 

Волго-Вятский

 

2

 

11,6

 

6,1

 

Восточно-Сибирский

 

2

 

0,1

 

0,05

 

Северный

 

2

 

0,0

 

-

 

Центрально-Черноземный

 

1

 

0,0

 

-

 

          Рис.3

         Количество фондовых бирж и отделов в России в 1997 г.

Источник: Иванов К. На кого работают региональные биржи? Экономика и жизнь. 1998. - № 19. - с. 5.

Список использованной литературы

1.  Баранов Г.  Закрытие Америки // Деньги. 2001. № 37.

2.  Громов В.  Революционный проект // Э и Ж Сибирь. 2001. № 14

3.           Евстегнеев Г. Российский фондовый рынок – попытка объяснения с помощью информационной эффективности // МЭ и МО. 2000.        № 4,5.

4.           Ендронова В.Н., Мизиковский Е.Л. Учет и анализ финансовых активов. М: 1995.

5.           Иванов К. На кого работают региональные биржи // Э и Ж. 1998.   № 19.

6.           Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Планирование организационного построения компаний // Финансы и Кредит. 2000. № 3.

7.           Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Организационное построение биржи // Финансы и Кредит. 2000. № 5.

8.           Лауфер М. Особенности развития современных фондовых бирж // ВЭ. 1999. № 5.

9.           Лауфер М. Глобализация финансовых рынков на рубеже тысячелетия // Финансы и Кредит. 2000. № 6.

10.      Лялин В.А.  Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа       М: Филинъ Рилант; 2000.

11.      Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М: 1995.

12.      Прохоров В. От империи до губернии // Э и Ж Сибирь. 1998.  № 1.

13.       Прохоров В. Красноярский эскиз //  Э и Ж Сибирь.1998. № 9.

14.      Шовинков С.Н. Юбилей не решенных проблем российского фондового рынка // Финансы и Кредит. 1999. № 12.

Часть 2. Организационно-экономические расчеты

Вариант 23.

Изучение рыночных механизмов деятельности предприятия монополиста: влияние эластичности спроса на цену продукции определение наиболее прибыльного объема производства и использования ценовой дискриминации.

На рынке действует фирма - монополист, выпускающая однородную продукцию. Она является несовершенным конкурентом, т.е. обладает значительной долей рынка и может повлиять на цены. При росте выпуска продукции фирмы происходит все большее насыщение рынка и, следовательно, снижение цены. В таких условиях увеличение производства сверх определенного уровня приведет к падению прибыли.

Задание 1

1. Цена, соответствующая объему производства равному 0 - 9,1 ден.ед. Для расчета и построения кривой спроса цена товара уменьшается с шагом 0,4 ден.ед. при увеличении объема выпуска на единицу продукции.

2. Рассчитываем валовый доход и предельный доход, заполняем табл.1. Валовый доход (ТR) - произведение цены на количество продукции. ТR=R*Q.         

3. Предельный доход (МR) - приращение валового дохода, вызванное приращением объёма производства на одну единицу.

МR=


По заданному варианту заполняем таблицу 1.

4. Строим графики спроса и предельного дохода рис.1.А. Для проведения анализа спроса, предельного дохода и валового дохода предприятия в условиях монополии, мы должны обратить внимание на следующий момент, кривая предельного дохода лежит ниже понижающейся кривой спроса. Монополист для расширения своего сбыта, вынужден снижать цену для каждой  дополнительной  единицы  продукции;   предельный  доход, следовательно, будет лежать ниже цены. 


Валовый доход и предельный доход фирмы, работающей в условиях монополии.

                                                                                                            Таблица 1.


Кол-во продукции

Q. шт.

Цена за 1 единицу,

продукции,  ден.ед.

Валовый доход, ден.ед.

Предельный доход, ден.ед.

0

9,1

-

-

1

8,7

8,7

8,7

2

8,3

16,6

7,9

3

7,9

23,7

7,1

4

7,5

30,0

6,3

5

7,1

35,5

5,5

6

6,7

40,2

4,7

7

6,3

44,1

3,9

8

5,9

47,2

3,1

9

5,5

49,5

2,3

10

5,1

51,0

1,5

11

4,7

51,7

0,7

12

4,3

51,6

-0,1

13

3,9

50,7

-0,9

14

3,5

49

-1,7

15

3,1

46,5

-2,5

16

2,7

43,2

-3,3

17

2,3

39,1

-4,1

18

1,9

34,2

-4,9

19

1,5

28,5

-5,7

20

1,1

22

-6,5










5. Рассчитаем эластичность кривой спроса. Эластичность спроса (Ер)- зависимость кол-ва продаж от изменения цены.


Ер =


Расчеты поместим в табл. 2.

 Ер >1 - при уменьшении цены возрастает кол-во продаж и возрастает выручка.

  Ер =1 - при уменьшении цены возрастает кол-во продаж, и выручка остается постоянной.

  Ер <1 - при уменьшении цены возрастает кол-во продаж и выручка уменьшается.

Эластичный отрезок кривой спроса предприятия находится при производстве от 1 до 11 шт. При производстве 11 шт. товара эластичность равна 1,17 (больше 1, а значит, при уменьшении цены возрастает кол-во продаж и возрастает выручка). Таким образом, фирма должна функционировать с объемами производства от 1 до 11 шт.

Поскольку понижение цены на неэластичном отрезке кривой спроса, т.е. более 11 шт. товара приводит к падению валового дохода.

6. По заданным величинам постоянных и переменных издержек (табл.3.) определим валовые, предельные, средние, средние постоянные и средние переменные издержки предприятия.

Предельные издержки. Предельные издержки связаны с производством еще одной дополнительной единицы продукции и определяются для каждого добавочного объема производства по изменению величин валовых издержек.

Предельные издержки (МС) - представляют собой изменение общих издержек в результате производства одной дополнительной единицы продукции.

МС = 

 

Валовые издержки предприятия, которые рассчитываются по заданным  переменным и постоянным издержкам. Валовые издержки являются суммой переменных и постоянных издержек.


Коэффициенты эластичности спроса по цене.

  

                                                                                           Таблица 2.


Кол-во продукции

         Q. шт.

Цена за  единицу,

продукции, ден.ед

Коэфф.  ценовой эластичности спроса

0

9,1

-

1

8,7

44,44

2

8,3

14,17

3

7,9

8,0

4

7,5

5,38

5

7,1

3,70

6

6,7

3,10

7

6,3

2,48

8

5,9

2,03

9

5,5

1,69

10

5,1

1,39

11

4,7

1,17

12

4,3

0,98

13

3,9

0,82

14

3,5

0,68

15

3,1

0,56

16

2,7

0,46

17

2,3

0,37

18

1,9

0,30

19

1,5

0,23

20

1,1

0,17

 

 

 

 

 

 

Средние издержки (АС) - это общие издержки в расчете на единицу выпускаемой продукции. Также средние издержки равны сумме средних переменных издержек и средних постоянных издержек.


АС =


Средние переменные издержки (А\/С) представляют собой частное от деления величины переменных издержек на объем выпуска продукции.


А\/С =


Средние постоянные издержки (АFС) представляют собой частное отделения величины постоянных издержек на объем выпуска продукции.


АFС =

Заполняем таблицу 3.

7. Прибыль (или убыток) рассчитывается как разность между валовым доходом и валовыми издержками предприятия. Заполняем таблицу 3 до конца.

8. Строим график валового дохода и валовых издержек рис.1.Б. Строим график предельных издержек, средних издержек, средних переменных издержек и средних постоянных издержек (рис. 2).

9. Строим график, определяющий объем производства, при котором

чистый монополист максимизирует прибыль (рис. 3). График строим в диапазоне оптимального объема выпуска продукции. Строим кривые: спроса (Q), предельных издержек (МС), средних издержек (АС) и предельного дохода (МК).

  Наиболее оптимальный объем выпуска продукции находится на пересечении графиков предельного дохода и предельных издержек и составляет 6,8 шт. продукции.

Прибыль (максимальная) рассчитываем по формуле: ( Р - АС)* Q

Р = 6,3;    АС = 5,7;    Q = 6,8.

(6,3 – 5,7)*6,8 = 4,08 ден.ед.

     Задание 2.

1. При проведении анализа спроса, предельного дохода и валового дохода фирмы в условиях монополии необходимо обратим внимание на следующий момент: кривая предельного дохода лежит ниже понижающейся кривой спроса. Монополист для расширения сбыта продукции, вынужден снижать цену для каждой дополнительной единицы; а значит предельный доход, будет лежать ниже цены.

2. Эластичный отрезок кривой спроса фирмы находится при производстве от 1 до 11 шт. Когда предприятие производит 11 шт. товара эластичность равна 1,17 (больше 1, а значит, при уменьшении цены возрастает кол-во продаж и возрастает выручка). Таким образом, фирма должна функционировать с объемами производства от 1 до 11 шт.

Поскольку понижение цены на неэластичном отрезке кривой спроса, т.е. более 11 шт. товара приводит к падению валового дохода.

3. Предприятие должно работать в режиме когда, валовый доход выше валовых издержек, т.е. из рис. 1Б. - от 3 до 11 шт. продукции.

Из анализа таблицы 3 видно, что фирма получит максимальную прибыль 4,2 ден.ед. при продаже 6 ед. продукции. Прибыль так же предприятие будет получать при производстве от 2 до 8 шт. продукции при цене от 8,3 до 5,9 ден.ед.

Экономический смысл предельных издержек состоит в том, во что обойдется фирме увеличение объема выпуска продукции на одну единицу.  При сравнении затрат на производство каждой дополнительной единицы продукции, мы можем определить будет ли производство этой дополнительной единицы продукции выгодным или нет. Другими словами, знание предприятием своих предельных издержек позволяет узнать, стоит ли ему производить еще одну дополнительную единицу или нет.


Задание 3.

Проведем анализ работы монополиста, использующего ценовую дискриминацию.

1. Рассчитаем валовый доход и прибыль (убытки) фирмы. Ценовая дискриминация - продажа товара данного качества и при данных затратах по различным ценам. Различия в цене отражают в этом случае не столько какие-либо различия в издержках производства товара для покупателей, сколько способность фирмы произвольно устанавливать цены. Валовый доход определяем по формуле:


TRQ = ∑ Pq

где q— индекс объема продукции, шт;

Q выбираемый объем продукции, шт.

 Заполняем таблицу 4.

2. Строим график, определяющий объем производства, при котором монополист  максимизирует  прибыль  с   использованием   ценовой   дискриминации    (рис. 4)

       Графически рис. 4 строится аналогично рис. 3 с учетом, что кривая спроса при ценовой дискриминации одновременно является и кривой предельного дохода. Оптимальный объем выпуска продукции определяем в точке пересечения кривой спроса и предельных издержек составляет 10,1 шт. продукции.

Максимальная прибыль определяется как площадь четырехугольника (или треугольника) и рассчитывается в денежных единицах.

Прибыль (максимальная) рассчитываем по формуле: ( Р - АС)* Q

Р = 6,8;    АС = 5,2;    Q = 10,1.

(6,8 – 5,2)*10,1 = 16,16 ден.ед.


Из таблицы 4 видно, что максимальная прибыль, получаемая монополистом это 16,3 ден.ед. при продаже 10 шт. продукции.

График (рис.4) также подтверждает полученные в таблице данные - максимальная прибыль получается при продаже примерно 10 шт. продукции.


Валовый доход, валовые   издержки, прибыль (убытки) - монополиста, занимающейся ценовой дискриминацией.                                                                                                    Таблица 4.


Кол-во продукции

Q. шт.

Цена за 1 единицу,

продукции,  ден.ед.

Валовые издержки ден.ед.

Валовый доход, ден.ед.

Прибыль(+) убытки(-) ден.ед.

0

9,1

3,0

-

-3,0

1

8,7

9,8

8,7

-1,0

2

8,4

16,3

17,4

0,8

3

8,4

22,3

25,2

2,9

4

7,1

27,6

32,6

5,0

5

7,1

32,2

39,7

7,5

6

7,1

36,0

46,8

10,8

7

6,7

40,2

53,5

13,3

8

6,7

45,0

60,2

15,2

9

6,7

50,8

66,9

16,1

10

6,7

57,3

73,6

16,3

11

6,3

65,4

79,9

14,5

12

6,3

74,4

86,2

11,8

13

6,3

84,4

92,5

8,1

14

6,3

95,6

98,8

3,2

15

6,3

108,4

105,1

-3,3

16

5,9

122,2

111,0

-11,2

17

5,9

136,5

116,9

-19,6

18

5,9

151,5

122,8

-28,7

19

5,9

166,9

128,7

-38,2

20

5,9

182,9

134,6

-48,3

Выводы


Для того, что бы фирма - монополист смогла осуществлять ценовую дискриминацию, рынок должен отвечать двум условиям. Первое - покупатели в силу неудобств или невозможности не смогут перепродавать купленную продукцию. Второе - продавец должен быть в состоянии  разделять покупателей на группы, исходя из учёта эластичности спроса на товар. После этого тем покупателям, спрос которых обладает высокой не эластичностью, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос эластичен - более низкая.

Обсуждение проблемы условий дискриминации проводится обычно в контексте теории монополии, однако это - не единственная рыночная структура, в которой встречается такое явление. Любое предприятие, способное назначить цену за свою продукцию, если оно в состоянии разделить потенциальных покупателей в зависимости от эластичности предъявляемого ими спроса, а потребители в принципе лишены возможности, перепродавать свою продукцию, рано или поздно сталкиваются с искушением воспользоваться стратегией ценовой дискриминации. Поставщики электроэнергии, которые назначают разные цены для промышленных групп потребителей и для населения, представляют собой монополию, осуществляющую ценовую дискриминацию. Туристические агентства, предприятия бытового обслуживания, авиакомпании и др. фирмы, предоставляющие скидки для отдельных клиентов применяют ценовую дискриминацию.

Ценовую дискриминацию часто считают несправедливостью. Многие испытывают раздражение и негодование, узнав, что кто - то, заплатил за какой то товар или услугу  меньше, чем они.

Во в сём мире приняты  законы на самых разных  уровнях - от федерального до местного, которые запрещают некоторые виды ценовой дискриминации.

Но ценовая дискриминация в некоторых случаях приносит не только вред, но и пользу и имеет положительные стороны, что нередко, и она способствует достижению большей  справедливости. На пример студенты, которые не могут платить за обучение, но обучающиеся на отлично получают право на бесплатное обучение или со скидкой.

По этим причинам экономисты относятся к ценовой дискриминации более терпимо, нежели остальные потребители, для которых выше упомянутая дискриминация всегда будет  являться объектом критики.






















Страницы: 1, 2


© 2010 РЕФЕРАТЫ