Формирование системы производственных
отношений коммунистического способа производства (стадии социализма)
Приоритет процесса формирования
потребностей финансового сектора
2) Потребности в результатах процесса
общественного производства
Регулирование их с целью обеспечения
высокого уровня потребления элиты; основное внима-
ние — распределительным отношениям
Формирование данной подсистемы
общественных потребностей через механизм планомерности
Важнейшие потребности процесса
общественного воспроизводства — финансовые, формируются через механизм
финансового контроля
3)Потребности индивида, в том числе в
труде
Удовлетворение потребностей
господствующей элиты, презрительное отношение к труду (например, в Древнем
Риме)
Стимулирование гармоничного развития
индивидуума, превращение труда в жизненно важную потребность
Ориентация индивида на потребление как
цель жизни; критерий престижности труда — финансовые результаты
4)Потребности общественного развития
Создание империи рассматривалось как
вершина человеческой истории
Гуманизация общественного бытия
Ориентация на закрепление лидирующей роли
так называемого «золотого миллиарда»
Влияние глобализационных идей и
процессов на механизм формирования системы общественных потребностей можно
проследить, воспользовавшись табл. 2
Воплощение в жизнь той или иной
идеи глобального мира всегда предполагает воздействие на процесс формирования
общественных потребностей. Однако лишь в последнее десятилетие у данного
воздействия появляются мощнейшие финансовые рычаги, позволяющие реализовать
заранее продуманные сценарии общественного развития. Таким образом, современный
глобализационный процесс формирует общественные потребности:
— для стран «золотого миллиарда» через
механизм распределения в их пользу мировой финансовой ренты; система
общественных потребностей стран данной группы ориентирована на высокий уровень
массового потребления;
— для остальных стран через создание
механизма их финансовой зависимости с последующим навязыванием идей
неолиберальной глобализации.
5. Сравнительный анализ
глобализационного и социалистического процессов макрорегулирования общественных
потребностей в хозяйственной жизни
Глобализационные процессы,
происходящие в хозяйственной жизни, придают особую актуальность исследованию
социализма как альтернативного метода макрорегулирования общественных
потребностей и как способа защиты национальных экономик от диктата субъектов
глобального регулирования. Глобальное регулирование опирается на силу
финансизма и на первое место ставит даже не материальные потребности, а
финансовые потребности как высшую форму экономических потребностей. Смысл
хозяйствования как общества, так и отдельного индивида сводится к финансовым
успехам.
Сравнительный анализ глобализационного и социалистического процессов
макрорегулирования общественных потребностей в хозяйственной жизни
Характерные
черты
Глобализационное
макрорегулирование
Социалистическое
макрорегулирование
1) Объекты
«В идеале» — весь мир
Единое национальное хозяйство, прежде
всего — процесс общественного воспроизводства
2) Субъекты
Финансовые центры, ТНК, МНК, различные
международные организации, отдельные правительства
Единый народнохозяйственный центр,
государство
3) Цели
Обогащение субъектов макрорегулирования,
контроль за экономическим пространством, построение финансовой экономики
Оптимальное развитие всех секторов
народного хозяйства, создание материальной базы для всестороннего и прежде
всего — духовного развития общества и человека
4) Смысл хозяйствования
Прибыль в различных формах, прежде всего —
в финансовой ренте
Стремление к гармонии во всех сферах
общественной жизни как социальный идеал
5) Отношение к духовным ценностям
Формальное; мера — денежный эквивалент
Культивирование духовных ценностей; мера
— сам человек
6. Влияние глобализации
хозяйственной жизни на международную конкуренцию. ТНК.
Целью современных корпораций
является не столько максимизация прибыли, сколько максимизация рынка. В
противном случае конкуренты из других регионов могут вытеснить их не только с
зарубежных, но и с национальных рынков, как это произошло в 90-е гг. со многими
российскими компаниями, особенно по производству потребительских товаров.
Мировые рынки многих товаров уже поделены транснациональными корпорациями в том
смысле, что они присутствуют или доминируют в большинстве стран мира на местных
рынках товаров и услуг. Таким образом, оборотной стороной политики максимизации
рынка является ужесточение конкуренции между фирмами разных стран, в том числе
и на их отечественных рынках. Это важное последствие глобализации, так оно
приводит к закрытию или прозябанию многих национальных компаний, которые ранее
могли рассматривать рынок своей страны как свою крепость, где им грозила
конкуренция только со стороны других национальных фирм. Глобализация делает
международную конкуренцию обычным явлением и на внутреннем рынке.
Интернационализация, перерастающая в
глобализацию, превращает весь мир в поле деятельности ТНК. Однако статистика
показывает, что не только национальные, но и транснациональные компании
тяготеют в своей внешнеэкономической деятельности прежде всего к соседним
странам. Многие из них имеют дело со всеми регионами мира, но свой и соседние
регионы оказываются преобладающими в их внешнеэкономических связях. Подобная
внешнеэкономическая ориентация страны на свой и соседние регионы мира
называется регионализацией.
Примером может быть внешняя
торговля России. В 1997 г. на другие страны — члены СНГ приходилось около 22%
российского экспорта и импорта товаров, на страны Европы — около 52% и на
соседние азиатские страны, прежде всего Китай, — около 8%. Таким образом, более
80% внешнеторгового оборота России приходится на соседние страны и регионы,
хотя наша страна активно торгует и со многими отдаленными от нее странами мира
(например, на США приходилось более 6% внешнеторгового оборота России). Другим
примером может быть Европейский союз, где на взаимные капиталовложения
приходится более 55% всего ввоза и вывоза капитала (если судить по прямым
инвестициям).
Центральное звено глобализации
хозяйственной жизни — международное производство под контролем
транснациональных корпораций (ТНК), т. е. таких, которые занимаются
предпринимательской деятельностью на территории более чем одной страны. ТНК
существенно модифицируют как структуру мирохозяйственных связей, так и механизм
функционирования национальных воспроизводственных комплексов. Все большие
объемы международной торговли товарами, обмена научно-техническими знаниями,
производственных кооперационных связей и миграции капитала сосредоточиваются
внутри гигантских транснациональных компаний. Уровень транснационализации
национальных экономик растет в послевоенные годы во многом в результате их
деятельности .К ним относят хозяйственные структуры, которые включают
родительские компании и их зарубежные филиалы. Родительской (материнской)
называют ту компанию, которая частично или полностью контролирует активы других
компаний за рубежом, для чего обычно ей нужно владеть не менее 10% их
уставного капитала. Подобные фирмы называют зарубежными филиалами ТНК и
подразделяют на дочерние компании (в них родительская компания владеет более
50% уставного капитала), ассоциированные (10 до 50% уставного капитала) и
отделения.
В мире насчитывается свыше 20 тысяч ТНК. Из
них примерно 2 тысячи наиболее крупных сосредоточили основную массу прямых
инвестиций в мировом хозяйстве и получают львиную долю всей прибыли от
иностранной предпринимательской деятельности. Различия в степени внедрения
иностранных корпораций в хозяйство стран обусловлены как масштабами экономики
разных государств, так и неодинаковым уровнем концентрации национального
капитала, мощью собственных международных компаний. Немалую роль играет и
государственная политика в отношении «чужих» ТНК, нередко прямо или скрыто
сдерживающая их проникновение.
Несмотря на все более свободный
доступ их товаров на зарубежные рынки и большие возможности выбора способов
выхода на эти рынки (через внешнюю торговлю, передачу технологий), ТНК
предпочитают прямые инвестиции. В этом случае они получают доступ к
экономическим ресурсам (факторам производства) зарубежных стран, некоторые из
которых иммобильны или маломобильны (природные ресурсы, рабочая сила). Прилагая
к этим экономическим ресурсам свои собственные (капитал, знания,
предпринимательские способности), ТНК получает возможность в рамках всей
планеты организовать ориентированную на наибольшую эффективность собственную
производственную и сбытовую сеть.
В настоящее время ТНК
контролируют 1/5—1/4 часть мирового ВВП, а на торговлю между родительскими
компаниями и их зарубежными филиалами приходится 1/3 мировой торговли. В
результате ТНК являются важной составной частью механизма мирового хозяйства,
которая во многих случаях имеет собственные интересы, могущие совпадать или не
совпадать с интересами других составных частей этого механизма — национальных
экономик, интеграционных объединений, международных организаций. Отсюда часто
настороженное отношение к ним со стороны как стран, где размещены зарубежные
филиалы ТНК, так и стран, где расположены штаб-квартиры родительских компаний.
Ведь собственные производственно-сбытовые сети ТНК не только содействуют
развитию внешнеэкономической деятельности стран их происхождения и размещения,
но и нередко оказываются неподвластными государственному регулированию со
стороны этих стран.
Транснациональные корпорации —
это новая сила в мировой экономике, и в настоящее время именно они являются
главным двигателем интернационализации. Причем в современной
внешнеэкономической деятельности доминирует уже не внешняя -торговля, а
организация производства товаров и услуг непосредственно на зарубежных рынках.
Объем этого так называемого международного производства превышает объем
мирового экспорта товаров и услуг (соответственно 9,5 и 6,4 трлн долл. в 1997
г.), а сам по себе мировой экспорт все больше становится внутрифирменной
торговлей между различными подразделениями ТНК. Можно сделать вывод, что
деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок
товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
7.Эффективность
государственного регулирования в условиях глобализации экономики
Логика развития мирового
хозяйства в последней трети прошлого века со всей остротой поставила вопрос
дальнейшего пути развития государства как особого субъекта
социально-экономической системы. Структурные изменения мировой экономики,
вызванные глобализацией, потребовали и перестройки всей системы государственных
экономических институтов. Сразу следует отметить, что некорректно говорить об
упразднении или уменьшении суверенитета государства, как национального
образования. Невозможно упразднить основные функции государственного аппарата и
«отнять» базовые инструменты проведения макроэкономической политики. Речь идет
о том, что в условиях глобализации, под её прямым воздействием, коренным
образом изменился механизм регулирования национальной экономики, а также методы
и способы, используемые государством ранее. Факторы, повлиявшие на изменение
роли государства, оказались напрямую связаны с дальнейшей деятельностью и
трансформацией государственных институтов.
1. Глобализация значительно сузила
возможность бесконтрольных действий правительств отдельных стран. Участие
страны в ВТО, МВФ и других экономических образованьях резко сужает степень
экономического и законодательного волюнтаризма, возникает необходимость
унификации и согласования налоговой, бюджетной, кредитно-денежной,
инвестиционной политики (т.е. всей макроэкономической стратегии отдельной
страны). В глобальной экономике гармоничное и полноценное развитие
национального хозяйства отдельной страны, возможно лишь при условии интеграции
государства в единую мировую экономику, т.е. передача части функций государства
(в лице законодательной и исполнительной властей) на наднациональный уровень –
осознанная необходимость. Это не свидетельствует о «девальвации» национального
государства, ведь решения о передачи полномочий принимаются и ратифицируются на
уровне национальных институтов (например, такая практика является общепринятой
в ЕС).
Кроме того, сближение
налогового, инвестиционного и другого законодательства, особенно в наиболее продвинутых
интеграционных объединениях, позволяют их участникам пользоваться
преимуществами крупномасштабного производства, рассчитанного на объединенный
рынок.
2. Несомненно,
ведущая роль в либерализации мировой экономики, начавшаяся на рубеже 70-80-х годов
XX века принадлежит глобализации. Либеральная модель «социального рыночного
хозяйства» потребовало значительного уменьшения масштабов прямого
государственного участия и регулирования экономики. В начале 80-х в развитых
странах мира основной упор был сделан на сокращении государственного сектора в
экономике. Разгосударствление и последующая приватизация затронули целый ряд
отраслей экономики, ранее находившееся под исключительным государственным
контролем. Прежде всего, приватизация затронула отрасли производственной
инфраструктуры (энергетика, связь, транспорт), которые традиционно входили в
сферу государственного предпринимательства, являясь объектом жесткого
регулирования. Именно в этих отраслях – сфере естественных монополий –
структурные изменения оказались наиболее масштабными. Реформирование
естественных монополий позволило открыть рынки капитала и стимулировать
конкуренцию в области потребления и производства газа, электроэнергии,
транспортных перевозок. Государство вынуждено было пойти на эти шаги по двум
причинам, во-первых, недостаток бюджетных средств – в современной экономике
даже бюджет развитого государства, с мощной постиндустриальной экономикой, не в
силах в полном объеме финансировать столь крупный государственный сектор
хозяйства, подобные попытки приводят к росту бюджетного дефицита. Во-вторых,
недостаток управленческого потенциала, т.е. неспособность государственного
аппарата эффективно управлять естественными монополиями. Именно поэтому по
инициативе самого государства была проведена модернизация организационных
структур и методов управления принадлежащих ему компаний, с целью преодоления
их убыточности.
3. В условиях
развития глобального мирового хозяйства, приоритетной для государства
становится социальная политика, т.е. перераспределение общественного продукта в
целях обеспечения коллективных социальных потребностей (развитие
здравоохранения, охрана труда, защита окружающей среды, образование и
профессиональное обучение) и социального обеспечения тех групп населения,
которые нуждаются в поддержке государства (пенсионеры, безработные, многодетные
семьи и т.д.).
Таким образом, происходит смена
ориентиров в деятельности государства, как социально-экономического института.
Под влиянием процесса глобализации мирового хозяйства, государство вынуждено
постепенно уменьшать свое прямое участие в хозяйственной жизни национальной
экономики, а освободившееся финансовые и управленческие ресурсы перенаправить
на создание современной социальной инфраструктуры, способной обеспечить
улучшения качества жизни граждан.
Вывод
Современное мировое хозяйство —
это глобальный экономический организм, совокупность национальных экономик,
находящихся посредством международных экономических отношений в тесном
взаимодействии и взаимозависимости, организм, подчиняющийся объективным законам
рыночной экономики.
Уровень интернационализации и глобализации
хозяйственной жизни растет во многом в результате деятельности ТНК, число и
размах хозяйствования которых особенно быстро увеличивается начиная со второй
половины XX в. Их деятельность базируется на прямых инвестициях, принимающих
форму зарубежных филиалов ТНК..
Глобализация осуществляется
прежде всего через регионализацию, когда внешнеэкономические связи страны
ориентируются на свой и соседние регионы. На базе регионализации идет
международная экономическая интеграция, т.е. срастание экономик соседних стран
в единый региональный хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых
экономических связей между их компаниями. Так возникают интеграционные
объединения, призванные регулировать интеграционные процессы между
странами-участницами.
Глобализация экономики и
хозяйственной жизни -
Пространственная характеристика интернационализации хозяйственной жизни XXI
века, обуславливающая переход мирового экономического пространства в
качественно новое состояние. Она охватывает все аспекты производства и обмена.
Это качественно новая ступень интернационализации экономических процессов.
Результат глобализации
хозяйственной жизни:
- растет взаимосвязь экономики всех стран
мира, в основе которой - углубление интернационализации производства и
капитала;
- выравниваются условия хозяйствования;
- сближаются цены, снимаются барьеры при
реализации товаров и услуг, ценных бумаг, в деятельности финансовых и фондовых
рынков разных стран;
-крупные субъекты хозяйственной жизни
превращаются в субъекты глобального масштаба; -принципиально изменилось
соотношение эндогенных и экзогенных факторов развития национальных (страновых)
общественных институтов;
- изменилась роль государств как
организационно-политических инструментов;
-деятельность ТНК все больше превращает
мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала
Впервые в экономической истории
степень экономической, научно-технической, правовой и информационной
взаимозависимости стран при глобализации достигает такой стадии, когда стали
возможны три принципиально новых явления:
1. мировое экономическое
сообщество из совокупности взаимосвязанных стран превращается в целостную
экономическую систему, где национальные (страновые) социумы оказываются
составными элементами единого всемирного хозяйственного организма, а их судьбы
в возрастающей мере определяются ходом развития этого организма как целого;
2. в ходе этого процесса
национальные и всемирные экономические отношения меняются ролями: глобальная
экономическая система постепенно становится сильнее и значимее национальных
экономических систем;
3. глобализация объективно
ведет к размыванию и обесцениванию регулирующих функций национального государства,
которое уже не может, как прежде, защищать национальную экономику от
нежелательных внешнеэкономических воздействий. Мощнейший ускоритель
глобализации экономики - Интернет. Благодаря информационной революции
формируется новая мировая экономика, где государственные границы неудержимо
размываются, а конкуренция национальных технико-экономических потенциалов резко
обостряется.
Таким образом, во второй
половине уходящего века и особенно в последние полтора-два десятилетия
стремительно набирает силу процесс глобализации хозяйственной жизни.
Количественно это находит выражение в опережающих динамику производства темпах
роста международного обмена товарами, услугами и капиталом. Качественная
сторона нарастающей интернационализации - усиление взаимосвязей и
взаимозависимостей между национальными хозяйствами.
Стремительный рост объемов и
разнообразия мирохозяйственных связей, сопровождающийся усилением экономической
взаимозависимости стран мира - суть процесса, который принято именовать
глобализацией мировой экономики. В результате формируется относительно
целостная экономическая система, которая практически охватывает территорию всей
планеты и диктует собственные правила игры национальным хозяйствам.
Феномен глобализации начинает выходить за
чисто экономические рамки и оказывать заметное влияние на все сферы в настоящее
общественной деятельности – политику, идеологию, культуру. Он, несомненно,
будет играть определяющую роль в мировом развитии в XXI в, даст заметный
импульс формированию новой системы международных экономических и политических
отношений.
Всё это подтверждает необходимость явления
глобализации хозяйственной жизнив современном мире
Литература:
1. Мир на рубеже тысячелетий
(прогноз развития мировой экономики до 2015 г.).- М., 2001)
2. В.
Оболенский* Владимир Петрович, доктор экономических наук,
ведущий научный сотрудник Центра внешнеэкономических исследований РАН. Статья
на основе доклада на заседании "Круглого стола" по проблемам
глобализации и вступления России в ВТО, проведенного в Торгово-промышленной
палате России.
3. БандуринВ. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация
мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.
4. Ерохина Е.А. Теория
экономического развития: системно-синергетический подход //
http://ek-lit.agava.ru/eroh/
5. Медведев П.М. Факторы
эффективности экспорта российских предприятий // Маркетинг в России и за
рубежом, 2001. - №5
6. Халевинская Е.Д., Крозе И.
Мировая экономика. Учебник. М., ЮРИСТЪ, 1999.
7. Российская экономика в 2003
году. Тенденции и перспективы. Выпуск 25. // Сайт Института экономики
переходного периода www.iet.r
Главная