Маркетинговое информационное исследование
Маркетинговое информационное исследование
Маркетинговое
информационное исследование
Выполнил: Леонтьев А.С.
План.
Состав системы маркетинговой информации.
Система
маркетинговых исследований.
Методика маркетинговых исследований.
1.Выявление проблем и формулирование
целей
исследования.
2.Отбор источников информации.
3.Методы исследования.
4.Сбор информации.
5.Анализ собранной информации.
6.Представление полученных результатов.
Значение маркетингового информационного
исследования и его
специфики.
В процессе анализа,
планирования и проведения маркетинговых мероприятий руководителям требуется
информация о клиентах, конкурентах и прочих силах, действующих на рынке.
Система маркетинговой
информации - это постоянно действующая система взаимосвязи людей, технических
средств и методических приёмов, предназначенная для сбора, классификации,
анализа, оценки и распространения актуальной, своевременной и точной
информации, которую распорядители сферы маркетинга используют в целях
совершенствования планирования, претворения в жизнь и контроля маркетинговых
мероприятий.
Система маркетинговой
информации обычно включает системы внутренней отчётности ( она отражает
показатели текущего сбыта, суммы издержек, объёмы материальных запросов,
состояние и движение финансовых средств ), сбора текущей маркетинговой
информации ( это набор источников и методических приёмов, посредством которых
руководители получают повседневную информацию о событиях, происходящих в
коммерческой среде ), систему анализа маркетинговой информации ( это набор эффективных
методов анализа маркетинговых данных и проблем маркетинга ) и систему
маркетинговых исследований.
Система маркетинговых
исследований применима в том случае, когда руководителям нужно подробно изучать
некоторые ситуации. Например: Тульский государственный педагогический
университет имени Л.Н. Толстого стремится заполучить в студенты выпускников
школ с успеваемостью выше среднего уровня. Ректорату нужно знать процент
выпускников, которые слышали об университете, знать, что именно им известно,
каким образом узнали и как они к вузу относятся. Это информация помогла бы
университету усовершенствовать программу своих коммуникаций.
Такая ситуация требует
проведения формального исследования. Поскольку у управляющих нет на это, как
правило, ни времени, ни умения, маркетинговое исследование нужно заказывать.
Маркетинговые исследования -
систематическое определение круга данных, необходимых в связи со стоящей перед
фирмой маркетинговой ситуации, их сбор, анализ и отчёт о результатах.
Проведение маркетингового
исследования можно заказать несколькими способами. Мелкая фирма может привлечь
для проведения исследования студентов и преподавателей местного экономического
вуза или колледжа, может нанять для этого специализированную организацию.
Крупнейшие компании
имеют собственные отделы маркетинговых исследований. В таком отделе может быть
от одного до нескольких десятков сотрудников. Управляющий службой маркетинговых
исследований обычно подчиняется директору по маркетингу и выполняет функции
руководителя исследований, администратора и консультанта. Среди сотрудников
отдела - разработчики планов исследований, статистики, социологи, психологи,
специалисты по математическому моделированию.
Наиболее типичные задачи
маркетинговых исследований:
1.Изучение характеристик рынка.
2.Оценка потенциала рынка.
3.Анализ распределения долей рынка.
4.Анализ сбыта.
5.Анализ тенденции деловой активности.
6.Изучение товаров конкурентов.
7.Краткосрочное прогнозирование.
8.Оценка реакции на новый товар.
9.Долгосрочное прогнозирование.
10.Изучение политики цен.
Крупные компании, такие, как
РАО «Газпром», небольшие фирмы, некоммерческие организации типа университетов,
политические деятели стараются выяснить, каков их образ в глазах клиентов, для
чего заказывают проведение исследований. Обычно исследования включают пять
основных этапов: выявление проблем и формирование целей исследования, отбор
источников информации, сбор информации, анализ собранной информации и, наконец,
представление полученных результатов.
Выявление
проблем и формулирование целей исследование. На первом этапе
директор по маркетингу и исследователь должны чётко определить проблему и
согласовать цели исследования. Если руководитель просто скажет исследователю:
«Пойдите и соберите данные о рынке учебников»,- впоследствии он, вероятно,
будет разочарован результатом работы. Ведь рынок можно исследовать по сотням
разных параметров. Если от исследований ждут пользы, они должны иметь
непосредственное отношение к проблеме, стоящей перед фирмой и требующей
решения. Сбор информации обходится слишком дорого, и расплывчатое или
неправильное определение проблемы ведёт к непроизвольным затратам. Хорошо
определённая проблема - это уже полпути к её решению.
Цели исследований могут
быть поисковыми, то есть предусматривают сбор каких-то предварительных
данных, проливающих свет на проблему, а возможно, и помогающих выработать
гипотезу. Они могут быть также описательными, то есть предусматривают
описание определённых явлений. Например, требуется выяснить численность
авиапассажиров
или численность тех, кто слышал о
компании «Аэрофлот». Бывают и экспериментальные цели, которые
предусматривают проверку гипотезы о какой-то причинно - следственной связи,
например о том, что снижение стоимости обучения на 15% вызовет рост числа
платных аспирантов по крайней мере на 20%.
Отбор источников
информации.
На втором этапе необходимо определить вид интересующей заказчика информации и
пути её наиболее эффективного сбора. Исследователь может собирать вторичные или
первичные данные либо те и другие одновременно.
Вторичные данные
-
информация, которая уже где-то существует, которая собрана ранее для других
целей. Первичные данные - информация, собранная впервые для какой-либо
конкретной цели.
Сбор вторичных
данных.
Исследование обычно начинают со сбора вторичных данных. В качестве источников
данных используют издания государственных и региональных учреждений, периодику,
книги, бюллетени компьютерных сетей. Используют и услуги коммерческих
организаций, внутренние отчёты о прибылях и убытках, отчёты коммивояжеров,
отчёты о предыдущих исследованиях.
Вторичные данные служат
отправной точкой исследования. Они дешевле и более доступны. Однако нужных
исследователю сведений может просто не быть либо существующие данные устарели,
неточны, неполны или ненадёжны. В этом случае исследователю придётся с гораздо
большими затратами средств и времени собирать первичные данные, которые,
вероятно, окажутся и более актуальными, и более точными.
Сбор первичных
данных.
Большинство маркетинговых исследований предполагает сбор первичных данных. К
сожалению, для некоторых руководителей сбор первичных данных сводится к
составлению анкеты с несколькими вопросами и к опросу ряда лиц. Данные,
собранные подобным образом, могут оказаться не только бесполезными, они могут
вводить в заблуждение. Так что для сбора первичных данных лучше всего
разработать специальный план. План должен предусматривать предварительные
решения относительно метода исследования, орудий исследования. Важными являются
план и методика составления выборки, способы связи с аудиторией.
Методы
исследования.
Условно выделяют три способа сбора данных, а именно: наблюдение, эксперимент,
опрос.
Наблюдение - пассивный
эксперимент - один из возможных способов сбора первичных данных, когда
исследователь наблюдает за людьми и обстановкой, не вмешиваясь в события.
Исследователи торговой фирмы могут обосноваться в торговых залах, делать
замеры, слушать,
что говорят люди о разных товарах, и
подмечать, как продавцы справляются с оформлением и выдачей покупок. Они могут
совершать покупки в своих магазинах и магазинах конкурентов, для того, чтобы
узнать о качестве обслуживания. Такие наблюдения, возможно, натолкнут на
полезные идеи, которые фирма могла бы оценить.
Эксперимент предусматривает
плановое воздействие на события. Это активный метод. Экспериментальные
исследования требуют отбора сопоставимых между собой групп субъектов, создания
для этих групп разной обстановки, контроля переменных составляющих и
установления степени значимости наблюдаемых различий. Цель подобного
исследования - вскрыть причинно-следственные отношения путём отсева тех
объяснений результатов наблюдения, которые противоречат фактам.
Допустим, исследователи
хотят получить ответ на такой вопрос: как сказалось бы обеспечение
первоклассным питанием в полёте на количестве пассажиров авиакомпании
«Аэрофлот»?
С этой целью проводится
эксперимент. Выбирают три схожие трассы авиакомпании, 20% пассажиров на которых
заявляют, что предпочитают летать самолётами «Аэрофлота». Предположим, на
первом маршруте «Аэрофлот», подобно прочим авиакомпаниям, будет кормить
пассажиров стандартным горячими обедами, на втором маршруте ограничится
бутербродами, а на третьем предложит специально приготовленное питание и
напитки по высшему стандарту европейских авиакомпаний. Если от еды ничего не зависит,
исследователи должны обнаружить, что на всех маршрутах в пользу «Аэрофлота»
высказываются всё те же 20% воздушных путешественников. Предположим, к концу
эксперимента на маршруте со стандартным горячим питанием в пользу «Аэрофлота»
по-прежнему высказываются 20% пассажиров, на маршруте с холодными бутербродами
- 10%, а на маршруте с питанием люкс - 30%. Можно сделать вывод, что улучшенное
высококачественное и горячее питание повышает заинтересованность пассажиров, а
холодное понижает её.
Кроме того, необходимо
провести проверку и убедиться, что выборка достаточно представительна и
полученные результаты невозможно объяснить какими-либо иными предположениями.
Если на маршруте с питанием люкс экипажи будут радушнее, именно их радушие
может повлиять на удовлетворённость пассажиров в большей степени, нежели
питание. Тогда, возможно, необходимость в улучшении питания не столь важна, как
привлечение и подготовка более радушных служащих.
Опрос наиболее удобен
для поисковых и описательных исследований. Фирмы проводят опросы, чтобы
получить
информацию о знаниях и предпочтениях
людей, о степени их удовлетворённости, а также оценить своё положение в глазах
аудитории. Так, с помощью опроса исследователи могут выяснить, какое количество
людей предпочитает «Аэрофлот» другим авиакомпаниям.
Орудия
исследований.
Для сбора первичных данных исследователи маркетинга могут выбрать из двух
основных орудий исследования: анкета и технические средства.
Анкета - самое
распространённое орудие исследования при сборе первичных данных. В широком
смысле анкета - это ряд вопросов, на которые опрашиваемый должен дать ответы.
Анкета - инструмент очень гибкий, вопросы можно задавать множеством разных
способов. Анкета требует тщательной разработки, опробования и устранения
выявленных недостатков до начала её широкого использования. В небрежно
подготовленной анкете всегда можно найти целый ряд методических ошибок.
В ходе разработки анкеты
исследователь маркетинга отбирает вопросы, которые необходимо задать, выбирает
форму этих вопросов, их формулировки и последовательность.
Самые обычные ошибки -
постановка вопросов, на которые невозможно ответить или на которые не захотят
отвечать. Типичный недостаток - вопросы, которые не требуют ответа. Зачастую
отсутствуют вопросы, на которые следовало бы обязательно получить ответы.
Каждый вопрос нужно проверить с точки зрения вклада, который он вносит в
достижение результатов исследования. Праздные вопросы следует опускать,
поскольку они затягивают процедуру и действуют опрашиваемым на нервы.
Форма вопроса может
повлиять на ответ. Исследователи выделяют два типа вопросов: закрытые и
открытые. Закрытый вопрос содержит все возможные варианты ответов, и
опрашиваемый просто выбирает один из них. Открытый вопрос даёт
опрашиваемому возможность отвечать своими словами. Открытые вопросы часто дают
больше информации, поскольку опрашиваемые ничем не связаны в своих ответах.
Особенно полезны открытые вопросы на поисковом этапе исследования, когда
необходимо установить, что люди думают. С другой стороны, ответы на закрытые
вопросы легче интерпретировать, сводить в таблицы, подвергать статистическому
анализу.
Формулирование вопросов
также требует осторожности. Исследователь должен пользоваться простыми,
недвусмысленными словами, которые не влияют на ответ. До начала широкого
использования анкеты вопросы следует предварительно опробовать.
Большое значение имеет
также последовательность вопросов. Первый из них должен по возможности
пробудить у
опрашиваемых интерес. Трудные или личные
вопросы лучше задавать в конце интервью, чтобы опрашиваемые не успели
замкнуться в себе. Вопросы следует задавать в логической последовательности.
Вопросы, классифицирующие опрашиваемых людей на группы, задают в последнюю
очередь, потому что они носят более личный характер и менее интересны для
отвечающих людей.
Хотя анкета является
самым распространённым орудием, в маркетинговых изысканиях находят применение и
технические средства. Для замеров интенсивности интереса или чувств
опрашиваемого при изучении конкретного рекламного объявления или изображения
используют энцефалографы и более примитивные средства - гальванометры.
Гальванометр фиксирует малейшее выделение пота, которыми сопровождается
эмоциональное возбуждение. Прибор под названием тахистоскоп экспонирует для
опрашиваемого рекламное объявление в интервале выдержек от менее чем в одну
сотую секунды до нескольких секунд. После каждого показа опрашиваемый человек
рассказывает обо всём, что успел увидеть и запомнить. Применяют специальный
аппарат для фиксации движений глаз, с помощью которого определяют, куда падает
взгляд в первую очередь, как долго он там задерживается.
Составление
плана выборки. Выборка - часть субъектов, которая должна олицетворять
собой всю совокупность субъектов. Исследователи должны разработать такой план
составления выборки, благодаря которому отобранная совокупность отвечала бы
задачам исследования. Для этого необходимо ответить на три вопроса.
Первое, кого опрашивать?
Например, следует ли при опросе включать в выборку предпринимателей, или
наёмных работников, или военнослужащих, а может быть, она будет составлена из
их сочетаний? Исследователь должен решить, какая именно информация ему нужна и
кто, скорее всего, ею располагает.
Второе, какое количество
людей необходимо опросить? Большие выборки надёжнее, но исследователю трудно
надеяться опросить более 1% населения.
Третье, каким образом
следует отбирать членов выборки? Можно воспользоваться методом случайного
отбора. Можно отбирать их по признаку принадлежности к определённой возрастной
группе или факту проживания в определённом районе. Отбор может основываться и
на интуиции опытного исследователя, который полагает, что именно эта группа лиц
может быть хорошим источником информации.
Способы связи с
аудиторией.
Как контактировать с членами выборки? По телефону, по почте или посредством
личного интервью.
Интервью по
телефону -
лучший метод быстрого сбора информации. В ходе его интервьюер имеет возможность
разъяснить непонятные для опрашиваемого вопросы. Два основных недостатка
телефонных интервью: опросить можно только тех, у кого есть телефон, и беседа
должна быть краткой и не носить личного характера.
Анкета, рассылаемая по
почте, может быть средством вступления в контакт с лицами, которые либо не
согласятся на личное интервью, либо на ответах которых может сказаться влияние
интервьюера. Почтовая анкета требует простых, чётких вопросов. Процент возврата
таких анкет обычно мал.
Личное интервью
-
универсальный метод проведения опроса. Можно задать много вопросов, дополнить
результаты беседы своими наблюдениями. Это самый дорогой из тёх методов. Он
требует более тщательного планирования и контроля.
Личные интервью бывают
двух видов: индивидуальные и групповые. Индивидуальные предполагают
посещение людей на дому, по месту работы или встречу с ними на улице.
Интервьюер должен добиться сотрудничества, беседа может длиться от нескольких
минут до нескольких часов. В ряде случаев в качестве компенсации за потраченное
время опрашиваемым людям вручают денежные суммы или небольшие подарки.
При групповом интервью
приглашают не более 10 человек для беседы со специально подготовленным
интервьюером о товаре, услуге, организации или проблеме. Беседа длится
несколько часов. Ведущий должен обладать высокой квалификацией, объективностью,
знанием темы и отрасли деятельности, с которой пойдёт речь, и понимать
специфику динамики группового и потребительского поведения. В противном случае
результаты беседы могут не только оказаться бесполезными, но и вводить в
заблуждение. За участие в беседе необходимо выплатить небольшое денежное
вознаграждение.
Беседа, как правило,
проходит в приятной обстановке. Для того чтобы ещё больше расположить
собеседников, подают кофе, прохладительные напитки. Ведущий начинает беседу с
общих вопросов, поощряет свободный и непринуждённый обмен мнениями между
участниками интервью в расчёте на то, что динамика группового поведения
позволит выявить их подлинные чувства и мысли. Высказывания записывают с
помощью магнитофона и затем изучают, пытаясь разобраться, как потребители
принимают решения о покупке. Групповые интервью - один из основных
исследовательских методов маркетинга, позволяющих глубже понять мысли и чувства
потребителей.
Широко используемый в
российской практике метод
группового личного письменного
анкетирования очень часто даёт поверхностные и искажённые результаты.
Сбор информации. Разработав
проект исследования, необходимо собрать информацию. Как правило, это самый
дорогой и чреватый ошибками этап исследования. При проведении опросов можно
столкнуться со следующими проблемами. Некоторых опрашиваемых может не оказаться
ни дома, ни на работе, и попытку вступить с ними в контакт придётся повторять.
Другие могут отказаться участвовать в опросе. Третьи могут отвечать
пристрастно. Пристрастным и неискренним может оказаться сам ведущий.
Исследователям нужно
внимательно следить за соответствием друг другу экспериментальных и контрольных
групп, не оказывать на участников влияния своим присутствием, давать инструкции
единообразно и следить за соблюдением всех прочих условий.
Анализ собранной
информации.
Следующий этап маркетингового исследования - извлечение из совокупности
полученных данных наиболее важных сведений и результатов. Исследователь сводит
полученные данные в таблицы. На основе этих таблиц выводят или рассчитывают
показатели эмпирического распределения, сравнивают их со стандартными. Затем
исследователь решает, какие методы статистики использовать. Для получения
дополнительных сведений применяют современные статистические методики и модели.
Представление
полученных результатов. Исследователь не должен ошеломлять
руководителей количеством и изощрённостью использованных им статистических
методик. Это только запутывает. Надо представить основные результаты, нужные
руководству для принятия главных, насущных маркетинговых решений.
Результаты
маркетингового исследования должны быть представлены в виде отчёта. Отчёт
включает очень краткое резюме, содержащее постановку задачи и основные
результаты, описание методики и результатов исследования, выводы и
рекомендации. Статистические материалы, детальные разъяснения методики должны
быть вынесены в приложения.
Таким образом, можно сделать
вывод:
1.Исследование полезно, когда оно
содействует уменьшению неопределённости, с которой столкнулись специалисты и
руководители. Однако, следует помнить, что полностью устранить неопределённость
невозможно.
2.Чтобы получать нужную информацию по
приемлемой цене руководители, прибегающие к маркетинговым исследованиям, должны
хорошо знать их специфику. Иначе они могут допустить сбор ненужной информации
или неправильно истолковать полученные результаты. К тому же целесообразно
привлекать высококвалифицированных исследователей, так как нужна информация,
которая позволит принять эффективные решения.
Литература:
Л.Е.
Басовский « Маркетинг », курс лекций, Москва 1999 г.
|