Рефераты    Главная    Финансовое право    Финансовый менеджмент       финансовая математика    Финансы деньги кредит    Французский    Компьютерные сети    Конституционное право       зарубежныйх стран    Конституционное право       России    Краткое содержание       произведений    Программирование       компьютеры и кибернетика    Производство и технологии    Психология    Разное    Религия и мифология    Трудовое право    Туризм    Уголовное право и процесс    Управление       Место и роль НТП в развитии ресурсного потенциала мирового хозяйства Место и роль НТП в развитии ресурсного потенциала мирового хозяйства Министерство Образования Российской Федерации Саратовский Государственный Технический Университет   Кафедра «Экономика и управление в машиностроении»                     Реферат на тему  «Место и роль НТП в развитии ресурсного потенциала мирового хозяйства»                 Выполнила: студентка группы ЭУМ22 Гельберт А.Г. Проверила: Шараф Т.С.               САРАТОВ 2006 Содержание   Введение 3 1 Понятие научно-технического прогресса 4 2 Роль НТП в развитии минерально-сырьевого потенциала мирового хозяйства     6   2.1Минеральное сырье в мировом хозяйстве 6   2.2 НТП и масштабы использования минерального сырья 7   2.3 Достижения НТП в сфере нефтедобычи 10 3 Роль НТП в развитии трудовых ресурсов 17 4 Роль НТП в развитии экологического потенциала 21   Заключение 26   Список использованной литературы 27 Введение Современная цивилизация находится на индустриальной стадии развития, при этом научно-технический прогресс оказывает значительное влияние на хозяйственный рост и структуру мировой экономики. Научно-технический прогресс (НТП) - это непрерывный процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве, позволяющий по-новому  соединять и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения выпуска высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах. В развитии мирового хозяйства важную роль играет комплекс проблем, связанных с использованием ряда различных ресурсов. В определенных условиях эти проблемы могут серьезно воздействовать на весь ход экономического развития, отрицательно влиять на состояние производственной, валютно-финансовой, внешнеэкономической и других сфер хозяйства целого ряда групп государств. Изменение структуры экономики в ходе НТП в связи с опережающим развитием новейших отраслей промышленности (атомной, авиакосмической, электронной и др.), качественное совершенствование продукции и повышение эффективности традиционных отраслей оказывает воздействие на развитие ресурсного потенциала мирового хозяйства. В данной работе нам предстоит ответить на вопрос: какой же характер носит данное воздействие, то есть какова роль НТП в развитии ресурсного потенциала мирового хозяйства. 1. Понятие научно-технического прогресса Научно-техническое развитие является одним из важнейших элементов хозяйственной стратегии в условиях  рыночной экономики. Недооценка этого элемента чревата быстрой утратой позиций на мировом рынке. Улучшение эффективности производственной деятельности предприятий в значительной степени достигается за счет ежегодного внедрения значительного количества новой техники. Среди таких мероприятий ведущая роль принадлежит тем из них, которые обеспечивают повышение технического уровня производства и качества продукции. К ним относятся: внедрение прогрессивных технологий, механизация и автоматизация производственных процессов, техническое перевооружение предприятий и освоение новых изделий.     Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с  понятием  инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается  от  зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая таким образом весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления. В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена  на практический  коммерческий  результат.  Сама  идея, дающая толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не результат “чистой науки”, полученный университетским ученым в свободном,  ничем не ограниченном творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для компаний. Инновация  есть скорее экономический и социальный, нежели                                технический термин. Она не обязательно должна быть чем-то техническим. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: “Что же такое инновация?” Инновация может быть определена так, как Ж.Б. Сей определил предпринимательство - то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как сказал бы современный экономист в терминах спроса и предложения, - как изменения в ценности и удовлетворённости, получаемых потребителем из используемых им ресурсов (или же нововведения в их использовании). Систематическая инновация состоит в целенаправленном, организованном поиске изменений и в систематическом анализе тех возможностей, которые эти изменения могут дать для экономических или социальных нововведений. Научно-технический прогресс (НТП)- это непрерывный процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве, позволяющий по-новому  соединять и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения выпуска высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах. НТП выступает в двух основных формах: а. эволюционной, предполагающей постепенное совершенствование техники и технологий. Экономический рост идет за счет количественных показателей; б.   революционной, проявляющейся в качественном обновлении техники и резком скачке производительности труда. НТП приводит к значительной экономии ресурсов и снижает роль природных материалов в экономическом развитии, заменяя их синтетическим сырьем. Использование современной техники и технологий в комплексе привело к созданию гибких производственных систем, которые широко используются в производстве. Сегодня на первое место в мире вышли сугубо прагматические соображения. С одной стороны, как никогда обострились и приобрели глобальный характер такие проблемы, как быстрый рост народонаселения земного шара, сокращение прироста населения и его старение в промышленно-развитых регионах, истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды. С другой стороны, появились определенные предпосылки для решения многих глобальных проблем на основе достижений научно-технического прогресса, их ускоренного внедрения в экономику. Сильное воздействие фактора НТП на современное производство предопределяет в рыночной экономике увеличение коммерческой ценности новых знаний, а, следовательно, и рост спроса на них со стороны крупных промышленных компаний. Возникающие потребности удовлетворяются ими прежде всего за счет расширения объема НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).От средств выделяемых на НИОКР зависит научно-технический и технологический уровень производства страны. Доля расходов на научные исследования в мировом ВВП поднялась с 1,85% в 1980 г. до 2,55% в 1990г. Основная доля расходов на НИОКР в мировом хозяйстве приходится на промышленно развитые страны (до 96%). На одного исследователя в развитых странах выделяется в 4 раза больше средств, чем в развивающихся странах. Это является главной причиной сохранения центропериферического строения мирового хозяйства. Увеличение объема НИОКР в развитых странах увеличивает производительность труда на 0,23%, а в развивающихся – на 0,08%. Примерно 25% общих результатов НИОКР «восьмерки» используется другими странами. Совместно с процессами либерализации экономик и финансовых рынков новые технологии создают конкуренцию между государствами и увеличивают скорость реакции национальных рынков на новые требования. НТП оказывает большое влияние на воспроизводственную, социальную и отраслевую структуру общества.   2. Роль НТП в развитии минерально-сырьевого потенциала мирового хозяйства 2.1 Минеральное сырье в мировом хозяйстве В развитии мирового хозяйства важную роль играет комплекс проблем, связанных с использованием минеральных ресурсов. Экономические потрясения 70-х годов убедительно показали, что в определенных условиях эти проблемы могут серьезно воздействовать на весь ход экономического развития, отрицательно влиять на состояние производственной, валютно-финансовой, внешнеэкономической и других сфер хозяйства целого ряда государств. Производство и потребление минеральных ресурсов стало глобальным, охватывающим через международное разделение труда все страны. Минеральное сырье представляет собой исходный материал любого производственного процесса, его материальную основу. Удельный вес сырья широко колеблется в зависимости от продукции: в стоимости машиностроения он составляет 10-12%, в продукции основного химического синтеза- 80-90%. Последние годы наблюдается значительное увеличение потребления большинства видов сырья. Рост масштабов потребления не может не усилить давле6ния на ресурсный потенциал планеты, что объективно действует в сторону обострения проблем ресурсопользования. В связи с этим одним из важных является вопрос о том, насколько велики ресурсы Земли. Теоретически существует возможность физического истощения минеральных ресурсов при их длительной и интенсивной разработке. Отмеченное обстоятельство часто используется как свидетельство предстоящего быстрого исчерпания наиболее качественных запасов полезных ископаемых, как аргумент в пользу неизбежного удорожания сырья по мере перехода к эксплуатации все более бедных месторождений. 2.2 НТП и масштабы использования минерального сырья Рост  производства в мире сопровождается  заметным увеличением потребления различных видов сырья. Для характеристики его масштабов следует отметить, что за 1945-1975гг. минерального сырья в мире было использовано примерно столько же, сколько за всю предыдущую историю человечества. В промышленно развитых странах в этот период при общем увеличении промышленного производства в 3,5 раза объем среднегодового потребления металлов возрос примерно втрое, горно-химического сырья – в 3,5 раза, первичных источников энергии (нефти, газа, угля, урана) – в 2,6 раза. Динамику потребления сырья определяют главным образом следующие факторы: ·                        уровень материального производства, общий рост которого действует в сторону абсолютного увеличения потребностей в сырье; ·                        научно-технический прогресс, воздействие которого проявляется в относительном снижении уровня и изменении структуры затрат на единицу конечной продукции. Взаимосвязь между движением производства и потреблением сырья представляется довольно очевидной. Рост материального производства ведет к абсолютному повышению потребностей в большинстве видов минерального сырья. Сложнее влияние НТП. Его воздействие проявляется двояко: через изменение структуры конкретной продукции, с одной стороны, и путем совершенствования технологии производства – с другой, что неодинаково сказывается на динамике потребления отдельных видов минерального сырья.  Изменения структуры экономики в ходе НТП в связи с опережающим развитием новейших отраслей промышленности (атомной, авиакосмической, электронной и т.д.), качественное совершенствование продукции и повышение эффективности традиционных отраслей сопровождаются резким спросом на легкие и редкие металлы. Их потребление опережает темпы экономического развития в целом. В древние времена человек довольствовался лишь 18 химическими элементами, в XVIII в. – 29, а в середине XX в. – 80 элементами. Развитие современных производств потребовало применения в технике почти всех элементов таблицы Менделеева. Редкие металлы и редкоземельные элементы стали одним из важнейших факторов научно-технического прогресса, а уровень их потребления – одним из показателей промышленного развития, его соответствия современному уровню индустриального производства. Рациональное использование минерального сырья привело к значительному снижению темпов роста потребления и производства большинства его традиционных видов. В 1970-1997 гг. при значительном росте промышленного производства мировая добыча минерального сырья на душу населения сократилась на 8%, производство стали – на 7%, хотя абсолютные размеры производства стали возросли на 30%. Определенное понижающее влияние на динамику потребления минерального сырья оказывает конкуренция заменителей – синтетических видов сырья. Их воздействие лишь ведет к снижению темпов прироста основных металлов, но не к вытеснению этих металлов из основных сфер применения. Увеличение емкости рынка, как правило, создавало условия для роста потребления всех металлов. Сталь и основные цветные металлы продолжают играть ключевую роль в удовлетворении потребностей современного хозяйства в металлах. На них приходится свыше 95% суммарного потребления всех металлов по стоимости, в том числе на сталь – свыше 80%, медь – 6%, алюминий – 5%, цинк – 2%. Среди экспертов в последние годы все более укрепляется уверенность в том, что в долгосрочном плане человечество не будет испытывать в своем развитии ограничений со стороны как сырьевых, так и энергетических ресурсов. В настоящее время решение проблемы ресурсо- и энергообеспечения зависит, во-первых, от динамики спроса, ценовой эластичности на уже известные запасы и ресурсы; во-вторых, от изменяющихся под влиянием научно-технического прогресса потребностей в энергетических и минеральных ресурсах; в-третьих, от возможностей их замены альтернативными источниками сырья  и энергии и уровня цен на заменители; в-четвертых, от возможных новых технологических подходов к решению глобальной энерго-сырьевой проблемы, обеспечить которые может непрерывный научно-технический прогресс.   2.3. Достижения НТП в сфере нефтедобычи. Своеобразным полигоном «революционного» научно-технического прогресса в сфере морской нефтедобычи стало Северное море. Сравнение продолжительности (времени между началом освоения и добычей первой нефти) и издержек освоения сходных по запасам месторождений в британском секторе Северного моря в 70-х и 90-х годах показало, что за этот период время освоения сократилось вдвое - с четырех до двух лет, а издержки освоения - более чем на 75%. То есть среднегодовые темпы снижения издержек составляли 3% (данные приводились на одной из специальных конференций в лондонском Королевском институте международных отношений специалистами американского Министерства энергетики). Именно при освоении североморских месторождений удалось «разорвать» существовавшую ранее - при применении стационарных свайных и/или гравитационных оснований морских эксплуатационных платформ - жесткую корреляцию между глубиной моря над залежью и материалоемкостью (и стоимостью) платформы, а следовательно - и удельными затратами на добычу тонны нефти из морских месторождений. В пределах глубин моря до 200-300 м в 70-е и 80-е годы альтернативы таким платформам не было, поэтому увеличение глубины моря над залежью автоматически приводило к адекватному росту издержек добычи нефти. Задачей НТП, ставшей особенно актуальной при переходе к освоению глубин свыше 200-300 м, было разорвать эту жесткую связь между глубиной моря и издержками добычи. Ответом научно-технического прогресса на вызов времени стало появление технологий добычи нефти, не требующих стационарных эксплуатационных оснований. Сначала это были так называемые ТЛП (от англ.: tension-leg platform) - полупогружные платформы, закрепляемые на дне с помощью напряженных тросов. Отработка технологии ТЛП в Северном море и Мексиканском заливе дала возможность перейти к освоению месторождений при глубинах моря, достигающих 1000 м и более (Гвинейский залив, шельф Бразилии), обеспечивая даже снижение издержек добычи по сравнению с менее глубоководными месторождениями (за счет отказа от необходимости строить стационарные эксплуатационные платформы). Следующим шагом стали технологии подводного заканчивания скважин, устраняющие саму потребность даже в полупогружной платформе, на палубе которой (в случае ТЛП) крепится добывающее оборудование. Эти технологии дают возможность осваивать еще более глубоководные месторождения при дальнейшем снижении издержек. Такие технологические прорывы позволили существенно снизить порог рентабельности разрабатываемых месторождений и расширить объем доказанных извлекаемых запасов мировой нефтяной промышленности даже без открытия новых залежей (за счет одной лишь переоценки рентабельных для добычи - в результате снижения издержек - запасов). Научно-технический прогресс дает возможность не только вовлекать в хозяйственный оборот новые, ранее неоткрытые или нерентабельные месторождения, но и увеличивать извлекаемый потенциал разрабатываемых недр за счет переоценки величины их запасов ( в западных классификациях ресурсов понятие «запасы» есть категория экономическая). Переоценка запасов в результате внедрения достижений НТП является важным фактором расширения ресурсной базы отрасли наряду с открытиями новых месторождений (третий важный компонент расширения ресурсной базы на корпоративном уровне образуют покупки компаний, их слияния и поглощения). С выходом на поздние стадии «естественной динамики» роль переоценки запасов возрастает, а новых открытий - ослабевает. В подобных случаях растет склонность нефтяных компаний к инвестициям не только и не столько в разведку новых месторождений, сколько в повышение извлекаемого потенциала разрабатываемых месторождений. Система приоритетов нефтяных компаний в отношении поисково-разведочных работ является вполне очевидной, если рассматривать разведку и добычу в терминах финансовых потоков. Дисконтированные финансовые потоки обычно являются положительными в случае открытия крупных и гигантских месторождений. При ином раскладе они могут оказаться (и чаще всего оказываются) отрицательными (для получения положительных финансовых потоков требуется объединение нескольких открытий в один проект). Поэтому на поздних стадиях «естественной динамики» более эффективными могут оказаться инвестиции специализированных фирм в повышение нефтеотдачи разрабатываемых месторождений, а также приращение запасов через механизмы фондового рынка. Так, по данным Геологической службы США, за счет уточнения (переоценки) величина запасов индивидуальных нефтяных месторождений в «смежных» 48 штатах страны растет в среднем на 1% в год. С 1981 по 1996 г. переоценка запасов 135 крупнейших месторождений стран ОПЕК дала позитивные изменения по 100 месторождениям, негативные - по 20-ти и нулевые - по 15-ти. Средний за 15 лет прирост запасов в расчете на месторождение в результате их переоценки составил 22,5%. За этот же период времени переоценка запасов 53 месторождений за пределами стран ОПЕК (без США и Канады) дала позитивные изменения по 43 месторождениям, негативные - по восьми и нулевые - по двум. Средний за 15 лет прирост запасов в расчете на месторождение в результате их переоценки составил по этой группе 62,3%. Таким образом, растет потенциал наращивания добычи на старых месторождениях за счет применения достижений НТП, реализующих не «эффект концентрации», а «эффект специализации» (что является основным механизмом получения прибыли для мелких и средних независимых специализированных компаний). Сегодня НТП в нефтегазовой отрасли характеризуется весьма высокой эффективностью в первую очередь вследствие того, что отрасль активно применяет в своих интересах технологические достижения других, в том числе военных, отраслей в области конструкционных материалов, электронно-вычислительной и двигательной техники, телекоммуникаций и т.п., используя так называемый эффект удобрения. Поэтому несмотря на низкий уровень затрат на НИОКР (по данным Journal of Petroleum Technologies, в середине 90-х годов отношение этих затрат к продажам составляло в топливной промышленности всего 0,8% против, например, 4% - в автомобильной промышленности, 4,1% - в химической, 4,2% - в аэрокосмической и военной, 5,5% - в электротехнической и электронной промышленности, 10,6% - в здравоохранении), отрасль смогла существенно сократить издержки разведки и добычи. Приведем несколько конкретных примеров достижений НТП в нефтяной отрасли, взятых из доклада Пьера-Рене Боки, специального советника председателя компании Total, на 4-й Европейской конференции Международной ассоциации экономики энергетики (Берлин, сентябрь 1998 г.). За 1973-1994 гг. грузоподъемность морских кранов возросла в 10 раз, за 1970-1995 гг. мощность свай в Северном море увеличилась в 9 раз, скорость трубоукладочных работ в Норвежском секторе Северного моря возросла за 1975-1994 гг. более чем втрое, стоимость устьевого оборудования для подводного заканчивания скважин снизилась за 1987-1995 гг. в четыре раза. За 1985-1998 гг. время проведения стандартной программы трехмерной сейсмики на акватории 1000 км2 сократилось более чем втрое, а ее стоимость (компания Total, дальневосточный шельф) снизилась в 2,5 раза лишь за 1991-1993 гг. По оценке Питера Дэйвиса, профессора Центра Международного энергетического, нефтяного и горного права и политики университета г. Данди (Шотландия), за 1982-1994 гг. среднемировые значения издержек на разведку и освоение месторождений нефти сократились в реальном исчислении с 16 до 4 долларов за баррель. Проведенные им расчеты удельных затрат на разведку и освоение месторождений нефти для восьми крупнейших нефтяных компаний, представленные на встрече экспертов Международного энергетического агентства в Дохе (Катар) в мае 1997 г., показали, что за период 1983-1995 гг. эти расходы (в расчете на единицу прироста запасов в результате новых открытий, пересмотра оценок запасов и повышения нефтеотдачи) сократились вдвое с 8 до 4 долларов за баррель (см. рис. 1).

Рис. 1. Динамика удельных затрат на разведку и разработку восьми крупнейших нефтяных компаний

Сходные уровни издержек были получены Стивом Лукасом (компания British Gas). По его расчетам, в 1999 г. издержки разведки и освоения для нефтяных компаний, акции которых котируются на биржах США, составили 4,4 доллара за баррель нефтяного эквивалента, а с учетом эксплуатационных расходов - 8,0 долларов за баррель при средней цене углеводородов 12,1 доллара за баррель (см. таблицу). Примерно на таком же уровне - 7-8 долларов за баррель - оценивает издержки разведки, освоения и добычи (плюс приемлемую норму прибыли нефтяных компаний) директор Оксфордского института энергетических исследований Роберт Мабро (данные приводились на вышеупомянутой конференции в Дохе).

Из расчетов П.Дэйвиса и С.Лукаса фактически следует, что монополия крупнейших компаний на обладание достижениями НТП закончилась - выравнивание уровня издержек у крупнейших компаний и средних издержек по бизнесу в целом является, очевидно, как свидетельством, так и результатом интернационализации нефтяного бизнеса во всех его проявлениях.

По данным Дэна Йергина, президента американской консалтинговой фирмы Cambridge Energy Research Associates, за 1981-2000 гг. среднемировые издержки разведки и добычи уменьшились (в ценах 2000 г.) с 21 до менее чем 5 долларов за баррель, при этом все большая и большая часть их снижения обеспечивается технологическими инновациями. Таким образом, в течение 1981-2000 гг. происходило снижение среднемировых издержек разведки и добычи нефти примерно на 1 доллар за баррель ежегодно. Это обеспечило - при прочих равных условиях - снижение «порога рентабельности» разрабатываемых месторождений на 16 долларов за баррель в целом за указанный период в неизменных ценах .

Следует, правда, оговориться, что определение «порога рентабельности» уровнем издержек добычи справедливо только для национальных (государственных) нефтяных компаний, если они освобождены от необходимости уплачивать налоги с добытой нефти. Для всех прочих компаний он определяется суммой издержек и налогов, поэтому более интенсивное снижение издержек может быть компенсировано повышением налогов, в результате чего возникает вероятность, что «порог рентабельности» окажется неизменным. Однако, как будет показано далее, в большинстве добывающих государств происходила либерализация налоговых режимов, что также действовало в сторону понижения «порога рентабельности».

Наиболее интенсивное сокращение издержек пришлось на 80-е годы, то есть на период устойчивого снижения цен на нефть (с 40 до 12 долларов за баррель в текущих ценах). В 90-е годы динамика нефтяных цен (по выровненному тренду) оставалась практически неизменной в течение большей части десятилетия, несмотря на достаточно интенсивные, вызванные конъюнктурными причинами, краткосрочные отклонения цен в ту или иную сторону от средних значений. В этот период снижение издержек существенно замедлилось и даже почти прекратилось, поскольку их упавший к началу 90-х годов уровень при подъеме цен в район 20-долларовой отметки (за баррель) стал обеспечивать нефтяным компаниям более высокую норму рентабельности и без дальнейшего (требующего серьезных затрат) сокращения издержек. Иначе говоря, экономические стимулы к дальнейшему интенсивному снижению издержек в 90-е годы были ослаблены, что и замедлило темп их уменьшения в это время.

Но с общей политической нестабильностью и напряженностью в нефтедобывающем регионе в начале XXI века цены на нефть существенно возросли. Побивая все предыдущие мировые рекорды, весной 2006 г. уровень цен поднялся выше отметки в 72 доллара за баррель. Такого в истории нефтедобычи еще не было.

Научно-технический прогресс (НТП) как фактор расширения ресурсной базы нефтяной отрасли действует по трем направлениям:

·   дает возможность открыть и вовлечь в хозяйственный оборот новые, ранее не открытые месторождения;

·   обеспечивает эффективное освоение ранее нерентабельных (забалансовых) месторождений;

·   позволяет увеличивать извлекаемый потенциал разрабатываемых месторождений за счет переоценки величины их запасов.

Первое направление особое значение имеет для новых, перспективных нефтегазоносных провинций. В России это Восточная Сибирь, Тимано-Печора, шельфы арктических и дальневосточных морей, Каспий. Второе и третье направления особо ценны для старых нефтегазоносных провинций, освоенных и обустроенных, имеющих сложившуюся производственную, транспортную и социально-бытовую инфраструктуру. Эти направления дают возможность продлить активную жизнь таких провинций на многие годы и даже десятилетия. В России это прежде всего основные нефтедобывающие базы - Западная Сибирь и Урало-Поволжье.

Удельный вес российской нефти в современном мировом энергетическом балансе составляет 3,6 - 4%, в мировом потреблении жидкого топлива - 10%, в мировой торговле им -13%. Особенно значима российская нефть для Европы, где на нее приходится около 1/3 всего импорта жидкого топлива. К 2020 году удельный вес российской нефти в мировом энергетическом балансе останется практически на современном уровне (3,6 - 3,7%), в мировом потреблении жидкого топлива возрастет до 10,3 -10,4%, в мировой торговле им снизится до 11,5 - 12,3%. Однако Россия останется одним из основных экспортеров нефти в Европу и начнет масштабные ее поставки в страны АТР и в США.

Однако экономическая история однозначно свидетельствует, что нефтяная отрасль, ориентированная на экспорт, сама по себе в принципе не может обеспечить долговременный и устойчивый экономический рост. Нефть - мощный двигатель экономики, но только в том случае, если эта нефть потребляется внутри страны, а не вывозится и продается. И для России решить задачу удвоения ВВП к 2010 году на путях наращивания экспортного потенциала углеводородов нельзя в принципе.

Россия - великая нефтегазовая держава, но великой экономической державой она станет лишь тогда, когда основная часть добываемых углеводородов будет использоваться внутри страны, причем не просто сжигаться, а перерабатываться в сотни и тысячи различных продуктов.

3. Роль НТП в развитии трудовых ресурсов

Развитие экономики любой страны и мировой экономики в целом решающим образом зависит от  трудовых ресурсов. Их качество имеет исторически конкретный характер и проявляется в виде определенно развитых свойств индивидов, которые отражают способность и готовность последних к той или иной конкретной деятельности. Они воплощаются в деятельностном, производительном потенциале. Производительный потенциал рабочей силы, помимо психологических, физических качеств и здоровья работников, включает ряд характеристик, определяющих уровень общего и специального образования, накопленный производственный опыт, общий культурный уровень развития, зависящий от всего комплекса жизненных условий. Они во многом определяются социально-экономическим уровнем развития подсистем мирового хозяйства и отдельных стран.

Качество рабочей силы характеризует способность населения привести в действие объективные элементы производительных сил, а так же изменять их в соответствии с потребностями общества. За 1968-2000 гг. ВВП США увеличивался ежегодно в среднем на 3,2%. По расчетам американского экономиста Э.Джонсона, 16% этого роста были достигнуты благодаря повышению образовательного уровня рабочей силы, 34% - в результате технических нововведений, и 12% - затраты на оборудование. Наиболее ценными качествами рабочего типа становится его способность освоить новые поколения высокотехнологичных средств производства.

НТП с особой остротой ставит вопрос о подготовке работников высшей квалификации. Уже давно замечено, что легче сделать открытие, чем понять его практическое значение и найти возможность для его технического применения. Необходимо высококачественное общее, техническое и экономическое образование. В расширении высшего образования произошли важные перемены. Доля молодежи в возрасте 20-24 года, занятых различными формами образования, поднялась с 9% в 1970 г. до 19% в 2004 г. Такой сдвиг произошел в основном за счет промышленно развитых стран. Наиболее высокий уровень распространения высшего образования отмечался в Канаде, США, Франции, Германии и т.д.

Ситуация на рынках рабочей силы определяется многими факторами, но одним из них является изменение в технологической базе производства. В связи с этим положение на рынках труда, адаптация рабочей силы к меняющимся условиям  воспроизводства складывается в подсистемах мирового хозяйства с различной степенью интенсивности и имеет свои особенности. Так в XX веке общим направлением в занятости было повышение спроса на нефизическую рабочую силу. В значительной мере повышение доли «белых воротничков» определялось новыми технологическими производствами в обрабатывающей промышленности. Такие структурные изменения сдвигают занятость в сторону современных производств, увеличивая компонент труда, основанного на знании и высокой квалификации. Самые крупные изменения  в составе занятости произошли за счет профессиональных, технических, административных и управленческих профессий. Так же наблюдалась повышение безработицы среди неквалифицированных рабочих, связанное с научно-техническим прогрессом и все более расширяющейся автоматизацией производства. Однако на сегодняшний день в нашей стране начинает складываться ситуация, когда безработица  неквалифицированных рабочих сил превращается в её дефицит.

В таком явлении как международная миграция рабочей силы произошли качественные изменения, обусловленные   научно-техническим прогрессом. Их суть состоит в значительном увеличении среди мигрантов доли лиц с высоким уровнем образования и профессиональной квалификации («утечка умов»). В последние годы на мировом рынке труда прослеживается  устойчивая тенденция к росту эмиграции высококвалифицированных специалистов. Нередко такая форма эмиграции носит безвозвратный характер и ведет к ослаблению интеллектуального потенциала страны донора. До распада СССР основными поставщиками кадров высокой квалификации в основные центры иммиграции – США и Западную Европу – были Индия, Пакистан и Египет. Однако в 90-х гг. наметилось усиление оттока таких кадров из России, стран членов СНГ, Центральной и Восточной Европы. Это обусловлено, с одной стороны, огромной разницей в оплате труда специалистов в развитых и отсталых странах, а с другой – стремлением развитых стран привлечь в свою экономику работников дефицитных специальностей, сэкономив при этом на их подготовке. Развитые страны охотно привлекают из-за рубежа высококвалифицированных специалистов технического профиля (программистов, электронщиков, ученых в области естественных наук). Они исходят из того, что высококвалифицированные  иностранные специалисты и исследователи могут повысить конкурентоспособность их продукции, способствовать освоению новых производств.

Важнейшими целями иммиграционной политики США и Канады является поощрение притока зарубежных менеджеров, элитных специалистов, а так же инвесторов (иммиграция разрешается при условии инвестирования в экономику данной страны определенной суммы).Страны ЕС напротив стремятся сдерживать трудовую миграцию из стран не входящих в Союз, по следующим соображениям:

- необходимость внедрения трудосберегающих технологий;

-перемещение производств, использующих работников низкой квалификации, в развивающиеся страны и государства с переходной экономикой, где оплата труда значительно ниже;

- недовольство определенных слоев населения, особенно рабочих невысокой квалификации, конкуренцией на рынке труда со стороны иммигрантов.

Рассматривая роль научно-технического прогресса в развитии трудовых ресурсов,  не следует забывать и о социальном эффекте НТП, который заключается в создании более благоприятных условий для применения творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и охране труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, повышении материального и культурного уровня жизни трудящихся.

4.Роль НТП в развитии экологического птенциала.

XX век принес человечеству немало благ, связанных с бур­ным развитием научно-технического прогресса, и в то же время поставил жизнь на Земле на грань экологической катастрофы. Рост населения, интенсификация добычи и выбросов, загряз­няющих Землю, приводят к коренным изменениям в природе и отражаются на самом существовании человека. Часть из таких изменений чрезвычайно сильна и настолько широко распро­странена, что возникают глобальные экологические проблемы. Имеются серьезные проблемы загрязнения (атмосферы, вод, почв), кислотных дождей, радиационного поражения террито­рии, а также утраты отдельных видов растений и живых орга­низмов, оскудения биоресурсов, обезлесения и опустынивания территорий.

Проблемы возникают в результате такого взаимодействия природы и человека, при котором антропогенная нагрузка на территорию (ее определяют через техногенную нагрузку и плотность населения) превышает экологические возможности этой территории, обусловленные главным образом ее природно-ресурсным потенциалом и общей устойчивостью природных ландшафтов (комплексов, геосистем) к антропогенным воздействиям.Отрицательное воздействие НТП на окружающую среду обусловлено не только его нерациональной структурой, но и несовершенством технологических процессов в области природопользования. Об этом свидетельствует и тот факт, что из огромного количества вещества, изымаемого людьми из природной среды для целей производства, в конечный продукт превращается только 1,5-2,0%. Основная же его масса переходит в производственные и бытовые отходы.

По мере развития науки и техники, умножения производительных сил общество получает возможность все более активно воздействовать на природу с целью использования её ресурсов и естественного потенциала для удовлетворения своих постоянно растущих потребностей.

С ростом промышленного производства, его индустриализации, средозащитные мероприятия, базирующиеся на нормативах ПДК и их производных, становятся недостаточными для снижения уже образовавшихся загрязнений. Поэтому естественно обращение к поиску укрупненных характеристик, которые, отражая реальное состояние сред, помогли бы выбору экологически и экономически оптимального варианта, а в загрязненных (нарушенных) условиях – определили очередность восстановительно-оздорови­тельных мероприятий.

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха территории нашей страны — машины и установки, использующие серосодержащие угли, нефть, газ. Одной из важных причин увеличения природоемкости экономики стал превышаю­щий все допустимые нормативы износ оборудования. В базовых отраслях промышлен­ности, транспорта износ оборудования, в том числе очистного, достигает 70—80%. В условиях продолжающейся эксплуатации такого оборудования резко увеличивается вероятность экологических катастроф.

Типичной в этом отношении стала авария нефтепровода в арктическом районе Коми около Усинска. В результате на хрупкие экосистемы Севера вылилось — по различным оценкам — до 100 тыс. т нефти. Эта экологическая катастрофа стала одной из крупнейших в мире в 90-х гг., и она была вызвана крайней изношенностью трубопровода. Авария получила мировую огласку, хотя по оценкам некоторых рос­сийских специалистов она является одной из многих — просто другие удалось скрыть. Например, в том же регионе Коми в 1992 г., по данным межведомственной комиссии по экологической безопасности, произошло 890 аварий. На сегодняшний день для решения насущных проблем принимается  ряд мер, таких как:

- обеспечение организации производства нового, более совершенного оборудования и аппаратуры для очистки промышленных выбросов в атмосферу от вредных газов, пыли, сажи и других веществ;

- проведение соответствующих научных исследований и опытно-конструкторской работ по созданию более совершенной аппаратуры и оборудования для защиты атмосферного воздуха от  загрязнения промышленными выбросами;

- осуществление на предприятиях и организациях монтажа и наладки газоочистного и пылеулавливающего оборудования и аппаратуры;

- осуществление государственного контроля за работой газоочистных и пылеулавливающих установок на промышленных предприятиях.

 В то же время в более развитых странах подход к проблемам окружающей среды со стороны правительств гораздо более жесток: например, ужесточаются нормы содержания вредных веществ в выхлопных га­зах. Чтобы не потерять свою долю рынка в сложившихся условиях, компания Honda Motors засунула под капот современный 32-разрядный компьютер и озадачила его про­блемой сохранения окружающей среды. Микропроцессорное управление системой зажига­ния — не новость, однако, похоже, впервые в истории автомобильной промышленности про­граммно реализован приоритет чистоты вы­хлопа, а не выжимания лишних «лошадей» из мотора. Надо сказать, компьютер в очередной раз продемонстрировал свой интеллект, уже на промежуточном этапе снизив токсичность вы­хлопа на 70% и потеряв при этом всего 1,5% мощности двигателя. Вдохновленный резуль­татом, коллектив инженеров и программистов начал экологиче­скую оптимизацию всего, что хоть как-то такую оптимизацию в состоянии вынести. Электрон­ный эколог под капотом бдительно следит за составом рабочей смеси, впрыскиваемой в ци­линдры, и «в режиме реального времени» управляет процессом сгорания топлива. А если, несмотря на все старания «уничтожить врага в его собственном логове» (в смысле, в цилинд­рах двигателя) что-то в выхлопную трубу и проскочит, то наружу не выйдет: специальные датчики тут же сообщат об этом компьютеру, который, перенаправив коварную порцию вы­хлопа в специальный отсек, уничтожит ее там с помощью электричества. Разумеется, не забыли навесить на двигатель и специально разра­ботанный каталитический дожигатель особой конструкции. Результат, как говорится, превзошел все ожидания: мощность двигателя снизилась со­всем ненамного, экономичность не пострадала, а что касается выхлопа — забавно, но факт: процентное содержание в нем вредных веществ заметно меньше, чем в воздухе, ко­торым дышат жители, например, централь­ных районов Лос-Анджелеса.

Экологизация экономики не является абсолютно новой проблемой. Практическое воплощение  принципов экологичности тесно связано с познанием естественных процессов и достигнутым научно-техническим уровнем производств. Чтобы сократить до минимума ущерб, наносимый окружающей среде, в отдельном регионе нужно  производить только один вид продукции. Если же обществу необходим расширенный набор продуктов, то целесообразно разработать безотходные технологии, эффективные системы и технику очистки, а также контрольно-измерительную аппаратуру. Это позволит наладить производство полезной продукции из побочных компонентов и отходов отраслей. Основные цели, к которым мы стремимся при экологизации экономики, – уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала путем самовосстановления и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.

Таким образом, на данный момент одной из главных задач научно-технических разработок необходимо, чтобы при планировании научных исследований в области создания новых технологических процессов, оборудования и материалов исходить из того, что их внедрение наряду с экономическим эффектом должно обеспечить высокий уровень экологической безопасности.

Заключение

Научно-технический прогресс охватывает все стороны деятельности человека, облегчает труд челове­ка. Однако НТП воздействует и на ресурсный потенциал как мирового хозяйства, так и каждой страны в частности. Как многочисленны  ресурсы мирового хозяйства, так и разнообразно влияние НТП на каждый из них.

Ресурсный эффект НТП связан с его способностью возмещать дефицитные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширенного производства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные. Его показателями являются высвобождение рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение в народнохозяйственный оборот новых ресурсов, комплексность использования сырья. Тесно связан с ресурсами экологический эффект НТП – изменение состояния окружающей среды. Социальный эффект НТП заключается в создании более благоприятных условий для применения творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и охране труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, повышении материального и культурного уровня жизни трудящихся.

Список использованной литературы:

1.            Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учеб. пособие. - М.: Наука, 1999

2.            Конопляник А. Журнал "Политический класс", № 10, 2005

3.            Кругман П.Р., Обстфельд М.   Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. – М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997

4.            Ломакин В.К.  Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001

5.            Мазур И.И., Молдаванов О.И.   Курс инженерной экологии: Учеб. для вузов/ Под ред. И.И. Мазура – М.: Высш. шк., 2003

6.            Мировая  экономика: Учебник/ Под ред. проф. А.С.Булатова. – М.:Экономистъ, 2004

7.            Мировая экономика краткий курс лекций/ В.П.Воронин, Г.В. Кандакова, И.М.Подмолодина; Под ред. В.П.Воронина. – М.: Юрайт-Издат, 2005