Организация и пути совершенствования производства и сбыта хлебобулочных изделий
Выпечка тестовых заготовок
осуществляется в хлебопекарных печах с целью превращения тестовой заготовки в
хлеб. Температура выпечки – от 220 до 240 0 С; продолжительность
выпечки зависит от массы и формы заготовок и составляет 15-60 мин.
Хранение
выпеченных изделий до отпуска их в торговую сеть является последней стадией
процесса производства хлеба и осуществляется в остывочном отделении предприятия.
В остывочном
отделении осуществляются учет выработанной продукции, сортировка и
органолептическая оценка. После выпечки хлеб и хлебобулочные изделия помещаются
для остывания на лотки, укладывание производится в один ряд на боковую или
нижнюю корки. Для укладки изделий большой массы используются трехбортные лотки
с решетчатым дном, а для мелкоштучных булочных и сдобных изделий –
четырехбортные со сплошным дном. Готовую продукцию перевозят автомобильным
транспортом.
Одним из
важнейших условий обеспечивающих высокие темпы развития производства является
стимулирование труда. Оплата труда, материальное поощрение и
материально-бытовое обслуживание работников предприятия производится за счет
средств фонда оплаты труда.
Трудовые
отношения регулируются действующим законодательством о труде. Работники
принимаются на работу и увольняются с работы директором в соответствии со
штатным расписанием.
Работники
подлежат социальному и медицинскому обеспечению в порядке и на условиях,
установленных действующим законодательством. Предприятие обеспечивает своим
работникам безопасные условия труда и несет ответственность за ущерб,
причиненный их здоровью и трудоспособности.
Предприятие
применяет простую повременную форму оплаты труда. При простой повременной
системе заработная плата начисляется по тарифной ставке в соответствии с
тарифным разрядом, за фактически отработанное время. Учет отработанного времени
ведут в часах, днях, неделях. Расчет заработной платы осуществляется по
часовым, дневным ставкам и месячным окладам.
Вопрос о
распределении прибыли для поощрения коллектива решается администрацией
предприятия.
В рыночных
условиях произведенная продукция должна быть конкурентоспособной по качеству и
цене. Для выполнения данных условий необходимо производить материальное
поощрение коллектива, каждого работника в соответствии с его трудовым вкладом и
качеством труда. При этом уровень зарплаты не должен ограничиваться
максимальным размером заработка. Все должны зарабатывать столько, сколько
могут, но при условии выполнения определенных требований.
Одним из
существенных факторов влияющих на экономическую эффективность производства
является более рациональное использование производственной мощности.
Под
производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск
продукции, при полном использовании производственного оборудования и площадей,
с учетом прогрессивной технологии, передовой организации труда и производства.
Для повышения
экономической эффективности производства продукции необходимо интенсивнее
использовать созданный производственный потенциал, добиваться ритмичности
производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать
сменность его работы и на этой основе увеличивать объем продукции с каждой
единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади.
Данные о
производственной мощности представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Использование производственной мощности
Показатели
Годы
2004 г.
в % к
2000 г.
2000
2001
2002
2003
2004
Производственная
мощность пред-приятия, т
600
600
600
600
600
100
Фактический вы-пуск
продукции, т
266,5
231,6
281,3
334,8
357,7
134,2
Использование
производственной мощности, %
44,4
38,6
46,9
55,8
59,6
+15,2
Данные таблицы 8 показывают,
что использование производственной мощности в 2004 году по сравнению с 2000
годом возросло на 15,2% и составило в 2004 году 59,6%. То есть предприятие
имеет резервы увеличения выпуска продукции.
Количественный
абсолютный результат производства есть лишь одна сторона проблемы; другая ее
сторона – это затраты и ресурсы, поскольку производство на любом уровне и во
всех его формах предполагает не только результаты, но и затраты, а
соответственно и ресурсы. Экономический смысл эффективности производства как
раз и состоит в том, чтобы выяснить какой ценой, какими затратами и какой
величиной ресурсов получены данные результаты. Из этого следует: экономическая
эффективность производства – это достижение максимальных результатов
производства при минимуме затрат и минимуме ресурсов. Поэтому для выявления
конечного финансового результата необходимо сопоставить
стоимость объема реализуемой продукции и стоимость затрат
и ресурсов, используемых в производстве.
Себестоимость
продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе
производства сырья, материалов, топлива, основных фондов, нематериальных
активов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и
реализацию.
Получение
наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и
финансовых ресурсов зависят от того, как предприятие решает вопросы снижения
себестоимости продукции. Выявление резервов снижения себестоимости должно
опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия:
изучение технического и организационного уровня производства, использование
производственных мощностей и основных средств, сырья и материалов, рабочей
силы, хозяйственных связей. Количественно в структуре цены себестоимость
занимает значительный удельный вес, поэтому она заметно сказывается на росте
прибыли при прочих равных условиях.
В таблице 9
приведены данные о структуре производственной себестоимости одной тонны
продукции.
Таблица 9 – Структура себестоимости 1 т хлебобулочных
изделий
Статьи затрат
2000
2001
2002
2003
2004
руб.
% к
итогу
руб.
% к
итогу
руб.
% к
итогу
руб.
% к
итогу
руб.
% к
итогу
Сырье и материалы
5407,9
62,4
4687,7
52,3
4102,4
44,5
4122,1
43,5
4194,1
42,9
Затраты
на оплату труда с
начис-лениями
579,4
6,7
731,3
8,2
1078,9
11,7
1374,0
14,5
1681,5
17,2
Затраты на содержа-ние
основ-ных средств
36,7
0,4
49,4
0,6
97,2
1,1
132,7
1,4
166,3
1,7
Затраты на организа-цию
произ-водства и управление
2643,4
30,5
3486,4
38,9
3940,3
42,7
3847,8
40,6
3734,5
38,2
Итого
8667,4
100
8954,8
100
9218,8
100
9476,6
100
9776,4
100
Как видно из приведенных данных наибольший удельный вес в себестоимости
продукции занимают затраты на сырье и материалы и затраты на организацию
производства и управление, в 2004 году 42,9% и 38,2% соответственно.
Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия,
повышает степень его деловой активности, создает финансовую базу для
самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и
материальных потребностей трудовых коллективов. Она позволяет осуществлять капитальные
вложения в производство (тем самым, расширяя и обновляя его), внедрять
нововведения, решать социальные проблемы на предприятии, финансировать
мероприятия по его научно-техническому развитию. Помимо этого прибыль является
важным фактором в оценке потенциальным инвестором возможностей компании, служит
показателем эффективного использования ресурсов и необходима для оценки
деятельности организации и ее возможностей в будущем.
В таблице 10 представлены финансовые результаты производственной деятельности,
характеризующие экономическую эффективность производства хлебобулочных изделий.
Таблица 10 – Финансовые результаты производства
хлебобулочных изделий
Показатели
Годы
2004 г.
в % к
2000 г.
2000
2001
2002
2003
2004
Выручка от
реа-лизации хлебобу-лочных изделий, тыс. руб.
2388,1
2199,6
2862,2
3516,9
3924,7
164,3
Полная себестои-мость
реализо-ванных хлебобу-лочных изделий, тыс. руб.
2340,3
2136,9
2704,6
3270,7
3608,9
154,2
Прибыль от
реа-лизации хлебобу-лочных изделий,
тыс. руб.
+47,8
+62,7
+157,6
+246,2
+315,8
в 6,6 р.
Уровень
рентабельности, %
2,1
2,9
5,8
7,5
8,8
+6,7
Из таблицы видно,
что выручка от реализации в 2004 году по сравнению с 2000 годом возросла в 1,6
раза; прибыль увеличилась в 6,6 раза и составила в 2004 году 315,8 тыс. руб. При
этом уровень рентабельности в динамике за 5 лет вырос на 6,7%.
Организация сбыта
проводится, как правило, на основании работы отделов сбыта. В сферу
планирования сбыта входят следующие вопросы: Сколько продукции намеревается
продать предприятие? Кому, и каким образом? Что следует предпринять для
продвижения этой продукции на рынки?
Разбивка
показателей сбыта по группам покупателей позволяет определить наиболее
перспективные сегменты рынка и приспособить в целях увеличения сбыта
потребительские характеристики продукции к запросам покупателей.
Сегментация
позволяет в максимальной степени удовлетворить потребности покупателей в
разнообразной продукции, обеспечивает экономию затрат предприятия на
производство и реализацию продукции, повышение конкурентоспособности
предприятия, позволяет снизить или уклониться от конкурентной борьбы путем
перехода на неосвоенный сегмент рынка.
Потенциал
сегмента рынка характеризуется его емкостью, которая показывает, какое количество
продукции может быть на нем продано. Выделенный сегмент должен быть достаточно
емким, чтобы покрыть издержки, связанные с внедрением и работой на нем, а также
иметь перспективы роста объема продаж. Потенциал сегмента определяет величину
производственных мощностей и сбытовой сети.
Оценка
доступности сегмента рынка для предприятия должна ответить на вопрос, есть ли
принципиальная возможность начать продажу своей продукции на данном рынке. Для
этого необходимо изучить, какие входные и выходные барьеры существуют на рынке,
какими конкурентными преимуществами и недостатками обладает продаваемая
продукция, какие установились правила торговли, можно ли использовать
существующие каналы сбыта продукции.
Оценка
существенности сегмента предполагает выяснение, насколько выделенную группу
потребителей можно рассматривать как реальный сегмент рынка, насколько она
устойчива по основным объединяющим признакам.
Анализ
возможности освоения рынка включает:
-
анализ
риска;
-
исследование
действующих на рынке норм, правил, систем и порядка сертификации продукции,
требования которых необходимо соблюдать при работе на рынке;
-
прогнозирование
возможной реакции конкурентов на появление на рынке продукции данного
предприятия. При планировании продаж продукции на конкретном рынке предприятие
должно быть уверено в том, что ответные меры конкурентов не смогут заставить
уйти его с рынка.
Емкость рынка при
планировании продаж рассчитывается в денежном и натуральном выражении. Знание
емкости рынка и тенденции ее изменения позволяет оценить перспективность рынка
в планируемом периоде.
При определении
емкости рынка потребительских товаров анализируются факторы, формирующие спрос
потребителей. Сюда могут входить следующие: численность населения в регионе,
уровень доходов и структура потребительских расходов населения, политика в
области оплаты труда.
В ходе оценки
емкости рынка важно учесть все возможные факторы, определяющие спрос, в том
числе и так называемые неконтролируемые факторы, связанные с непредсказуемыми
обстоятельствами. Емкость рынка – показатель динамичный, складывающийся под
воздействием многих факторов. В его основе лежит соотношение между саросом и
предложением на планируемую продукцию.
Обобщающий
показатель, характеризующий спрос и предложение, принято называть конъюнктурой
рынка. Знание конъюнктуры рынка позволяет не только определить его состояние,
но и предсказать характер дальнейшего развития.
Прогноз развития
рынка состоит в определении условий, при которых обеспечивается наиболее полное
удовлетворение спроса потребителей в продукции данного предприятия и создаются
предпосылки для эффективного сбыта произведенной продукции.
Конъюнктура рынка
характеризуется определенным соотношением спроса и предложения на товары
данного вида, а также уровнем и соотношением цен.
В процессе
изучения конъюнктуры рынка необходимо установить, в какой мере деятельность
производителей влияет на состояние рынка, на его развитие в ближайшем будущем,
и какие меры следует принять, чтобы полнее удовлетворить спрос потребителей на
продукцию, более рационально использовать производственные мощности
предприятия.
Комплексный
подход к изучению конъюнктуры рынка предполагает: использование различных
взаимодополняющих источников информации; применение совокупности различных
методов анализа и прогнозирования.
Наиболее часто
для сбора информации применяются следующие методы:
-
наблюдение;
-
опрос;
-
эксперимент;
-
моделирование.
Каждое
предприятие должно иметь эффективную систему информационного обеспечения,
включающую общую, коммерческую и специальную информацию. Для обеспечения
наблюдения за рынком сбыта предприятия необходимо создавать собственные
источники информации в виде магазинов; сети торговых посредников.
Процесс
обновления информационной базы данных должен быть систематическим. Оценка
каналов сбыта необходима для того, чтобы достичь оптимальных возможностей
распределения продукции.
Данные о рынках
сбыта хлебобулочных изделий за 2004 год представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Рынки сбыта хлебобулочных изделий (2004 г.)
Рынки сбыта
Объем реализо-ванной продукции
Цена реализа-ции 1 т, руб.
Себе-стои-мость
1 т, руб.
Прибыль (+), убыток (-), руб.
Уровень рентабель-ности, %
т
%
Магазины города
261,8
73,2
10972,04
9937,86
+1034,18
10,41
Собственная
торговая сеть
95,9
26,8
10972,04
10502,54
+469,5
4,47
Итого
357,7
100
-
-
-
-
Таким образом, в
магазинах города реализуется больший объем продукции. При этом, как видно из
приведенных данных, наиболее прибыльным и рентабельным вариантом является
именно этот рынок сбыта.
Достигнутый уровень развития производства
на предприятии еще недостаточно эффективен, поэтому нужно продолжать работу и
искать новые пути повышения экономической эффективности производства и сбыта
хлебобулочных изделий.
III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО
УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И СБЫТА ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Основным
мероприятием по увеличению производства хлебобулочных изделий является более
рациональное использование производственной мощности.
Под
производственной мощностью предприятия понимается «расчетный максимально
возможный в определенных условиях объем выпуска продукции в единицу времени».
Производственная мощность рассчитывается как максимально возможный в
определенных условиях годовой (суточный, сменный) выпуск продукции в
номенклатуре и ассортименте, предусматриваемых планом, при полном использовании
производственного оборудования и производственных площадей, с учетом применения
передовой технологии и организации труда и в соответствии со сложившейся
специализацией, кооперированием производства и режимом работы предприятия.
Производственная
мощность предприятия определяется в тех же натуральных единицах измерения, в
которых планируется и учитывается производство продукции на данном предприятии:
тоннах.
Производственная
мощность рассчитывается в соответствии с «Основными положениями по расчету
производственных мощностей действующих предприятий, производственных
объединений (комбинатов)».
Фонд времени
работы оборудования принимается максимально возможным и рассчитывается исходя
из:
-
числа
календарных дней в году;
-
времени
выходных и праздничных дней (вычитается);
-
количества
рабочих часов в сутки (24 часа в сутки для предприятий с непрерывным процессом
производства);
-
установленной
продолжительности смен в часах;
-
нерабочего
времени в сокращенные смены в предпраздничные и предвыходные дни (вычитается);
-
нормативного
времени, необходимого для проведения плановопредупредительных ремонтов,
проверок и осмотров оборудования (вычитается).
Использование
производственной мощности на предприятии представлено в таблице 12.
Таблица 12 – Использование
производственной мощности
Показатели
Годы
План
2008 г.
План
в % к 2004 г.
2000
2001
2002
2003
2004
Производственная
мощность пред-приятия, т
600
600
600
600
600
600
100
Фактический вы-пуск
продукции, т
266,5
231,6
281,3
334,8
357,7
480
134,2
Использование
производственной мощности, %
44,4
38,6
46,9
55,8
59,6
80
+20,4
Из приведенных
данных видно, что производственная мощность используется с каждым годом все
лучше и процент использования ее в 2004 году составил 59,6%. Изучение
возможностей предприятия свидетельствует о том, что использование
производственной мощности может быть увеличено на 20,4%, что составит 80%, а
производство хлебобулочных изделий на перспективу составит 480 тонн.
Для того, чтобы
реализовывать дополнительную продукцию, полученную за счет увеличения
использования производственной мощности, необходимо искать и дополнительные
рынки сбыта.
В настоящее время
предприятие реализует продукцию преимущественно через магазины города и через
собственную торговую сеть.
Выбор каналов
реализации сказывается на расходах и прибылях. Предприятие берущее на себя все
функции, должно их и оплачивать, соответственно оно и получает все доходы.
Расчетные данные
по каналам реализации представлены в таблице 13.
Таблица 13 – Каналы реализации
хлебобулочных изделий
Исходные и расчетные данные
Магазины
города
Собственная торговая сеть
Посредник
1. Производственная себестоимость
1 т, руб.
9776
9776
9776
2. Затраты на перевозку 1 т, руб.
98
162
-
3. Арендная плата 1 т, руб.
64
64
64
4. Заработная плата продавцам 1 т,
руб.
-
500
-
5. Цена реализации 1 т, руб.
10972
10972
10972
6. Коммерческая себестоимость 1 т,
руб.
9938
10502
9840
7. Прибыль 1 т, руб.
+1034
+470
+1132
8. Рентабельность 1
т, %
10,4
4,5
11,5
Как видно из
приведенных данных наиболее прибыльным и рентабельным вариантом является тот,
по которому хлебобулочные изделия реализуются через посредника.
В настоящее время
большинство производителей работают через посредников, которые доставляют
товар на рынок и формируют канал распределения товаров (который также называют
торговым каналом или маркетинговым каналом).
Канал
распределения — это совокупность взаимозависимых организаций, которые делают
товар или услугу доступной для использования или потребления.
Производители, прибегающие к услугам
посредников, получают определенные выгоды. Обращение к посредникам объясняется
их непревзойденной эффективностью в доведении товара до целевых рынков.
Благодаря своим контактам, опыту, специализации и размаху деятельности
посредники обычно предлагают производителям большую прибыль, чем они способны
получить самостоятельно.
Роль канала
распределения заключается в перемещении товаров от производителей к
потребителям. Благодаря каналу устраняются разрывы во времени, месте и праве
собственности, отделяющие товары и услуги от тех, кто хотел бы ими
воспользоваться.
Участники канала
распределения выполняют несколько очень важных функций.
-
Информационную:
сбор и распространение информации, полученной в ходе маркетинговых
исследований, об имеющихся и потенциальных покупателях, конкурентах и других
субъектах и факторах маркетинговой среды.
-
Продвижения:
разработка и распространение обращений к покупателям.
-
Ведения
переговоров: достижение согласия по ценовым и другим вопросам для обеспечения
передачи прав владения и распоряжения товаром.
-
Заказа:
заключение соглашений с другими участниками каналана предмет приобретения
товаров у производителя.
-
Финансирования:
изыскание и распределение средств, необходимых для покрытия издержек,
возникающих на различных уровнях канала.
-
Принятия
риска: принятие на себя ответственности за функционирование канала.
-
Владения
товаром: последовательное хранение и перемещение продуктов, от склада
производителя до конечных потребителей.
-
Оплаты:
перевод денег покупателя по счетам продавца через банки и другие финансовые
учреждения.
-
Передача
титула собственности: передача прав владения и распоряжения товаром от одного
физического или юридического лица к другому.
Производителю,
выпускающему всего лишь один продукт, обычно необходимы три канала: торговый,
транспортный (канал доставки) и сервисный. Эти функции могут выполняться
несколькими компаниями. Каждый из трех каналов улучшается с развитием
технологии.
Главный вопрос
состоит не в том, должны ли каналы распределения выполнять различные функции
(безусловно должны), а в том, кто будет их осуществлять. Всем этим функциям
присущи три общих свойства: используемые ресурсы ограничены; эффективность
исполнения повышается благодаря специализации; они выполняются различными
членами канала.
Если часть
функций берет на себя производитель, его издержки увеличиваются, а
следовательно, возрастают и цены на товары. При передаче некоторых функций
посредникам затраты и цены производителя уменьшаются, даже с учетом того, что
посредник взимает за свои услуги определенную плату. Следовательно, если
посредники способны действовать более эффективно, чем производитель, конечная
цена товара для потребителя снижается.
Так что ответ на
вопрос о том, на кого возлагаются функции продвижения по каналам распределения,
зависит от того, кто более эффективно и результативно выполняетих.
Таблица 14 – Совершенствование
структуры реализации хлебобулочных изделий
Каналы реализации
2004 г.
План 2008 г.
Тонн
%
Прибыль (+), тыс. руб.
Тонн
%
Прибыль (+), тыс. руб.
Магазины
города
261,8
73,2
+270,7
261,8
54,5
+270,7
Собственная
торговая сеть
95,9
26,8
+45,0
95,9
20
+45,0
Посредники
-
-
-
122,3
25,5
+138,4
Итого
357,7
100
+315,7
480
100
+454,1
Из таблицы 14
видно, что при расширении рынка сбыта продукции предприятие получит
дополнительную прибыль 138,4 тыс. руб. Через магазины города планируется
реализовывать 54,5% производимой продукции, через собственную торговую сеть 20%
и через посредников 25,5% или 122,3 тонны.
Увеличение
производства продукции приведет и к изменениям в структуре себестоимости
хлебобулочных изделий. С увеличением производства доля постоянных расходов на
единицу продукции уменьшится, что приведет к снижению себестоимости продукции.
Затраты на
содержание основных средств и затраты на организацию производства и управление
в структуре себестоимости составляют 39,9%. Они являются постоянными расходами,
то есть не изменяются от объема производства. На одну тонну эти затраты в 2004
году составляют 3901 руб., следовательно, на весь объем произведенной продукции
общие постоянные издержки составили:
3901
руб. × 357,7 т = 1395,4 тыс. руб.
На перспективу
при производстве 480 тонн хлебобулочных изделий на одну тонну они составят:
1359,4
тыс. руб. : 480 т = 2907 руб.
Таким образом,
экономия от увеличения производства составит на одну тонну 994 рубля.
Планируемая
структура себестоимости одной тонны хлебобулочных изделий представлена в
таблице 15.
Таблица 15 – Структура себестоимости
1 т хлебобулочных изделий
Статьи затрат
2004 г.
План 2008 г.
План к 2004 г., %
руб.
%
руб.
%
Сырье и материалы
4194,1
42,9
4194
47,8
100
Затраты на оплату
труда с начислениями
1681,5
17,2
1682
19,2
100
Затраты на содержа-ние
основных средств
166,3
1,7
124
1,4
74,6
Затраты на организа-цию
производства и управление
3734,5
38,2
2782
31,6
74,5
Итого
9776,4
100
8782
100
89,8
Из таблицы 15
видно, что планируемая себестоимость снизится на 10,2% и составит 8782 рубля за
одну тонну хлебобулочных изделий. Снижение произойдет за счет уменьшения
расходов на содержание основных средств и затрат на организацию производства и
управление.
Определим полную
или коммерческую себестоимость одной тонны хлебобулочных изделий на
перспективу.
Производственная
себестоимость – 8782 руб.
Затраты на
реализацию – 3% – 263 руб.
Инфляция 11% –
995 руб.
Итого – 10040
руб.
В связи с
инфляционными процессами, происходящими в стране, соответственно возрастет и
цена реализации одной тонны хлебобулочных изделий и составит:
10972
× 1,11 = 12180 руб.
Экономическая
эффективность планируемых мероприятий представлена в таблице 16.
Данные таблицы 16
показывают, что в результате намеченных мероприятий объем производства
хлебобулочных изделий возрастет до 480 тонн, на 20,4% увеличится использование
производственной мощности. Средняя цена реализации возрастет на 11%.
Планируется незначительное снижение себестоимости одной тонны хлебобулочных
изделий всего на 0,5%. За счет роста производства и цены реализации выручка от
реализации увеличится на 49%. Полная себестоимость возрастет на 33,5%, а
прибыль увеличится в 3,3 раза. Уровень рентабельности возрастет на 12,5% и
составит 21,3%.
Основной вид
деятельности предприятия – производство хлебобулочных изделий. Пункты
реализации продукции находятся на территории города.
В состав
предприятия входят три цеха: хлебобулочный, макаронный и кондитерский.
Говоря о размерах
производства можно заметить, что площадь предприятия составляет 1109 м2.
Среднегодовая численность работников за анализируемый период изменилась
незначительно. В 1,7 раза увеличилась стоимость валовой и товарной продукции,
что связано не только с ростом цен, но и с увеличением производства продукции.
В 1,4 раза возросла стоимость основных средств.
Наибольший
удельный вес в структуре товарной продукции занимают хлебобулочные изделия,
который составляет 85,6%.
Анализ
современного состояния производства хлебобулочных изделий показывает: объем
производства увеличился в 1,3 раза. Использование производственной мощности в
связи с этим возросло на 15,2% и составило в 2004 году 59,6%. На 13% произошел
рост производственной себестоимости одной тонны, что связано в основном с
удорожанием сырья и материалов.
Выручка от
реализации растет более быстрыми темпами, чем полная себестоимость, в связи с
этим предприятие от реализации хлебобулочных изделий постоянно получает
прибыль, которая за анализируемый период возросла в 6,6 раза и составила в 2004
году 315,8 тыс. рублей против 47,8 тыс. руб. в 2000 году. На 6,7% увеличился
уровень рентабельности с 2,1% в 2000 году до 8,8% в 2004 году.
В настоящее время
хлебопекарные предприятия сталкиваются с серьезными проблемами, тормозящими их
развитие. Это и удорожание сырьевых ресурсов, и невозможность обновления
оборудования в связи с их дороговизной, а также рост цен на электроэнергию и
воду, высокий уровень налогообложения.
Все эти факторы
ведут к увеличению себестоимости выпускаемой продукции и хлебопекарные
предприятия вынуждены повышать цены на хлебобулочные изделия. Страдает также и
качество продукции, так как многие предприятия для увеличения своей прибыли или
используют более дешевое сырье и низкого качества, или нарушают правила технологического
процесса производства хлеба – что отрицательно сказывается на качестве готовой
продукции.
Правильная
организация производства хлебобулочных изделий и экономное расходование
ресурсов в хлебопечении являются приоритетными задачами отрасли, от решения
которых зависит и качество продукции, и уменьшение ее себестоимости, а
следовательно, рост прибыли хлебопекарных предприятий, их
конкурентоспособность, возможность внедрения в производство нового
прогрессивного оборудования и способность выхода на новые потребительские
рынки.
В результате
намеченных мероприятий в дипломной работе планируется на перспективу довести
объем производства хлебобулочных изделий до 480 т или увеличить его на 34,2% к
уровню 2004 года, за счет увеличения использования производственной мощности на
20,4%.
Реализовывать
дополнительно произведенную продукцию предлагается через посредников. За счет
роста производства и цены реализации выручка от реализации увеличится на 49%,
на 33,5% возрастет себестоимость, в 3,3 раза увеличится прибыль и уровень
рентабельности составит 21,3%.
1. Абельцева Н.Б. ЗАО «Белый хлеб»:
вчера и сегодня.// Хлебопечение России. – 1999. - №5. – с. 12-14.
2. Аношин А.Н., Козлова А.В.
Функциональные свойства муки для хлеба и кондитерских изделий. // Хранение и
переработка сельхозсырья. – 2004. – №1. – с. 54-56.
3. Афанасьева Г.А. Адаптация
хлебопекарной промышленности РФ к условиям рынка: Автореф. дис. канд. техн.
наук / Моск. гос. акад. пищ. пр-в. – М., 1999. – 24 с.
4. Буробин Д.Е. Сырьевая база
хлебопекарной промыщленности .// Хранение и переработка сельхозсырья. – 2004. -
№1. – с. 15-16.
5. Бутковский В. Институт
перерабатывающей промышленности – составное звено отраслевой науки и практики.
// Хлебопродукты. – 1999. - №5. – с. 7-11.
6. Гапоненко Е.В. Особенности
калькулирования себестоимости продукции на хлебозаводах и пекарнях. // Хранение
и переработка сельхозсырья. – 2000. – №3. – с. 56-57.
7. Ерютина Е.П. и др. Моделирование
процесса прогнозирования качества хлебобулочных изделий по параметрам исходного
сырья. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 1999. - №11. – с. 48-49.
8. Иванова Л.А., Иванова И.С.
Применение биологически активных добавок, полученных из дрожжевой биомассы, в
хлебопекарной промышленности.
// Хранение и переработка
сельхозсырья. – 2003. – №2. – с. 38-40.
9. Киреева Л.Н., Матвеева Н.В.
Использование функциональных добавок для улучшения качества хлебобулочных
изделий, приготовленных на основе мучных композитных смесей: Материалы V Межд. симп. «Экология человека:
пищевые технологии и продукты XXI века.
// Хранение и переработка сельхозсырья. – 1999. - №12. с. 40-41.
10. Корячкина С.Я., Кузнецова Е.А.
Совершенствование технологии и повышение пищевой ценности хлеба из целого
зерна. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2003. - №1. – с. 42-45.
11. Косован А.П. Концептуальные
подходы и резервы обновления материальной базы хлебопечения. // Хранение и
переработка сельхозсырья. – 2003. - №1. – с. 6-9.
12. Косован А.П. Проблемы
планирования хлебопекарного производства в условиях рынка. М. - : Изд. Комплекс
МГУПП, 1999. – 290 с.
13. Косован А.П., Чебенко Н.Т.
Ресурсосберегающие технологии в хлебопечении. // Хранение и переработка
сельхозсырья. – 1999. - №10. – с. 35-38.
14. Костюков Д.Б. Методические основы
стратегического управления формированием ресурсного потенциала хлебопекарных
предприятий.
// Хранение и переработка
сельхозсырья. – 2002. - №11. – с. 12-16.
15. Кром. Е. Предел без предела:
[структура рынка хлебопродуктов]. // Эксперт. – Северо-Запад. – 2003. №5. – с.
16-19.
16. Магомедов М.Д., Мячин М.В.
Современный механизм максимизации прибыли для кондитерских предприятий. //
Хранение и переработка сельхозсырья. – 2004. - №1. – с. 13-14.
17. Маргулин Е.И. Методы управления
закупочной ценой хлебопродуктов.
// Хранение и переработка
сельхозсырья. 2002. - №11. – с. 10-12.
18. Минаева Е.В. Научно-теоретические
принципы развития предприятий хлебопродуктового комплекса. // Хранение и
переработка сельхозсырья. – 2003. - №9. – с. 7-11.
19. Минбаева Л.Ф. Вопросы
хлебосберегающей политики на предприятиях пищевой промышленности. – 2003. - №5.
– с. 12-13.
20. Мухина Д.В. Теневой оборот в
хлебопекарной отрасли. // Аспирант и соискатель. – 2003. - №3. – с. 26-29.
21. Пащенко Л.П., Булгакова Н.Н.
Повышение биологической ценности пшеничной муки и хлеба. // Хранение и
переработка сельхозсырья. – 2004. - №1. – с. 29-32.
22. Переработка продукции
растительного и животного происхождения / Под ред. А.В. Богомолова, Ф.В.
Перцевого. – С-Пб.: ГИОРД, 2001. – 336 с.
23. Поландова Р.Д. Ухудшение качества
и расширение ассортимента хлебопекарной продукции. // Техника и оборудование
для села. 2001. - №3. – с. 15-18.
24. Соколова Т.В. Маркетинговое
исследование сбытовой сети хлебобулочных изделий. // Маркетинг в России и за
рубежом. – 1999. - №4. – с. 27-34.
25. Соколов В.А., Жидков. С.А.
Состояние рынка зерна и хлебопродуктов в Тамбовской области в 1999-2000 г. //
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. - №5. –
с. 55-58.
26. Справочник экономиста пищевой промышленности
/ Под ред. В.И. Комарова. – М.: Агропромиздат, 1999. – 272 с.
27. Ушаков А.П. Рыночные проблемы
хлебопекарной промышленности Москвы. // Хранение и переработка сельхозсырья.. –
2003. №11. с. 14-16.
29. Шифман З.Б. Формирование
хозяйственного механизма хлебопекарных предприятий при переходе к рыночной
экономике. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 1999. - №8. – с. 12-17.
30. Экономика пищевой промышленности
/ Под ред. О.В. Василенко. – М.: Агропромиздат, 1999. – 398 с.