Основные принципы бухгалтерского учета \GAAP\ в западных странах

Основные принципы бухгалтерского учета \GAAP\ в западных странах

ОГ­ЛАВ­ЛЕ­НИЕ

стра­ни­ца #:

1. Что та­кое учет..................................................................... II

  цель бух­гал­тер­ско­го уче­та....................................... III

фи­нан­со­вый учет - об­щие по­ло­же­ния..................... III

управ­лен­че­ский учет................................................. III

на­ло­го­вый учет.......................................................... IV

2. Про­цесс со­став­ле­ния бух­гал­тер­ской от­чет­но­сти........... IV

фи­нан­со­вый от­чет.................................................... IV

фи­нан­со­вый от­чет и на­лог на при­быль.................. V

функ­ции сис­те­мы бух­гал­тер­ско­го от­че­та............... VI

ре­ги­ст­ра­ция эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти............ VI

внут­рен­ний кон­троль............................................... VII

ре­ви­зия фи­нан­со­вых от­че­тов................................. VII

еже­год­ные от­че­ты................................................... VIII

фи­нан­со­вая от­чет­ность и ср-ва мас­со­вой инф.....VIII

роль ком­пь­ю­те­ров в бух­гал­тер­ском от­че­те.............IX

раз­ли­чие ме­ж­ду бухг. От­че­том и бух­гал­те­ри­ей......IX

3. Об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бухг. уче­та (GAAP)................. X

ха­рак­те­ри­сти­ка прин­ци­пов....................................... X

ор­га­ни­за­ции, влияю­щие на прак­ти­ку бух.уче­та...... XI

4. Фи­нан­со­вые от­че­ты: от­прав­ная точ­ка.............................XIII

ба­ланс....................................................................... XIII

ак­ти­вы...................................................................... XIV

пас­си­вы.....................................................................XVI

соб­ст­вен­ный ка­пи­тал............................................. XVII

5. Прин­цип ра­вен­ст­ва в ба­лан­се........................................XVIII

влия­ние раз­лич­ных тран­зак­ций на бух.от­чет.........XIX

6. Фор­мы ор­га­ни­за­ции биз­не­са......................................... XXIV

еди­но­лич­ное пред­при­ятие.................................... XXIV

то­ва­ри­ще­ст­ва........................................................ XXIV

кор­по­ра­ции..............................................................XXIV

ЧТО ТА­КОЕ УЧЕТ?

Не­ко­то­рые лю­ди счи­та­ют, что бух­гал­тер­ский учет- вы­со­ко­тех­ни­че­ская спе­ци­аль­ность, ко­то­рая мо­жет быть ис­поль­зо­ва­на и по­ня­та толь­ко про­фес­сио­наль­ны­ми бух­гал­те­ра­ми. На са­мом де­ле, прак­ти­че­ски ка­ж­дый еже­днев­но ис­поль­зу­ет учет в той или иной фор­ме. Бух­гал­тер­ский учет- ис­кус­ст­во ин­тер­пре­та­ции, оцен­ки и обоб­ще­ния ре­зуль­та­тов хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти. Оп­ла­чи­вае­те ли Вы Ваш те­ле­фон­ный счет, вы­пи­сы­вае­те ли чек, за­пол­няе­те ли дек­ла­ра­цию о Ва­ших до­хо­дов или управ­ляе­те ме­ж­ду­на­род­ной кор­по­ра­ци­ей - Вы при­ме­няе­те кон­цеп­ции уче­та и имее­те де­ло с бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ци­ей.

Бух­гал­тер­ский учет час­то на­зы­ва­ют язы­ком биз­не­са. Та­кие тер­ми­ны как “ак­тив”, “пас­сив”, “чис­тый до­ход”, “де­неж­ный по­ток” и “до­ход­ность ак­ции”- толь­ко не­сколь­ко при­ме­ров тер­ми­нов, ши­ро­ко ис­поль­зуе­мых в де­ло­вом ми­ре. Ка­ж­дый ин­ве­стор, ме­нед­жер и ана­ли­тик дол­жен иметь чет­кое пред­став­ле­ние о бух­гал­тер­ском уче­те, ес­ли он (или она) хо­чет эф­фек­тив­но ра­бо­тать и об­щать­ся в де­ло­вом ми­ре.

Ис­поль­зо­ва­ние бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции не ог­ра­ни­че­но де­ло­вым ми­ром.Ка­ж­дый ин­ди­ви­ду­ум обя­зан от­чи­ты­вать­ся за свой до­ход и ре­ги­ст­ри­ро­вать оп­ла­ту на­ло­гов. Час­то про­сто не­об­хо­ди­мо пре­дос­тав­лять по­доб­ную ин­фор­ма­цию для по­лу­че­ния зай­ма, кре­дит­ной кар­точ­ки или школь­ной сти­пен­дии. Пра­ви­тель­ст­во, ре­гио­ны, го­ро­да и шко­лы ис­поль­зу­ют бух­гал­тер­скую ин­фор­ма­цию как ос­но­ву для кон­тро­ля над соб­ст­вен­ны­ми сред­ст­ва­ми и их ис­поль­зо­ва­ни­ем. Учет так­же ва­жен как для ус­пеш­но­го функ­цио­ни­ро­ва­ния пра­ви­тель­ст­ва, вы­пол­не­ния со­ци­аль­ных про­грамм, так и для пред­при­ятия.

Изу­че­ние бух­гал­тер­ско­го уче­та не долж­но быть ог­ра­ни­че­но для сту­ден­тов ли­бо толь­ко изу­че­ни­ем уче­та, ли­бо изу­че­ни­ем фи­нан­сов. Лю­ди, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­стью, по­лу­чат вы­го­ды от по­ни­ма­ния при­ро­ды и зна­че­ния бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции.

Цель бух­гал­тер­ско­го уче­та

Ос­нов­ная цель бух­гал­тер­ско­го уче­та- обес­пе­че­ние ана­ли­ти­ков ин­фор­ма­ци­ей, не­об­хо­ди­мой для при­ня­тия ре­ше­ния. Эти ре­ше­ния ка­са­ют­ся рас­пре­де­ле­ния и ис­поль­зо­ва­ния ог­ра­ни­чен­ных эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов: де­нег, зем­ли, ра­бо­чей си­лы. От то­го, как мы рас­пре­де­ля­ем и ис­поль­зу­ем эти ре­сур­сы, за­ви­сят все­мир­ные сбе­ре­же­ния, це­ны, за­ра­бот­ная пла­та, про­из­вод­ст­во то­ва­ров и ус­луг, аде­к­ват­ность на­ших за­па­сов про­до­воль­ст­вия, ка­че­ст­во транс­порт­ных сис­тем а так­же то, ка­кие стра­ны про­цве­та­ют, а ка­кие- пе­ре­жи­ва­ют спад.

Ос­нов­ная цель это­го тек­ста и кур­са в це­лом- раз­вить по­ни­ма­ние бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции и спо­соб­ность ис­поль­зо­вать эту ин­фор­ма­цию эф­фек­тив­но при при­ня­тии ре­ше­ний.

Из-за то­го, что эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния силь­но диф­фе­рен­ци­ро­ва­ны, су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во ви­дов бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции. Тер­ми­ны фи­нан­со­вый учет, управ­лен­че­ский учет и учет на­ло­гов час­то ис­поль­зу­ют­ся для опи­са­ния раз­лич­ных ти­пов ин­фор­ма­ции, ши­ро­ко при­ме­няе­мой в де­ло­вом ми­ре.

Фи­нан­со­вый учет- ин­фор­ма­ция об­ще­го на­зна­че­ния. Фи­нан­со­вый учет от­но­сит­ся к ин­фор­ма­ции, опи­сы­ваю­щей фи­нан­со­вые ре­сур­сы, обя­за­тель­ст­ва, дей­ст­вия юри­ди­че­ско­го ли­ца (ин­ди­ви­дуу­ма, ор­га­ни­за­ции). Бух­гал­те­ра ис­поль­зу­ют тер­мин “фи­нан­со­вый от­чет” для опи­са­ния фи­нан­со­вых ре­сур­сов и обя­за­тельств на оп­ре­де­лен­ный мо­мент вре­ме­ни, а тер­мин “ре­зуль­тат хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти”- для опи­са­ния фи­нан­со­вой дея­тель­но­сти за год.

Ин­фор­ма­ция фи­нан­со­во­го уче­та пред­на­зна­че­на пре­ж­де все­го для по­мо­щи ин­ве­сто­рам и кре­ди­то­рам в при­ня­тие ре­ше­ний по раз­ме­ще­нию ин­ве­сти­ци­он­ных средств. Та­кие ре­ше­ния важ­ны и для об­ще­ст­ва в це­лом, так как они оп­ре­де­ля­ют ка­кие пред­при­ятия по­лу­чат не­об­хо­ди­мые сред­ст­ва, а ка­кие- нет.

Од­на­ко, и дру­гие из­вле­ка­ют вы­го­ды из фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ции. Ме­нед­же­ры ком­па­нии и ее слу­жа­щие по­сто­ян­но ну­ж­да­ют­ся в по­доб­ной ин­фор­ма­ции для управ­ле­ния и кон­тро­ля над еже­днев­ной дея­тель­но­стью пред­при­ятия. На­при­мер, управ­ляю­щие ну­ж­да­ют­ся в ин­фор­ма­ции о сум­мах на бан­ков­ских сче­тах ком­па­нии, о ти­пах и ко­ли­че­ст­ве то­ва­ров на скла­дах и сум­ме за­дол­жен­но­сти оп­ре­де­лен­ным кре­ди­то­рам. Фи­нан­со­вая ин­фор­ма­ция так­же ис­поль­зу­ет­ся при осу­ще­ст­в­ле­нии на­ло­го­вых пла­те­жей. Фак­ти­че­ски, по­доб­ная ин­фор­ма­ция слу­жит для очень мно­гих це­лей, по­это­му она час­то име­ну­ет­ся бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ци­ей об­ще­го на­зна­че­ния.

Управ­лен­че­ский учет вклю­ча­ет об­ра­бот­ку ин­фор­ма­ции, пред­на­зна­чен­ной для дос­ти­же­ния управ­лен­че­ских це­лей. Ме­нед­же­ры ис­поль­зу­ют эту ин­фор­ма­цию для оп­ре­де­ле­ния гло­баль­ных це­лей ком­па­нии, оцен­ки ра­бо­ты от­де­лов и ин­ди­ви­дуу­мов, при­ня­тия ре­ше­ний, на при­мер, о пус­ке но­вой про­из­вод­ст­вен­ной ли­нии, ко­ро­че го­во­ря, - для при­ня­тия всех ор­га­ни­за­ци­он­ных ре­ше­ний. 

Боль­шин­ст­во управ­лен­че­ской ин­фор­ма­ции по су­ти яв­ля­ет­ся фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ци­ей, но ин­тер­пре­ти­ро­ван­ной осо­бым об­ра­зом. Од­на­ко, управ­лен­че­ская ин­фор­ма­ция час­то вклю­ча­ет оцен­ку не­фи­нан­со­вых фак­то­ров: по­ли­ти­че­ской си­туа­ции, воз­мож­но­го воз­дей­ст­вия на ок­ру­жаю­щую сре­ду, об­ще­ст­вен­но­го мне­ния о ком­па­нии и про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да.

Ог­ром­ные воз­мож­но­сти ком­пь­ю­те­ров по­зво­ля­ют боль­шим ком­па­ни­ям под­дер­жи­вать ин­тег­ри­ро­ван­ные ин­фор­ма­ци­он­ные сис­те­мы, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют ана­ли­ти­ков как фи­нан­со­вой так и не­фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ци­ей. Фи­нан­со­вая ин­фор­ма­ция, од­на­ко, вклю­ча­ет боль­шую часть управ­лен­че­ских дан­ных. При­чи­на про­ста: по оп­ре­де­ле­нию, ка­ж­дое эко­но­ми­че­ское ре­ше­ние тре­бу­ет фи­нан­со­во­го рас­смот­ре­ния.

На­ло­го­вый бух­гал­тер­ский учет Под­го­тов­ка на­ло­го­вых пла­те­жей- спе­циа­ли­зи­ро­ван­ный раз­дел бух­гал­тер­ско­го уче­та. В зна­чи­тель­ной сте­пе­ни, на­ло­го­вые пла­те­жи ос­но­ва­ны на фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ции. Од­на­ко, час­то ин­фор­ма­ция ин­тер­пре­ти­ру­ет­ся и при­спо­саб­ли­ва­ет­ся так, что­бы от­ве­чать тре­бо­ва­ни­ям от­че­та о на­ло­ге на при­быль.

Но оп­ре­де­ляю­щий ас­пект на­ло­го­во­го уче­та не под­го­тов­ка на­ло­го­вых пла­те­жей, а на­ло­го­вое пла­ни­ро­ва­ние, что оз­на­ча­ет пред­ви­де­ние “на­ло­го­вых эф­фек­тов” от сде­лок и ор­га­ни­за­ция этих сде­лок та­ким об­ра­зом, что­бы ми­ни­ми­зи­ро­вать на­ло­го­вое бре­мя. Не­об­хо­ди­мо пом­нить, что фи­нан­со­вый, управ­лен­че­ский и на­ло­го­вый уче­ты тес­но свя­за­ны.

ПРО­ЦЕСС СО­СТАВ­ЛЕ­НИЯ ФИ­НАН­СО­ВОЙ ОТ­ЧЕТ­НО­СТИ

Вся ин­фор­ма­ция, ка­саю­щая­ся бух­гал­тер­ско­го уче­та, дос­туп­на управ­лен­цам. Од­на­ко, боль­шой объ­ем фи­нан­со­вой от­чет­но­сти ком­па­нии ис­поль­зу­ет­ся “по­сто­рон­ни­ми” ана­ли­ти­ка­ми, ко­то­ры­ми яв­ля­ют­ся ин­ве­сто­ры, за­ем­щи­ки, проф­сою­зы, пра­ви­тель­ст­во и об­ще­ст­во в це­лом. Ка­ж­дая из этих групп пре­дос­тав­ля­ет ре­сур­сы, и по­это­му ин­те­ре­су­ет­ся в фи­нан­со­вом по­ло­же­нии фир­мы. Проф­сою­зы ну­ж­да­ет­ся в ин­фор­ма­ции от­но­си­тель­но по­ло­же­ния фир­мы и ее до­ход­но­сти, на­при­мер, для ве­де­ния пе­ре­го­во­ров о за­клю­че­нии но­во­го тру­до­во­го до­го­во­ра.  

Фи­нан­со­вая ин­фор­ма­ции об­ще­го ха­рак­те­ра о со­стоя­нии фир­мы, пре­дос­тав­ляе­мая “по­сто­рон­ним” , на­зы­ва­ет­ся фи­нан­со­вая от­чет­ность. В США и в боль­шин­ст­ве раз­ви­тых стран, круп­ные ком­па­нии обя­за­ны за­ко­ном пуб­ли­ко­вать свою от­чет­ность. В этих стра­нах так­же пред­пи­са­но за­ко­ном, что­бы эта  ин­фор­ма­ция бы­ла пол­ная и на­деж­ная.

Мел­кие пред­при­ятия не обя­за­ны пуб­ли­ко­вать ин­фор­ма­цию об­ще­го на­зна­че­ния. Но, фак­ти­че­ски, мно­гие мел­кие пред­при­ятия де­ла­ют та­кую  ин­фор­ма­цию не­дос­туп­ной. Од­на­ко, бан­ки и дру­гие кре­ди­то­ры час­то  на­стаи­ва­ют на по­лу­че­нии этой ин­фор­ма­ции как ус­ло­вие для пре­дос­тав­ле­ния  ссуд.

Фи­нан­со­вые от­че­ты

Ос­нов­ны­ми сред­ст­ва­ми пре­дос­тав­ле­ния фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ции об­ще­го на­зна­че­ния лю­дям вне  ор­га­ни­за­ции яв­ля­ет­ся на­бор бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции, на­зван­ный фи­нан­со­вы­ми от­че­та­ми. Лю­ди, по­лу­чаю­щие эти от­че­ты на­зва­ют­ся поль­зо­ва­те­ля­ми

На­бор фи­нан­со­вых от­че­тов со­сто­ит из че­ты­рех свя­зан­ных ме­ж­ду со­бой от­че­тов, ха­рак­те­ри­зую­щих фи­нан­со­вые ре­сур­сы, обя­за­тель­ст­ва, до­ход­ность и опе­ра­ции с на­лич­ны­ми день­га­ми. Пол­ный на­бор фи­нан­со­вых от­че­тов вклю­ча­ет:

1.Ба­ланс, по­ка­зы­ваю­щий­ся на оп­ре­де­лен­ную да­ту фи­нан­со­вое по­ло­же­ние ком­па­нии, ука­зы­вая имею­щие­ся ре­сур­сы, за­дол­жен­ность и соб­ст­вен­ный ка­пи­тал.

2. От­чет о до­хо­дах, по­ка­зы­ваю­щий до­ход­ность ком­па­нии за пред­ше­ст­вую­щий год (или дру­гой пе­ри­од вре­ме­ни).

3. От­чет о соб­ст­вен­ном ка­пи­та­ле, объ­яс­няю­щий ка­кие про­изош­ли из­ме­не­ния в соб­ст­вен­ном ка­пи­та­ле ком­па­нии. (В кор­по­ра­ци­ях та­кой до­ку­мент за­ме­ня­ет­ся от­че­том о не­рас­пре­де­лен­ной при­бы­ли.)

4. От­чет де­неж­ном по­то­ке, сум­ми­рую­щий при­ток и от­ток де­неж­ных средств за пе­ри­од, ох­ва­ты­ваю­щий дан­ные от­че­та о до­хо­дах.

Кро­ме то­го, пол­ный на­бор фи­нан­со­вых от­че­тов вклю­ча­ет не­сколь­ко стра­ниц при­ме­ча­ний, со­дер­жа­щих до­пол­ни­тель­ную ин­фор­ма­цию, по­ле­з­ную для об­ра­бот­ки фи­нан­со­вых от­че­тов.

Ос­нов­ная цель фи­нан­со­вых от­че­тов со­сто­ит в том, что­бы по­мочь поль­зо­ва­те­лям в оцен­ке фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния, до­ход­но­сти и пре­спек­тив пред­при­ятия. В Со­еди­нен­ных Шта­тах еже­год­ные (и еже­квар­таль­ные) фи­нан­со­вые от­че­ты всех го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий яв­ля­ют­ся  об­ще­ст­вен­ной ин­фор­ма­ций.

Ре­шая ку­да вло­жить ре­сур­сы, ин­ве­сто­ры и кре­ди­то­ры час­то срав­ни­ва­ют фи­нан­со­вые от­че­ты раз­лич­ных ком­па­ний. Для под­лин­но­сти та­ких срав­не­ний от­че­ты этих ком­па­ний долж­ны быть со­пос­та­ви­мы­ми, то есть они долж­ны пре­дос­тав­лять од­ну и ту же ин­фор­ма­цию, оформ­лен­ную оди­на­ко­вым спо­со­бом. Для дос­ти­же­ния этой це­ли фи­нан­со­вые от­че­ты под­го­тав­ли­ва­ют­ся в со­от­вет­ст­вии с на­бо­ром "ос­нов­ных пра­вил", на­зван­ных об­ще­при­ня­ты­ми прин­ци­па­ми бух­гал­тер­ско­го уче­та  (GAAP).

Фи­нан­со­вые от­че­ты и на­лог на при­быль

Ме­ж­ду­на­род­ная На­ло­го­вая Служ­ба (IRS) ус­та­но­ви­ла пра­ви­ла для пред­при­ятий и ча­ст­ных лиц по за­пол­не­нию от­чет­но­сти о на­ло­го­об­ла­гае­мом до­хо­де, оп­ре­де­ляе­мый Кон­грес­сом США, ко­то­рый час­то вно­сит из­ме­не­ния в эти за­ко­ны и ин­ст­рук­ции. Во мно­гих слу­ча­ях за­ко­ны о на­ло­ге на при­быль схо­жи с  об­ще­при­ня­тым прин­ци­пам бух­гал­тер­ско­го уче­та, но в дру­гих- они весь­ма раз­лич­ны. По­это­му,  на­ло­го­вая от­чет­ность сто­ит от­дель­но от дру­гих фи­нан­со­вых от­че­тов ком­па­нии. От­чет о на­ло­го­вых пла­те­жах на­прав­ля­ет­ся толь­ко упол­но­мо­чен­ным ор­га­ни­за­ци­ям, на­при­мер- IRS, это - не об­ще­ст­вен­ная ин­фор­ма­ция.

Функ­ции сис­те­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та

Боль­шин­ст­во ор­га­ни­за­ций име­ет свою сис­те­му бух­гал­тер­ско­го уче­та для оформ­ле­ния фи­нан­со­вой от­чет­но­сти, на­ло­го­вых пла­те­жей, сче­тов по­ку­па­те­лям и так да­лее. Сис­те­ма бух­гал­тер­ско­го учета вклю­ча­ет в се­бя пер­со­нал, оп­ре­де­лен­ные тех­но­ло­гии и за­пи­си, ис­поль­зуе­мые для по­лу­че­ния бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции и пе­ре­да­чи ее ана­ли­ти­кам. В сис­те­ме бух­гал­тер­ско­го уче­та ис­поль­зу­ет­ся как ком­пь­ю­тер­ная ин­фор­ма­ция, так и ру­ко­пис­ные от­че­ты. Фак­ти­че­ски, сис­те­ма бух­гал­тер­ско­го уче­та лю­бой боль­шой ком­па­нии вклю­ча­ет  все эти ком­по­нен­ты.

Лю­бая сис­те­ма бух­гал­тер­ско­го уче­та от­ра­жа­ет эко­но­ми­че­скую дея­тель­ность ком­па­нии. За­пи­си де­ла­ют­ся в со­от­вет­ст­вии с да­той со­вер­ше­ния сде­лок, ин­фор­ма­ция обоб­ща­ет­ся и оформ­ля­ет­ся для нужд ана­ли­ти­ков, ин­ве­сто­ров, ме­нед­же­ров и го­су­дар­ст­вен­ных ор­га­нов.

Ре­ги­ст­ра­ция эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти по сдел­кам. От­чет­ность со­дер­жит ин­фор­ма­цию, ко­то­рая от­ра­жа­лась в сис­те­ме бух­гал­тер­ско­го уче­та.  Ре­ги­ст­ри­руя эко­но­ми­че­скую дея­тель­ность, бух­гал­те­ра ин­те­ре­су­ют­ся толь­ко  за­вер­шен­ны­ми сдел­ка­ми, ко­то­рые (1) тут же из­ме­ня­ют фи­нан­со­вые ре­сур­сы или обя­за­тель­ст­ва фир­мы и (2) мо­гут быть объ­ек­тив­но от­ра­же­ны в де­неж­но-кре­дит­ных сред­ст­вах, как напри­мер: по­куп­ка или про­да­жа то­ва­ров или ус­луг, по­лу­че­ние де­неж­ных средств и осу­ще­ст­в­ле­ние пла­те­жей. Ре­ги­ст­ра­ция сде­лок в сис­те­ме бух­гал­тер­ско­го уче­та мо­жет быть вы­пол­не­на мно­ги­ми спо­со­ба­ми: пись­мен­но или ис­поль­зуя ком­пь­ю­тер.

Ос­нов­ное дос­то­ин­ст­во та­ко­го под­хо­да- на­деж­ность ото­бра­жае­мой ин­фор­ма­ции, ос­но­ван­ной на про­шед­шей дея­тель­но­сти, ре­зуль­та­ты ко­то­рой мо­гут быть из­ме­ре­ны с ра­зум­ной объ­ек­тив­но­стью. С дру­гой сто­ро­ны, со­сре­до­то­че­ние бух­гал­те­ров толь­ко на сдел­ках сни­жа­ет по­лез­ность ис­поль­зо­ва­ния от­чет­но­сти. Не­ко­то­рые важ­ные ас­пек­ты дея­тель­но­сти не ото­бра­жа­ют­ся, так как они не под­па­да­ют под оп­ре­де­ле­ние сдел­ки. На­при­мер, смерть управ­лен­ца,  тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв, круп­ное дос­ти­же­ние от­де­лом ис­сле­до­ва­ния ком­па­нии или про­дви­же­ние но­во­го из­де­лия кон­ку­рен­том- все это не сдел­ки, и по­это­му они не мо­гут быть за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны в от­че­тах бух­гал­тер­ско­го уче­та. Эти слу­чаи мо­гут при­чи­нять су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния в фи­нан­со­вых ре­сур­сах и обя­за­тель­ст­вах фир­мы, но не­мед­лен­ных ре­зуль­та­тов они не по­вле­кут. Кро­ме то­го, объ­ек­тив­но эти со­бы­тия оце­нить нель­зя.

Вы­ше­опи­сан­ные слу­чаи- при­ме­ры важ­ной "не­фи­нан­со­вой" ин­фор­ма­ции. Хо­тя эти слу­чаи не ре­ги­ст­ри­ру­ют­ся в от­че­тах бух­гал­тер­ско­го уче­та, они от­ра­жа­ют­ся в сис­те­ме ин­фор­ма­ции управ­ле­ния. Кро­ме то­го, та­кая ин­фор­ма­ция дос­туп­на лю­дям со сто­ро­ны че­рез пресс-кон­фе­рен­ции или сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции.

Внут­рен­ний кон­троль

Ре­ше­ния, вы­ра­бо­тан­ные управ­лен­ца­ми ос­но­ва­ны в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни на ин­фор­ма­ции бух­гал­тер­ско­го уче­та. По­это­му управ­лен­цам нуж­на га­ран­тия, что вся ин­фор­ма­ция бух­гал­тер­ско­го уче­та, ко­то­рую они по­лу­ча­ют, яв­ля­ет­ся точ­ной и на­деж­ной. Эта га­ран­тия обес­пе­чи­ва­ет­ся сис­те­мой внут­рен­не­го  кон­тро­ля. Про­стой при­мер- ис­поль­зо­ва­ние по­сле­до­ва­тель­ных но­ме­ров вы­пу­щен­ных че­ков. Учет не­на­ру­шен­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти но­ме­ров обес­пе­чи­ва­ет га­ран­тию, что ка­ж­дый вы­пу­щен­ный чек был за­ре­ги­ст­ри­ро­ван в от­че­тах бух­гал­тер­ско­го уче­та.

Сис­те­ма внут­рен­не­го кон­тро­ля вклю­ча­ет все ме­ры, ис­поль­зуе­мые ор­га­ни­за­ци­ей, для пре­дот­вра­ще­ния оши­бок, не­обос­но­ван­ных трат, мо­шен­ни­че­ст­ва; для га­ран­тии на­деж­но­сти дан­ных; для обес­пе­че­ня со­от­вет­ст­вия ра­бо­ты пред­при­ятия с по­ли­ти­кой управ­ле­ния и для оцен­ки уров­ня вы­пол­не­ния по­став­лен­ных за­дач во всех от­де­ле­ни­ях ком­па­нии. Ко­ро­че го­во­ря, сис­те­ма внут­рен­не­го кон­тро­ля вклю­ча­ет все ме­ры, пред­при­ни­мае­мые для га­ран­ти­ро­ва­ния то­го, что ор­га­ни­за­ция ра­бо­та­ет со­глас­но пла­ну.

Ре­ви­зия фи­нан­со­вых от­че­тов

Ка­кие име­ют­ся га­ран­тии, что фи­нан­со­вые от­че­ты рас­кры­ва­ют пол­ную и на­деж­ную кар­ти­ну фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния ком­па­нии и ре­зуль­та­тов ее дея­тель­но­сти? В зна­чи­тель­ной сте­пе­ни, эта га­ран­тия обес­пе­чи­ва­ет­ся ре­ви­зи­ей фи­нан­со­вых от­че­тов ком­па­нии, вы­пол­няе­мой ау­ди­то­ра­ми, по­лу­чив­ши­ми со­от­вет­ст­вую­щие ли­цен­зии. Эти ре­ви­зо­ры- экс­пер­ты в об­лас­ти фи­нан­со­вой от­чет­но­сти и не­за­ви­си­мы от ком­па­нии, ко­то­рую они про­ве­ря­ют.

Ре­ви­зия - ис­сле­до­ва­ние фи­нан­со­вых от­че­тов ком­па­нии, пред­на­зна­чен­ная для оп­ре­де­ле­ния "спра­вед­ли­во­сти" этих от­че­тов. Бух­гал­те­ра и ау­ди­то­ры ис­поль­зу­ют тер­мин “прав­ди­вый” для опи­са­ния фи­нан­со­вых от­че­тов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся на­деж­ны­ми и пол­ны­ми, со­от­вет­ст­ву­ют об­ще­при­ня­тым прин­ци­пам бух­гал­тер­ско­го уче­та и не вво­дят в за­блу­ж­де­ние.

Как часть ре­ви­зии, ау­ди­то­ры ис­сле­ду­ют ка­че­ст­во сис­те­мы внут­рен­не­го кон­тро­ля, под­счи­ты­ва­ют или про­смат­ри­ва­ют ак­ти­вы и со­би­ра­ют дан­ные как внут­ри ком­па­нии, так и за ее пре­де­ла­ми. На ос­но­ве это­го ис­сле­до­ва­ния ау­ди­тор­ские фир­мы вы­ра­жа­ют свое про­фес­сио­наль­ное мне­ние от­но­си­тель­но спра­вед­ли­во­сти фи­нан­со­вых от­че­тов. Это мне­ние, на­зван­ное ау­ди­тор­ским от­че­том, при­ла­га­ет­ся к фи­нан­со­вой до­ку­мен­та­ции, ко­то­рая рас­про­стра­ня­ет­ся за пре­де­лы де­ло­вой ор­га­ни­за­ции.

Ау­ди­то­ры не га­ран­ти­ру­ют точ­ность фи­нан­со­вых от­че­тов; они толь­ко вы­ра­жа­ют свое опыт­ное мне­ние от­но­си­тель­но спра­вед­ли­во­сти этих от­че­тов. Ау­ди­тор­ские фир­мы за­вое­вы­ва­ют свою ре­пу­та­цию на тща­тель­но­сти ре­ви­зий и со­от­вет­ст­вии их от­че­тов. В те­че­ние мно­гих лет, ре­ви­зуе­мые фи­нан­со­вые до­ку­мен­ты ос­тав­ля­ют вну­ши­тель­ный след на­деж­но­сти.

Еже­год­ные от­че­ты

Как часть про­цес­са со­став­ле­ния от­чет­но­сти, боль­шие ком­па­нии го­то­вят еже­год­ные от­че­ты для пре­дос­тав­ле­ния ин­ве­сто­рам и лю­бо­му, кто же­ла­ет по­лу­чить ко­пию. Фи­нан­со­вые до­ку­мен­ты за по­след­ние не­сколь­ко лет вклю­ча­ют­ся в эти го­до­вые от­че­ты. Срав­не­ние этих фи­нан­со­вых от­че­тов по­зво­ля­ет поль­зо­ва­те­лям оп­ре­де­лить тен­ден­ции раз­ви­тия ком­па­нии и ее фи­нан­со­вое по­ло­же­ние. Еже­год­ные со­об­ще­ния так­же со­дер­жат ау­ди­тор­ские от­че­ты и мне­ния выс­ше­го управ­ле­ния ком­па­нии о фи­нан­со­вом по­ло­же­нии, до­ход­но­сти и пре­спек­ти­вах. Кро­ме то­го, они со­дер­жат мно­го не­фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ции от­но­си­тель­но це­лей, про­дук­ции и дея­тель­но­сти ком­па­нии.

ПРИ­МЕР Кор­по­ра­ция McDonald's боль­шин­ст­во по­след­них го­до­вых от­че­тов по­свя­ти­ла сво­ей за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в со­стоя­ние ок­ру­жаю­щей сре­ды. Об­су­ж­де­ния про­грамм ком­па­нии от­но­си­тель­но об­ре­ме­няю­ще­го ап­па­ра­та управ­ле­ния, эко­но­мии ре­сур­сов и пе­ре­ра­бот­ки от­хо­дов бы­ли вклю­че­ны в один из еже­год­ных от­че­тов, ко­то­рый был на­пе­ча­тан пол­но­стью на бу­ма­ге, про­из­ве­ден­ной из от­хо­дов.

Фи­нан­со­вая от­чет­ность и сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции

Хо­тя фи­нан­со­вые от­че­ты- ос­нов­ной вид фи­нан­со­вой до­ку­мен­та­ции, они не яв­ля­ют­ся един­ст­вен­ны­ми. Ин­фор­ма­ция о пред­при­ятии мо­жет быть по­лу­че­на ана­ли­ти­ка­ми так­же че­рез пресс-кон­фе­рен­ции, пресс­вы­пус­ки, еже­год­ные от­че­ты и че­рез пра­ви­тель­ст­вен­ные ор­га­ны, со­би­раю­щие по­доб­ную ин­фор­ма­цию. Кро­ме то­го, мно­же­ст­во фи­нан­со­вых ана­ли­ти­ков, кон­суль­та­ци­он­ных фирм и де­ло­вых жур­на­лов не­пре­рыв­но от­сле­жи­ва­ют фи­нан­со­вое по­ло­же­ние, до­ход­ность и пре­спек­ти­вы го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий. Боль­шин­ст­во та­ких оце­нок дос­туп­ны по ма­лой це­не или бес­плат­но.

ПРИ­МЕР Фи­нан­со­вые ана­ли­ти­ки вы­ска­зы­ва­ют свои со­об­ра­же­ния ка­ж­дую пят­ни­цу на Wall Street Week, те­ле­ви­зи­он­ной пе­ре­да­че, транс­ли­руе­мой по PBS. Еже­не­дель­ные де­ло­вые жур­на­лы, ти­па Barrorns, Business Week и Forbes, так­же пе­ча­та­ют оцен­ки фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния, до­ход­но­сти и пре­спек­тив мно­гих ком­па­ний.

Роль ком­пь­ю­те­ров в бух­гал­тер­ском уче­те

Ком­пь­ю­те­ры ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся бух­гал­те­ра­ми для ре­ги­ст­ра­ции, об­ра­бот­ки и хра­не­ния ин­фор­ма­ции. Кро­ме то­го, ис­поль­зо­ва­ние ком­пь­ю­те­ров по­зво­ля­ет со­би­рать и пре­дос­тав­лять ин­фор­ма­цию бух­гал­тер­ско­го уче­та ана­ли­ти­кам бы­ст­рее чем при ис­поль­зо­ва­нии обыч­ных средств. И, что бо­лее важ­но, ком­пь­ю­те­ры по­зво­ля­ют бух­гал­те­рам клас­си­фи­ци­ро­вать и сум­ми­ро­вать дан­ные раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми. На­при­мер, еже­днев­ные ком­мер­че­ские со­об­ще­ния, под­го­тов­лен­ные ме­нед­же­ру боль­шо­го уни­вер­ма­га мо­гут быть бо­лее по­лез­ны, ес­ли объ­ем про­даж под­счи­тан по от­де­лам. От­чет о про­да­жах, под­го­тов­лен­ный для по­ку­па­те­лей мо­жет быть сум­ми­ро­ван по  про­дук­ту. Та­ким об­ра­зом, ком­пь­ю­те­ры по­мо­га­ют бух­гал­те­рам пре­под­но­сить ин­фор­ма­цию в со­от­вет­ст­вии с по­треб­но­стя­ми лиц, при­ни­маю­щих ре­ше­ния.

Раз­ли­чие ме­ж­ду Бух­гал­тер­ским уче­том и Бух­гал­те­ри­ей

Лю­ди, пло­хо знаю­щие бух­гал­тер­ский учет, мо­гут быть не в со­стоя­нии по­нять раз­ли­чие ме­ж­ду бух­гал­тер­ским уче­том и бух­гал­те­ри­ей. Бух­гал­те­рия име­ет де­ло с еже­днев­ной дея­тель­но­стью сис­те­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та, то есть с ре­ги­ст­ра­ци­ей и клас­си­фи­ка­ци­ей сде­лок. Бух­гал­те­рия- на­вык, ко­то­рый ин­ди­ви­ду­ум мо­жет при­об­ре­сти за не­сколь­ко не­дель или ме­ся­цев. Боль­шин­ст­во бух­гал­тер­ских функ­ций мо­жет быть вы­пол­не­но эф­фек­тив­но с по­мо­щью ком­пь­ю­те­ра.

Про­фес­сио­наль­ный ана­ли­тик дол­жен иметь бо­лее ши­ро­кий диа­па­зон зна­ний и на­вы­ков чем бух­гал­тер. На­при­мер, ана­ли­ти­кам не­об­хо­ди­мо знать тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ляе­мые к фи­нан­со­вой от­чет­но­сти; на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ст­во и мно­гое дру­гое. Они долж­ны быть спо­соб­ны про­ек­ти­ро­вать сис­те­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та и сис­те­мы внут­рен­не­го кон­тро­ля, ин­тер­пре­ти­ро­вать и де­лать за­пи­си сде­лок и по­мо­гать ме­нед­же­рам в ин­тер­пре­та­ции всех ти­пов бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции. Ана­ли­ти­ки долж­ны уметь де­лать про­фес­сио­наль­ные оцен­ки, не­об­хо­ди­мые для ре­ше­ния про­блем, ко­то­рые не име­ют "офи­ци­аль­ных" ре­ше­ний.

Ау­дит- боль­ше чем на­вык, это- про­фес­сия. Для то­го, что­бы стать про­фес­сио­наль­ным ау­ди­то­ром не­об­хо­ди­мо об­ра­зо­ва­ние, опыт и го­тов­ность к  не­пре­рыв­но­му об­нов­ле­нию и рас­ши­ре­нию зна­ний.

ОБ­ЩЕ­ПРИ­НЯ­ТЫЕ ПРИН­ЦИ­ПЫ БУХ­ГАЛ­ТЕР­СКО­ГО УЧЕ­ТА (GAAP)

Об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та (или GAAP)- "ос­нов­ные пра­ви­ла" фи­нан­со­вой от­чет­но­сти. Эти прин­ци­пы обес­пе­чи­ва­ют об­щую струк­ту­ру, оп­ре­де­ляю­щую, ка­кая ин­фор­ма­ция вклю­ча­ет­ся в от­че­ты и как эта ин­фор­ма­ция долж­на быть пред­став­ле­на. Фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" ох­ва­ты­ва­ет ос­нов­ные це­ли фи­нан­со­во­го со­об­ще­ния, ряд  кон­цеп­ций и мно­же­ст­во де­таль­ных пра­вил. Та­ким об­ра­зом, та­кие тер­ми­ны, как “це­ли”, “стан­дар­ты”, “кон­цеп­ции”, “пред­по­ло­же­ния”, “ме­то­ды” и “пра­ви­ла”, час­то ис­поль­зу­ют­ся для опи­са­ния об­ще­при­ня­тых "прин­ци­пов".

Мы уже об­су­ди­ли две кон­цеп­ции, ис­поль­зуе­мые в об­ще­при­ня­тых прин­ци­пах бух­гал­тер­ско­го уче­та: срав­ни­мость и на­деж­ность. Да­лее мы об­су­дим еще шесть: прин­цип юри­ди­че­ско­го ли­ца, прин­цип стои­мо­сти, прин­цип действующего пред­при­ятия , принцип стабильности дол­ла­ра и принцип объективности.

Не­об­хо­ди­мо под­черк­нуть, что не име­ет­ся ни­ка­ко­го пол­но­го спи­ска об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Фак­ти­че­ски, но­вые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­яв­ля­ют­ся не­пре­рыв­но, по ме­ре во­вле­че­ния фирм в но­вые фор­мы де­ло­вой ак­тив­но­сти.

Ха­рак­те­ри­сти­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та

Нель­зя срав­ни­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та с фи­зи­че­ски­ми за­ко­на­ми; они не су­ще­ст­ву­ют в при­ро­де, ожи­дая, чтоб их от­кры­ли, они соз­да­ют­ся людь­ми. Во мно­гих от­но­ше­ни­ях об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­доб­ны пра­ви­лам, ус­та­нов­лен­ным для спор­та. На­при­мер, они:

- про­ис­хо­дят из со­че­та­ния тра­ди­ции, опы­та и за­ко­на 

- тре­бу­ют под­держ­ки вла­стей и не­ко­то­рых средств при­ну­ж­де­ния

- ино­гда яв­ля­ют­ся про­из­воль­ны­ми.

- мо­гут быть из­ме­не­ны че­рез ка­кое-то вре­мя, ко­гда не­дос­тат­ки в су­ще­ст­вую­щих пра­ви­лах ста­но­вят­ся оче­вид­ны­ми.

- дол­же­ны быть по­нят­ны­ми и все­ми со­блю­дае­мы.

К со­жа­ле­нию, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та раз­ли­ча­ют­ся в раз­ных стра­нах. Фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" от­но­сит­ся к кон­цеп­ци­ям бух­гал­тер­ско­го уче­та Со­еди­нен­ных Шта­тов. Од­на­ко, эти прин­ци­пы в Ка­на­де, Ве­ли­ко­бри­та­нии и ря­де дру­гих стран весь­ма схо­жи. Кро­ме то­го, ино­стран­ные ком­па­нии, им­пор­ти­рую­щие ка­пи­тал из США, обыч­но со­став­ля­ют фи­нан­со­вую от­чет­ность в со­от­вет­ст­вии с прин­ци­па­ми бух­гал­тер­ско­го уче­та США.

В на­стоя­щее вре­мя не­сколь­ко ме­ж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций пы­та­ют­ся уни­фи­ци­ро­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та во всем ми­ре.

Ор­га­ни­за­ции, влияю­щие на прак­ти­ку бух­гал­тер­ско­го уче­та

В США мно­гие ор­га­ни­за­ций иг­ра­ют ак­тив­ную роль в раз­ви­тии об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та и в улуч­ше­нии ка­че­ст­ва фи­нан­со­вой от­чет­но­сти. Сре­ди наи­бо­лее влия­тель­ных- Фи­нан­со­вое  Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та, Аме­ри­кан­ский Ин­сти­тут Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров, Ко­мис­сия по Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам и Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Бух­гал­тер­ско­го Уче­та.

Фи­нан­со­вое Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та (FASB)- наи­бо­лее ав­то­ри­тет­ный ис­точ­ник об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Это не­за­ви­си­мая ор­га­ни­за­ция, со­стоя­щая из се­ми чле­нов, спе­циа­ли­стов в об­лас­ти бух­гал­тер­ско­го уче­та, пред­ста­ви­те­лей про­мыш­лен­но­сти, пра­ви­тель­ст­ва и об­ра­зо­ва­ния. Им по­мо­га­ет кон­суль­та­тив­ный со­вет и боль­шой  ис­сле­до­ва­тель­ский штат. FASB из­да­ет “По­ло­же­ния о Стан­дар­тах Фи­нан­со­вой От­чет­но­сти”, ко­то­рые пред­став­ля­ют офи­ци­аль­ное вы­ра­же­ние об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. До на­стоя­ще­го вре­ме­ни вы­шло в свет свы­ше 100 та­ких из­да­ний. В до­пол­не­ние к из­да­нию “По­ло­же­ний”, FASB за­кон­чи­ло про­ект­ное опи­са­ние кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры фи­нан­со­вой от­чет­но­сти, ко­то­рое вклю­ча­ет:

- це­ли фи­нан­со­во­го от­че­та.

- же­ла­тель­ные ха­рак­те­ри­сти­ки бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции (уме­ст­ность, на­деж­ность и по­нят­ность).

- эле­мен­ты фи­нан­со­вых от­че­тов.

- кри­те­рии вклю­че­ния ин­фор­ма­ция в от­чет­ность.

- кон­цеп­ции под­сче­та, ка­саю­щие­ся ито­го­вых сумм фи­нан­со­вых от­че­тов.

Пер­вич­ная цель кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры со­сто­ит в том, что­бы по­мочь ру­ко­во­дству FASB в раз­ра­бот­ке но­вых стан­дар­тов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Раз­ра­ба­ты­вая ка­ж­дый но­вый стан­дарт, со­гла­сую­щий­ся с этой струк­ту­рой, FASB на­де­ет­ся, что ее ра­бо­та по­мо­жет раз­ре­шить про­бле­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та ло­ги­че­ским и по­сле­до­ва­тель­ным спо­со­бом. Са­ма по се­бе кон­цеп­ту­аль­ная струк­ту­ра не яв­ля­ет­ся обя­за­таль­ной для ком­па­ний, со­став­ляю­щих фи­нан­со­вые от­че­ты, в от­ли­чие от “По­ло­же­ний” FASB.

FASB- часть ча­ст­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, а не пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция. Раз­ра­бот­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та в Со­еди­нен­ных Шта­тах тра­ди­ци­он­но бы­ло воз­ло­же­но на ча­ст­ный сек­тор, хо­тя пра­ви­тель­ст­во, дей­ст­вуя че­рез свои ор­га­ни­за­ции, ока­зы­ва­ет зна­чи­тель­ное влия­ние.

До соз­да­ния FASB, ко­ми­те­ты Аме­ри­кан­ско­го Ин­сти­ту­та Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров (AICPA) бы­ли от­вет­ст­вен­ны за оп­ре­де­ле­ние об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. AICPA ак­тив­но уча­ст­ву­ет во мно­гих об­лас­тях бух­гал­тер­ско­го уче­та. На­при­мер, он раз­ра­бо­тал ко­декс про­фес­сио­наль­ной эти­ки, ко­то­рый все чле­ны Ин­сти­ту­та долж­ны со­блю­дать. Кро­ме то­го, ко­ми­тет AICPA ус­та­нав­ли­ва­ет про­фес­сио­наль­ные стан­дар­ты ре­ви­зии обя­за­тель­ные для всех ау­ди­то­ров. AICPA так­же ана­ли­зи­ру­ет про­бле­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та и де­лит­ся свои­ми ре­зуль­та­та­ми с FASB.

Ко­мис­сия по Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам (SEC)- пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция, имею­щая юри­ди­че­ские пол­но­мо­чия, ко­то­рые по­зво­ля­ют ус­та­нов­ли­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та и тре­бо­ва­ния к фи­нан­со­вой от­чет­но­сти го­су­дар­ст­вен­ных кор­по­ра­ций. В про­шлом, SEC сле­до­ва­ла ре­ко­мен­да­ци­ям FASB и не за­ни­ма­лась раз­ра­бот­кой соб­ст­вен­но­го на­бо­ра прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Та­ким об­ра­зом, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та про­дол­жа­ют раз­ра­ба­ты­вать­ся ча­ст­ным сек­то­ром, но при­ни­ма­ют си­лу за­ко­на по­сле одоб­ре­ния SEC.

Для то­го, что­бы но­вые стан­дар­ты бух­гал­тер­ско­го уче­та ста­ли ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ны­ми, FASB ну­ж­да­ет­ся в под­держ­ке SEС, по­это­му эти две ор­га­ни­за­ции тес­но со­труд­ни­ча­ют. Ко­мис­сия так­же про­ве­ря­ет со­от­вет­ст­вие фи­нан­со­вых от­че­тов го­су­дар­ст­вен­ных кор­по­ра­ций с предъ­яв­ляе­мы­ми тре­бо­ва­ния­ми. В слу­чае, ес­ли это со­от­вет­ст­вие не на­блю­да­ет­ся, то SEC мо­жет при­нять ме­ры к кор­по­ра­ции и ви­нов­ным ли­цам. Та­ким об­ра­зом, Кор­по­ра­ция "при­ну­ж­да­ет" со­блю­дать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та.

Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Бух­гал­тер­ско­го Уче­та (AAA) со­сто­ит в ос­нов­ном из пе­да­го­гов. Ас­со­циа­ция под­дер­жа­ла ряд ис­сле­до­ва­тель­ских программ и из­да­ний, в ко­то­рых ав­то­ры и чле­ны ко­ми­те­тов Ас­со­циа­ции вы­ска­зы­ва­ли свое  мне­ние по раз­лич­ным про­бле­мам бух­гал­тер­ско­го уче­та, Од­на­ко, AAA не име­ет ни­ка­кой вла­сти и не мо­жет дик­то­вать свои взгля­ды; ее си­ла- пре­стиж ав­то­ров и убе­ди­тель­ность ар­гу­мен­тов.

AAA так­же ока­зы­ва­ет под­держ­ку Ко­мис­сии по Обу­че­нию Бух­гал­тер­ско­му Уче­ту, ко­то­рая в на­стоя­щее вре­мя изы­ски­ва­ет но­вые твор­че­ские пу­ти по­вы­ше­ния ка­че­ст­ва об­ра­зо­ва­ния.

"Си­ло­вая под­держ­ка” прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та не­об­хо­ди­ма для то­го, что­бы они ква­ли­фи­ци­ро­ва­лись как "об­ще­при­ня­тые". Прин­ци­пы, стан­дар­ты и пра­ви­ла, сфор­му­ли­ро­ван­ные офи­ци­аль­ны­ми ор­га­на­ми (ти­па FASB), ав­то­ма­ти­че­ски ста­но­вят­ся об­ще­при­ня­ты­ми. Од­на­ко, мно­гие прин­ци­пы под­дер­жи­ва­ют­ся и не­офи­ци­аль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, на­при­мер, ши­ро­ким ис­поль­зо­ва­ни­ем учеб­ни­ков и дру­гой "не­офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ры по бух­гал­тер­ско­му уче­ту. Та­ким об­ра­зом, фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" вклю­ча­ет боль­ше кон­цеп­ций и пра­вил, не­же­ли пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся в "офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ре.

ФИ­НАН­СО­ВЫЕ ОТ­ЧЕ­ТЫ: ОТ­ПРАВ­НАЯ ТОЧ­КА В ИЗУ­ЧЕ­НИИ БУХ­ГАЛ­ТЕР­СКО­ГО УЧЕ­ТА

Под­го­тов­ка фи­нан­со­вых от­че­тов- не пер­вый шаг в бух­гал­тер­ском про­цес­се, но это- ло­ги­че­ская от­прав­ная точ­ка для изу­че­ния бух­гал­тер­ско­го уче­та. Фи­нан­со­вые от­че­ты пре­дос­тав­ля­ют управ­лен­цам и дру­гим за­ин­те­ре­со­ван­ным ли­цам крат­кую ин­фор­ма­цию о пла­те­же­спо­соб­но­сти и о фи­нан­со­вом по­ло­же­нии фир­мы. Эти от­че­ты, за­ни­маю­щие мень­ше стра­ни­цы, сум­ми­ру­ют ты­ся­чи или да­же мил­лио­ны сде­лок, от­ра­жен­ных на сче­тах в те­че­ние го­да. Та­ким об­ра­зом, фи­нан­со­вые от­че­ты- ко­неч­ный ре­зуль­тат про­цес­са бух­гал­тер­ско­го уче­та. Сту­дент, яс­но по­ни­маю­щий ха­рак­тер и со­дер­жа­ние этих от­че­тов, смо­жет луч­ше оце­нить це­ли пре­ды­ду­щих ша­гов (ре­ги­ст­ра­ция и клас­си­фи­ка­ция сде­лок). Наи­бо­лее ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся сле­дую­щие от­че­ты: ба­ланс, от­чет о прибыли и убытках и от­чет о де­неж­ном по­то­ке.

Ба­ланс

За­да­ча ба­лан­са со­сто­ит в том, что­бы по­ка­зать фи­нан­со­вое по­ло­же­ние дан­но­го юри­ди­че­ско­го ли­ца на оп­ре­де­лен­ную да­ту. Ка­ж­дая фир­ма со­став­ля­ет ба­ланс в кон­це го­да, од­на­ко, боль­шин­ст­во ком­па­ний го­то­вит­ еще по од­но­му в кон­це ка­ж­до­го ме­ся­ца. Ба­ланс со­сто­ит из спи­ска ак­ти­вов, пас­си­вов и соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла. Да­та ба­лан­са очень важ­на, по­сколь­ку фи­нан­со­вое по­ло­же­ние фир­мы мо­жет бы­ст­ро из­ме­нить­ся (ба­ланс наи­бо­лее по­ле­зен, ес­ли он со­став­лен от­но­си­тель­но не­дав­но). Сле­дую­щий ба­ланс по­ка­зы­ва­ет фи­нан­со­вое по­ло­же­ние Транс­порт­но­го агент­ст­ва "Бро­дя­га" на 31 де­каб­ря 1994 го­да.