|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Применение производственной функции к исходным данным позволяет определить величину ВНП на период 1992-1997 гг. В 1997 г. специалистами Мичиганского университета было проведено сопоставление результатов прогноза ООН в данным ежегодного прогноза Мичиганского университета, а также с фактическими значениями ВНП за исследуемый период (табл. 2.2). [9, с. 5]
Прогнозы экономического роста в США в 1992-1997 гг. Таблица 2.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Годы |
Фактические данные |
Прогноз Мичиганского университета |
Прогноз ООН |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВНП, млрд. долл. |
Прирост, % |
ВНП, млрд. долл. |
Прирост, % |
Отклонение от факта, % |
ВНП, млрд. долл. |
Прирост, % |
Отклонение от факта, % |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 |
5164 |
2,2 |
5174 |
2,4 |
+0,2 |
5169 |
2,3 |
+0,1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 |
5278 |
2,2 |
5283 |
2,1 |
+0,1 |
5329 |
3,1 |
+0,97 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 |
5462 |
3,5 |
5452 |
3,2 |
-0,2 |
5548 |
4,1 |
+1,57 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 |
5571 |
2,0 |
5577 |
2,3 |
+0,1 |
5714 |
3,0 |
+2,57 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 |
5721 |
2,7 |
5716 |
2,5 |
-0,1 |
5834 |
2,4 |
+1,98 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 |
5868 |
2,8 |
5855 |
2,4 |
-0,22 |
6003 |
2,9 |
+2,3 |
Очевидно, что более точным явился пессимистический вариант прогноза Мичиганского университета, так как отклонение прогнозных показателей от фактических данных не превышало 0,22%. Прогноз ВНП, разработанный ООН, носил более оптимистический характер, однако темпы экономического роста в США в 1992-1997 гг. были менее значительны, что обусловило увеличение отклонений прогнозных величин от фактических – до 2,57%.
Необходимо отметить, что несмотря на отклонения прогнозных величин от фактических, в обоих прогнозах прослеживается тенденция к неуклонному росту, который достигает максимального значения в 1994 г., с последующим снижением темпов экономического роста (рис. 2.3). [9, с. 5]
Как свидетельствуют данные, представленные в табл. 2.2 и на рис. 2.3, в период 1992-1997 гг. продолжалось самое длительное динамичное экономическое развитие. Темпы экономического роста повышались до значения 3,5% в 1994 г.
В 1995 г. экономический подъем в США замедлился, причем замедлился, причем сильнее, чем прогнозировалось в обоих вариантах прогноза (до2%), но в следующем году снова набрал темп. В целом за 1996 г. прирост ВНП США составил 2,7%, что превысило прогнозные данные. В 1997 г. фактический прирост увеличился до 2,8%. Замедление темпов экономического подъема в США в 1995-1997 гг. объединялось, прежде всего, ослаблением внутреннего потребительского спроса на товары длительного пользования, что привело к сокращению инвестиций в товарно-материальные запасы.
Рис. 2.3
Исходя из прогнозных значений ВНП США на 1992-1997 гг., полученных в результате прогнозных исследований в Мичиганском университете, и экстраполяционного моделирования структуры ВНП по конечному использованию, осуществляется прогнозирование номинальных размеров компонентов ВНП (табл. 2.3). [15, с. 17]
Следовательно, в период 1992-1997 гг. прогнозировалось увеличение удельного веса частного и государственного потребления при сокращении валовых инвестиций и чистого экспорта. Необходимо отметить, что в период значительного экономического подъема (1993-1994 гг.) ожидалось сокращения до минимального уровня абсолютного и относительного значения государственного потребления и рост чистого экспорта. В этот период прогнозировалось увеличение объема и удельного веса валовых инвестиций.
Прогнозные значения компонентов ВНП США в 1992-1997 гг.
Таблица 2.3
Годы
Величина ВНП, млрд. долл.
Компоненты ВНП
Частное потребление
Государственное потребление
Валовые инвестиции
Чистый экспорт
Доля, %
Млрд. долл.
Доля, %
Млрд. долл.
Доля, %
Млрд. долл.
Доля, %
Млрд. долл.