Пластиковые карты как финансовый инструмент
2003 г. – это год старта активного
потребительского кредитования в России. Кредитная карта – следующая ступень
развития потребительского кредита после экспресс-кредитования в таких областях,
как торговля электроникой, бытовой техникой и спортивными товарами. На
настоящий момент средний объем потребительского кредита составляет 15-20 тыс.
руб. или 500-700 долл. Во всех цивилизованных странах, где хорошо развит
карточный рынок, такие кредиты выдаются с помощью кредитных карт на основе
статистических исследований, скоринга. В ближайшие 2-3 года ситуация
кардинальным образом изменится, так как банки заинтересованы в доходности
бизнеса, а прибыль лежит именно в развитии кредитных карт. Кредитные карты
начнут постепенно вытеснять классическое потребительское кредитование, так как
стоимость обслуживания таких кредитов достаточна высока. Каких же карт будет
больше, овердрафтных или револьверных? Тут различия идут по рискам. По мнению
экономистов, револьверные карты будут популярны. Хотя однозначно предсказать
невозможно. Это зависит от ситуации. Технически создать ту или иную карту
достаточно просто. Все будет зависеть от того, что покажет статистика: на каких
картах зарабатывается лучше, где риски меньше – тем путем и пойдет развитие.
Ко-брэндовые проекты – это один из приоритетных путей
развития пластиковых карт для "добровольных" клиентов. Человек
приобретает такую карту не потому, что на нее начисляют зарплату, а с целью ее
активного использования, с возможностью получать при этом какие-то преимущества
в виде дисконтов, бонусов. Как правило, самые успешные ко-брендовые проекты
делаются торговыми сетями. Но активное развитие дисконтных карт, которые
выпускали практически все сети, постепенно идет на убыль. Сейчас в России
практически все выдают дисконтные карты, и лояльность покупателей к этому продукту
постепенно снижается. В этой связи в последнее время торговые сети приходят к
мысли, что карточка должна быть не чисто дисконтной, а скорее бонусной и должна
быть соединена с каким-то функционалом, желательно платежно-кредитным. В этом
случае увеличивается покупательная способность клиентов, так как это связано с
кредитными лимитами, которые банки готовы предоставить держателям таких карт.
Для того чтобы успешно конкурировать с международными
платёжными системами на равных, россиянам необходимо объединяться. Идея,
предусматривающая создание единой национальной платёжной системы, уже
обсуждается более 10 лет. Её выгодность вполне очевидна, поскольку объединение
должно повысить доходность пластикового бизнеса в России как за счет валового
объёма комиссионных от резкого роста транзикаций, так и за счёт отказа от их
дележа с международными платежными системами.
Для россиян владение карточкой, принадлежащей отечественной
платежной системе, обходится в среднем в два-три раза дешевле, чем
международной. Банки же помимо вступительных взносов и ежегодных процентов,
отчисляемых в пользу МПС, вынуждены держать депозиты на счетах в иностранных
банках, тем самым отвлекая значительные средства из своего оборота (объем
депозитов только по одной Visa оценивается в 150 млн
долларов). В РСП требование к участникам значительно мягче. Стоимость
организации выпуска МПС обходится банку как минимум в 50-100 тыс. долларов, а
российской системы – от 30 тыс. долларов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ завершила анализ
рынка пластиковых карт в России. Согласно данным службы, лидером среди
платежных систем на отечественном рынке является Viza,
доля которой по объему совершенных операций по итогам 2006 года составляет
40,25%, по количеству выпущенных карт – 36,89%. Платежная система Сбербанка
«Сберкарт» занимает 20,53% и 10,84%, MasterCard – 6,94% и 22,76%
соответственно.
Доля международных платежных систем на рынке пластиковых
карт РФ по объемам совершенных в 2006 году операций и количеству карт
составляет 47,32% и 59,8% соответственно. Среди международных платежных систем
в России по итогам 2004 года лидером является Viza, далее следует MasterCard .
В России в
количественном выражении безусловно наиболее популярны карты категории
Electron/Plus. Такую карту любой банк готов выдавать практически каждому
обратившемуся. Риск по этой карте минимален, овердрафт практически невозможен.
Если по категории Classic/Mass хотя бы минимальная проверка клиента необходима,
то по Electron этого не надо делать. Карту Electron можно получить в момент
обращения. Такие карты и в дальнейшем будут превалировать. Человек с невысоким
доходом, зарплатник, как правило, пользуется картами категории Visa Electron и
Cirrus/Maestro. Люди с более высокими доходами, работники крупных предприятий,
менеджеры среднего звена, те, кто ездит за границу, пользуются картами
категории Classic/Mass. С ними проще получить визу, арендовать машину, забронировать
гостиницу и авиабилет. За счет развития сегмента кредитных карт в 2006 г, давление на рынок выросло, в результате чего цена на кредиты упала. Вырос также объем
платежей, соответственно вырос и сам рынок.
Перспективы рынка
карт в стране в целом эксперты справедливо связывают с доверием к
банкам-эмитентам, с устойчивостью банковской системы в целом. В то же время,
как московских, так и региональных банкиров беспокоит слабая законодательная
база, регулирующая отношения в сфере пластиковых карт как отечественных, так и
международных. Это является одной и причин, согласно которой российские
граждане предпочитают международные карты, эмитируемые зарубежными банками
(доля таких карт по различным оценкам достигает не менее 50% от общего
количества карт, обращающихся на российском рынке).
Те темпы роста, которые рынок демонстрирует сейчас, будут
сохраняться и развиваться вместе с темпами экономического роста. Увеличение
количества карт будет достигать 100% в год, а обороты по картам возрастать на
50-60%. Карточный бизнес будет развиваться, если будет расти потребительский
рынок.
Обзор
и анализ существующих пластиковых карт позволяет сделать следующие выводы:
–
пластиковые
карточки успешно продвигаются на традиционных и новых рынках финансовых услуг;
–
масштабы
эмиссии и оборотов пластиковых карт позволяют говорить о глобальном характере
основных международных платежных систем, использующих пластиковые карты;
–
темпы
роста объемов платежей с использованием пластиковых карт позволяют
предположить, что безналичная форма расчетов может в обозримом будущем приобрести
в некоторых регионах доминирующий характер;
–
отечественные
системы расчетов с использованием пластиковых карт находятся конечно не на
начальном этапе развития, но разница в масштабах, по сравнению с зарубежными -
на несколько порядков;
–
отечественные
системы развиваются с высокими темпами и предположительно по тем же внутренним
законам, что и международные системы;
–
на Западе
эти системы развивались четыре десятилетия, в то время, как в России этот
процесс начался 5-6 лет тому назад;
–
сужение
традиционных секторов деятельности банков требует привлечения дополнительных
средств населения. Одним из путей решения этой проблемы является предоставление
банком дополнительных услуг, в том числе выпуск собственной или присоединение к
какой-либо из действующих систем пластиковых карт;
–
на рынке
представлено множество типов карточек (золотая, стандартная, бизнес, с низким
годовым процентом, без годового членского взноса и т.д.). Для каждого банка
начинающего эмитировать карточку важнейшей проблемой является правильный выбор
типа выпускаемой карты;
–
большое
значение приобрели льготы держателям карточки. К числу карточек относятся, в
частности, карточки так называемых дисконтных компаний, позволяющих их
держателям получать скидки при оплате услуг;
–
современная
стратегия поведения банка предполагает предложение таких стимулов и цен,
которые с одной стороны, но разорили бы банк, а с другой не дали бы возможности
клиентам использовать пластиковые карты банков - конкурентов;
–
цены в
ряде случаев устанавливаются с учетом “поведения” держателей. Лучшие клиенты
получают самые низкие процентные ставки и самые лучшие типы карточек;
–
на
российском рынке продвижение карточек встретилось с рядом трудностей в отличии
от Запада, где карточки были очередным платежным средством. У нас по существу
открывается новая “глава”. Население проявляет недоверие и непонимание возможностей
этого средства. В значительно меньшей степени это относится к наиболее
состоятельной части населения. Охотно включаются в сети обслуживания
отечественных платежных систем только престижные магазины;
–
российские
банки, по некоторым признакам, владеют ситуацией и вопрос сводится к
возможности финансирования программ. Есть примеры одноэмитентных систем, важным
элементом которых являются крупное предприятие, осуществляющее кассовое
обслуживание своих сотрудников через банк-эмитент и свои банкоматы.
Развитие
сети выдачи наличных должно увеличить число держателей, что окажет давление и
на торговую сеть, поощряя ее к приему карточек. У банка при формировании
концепции эмиссии есть широкие возможности для определения своей роли в
системе, форм и условий взаимодействия с держателями, с точками обслуживания.
Выбор связан с теми целями, которые ставятся банком.
–
наличие
на сегодняшний момент нескольких уже достаточно развитых отечественных систем
пластиковых карт позволяет говорить о том, что перед каждым из банков, решивших
выпускать пластиковые карты стоит проблема:
а)
присоединиться к одной из уже действующих платежных систем или
б)
создать собственную систему пластиковых карт;
–
при
принятии решения о создании собственной платежной системы банк должен, учитывать,
что в настоящее время в основном применяются карты с магнитной полосой, которые
дешевле и, одновременно, слабо защищены от подделок. Для повышения безопасности
платежных систем, использующих такие карты применяется целый набор специальных
методов.
Смарт-карты
– это новый вид носителя информации, построенный на базе микропроцессора с
достаточно большой памятью и предназначенный для хранения, обработки и защиты
информации от несанкционированного доступа. Смарт-карты возможно использовать
как пластиковые деньги, а также применение данного вида карт позволяет использовать
их для организации межбанковских расчетов, записи конфиденциальной информации
касающейся клиента и выполнения ряда других функций.
·
банк будет иметь экономический эффект от внедрения собственных пластиковых карт
только при привлечении значительного числа клиентов.
Ознакомившись
с проблемой “пластика” в России в глаза бросается, в частности, почти тотальное
отождествление “карточных” программ с зарплатными проектами. Хотя
количественные показатели внедрения карточек в России за последний год сильно
выросли, значительно качественных изменений не произошло. Доля зарплатных
проектов по-прежнему превышает 70% от общего объема. В том, что давно
ожидаемого “карточного” взрыва в стране не происходит, нет ничего удивительного.
Банки
думают о сегодняшней прибыли, и не намерены вкладывать средства в
инфраструктуру, которая пока не приносит отдачи.
Ситуация
только начинает меняться. Постепенное насыщение “зарплатного” рынка заставляет
многие банки – не только московские, но и региональные – обратить взоры к такой
области “карточного” бизнеса, как эквайринг, что позволяет надеяться на начало
устойчивого роста инфраструктуры обслуживания карточек.
“Взрыва”
на российском рынке пластиковых карточек ожидать не приходится, но на
стабильный рост можно твердо рассчитывать.
Заключение
Подводя итоги
исследованиям в области развития карточного бизнеса и отслеживании тенденций в
развитии одного из самых молодых карточных рынков – российском, в том числе
изучения состояния работы на этом направлении в самом крупном банке страны –
Сбербанке РФ, можно сделать ряд выводов.
Во-первых,
следует отметить, что рынок банковских услуг в целом претерпел значительные
изменения и выжившие в условиях финансовых кризисов, наиболее жизнеспособные
банки вынуждены развернуть между собой борьбу за привлечение наиболее выгодных,
наиболее богатых клиентов. Одним из важных составляющих этой борьбы является
расширение спектра предоставляемых услуг, в том числе и за счет операций с
магнитными карточками. При этом, с учетом международного опыта, неизбежным
представляется развитие тенденции к объединению первоначально разрозненных
систем многих банков и фирм в единую универсальную платежную систему. Учитывая
специфику положения на финансовом рынке Сбербанка России именно ему удобнее и
выгоднее всего выступить в качестве координатора этой системы. Причем и всем
остальным участникам будет наиболее удобно и выгодно, если эти функции
останутся за Сбербанком России.
Во-вторых, в силу
конкурентной борьбы за клиентов участники систем карточных расчетов неизбежно
будут стремиться к снижению стоимости своих услуг, удешевлению стоимости
карточек для клиентов и расширению спектра применяемых финансовых схем (в том
числе и схем кредитования с использованием банковских карт).
В-третьих,
развитие инфраструктуры рынка банковских карт (сети торговых и сервисных точек,
принимающих к оплате банковские карты, банкоматов, расчетных центров и т.п.) не
отстает от темпов выпуска банковских карточек.
В-четвертых,
специфика российского рынка состоит в том, что рынок развивается в основном не
за счет индивидуальных вкладчиков и держателей карт, а за счет зарплатных
проектов. Суть которых – обслуживание банком процесса начисления и выдачи
заработной платы сотрудникам предприятия с использованием банковских
пластиковых карт. Эта система очень широко распространена в регионах России и
доля зарплатных карточек оставляет порядка 80% всех выпущенных карт.
В-пятых,
большинство как российских, так и зарубежных банков идут по пути диверсификации
своего карточного бизнеса путем присоединения к международным системам
расчетов, членстве в российских системах и развития собственных карточных
программ. Однако такая стратегия развития содержит в себе потенциальную
опасность приобретения оборудования для обслуживания карточек устаревших
международных систем, что может послужить в будущем тормозом во внедрении более
современных ЧИП-технологий.
В-шестых,
российские банки – эмитенты банковских карт в большинстве своем выпускают в
обращение дебетовые карточки в связи с особенностями экономической ситуации в
стране (инфляция, платежный кризис, повышенные финансовые риски и т.д.). Банки
стремятся застраховать себя от возможных потерь и поэтому при выдаче даже
международной кредитной карты требуют внесения страхового депозита,
превышающего лимит кредитования, что ставит суть «кредитной сделки» под
сомнение. Фактически, выпущенные российскими банками карты в настоящее время
выполняют исключительно функцию «электронного кошелька». При этом, с развитием
конкуренции на рынке банковских карт, клиент несомненно будет работать с тем
банком, который не только пользуется его деньгами, но и позволяет в случае
необходимости оперативно получить определенную сумму в кредит и предлагает
наиболее выгодную и удобную схему его погашения.
В-седьмых,
большинство карточек, эмитируемых в России являются магнитными вследствие
относительно низкой себестоимости их производства. При этом банки вкладывают
огромные средства в создание дорогостоящей инфраструктуры для обслуживания этих
карт. Но основным фактором, препятствующим сегодня западным странам быстро
перейти к электронным картам, является развитая инфраструктура для обслуживания
магнитных карт. Им нужны огромные средства для переоборудования существующих
систем. Россия и ее банки сегодня обладают уникальной возможностью перешагнуть
через этап развития традиционных, но устаревших платежных схем. И в этом
отношении знаменателен факт появления на российском рынке современных
микропроцессорных карточек, которые выходят на передовые рубежи не только
отечественной, но и зарубежной систем расчетов.
Темпы развития
карточного бизнеса в Сберегательном банке РФ, его ориентация на новейшие
достижения в этой области позволяет с оптимизмом смотреть на будущее
безналичных расчетов в России. Причем чем более широкие слои населения охватит
карточная программа Сбербанка, тем больше выгод она принесет как самому банку,
так и его клиентам и финансовой системе всего государства.
Однако, стимулом к использованию пластиковых карт в
России будет сочетание двух условий:
1.
механизм расчетов по карте
должен быть не менее удобен, чем с использованием наличных денежных средств.
2.
пользование картами должно
быть доступным, то есть минимальным по стоимости и выгодным клиенту.
Как утверждают
сами экономисты: «Будущее банковских услуг – за пластиковыми картами». И это
действительно так, – несмотря на целый ряд проблем, российский рынок
пластиковых карт развивается достаточно быстрыми темпами и внушает большие
надежды.
Список литературы
1.
Гражданский
кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным
указателем). - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2002.
2.
Положение
ЦБ РФ «О порядке эмиссии кредитными организациями банковских карт и
осуществления расчетов по операциям, совершаемых с их использованием» от
09.04.1998 № 23-П (ред. 29.11. 2000 № 854-У).
3.
Проект
Федерального закона «Об использовании банковских карт в Российской Федерации»
// Банки и технологии, 1998, № 3, с. 26-33.
4.
Федеральный
Закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 (ред.
08.07.1999 № 136-ФЗ).
5.
Федеральный
Закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 02.12.1990
№ 394-1 (в последней редакции ФЗ от 08.07.99. № 139 - ФЗ).
6.
Банковское дело: Учебник
/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. | Г.Г. Коробовой.
— М.: Юристъ, 2002. — 751 с.
7.
Банковское
дело: Учебник / Под ред. О.И.Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2002.
8.
Банковские
электронные услуги: Учебное пособие для вузов, под ред. Рудакова О.С - М.:
Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. - 261 с (с. 74,83,85,86,90,103).
9.
Корпоративные
пластиковые карточки: Учебное пособие, под ред.Макарова Г.Л. - М.:
Финстатинформ, 1998 . - 37 с. (с. 8-9)
10.
Пластиковые
карточки. Англо-русский толковый словарь терминов международной практики
безналичных расчетов на основе пластиковых карточек./ Н.В.Бабинова, А.И.Гризов,
М.С.Сидоренко; Под общей редакцией А.И.Гризова. - М.: АОЗТ «Рекон», 1999.
11.
Пластиковые
карты. 2-е издание, переработанное и дополненное. Сост. А.А.Андреев. - М.:
Концерн «Банковский Деловой Центр», 2003. - 312 с.: 20 с, (с. 24-25 170).
12.
Пластиковые
карточки в России. Сборник. Сост. А.А.Андреев, А.Г.Морозов, Д.А.Равкин. - М.:
БАНКЦЕНТР, 2002. - 256 с (с. 72).
13.
Учет и
операционная техника в банках: Учебное пособие для вузов, под ред. Немчинов
В.К. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 312 с (с. 116-117).
14.
Т.Р.
Витвицкая. «Электронные деньги в России» /Экономика и жизнь, №10/2002.
15.
А.К. Воронин. «Новые банковские продукты на
основе карт» /
Расчеты и операционная работа в КБ, № 2/2005.
16.
ЕВ. Ермолаев. «Карточный бизнес: итоги и тенденции» / Расчеты и операционная
работа в КБ, № 6/2004.
17.
Н.В. Иванов. «Операционная
работа с картами»
/ Расчеты и операционная работа
в КБ №1/2004.
18.
«История
банкоматов. И история с банкоматами» / Время сбережений №6/2004
19.
«Рынок
внутренних пластиковых карт» / Банковские системы и оборудование, № 7/2004
20.
Д.П
Сальников. «Международные платежные системы» / Мир карточек – международные
платежные системы, № 12/2003.
21.
О.М.
Самоварщикова «Производство карточек с микросхемой в России» / Мир карточек –
микропроцессорные карточки, № 5/2003
22.
Л.М. Филипповская. «Претензионная
работа с картами» / Расчеты и операционная работа в КБ
№1/2005.
23.
Н.К.
Яковчук «Новая монополия? Кое-что о секретах кредитных карточек», /Экономика и
жизнь, № 3/2004
24.
Яковчук
Н. “Новая монополия? Кое-что о секретах кредитных карточек”, /Экономика и
жизнь, № 3, 1993г
25.
С.А
Яныгин «Методы внедрения банковских карт», / Банки и технологии № 1/ 2004.
Дополнительная литература:
26.
#"#">www.srbsbrf.ru.
27.
#"#">www.bankir.ru
28.
#"#">www.5ballov.ru.
31.
#"_Hlt42961812">33.
#"1.files/image011.gif">Схема 1.1
Приложение 2
Банки
– участники системы “MasterCard - Europay”
Таблица
1.1
|