Предмет экономической теории. Методы экономического анализа
Предмет экономической теории. Методы экономического анализа
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
КАФЕДРА
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
КУРСОВАЯ
РАБОТА
на
тему «Предмет экономической теории. Методы экономического анализа»
Исполнитель:
студентка 3-го курса
группы А
специальности 0608
---
Руководитель:
Каюкова Е. В.
г. Южно-Сахалинск
2001 г.
План курсовой работы:
Введение
4
1. Предмет экономической
теории
6
2. Методы экономической
теории
14
3. Экономические законы
24
Заключение
30
Список использованной
литературы
32
Введение
Экономическая теория не есть
набор уже готовых рекомендаций,
применимых непосредственно в
хозяйственной политике.
Она является скорее методом,
чем учением, интеллектуальным
инструментом, техникой мышления,
помогая тому, кто владеет ею,
приходить к правильным заключениям.
Джон Мейнард Кейнс
Первым поводом к
изучению экономической теории является то, что эта теория имеет дело с такими
проблемами, которые касаются нас всех без исключения:
- какие виды работ
нужно выполнять?
- как они
оплачиваются?
- сколько товаров
можно купить на доллар заработной платы сейчас и в период скачущей инфляции?
- какова вероятность
наступления такого времени, когда человек не сможет находить подходящую для
себя работу лишь в пределах приемлемого срока?
В прошлом люди,
начинающие изучать экономическую теорию, обычно требовали, чтобы им было дано
краткое, в одном предложении, определение этого предмета. И надо сказать, что
этот сильный спрос не испытывал недостатка в предложении. Вот некоторые из
таких определений:
1. Экономическая
теория есть наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными
сделками между людьми.
2. Экономическая
теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченных
производительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения,
например, машины, технические знания) для производства различных товаров (таких
как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределения их
между членами общества в целях потребления.
3. Экономическая
теория есть наука о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечения
ими средств к существованию и использовании этих средств.
4. Экономическая
теория есть наука о том, как человечество справляется со своими задачами в
области потребления и производства.
5. Экономическая
теория есть наука о богатстве.
Этот перечень
достаточно велик сам по себе. Однако, проведя час в соответствующем отделе
хорошей библиотеки, грамотный человек сможет во много раз удлинить его.
Втиснуть в несколько строк точное описание любого предмета, которое четко
отделило бы его от смежных дисциплин и дало бы представление начинающему во
всех вопросах охватываемым этим предметом дело весьма нелегкое. Экономическая
теория, несомненно, включает в себя все элементы, указанные как в этих
определениях, так и в тех, которые могли бы войти в более длинный перечень.
Если заставить
специалиста выбрать из всех приведенных выше дефиниций лишь одну, то в наше
время он, по всей вероятности, остановился бы на второй.
Экономическая теория есть наука о
том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением
времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства
различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем
между различными людьми и группами общества.
1. Предмет экономической теории
«Экономическая
теория превратилась в царицу социальных наук. Это единственная отрасль
социальных исследований, по которой присуждается Нобелевская премия».
Роберт П. Хайлброннер
Экономическая теория,
подобно любой другой науке, имеет свой специфический предмет исследования и
использует при анализе этого предмета особые приемы изучения, совокупность
которых составляет ее метод. Предмет и метод тесно связаны друг с другом и в
совокупности определяют границы той отрасли знаний, которая представлена
экономической теорией.
В этом разделе будет
рассмотрен предмет экономической теории, а в следующем разделе – методы
экономической теории.
Представления о
предмете экономической теории менялись в ходе углубления знаний о хозяйственной
деятельности людей и по мере усложнения самой этой деятельности. Долгое время
считалось, что предметом науки являются причины роста материального
благополучия людей. Недаром главный труд великого английского ученого Адама
Смита, опубликованный в 1776 году, назывался «Исследование о природе и причинах
богатства народов». В дальнейшем представления о предмете экономической теории
все больше начинают связываться с редкостью (ограниченностью) имеющихся в
распоряжении людей ресурсов.
Действительно, все мы
живем в мире ограниченных возможностей и редких ресурсов. За небольшим
исключением, которым, скажем, является атмосферный воздух или солнечный свет,
все, что окружает человека и чем он пользуется количественно и качественно
ограничено. Ограничено количество пригодных для производства
сельскохозяйственной продукции земель, доступных для извлечения и использования
полезных ископаемых, запасов сырья, материалов и энергии. Редким ресурсом
является время – в сутках всего 24 часа, а жизнь человека измеряется
количеством лет, отпущенных каждому из нас Богом. Сам человек несовершенен, его
физические и интеллектуальные возможности далеко не безграничны. Конечно,
ограниченность ресурсов часто является относительной, поскольку возникают новые
технологии, позволяющие увеличить производство различных благ, разрабатываются
ранее недоступные месторождения полезных ископаемых, создаются информационные
системы, расширяющие объем приобретаемых человеком знаний. Однако все эти
изменения, увеличивая объем доступных ресурсов, не могут сделать их
безграничными.
Находящиеся в
распоряжении человека ресурсы и возможности не только количественно и
качественно ограничены, они имеют множество вариантов использования. Металл
может применяться для изготовления космических ракет и автомобилей, морских и
воздушных лайнеров и детских игрушек, трубопроводов и замков, тракторов и
танков. Время можно использовать для изучения экономической теории или
бездумного лежания на диване. Многовариантность применения различных ресурсов
определяется их природными свойствами, а альтернативность их использования –
еще и относительной редкостью.
Категория редкости
ресурсов в экономической науке понимается как их недостаточность для достижения
огромного множества различных целей, которые ставят перед собой люди. При этом
предполагается, что потребности людей (в их развитии), лежащие в основе их
целей, в принципе безграничны. Наличие безграничных потребностей в условиях
ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми
проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов
в соответствии со степенью важности тех целей, которые они перед собой ставят.
Возвращаясь к
характеристике предмета экономической теории, важно отметить, что он не
включает изучение самих редких ресурсов как таковых (для этого существуют
естественные и технические науки). Экономическая теория изучает
экономическое поведение людей, т.е. такие их действия, которые связаны с
производством, распределением, обменом и потреблением материальных и
нематериальных благ. Именно поэтому эта наука является гуманитарной,
изучающей закономерности поведения человека.
Существует много
различных определений предмета экономической теории. Наиболее распространенной
и общепризнанной в силу своей точности и лаконичности является формулировка
определения предмета науки, данная английским экономистом Лайонелом Роббинсом: «Именно
формы, которые принимает человеческое поведение, когда необходимо распорядиться
редкими ресурсами, составляет единый предмет экономической науки...
Экономическая наука – это наука, изучающая человеческое поведение с точки
зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь
различное употребление»[1].
Экономическая теория
тесно связана со многими другими науками: философией, психологией, историей,
демографией, статистикой, математикой, юриспруденцией и другими. Джон Мейнард
Кейнс так писал об этом: «Настоящий экономист, знаток своего дела, должен быть
наделен разнообразными дарованиями, – в определенной степени он должен быть
математиком, историком, государственным деятелем, философом... Он должен уметь
размышлять о частностях в понятиях общего и обращать полет своей мысли в
одинаковой степени к абстрактному и конкретному. Он должен изучать современность
в свете прошлого – ради будущего. Ни одна черта человеческой натуры или
созданных человеком институтов не должна оставаться за пределами его внимания»[2].
Итак,
экономическая теория изучает деятельность людей в процессе производства,
распределения, обмена и потребления экономических благ в условиях
альтернативности целей и возможностей использования редких ресурсов. Именно
поэтому в круг ее интересов входит и поиск путей наиболее эффективного
использования редких ресурсов, т.е. такого их применения, при котором будут
получены максимальные желаемые результаты при минимальных затратах.
С точки зрения
масштабов изучаемого объекта различают два уровня экономического анализа,
которым соответствуют два раздела экономической теории – микроэкономика и
макроэкономика.
Микроэкономика – такой раздел нашей науки, который предполагает анализ экономических
действий индивидов, отдельных домашних хозяйств, фирм и отраслей. Не случайно
приставка «микро» означает «малый».
Макроэкономика – приставка «макро» означает «большой» – занимается изучением законов
функционирования всей национальной экономики в целом, а также входящих в нее
так называемых агрегатов – домашних хозяйств, частного сектора,
правительственного сектора. Под агрегатами (агрегированными показателями)
разумеется совокупность отдельных экономических единиц, например, домашних
хозяйств, которые в процессе экономического анализа рассматриваются как одно
целое. При этом в качестве объекта исследования выступают не только сами
агрегаты, но и связи между ними, возникающие в процессе хозяйственной
деятельности.
Несмотря на разницу в масштабах
объекта исследования между микроэкономикой и макроэкономикой нет «китайской
стены» – некоторые проблемы, как, например, налогообложение входят в круг
интересов обоих разделов экономической теории.
При исследовании
экономических процессов и явлений вне зависимости от того, ведется ли анализ на
микроэкономическом или макроэкономическом уровнях, различают позитивный и
нормативный анализ, которые представляют, соответственно, позитивную и нормативную
экономическую теорию. Разница между ними состоит в отсутствии или наличии
оценочных суждений. Эта разница была четко сформулирована английским
экономистом Джоном Невиллом Кейнсом (отцом Дж. М. Кейнса) в его книге «Предмет
и метод политической экономии»: «позитивная наука…совокупность систематических
знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная
наука...совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно
быть»[3].
Позитивная
экономическая теория, таким образом, имеет своей задачей объяснение следствий,
вытекающих из реального изменения обстоятельств. Она
отвечает, например, на вопрос: как изменится величина спроса на легковые
автомобили определенной марки при повышении цены на них на 10 %? Или: что будет
с объемом инвестиций в рамках национальной экономики при темпе инфляции равном
15 % в месяц? Позитивная экономическая наука свободна от личностных оценочных
суждений исследователя и, по выражению М. Фридмена, «принципиально независима
от какой-либо этической позиции или нормативных суждений... Короче говоря,
позитивная экономическая наука является или может являться «объективной» наукой
точно в том же смысле, как и любая из физических наук»[4].
Конечно, на практике
подобная объективность в полной мере недостижима, – ведь экономическая теория
изучает отношения между людьми, затрагивает экономические интересы, часто не
совпадающие у различных людей, а то и прямо противоположные. Да и сами
исследователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или иных
этических, политических и других представлений, идей, взглядов, носящих
оценочный характер. Будучи сами составной частью объекта исследования и не
располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни,
аналитики могут по этим причинам приходить к различным заключениям, что
свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при
исследовании явлений общественной жизни. Как метко заметил англо-американский
философ и математик А. Уайтхед: «Если бы теорема Евклида затрагивала финансовые
или политические интересы, то она была бы предметом самых яростных споров»[5].
В отличие от
позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос «что будет, если...?» и
постольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце, претендующей на объективность,
нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и
пытается ответить на вопрос «что должно быть?»
Приемлем ли для общества размер безработицы, сложившийся в настоящее время?
Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства? Нужно ли
поддерживать мелкий бизнес? Совместим ли с данным темпом инфляции экономический
рост? Стимулирует ли установленный размер пособий по безработице увеличение
предложения на рынке труда и желательно ли оно? Эти и многие другие проблемы,
связанные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных
экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая
теория.
Из сказанного
становится ясно, насколько тесно связаны между собой экономическая теория
(особенно нормативная экономическая теория) и государственная экономическая
политика. В самом общем виде государственная экономическая политика может быть
определена как комплекс мер, направленных на регулирование поведения
экономических агентов (потребителей и производителей), или последствий
деятельности этих агентов для эффективного достижения поставленных
экономических целей: экономического роста, научно-технического прогресса, более
справедливого распределения доходов, полной занятости и других. Для достижения поставленных целей государство использует богатый
арсенал средств – от административных запретов на выброс вредных веществ в
атмосферу до методов «тонкой настройки» экономики путем кредитно-денежной и
налого-бюджетной политики.
Результативность государственного
управления во многом определяется компетентностью государственных чиновников,
их способностью предвидеть близкие и отдаленные результаты предпринимаемых
действий, а также желательность или нежелательность наступающих последствий.
Так, например, если государство будет «нажимать на печатный станок» для
финансирования социальных расходов, то результатом будет инфляция, которая
обесценит денежные доходы населения. Способность правильно понять
складывающуюся экономическую ситуацию, выбрать наиболее адекватные меры
государственного влияния на экономические процессы, просчитать последствия
принимаемых решений, максимизировать выгоды и минимизировать возможные издержки
напрямую зависит от того, насколько правильно и полно при проведении государственной
экономической политики используются достижения позитивной и нормативной
экономической теории. «Знал бы, где упал – соломки подложил!» – гласит народная
пословица. Экономическая наука подкладывает амортизирующую «соломку» в форме
научно обоснованных предвидений при проведении экономической политики только
тем, кто базирует свою деятельность на глубоких знаниях основных принципов
экономической теории.
Основными
функциями экономической теории являются:
1. Познавательная –
позволяет расширять наши познания в области сложных экономических процессов в
постоянно меняющемся мире.
2. Методологическая –
дает теоретическую основу для исследований в прикладных экономических науках.
3. Практическая –
позволяет сделать правильный выбор при проведении государственной политики.
4. Прогностическая –
делает возможным предвидение в области краткосрочного и долгосрочного
экономического развития.
2. Методы экономической теории
Слово «метод» (от
греческого methodos – «путь к какой-либо цели») означает способы познания,
инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной
жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с
ее предметом. Метод науки призван обеспечить все более глубокое постижение
предмета, он сам рождается и совершенствуется в ходе получения новых знаний, в
известной степени предмет сам формирует метод и, наоборот, используемый метод
исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого
предмета[6].
Научная разработка
метода экономической теории восходит к трудам древнегреческого ученого
Аристотеля (384-322 года до нашей эры). Он впервые сформулировал основные
принципы познания экономической и других форм общественной жизни с помощью
науки о законах и формах мышления – логики. Разработанные Аристотелем приемы
познания, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и другие
широко используются до сих пор при анализе экономических явлений и процессов.
Конечно же, в ходе развития и усложнения предмета экономической теории
совершенствовались приемы и методы его познания, способы проверки истинности
получаемых в ходе научного анализа результатов.
Следует различать метод экономической
науки в широком смысле слова, как совокупность инструментов, приемов
исследования и метод как синоним приема научного анализа, способа обработки
данных (математический метод, например), формы демонстрации результатов анализа
(графический метод).
Экономическая теория
выработала достаточно большое количество приемов поиска нового знания,
отражающих специфику ее предмета. Действительно, экономические аспекты
человеческой деятельности не могут подвергаться анализу с помощью, например,
химических реакций, сопротивления на разрыв или баллистических параметров, как
это делается в технических и естественных науках. Экономическая теория – наука
гуманитарная, общественная, что сужает возможности экспериментирования в ходе
изучения экономической жизни.
Экономическая наука использует
разнообразные приемы познания окружающей действительности, важнейшими из
которых являются анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.
Анализ – это такой метод познания, который предполагает разделение целого на
отдельные составные части и изучение каждой из этих частей. Примером может
служить изучение закономерностей формирования рыночного спроса путем
исследования различных определяющих его факторов – цен, доходов потребителей,
их предпочтений и другого.
Синтез – это метод познания, основанный на соединении отдельных частей
явления, изученных в процессе анализа, в единое целое. Так, рыночный спрос и
его динамика могут быть правильно поняты лишь при его рассмотрении как единства
входящих в него и определяющих его компонентов – цен, доходов потребителей и
другого. Анализ и синтез выступают как две взаимосвязанных стороны процесса
познания.
Индукция – метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного к общему.
Например, полезность для конкретного потребителя каждого последующего
экземпляра приобретаемого им аналогичного блага уменьшается. Отсюда можно
придти к выводу о том, что все потребители данного товара готовы будут
продолжать покупать этот товар только при условии снижения цен на него.
Дедукция (в применении которой, как известно, был силен Шерлок Холмс) – метод
познания, предполагающий умозаключения от общего к частному. Например, общее
заключение: военные имеют отличную осанку. Увидев на улице человека даже в
гражданской одежде, вы можете по его прекрасной выправке заключить, что он
имеет отношение к армии. Кстати, именно так Шерлок Холмс угадал бывшую
профессию доктора Ватсона, военного врача.
Аналогия – метод познания, предполагающий перенос свойств с известного явления
или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в
различных областях знаний. Так, широко применяется сравнение денежного
обращения с кровообращением в человеческом организме. Равновесие на рынке
условно аналогично равновесию в физическом его понимании.
Экономическая
деятельность людей сложна и многообразна и изобилует противоречиями. Существует
множество разных отраслей производства, между которыми на определенных
принципах происходит распределение находящихся в ограниченном количестве
ресурсов. Каждая отрасль состоит из десятков или тысяч крупных и мелких
производителей, связанных друг с другом технологически, организационно или с
помощью финансовых интересов. Каждый из входящих в отрасль производителей
преследует свои собственные интересы, конкурируя с другими производителями.
Миллионы потребителей заинтересованы в приобретении высококачественных товаров
по низким ценам, а производители заинтересованы в противоположном. Меняются
вкусы, предпочтения, пристрастия, диктует свои требования изменчивая мода.
Деятельность правительства вносит изменения в уровень доходов населения и
условия осуществления предпринимательской деятельности. Плохие погодные условия
могут повлиять на размеры производства в сельском хозяйстве, изменить
сложившуюся структуру потребительских расходов, повлиять на спрос на отдельные
виды продукции. Неравномерный экономический рост меняет уровень занятости, что,
в свою очередь неизбежно влияет на колебания спроса, научно-технический
прогресс меняет структуру производства, влияет на занятость и спрос на ресурсы
и конечную продукцию. Список составляющих хозяйственной жизни можно продолжать
почти до бесконечности. При этом все названные и неназванные элементы и
обстоятельства экономической деятельности находятся в тесной связи друг с
другом и испытывают влияние друг друга.
Для того чтобы не
запутаться в мириадах фактов, не утонуть в их многообразии и противоречивости
экономическая наука, желающая понять сущность явлений экономической жизни и
сформулировать причинно-следственные связи между ними, широко использует метод
научной абстракции. Он состоит в выделении главного в объекте исследования
и отвлечении (абстрагировании) от несущественного, случайного, временного,
непостоянного. Уровень абстрагирования может быть различным в зависимости от
тех задач, которые ставит перед собой исследователь. Чем более общий характер
носят выявляемые закономерности, тем большим может быть уровень абстрагирования.
Конечно, абстракция всегда беднее конкретной реальности, но без нее невозможно
сформулировать научные категории, которыми оперирует экономическая наука. Эти
категории выражают сущность отдельных сторон исследуемых объектов. Так,
например, имеющая широкое применение категория «величина спроса», отражающая
зависимость между количеством товара, которое готовы купить потребители, и
ценой его единицы, предполагает абстрагирование от многих параметров,
характеризующих поведение потребителей на рынке, – изменений в их доходах,
вкусах, предпочтениях, наличии традиций, личностных особенностей отдельных
потребителей и т.д.
Метод научной
абстракции используется и для построения экономических моделей – упрощенных
представлений о взаимосвязях между экономическими переменными. Экономические
переменные представляют собой какие-либо натуральные или денежные величины,
имеющие количественную оценку, например, объем производства, заработная плата,
издержки, цены и т.д. Некоторые переменные в модели могут быть представлены в
качестве заданных (они называются параметрами). Параметры могут определяться
как внешними (экзогенными), так и внутренними (эндогенными) причинами. Так,
размер издержек на продукцию фирмы может зависеть от величины налога на
прибыль, устанавливаемой государством, т.е. задается экзогенно, и от
применяемой технологии, которая выступает как эндогенный фактор.
Экономические модели
создаются для выявления принципов, лежащих в основе экономической деятельности
и предсказания последствий изменения тех или иных ее элементов. Научные выводы
и заключения, формулируемые на базе исследования моделей, получили название гипотез,
т.е. пробных утверждений о наличии (или отсутствии) тех или иных
причинно-следственных связей между определенными процессами и явлениями экономической
реальности. Примером может служить, например, гипотеза эффективного рынка,
утверждающая, что цены акций на фондовой бирже учитывают и отражают всю
имеющуюся публично доступную информацию. Истинность или ложность выдвинутой
гипотезы проверяется путем сопоставления ее с реальными фактами экономической
действительности, выявления ее соответствия или несоответствия этим фактам.
Способ проверки гипотезы на истинность называется верификацией. Способ
проверки гипотезы на ложность называется фальсификацией. Сумма
проверенных (верифицированных) гипотез образует теорию, т.е.
совокупность объединенных одним общим принципом научных положений, служащих
объяснением ряду фактов экономической действительности.
При анализе явлений
экономической жизни может сложиться положение, при котором достаточно
достоверное объяснение фактам дают несколько разных по степени сложности
теорий. В этом случае предпочтение обычно отдается наиболее простой теории в
соответствии с принципом «бритвы Оккама», названном так по имени английского
философа Уильяма Оккама, предложившего еще в четырнадцатом веке «сбривать»
усложняющие теорию подробности, не являющиеся абсолютно необходимыми для
объяснения наблюдаемых фактов и связей между ними.
В ходе создания
экономических моделей и разработки теорий экономическая наука познает
действующие экономические законы, – объективно существующие устойчивые
причинно-следственные связи между явлениями экономической жизни. Закон спроса,
например, показывает обратную зависимость между ценой большинства товаров и
объемом покупательского спроса на них. Важно подчеркнуть объективный характер
экономических законов – они существуют и действуют независимо от воли, сознания
или желания отдельных людей, объединений людей или государства. Эти законы
могут быть познаны экономической наукой, но они не могут быть созданы ею.
Выявление экономических законов является важнейшей функцией экономической науки
и имеет огромное практическое значение, поскольку лишь на основе анализа этих
законов можно формировать эффективную экономическую политику.
При построении
экономических моделей, выработке теорий, выявлении экономических законов
экономическая наука широко использует метод функционального анализа, отражающий
принцип взаимной зависимости экономических явлений. Функцией называется
переменная величина, зависящая от других переменных величин. Таким образом,
функция выступает как зависимая переменная от аргумента – независимой
переменной. Например, функция спроса определяет спрос в зависимости от влияющих
на него факторов (аргументов) – ожиданий потребителей, уровня их доходов,
предпочтений и вкусов, цен товаров-заменителей и другого. В экономической
теории чаще всего определяется функциональная зависимость между двумя
категориями, при этом остальные аргументы предполагаются неизменными. Это
происходит потому, что одновременный анализ воздействия на функцию всех или
большинства аргументов настолько усложнил бы сам процесс познания, что он стал
бы практически невозможным. Примером вышесказанного может служить выявление
влияния на спрос (функция) уровня цены на данный товар (аргумент). Все
остальные, кроме цены, аргументы считаются неизменяемыми. В данном случае можно
сказать коротко – спрос есть функция цены. Однако часто функция и
аргумент могут меняться местами. Зависимой переменной может стать цена – ведь
при прочих равных условиях она тем выше, чем больше спрос на данный товар. В
этом случае цена есть функция спроса.
Функциональные
зависимости очень наглядно проявляются при использовании графических построений
в рамках эконометрического моделирования экономических процессов. Эконометрика
– наука об экономических измерениях, результатами этой науки широко пользуется
экономическая теория. Использование графиков позволяет представить
функциональные связи, как в статике, так и в динамике, определяемой изменением
различных показателей. Графический метод, используемый экономистами,
имеет одну интересную особенность – здесь независимая переменная (аргумент)
обычно откладывается на оси ординат, а зависимая (функция) – на оси абсцисс,
что связано со сложившимися в экономической науке традициями.
При выявлении причинно-следственных
связей между экономическими явлениями можно часто наблюдать временной разрыв
(более или менее продолжительный) между причиной и следствием. Повышение цены,
например, может почти мгновенно привести к сокращению величины спроса, а
поступление в обращение необеспеченной товарной массой суммы денег вызовет
инфляционный рост цен лишь через несколько месяцев. Однако и в том, и в другом
случае причина предшествует следствию. Значит ли это, что если одно событие
наступает позже другого, то именно оно является его причиной? Вовсе нет.
Подобно тому, как звонок будильника не является причиной наступления утра,
многие последовательно наступающие экономические события могут и не находиться
в причинно-следственной связи. Так, если после повышения цен на кожаные куртки,
например, возросли объемы их продаж, то неправильным будет вывод о том, что
рост цен явился причиной увеличения спроса. Такой причиной могут быть совсем
иные обстоятельства, скажем, капризы моды, сделавшие кожаные куртки товаром
повышенного спроса. Выявление причинно-следственных связей в экономике, таким
образом, является весьма непростой задачей.
Трудности экономического анализа
проявляются и в процессе обобщения, то есть формулирования выводов, равно
справедливых как для отдельных элементов какого-либо явления, так и для всего
явления в целом. Далеко не всегда правильность отдельных теоретических
положений для части и целого совпадают. Используя предыдущий пример, можно
сделать вывод о том, что новый производитель кожаных курток, решившийся
заняться их изготовлением по причине высокой доходности этого вида
деятельности, получит прибыль. Но для совокупности фирм этой отрасли появление
новых производителей будет означать рост предложения отрасли и, при прочих
равных условиях, снижение цен и уменьшение размеров прибыли, а, возможно, и
появление убытков.
Многие функциональные
зависимости в экономической теории исследуются с применением метода
предельного анализа. Предельная величина в экономической науке – это
дополнительная величина. Так, предельная полезность выступает как
дополнительная полезность, получаемая потребителем от использования
дополнительной единицы продукта; предельный доход – дополнительный доход, получаемый
фирмой от продажи дополнительной единицы товара; предельные издержки –
дополнительные издержки по производству дополнительной единицы продукции и т.д.
Важнейшим принципом экономического анализа является сопоставление предельных
выгод и предельных затрат при оценке состояния и перспектив деятельности
экономических агентов. Ясно, что последние будут продолжать свою деятельность,
как правило, тогда, когда предельные выгоды от нее будут больше, чем предельные
затраты, связанные с нею. Стимулы к продолжению экономической активности
данного рода исчезают, как только предельные затраты оказываются выше
предельных выгод.
Метод «предельных
выгод – предельных затрат», как полагают сторонники
«экономического империализма», позволяет анализировать не только экономическое
поведение. Предположим, что Вы хотите бросить камень в чужой огород. Как
рационально мыслящий субъект Вы, конечно же, сопоставите Ваши предельные
выгоды, скажем, удовольствие от наблюдения за полетом и приземлением камня, и
предельные затраты, например, необходимость объясняться с соседом или
подвергаться с его стороны риску судебного преследования. Ваше решение будет
зависеть от того, насколько правильно Вы оцените соотношение этих двух
предельных величин.
В случаях, когда
решения одного экономического агента оказывают влияние на решения других,
экономическая наука для исследования взаимодействия между ними может
использовать теорию игр. Теория игр, занимающаяся общим анализом
стратегического взаимодействия между субъектами, может быть применена при объяснении
взаимоотношений между несколькими фирмами на рынке, игроков в азартные игры,
участников политических переговоров, особенностей экономического поведения
потребителей и производителей. Недаром название книги, выпущенной в 1944 году
авторами теории игр Джоном Нейманом и Оскаром Моргенштерном – «Теория игр и
экономическое поведение»[7].
Касаясь применения в
экономических исследованиях экономико-математического метода анализа,
следует заметить, что он достаточно продуктивен до тех пор, пока служит удобной
для восприятия формой отражения экономического содержания. Но иногда происходит
отрыв формы от содержания, математические модели начинают подчиняться
собственной логике развития, что предопределяет возможность появления ошибочных
основанных на математических построениях экономических выводов.
Экономическая
наука обладает большим прогностическим потенциалом. Основанные на выводах
позитивной и нормативной экономической теории политические решения в ряде
случаев могут быть наиболее эффективными из всех возможных. Однако не следует
сильно обольщаться, ибо всегда есть простор для действия закона непредвиденных
последствий, когда принимаемые решения приводят к незапланированным, а иногда и
к прямо противоположным результатам. Крылатым
выражением стала фраза одного из председателей правительства России B. C.
Черномырдина: «Мы хотели как лучше, а получилось как всегда...» Не будем
забывать об этом!
3. Экономические законы
Экономические
законы – это необходимые, устойчивые, повторяющиеся,
причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в
процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на
различных ступенях развития человеческого общества. Экономические законы
отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той
или иной системы производственных отношений. Каждый экономический закон
выступает выражением как качественной, так и количественной сторон
экономический явлений и процессов в их единстве и служит внутренней мерой этих
процессов.
Экономические законы,
как и законы природы, имеют объективный характер. Вместе с тем экономические
законы, в отличие от законов природы, действуют и проявляют себя лишь через
предметно-трудовую и производственную деятельность членов общества. Люди сами
делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при
обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются
налицо, даны им и перешли от прошлого»[8].
Люди не свободны в выборе производительных сил и условий материальной жизни.
Развивая производительные силы в процессе трудовой деятельности, предшествующие
поколения оставляют их последующим. Эта связь в человеческой истории
обусловливает объективность экономического развития, которое происходит в
конечном счёте независимо от воли и сознания как отдельных лиц, так и общества
в целом.
Экономические законы
носят исторический характер. В зависимости от уровня развития производительных
сил определяются содержание, способ действия и формы проявления экономических
законов. Люди вступают между собой в исторически определенные экономические
отношения, их деятельность оказывается подчинённой различным экономическим
законам.
Истории известны пять
способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный,
капиталистический и коммунистический. Каждому способу производства присуща своя
система экономических законов.
Характер и формы
проявления экономических законов непосредственно зависят от типа собственности
на средства производства, уровня реального обобществления производства,
характера хозяйственных связей между агентами производственных отношений.
При капиталистическом
способе производства объективной формой проявления внутренних закономерностей
общественного воспроизводства выступают экономические кризисы перепроизводства,
которые периодически сотрясают экономику.
Экономические законы
различаются по своему содержанию и по продолжительности действия. Общие
экономические законы присущи всем общественно-экономическим формациям. К ним
относятся закон соответствия производственных отношений характеру и уровню
развития производительных сил, закон повышающейся производительности
общественного труда, закон экономии времени и другие. Эти законы на каждой
ступени исторического развития проявляются в разных формах, и их действие
сопровождается различными экономическими последствиями. Так, при переходе от
первобытнообщинного способа производства к рабовладельческому действие закона
соответствия производственных отношений характеру и уровню развития
производительных сил вело к ликвидации первобытнообщинной собственности,
образованию и утверждению частной рабовладельческой собственности на
материальные средства производства и на рабов.
Существуют также
экономические законы, которые действуют не во всех, а лишь в нескольких
общественно-экономических формациях (где существует товарное производство). К
их числу относятся закон стоимости, закон денежного обращения, спроса и
предложения и другие. Закон стоимости начал функционировать уже во
время разложения первобытнообщинного строя, после появления первых крупных
разделений общественного труда (отделение скотоводства от земледелия, ремесла
от сельского хозяйства). Он имел ограниченную сферу действия в условиях
рабовладельческого, затем феодального способов производства, получил наивысшее
распространение при капиталистическом способе.
Особое место занимают
специфические экономические законы, которые действуют только в условиях
определённого способа производства. Они выражают существенные черты
функционирования и развития исторически определённых производственных
отношений. Именно специфические законы принципиально отличают друг от друга
различные системы экономических законов. Ряд специфических экономических
законов действует только на отдельных фазах, стадиях данного способа
производства. Так, система экономических законов монополистического капитализма
отличается новыми чертами от системы экономических законов домонополистического
капитализма (например, при империалиализме – закон монопольной прибыли).
Предметом изучения
политической экономии являются в первую очередь специфические экономические
законы, которые наиболее полно выражают социально-экономическую природу и
историческое место той или иной системы производственных отношений.
Политическая экономия «...исследует прежде всего особые законы каждой отдельной
ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она
может установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и
обмену вообще»[9].
Специфические
экономические законы возникают и усиливают своё действие по мере становления и
развития исторически определенных производственных отношений в их единстве с
производительными силами. Система экономических законов данного способа
производства представляет собой целостную систему необходимых и существенных
внутренних связей и зависимостей этого способа производства, которая
характеризует наиболее полно его сущность и направление развития. Она включает:
- основной
экономический закон данного способа производства, определяющий специфическую
цель общественного производства и соответствующие средства её достижения;
- экономический закон
присвоения необходимого и прибавочного продукта различными классами и
социальными группами;
- экономический
закон, отражающий специфику распределения общественного труда и средств производства
между различными отраслями производства и видами деятельности;
- экономический закон
воспроизводства, показывающие соотношения между производством средств
производства и производством предметов потребления, т.е. 1-м и 2-м
подразделениями общественного производства, а также внутри каждого из этих
подразделений;
- экономический
законы, характеризующие распределение потребительских благ между
непосредственными производителями;
- экономические
законы, выражающие сущность вторичных, или перенесённых, производственных
отношений, например международных экономических отношений;
- экономические
законы отдельных сфер общественного производства;
- общие экономические
законы, действующие в условиях данного способа производства.
Познание и
использование экономических законов – две
взаимообусловленные стороны процесса овладения обществом законами
функционирования и развития экономики. Люди могут овладеть экономическими
законами, т.е. познать их и определённым образом использовать, направляя их
действие на удовлетворение своих экономических интересов.
Познание
экономических законов включает в себя:
- раскрытие
внутреннего содержания каждого из законов, общего направления его действия, его
количественной определённости, имманентных (присущих) ему форм проявления, а, следовательно,
и значения данного закона в экономическом развитии; изучение материальных
предпосылок и экономических условий действия законов и взаимодействия их в
системе экономических законов;
- выделение
специфических форм проявления закона в определённых социально-экономических
условиях и в зависимости от масштабов объекта исследования (отдельное
предприятие, экономический район или отрасль, сфера народного хозяйства,
национальная экономика, мировое хозяйство);
- выявление
требований данного экономического закона как в их общем виде, так и
применительно к определённым конкретно-историческим условиям;
- выделение тех
объективных тенденций экономического развития, которые приводят к отмиранию или
модификации данного экономического закона.
Эффективное использование
экономических законов предполагает:
- глубокий и
всесторонний анализ состояния экономики и объективных тенденций её развития на
данном этапе;
- выработку научно
обоснованного представления о желаемых результатах экономического развития,
соразмеренного как с ресурсами и возможностями общества, так и с его
развивающимися потребностями;
- определение
характера действия тех или иных обществ, сил, путей и форм объединения,
сочетания их деятельности, направленной на достижение намеченных результатов в
соответствии с требованиями системы экономических законов.
Разработка и
осуществление экономической политики включают также и
экономическую тактику как продолжение, конкретизацию экономической стратегии. Экономическая
тактика представляет собой конкретные приёмы, средства проведения
экономической политики применительно к отдельным отраслям народного хозяйства и
экономическим районам.
Характер и степень
использования экономических законов служат в то же
время проверкой истинности полученных теоретических знаний о системе
экономических законов, важнейшим условием их всё более углубленного познания.
Заключение
Написав курсовую
работу, я могу подвести некоторые итоги. В работе я ответила на вопросы: что
относится к предмету экономической теории, какие существуют методы
экономической теории, какие существуют экономические законы.
В общем смысле
экономическая теория – это наука о том, какие из
редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью
денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и
распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными
людьми и группами общества.
Экономическая теория,
подобно любой другой науке, имеет свой специфический предмет исследования и
использует при анализе этого предмета особые приемы изучения, совокупность
которых составляет ее метод. Предмет и метод тесно связаны друг с другом и в
совокупности определяют границы той отрасли знаний, которая представлена
экономической теорией.
Экономическая теория
изучает экономическое поведение людей, т.е. такие их действия, которые связаны
с производством, распределением, обменом и потреблением материальных и
нематериальных благ. Т.е. предметом экономической теории являются
экономические отношения.
Экономическая
наука использует методы:
анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия. Также в экономической теории
используются такие методы, как метод научной абстракции, гипотезы, также
используют графические методы.
Экономические
законы отражают наиболее существенные, типичные черты
функционирования и развития той или иной системы производственных отношений.
Экономических законов много: закон соответствия производственных отношений
характеру и уровню развития производительных сил, закон повышающейся
производительности общественного труда, закон экономии времени, закон
стоимости, закон денежного обращения, спроса и предложения, также существуют
специфические законы.
Список использованной литературы
1. Бункина М. К.,
Семенов В. А. Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: 1995, стр. 145
2. Брагинский С. В.,
Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. –
М.: 1991, стр. 6-7
3. Глезерман Г. Е.
Законы общественного развития: их характер и использование. – М.: 1979, стр.
197
4. Маркс К., Энгельс
Ф. – Соч., 2 изд., т. 8, стр. 119
5. Маркс К., Энгельс
Ф. – Соч., 2 изд., т. 20, стр. 151
6. О системе
категорий и законов политической экономии/ под редакцией Н. А. Цаголова. – М.:
1973, стр. 138
7. Роббинс Л. Предмет
экономической науки. – М.: 1993, т. 1, вып. 1, стр. 18
8. Самуэльсон П.
Экономика. – М.: 1992, стр. 201
9. Смит А.
Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: 1962, стр. 30
10. Уайтхед А.
Избранные работы по философии. – М.: 1990, стр. 16
11. Фридмен М.
Методология позитивной экономической науки. – М.: 1994, вып. 4, стр. 20-21
12. Хейне П.
Экономический образ мышления. – М.: 1991, стр. 69
13. Чепурин М. Н.
Курс экономической теории. – Киров: 1995, стр. 25, 28
14. Экономика.
Учебник для экономических академий, вузов и факультетов/ под редакцией
кандидата экономических наук, доцента Булатова А. С. – М.: 1995, стр. 59
[1] Роббинс Л. Предмет экономической науки. – М.: 1993, т. 1, вып. 1, стр.
18
[2] Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные
проблемы, пути обновления. – М.: 1991, стр. 6–7
[3] Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. – М.: 1994,
вып. 4, стр. 20
[4] Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. – М.: 1994,
вып. 4, стр. 21
[5] Уайтхед А. Избранные работы по философии. – М.: 1990, стр. 16
[6] Чепурин М. Н. Курс
экономической теории. – Киров: 1995, стр. 25
[7] Чепурин М. Н. Курс экономической теории. – Киров: 1995, стр. 28
[8] Маркс К., Энгельс Ф. – Соч., 2 изд., т. 8, стр. 119
[9] Маркс К., Энгельс Ф. – Соч., 2 изд., т. 20, стр. 151
Главная