Современные методы решения экологических проблем на предприятии (на примере ООО "Волготрансгаз" - до...
Валовые выбросы
рассчитаны с использованием следующих источников:
1.
"Справочное пособие. Теплоэнергетика жилищно-коммуналыюго хозяйства",
В.И.Панин, М., 1970г. (Л2).
2.
"Руководство по нормированию выбросов в атмосферу газодобывающими предприятиями",
Саратов, 1989г. (ЛЗ).
3.
Справочник "Охрана атмосферного воздуха. Распределение вредных
веществ". Тищснко Н.Ф., М., Химия, 1993 г. (Л4).
4.
"Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления
природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному
хозяйству загрязнением окружающей среды", Москва, Экономика, 1986г. (Л5).
Методика расчета количества вредных
веществ, выделяющихся при горении топлива различных видов (Л4)
1. Расчет выбросов
твердых частиц
где В - расход натурального
топлива, т/год;
ар
- зольность топлива в
рабочем состоянии %;
f - коэффициент, определяемый по табл. 1,24;
nз - доля твердых частиц, улавливаемых в
золоуловителях.
2. Расчет выбросов оксидов серы
где В - расход натурального
топлива, т/год;
Sp
- содержание серы в
топливе на рабочую массу, %
Nso2 - доля оксидов серы, связываемых
летучей золой топлива
Nso2 - доля оксидов серы, улавливаемых в
золоуловителе.
Mso2=
1,88– 10 – 2 * (H2S)*B, ( 3 )
где
H2S - содержание сероводорода в
топливе, %.
3. Расчет выбросов оксида углерода
где В - расход топлива,
т/год, тыс.м3/год;
g.4 - потери теплоты, вызванные механической
неполнотой сгорания топлива,%;
Cсо - выход оксида углерода при сжигании топлива, кг/т;
Ссо = g3 * R *Qph, ( 5 )
где
g3 - потери теплоты вследствие
химической неполноты сгорания топлива,%
R - коэффициент, принимаемый для твердого
топлива 1,0; для газа 0,5; для
мазута 0,65;
Qph - низшая теплота сгорания топлива, МДж/кг.
4. Расчет выбросов диоксида азота
(стр.56).
( 6 )
где
В - расход топлива, т/год;
Qph
- низшая теплота
сгорания топлива,
G4 - потери тепла;
B1 - коэффициент, учитывающий влияние
качества сжигаемого топлива на
выход оксидов азота;
для твердого топлива - значение в табл. 1,27; для газа -
0,85; для
мазута-0,7-0,8;
B2 - коэффициент,
характеризующий эффективность воздействия
К - коэффициент, характеризующий
выход диоксида азота, кг на 1 тут.
К = 250Qф / (20 + Qh ) ( 7 )
где
Qф - фактическая и номинальная тепловая
производительность котла, Гкал.
5. Расчет выбросов оксидов ванадия
( 8 )
где
gv2o2 - содержание оксидов ванадия в
жидком топливе;
gv2o2 =
95,4 * Sp – 31,6 ( 9 )
hoc - коэффициент оседания оксидов ванадия на
поверхностях нагрева котла, для котлов с промежуточными пароперегревателями -
0,07; для котлов без промежуточных пароперегревателей 0,05; для остальных
случаев 0;
hy - доля твердых частиц продуктов сгорания
жидкого топлива, улавливаемого устройствами для очистки дымовых газов мазут
Исходные данные для расчета
Табл.
3
Обозначение
Название
Единицы измерения
Вид топлива
Примечание
мазут
уголь
дрова
газ
В
Расход
натурального топлива
Тыс.т/г
Тыс.м3/год
40,993
76,304
92,368
150000
Ар
Зольность топлива в рабочем
состоянии
0,1
23,8
0,6
-
табл. 1.23
(Л3)
h3
Доля твердых частиц, улавливаемых в золоуловителях
-
0,7
0,7
0,7
-
f
Коэффициент
-
0,02
0,004
0,005
-
табл. 1.24
(Л3)
Sp
Содержание серы в топливе на рабочую массу
%
1,9
0,5
-
-
табл. 1.23
(Л3)
h’so2
Доля оксидов серы, связываемых летучей золой топлива
-
0,02
0,1
-
-
h’’so2
Доля оксидов серы, улавливаемых в золоуловителе
-
0
0
-
-
H2S
Содержание сероводорода в топливе
%
-
-
-
7.64Е-06
q4
Потери теплоты, вызванные механической неполнотой
сгорания топлива
%
0
5,5
2
0
та б л. 1.2 5
(Л3)
q3
Потери теплоты, вызванные химической неполнотой сгорания
топлива
%
0,5
0,5
1
0,5
та б л. 1.2 5
(Л3)
R
Коэффициент, учитывающий потери теплоты, обусловленные
присутствием СО в продуктах неполного сгорания
-
0,65
1
1
0,5
Qph
Низшая теплота сгорания топлива
МДж/кг
39,85
20,07
10,24
35
табл. 1.23
(Л3)
Ссо
Выход оксида углерода при сжигании топлива
кг/т
12,951
10,035
10,240
8,750
β1
Поправочный коэффициент, учитывающий влияние качества
сжигаемого топлива на выход оксидов азота
-
0,8
1,4
-
0,85
табл. 1.27
(Л3)
ß2
Коэффициент, характеризующий эффективность воздействия
рециркулирующих газов на выход NOx в
зависимости от условии подачи их в топку
-
0,002
0,01
-
0,025
стр.60
r
Степень рециркуляции дымовых газов
%
30
30
-
30
ß3
Коэффициент, учитывающий конструкцию горелок
-
1
1
-
1
стр.61
К
Коэффициент, характеризующий выход диоксида азота кг/ 1
тут
-
6,13
6,13
-
6,13
Qф ,Qh
Фактическая и номинальная тепловая производительность
котла
Гкал
6,5
6,5
-
6,5
qv2o2
Содержание оксидов ванадия в жидком топливе
г/т
149,7
-
-
-
ηoc
Коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях
нагрева котла
-
0,05
-
-
-
ηy
Доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива,
улавливаемых устройствами для очистки газов мазутных котлов
-
0
-
-
-
Результаты расчета и сопоставление
объемов валовых выбросов вредных веществ в атмосферу по рассматриваемым
вариантам
Табл. 3.1
Наименование видов топлива
I Вариант "Отказ от проекта"
II Вариант "Реализация проекта"
Величина изменения выбросов при
реализации проекта, т/год (-уменьшение, +увеличение)
Наименование выброса
Количест-во, т/год
Наименование выброса
Количество, т/год
Уголь
СО
723,60
-
-
SO2
686,74
-
-
NO2
295,59
-
-
тв. частицы
1906,84
-
-
Мазут
СО
530,91
-
-
SO2
1526,58
-
-
NO2
256,03
-
-
V2O5
5,83
-
-
тв. частицы
24,60
-
-
Дрова
СО
926,93
-
-
тв. частицы
83,13
-
-
Газ
-
-
СО
1312,50
-
-
SO2
0,022
-
-
NO2
232,52
Итого
СО
2181,44
СО
1312,50
-868,94
S02
2213,32
SO2
0,022
-2213,29
NO2
551,62
NO2
232,52
-319,11
V2O5
5,83
V2O5
0,00
-5,83
тв. частицы
2014,56
тв. частицы
0,00
-2014,56
На
основании данных, полученных расчетным путем, можно сделать вывод, что величина
валовых вредных выбросов, полученных в результате сжигания природного газа
значительно меньше, чем при сжигании других видов топлива эквивалентного
количества, а следовательно, реализация проекта внесет значительное улучшение в
состояние воздушной среды.
Эколого-экономическая оценка проекта.
В
качестве главного критерия оценки проекта "как промышленного объекта"
является степень соблюдения действующих норм допустимого влияния физических,
химических и биологических факторов и их комбинаций на организм человека.
Такими показателями в настоящее время являются предельно-допустимые
концентрации примесей в атмосфере, являющиеся гигиеническими нормами. Расчеты,
выполненные в предыдущих разделах, показывают, что степень концентрации вредных
веществ выбрасываемых в атмосферу от эксплуатации ГРС ниже нормативных
предельно-допустимых концентраций.
Если
оценку производить по этому критерию, то запроектированный объект ухудшения
качества окружающей природной среде не наносит и его условно можно считать
экологически чистым.
С выходом Постановления
правительства Российской Федерации от 28.08.92 г. № 632 "Об утверждении
Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей
природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"
появилась возможность дать реальную оценку эколого-экономической эффективности
проекта, выраженную как разницу платы за выбросы и сбросы без строительства
газопровода и ГРС и после их ввода.
П1 -
плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания традиционных видов
топлива (мазут,
уголь, дрова и т.д.), подлежащих замене на газ, руб/год;
П2 -
плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания природного газа,
пришедшего
в замен традиционных видов топлива, руб/год;
П3 - плата за выбросы и
сбросы загрязняющих веществ при эксплуатации газопровода и ГРС, руб/год.
В
общем виде размер платы за выбросы, сбросы и размещение загрязняющих веществ определяется
в соответствии с Приложением 1 "Инструктивно- методических указаний по
взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды", утвержденных Министерством
охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.93 г.,
по формуле:
, ( 11 )
где:
i -
вид загрязняющего вещества;
Cm - ставка платы за выброс,(сброс, размещение) 1 тонны 1-го
загрязняющего
вещества;
Mi- расчетный выброс, (сброс,
размещение) 1-го загрязняющего вещества
(тонн);
Mm - предельно-допустимый выброс, (
сброс, размещение) 1-го загрязняющего
вещества
(тонн).
Учитывая,
что при проектировании принимается работа ГРС на режиме номинальной загрузки,
соответствующей максимальным выбросам по утверждаемым нормам ПДВ ( Mi ) берется равным (Mm)
( 12 )
где
Нбт - базовый норматив платы за выброс (сброс, размещение) 1 тонны i-ro вещества (руб/т), принимаемый по таблицам
1; 2; 3 " Базовых нормативов платы " утвержденных Министром охраны
окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 27.11.92г.;
Кэатм - коэффициент
экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе,
принимается по таблице 4 "Базовых нормативов платы", как для
Волго-Вятского экономического района РФ Кэатм — 1,1;
Кинд -
коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды,
установленный Распоряжением администрации Нижегородской области № 1730-р от
31.12.96 г. на 1997 год в размере Кинд - 49.
Плата за выбросы загрязняющих веществ от
сжигания традиционных видов топлива в районе, подлежащих замене на газ
Табл. 4
Наименование
Ингредиенты
СО
SO2
NO2
V2Os
тв. част.
Масса выбрасываемых загрязняющих веществ
М, (т/год) при сжигании:
Мазута
каменного угля
дров
530,91
1526,58
256,03
5,83
24,60
723,60
686,74
295,59
0,00
1906,84
926,93
0,00
0,00
0,00
83,13
Итого
2181,44
2213,32
551,62
5,83
2014,56
Базовый норматив платы 1 т загрязняющего
вещества Нi, руб.
5,00
330,00
415,00
8250,00
110,00
Итого (Mi* Hi,), руб.
10907
730394
228924
48083
221602
Всего S(Mi * Hi,), руб.
1239910
Плата за выбросы загрязняющих веществ от
сжигания угля, мазута, дров
П1=66831,17тыс.руб/год , ( 13 )
Плата за выбросы загрязняющих
веществ от сжигания 150 млн. м3/год природного газа, пришедшего
взамен традиционных видов топлива
Табл. 4.1.
Наименование
Ингредиенты
СО
SO2
NO:
Масса выбрасываемых загрязняющих веществ
при сжигании природного газа Мi,
т/год
1312,50
0,022
232,52
Базовый норматив платы 1 т загрязняющего вещества Hi, руб
5,00
330,00
415,00
Итого (Mi* Нi,), руб/год
6562,50
7,11
96495,20
Всего S(Mi* Hi,), руб/год
103064,81
Плата за выбросы
загрязняющих веществ от сжигания природного газа
П2=
5555,19 тыс. руб/год , ( 14 )
Расчет
размера ежегодной платы за выбросы природного газа в атмосферный воздух при
эксплуатации ГРС
Табл. 4.3
Ингредиенты загрязняющих веществ
Масса годового выброса Mi, т/год
Базовый норматив платы Hi,
руб
Mi *Hi,
руб.
1
2
3
4
диоксид азота
1,618
415
671,47
оксид углерода
5,78
5
28,9
природный газ
2,75
0,4
1,1
Итого S(Mi * Hi), руб/год
701,47
Плата за выбросы загрязняющих веществ при эксплуатации ГРС
П3 = 37, 809 тыс. руб/год, ( 15 )
Общий
эколого-экономический эффект, выраженный через
Важным направлением в улучшении охраны природы
и использования природных ресурсов является определение адекватной цены,
экономической и экологической оценки природных ресурсов.
Системы экологической оценки намечаемой
деятельности сегодня используются практически во всех странах мира и во многих
международных организациях, как упреждающий инструмент экологической политики.
Экологическая оценка основана на принципе: легче и дешевле выявить и
предотвратить негативные последствия деятельности для окружающей среды на
стадии планирования, чем обнаружить и исправлять их на стадии ее осуществления.
ОАО «Газпром» постоянно проводится
инвентаризация земель, отведенных во временное пользование, и контроль за их
своевременной сдачей землепользователям после восстановления методами
механической и биологической рекультивации.
Одним из радикальных направлений снижения
влияния объектов газовой промышленности на окружающую среду является уменьшение
отвода земель во временное и постоянное пользование. Это достигается
применением кустового расположения скважин на промыслах, внедрением
горизонтального бурения, прокладкой систем многониточных газопроводов в едином
техническом коридоре, использованием технологий блочно-модульного строительства
промысловых сооружений из готовых заводских элементов, что позволяет резко
сократить площади земель, отводимых под строительство. Сохранению целостности
территорий способствует также опережающее строительство проездов и
автомобильных дорог, подготовка строительных площадок, производство
строительно-монтажных работ на вечной мерзлоте только в зимний период.
Важными мероприятиями являются также восстановление нарушенных при
строительстве земель, рекультивация карьеров грунта, берегоукрепительные работы
в районе подводных переходов газопроводов, контроль качества почв.
Иcпoльзoвaние в нapoднoм xoзяйcтвe пpиpoднoгo гaзa кaк
ocнoвнoго видa тoпливa позвoляет peшить цeлый pяд пpoблeм coxpaнeния
экoлoгичecкoro бaлaнca зa cчeт тoгo, чтo в pезyльтaтe cгopaния гaзa выдeляeтcя
знaчитeльнo мeньшee кoличecтвo зaгpязняющиx вeщеcтв, чeм пpи cгopaнии тaкиx
тpaдициoнныx видoв тoпливa кaк мaзyт, yroль, дpoвa. Зaменa дaнныx видoв тoпливa
нa экoлoгичecки чиcтoe тoпливo - гaз - вeдет к знaчитeлыюмy yлyчшению и
oздopoвлeнию oкpyжaющeй пpиpoднoй cpeды, yлyчшeнию ycлoвий жизни нacеления и
coциaльнo-зкoнoмичecкиx ycлoвий paзвития peгиoнa в целoм.
Одним из этапов решения этой задачи является стpoительcтвo
гaзoпpoвoдa-oтвoдa и ГPC c цeлью гaзификaции нaceленныx пyнктoв
Kpacнобаковского района Нижегородской области.
Bвoд в дeйcтвиe ГPC и гaзoпpoвoдa-oтвoдa дaeт вoзмoжнocть
yлyчшить экoлoгичеcкyю oбcтaновкy в paйoнe зa cчет знaчитeльнoгo coкpaщeния
выбpocoв в aтмocфepy зaгpязняющиx вcщccтв, oбpaзyющиxcя oт cжигaния зaмeняeмыx
твepдыx видoв тoпливa.
Ввод в действие
объекта проектирования не только не ухудшит экологическую обстановку района
проектирования, но и позволит решить вопрос обеспечения природным газом данных
населенных пунктов и, заменив традиционные виды топлива, значительно улучшить
условия жизни населения, оздоровить окружающую природную среду и создать базу
для дальнейшего развития социально-экономической структуры региона в целом.
Также ввод в действие ГРС и газопровода-отвода дает
ощутимый экономический эффект предприятиям, использующим природный газ в виде
топлива.
На
основании проведенной ЭЭО можно сделать вывод, что строительство и эксплуатация
ГРС и газопровода-отвода в Краснобаковском районе, при соблюдении всех условий и требований, изложенных и принятых технических решений в проектной документации, не
окажет негативного воздействия на окружающую
природную среду, так как:
1.
Используемые материалы для сооружения газопроводов-отводов. ГРС, ДО и
коммуникаций не
токсичны, не выделяют вредных веществ и в связи с этим не оказывают вредного воздействия на геологическую
среду, почвы, поверхностные и фунтовые
воды, растительный и животный мир.
2. Почвенно-растительный покров,
нарушаемый во время строительно-монтажных работ,
восстанавливается путем проведения технической и биологической рекультивации. Стоимость 1м2
рекультивируемых работ составит 0,82 руб и общие затраты на рекультивацию
сельскохозяйственных, кормовых угодий и лесохозяйственных земель к сроку
окончания рекультивационных работ составит 12 268,7 руб
3. Выброс в атмосферу
загрязняющих веществ (NOX, CO
и природного газа) при эксплуатации ГРС не
превышает 5,0 усл.тонн в год и ежегодная плата за выбросы составит 701 руб.
4. Исходя из количественных и качественных показателей выбрасываемых
в атмосферу загрязняющих
веществ, СЗЗ благоустройства не требует и должна использоваться землевладельцем по прямому назначению.
5. ГРС, согласно
"Рекомендаций по основным вопросам воздухоохранной деятельности", относится к предприятиям II
категории опасности. Ввод в эксплуатацию ГРС и газопровода-отвода является
значительным вкладом в газификацию Краснобаковского района Нижегородской
области и создает предпосылки дальнейшего расширения газовых сетей в данном районе.
6. Ввод в эксплуатацию газопровода и ГРС
будет иметь положительные социальные последствия в данном районе.
7. Представленный в проекте расчет ЭЭО,
выраженный как разница платы
за выбросы и сбросы, составит
61,238 млн.руб/год
Литература:
1. «Промышленная экология», Калыгин В.Г.,
МНЭПУ, 2000 г.
2. «Экология общая, социальная и прикладная»,
Воронков В.В., МНЭПУ, 1999 г.
5. «Экология и экономика», Василенко В.А., Кемерово, 1999 г.
6. «Экология и экономика природопользования», Гирусов Э. В., ЮНИТИ,
1998 г.
7. CHиП 11-01-95 Инcтpyкция o пopядкe paзpaбoтки, coглacoвaния,
yтвеpждeния и cocтaвe пpoeктнoй дoкyмeнтaции нa cтpoитeльcтвo пpeдпpиятий,
здaний и coopyжeний.
8. Инcтpyкция пo экoлoгичecкoмy oбocнoвaнию xoзяйcтвeннoй и инoй
дeятeльнocти. M, 1995г.
9. Укaзaний к экoлoгичecкoмy oбocнoвaнию xoзяйcтвeннoй и инoй
деятельности в пpeдинвecтициoннoй и пpoектнoй дoкyмeнтaции (yтвepждeннoгo
нaчaльникoм Глaвнoгo yпpaвлeния гocэкoэкcпepтизы Mинпpиpoды Poccии
B.H.Лoпaтиным 15.07.94 г.)
10. Pyкoвoдcтвa пo экoлoгичecкoй экcпepтизe пpeдпpoектнoй и пpoeктной
дoкyмcнтaции, yтвcpждeннoe ГУ ГЭЭ 10.12.1993 г.
15. Pyкoвoдcтвa пo
пpoeктиpoвaнию caнитapиo-зaщитныx зoн пpoмышлcнныx пpeдпpиятий, ЦHИИ
гpaдocтpoитcльcтвa, M., Cтpoйиздaт, 1984 г.
16. Пoлoжeния oб
oцeнкe вoздeйcтвия намечаемой хозяйственной и иной деятельности нa oкpyжaющyю
cpедy в РФ. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. 2000г.
17. Инcтpyкции пo
нopмиpoвaнию выбpocoв (cбpocoв) зaгpязняющиx вcщecтв в aтмocферу и в вoдныe
oбъeкты, M., Гocкoмпpиpoдa, 1989 г.
18. BCH 014-89
"0xpaнa oкpyжaющeй cpeды", M., Mиннефтeгaзcтpoй, 1990 г.
ОHTП 51-1-85
"Гaзoпpoвoды", M., Mингaзпpoм, 1985 г.
Главная