Рефераты    Главная    Финансовое право    Финансовый менеджмент       финансовая математика    Финансы деньги кредит    Французский    Компьютерные сети    Конституционное право       зарубежныйх стран    Конституционное право       России    Краткое содержание       произведений    Программирование       компьютеры и кибернетика    Производство и технологии    Психология    Разное    Религия и мифология    Трудовое право    Туризм    Уголовное право и процесс    Управление       Статистический анализ инновационного потенциала 278,6 0,63 1630,2 1,19 194,7 1,36 1926,1 1,32 1,067 2004 34 1,02 50822 1,03 361,2 0,81 1676 1,22 277,9 1,94 3208,4 2,19 1,377 Итого 232 7,00 345768 7,00 3106,4 7,00 9595,3 7,00 999,9 7,00 10222,6 7,00 7,007 х 33,14 1,00 49395,43 1,00 443,77 1,00 1370,76 1,00 142,84 1,00 1460,37 1,00 1,007   В данном случае число периодов насчитывает 3: период, когда уровень инновационного потенциала был низким; период,  когда уровень инновационного потенциала был средним; период, когда уровень инновационного потенциала был высоким.                                                      ;             . Здесь k = 6, так как шесть признаков, по которым оценивается инновационный потенциал.  Величина интервала определяется по формуле: . n = 3, так как число периодов мы взяли 3. Тогда  интервал будет равен:   = 0,2972. Полученные результаты оформим в таблицу. Таблица 3 Периодизация развития инновационного потенциала Новосибирской области
Период	Интервал	Года
Низкий	0,4805 - 0,7778	1998
Средний	0,7778 -1,0751	1999, 2000, 2002, 2003
Высокий	1,0751 - 1,3723	2001, 2004

Таким образом, видим, что лишь в 1998 году инновационный потенциал Новосибирской области был низок. В последующие два года уровень инновационного потенциала повысился. В 2001 году данный показатель достиг высокого уровня. Но в 2002 и 2003 годах он снизился и оставался на среднем уровне до 2004 года, в котором он снова возрос.

Снижение инновационного потенциала в 2002 и 2003 годах можно объяснить  уменьшением числа инновационно – активных предприятий (с 36 единиц в 2001 году до 31 единицы в 2003 году), резким снижением затрат на инновационную деятельность (с 638,2 млн.руб. в 2001 году до 278,6 млн.руб. в 2003 году). Хотя инвестиции в основной капитал в 2002 и 2003 годах по сравнению с 2001 годом увеличились.

Наиболее высокого уровня инновационного потенциала Новосибирская область достигла в 2004 году. Причем инвестиции значительно возросли (в 2,4 раза по сравнению с 2000 годом).

Оценим структуру и динамику затрат на инновационную деятельность.

Таблица 4

Затраты предприятий на инновационную деятельность по источникам финансирования (млн.руб.)

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Всего

205,6

687,4

662,1

638,2

273,3

278,6

361,2

в том числе

собственные средства предприятий

163,1

396,6

562,8

506,4

274

226,5

296,9

федеральный бюджет

1,9

121,4

39,2

58,1

19,7

43,6

52,5

бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты

0

0

0

5,5

0

3,1

4,5

внебюджетные фонды

2,4

4,7

5,2

0

0

0

0

иностранные инвестиции

0

149,2

0

0,4

0

0

0

прочие

38,2

15,5

54,9

67,8

6,5

5,3

7,3

Таблица 5

Структура затрат предприятий на инновационную деятельность (в %)

Страницы: 1, 2, 3, 4