Санкт-Петербургский Государственный Университет

Факультет Международных Отношений

Конституция США: Общая Характеристика

Баранова Екатерина

I курс, Направление «Регионоведение»

Кафедра Североамериканских Исследований

Санкт-Петербург

1998

4 июля каждого года американская нация празднует свое рождение как
независимой нации салютом и традиционными пикниками. Когда первое в
истории празднование независимости закончилось, те, кто ее осуществил,
встали перед проблемой сохранения этой независимости. Они прошли через
революционную войну и объединение тринадцати независимых государств в
одну функционирующую единицу. Одиннадцать лет спустя, многие из тех, кто
работал на независимость, собрались в Филадельфии, чтобы под именем
Конституционного Конвента обсудить укрепление национальной системы
правительства. Делегаты Конвента решили устранить существовавшие статьи
Конфедерации, первой конституции нации, и предложить совсем новую
федеральную Конституцию.

Новая Конституция основывалась на трех источниках. Во-первых, на идеях
французского Просвещения XVIII в., прежде всего Вольтера, Руссо,
Монтескье. Во-вторых, на британских традициях парламентаризма,
верховенства закона, свободы личности, нашедших свое «оформление» в
теориях Гоббса и Локка. В-третьих, на собственном историческом опыте
молодых американских колоний и штатов, отраженном в идеях Джефферсона,
Мэдисона, Гамильтона и других «отцов-основателей».

Имея столь солидную теоретическую базу, Конституция не явилась «сухим»
документом, понятным лишь избранным политикам – напротив, она
сознательно написана простым и доступным языком, ведь, по мнению ее
создателей, Конституция существует прежде всего для народа, а уже потом
– для правительства, исполнителя воли последнего.

Конституция США отличается логичностью и ясностью построения,
лаконизмом, без излишней детализацией. Она состоит из 7 статей,
разделенных на части (разделы).

Первые три статьи устанавливают формы власти: Законодательной (Конгресс,
состоящий из Сената и Палаты Представителей), Исполнительной (Президент)
и Судебной (Верховный Суд).

Статья 4 определяет отношения между штатами, а также между штатами и
федеральным правительством.

Статья 6 близка к ней по смыслу, поскольку характеризует природу и роль
Конституции как « высшего закона страны».

Статья 5 предусматривает порядок дополнения и внесения изменений в
Конституцию, а Статья 7 – порядок вступления Конституции в силу после ее
ратификации 9 штатами, т.е. 3/4 от 12 штатов (без отказавшегося
участвовать в Конвенте Род-Айленда). В 1791 г. Конституцию дополнил
«Билль о правах» (1-10 поправки), который гарантирует демократические
права и свободы человека.

Анализ содержания Конституции позволяет выделить следующие принципы,
определяющие политический строй и систему государственной власти США:

Верховенство власти народа и закона

Гарантии прав и свобод человека

Разделение властей, система сдержек и противовесов

Федерализм

Возможность изменения и дополнения Конституции – внесение поправок

Рассмотрим некоторые конституционные основы и критерии американской
демократии подробнее.

Власть народа.

В американских средних школах все без исключения сдают тест на знание
следующего небольшого прозаического отрывка: «We the people of the
United States, in order to form a more perfect Union, establish Justice,
insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the
general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and
our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United
States of America». Вольный перевод на русский язык этой Преамбулы
Конституции устанавливает. что именно народ – единственный источник
государственности и власти, и именно народ учреждает Конституцию.
Верховенство власти народа – фундаментальный принцип демократии,
означающий, что государство должно служить народу, а не народ
государству.

Это исходит еще из теорий Просвещения, когда оно являлось передовой
идеей в условиях жесткого абсолютизма (гимном последнему служит
знаменитое «Государство – это я!» Людовика XIV). Народ, согласно
абсолютистам, - это лишь подданные своего короля. «Декларация
независимости» отстаивает совершенно иные основы и понятия человека и
гражданина.

Прежде всего стоит обозначить, что же для американской Конституции есть
понятия «народ» и «гражданин». Для обозначения «народа» в ней фигурируют
самые разнообразные определения: «свободные люди», «избиратели», из
состава которых исключаются «не платящие налогов индейцы», но к которым
прибавляются « три пятых всех прочих лиц» (см. Ст. I, п.2). Для
идеологов американской революции было совершенно естественным считать
полноправными гражданами только лиц, свободных от какой-либо личной и
экономической зависимости. В этот список не попадали женщины, зависимые
экономически от своих мужей и отцов; негры-рабы, бывшие собственностью
плантаторов, или индейцы, ведущие «нецивилизованную» жизнь. Таким
образом, избирательным правом наделялись лишь мужчины, лично независимые
и платящие налог с собственности. Слово «налогоплательщик» стало в
американском лексиконе с тех пор синонимом понятия «гражданин».
Возможно, именно поэтому в США все так исправно платят налоги и по сей
день? Может, дело в генах – право называться гражданином только после
того, как заполнил налоговую декларацию? Так или иначе, но подобное
приравнивание понятий гражданина и налогоплательщика в своей истории
Россия упустила, и, кто знает, не отсюда ли все наши нынешние проблемы с
неуплатой налогов?

Нелегким оказался компромисс об определении численности жителей
избирательных округов. Представители северных штатов в Конвенте
настаивали на том, что ими являются «все свободные люди», однако
делегаты с юга были в корне не согласны с этим. С одной стороны, они
соглашались, что рабов нельзя причислить к избирателям. Но с другой
стороны, они хотели, чтобы рабов включили в списки населения,
определяющие количество депутатов в Палате Представителей. Южные штаты
заметно уступали северным по количеству «свободных» людей, но не
отставали от них в общей численности. В результате своеобразного
политического торга и появилась формула «три пятых всех прочих лиц».

Постепенно менялась страна, менялся и сам народ, и его роль в управлении
государством. В 1865 , после кровопролитной Гражданской войны, была
принята XIII поправка, за которой следовали также XIV и XV, согласно
которым негры были освобождены и наделены избирательными правами. В
1920 г. XIX поправка предоставила избирательные права женщинам.
Последняя из принятых поправок- XXVI (вступившая в силу с 1971г. и
напрямую вызванная войной во Вьетнаме), закрепила избирательные права за
гражданами с 18 лет

Власть народа проявляется в форме как непосредственной демократии
(собрания избирателей, самоуправления, политической инициативы,
референдума, анкеты и опросов избирателей), так и представительной
демократии, путем передачи властных полномочий избираемым
государственным органам и лицам. Наряду с местными, американцы прямым
голосованием выбирают и высших должностных лиц – президента,
губернаторов, мэров, а также членов муниципалитетов, советников,
директоров, судей, и т.п.. Всего в США в 1990 г. насчитывалось свыше 500
тысяч избранных должностных лиц.

Однако Конституция одновременно и ограничивает власть народа. Например,
Президент обладает правом вето, которое создается для проверки и защиты
от тирании большинства. Некоторые ученые видят роль Президента во
внесении монархической функции в конституционный порядок нации, в то
время как Сенат вносит аристократический или олигархический элемент,
дабы создать сбалансированное правительство.

Гарантии прав и свобод человека. Билль о правах.

Идеи неотъемлемых прав личности, построенные на признании достоинства
и ценности человека как такового, нашли правовое закрепление в Билле о
правах. Возможно, самым непопулярным решением, принятым основателями
американской Конституции, было решение не включать Билль о правах в
окончательный текст. Им пришлось долго уверять ратификаторов в том, что
такое перечисление прав, как в Билле, будет достигнуто принятием
поправки сразу же после ратификации Конституции. Ее защитники полагали,
что особой необходимости во включении Билля о правах нет – правительство
остается правительством ограниченных полномочий, и гражданам не будет
отказано в их традиционных правах. Александр Гамильтон утверждал, что
«Конституция сама является Биллем о правах». Однако народ требовал
гарантий, и он их получил в лице первых 10 поправок к основному тексту
Конституции, обобщенных под единым названием «Bill of Rights», или
«Билль о правах».

Это сравнительно короткий документ. Всего он состоит из 29 прав. I
поправка содержит перечень основных свобод: вероисповедания, слова,
печати, собраний, обращений с петициями к правительству. В разделе 9
статьи I содержится положение, не допускающее какой-либо приостановки
действия Hebeas corpus – почерпнутого из английской практики правила,
согласно которому человек может быть арестован только с санкции суда.

В других поправках содержатся основные правила неприкосновенности,
противокриминальной защиты и привлечения к ответственности, а также
осуществления судебного процесса. Интересно, что эти гарантии прав и
свобод имеют целью прежде всего защиту от произвола властей, а уж потом
– от иных посягательств. История показала, что это весьма мудро. Для
примера стоит лишь вспомнить «расцвет» «холодной войны» и разгул
«маккартеизма», или знаменитое дело корреспондента «New York Times»
Эллсберга о «разглашении государственной тайны».

Федерализм и суверенитет.

Проблема федерализма являлась, наверное, тем, что произвело наибольшие
разногласия и во время борьбы за ратификацию, и во время раннего
развития нации. Конфедерация, которая предшествовала Конституции, была
основана на авторитете штатов. Национальное правительство, исходя из
Статей Конфедерации, было созданием штатов, и те сохраняли все
суверенные полномочия , кроме специально данных нации ( каковых было
чрезвычайно мало). Образование, называемое Соединенными Штатами,
рассматривали как нечто похожее на лигу штатов.

Однако Джеймс Мэдисон, как и многие другие члены Конвента, признавали,
что национальное правительство нуждалось в расширенных полномочиях и
должно быть основано на поддержке нации как единого целого, если США
хочет стать нацией с реальной силой и единством. Критики Конституции
утверждали, что правительство не может работать эффективно на уровне
такого большого государства- нации. Они опасались консолидации власти в
национальном правительстве и думали, что концом экспансии национальной
власти может стать только деспотизм и тирания. Антифедералисты были
уверены, что республиканское правительство, основанное на
представительстве, может эффективно функционировать лишь на локальном
или штатском уровне. Однако федералисты сумели убедить политических
противников, и таким образом США стали первым в истории федеративным
государством, политическое устройство которого определено и закреплено в
Конституции ( статьи IV и VI; позже и X поправка ).

Согласно Конституции, федерализм являет собой двойную форму
государственного правительства, в которой присутствует функциональное и
территориальное разделение власти. Федерализм представляет собой как бы
компромисс между двумя другими формами политического устройства:
унитарной и конфедеративной. В унитарном государстве вся полнота власти
находится в руках центрального правительства. В альтернативной форме –
конфедерации – общий центральный орган – Совет Конфедерации обсуждает
лишь вопросы общей политики и играет больше рекомендательную роль по
отношению к своим суверенным членам, а вся полнота власти находится у
них. В федерализме между центральным и местными правительствами
существует установленное Конституцией и законами разделение властных
полномочий и функций.

Составители Конституции США четко распределили полномочия, которыми было
наделено федеральное правительство, а все «остальные» (без детализации и
перечисления) отдали властям штатов. Таким образом, центральному
правительству принадлежит исключительное право проведения внешней и
оборонной политики, предоставления гражданства США иммигрантам, эмиссии
денег и контроля денежного оборота, обеспечения внутренней безопасности,
определения национальных приоритетов и ряд других.

В ведение штатов вносятся такие статьи как гражданское и уголовное
законодательство, организация народного образования, здравоохранения,
обеспечение общественного порядка, строительство и поддержание дорог и
коммуникаций, контроль за использованием земли и природных ресурсов, и
т.д. Некоторые функции, например налогообложение или экологическая
безопасность, принадлежат и центру, и штатам. Вообще, система разделения
государственных доходов и расходов между центром и штатами довольно
четко и последовательно распределена: определенные уровни власти имеют
определенные источники поступления в бюджет, тем самым избегая
конфликтного дележа.

Важно, что даже при наличии у штатов всех атрибутов суверенитета ( герб,
флаг и т.п.), статья IV Конституции недвусмысленно устанавливает полный
и истинный суверенитет только на федеральном уровне, все федеральные
законы и договоры союза должны исполняться на всей территории США в
любом штате. Первоначально это вызывало жесткие разногласия и даже
привело к Гражданской войне 1861-1865гг, самой кровопролитной из
когда-либо ведущихся на территории Америки, и посеявшей наибольший за
всю историю раздор между гражданами страны. Однако, как кажется, с тех
пор этот пункт неминуемо выполнялся штатами. Данное положение
рассматривается как краеугольный камень существования и функционирования
американской федерации.

Разделение властей, система сдержек и противовесов.

Влиятельная фигура в ранней Америке, Джон Адамс, говорил, что целью
конституционного правительства является создание правительства законов,
а не правительства людей. Это значит, что он хотел быть управляемым
установленными и беспристрастными правилами, а не предрассудками или
пристрастиями, которые свойственны человеку. Для Адамса великой идеей к
наделению широкими полномочиями правительства и, в то же время,
подчинению его букве закона, стал принцип разделения правительственных
полномочий. Эта концепция разделения властей, исторически ассоциируемая
со школой французского философа Монтескье, предотвратила злоупотребление
властью путем отказа от концентрации власти в одной ветви или одном
институте правительства. Амбиции одной ветви будут всегда сдерживаться
амбициями других. Таким образом, независимая судебная система как один
из примеров считалась ключом к предотвращению использования системы
уголовного права для подавления политических оппонентов.

В соответствии с принципом разделении властей каждая из трех ветвей
правительства (исполнительной, законодательной и судебной) функционирует
относительно независимо от других. Вместе с тем «встроенная» в этот
принцип система сдержек и противовесов наделяет каждую ветвь
способностью контролировать действия других. Например, Конгресс может
осуществлять контроль действий Президента через бюджет, принятие
которого является главным приоритетом законодательного органа. С другой
стороны, Президент может использовать право вето законов, принимаемых
Конгрессом. Этот принцип разделения властей с учетом системы сдержек и
противовесов вошел в историю как Мэдисоновская модель правительства.

Относительная независимость властей связана и с различным способом их
формирования: Конгресс - прямым голосованием избирателей ( правда, на
различные сроки для обеих палат); Президент – через избираемую прямым
голосованием коллегию выборщиков.; Верховный Суд – пожизненным
назначением судей Президентом с согласия Сената

Двухпартийность, установившаяся в США, также влияет на систему сдержек и
противовесов. Постоянное соперничество и противоборство партий ведет к
их взаимоконтролю на всех уровнях власти, и, с другой стороны, не дает
«разброса» и не вызывает недоумения избирателей, которое создает
многопартийная система. Партия меньшинства в США контролирует
правительственное большинство, обе фракции Конгресса – Президента и
исполнительную власть.

Нередко (например, при президентах Рейгане и Буше) большинство в
Конгрессе принадлежало оппозиционной президенту партии. В аналогичном
положении оказалась в 1995 г. администрация президента-демократа
Клинтона.

Несмотря на многие проблемы, связанные со сложностью механизма
разделения властей (например, затягивание на столетие принятия Закона об
избирателях, который расовой дискриминации негров), Мэдисоновская
модель оградила США от диктатуры ( ее в истории страны просто не было,
что нехарактерно для, к примеру, европейских держав) и надежно защитила
конституционные основы демократии. Многие американцы верят, что именно
этот реализм в отношении человеческой природы и внимание к
институционным проверочным механизмам являются одним из главных вкладов
основателей в образование системы, которая была эффективной в
гарантировании свободы и предотвращения тирании.

Историческая эволюция.

Черты американской Конституции, описанные выше, продолжают
характеризовать Конституцию и в конце двадцатого столетия. В то же
время, с 1787 года произошли серьезные перемены из-за формальных
изменений в ней, а также из-за эволюции в интерпретации и применении
документа. Это сочетание преемственности и перемен лучше всего
продемонстрировано в федеральной системе, созданной Конституцией.

С одной стороны, местные правительства и правительства штатов продолжают
играть значительную роль в американской политической системе и берут на
себя довольно широкий спектр задач, в то время как центральной
прерогативой федерального правительства остаются вопросы международной
политики и дел общенациональной важности.

С другой стороны, в нашем веке полномочия федеральной власти
интерпретируются настолько широко, что Конгресс в принципе может
регулировать все, что он считает проблематичным для всей нации. Хотя и
ясно, что идея законной проверки национальной власти значительно
уменьшилась, все же в 1994 году Верховный Суд США объявил один
федеральный закон неконституционным, так как тот вторгался в сферу
полномочия штатов.

Система сдержек и противовесов властей продолжает эффективно
действовать, проверять и разделять власть. А Конституция продолжает
содержать смешение демократических и антидемократических черт, чтобы
установить, а также ограничить народный авторитет. В течение двух веков
широко развернулась практика голосований, хотя и претерпела некоторые
изменения по сравнению с 1787 годом .

Удивительным образом Конституция США, старейшая и кратчайшая ( содержит
4400 слов не считая текста поправок) из всех писаных конституций
правительств, вот уже на протяжении более 200 лет продолжает эффективно
действовать. Комментаторы утверждают, что ее секрет – в гибкости и
возможности по-разному трактовать различные положения. Но в то же время
она является самым стабильным законом, так как формально внести в нее
изменения очень сложно. Конституция также необходима для контроля власти
правительства, так как эта власть «происходит» от людей. Это
представляет контраст с остальными формами права, созданными
правительством для контроля за людьми.

И все же для американцев Конституция – это больше, чем просто свод
законов. Это символ. Мирская библия. В ней отражены все ценности
общества, все приоритеты и формы этих приоритетов. Это особенно отражено
в Преамбуле, где записаны цели Конституции, и в Билле о правах,
провозглашающем права людей. И весь документ в целом отражает
классические либеральные взгляды на индивидуальную свободу, равенство,
собственность, представительную демократию и ограниченное правительство.
Словом, то, что мы сейчас многозначительно называем «американской
демократией». То, насколько многозначительно о ней говорят сами
американцы, вызывает легкую тень зависти к их почти фанатичному
патриотизму.

Никогда не забуду, как вдохновенно мой учитель Американской Истории в
школе США рассказывал в мельчайших подробностях детали Конституционного
конвента, того, как Конституция подписывалась и ратифицировалась, и
насколько удачным оказалось это рожденное в муках дитя. Мы учили
наизусть все 26 поправок и статьи Конституции: мы запоминали
трогательное ”Ladybugs Eat Jello”- Legislative, Executive, Judiciary
(законодательная, исполнительная и судебная ветви власти – о них первые
три статьи). Я – потому что было интересно и необходимо для оценки. Они
– потому что не знать этого нельзя. Как нельзя не знать наизусть «Pledge
of Allegiance» и Преамбулу Конституции. Как нельзя не знать того, что
Джордж Вашингтон – первый президент Америки, а Статуя Свободы стоит в
Нью-Йорке и всегда будет стоять там, пока в склепе за дверями весом в
пять с лишним тонн, которые могут выдержать силу ядерного взрыва, в
строго вымеренной смеси гелия и водяного пара хранится небольшой
сверток, подписанный в 1787 году 39 мужчинами, и являющийся для любого
американца чем-то гораздо большим, чем просто гарантией демократии их
страны, Соединенных Штатов Америки

Литература

1. Американское правительство: единство в многообразии. Под ред.
М.Эслера, Б.Браун, Т.Макаффи, В.Федотовой. – М., 1997

2. Селезнев Л.И. Политическая система США. СПб, 1995

3. Конституция США/Комментарий Л.В.Сморгунова. СПб, 1992

4. The U.S. Constitution And Fascinating Facts About It. Copyright, 1998
by Oak Hill Publishing Company

5. Peter Woll. Behind the Scenes In American Government. Harpers Collins
Publishers, 1991

6.An Illustrated History Of the USA. Longman Group UK Limited, 1990

7.Internet. http:\\www.constitutionfacts.com

Содержание

Истоки Конституции США 1787 г. 2

Демократические принципы Конституции:

Власть народа 3

Гарантии прав и свобод человека. Билль о правах 5

Федерализм и суверенитет 6

Разделение властей. Система сдержек и противовесов 8

Историческая эволюция 10

Значение Конституции в жизни американской нации сегодня 11