При визначенні прояву типів темпераменту по Айзенку Р. випробовуваним пропонувалося відповісти на 57 питань і в бланку для відповідей відповідного питанню номера поставити "+" якщо відповідь "Так", і "-" якщо відповідь "Ні". Перед тестуванням випробовувані одержували інструкцію представити типові ситуації і дати відповідь без довгих роздумів (Додаток А).

Аналіз результатів проводився по трьох критеріях: экстраверсия, нейротизм і щирість.

1. Індекс щирості: "так" - 6,24,36"ні" - 12,18,30,42,48

більше 4 балів - не щирі відповіді

2. Экстраверсия: "так" - 1,3,8,10,13,17,22,25,27,39,44,46,49,53,56

"ні" - 5,15,20,29,32,34,37,41,51

3. Нейротізм: "так" - 2,4,7,9,11,14,16,19,21,23,26,28,31,33,35,38,40,43

45,47,50,52,54,55

Критерії оцінки

Шкала экстраверсии 12-18 балів - помірна экстраверсия (ПЕ)

19-24 балів - значна экстраверсия (ЗЕ)

1-7 балів - значна інтраверсия (ЗІ)

8-11 балів - помірна інтраверсия (ПІ)

шкала нейротизма 0-10 балів - висока емоційна стійкість (ВЕС)

11-12 балів - середня емоційна стійкість (СЕС)

15-18 балів - висока емоційна нестійкість (ВЕН)

19-24 балів - дуже висока емоційна нестійкість (ДВЕН)

ЕКСТРАВЕРТИ - люди, орієнтовані на оточуючий мир, безпосередні, активні, відкриті в емоційних проявах, люблячі рух і ризик. Для них характерна імпульсна, гнучкість поведінки, товариськість і соціальна адаптированість. Звичайно це активні, галасливі люди, «душа компанії», заводії, відмінні бізнесмени і організатори, володіють зовнішньою чарівливістю, прямолінійні в думках. Як правило, орієнтуються на зовнішню оцінку, тому можуть добре здавати іспити, пнулися до нових вражень і відчуттів, оптимістичні, добре справляються з роботою, що вимагає швидкого ухвалення рішення. Разом з тим, екстраверти мають схильність до нещасних випадків.

ІНТРОВЕРТИ - люди, для яких найбільший інтерес представляють явища власного внутрішнього світу, для них свої теорії і оцінки реальності важливіше, ніж сама реальність. Вони схильні до роздумів, самоаналізу, нетовариські, замкнуті і випробовують утруднення в соціальній адаптації і часто соціально пасивні. Звичайно більш чутливі до зовнішніх подразників, вірніше розпізнають кольори, звуки, більш обережні, акуратні і педантичні, показують якнайкращі результати по тестах інтелекту, краще за інші вчаться в школі і вузі, краще справляються з монотонною роботою. Начальники, займають високі пости, що не вимагають постійного спілкування з людьми, частіше всього інтроверти.

Холерик - емоційно нестійкий екстраверт, сангвінік - емоційно стійкий екстраверт, флегматик - емоційно стійкий інтроверт, меланхолік - емоційно нестійкий інтроверт.

Тест визначення рівня особової тривожності по Спілбергеру включав 20 питань, на які випробовуваним пропонувалося відповісти і в бланку для відповідей до опитувальника поставити цифру, відповідну вибраному варіанту. Перед тестуванням випробовувані одержували інструкцію вибрати один з чотирьох запропонованих варіантів відповідей залежно від того, як вони себе відчувають звичайно.

Рівень особової тривожності оцінювався по наступних параметрах:

Прямі питання - 2, 3, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20

Зворотні питання - 1, 6, 7, 10, 13, 16, 19

ЛТ = сума прямих - сума зворотних + 35

Критерії оцінки рівня ЛТ 20-30 - низький рівень

31-45 - середній рівень

46-80 - високий рівень

Оцінка загального рівня здоров'я проводилася по методиці Кураева Г.А. Анкета, заповнювана обстежуваними, була побудована за нозологічним і функціонально-системним принципом і включала питання, що дозволяють виділити дванадцять синдромів:

Астенічний 7. ЛОР

2. Невротичний8. ШКТ

3. Істероподобний9. Серцево-судинний

4. Психастенічний10. Анемічний

5. Патохарактерологичеській11. Алергічний

6. Цереброастенічеській12. Вегето-судинної дистонії

Перші шість блоків питань дозволяють виявити порушення поведінки людини прикордонного рівня, визначити наступні синдроми.

Астенічний синдром - поведінка, що характеризується підвищеною стомлюваністю, виснаженістю, ослабленням або втратою здібності до тривалого фізичного або розумового напруги, дратівливістю, частою зміною настрою, слізністю, примхливістю, вегетативні розлади. По переважанню явищ втрати самовладання, нестриманості, дратівливості або, навпаки, швидкої виснаженості, дратівливій слабкості виділяють гиперастеничний або гипоастеничний синдром.

Невротичний синдром - поведінка, що характеризується суб'єктивними переживаннями (відчуття тривоги, власної неповноцінності, страх висоти, замкнутих просторів, нав'язливі думки, спогади і т.д.), соматовегетативні розлади (порушений сон, поганий апетит, блювота, діарея, прискореної серцебиття і т.і.).

Істероподобний синдром - для поведінки людини характерні: безмежний егоцентризм, жадання постійної уваги до своєї персони, захоплення, здивування, шанування, співчуття. Уявна емоційність насправді обертається відсутністю щирих відчуттів при великій експресії емоцій, театральності, схильності до малювання і позерства.

Психастенічний синдром - для поведінки людини характерні: нерішучість і схильність до розсудності, тривожна недовірливість і любов до самоаналізу і легкість формування нав'язливих страхів, побоювань, дій, думок, уявлень.

Патохарактерологичний синдром - особливості поведінки пов'язані з «поганим характером», реакціями протесту, асоціальною поведінкою, обумовленою психотравматичною ситуацією в дитячому віці і (або) поганим вихованням.

Цереброастенічний синдром - поведінка, з представленими симптомами мозкового (церебрального) походження (запаморочення, психосенсорні розлади), пов'язують з відставанням в розвитку центральної нервової системи.

Ще п'ять блоків питань відноситься до симптомокомплексів, що відображає стан таких функціональних систем, як «вухо-горло-ніс» (ЛОР), шлунково-кишкова (ШКТ), серцево-судинна, кровотворення (анемічний синдром), імунна (алергічний).

Останній блок - вегето-судинна дистонія характерний комплекс симптомів, що відображають стан вегетативної нервової системи. Цей синдром об'єднує ознаки порушення регуляції судинного русла організму (водного балансу, терморегуляції, випоту і т.д.), і, як правило, формується під впливом травматичних психічних чинників.

Кожний блок питань включає десять найхарактерніших симптомів, які випробовувані оцінювали по частоті зустрічається (рідко - 1 бал, часто - 2 бали, постійно - 3 бали) і по силі вираженості (слабо - 1 бал, помірно - 2 бали, сильно - 3 бали).

При аналізі результатів кількісної оцінки частоти проявів і сили вираженості симптомів в кожному з блоків виводився інтегральний коефіцієнт (сума балів по частоті і силі), який є основним показником неблагополуччя в тому або іншому блоці симптомокомплексів, а отже, і рівня здоров'я.

Виходячи з результатів обчислення інтегрального показника, визначають рівень здоров'я по кожному синдрому.

Сума балів Рівень здоров'я

Від 0 до 12 Високий

Від 13 до 24Вище середнього

Від 25 до 36Середній

Від 37 до 48Нижче середнього

Від 49 до 60Низький

На підставі статистичного аналізу результатів опитувальника ВНС були отримані показники проявів властивостей нервової системи випробовуваних: чутливість, емоційна реактивність, рухливість нервових процесів, сила процесів гальмування, енергійність, витривалість до тривалих і інтенсивних.

Таблиця 2.3 - Прояв властивостей нервової системи у шахтарів (угрупування по віку)

Вік

n-колич

ШЧ

ШЕЧ

ШРНП

ШСПГ

ШЕН

ШВТН

ШВІН

19-20

n=7

27.43±

1.23

23.43±

1.48

27.14±

1.63

27.71±

1.92

26.71±

1.77

26.43±

1.39

26.71±

1.79

21-25

n=35

29.03±

0.45

23.8±

0.59

26.71±

0.55

27.14±

0.57

26.06±

0.55

25.31±

0.58

25.91±

0.50

19-25

n=42

28.76±

0.43

23.74±

0.54

26.79±

0.53

27.24±

0.56

26.17±

0.54

25.5±

0.53

26.05±

0.51

26-30

n=6

29.33±

0.71

19.17±

1.35

28.5±

1.69

31±1

28±

1.44

28.17±

1.96

27.67±

0.92

31-35

n=14

28.79±

0.54

23.07±

1.35

26.5±

1.69

25.86±

0.67

27.36±

0.93

25.43±

1.004

27.21±

0.92

26-35

n=20

28.95±

0.43

21.9±

1.03

27.1±

0.75

27.4±

0.77

27.55±

0.76

26.25±

0.93

27.35±00.75

36-40

n=9

28.78±

1.01

20.33±

1.68

28.67±

1.73

27±

1.21

27.56±

1.57

27.67±

0.62

27.44±

0.84

41-43

n=20

29.4±

0.55

23.65±

1.06

25.45±

0.75

26.7±

0.85

25.7±

0.82

23.35±

0.82

26.05±

0.81

36-43

n=29

29.21±

0.48

22.62±

0.92

26.45±

0.78

26.79±

0.69

26.28±

0.75

24.69±

0.70

26.48±

0.62

19-43

n=91

28.95±

0.27

22.98±

0.45

26.75±

0.38

27.13±

0.37

26.51±

0.38

25.41±

0.39

26.47±

0.35

Відповідно до оцінних критеріїв В.К. Сафонова для випробовуваних в цілому характерні середні значення проявів вказаних властивостей нервової системи за винятком емоційної реактивності (ШЕР = 22.98 ± 0.45), яка нижче середнього.

На підставі порівняльного аналізу проявів властивостей НС виявлені наступні достовірні відмінності за статевою ознакою:

Можливо, що низька емоційна реактивність у шахтарів пов'язана з показником помірної интроверсії, отриманою в тесті визначення типу темпераменту по Р. Айзенку, що характеризується замкнутістю, схильністю до самоаналізу, чутливістю.

Характеристика типів темпераменту і рівня особової тривожності

Отримані результати по опитувальниках Г. Айзенка і Спілбергера представлені в таблиці 2.4.

Згідно критеріям оцінки для випробовуваних в цілому характерний середній рівень особової тривожності, середня емоційна стійкість і помірна экстраверсия. На підставі цього можна зробити висновок, що серед шахтарів по типу темпераменту переважають сангвініки.

Слід зазначити, що з 22 протестованих 12 характеризуються помірною екстраверсією, а 10 - помірною інтраверсією (з них шістьом властива значна інтраверсія ( 1 - 7 балів).

На підставі аналізу результатів опитувальника ОЗРЗ були отримані наступні показники, що характеризують рівень здоров'я по дванадцяти синдромах: астенічний, невротичний, істероподібний, психастеничний, патохарактерологичний, цереброастеничний, ЛОР, ШКТ, серцево-судинний, анемічний, алергічний, вегето-судинної дистонії (таблиця 2.5).

Оцінюючи середні значення, можна зробити висновок, що для шахтарів в цілому характерний середній і вище середнього рівні здоров'я. Показники здоров'я по перших шести синдромах, що характеризують поведінку людини, мають більш низький рівень, згідно критеріям оцінки (12.51±0.82 - 25.87±0.80 - вище середнього), ніж по синдромах, що відображають стан функціональних систем організму і вегетативної нервової системи (11.66±0.44 - 16.31±1.02 - високий, вище середнього).

Таблиця 2.4 - Тип темпераменту і рівень особової тривожності випробовуваних

Вік n-кількість

Е

Н

І

ОТ

19-20

n=7

11.86±1.42

12.71±

1.7

2.571±

0.39

44.29±

2.97

21-25

n=35

12.4±

0.62

13.83±

0.73

2.486±

0.25

43.8±

0.95

19-25

n=42

12.31±

0.57

13.64±

0.66

2.5±

0.22

43.88±

0.92

26-30

n=6

11.5±

2.08

8.16±

2.21

2.833±

0.75

41.5±

1.41

31-35

n=14

13.07±

1.07

13.14±

1.26

2.143±

0.47

40.36±

2.49

26-35

n=20

12.6±

0.96

11.65±

1.19

2.35±

0.39

40.7±

1.77

36-40

n=9

11.56±

1.66

11.11±

1.86

3.111±

0.51

41.89±

2.23

41-43

n=20

13.6±

0.89

14.6±

1.101

2.1±

0.32

42.1±

1.45

36-43

n=29

12.97±

0.81

13.52±

0.98

2.414±

0.283

42.03±

1.197

19-43

n=91

12.58±

0.42

13.16±

0.51

2.44±

0.15

42.59±

0.695

2.2 Виявлення взаємозв'язку темпераменту і індивідуального стилю діяльності

Організація і проведення дослідження

Психодіагностіка дорослих людей має свої особливості. По-перше, методи в основному повинні бути особові і соціально-психологично орієнтованими, оскільки інтелектуальний розвиток до початку дорослої людини вже практично завершений, а особове і міжособове ще довгий час продовжуються.

По-друге, дорослі люди з набагато меншою готовністю беруть участь в психодиагностиці, ніж діти. Це обумовлено зайнятістю дорослих і наявністю у них більшої кількості різноманітних комплексів, ніж у дітей. Тому тести, призначені для дорослих людей, повинні бути життєво значущими для них і не віднімати дуже багато часу. Крім того, ці тести не повинні торкатися тих сторін душі людини, які він хотів би приховати від сторонніх людей. Дитину можна примусити взяти участь в дослідженні, але з дорослою людиною це робити ні по правових, ні по моральних міркуваннях не можна.

По-третє, діти з великою готовністю, щирим бажанням беруть участь в групових обстеженнях, зазнаючи разом з тим значні психологічні труднощі при індивідуальному тестуванні і самотестуванні. Дорослі, навпаки, частіше за все віддають перевагу індивідуальному тестуванню, самотестуванню. Тому тести для дорослих повинні вибиратися і складатися так, щоб випробовуваний міг без особливих зусиль відповідати на є в них питання самостійно.

Це торкається як вибору предмету і методів дослідження, так і визначення відповідної обстановки для проведення психодіагностичного обстеження.

База дослідження - шахтарі в кількості - 35 чоловік.

Діагностика проводилася з використанням наступних тестів:

- опитувальник Айзенка за визначенням темпераменту;

- спрямованість особи як виявлення індивідуального стилю діяльності (Б. Басса).

Дані тести були вибрані для виявлення взаємозв'язку між типом темпераменту і індивідуальним стилем діяльності.

За допомогою методик Айзенка нами були отримані результати по типах темпераменту (опис результатів - табл.2.6).

За допомогою методики Б. Басса виявляються наступні спрямованості:

Спрямованість на себе (Я) - орієнтація на пряму винагороду, агресивність в досягненні статусу, владність, схильність до суперництва, дратівливість, тривожність, інтровертированність.

Спрямованість на спілкування (О) - прагнення за будь-яких умов підтримувати відносини з людьми, орієнтація на спільну діяльність, але часто в збиток виконанню конкретного завдання або наданню щирої допомоги людям; орієнтація на соціальне схвалення, залежність від групи, потреба в емоційних відносинах з людьми.

Спрямованість на справу (Д) - зацікавленість в рішенні ділових проблем, виконання роботи якнайкраще, орієнтація на ділову співпрацю, здатність відстоювати на користь справи власну думку, яка корисно для досягнення загальної мети.

Результати проведеного анкетування представлені в таблиці 2.5.

Графічні дані за наслідками дослідження темпераменту і спрямованості представлені на Рис. 2.1, Рис. 2.2.

Таким чином, після проведення тестування, нами були отримані наступні результати. Обстеження групи на тип темпераменту:

6% - флегматики;

20% - меланхоліки;

34% - сангвініки;

40% - холерики.

Таблиця 2.5 - Результати анкетування

ПІБ випробовуваного	Темперамент	Спрямованість
Антонец Е.В.	Холерик	НС
Байструков Т.А.	Холерик	НС
Бандюк Я.А.	Меланхолік	НС
Бардаков Н.А.	Сангвінік	НВД
Блохин С.О.	Сангвінік	НС
Боровой В.С.	Холерик	НС
Варюшкин С.В.	Сангвінік	НЗ
Вецкой А.В.	Сангвінік	НЗ
Гаврилов Е.В.	Меланхолік	НС
Горелов Е.В.	Холерик	НВД
Евенко Д.Н.	Флегматик	НС
Журавлев О.А.	Холерик	НВД
Зайцев Д.В.	Сангвінік	НС
Исупов Л.А.	Сангвінік	НВД
Кальке Р.Ю.	Сангвінік	НВД
Кандалов Е.И.	Сангвінік	НВД
Корсаков И.И.	Меланхолік	НВД
Костельцев М.С.	Флегматик	НЗ
Костюкевич О.В.	Холерик	НВД
Кривошеин Е.С.	Холерик	НС
Куликов А.Г.	Меланхолік	НС
Кулов М.И.	Холерик	НС

Можна говорити про те, що переважаюча більшість шахтарів є сангвініками і холериками.

Виявлення спрямованості особи дало наступні результати:

спрямованість на себе - 60%

спрямованість на спілкування - 29%

спрямованість на справу - 11%

Для виявлення залежності темпераменту і індивідуального стилю діяльності необхідно провести математичну обробку результатів.

Анализ результатів дослідження

Види кореляційних взаємозв'язків

Кореляційний аналіз (від лат. correlatio - співвідношення) - статистичний метод оцінки форми, знака і тісноти зв'язку досліджуваних ознак або чинників. Кореляційний аналіз виявляє міру відношення двох різних рядів змінних.

В таблиці 2.6 дана класифікація видів кореляційних взаємозв'язків по різних підставах: тісноті, формі, характеру, величині, ступені взаємозв'язку.

Рис. 2.1 - Типи темпераменту по виборці

Рис. 2.2 - Спрямованість особистості (стиль поведінки)

Число, що служить кількісним виразом ступеня кореляції або по іншому, тісноти взаємозв'язку, називають коефіцієнтом кореляції. Значення коефіцієнта кореляції змінюється в межах від -1 до +1. Чим більше абсолютне значення коефіцієнта кореляції, тим тісніше зв'язок між змінними.

Визначити рівень значущості (р) коефіцієнта кореляції для певного числа випробовуваних можна по таблицях:

«Критичні значення вибіркового коефіцієнта кореляції рангів» для коефіцієнта рангової кореляції Спірмена;

«Критичні значення коефіцієнта кореляції Пірсона» для коефіцієнта лінійної кореляції Пірсона.

Таблиця 2.6 - Види кореляційних взаємозв'язків

Вид кореляції	Величина	Ступінь взаємозв'язку
По тісноті зв'язку
Повна або зроблена	1,00 або -1,00	Максимально можлива
Часткова	від +0,01 до +0,20 від -0,01 до -0,20	Незначна або дуже слаба Низька або слаба Достатньо виражена або середня Висока або сильна, тісна
	від ± 0,20 до ±0,40
	від ±0,40 до ±0,70
	від ±0,70 до ±0,99
Відсутність кореляції	0	Взаємозв'язок відсутній
По спрямованості Характер взаємозв'язку
Позитивна	від 0,01 до 1,00	Прямо пропорційний взаємозв'язок
Негативна	від -0,01 до -1,00	Назад пропорційний взаємозв'язок
Тотожна	±1	Тотожність між змінними
Формою
Прямолінійна		Рівномірним змінам однієї змінної відповідають рівномірні зміни іншій
Криволінійна		Рівномірна зміна однієї ознаки поєднується з нерівномірною зміною іншого

Таблиця 2.7 - Види кореляційних зв'язків по рівню його значущості

Вид кореляції	Рівень статистичної значущості
Висока значуща кореляція	р > 0,01
Значуща кореляція	р > 0,05
Тенденція достовірного зв'язку	р > 0,10
Незначуща кореляція	при r, не досягаючим рівня значущості

Обчислення коефіцієнта рангової кореляції по Ч.Спірмену

При порівнянні порядкових величин користуються коефіцієнтом рангової кореляції по Ч. Спирмену (rs).

Метод рангової кореляції Спірмена дозволяє визначити тісноту і напрям кореляційного зв'язку між наступними рядами змінних:

- двома ознаками, зміряними в одній і тій же групі випробовуваних;

- двома груповими ієрархіями або профілями змінних;

- індивідуальною і груповою ієрархіями ознак;

- двома індивідуальними ієрархіями.

rs =1 - (d ? УdІ) / (N (NІ-1)), (2.1)

де rs - коефіцієнт рангової кореляції Спірмена;

N - число порівнюваних пар величин двох змінних;

d? - квадрат різниць рангів цих величин.

Число порівнюваних пар повинне відповідати нерівності 5< N ? 40.

Алгоритм обчислення rs:

Табулювати всі первинні результати.

Привласнити кожному результату ранг. Якщо в ряді, що ранжирується, зустрічаються однакові величини, то для них знаходять середнє значення рангу. Ранжирування проводиться окремо для змінних X і У (перша і друга методика).

Обчислити різницю рангів для кожної пари значень X і У (RX-RY = d).

Сповісти значення різниці рангів в квадрат.

Підсумовувати результати, отримані після зведення в квадрат різниць рангів.

Отриманий результат підставити у формулу (2.1).

Для більш зручного обчислення скористаємося допоміжною таблицею (табл. 2.9).

Xi - результат кожного i-того випробовуваного по методиці X;

Yi - результат кожного i-того випробовуваного по методиці У;

RX - привласнені значення рангів результатам методики X;

RY - привласнені значення рангів результатам методики У;

| d | - модуль значення різниці рангів (RX-RY);

d? - квадрат різниць;

УdІ - сума квадратів різниць.

Підставимо суму, що вийшла, у формулу (2.1) для з'ясування коефіцієнта рангової кореляції:

rs =1 - (6 ? УdІ) / (N (NІ-1)) = 1 - (6 ? 4227) / (35 (352 - 1)) = 1 - 25362/42840 = 0,4

Таблиця 2.8 - Допоміжна таблиця для розрахунку коефіцієнта кореляції по Спірмену

№	Xi	Yi	RX	RY	\| d \|	d?
1	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
2	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
3	М 2	НС 1	18	11	7	49
4	З 3	НВД 2	27,5	26,5	1	1
5	З 3	НС 1	27,5	11	16,5	272,25
6	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
7	З 3	НЗ 3	27,5	33,5	6	36
8	З 3	НЗ 3	27,5	33,5	6	36
9	М 2	НС 1	18	11	7	49
10	Х 1	НВД 2	7,5	26,5	19	361
11	Ф 4	НС 1	34,5	11	23,5	552,25
12	Х 1	НВД 2	7,5	26,5	19	361
13	З 3	НС 1	27,5	11	16,5	272,25
14	З 3	НВД 2	27,5	26,5	1	1
15	З 3	НВД 2	27,5	26,5	1	1
16	З 3	НВД 2	27,5	26,5	1	1
17	М 2	НВД 2	18	26,5	8,5	72,25
18	Ф 4	НЗ 3	34,5	33,5	1	1
19	Х 1	НВД 2	7,5	26,5	19	361
20	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
21	М 2	НС 1	18	11	7	49
22	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
23	З 3	НС 1	27,5	11	16,5	272,25
24	З 3	НВД 2	27,5	26,5	1	1
25	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
26	З 3	НС 1	27,5	11	16,5	272,25
27	М 2	НС 1	18	11	7	49
28	М 2	НС 1	18	11	7	49
29	З 3	НС 1	27,5	11	16,5	272,25
30	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
31	Х 1	НЗ 3	7,5	33,5	26	676
32	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
33	М 2	НС 1	18	11	7	49
34	Х 1	НС 1	7,5	11	3,5	12,25
35	Х 1	НВД 2	7,5	26,5	19	361
	У= 4227

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6