Изучение готовности ребенка к школьному обучению
Работа с педагогами - это не только и не столько комплектование классов, это начало большой аналитической работы с предлагаемой учебной программой.
Первоначальный этап пребывания ребенка в школе как раз и есть период социально- психологической адаптации ребенка к новым условиям. Именно на этот период приходится основная работа педагогического коллектива, психологов, родителей школьников, направленная на быстрейшее привыкание детей к школе, приспособление к ней как среде своего развития и жизнедеятельности.
Остановимся на задачах психолого-педагогического сопровождения школьников в этот период:
Создание условий для психолого-педагогической адаптации детей в школе (создание сплоченного классного коллектива, предъявление детям единых обоснованных требований, установление норм взаимоотношений со сверстниками и педагогами и др.).
Повышение уровня психологической готовности детей к успешному обучению, усвоению знаний, познавательному развитию;
Адаптация учебной программы, нагрузки, образовательных технологий к возрастным и индивидуально- личностным возможностям и потребностям учеников.
Решение таких задач предполагает взаимную адаптацию ребенка пришедшего учиться и социально- психологической среды, в которой происходит его обучение. С одной стороны предпринимаются специальные усилия для того чтобы повысить уровень готовности ребенка обучаться, включиться в систему педагогического взаимодействия. С другой стороны, само взаимодействие, его формы и содержание модифицируется в соответствии с особенностями ребенка м его возможностями.
Основные направления работы:
1. Консультирование и просвещение педагогов, предполагающее как собственно психологическое консультирование по запросам, так и совместную психолого-педагогическую работу по анализу учебной программы и ее адаптации к конкретным школьникам. Отдельный этап консультирование педагогов по вопросам, касающимся организация педагогической поддержки детей в более острый период первичной адаптации. Выделим три основных типа консультативных ситуаций, которые организуются и реализуются в период первичной адаптации детей в школе.
Первая ситуация - организация методической работы педагогов.
Первый шаг приведение в соответствие психологической и педагогической стороны деятельности учителя, программы и системы психолого-педагогических требований к статусу первоклассника.
Второй шаг - приведение программы в соответствии с индивидуальными особенностями обучающихся детей. Зависимой переменной должна выступать именно педагогическая программа. Если это авторский специфический продукт, модифицировать необходимо именно систему требований, и уже под них подбирать детей, которые смогут по этой программе обучаться, однако опыт показывает, что многие учебные программы, применяемые сегодня в массовой школе, в большей или меньшей степени нуждаются в психологической шлифовке (а в адаптации к конкретным детям и подавно). Но если даже педагог работает строго по определенной программе и считает ее идеальной, ведь есть еще методики преподавания, личный стиль. А это благодатная почва для самоанализа и самосовершенствования.
Начинается такая работа летом, но конечно же процесс реальной деятельности, встреча с реальными детьми помогают сделать и планирование и собственно работу более осмысленными. Основу анализа составляют: данные наблюдения, результаты диагностики и проработанная, модифицированная система психолого-педагогических требований.[36, 31, 38]
Вторая ситуация - организация педагогической помощи детям в период первичной адаптации.
Помочь детям адаптироваться в коллективе, выработать нормы и правила поведения: освоиться новом пространстве, почувствовать себя в нем комфортно - чисто педагогическая работа. Существует множество разработанных форм организации такой поддержки, среди них - различные развивающие игры. Именно сними их проведением связана прежде всего консультативная помощь психолога. Развивающие игры имеющие, глубокий психологический смысл для ребенка и детского коллектива, часто принимают внешне очень простые незамысловатые формы, легки в исполнении, интересны детям.
На этапе адаптации педагог может играть в них с первоклассниками во время динамического часа, на переменах, в группе продленного дня. Игра требует от каждого участника определенных навыков и способностей, предъявляет определенные требования к у ровню развития группы, отношениями между ее членами. В одном упражнении может проявиться готовность детей взять на себя в той или иной форме лидерские функции и, одновременно, подчиняться заданной лидером системе правил. Другая игра требует от детей навыков сотрудничества, конструктивного поведения. В любом коллективном взаимодействии диагностируется и развивается способность к эмпатии, сопереживанию. Каждая игра - это диагностика группы и ее отдельных членов, и возможность целенаправленного воздействия, и целостное развитие личностного, психологического потенциала ребенка. Планирование таких воздействий и анализ их результатов должны быть плодом сотрудничества педагога и психолога.
Третья ситуация - консультирование педагогов первых классов по актуальным запросам, касающимся проблем обучения конкретных детей или класса в целом. Такая работа может носить чрезвычайно разнообразный характер.
2. Консультирование и просвещение родителей.
У психолога достаточно возможностей и шансов активно привлечь родителей к сопровождению их детей в процесс обучения. На что он может рассчитывать, чего добиваться? Прежде всего, - повышение психологической компетентности родителей в вопросах, которые наиболее актуальны с точки зрения переживаемого детьми периода развития. Далее- создания доброжелательного контакта, доверительных отношений с родителями, которые являются залогом того, что со своими проблемами, сомнениями и вопросами родители к психологу пойдут и своими наблюдениями честно поделятся. И последнее - принятие на себя определенной ответственности за то, что происходит с их ребенком в школе. Если этого удалось добиться, можно рассчитывать на сотрудничество с родителями в решении проблемных для ребенка ситуаций. Что же касается форм работы, они весьма традиционны: собрания, на которых психолог имеет возможность сообщить родителям нужную психологическую информацию, индивидуальные консультации по запросам, как со стороны семьи, так и решению самого психолога. В начале первого класса собрания и встречи желательно проводить регулярно - примерно раз в два месяца, рассказывая родителям о трудностях адаптационного периода, формах поддержки ребенка, оптимальных психологических формах домашнего решения школьных проблем и т.д. Перед началом психологической развивающей работы обязательно нужно рассказывать родителям о ее целях и задачах, привлекать их к обсуждению с детьми проходящих занятий, дать определенные задания по наблюдению за детьми в период психологической работы.
3. Психологически развивающая работа на этапе первичной адаптации.
Цель развивающей деятельности на данном этапе - создание социально-психологических условий для успешной адаптации первоклассников в ситуации школьного обучения.
Достижение этой цели возможно в процессе реализации следующих задач:
Развитие у детей когнитивных умений и способностей, необходимых для успешного обучения в начальной школе. Комплекс этих умений входит в понятие психологической готовности к школе;
Развитие у детей социальных и коммуникативных умений, необходимых для установления межличностных отношений со сверстниками и соответствующих ролевых отношений с педагогами;
Формирование устойчивой учебной мотивации на фоне позитивной «Я - концепции» детей, устойчивой самооценки и низкого уровня школьной тревожности.
Прежде всего, возможные формы организации развивающей работы.
Более эффективная и экономичная - групповая форма. Численность развивающей группы не должна превышать 5-6 человек. Это означает, что в процессе психологической развивающей работы может быть включена либо лишь часть первоклассников, либо класс делится на несколько стабильно действующих развивающихся групп.
Могут быть предложены следующие принципы комплектования таких мини - объединений:
В каждую группу включаются дети с различным уровнем готовности к школе, с акцентуацией различных проблем, с тем, чтобы дети помогали друг другу в приобретении новых психологических навыков.
При отборе детей в группу надо по возможности уравнивать число мальчиков и девочек.
На первых этапах работы необходимо учитывать личные взаимоотношения детей и подбирать их в группы на основе взаимных симпатий.
По мере работы групп их состав, по усмотрению психолога, может изменяться, с тем, чтобы социальный опыт, получаемый детьми, был более разносторонним. Начало развивающей работы с первоклассниками на этапе адаптации приходится ориентировочно на конец октября - начало ноября. Цикл должен включать в себя не менее 20-ти занятий. Частота групповых встреч зависит от того, на каком этапе работы она находится. Так в начале она должна быть довольно высокая 3-4 раза в неделю. Приблизительная длительность каждого занятия 35-50 минут, в зависимости от состояния детей, сложности предлагаемых упражнений и других конкретных обстоятельств работы.
Основное содержание групповых занятий составляют игры и психологические упражнения. На протяжении всего существования группы психолог должен заниматься развитием и поддержанием групповой динамики. Могут использоваться ритуалы приветствия прощания, различные упражнения, игры, требующие взаимодействия и сотрудничества детей, совместного поиска решений или их вариантов, соревновательные ситуации и т.д. Вместе с тем необходимо помнить, что существование группы в постоянном составе не должно быть очень длительным.
Структура группового занятия со школьниками должна включать в себя следующие элементы: ритуал приветствия, разминка, рефлексия текущего занятия, ритуал прощания. Программа представляет собой систему взаимосвязанных занятий, направленных формирование у младших школьников необходимого уровня психологической готовности к школе в сферах обучения, общения со сверстниками и педагогами, мотивационной готовности.
К середине первого класса для большинства детей трудности адаптационного периода остаются позади: теперь они могут использовать имеющиеся в их распоряжении запас интеллектуальных сил, эмоциональные ресурсы, способности для овладения различными видами деятельности. Учебная деятельность обладает большой привлекательностью в глазах первоклассников, они любопытны, ориентированы на «взрослые» занятия. Им интересно и, если так можно выразиться «психологически комфортно» заниматься познанием.[5, 8, 10]
Но к этому же времени выделяется группа детей, не столь благополучно прошедшие эпоху адаптации. Какие-то аспекты новой социальной ситуации оказались чужими и недоступными для усвоения. Для многих «камнем преткновения» становится собственно учебная деятельность. Развивается комплекс не успешности, который в свою очередь порождает неуверенность, разочарование, потерю интереса к учебе, иногда познавательной деятельности вообще. Неуверенность может перейти и в агрессию, озлобленность на тех, кто поставил в такую ситуацию, «погрузил» в море неуспеха и лишил поддержки. Другим не удались отношения со сверстниками, педагогом. Хроническая не успешность в общении привела к необходимости защищаться - уходить в себя, внутренне отворачиваться от других, нападать первому. Кому-то удается справиться с учебой, общаться с одноклассниками, но какой ценой? Ухудшается здоровье, нормой становятся слезы или температура по утрам, появляются странные неприятные «привычки»: тики, заикание, покусывание ногтей и волос. Эти дети - дезадаптированные. У некоторых из них дезадаптация уже приобрела формы угрожающие личностному благополучию, у других приняла более мягкие формы, сглаженные черты.[28]
Таким образом, основные задачи третьего этапа работы - это определение уровня школьной адаптации первоклассников и создание психолого-педагогических условий для решения проблем обучения, поведения и психологического самочувствия школьников, испытывающих трудности в процессе школьной адаптации.[29]
Деятельность педагогов и психологов разворачивается в следующих направления:
Психолого-педагогическая диагностика уровня и содержания школьной адаптации первоклассников.
Проведение психолого-педагогического консилиума по итогам диагностики с разработкой стратегии и тактики сопровождения каждого ребенка и в первую очередь тех школьников, которые испытывают трудности в адаптации.
Проведение консультативной и просветительской работы с родителями, индивидуальное консультирование наиболее трудных случаев.
Организация педагогической помощи школьникам, испытывающим трудности в адаптации.
Организация социально-психологической помощи детям, испытывающим трудности в адаптации.
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ГОТОВНОСТИ РЕБЁНКА К ШКОЛЕ
2.1 Выбор методов и методик для изучения готовности ребёнка к школьному обучению
Готовность к школе - сложный целостный феномен, характеризующий психофизическое состояние будущего школьника в целом. Среди ее различных психологических параметров наибольшее значение имеют: сформированость важнейших познавательных процессов и навыков, позволяющих первокласснику успешно осуществлять учебную деятельность, мотивационная готовность - сформированость внутренней позиции школьника, личностная готовность - определенное отношение к себе, своим способностям, результатам работы, поведению, т.е. определенный уровень развития самосознания. Основной целью психологического обследования ребенка приема в школу является распознавание его индивидуальных особенностей, а также продолжение их дезадаптации.[4]
Выделяют три аспекта школьной зрелости: интеллектуальной, эмоциональной и социальной. Под интеллектуальной зрелостью понимается дифференцированное восприятие, включающее фигуры из фона, концентрацию внимания, аналитическое мышление, возможность запоминания, умение воспроизводить образы, а также развитие сенсомоторной координации. Эмоциональная зрелость - это уменьшение импульсивных реакций и возможность длительное время выполнять различные задания. К социальной зрелости относится потребность в общении со сверстниками и умение подчинить свое поведение законам детских групп, а также способность исполнить, роль ученика в ситуации школьного обучения.
В основе этих параметров создаются тесты для определения школьной зрелости.[13] Диагностика готовности - это не более чем поиск ответа на вопрос, будет ли ребенок успешно усваивать программу, справляться с учебной, социальной, эмоциональной и психофизической нагрузкой.
Целью исследования было изучить формирование психологической готовности ребенка к школьному обучению. Для этого мы воспользовалась несколькими методиками:
Методика 1. Степень психосоциальной зрелости (тестовая беседа, подложенная С.А. Банковым) (Приложение № 2) данная методика предполагает изучение психосоциальной зрелости ребенка.
Полученные результаты.
Таблица 1.
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Низкий уровень
|
|
Никита А.
|
|
|
+
|
|
Роберт А.
|
|
+
|
|
|
Саша А.
|
|
+
|
|
|
Кристина Б.
|
|
+
|
|
|
Алеша Б.
|
+
|
|
|
|
Регина В.
|
+
|
|
|
|
Надя В.
|
+
|
|
|
|
Петя Е.
|
|
+
|
|
|
Нияз И.
|
|
+
|
|
|
Артем К.
|
+
|
|
|
|
Алина Л.
|
+
|
|
|
|
Артем Л.
|
|
+
|
|
|
Саша С.
|
|
+
|
|
|
Ира М.
|
|
+
|
|
|
Лена П.
|
|
+
|
|
|
Маша П.
|
+
|
|
|
|
Вова С.
|
|
|
+
|
|
Шариф Х.
|
|
|
+
|
|
Владик Ч.
|
|
|
+
|
|
Айрат Ш.
|
|
+
|
|
|
|
Как видно из таблицы 1:
6 человек - высокий уровень, дети, которые считаются школьно-зрелыми;
10 человек - средний уровень; 4 человека - низкий уровень психосоциальной зрелости.
Методика 2. Определение школьной зрелости по тесту
Керна - Йирасека (Приложение № 3)
Тест включает в себя три задания: рисование фигуры по представлению, копирование фразы из письменных букв, срисовывание точек в определенном пространственном положении.
Эти задания дают общее представление об уровне психического развития ребенка, его способности к подражанию, о выраженности тонкодвигательных координации. Без развития последних невозможно формирование навыков письма, развитие второй сигнальной системы и абстрактного мышления и речи.
Полученные результаты:
Таблица 2.
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Ниже среднего
|
Низкий уровень
|
Очень низкий
|
|
1. Никита А.
|
|
|
|
+
|
|
|
2. Роберт А.
|
|
+
|
|
|
|
|
3. Саша А.
|
|
+
|
|
|
|
|
4. Кристина Б.
|
|
+
|
|
|
|
|
5. Алеша Б.
|
|
+
|
|
|
|
|
6. Регина В.
|
+
|
|
|
|
|
|
7. Надя В.
|
+
|
|
|
|
|
|
8. Петя Е.
|
|
+
|
|
|
|
|
9. Нияз И.
|
+
|
|
|
|
|
|
10. Артем К.
|
+
|
|
|
|
|
|
11. Алина Л.
|
+
|
|
|
|
|
|
12. Артем Л.
|
|
+
|
|
|
|
|
13. Саша С.
|
+
|
|
|
|
|
|
14. Ира М.
|
|
+
|
|
|
|
|
15. Лена П.
|
|
+
|
|
|
|
|
16. Маша П.
|
+
|
|
|
|
|
|
17. Вова С.
|
|
+
|
|
|
|
|
18. Шариф Х.
|
|
|
|
+
|
|
|
19. Владик Ч.
|
|
+
|
|
|
|
|
20. Айрат Ш.
|
|
+
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 2: 7чел - высокий уровень
11чел - средний уровень
2 чел - низкий уровень
Методика 3. Уровень умственной работоспособности по корректурным
пробам (Приложение 4).
Важным критерием школьной зрелости, т.е. готовности к школе, является уровень сформированность произвольного внимания.
Полученные результаты.
Таблица 3.
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Низкий уровень
|
|
1. Никита А.
|
|
|
+
|
|
2. Роберт А.
|
|
+
|
|
|
3. Саша А.
|
|
+
|
|
|
4. Кристина Б.
|
|
+
|
|
|
5. Алеша Б.
|
|
+
|
|
|
6. Регина В.
|
+
|
|
|
|
7. Надя В.
|
+
|
|
|
|
8. Петя Е.
|
|
|
+
|
|
9. Нияз И.
|
+
|
|
|
|
10. Артем К.
|
+
|
|
|
|
11. Алина Л.
|
+
|
|
|
|
12. Артем Л.
|
|
+
|
|
|
13. Саша С.
|
+
|
|
|
|
14. Ира М.
|
|
+
|
|
|
15. Лена П.
|
|
+
|
|
|
16. Маша П.
|
+
|
|
|
|
17. Вова С.
|
|
|
+
|
|
18. Шариф Х.
|
|
+
|
|
|
19. Владик Ч.
|
|
|
+
|
|
20. Айрат Ш.
|
|
+
|
|
|
|
Как видно из таблицы 3:
7 человек - высокий уровень;
9 человек - средний уровень;
4 человека - низкий уровень.
Методика 4. Диагностика уровня восприятия. Методика «Чего
нахватает?» (Приложение 5)
Ребёнку предлагается 7 рисунков. На каждом из которых не хватает какого-то важного элемента.
Полученные результаты.
Таблица 4.
|
Очень высокий
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Низкий уровень
|
|
1. Никита А.
|
|
|
|
+
|
|
2. Роберт А.
|
|
|
+
|
|
|
3. Саша А.
|
|
|
+
|
|
|
4. Кристина Б.
|
|
+
|
|
|
|
5. Алеша Б.
|
|
+
|
|
|
|
6. Регина В.
|
|
+
|
|
|
|
7. Надя В.
|
|
+
|
|
|
|
8. Петя Е.
|
|
|
+
|
|
|
9. Нияз И.
|
|
+
|
|
|
|
10. Артем К.
|
|
+
|
|
|
|
11. Алина Л.
|
+
|
|
|
|
|
12. Артем Л.
|
|
|
|
+
|
|
13. Саша С.
|
|
|
+
|
|
|
14. Ира М.
|
|
|
+
|
|
|
15. Лена П.
|
|
|
+
|
|
|
16. Маша П.
|
+
|
|
|
|
|
17. Вова С.
|
|
|
+
|
|
|
18. Шариф Х.
|
|
|
+
|
|
|
19. Владик Ч.
|
|
|
|
+
|
|
20. Айрат Ш.
|
|
|
+
|
|
|
|
Как видно из таблицы 4:
2 чел - очень высокий уровень;
6 чел - высокий уровень;
9 чел - средний уровень;
3 чел - низкий уровень.
Методика 5. Исследование зрительного восприятия при помощи пробы
«Назови фигуры» (Приложение 6).
Зрительное восприятие детей определяется скоростью запоминания и аккредитивное воспроизведение считываемого с доски материала, а также с учебника и других пособий. От уровня зрительного восприятия детей зависят методы работы учителя, количество и характер наглядных пособий, правильный их подбор, время и место их применения на уроке. По тому важно определить и развивать уровень зрительного восприятия.
Методика 6. Определение слухового восприятия с помощью пробы
«Понимание текста» (Приложение 7).
Слуховое восприятие определяет понимание и усвоение услышанного материала. Уровень слухового восприятия можно выявить, если попросить ребёнка рассказать, как он понял прочитанный текст.
Полученные результаты.
Таблица 5.
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Низкий уровень
|
|
|
Зрит.
|
Слух.
|
Зрит.
|
Слух.
|
Зрит.
|
Слух.
|
|
1. Никита А.
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
2. Роберт А.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
3. Саша А.
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
4. Кристина Б.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
5. Алеша Б.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
6. Регина В.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
7. Надя В.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
8. Петя Е.
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
9. Нияз И.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
10. Артем К.
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
11. Алина Л.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
12. Артем Л.
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
13. Саша С.
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
14. Ира М.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
15. Лена П.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
16. Маша П.
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
17. Вова С.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
18. Шариф Х.
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
19. Владик Ч.
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
20. Айрат Ш.
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 5:
Зрительное восприятие:
6 чел - высокий уровень;
10 чел - средний уровень;
4 чел - средний уровень.
Слуховое восприятие:
8 чел - высокий уровень;
12 чел - средний уровень.
Методика7. Методика для диагностики уровня развития
наблюдательности (Приложение 8).
Надо приготовить 2 картинки, несложные по сюжету и количеству деталей. Картинки эти должны быть одинаковы, кроме заранее предусмотренных 5-10 деталей - различия.
Ребёнок рассматривает 1-2 мин обе картинки, затем он должен рассказать о найденных им отличиях.
Полученные результаты.
Таблица 6.
|
Высокий уровень
|
Средний уровень
|
Низкий уровень
|
|
1. Никита А.
|
|
|
+
|
|
2. Роберт А.
|
|
+
|
|
|
3. Саша А.
|
|
+
|
|
|
4. Кристина Б.
|
|
|
+
|
|
5. Алеша Б.
|
|
|
+
|
|
6. Регина В.
|
|
+
|
|
|
7. Надя В.
|
|
+
|
|
|
8. Петя Е.
|
|
|
+
|
|
9. Нияз И.
|
|
+
|
|
|
10. Артем К.
|
|
+
|
|
|
11. Алина Л.
|
+
|
|
|
|
12. Артем Л.
|
|
|
+
|
|
13. Саша С.
|
|
+
|
|
|
14. Ира М.
|
|
+
|
|
|
15. Лена П.
|
|
+
|
|
|
16. Маша П.
|
+
|
|
|
|
17. Вова С.
|
|
|
+
|
|
18. Шариф Х.
|
|
|
+
|
|
19. Владик Ч.
|
|
|
+
|
|
20. Айрат Ш.
|
|
+
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3
|