Таблицы ББК для детских и школьных библиотек выходили 3-мя изданиями. Последнее издание выпущено в 1998 году, так как таблицы 1988 г. устарели по идеологическим соображениям. Принцип построения таблиц ББК для детских и школьных библиотек тот же самый, что для взрослых, но отличается своим объемом и в последнем издании были внесены значительные изменения. В новые таблицы введены рубрики с индексами ОТД, например: я92 - юные . эти индексы присоединяются к основному индексу и образуют новые значения, например: Юные биологи; классификационный индекс - 28, полный - 28я92.

Таблицы ББК для детских и школьных библиотек состоят из предисловия, введения, основных делений-индексов, которые обозначают отрасль знания. Внутри основных делений расположены подотделы, затем разделы и подразделы. Во многих рубриках имеются методические указания, которые написаны мелким шрифтом. Они представляют собой перечень вопросов, тех, которые включены в данное деление и содержат указания о способе дальнейшего подразделения материала. Кроме того внутри деления имеются отсылки и ссылки. Перед ссылками и отсылками стоят квадратики

См.

За основными делениями следуют ТТД, ОТД. Это таблицы, содержащие обозначения для выделения материала по теме, по форме издания. Например: Д.И. Менделеев - 24г (по теме “история науки”); справочник библиотекаря 78я2 (по форме).

Индексы ОТД состоят из букв или букв и цифр. Присоединяются они к основному индексу без знаков. Отдельно без основного индекса не применяются.

ТТД предназначены для обозначения материала по региональному признаку. Обозначаются буквами русского алфавита и цифрами. Присоединяются к основному индексу при помощи ( ).

После индекса основных делений в таблице следует АПУ. Он помогает при систематизации книг, быстро найти нужную рубрику.

В конце таблиц находится приложение:

Структура систематического каталога литературы для учащихся 8 - 9 лет,

Структура систематического каталога литературы для руководителя,

Структура каталога научно-методической и педагогической литературы для учителей в школьных библиотеках,

Структура нотных изданий,

Структура звукозаписей,

Список центральных журналов с указанием полных индексов.

В этих таблицах несколько расширены некоторые понятия по сравнению с таблицами ББК для взрослых.

2.2. Развитие Универсальной Десятичной классификации

УДК - это классика, элемент общей культуры библиотекаря и информационно работника.

Это гениальное творение выдающихся бельгийских ученых-документоведов Поля Отле и Анри Лафонтена явилось подлинным подарком человечеству, начинающему наводить порядок в накопленном за многие века документальном богатстве. Поль Отле (1868 - 1944 гг.) - один из зачинателей документоведения и научной информации в области естественных и технических наук. Анри Лафонтен (1854 - 1943 гг.) - ученый в области гуманитарных наук, лауреат Нобелевской премии мира (1913 г.).

2 -4 сентября 1895 года в Брюсселе собралась международная конференция, созванная по инициативе П. Отле и А. Лафонтена. Главная задача, которую поставили перед собой П. Отле и А. Лафонтен была выполнена: их идеи получили международное признание и спустя несколько дней (12 сентября) подтверждены декретом короля Бельгии.

В Брюсселе были созданы и Международное библиографическое бюро и Международный библиографический интститут (МБИ), начали выходить издания - “Бюллетень МБИ” (за период 1895 - 1914 гг. вышло около 100 номеров), сборники трудов и международные библиографические указатели.

Одним из центральных вопросов конференции был выбор классификационной системы для задуманного карточного “Всемирного библиографического репертуара” и библиографических публикаций МБИ. П.Отле внимательно изучал классификационную практику Европы и Америки. Он познакомился с самыми различными классификационными системами. [23]

“Десятичная классификация” Дьюи сразу же привлекла П. Отле своей простотой и изяществом формы. Он увидел в ней скрытые возможности. Он знал, что другие системы значительно опережают ДК М. Дьюи. В научном содержании, например, “Растяжимая классификация” У. Куттера, но предложил, что ее распространению серьезно будет мешать сложная система индексации.

Переписка с М. Дьюи в марте-июне 1895 года дала паразительные результаты: автор ДК поддержал идеи П. Отле и предоставил ему право перевода, издания и переработки ДК в Европе. Авторские права на издание и распространение ДК в США М. Дьюи передал специально образованной организации. Дружба М. Дьюи с создателями МБИ продолжалась на протяжении десятилетий, вплоть до его смерти в 1931 году. Он многократно встречался с П. Отле и А. Лафонтеном, был активным пропагандистом их идей, приглашал их в США и сам приезжал в Европу.

УДК создавалась в течении нескольких десятилетий. Во всяком случае, новая система не появилась в 1895 году, т.к. вышедшая в этом году брошюра на французском языке “Десятичная классификация”. Общие сокращенные таблицы были просто выборной из издания ДК 1894 года, содержавшего тогда 8 тысяч делений, без каких-либо структурных изменений. Но уже о следующей публикации (1897 г.) появилось нечто новое, совершенно невозможное для ДК; географические определители были выведены в определенные таблицы. Идея системы определителей с опознавательными знаками родилась значительно раньше, в 1895 году П. Отле опубликовал в “Бюллетене” статьи, объясняющие технику и методику переработки ДК.

Успех издания 1899 - 1905 годов превзошел ожидания. Уже в 1907 году осуществлено переиздание всех 35 выпусков в одном томе под названием “Руководство к международному библиографическому репертуару”. Только второе брюссельское издание таблиц на французском языке (1927 - 1933 гг.) получило название, которое закрепилось за УДК навсегда. Однако в русском переводе такое название впервые применил только Е.И. Шамурин в сокращенных таблицах 1962 года.

Развитие и распространение УДК на подчинялось каким-либо закономерностям. В содержательном плане объем таблиц увеличивался от издания к изданию: 1907 год - 33 тысячи делений, 1927 - 1933 годы - 70 тысяч делений. Впоследствии полные таблицы содержали 100 - 120 делений, а для большинства библиотек стали готовиться средние (35 - 40 тысяч) и сокращенные (до 10 - 12 тысяч) варианты таблиц.

УДК переведена на многие языки мира.

Война явилась личной трагедией для П. Отле и А. Лафонтена - интернационалистов в мыслях и делах. В эти страшные годы они спасали МБИ и его грандиозную картотеку (миллионы карточек) П. Отле и А. Лафонтен были инициаторами созыва Лиги Наций. А. Лафонтен за свои заслуги получил Нобелевскую премию мира.

В 1924 году после очередной реорганизации осталось всего пять стран (Нидерланды, Франция, Германия, Швейцария и Советский Союз) поддерживающих МБИ. После переезда в Гаагу в 1931 году он был переименован в Международный институт документации, а в 1937 году - в Международную Федерацию по документации (ФИД). Так УДК оказалась общественностью, одной из авторитетнейших международных организаций. Ее владельцами были все страны - члены ФИД. [44]

Фрикс Донкер-Дьевис стал достойным продолжателем дела П. Отле. Он привлек в развитию УДК научную общественность многих европейских стран, упорядочил представления, обсуждения, утверждения и издания дополнений и исправлений к УДК. За рубежом они выходили регулярно. В Советский Союз попадали лишь единоличные выпуски.

Следом за библиотекарями УДК стали изучать и применять архивисты и музейные работники, ученые и делопроизводители, педагоги и издатели. Ее преподаватели в университетах, публиковали в книгах, не имеющих прямого отношения к библиотечному делу. Ее пропагандисты и сторонники объединялись в кружки и общества.

Считалось престижным поместить на титульном листе книги индекс УДК, показав тем самым ее место в упорядоченном с помощью УДК “Мировом репертуаре”.

Ф. Донкер-Дьевис (в период между двумя мировыми войнами генеральный секретарь Международной Федерации документации), составитель второго полного издания таблиц, возражал против критики УДК за ее несоответствие современному уровню наук, ссылаясь на то, что потребители заинтересованы в классификации своих документов прежде всего в практических целях. Донкер-Дьевис давал такую оценку системы: “Мы признаем, что современная десятичная классификация как философская система имеет малую научную ценность, но она служит средством, благодаря не стандартному характеру”.

Сегодня УДК - на подъеме: в различных странах выходят учебники и пособия, переводы таблиц, существующих теперь не только в книжной, но и машиночитаемой форме.

Первое издание УДК на русском языке появилось в 1963 - 64 гг в виде многочисленных выпусков, подготавливаемых отдельными отраслевыми НИИ. В них не было единообразия, ни в оформлении ни в методике, и они устарели. В 1969 - 71 гг выпущено второе исправленное и дополненное издание таблиц в 6-ти выпусках, 9-ти книгах, включая сводный АПУ. По своему графическому оформлению (отражению иерархии, индексам, шрифтам), облегчающему восприятие текста, издание является образцовым и служит эталоном для всех других отечественных изданий. Полные таблицы, помимо их прямого использования, имеют большое справочное значение.

Краткие издания имеются на разных языках. Они рассчитаны на небольшие библиотеки и включают около 10% материала полного издания. Примером для них служит трехъязычное (на английском, немецком и французском языках)издание, совместно подготовленное рядом немецких институтов стандартов. Текст дан тремя столбцами с параллельным АПУ, включающим 20 тыс. рубрик, общим введением и методическими указаниями. Под эгидой ЮНЕСКО вышло трехъязычное дополнение к этому изданию за 1958 - 1968 гг. [41]

В конце 60-х гг был выпущен новый вид издания УДК - средней степени полноты. Эталоном служит малоформатное издание на немецком языке, выпущенное комитетом стандартов в 2-х томах (1967 г): основная таблица (33 тыс. индексов) и АПУ (около 43 тыс. рубрик), изданный с помощью ЭВМ.

Средние таблицы содержат около четверти, а по отдельным разделам треть объема полного издания. Однако детализация в них неравномерная в зависимости от объема литературы по различным разделам от 10 до 30% полного текста.

Издание предназначено как для межотраслевых, так и для специальных библиотек у которых оно популярно благодаря компактности и методическим указаниям.

В нашей стране у УДК другая судьба. В России система привлекла внимание сразу после своего возникновения. За короткое время до 1914 г. появились десятки статей с пропагандой УДК (Б.С. Бондарского, Л.Б. Хавкиной, П.М. Богданова и др.) более десятка различных таблиц и ряд отраслевых схем по технике, медицине, педагогике, библиографии и др. наукам. УДК применялась в ряде библиотек России. 21 января 1921 года Н.К. Крупская написала документ о введении “Брюссельского варианта Десятичной классификации в библиотеках Республики”. Это сделали без серьезной предварительной подготовки. Таблицы издали мгновенно - в октябре 1921 года в Иваново-Вознесенске. Спешно созданная комиссия Главполитпросвета отобрала внешне №Безлюдные” для советской власти деления из зарубежного издания ДК МБИ.

10 - 15 лет существования “Таблиц Главполитпросвета” (было еще 2 переиздания в 1927 и 1931 гг) ясно доказали, что УДК применяться в нашей стране не может. Систематические каталоги заменялись понемногу предметными. Здесь не было ни единых правил, ни обязательных указаний Главполитпросвета: каждый библиотекарь вводил такие понятия, которые считал нужными.

Последние издания УДК из-за рубежа были получены в СССР в начале 30-х гг.

Железный занавес - до середины 1950-х гг - закрыл от нас западную цивилизацию.

В 1934 г Л.Н. Троповскому были заказаны таблицы, а уже через год его проект был опубликован в “Красном библиотекаре” и поддержан широкой библиотечной общественностью. Так появились смешанные индексы (1М, 1МН, 1Ф, 3К и другие). С тех пор в массовых библиотеках страны стали применяться таблицы Л.Н. Троповского - З.Н. Амбарцумяна, на смену которым пришли таблицы ББК.

В использовании УДК в научных библиотеках была заинтересована книжная палата - индексы проставлялись в “Книжной летописи” и на печатных карточках (с 1927 г). И.В. Рушнов, проставлявший индексы, не мог позволить себе пользоваться примитивными таблицами Главполитпросвета. Он переписывался с П. Отле, знал языки и имел возможность обращаться к полным зарубежным изданиям УДК. но перевода их на русский язык не было. Стараниями Рушнова родились “Таблицы практики книжной палаты”, издана в 1944 году.

Вопрос о применении УДК возник в новых условиях развития научно-технической информации. Почти треть всех изданий - технические. Поэтому вопросы научной информации тесно связаны со стабильностью систематики документов, которая присуща УДК. Этим было вызвано постановление Совета Министров СССР от 11 мая 1962 года “О мерах по улучшению организации научно-технической информации в стране”. УДК вводилась во всех научно-технических библиотеках страны и органах НТИ, научно-технических редакциях и издательствах, где проблема научно-технической информации поставлена в прямую зависимость от систематики материалов. Переход научно-технических библиотек и органов НТИ на обязательную классификацию материалов по УДК был в значительной мере обуслвлен удобством международного обмена в области научно-технической информации.

Нужны были таблицы. Е.И. Шамурину удалось через Всесоюзную книжную палату (ВКП) издать уже в 1962 году монументальный однотомник под названием “Универсальная десятичная классификация. Сокращенные таблицы”. Были изданы 3 издания УДК в русском переводе.

Во второй половине 1960-х и в 1970-х гг в нашей стране были выпущены десятки методических пособий по УДК.

Спустя два десятилетия в технических, медицинских, сельскохозяйственных библиотеках, органах НТИ ведут карточные каталоги по УДК. Индексы УДК вводятся в формат машиночитаемой записи без разделения на категории, и поэтому эффективность поиска не превышает параметров, достижимых при поиске по карточным каталогам.

В Орле УДК используют в некоторых отделах Областной Публичной библиотеки имени Бунина для систематизации литературы, а также в библиотеке Орловского Государственного Технического Университета.

В мае 1995 г на Второй Российской конференции ИСКО, проходившей в РГБ, с докладом о современном состоянии и перспективах развития УДК выступала профессор А. Макилвейн. Она избрана главным редактором УДК. Спустя год появилась книга. О которой давно мечтали в разных странах - стандартное руководство по использованию УДК. Здесь впервые подробно рассказано о машиночитаемом эталоне УДК, содержанием свыше 60 тыс. делений, о нововведениях в таблицы УДК. [64]

Научно-технический центр “Ректор” получил от директора консорциума УДК доктора Фритца Оолиса машиночитаемый эталон УДК и официальное право перевода, издания и распространения УДК в России. Ведется подписка, и вскоре подписчики получат первый том издания. Это будет первое полное официальное издание УДК на русском языке.

Глава 3. Классификационные системы

научно-технической информации

3.1. Государственный рубрикатор НТИ

ВИНИТИ является головной организацией по ведению и актуализации рубрикатора ГРНТИ по приказу Министерства промышленности, науки и технологий РФ. Являясь разработчиком большей части разделов ГРНТИ и выполняя задачи поддержания и развития ГРНТИ, а также обеспечения данными ГРНТИ информационных органов, ВИНИТИ осуществляет:

· ведение базы данных ГРНТИ;

· организацию работы Методического совета по рубрикаторам НТИ;

· разработку, сбор и анализ предложений по совершенствованию ГРНТИ;

· периодическое издание ГРНТИ в книжном виде;

· предоставление пользователям информации из базы данных ГРНТИ на дискетах;

· публикацию ГРНТИ на компакт-дисках;

· распространение бюллетеней изменений в ГРНТИ.

При ВИНИТИ действует Методический совет по ведению рубрикаторов научно-технической информации и поддерживается актуальная база данных Государственного рубрикатора НТИ.

ГРНТИ представляет собой универсальную иерархическую классификацию областей знаний, принятую для систематизации всего потока научных и технических документов в Государственной системе научно-технической информации. На основе ГРНТИ построена совокупность локальных (отраслевых, тематических, проблемных) рубрикаторов, используемых в органах НТИ для организации информационных потоков и поиска в базах данных. Издание рубрикатора ГРНТИ 2001 года включает в себя последние изменения, в частности, разделах: [12]

00 Общественные науки в целом

       06 Экономика

       12 Науковедение

       26 Комплексные проблемы общественных наук

       27.41 Вычислительная математика

       28.17 Теория моделирования

       29 Физика

       38.35 Минералогия

       70.17 Водохозяйственное строительство

       83 Статистика

       87 Охрана окружающей среды

Впервые в издании ГРНТИ-2001 указаны соответствия рубрик специальностям "Номенклатуры научных работников ВАК", что позволяет связать информационные потоки системы НТИ с системой высшего образования.

3.2. Рубрикатор отраслей знаний

Рубрикатор отраслей знаний ВИНИТИ (РВИНИТИ) является классификационной схемой универсального охвата по естественным и техническим научным дисциплинам, построенной на основе углубления Государственного рубрикатора НТИ (3 уровня) по мере потребности отдельных отраслей до 9-го уровня. РВИНИТИ предназначен для систематизации информационных продуктов и поиска в Базе данных ВИНИТИ. Он позволяет наиболее полно и точно сформулировать информационный запрос пользователя. [13]

В состав РВИНИТИ входят отдельные классификации по следующим 30 областям знания:

математика и вычислительные науки;

механика;

физика;

астрономия, геодезия и космические исследования;

география;

геология;

горное дело;

геофизика;

охрана окружающей среды;

биология;

физико-химическая биология и биотехнология;

психология;

медицина и здравоохранение;

сельское и лесное хозяйство;

химия и химическая технология;

машиностроение;

электротехника и энергетика;

металлургия;

автоматика и телемеханика;

транспорт;

метрология и измерительная техника;

радиотехника;

электроника;

вычислительная техника;

экономика и управление;

обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях;

связь;

техническая кибернетика;

издательское дело и полиграфия;

информатика.

На уровне 3-й ступени иерархии рубрикатор ВИНИТИ согласован со всеми локальными рубрикаторами органов ГСНТИ. Для многих разделов классификация ВИНИТИ фактически является общегосударственным стандартом. Рубрики ВИНИТИ индексированы кодами классов УДК и тем самым включены в общемировую систему тематического упорядочения знаний. [14]

Ведение Рубрикатора ВИНИТИ осуществляет Научно-методический отдел совместно с Отделами научной информации. База данных рубрикатора представлена в локальной сети института на SQL-сервере, и поддерживается отделом программных систем.

Заключение

1. ББК в сов. и заруб. печати: вопросы теории и практики: Библиогр. указатель 1960 - 1985 гг. - М.: ГБЛ, 1990. - 267 с.

2. ББК. Рабочая таблица для массовых библиотек / Сост. Н.Н. Асеева, Г.П. Ванская. - М.: Либерия, 1999. - 688 с.

3. ББК. Таблица для дет. и шк. биб-к /м-во культуры СССР /Отв. Ред. Н.Н. Чигарова. - М.: Кн. палата, 1988. - 284 с.

4. ББК. Таблица для науч. биб-к Гос. биб-ка. СССР им. В.И. Ленина. - доп и испр: - М.: ГБЛ, 1990. - 169 с.

5. ББК. Таблица для обл. б-к. - М.: Книга, 1983. - Вып 3. - 535 с.

6. ББК. Таблицы для краеведческих биб-к /Гос. биб-ка СССР им. В.И. Ленина / Сост. Н.П. Журжалина. - М.: Кн. палата, 1989. - 322 с.

7. ББК. Таблицы для обл. биб-к: Вып 3. Инструктивно.-метод. рекомендации: Положение и дополнение. - М.: ГБЛ. - 1987. - 69 с.

8. ББК: теория и практика /Ред. Кол.: А.П. Волик. - М.: ГБЛ, 1990. - 224 с.

9. Бойд Рейволд, У. Универсум информации: Жизнь и деятельность Поля Отле. - М.: Книга, 1976. - 401 с.

10. Голоднова, Н.Н.; Петрова, А.Л. Пределы изменяемости универсальных библиотечных классификаций // Библиотековедение. - 1996. - №1. - С. 43 - 50

11. Десятичная классификация Дьюи: теперь - и на русском // Библиотека. - 2001. - 39. - С. 11 - 12

12. Евстигнеева Г.А., Земсков А.И. НТБ и ГСНТИ - новые подходы к организации деятельности [Текст]//НТБ. - 2006. - №5. - С.5 - 26

13. Зайцева, Е.М. Современные направления развития и применения классификационных систем в России // НТБ. - 1999. - №3. - С. 48 - 53

14. Классификационная практика в России: проблемы мнимые и реальные// НТБ. - 2002. - 32. - С. 59 - 64

15. Колмаков, П.К. Поль Отле // Книга. Исследования и материалы. Сб. 18 - М., 1969. - С. 225 - 234

16. Колонка систематизатора //Библиотека. - № 2. - 2002. -С.61.

17. Комплексно-систематический каталог: Схема классификаций. - 2-е изд. - пер. и доп. - М.: 1981. - 190 с. - (Ц.Н.С.Б.).

18. Компьютеризация: УДК в ГПНТБ России / Б.И. Маршак, Е.М. Зайцева, О.П. Фуралев и др. // НТБ. - 1998. - №9. - С. 91 - 95

19. Литвиненко, Л. Старайтесь избегать неточностей //Библиотека. - № 9. - 2001. - С. 36 - 37.

20. Макилвейн, А. УДК - достижения и планы на будущее // НТБ. - 1999. - 36. - С. 48 - 58

21. Митчел, Д. Десятичная классификация Дьюи: средство организации знаний для XXI века // НТБ. - 1999. - №6. - С. 58 - 65

22. Митчел, Д. ДК Дьюи: средства оптимизации знаний // НТБ. - 1999. - №6. - С. 58 - 65

23. Мишин, В.А. Возможности машинного поиска информации по классификационным индексам // Организация систематических и предметных каталогов научных библиотек: Сб. науч. тр. / Гос. Б-ка СССР им. В.И. Ленина. - М., 1976. - С. 49 - 55

24. Научный инструментарий. Классификация в библиотековедческих исследованиях (сущность, методы, формы, виды) //Библиотековедение. - № 4. - 1999. - С. 40.

25. Новые стандарты СИБИД [Текст] //НТБ. - 2007. - №6. - С.36

26. Организация работы массовых и дет. биб-к при переводе фондов и каталогов на табл. ББК: Инструкции и примерн. положение. - М.: ГБЛ, 1983. - 80 с.

27. Павловская, Н.С. Рабочие схемы классификации и отраслевые таблицы УДК / НТБ. - 1975. - вып.4 (136). - С. 30 - 32

28. Порядок, правила и методы составления рабочих таблиц классификации по УДК: Метод. указания // ГПНТБ СССР; Сост. С.Г. Дуплева, Л.В. Лобова, О.Л. Орлинкова. - М., 1984. - С. 1 - 16

29. Потапова, Р.Д, Ссылочный аппарат УДК. - НТБ СССР. - 1970. - Вып. 9. - С. 45 - 50

30. Проблемы оптимизации и внедрению ББК: Сборник научных трудов /ГБЛ. Н.И. отдел ББК. - М.: ГБЛ, 1982. - 131 с.

31. Розеншильд, А.К. и др. Составление рабочих таблиц УДК на персональном компьютере //НТБ. - 1993. - №1. - С. 50 - 56

32. Сборник нормативных и методических материалов по УДК. - М., 1982. - 523 с.

33. Соглашение. - Библиотека. - № 5. - 2001. - С. 61.

34. Соловьева, Л.С. Некоторые общие принципы в организации и методике классификаций Дьюи и УДК // НТБ. - 1998. - №1. - С. 104 - 106

35. Сукиасян Э.Р. Всероссийское совещание по вопросам ББК [Текст] // НТБ. - 2007. - №4. - С.100-114

36. Сукиасян Э.Р. классификационные системы и рубрикаторы на образовательных сайтах и порталах Интернета [Текст] // НТБ. - 2007. - №11. - С.21-25

37. Сукиасян Э.Р. Таблицы классификации //Библиотека. - 2005. - №4. - С. 62 - 65

38. Сукиасян Э.Р. Таблицы классификации: элементы и система обозначений // Библиотека. - 2005. - №5. - С. 42 - 44.

39. Сукиасян Э.Р. УДК. Возникновение, распространение в современном мире [Текст] //НТБ. - 2006. - №9. - С.11-18

40. Сукиасян, Э.Р. Анализ содержания и структуры начального класса универсальных классификационный систем // НТБ. - 1999. - №3. - С. 53 - 56

41. Сукиасян, Э.Р. Библиотечный каталог. - М., 2001. - 191 с.

42. Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы в мировом информационном пространстве // НТБ. - 1997. - №2. - С. 115 - 124

43. Сукиасян, Э.Р. Классификация в национальной библиографии // НТБ. - 1994. - №7. - С. 21 - 34

44. Сукиасян, Э.Р. Универсальная десятичная классификация: на пороге второго тысячелетия // Науч. и техн. б-ки. - 1996. - №3. - С. 46 - 55

45. Сукиясян, Э. Начато издание средних таблиц ББК //Библиотека. - № 1. - 2002. - С. 63.

46. Этапы развития таблиц ББК //Библиотека. - № 9. - 2001. - С. 33 - 35.