Ответственность за преступления против здоровья личности

раза и более).

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в

щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела

потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него

огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования,

например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с

причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую

целость или физиологические функции органов и тканей человеческого

организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и

проч.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое

недомогание и т.д.).

Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего

остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих

правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя

никаких объективных следов, то судебно - медицинский эксперт в своем

заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков

повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда

здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к

компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и

суда[39].

В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за

собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной

степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего,

содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст. 111, 112, 115 или

117 Уголовного Кодекса. В подобных случаях они выступают в качестве

способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое преступлений.

Для признания наличия состава побоев или совершения иных

насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему.

Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они

самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают[40].

Очень близко по своим свойствам к статье 116 «Побои» относиться

статья 117 «Истязание», она гласит, что причинение физических или

психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными

насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в

статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на

срок до трех лет[41].

Те же деяние, но совершенные при отягчающих обстоятельствах[42]:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением

данным лицом служебной деятельности или выполнением

общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в

состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для

виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в

материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица,

похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или

вражды, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи

лет.

Относительно данной статьи Уголовный Кодекс впервые на законодательном

уровне раскрывает понятие истязания и называет основные его признаки. Под

истязанием понимается причинение физических и (или) психических страданий

путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными

действиями.

Уголовный Кодекс РСФСР в ст. 113, предусматривавшей ответственность

за истязание, акцентировал внимание лишь на физическое воздействие на

потерпевшего, понимая под этим преступлением "систематическое нанесение

побоев или иные действия, носящие характер истязания". В

правоприменительной практике также бытовало мнение, что истязание - это

лишь физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с

длительным причинением физического страдания.

Однако психическое насилие воспринимается потерпевшим иногда даже

болезненнее, чем насилие физическое. Психическая травма порой ощутимее

любых побоев. Именно единство физического и психического насилия наиболее

полно характеризует сущность истязания, его общественную опасность. На эту

позицию и встал Уголовный Кодекс, понимая под истязанием особый способ

причинения потерпевшему не только физических, но и психических

страданий[43].

Непосредственно к применению прямого опосредственного вреда здоровью

статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» не

относиться, но возможность причинения тяжкого вреда здоровью или

психологического вреда можно смело определить данный вид преступления, как

относящийся к умышленному причинения вреда здоровья.

Данная статья, в части причинением тяжкого вреда здоровью, гласит,

что угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания

опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на

срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до двух лет[44].

В отличие от Уголовный Кодекс РСФСР, который относил данное

преступление к числу посягательств на общественный порядок (ст. 207),

Уголовный Кодекс РФ совершенно обоснованно включил его в главу 16

"Преступления против жизни и здоровья", поскольку оно непосредственно

ставит в опасность жизнь и здоровье человека.

Объектом рассматриваемого преступления являются общественные

отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.

Объективная сторона данного преступления выражается в угрозе убийством

или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Угроза представляет собой разновидность психического насилия над

личностью. Угроза - это выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни

или причинить тяжкий вред его здоровью. Она рассчитана на запугивание.

Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему

устно, письменно, с помощью жестов, по телефону и т.д. Она может быть

высказана непосредственно тому, к кому обращается виновный, а также

передана через третьих лиц.

Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является

реальность угрозы. Она считается таковой, если имелись основания опасаться

осуществления этой угрозы.

На практике определенную сложность представляет толкование понятия

"реальность угрозы" как непременного условия правильного применения ст. 119

Уголовного Кодекса. При решении этого вопроса следует исходить из того, что

реальность угрозы связывается прежде всего с наличием объективных оснований

опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие

потерпевшим играет подчиненную роль. На реальность угрозы указывают ее

конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная

ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ осуществления

и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного

и потерпевшего (например, систематические преследования потерпевшего),

характеристика личности виновного (например, его взрывной характер,

устойчивая насильственная антиобщественная ориентация, бурные проявления

злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, прежние

судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое

состояние и проч.). Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в

зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела идет

об индивидуальном криминологическом прогнозировании.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым

формальным составом. Оно считается оконченным с момента выражения

угрозы[45].

Новая для нашего уголовного права статья 120 «Принуждение к изъятию

органов или тканей человека для трансплантации», гласит что принуждение к

изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с

применением насилия либо с угрозой его применения, - наказывается лишением

свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или

без такового.

То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного

находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной

зависимости от виновного, - наказывается лишением свободы на срок от двух

до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[46].

Криминализация принуждения к изъятию органов и тканей человека в

новом Уголовном Кодексе заслуживает всяческого одобрения. В настоящее время

производство трансплантации[47] урегулировано Законом РФ "О трансплантации

органов и (или) тканей" от 22 декабря 1992 г.

Объектом данного преступления являются общественные отношения,

обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.

Объективная сторона преступления характеризуется принуждением,

сопряженным с применением физического насилия либо угрозой его применения,

к изъятию органов и (или) тканей человека для трансплантации.

В настоящее время считается, что такая медицинская деятельность

признана гуманной и справедливой[48]. При операции трансплантации органов и

(или) тканей могут пересаживаться, например, почка, легкое и другие органы

и (или) ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения

РФ совместно с Российской Академией медицинских наук. Закон о

трансплантации органов и (или) тканей человека "не распространяется на

органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства

человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму,

яичники и эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты". Из этого можно было

бы сделать вывод, что осуществление принуждения к изъятию органов и (или)

тканей человека, пересадка которых не регламентируется названным Законом,

не составит преступления, предусмотренного ст. 120 Уголовный Кодекс.

Однако это будет неправильно. Уголовный закон не конкретизирует, к

изъятию каких органов и (или) тканей принуждается потерпевший, - это во-

первых, а во-вторых - донорство, трансплантирование регулируется не только

Законом о трансплантации органов и (или) тканей человека, но и другими

нормативными актами, в частности, Законом РФ "О донорстве крови и ее

компонентов" от 9 июня 1993 г. Поэтому принуждение человека к согласию на

изъятие любых органов и (или) тканей для трансплантации образует состав

преступления.

Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека была бы в большей

степени реализована, если бы в данной норме не было указано, что органы и

ткани виновный желает получить для трансплантации. Не исключены случаи

принуждения человека к изъятию органов и (или) тканей для проведения

экспериментов. И такие деяния не менее опасны для человека. Поэтому в

предлагаемую норму следует включить указание на запрет противоправного

изъятия органов или тканей для осуществления экспериментов.

Самостоятельным составом следовало бы предусмотреть понуждение

человека к участию в любых экспериментах, опасных для жизни или здоровья.

Например, Уголовный кодекс Франции предусматривает ответственность за такое

деяние (ст. 223 - 8).

Общественно опасным действием является понуждение беременной женщины

к аборту в целях использования эмбриональных тканей (материалов) для,

например, изготовления лекарственных препаратов или проведения

экспериментов, а также для трансплантации.

В ст. 120 Уголовный Кодекс следовало бы сформулировать норму,

запрещающую понуждение к изъятию не только органов и (или) тканей, но и

любых принадлежащих человеческому организму частей. Такая редакция нормы

будет в большей степени гарантировать право человека на здоровье.

Принуждение означает приневоливание, склонение к какому-либо

нежелательному для человека поступку. В Толковом словаре русского языка

термины "принуждение" и "понуждение" объясняются одинаково[49]. Однако в

теории уголовного права имеются исследования, разграничивающие указанные

понятия.

Принуждение к изъятию органов и (или) тканей означает приневоливание

человека к "донорству" путем применения физического насилия либо угрозы его

применения. Физическое насилие может выразиться в нанесении побоев,

причинении легкого вреда здоровью либо вреда средней тяжести.

Виновный может совершить указанное преступление путем угрозы

применения физического вреда любой степени[50].

Лавиноопасное распространение венерических заболеваний и заболеваний

передающихся половым путем сделали актуальной статью 121 «Заражение

венерической болезнью», которая гласит, что заражение другого лица

венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от

одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев[51].

То же деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах[52], как то,

в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо

несовершеннолетнего, - наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы

на срок до двух лет.

Данное преступление обусловлено половой распущенностью, эгоизмом,

бродяжничеством и т.п. Опасность этого преступления состоит в том, что оно

посягает на здоровье граждан.

Объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется как действиями, так и бездействием

виновного. Медицина под заражением венерической болезнью понимает передачу

возбудителей этих инфекционных болезней как через половое сношение, так

бытовым и врожденным путем. Способ заражения венерической болезнью не имеет

значения для квалификации преступления. Обязательным признаком объективной

стороны этого преступления являются преступные последствия в виде заражения

потерпевшего венерической болезнью (сифилис, гонорея, паховой

лимфогранулематоз, мягкий шанкр, хламидиоз и др.). Всего известно

восемнадцать болезней, передающихся половым путем (так называемых БППП).

Для квалификации данного преступления необходимо установить и причинную

связь между действиями и бездействием виновного и заражением потерпевшего

венерической болезнью.

Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие прямого

или косвенного умысла, а также неосторожность в виде легкомыслия. В этих

случаях исключается преступная небрежность, так как виновный знает о своей

болезни. Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении "О судебной практике

по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1993 г. разъяснял,

что при рассмотрении дел данной категории суду необходимо устанавливать

наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни.

Прямой умысел имеет место в тех случаях, когда виновный знал, что он

болен венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность

заражения кого-либо этой болезнью и желает наступления этих последствий

(наступления болезни) или сознательно их допускает (например, удовлетворяя

половую похоть, виновный безразлично относится к возможному заражению

потерпевшего венерической болезнью). Данное преступление совершается с

преступным легкомыслием, если виновный, сознавая наличие у него

венерического заболевания, предвидит возможность заражения другого, однако

без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на

предотвращение этого последствия (например, с помощью предохранительных

средств при половом сношении и т.д.).

Мотивом этого преступления может быть половая распущенность, половое

влечение. Этим мотивам иногда сопутствует месть, ненависть, неприязнь,

ревность и т.д.

Субъектом этого преступления могут быть лица, больные венерической

болезнью и знающие об этом[53].

Практически то же что и статья 121, но только в более узком

применение гласит и статья 122 «Заражение ВИЧ[54]-инфекцией». Она

рассматривает, что:

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-

инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет,

либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением

свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у

него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти

лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное

в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо

несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до

восьми лет.

4. Заражение другого лица ВИЧ - инфекцией вследствие ненадлежащего

исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается

лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет.

Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так

как это заболевание во многом еще не познано и практически неизлечимо; все

зарегистрированные случаи заболевания кончались смертельным исходом.

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1

ст. 122 Уголовного Кодекса предусмотрена ответственность за поставление

другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием,

поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают

бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ-инфекции может быть

передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при

использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской

крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти

исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ-инфекцией.

Нельзя поставить другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией

посредством обычного общения больного со здоровым человеком. Вирус не

передается здоровому человеку на расстоянии. Исходя из этого, нельзя

привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 Уголовный Кодекс лиц,

больных ВИЧ-инфекцией, если они соблюдали меры предосторожности.

Данное преступление следует считать оконченным с момента поставления

другого лица в опасность заражения независимо от самого заражения.

Например, сам факт полового сношения со здоровым человеком считается

оконченным преступлением, описанным в ч. 1 ст. 122 Уголовного Кодекса. При

этом для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения,

был или не был осведомлен потерпевший о заболевании виновного. В этих

случаях согласие потерпевшего на половое сношение не может освобождать от

уголовной ответственности лиц, знавших о том, что они ставят в опасность

заражения ВИЧ-инфекцией других.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. 2 ст. 122) является

самостоятельным преступлением, которое считается оконченным с наступлением

последствий в виде заражения вирусом ВИЧ-инфекции.

С субъективной стороны заражение ВИЧ - инфекцией возможно с прямым или

с косвенным умыслом, а также в результате преступного легкомыслия.

Заражение ВИЧ - инфекцией отличается от умышленного убийства тем, что

у виновного отсутствует цель на лишение жизни.

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-

летнего возраста, зараженное вирусом ВИЧ - инфекции. Совсем не обязательно,

чтобы субъект был болен; достаточно установить, что он был заражен. ВИЧ -

инфекция передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но

еще остается некоторое время практически здоровым.

Наряду с вышеназванным лицом субъектом данного преступления могут быть

врачи, медицинские сестры, которые ставят других в опасность заражения ВИЧ-

инфекцией в результате несоблюдения правил предосторожности (при совершении

операции, переливании крови, инъекции).

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в ч. 3 ст. 122

Уголовного Кодекса предусмотрено заведомое поставление в опасность

заражения ВИЧ-инфекцией или заражение двух и более лиц, а также совершение

данных преступлений в отношении лица, заведомо несовершеннолетнего, т.е. не

достигшего 18 лет[55].

Неумышленное причинение вреда здоровью

К неумышленному причинению вреда здоровья личности относиться

неумышленное причинение вреда здоровью в состоянии аффекта, при превышении

пределов необходимой самообороны и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью в состояние аффекта[56], когда человек под

воздействием нервного стресса не может контролировать свои действия, что

является смягчающим обстоятельством, описано в статье 113 «Причинение

тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта», она

гласит, что умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного

волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или

аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной

психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим

противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается

ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же

срок[57].

В данной статье предусматривается ответственность за причинение вреда

здоровью, подпадающего под признаки ст. 111 и 112 Уголовный Кодекс, которое

совершено в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или

аморальным поведением потерпевшего. Причинение тяжкого или средней тяжести

вреда здоровью в таком состоянии относится к привилегированным видам

преступлений против здоровья. Основанием смягчения ответственности в таких

случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное или аморальное)

поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения

(физиологического аффекта) у виновного.

Условия применения ст. 113 Уголовный Кодекс те же, что и условия

применения ст. 107 Уголовного Кодекса.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 113 Уголовного

Кодекса, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

лица, спровоцировавшего своим противоправным или аморальным поведением

состояние аффекта у виновного.

Понятии тяжкого или средней тяжести вреда здоровью соответствуют

применимым к ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса, рассмотренным выше.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется

умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Умысел в

данном составе всегда внезапно возникший и аффектированный.

О понятии физиологического аффекта необходимо обратиться к

комментариям к ст. 107 Уголовного Кодекса.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии

аффекта по неосторожности влечет ответственность по ст. 118 Уголовный

Кодекс. Аффектированное состояние при этом должно учитываться как

обстоятельство, смягчающее наказание.

Мотивы преступления, предусмотренного ст. 113 Уголовный Кодекс, могут

быть различными (месть, ревность и др.). Их выяснение зачастую необходимо

для решения вопроса, было ли у виновного состояние сильного душевного

волнения.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Причинение в состоянии аффекта тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью двум или более лицам квалифицируется также по ст. 113 Уголовный

Кодекс. По этой же статье квалифицируется и умышленное причинение в

состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности

смерть потерпевшего. Конкуренция специальных норм, предусмотренных

соответственно ч. 4 ст. 111 и ст. 113 Уголовный Кодекс, разрешается в

пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими

обстоятельствами (ст. 113).

Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного

душевного волнения может повлечь уголовную ответственность на общих

основаниях по ст. 115 Уголовный Кодекс. То обстоятельство, что поводом для

совершения аффектированного преступления послужило противоправное или

аморальное поведение потерпевшего, в силу п. "з" ч. 1 ст. 61 Уголовный

Кодекс рассматривается как смягчающее наказание. С учетом конкретных

обстоятельств дела здесь возможно применение ч. 2 ст. 14 Уголовного

Кодекса[58].

Некой разновидностью статьи 113 является статья 114 «Причинение

тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов

необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания

лица, совершившего преступление», так как нападение может быть причиной

аффекта, данная статья гласит, умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы

на срок до одного года[59].

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью,

совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до

двух лет или лишением свободы на тот же срок[60].

Статья 114 Уголовного Кодекса устанавливает ответственность за два

самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении

пределов необходимой обороны (ч. 1);

б) умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

при превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление (ч. 2).

В Уголовный Кодекс РСФСР была предусмотрена ответственность только за

тяжкое или менее тяжкое[61] телесное повреждение, причиненное при

превышении пределов необходимой обороны (ст. 111). Уголовный Кодекс

декриминализировал причинение средней тяжести вреда здоровью при эксцессе

обороны. Неправильным является мнение, согласно которому причинение средней

тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны следует

квалифицировать по ст. 114 Уголовного Кодекса.

Действительно, к такому выводу можно прийти, если ориентироваться

только на название ст. 114 (оно неудачно). Однако из диспозиции ч. 1 ст.

114 Уголовного Кодекса однозначно вытекает, что причинение средней тяжести

вреда здоровью посягающего в состоянии необходимой обороны теперь

укладывается в рамки ее правомерности.

Условия применения ст. 114 Уголовный Кодекс те же, что и условия

применения ст. 108 Уголовного Кодекса (комментарий к ст. 108).

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного

Кодекса, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью посягающего при защите

от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов

необходимой обороны, т.е. при явном несоответствии защиты характеру и

степени общественной опасности посягательства.

Об условиях правомерности акта необходимой обороны и превышении ее

пределов необходимо обращаться к комментариям к ст. 37 Уголовного Кодекса.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 114, состоит в

причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого лица,

совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для задержания,

т.е. когда такой вред явно не соответствовал характеру и степени

общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и

обстановке задержания.

Об условиях правомерности акта причинения вреда лицу, совершившему

преступление, при его задержании необходимо обращаться к комментариям к ст.

38 Уголовного Кодекса.

Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется

умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным. Умысел здесь

всегда внезапно возникший.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью посягающего или

задерживаемого по неосторожности не влечет за собой уголовной

ответственности. Состав преступления в таких случаях отсутствует. Это

деяние не может квалифицироваться ни по ст. 114, ни по ст. 118 Уголовного

Кодекса.

При превышении пределов необходимой обороны доминирующим является

мотив защиты от общественно опасного посягательства; при превышении мер,

необходимых для задержания лица, совершившего преступление, доминирует цель

задержания и доставления задерживаемого соответствующим органам власти[62].

Еще одной статьей относящейся разделу, неумышленное причинение вреда

является статья 118 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

по неосторожности», которая гласит, что причинение тяжкого вреда здоровью

по неосторожности - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными

работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо

исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на

срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на

срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением

права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста

двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок

до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом

на срок до трех месяцев.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на

срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

трех лет или без такового[63].

В зависимости от степени тяжести вреда, причиняемого здоровью

потерпевшего, Уголовный Кодекс в ст. 118 предусматривает ответственность за

два самостоятельных преступления:

а) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1)

б) причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч.

3).

По сравнению со ст. 114 Уголовный Кодекс РСФСР эта норма

устанавливает большую дифференциацию ответственности. В ч. 2 и 4 ст. 118

Уголовный Кодекс введены такие квалифицирующие обстоятельства, как

причинение соответственно тяжкого и средней тяжести вреда здоровью

вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных

обязанностей.

Объектом рассматриваемых преступлений являются общественные

отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека.

Объективная сторона данных преступлений выражается в определенном

действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и

причиняющем соответственно тяжкий или средней тяжести вред здоровью другого

человека. Речь, как правило, идет о грубом нарушении правил бытовой

предосторожности или несоблюдении правил предосторожности в сфере

профессиональной деятельности. Названные преступные последствия должны

находиться в причинной связи с деянием виновного.

Понятие тяжкого вреда здоровью человека раскрывается в комментарии к

ст. 111 Уголовного Кодекса, средней тяжести вреда здоровью - в комментарии

к ст. 112 Уголовного Кодекса.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 118 Уголовного

Кодекса, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия

(самонадеянности) или преступной небрежности.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по легкомыслию

имеет место, если лицо предвидело возможность наступления таких последствий

в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому

оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение[64].

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по небрежности

означает, что лицо не предвидело возможности наступления таких последствий

в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой

внимательности и предусмотрительности должно было и могло их

предвидеть[65].

Чаще всего причинение указанных в ст. 118 Уголовного Кодекса

последствий является результатом преступной небрежности.

Действующим законом не предусмотрена уголовная ответственность за

причинение легкого вреда здоровью по неосторожности.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью следует

отличать от случайного (невиновного) их причинения. Состав преступления в

таких случаях отсутствует.

Квалифицированные виды рассматриваемых преступлений (ч. 2 и 4 ст.

118) имеют место, если причинение соответственно тяжкого и средней тяжести

вреда здоровью по неосторожности наступило вследствие ненадлежащего

исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных

обязанностей в данном случае следует понимать совершение деяний, не

отвечающих полностью или частично официальным требованиям, предписаниям,

правилам, в результате чего причиняется тяжкий или средней тяжести вред

Страницы: 1, 2, 3