Понятие освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних

изделия) и др.

Все это вместе взятое позволяет сделать вывод о том, что имеет место

рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации. Больше того,

есть данные, позволяющие утверждать, что сведения официальной статистики

все меньше отражают картину действительного роста. Это происходит прежде

всего из-за все меньшей информированности правоохранительных органов о

совершаемых преступлениях, нарушениях, связанных с их регистрацией.

С точки зрения криминологической оценки, важно ответить на вопрос: как

в действительности складывалось в эти годы не столько видовое, сколько

мотивационное соотношение насильственной и корыстной преступности

несовершеннолетних, какие реально происходили изменения? Чтобы точнее

определить данное соотношение, криминологи часто группируют все

статистические и иные количественные показатели преступности в три группы:

применительно к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным

преступлениям. Имеются многочисленные попытки структурировать преступность

несовершеннолетних в зависимости от мотивов совершаемых противоправных

деяний и по другим показателям. Выделяются, например, преступления,

совершаемые с мотивом корысти, жестокости, агрессивности, сексуальным,

эгоизма, подражания, самоутверждения и др. Но учитывая, что статистика

почти не фиксирует мотивы преступлений, возможности такого структурирования

преступности практически реализовать всегда очень трудно. Поэтому

мотивационное стуктурирование преступности можно представить более или

менее точно по результатам выборочных исследований. Установлено, например,

что при совершении подростками краж корыстные мотивы превалируют лишь в

каждом третьем-четвертом случае. В остальных - это мотивы солидарности,

самоутверждения в сочетании с групповой зависимостью или

гипертрофированным возрастным легкомыслием. Есть данные, свидетельствующие

о все возрастающей распространенности корыстных мотивов при совершении

убийств, причинении телесных повреждений (с 15-20% в 80-е годы до 25^10% в

1990-1992 гг.). Обобщив материалы такого рода исследований, можно сделать

выводы: а) корыстная мотивация преступлений, совершаемых

несовершеннолетними, за последние годы присутствует практически по

большинству составов; б) ее реальный удельный вес среди мотивации иного

порядка является в настоящее время самым высоким, он достигает примерно

35^10%; в) основными предметами удовлетворения корыстных мотивов все в

большей степени становятся различного вида импортная и отечественная

техника (автомашины, видеомагнитофоны, радио- и фототовары - до 60%),

дефицитная модная одежда (до 20%), валюта, ценные бумаги, деньги, золото,

серебро, драгоценности (более 20%).

Реальность роста корыстной направленности в преступности

подтверждается, безусловно, и динамикой конкретных видов корыстных

преступлений, их значительным увеличением вследствие экономических

трудностей, снижения жизненного уровня основной массы населения, утраты

перспектив сохранить привычные бытовые условия или даже выжить.

Преступность несовершеннолетних всегда носила преимущественно групповой

характер. Из-за возрастных, психологических и иных личностных особенностей

групповое поведение как позитивного, так и негативного характера - это в

большей степени норма для несовершеннолетних, чем отклонение от нее.

Стойкое единоличное совершение активных действий со стороны подростка,

особенно если они носят противоправный, асоциальный характер, представляет

большую повышенную опасность для общества (по дерзости, изощренности,

подготовленности и т. д.). Если оценить такое поведение с позиций борьбы с

преступностью, то до определенных пределов групповое совершение

преступлений легче, чем не групповое, единоличное, поддается и выявлению, и

фиксации, что позволяет реально видеть и знать, с кем и как бороться.

Однако если исходить из криминологической оценки негативных социальных

последствий, которые реально переживает общество в результате

противоправных действий, совершаемых группой несовершеннолетних, то эти

последствия значительнее, чем последствия от действий преступника-одиночки.

Повышенная импульсивность, жестокость, интенсивность и ситуативность

групповых преступлений, совершаемых подростками, достаточно часто

существенно отягощает последствия таких преступлений. Легкость быстрого

неформального объединения, привычки к групповому общению, повышенный

интерес к конфликтным ситуациям, потребность в самореализации, стремление к

оригинальности и уникальности, неустойчивость идейных, нравственных и

правовых убеждений при определенных, особенно критических обстоятельствах,

за короткий промежуток времени способны многократно увеличить опасность

умело спровоцированных антиобщественных действий несовершеннолетних. Все

это может довести их негативные последствия до уровня более высокого в

сравнении с тем, который наблюдается в результате противоправных действий

взрослого населения.

Доля групповых преступлений примерно в 1,5-5 раз выше аналогичного

показателя взрослой преступности и составляет 20-80% (в зависимости от

видов преступлений, их территориального распределения и т. д.) в структуре

всей преступности несовершеннолетних. Удельный вес групповой преступности

несовершеннолетних самый высокий у 14-летних, самый низкий у 17-летних. Он

выше при кражах, грабежах, разбоях, изнасилованиях, ниже - при умышленных

убийствах и тяжких телесных повреждениях; выше в сельской местности (по

сравнению со старыми сложившимися городами) и в республиках, областях,

имеющих показатели наибольшей преступной активности, в том числе включающих

многочисленные молодые, развивающиеся города, курортные, портовые

населенные пункты.

В основном при групповом противоправном поведении несовершеннолетних

преобладают неустойчивые, кратковременные образования. Однако, по подсчетам

исследователей, почти половину из них можно оценить как ориентированные на

длительную деятельность, прерванную в результате мер, принятых

правоохранительными органами в связи с первыми преступлениями, совершенными

членами данных групп.

В последние годы наметился процесс укрепления групп несовершеннолетних

с противоправным поведением. Примерно три пятых таких групп имеют

разновозрастный смешанный состав участников, что усиливает ориентацию их на

длительную деятельность такого рода, способствует ее интенсификации:

отягощению мотивации, повышению дерзости и упорства.

До половины и более преступлений совершается несовершеннолетними,

которые сами имели уже опыт преступной деятельности. Более половины

преступлений данного контингента составляет специальный рецидив, особенно

высок его удельный вес по имущественным преступлениям.

До середины 80-х годов наиболее характерным (в 50-60% случаев) местом

совершения преступлений подростками являлся район их жительства, учебы,

работы. Положение изменилось. Сегодня каждое третье-четвертое преступление

совершается подростками в местах их привычного досугового общения, чаще

находящихся в Других районах или в близлежащих населенных пунктах.

Широко распространен взгляд на преступность несовершеннолетних в

основном как на уличную. В действительности исследования показывают, что

достаточно велика и постоянно возрастает доля преступлений, совершаемых ими

в своих квартирах и домах, чужих жилищах, в общежитиях и иных помещениях по

месту учебы или работы, в транспорте. По выборочным данным, например, в

квартирах и нежилых помещениях совершается каждое третье изнасилование, в

котором участвуют подростки, каждое десятое хулиганство. На территории и в

помещениях по месту работы, учебы совершается каждое восьмое-десятое

преступление (кража, хулиганство). На улицах, площадях, в парках, скверах

совершается примерно каждое четвертое-пятое преступление.

Около половины преступлений совершается несовершеннолетними после 22

часов, от четверти до трети - в учебное и рабочее время, в процессе

неконтролируемых уходов из учебных заведений и предприятий или

непосредственно по месту работы или учебы. Распределение преступлений по

рабочим, выходным, праздничным дням примерно соответствует удельному весу

соответствующих дней в году. В некоторых местностях отмечаются сезонные

колебания преступности несовершеннолетних в период каникул,

сельскохозяйственных работ. Значительно чаще по сравнению с лицами старших

возрастов они совершают преступления с мая по ноябрь месяц. В последние два-

три года в связи с ухудшением организации их летнего отдыха (особенно в

крупных городах) уровень преступных проявлений в этот период среди

несовершеннолетних и еще более среди молодежи заметно возрос.

С каждым годом растут негативные социальные последствия, причиняемые

преступлениями несовершеннолетних, моральные и материальные потери. В

современный период преступность несовершеннолетних стала значительно более

общественно опасной, чем во все предыдущие годы.

Половозрастные характеристики несовершеннолетних, совершивших преступления.

В обобщенном виде характеристика несовершеннолетних преступников по

половому составу сводится к следующему:

. доля лиц мужского пола среди преступников (90-95%) всегда

существенно выше их удельного веса в населении данной возрастной

группы, проживающего в соответствующих регионах страны (48-52%);

. доля девушек, совершающих преступления (4-10%), наоборот,

значительно меньше их удельного веса в населении. При условии, что

рост числа преступлений и среди этого контингента лиц приобрел

устойчивую тенденцию, соотношение лиц мужского и женского пола среди

несовершеннолетних преступников на протяжении длительного периода

практически не изменяется;

. доля лиц женского пола в преступности несовершеннолетних в 3-4 раза

меньше по сравнению с аналогичными показателями взрослой

преступности. Правда, следует иметь в виду, что противоправная

активность в совершении общественно опасных деяний у девушек, как

правило, тоже достаточно высока, но главным образом до достижения

ими возраста уголовной ответственности. По статистическим данным,

удельный вес лиц женского пола среди состоящих на профилактическом

учете в инспекциях по делам несовершеннолетних практически все

последние годы примерно в 2-2,5 раза был выше удельного веса их

среди несовершеннолетних, совершивших преступления. Еще выше он

среди девушек, совершающих правонарушения и поставленных на

внутришкольные, внутриучилищные учеты (25-30%). Каждая вторая-третья

проститутка является несовершеннолетней. Нередко они выступают в

роли наводчиц, соучастниц в кражах, грабежах, вымогательствах,

мошенничестве и даже убийствах.

Многими исследователями отмечается более высокий, по сравнению с

юношами, процент преступлений, совершаемых девушками в трезвом состоянии, в

одиночку, в жилых помещениях, а не на улице. Их преступления носят более

скрытый характер, менее дерзки и опасны. У девушек несколько иная, чем у

юношей, видовая структура преступлений. Наиболее часто они совершают кражи

денег, ценностей, вещей.

Выборочные исследования свидетельствуют, что половину всех общественно

опасных и иных асоциальных деяний как в целом, так и практически по всем

отдельно учитываемым составам, несовершеннолетние совершают в возрасте до

16 лет. Каждое четвертое правонарушение совершают лица, не достигшие 14-

летнего возраста. Только в части употребления спиртных напитков 16-17-

летние занимают доминирующее положение среди всех подростков, выявленных по

этому основанию.

Среди преступников наибольший удельный вес (36^0%) всей совокупности

совершаемых преступлений составляют лица в возрасте 16 лет. Максимальный

удельный вес этой возрастной группы отмечен почти по всем составам

преступлений. Исключения зафиксированы по кражам государственного и

общественного имущества, хищениям огнестрельного оружия и боеприпасов, где

доминируют 14-летние, а также по угонам автомо-тосредств, где явно

преобладают 17-летние.

На протяжении ряда лет отмечается рост удельного веса среди

несовершеннолетних 14-15-летних преступников с 19% в период 66-70 гг. до

29% в период 91-93 гг. По таким видам преступлений, как изнасилования,

грабежи, кражи личного имущества, несовершеннолетними совершается каждое

третье-чет-вертое преступление.

В структуре преступлений и иных общественно опасных деяний, совершаемых

несовершеннолетними всех без исключения возрастных групп, наибольший

удельный вес составляют различного рода хищения. Это особенно относится к

11-13-летним, но характерно и для подростков более старшего возраста В

возрасте 14-16 лет все больший вес приобретает употребление спиртных

напитков. У 17-летних в структуре преступных деяний существенно выделяется

по удельному весу хулиганство.

Характеристика преступности различных по роду занятий социальных групп

несовершеннолетних.

Криминологами зафиксированы существенные различия преступной активности

контингентов несовершеннолетних, выделяемых в зависимости от их рода

занятий. По степени этой активности все они из года в год ранжируются (если

идти по убывающей) в строго определенном порядке: неработающие и неучащиеся

- работающие - учащиеся профессионально-технических училищ - учащиеся

общеобразовательных школ - учащиеся техникумов и студенты вузов. Судя по

расчетам, такая констатация верна и на сегодняшний день. Однако есть ряд

обстоятельств, позволяющих отметить некоторые новые тенденции.

На протяжении ряда лет идет процесс заметного сближения почти всех (за

исключением неработающих и неучащихся) категорий несовершеннолетних по

уровню проявляемой ими активности в совершении преступлений. Причем, с

криминологической точки зрения, особенно важен тот факт, что сближение

различных контингентов правонарушителей происходило в основном из-за

возрастания числа преступных проявлений, зафиксированных статистикой

применительно к таким ранее благополучным группам, как учащиеся техникумов,

студенты вузов, школьники. Учащиеся ПТУ и работающие в совокупности на

протяжении длительного периода составляют 50-59% в общей структуре

несовершеннолетних преступников и примерно 23-25% - в соответствующей

группе населения страны. По данным за 1991 г. среди несовершеннолетних,

совершивших преступления, 21% составили школьники, 22% -учащиеся

профтехучилищ, 24% - работающие, 23% - неработающие и неучащиеся.1

Некоторые личностные особенности несовершеннолетних преступников.

Для всех или почти всех несовершеннолетних, вставших на путь совершения

преступлений, выбор такого варианта поведения непосредственно или в

конечном счете связан с личностными деформациями.

Особенности интересов, потребностей, отношений в сфере ведущей

деятельности, характерные для несовершеннолетних преступников, включают

стойкую утрату связей с учебным или трудовым коллективом, полное

игнорирование их правовых и нравственных оценок. Несмотря на то, что по

уровню образования, определяемому по формальным показателям прохождения

школьного обучения, отстают от сверстников лишь 8-10% несовершеннолетних

преступников, среди них в пять-шесть раз больше доля лиц, не успевающих из-

за отсутствия прилежания. Будучи выражением и следствием соответствующих

ценностных ориентации, негативного отношения, складывающегося в этом виде

деятельности, такое отношение существенно затрудняет как социализацию, так

и ресоциализацию подростков в процессе их исправления и перевоспитания.

В производственной сфере этих подростков характеризуют отсутствие

интереса к выполняемой трудовой деятельности, утилитарное отношение к

профессии (как к возможности извлечь из нее только материальную и иную

потребительскую выгоды), отсутствие связанных с ней планов, отчужденность

от задач производственного коллектива, его нужд. Такие подростки не

испытывают боязни увольнения, так как полагают, и не без основания, что

всегда смогут без труда устроиться в другое учебное заведение, на другое

предприятие и даже, более того, обеспечить себе высокий денежный и другой

потребительский доходы, используя условия рыночного беспредела, сложившиеся

в последние годы в стране.[4]

Стремление к достижению успехов в учебной и производственной

деятельности, общественной работе у правонарушителей замещено, как правило,

досуговыми потребностями и интересами. Сама система оценок и предпочтений у

таких людей все больше ориентируется на эту сферу. Именно здесь фиксируются

и гипертрофированные потребности и интересы, связанные с погоней за модной

одеждой, информацией, значимой для данной микросреды, и т. д.

В отличие от личности с позитивными, одобряемыми обществом интересами и

потребностями, развитие их у правонарушителей часто идет как бы в обратном

направлении, фактическое, в основном бесцельное, времяпрепровождение

формирует соответствующий негативный интерес. Он закрепляется в привычках,

которые, в свою очередь, ведут к формированию социально-негативных

потребностей. Соответственно искаженному развитию потребностей на

поведенческом уровне вырабатываются привычки к общественно опасным,

противоправным способам их удовлетворения.

Наличие явно выраженных негативных по своей социальной сущности

потребностей и интересов к употреблению алкоголя, бесцельному пребыванию на

улице, в подъездах и т. п. зафиксировано не менее чем у 2/3 лиц,

совершивших преступления и иные правонарушения. В соответствующей

микросреде высокой оценкой пользуются азартные игры, выпивки, демонстрация

пренебрежения к нормам общественного поведения, культивируемая вражда к

определенным группам подростков и т. п.

Интересы в сфере техники, художественной самодеятельности, занятий

спортом проявляются в три-четыре раза реже, чем у подростков с позитивным

поведением. И дело здесь не просто в ограниченности их интересов, а именно

в весьма раннем, по возрасту, замещении интересами и потребностями явно

асоциальными.

К числу характерных личностных особенностей несовершеннолетних, совершающих

преступления, относятся и существенные деформации их нравственных и

правовых ценностных ориентации.

Понятия товарищества, долга, совести, смелости и т. п.

переосмысливаются этими подростками, исходя из групповых интересов.

Жизненные цели смещаются у них в сторону психологического комфорта

компанейско-группового характера, сиюминутных удовольствий,

потребительства, наживы. Совершая аморальные и противоправные поступки, они

стремятся всячески «облагораживать» их мотивы, искаженно негативно

оценивать поведения потерпевших. У них четко фиксируется позиция одобрения

или «понимания» большинства преступлений, отрицания и полного игнорирования

собственной ответственности за противоправное поведение.[5]

В среде несовершеннолетних правонарушителей признается допустимым

нарушение уголовно-правового или любого другого правового запрета, если

очень нужно, в том числе если этого требуют интересы группы. Необходимость

соблюдения требований закона соотносится главным образом со степенью

вероятности наказания за допущенные нарушения.

В эмоционально-волевой сфере подростков, совершивших преступления, чаще

всего фиксируются ослабление чувства стыда, равнодушное отношение к

переживаниям других, несдержанность, грубость, лживость, несамокритичность.

Выраженное ослабление волевых качеств констатируется лишь в 15-25% случаев.

Эмоциональная неуравновешенность, тщеславие, упрямство,

нечувствительность к страданиям других, агрессивность также можно отнести к

наиболее распространенным характерологическим чертам несовершеннолетних

преступников. При этом речь вновь идет не о возрастных особенностях,

которые были бы присущи основной массе подростков вообще, а именно о

криминогенных сдвигах, деформациях в морально-эмоциональной, нравственной

сферах, характерных именно для лиц, совершающих преступления.

В последнее время исследователями много внимания уделено выявлению

отягощенности несовершеннолетних преступников различными нервно-

психическими аномалиями. Установлено, что влияние этих аномалий на

правонарушающее поведение в основном носит косвенный или опосредованный

характер. Они, как правило, стимулируют социальную неадаптированность,

неадекватность реакции подростков, но не определяют основное содержание

конкретных действий, их нравственно-правовую направленность. Всякий раз,

когда речь идет о вменяемых субъектах, наличие нервно-психических аномалий

не создает фатальной предрасположенности их к преступлениям. Аномалии

психики оказывают влияние на механизм формирования противоправного

поведения, выступают в качестве условия, ускоряющего процесс деградации

личности, а также фактора, сказывающегося на выборе формы реакции на

конфликтную ситуацию, на формирование специфической преступной мотивации.

По многим регионам страны в последние годы констатируется более

интенсивный рост преступности среди несовершеннолетних с аномалиями

психики, опережавшей по темпам почти в четыре раза рост преступности среди

несовершеннолетних в целом. В настоящее время примерно каждый седьмой-

десятый подросток, совершающий преступление, имеет достаточно выраженные

отклонения в нервно-психическом состоянии. Однако подавляющую часть среди

них составляют лица не с тяжелыми и стойкими заболеваниями, а с

психопатическими чертами личности и остаточными явлениями после

перенесенных родовых и иных травм. Важно и то, что психопатические черты

преступников в подавляющем большинстве своем не связаны с отягощенной

наследственностью. Они в 80-85% случаев приобретены ими вследствие

неблагоприятных условий жизни и воспитания. что в значительной мере более

объективно и последовательно объясняет повышенную их распространенность у

преступников по сравнению с подростками, правонарушений не совершающих.

Основной причиной более интенсивного возникновения и развития

психогенно обусловленных аномалий у несовершеннолетних правонарушителей

являются неблагополучные условия их семейного воспитания, выражающиеся в

том числе и в наличии различных нервно-психических заболеваний у родителей,

в их алкоголизме и пьянстве, противоправном и аморальном образе жизни,

жестокости в семьях.

В качестве социально отягощенных дефектов психофизического и

интеллектуального развития и состояния, имеющих более высокую степень

распространенности среди несовершеннолетних преступников по сравнению с

подростками, правонарушений не совершавшими, исследователями зафиксированы:

- различные нарушения психофизического развития, происшедшие в период

внутриутробного развития, родов, в младенческом и раннем детском

возрастах (в том числе от черепно-мозговых травм, общесоматических и

инфекционных заболеваний);

- - ярко выраженные, начиная с детского возраста, невропатологические

черты и патохарактерологические реакции (чрезмерная крикливость и

плаксивость, повышенная обидчивость, легкая ранимость, капризность,

аффективность, раздражительность, постоянное беспокойство, крайние

формы двигательной активности, нарушение сна, речи и др.);

- - заболевание алкоголизмом:

- - явления физического инфантилизма (вялость, быстрая утомляемость,

пониженная работоспособность и т. д.) либо выраженное отставание в

физическом развитии, включая дефекты внешнего вида;

- - пониженный уровень интеллектуального развития, создающий трудности

в общении со сверстниками, воспитателями, в учебе и труде,

затрудняющий приобретение необходимой информации и социального

опыта.

В абсолютном большинстве несовершеннолетний преступник - это лицо,

обладающее привычками, склонностями, устойчивыми стереотипами

антиобщественного поведения. Случайно совершают преступления из них

единицы. Для остальных характерны:

- постоянная демонстрация пренебрежения к нормам общепринятого

поведения (сквернословие, появление в нетрезвом виде, приставание

к гражданам, порча общественного имущества и т. д.);

- - следование отрицательным питейным обычаям и традициям, пристрастие

к спиртным напиткам, к наркотикам, участие в азартных играх;

- - бродяжничество, систематические побеги из дома, учебно-

воспитательных и иных учреждений;

- - ранние половые связи, половая распущенность;

- - систематическое проявление, в том числе и в бесконфликтных

ситуациях, злобности, мстительности, грубости, актов насильственного

поведения:

- - виновное создание конфликтных ситуаций, постоянные ссоры в семье,

терроризирование родителей и других членов семьи;

- - культивирование вражды к иным группам несовершеннолетних,

отличающихся успехами в учебе, дисциплинированным поведением;

- - привычка к присвоению всего, что плохо лежит, что можно

безнаказанно отнять у слабого.

Предупреждение преступлении несовершеннолетних.

В связи с негативными тенденциями преступности несовершеннолетних на

государственном уровне не раз предпринимались попытки найти пути

комплексного решения проблем ее предупреждения. В 1964 и 1977 гг.

принимались крупномасштабные меры по совершенствованию борьбы с

преступностью несовершеннолетних, по устранению причин и условий,

способствующих данному явлению.

Криминологические оценки тех лет к числу объективных условий, влиявших

на рост преступности несовершеннолетних, отнесли увеличение детского

населения: рост населения городов; слабые темпы выполнения мероприятий в

области подъема материального благосостояния людей: недостаточный

материально-бытовой жизненный уровень, прежде всего у одиноких и

малообеспеченных многодетных матерей: чрезмерную занятость женщин-матерей,

работающих на производстве и вынужденных одновременно нести тяготы бытового

устройства семьи и воспитания детей, при крайней недостаточности детских

учреждений, организаций бытового обслуживания; недостаточность учреждений

внешкольного и дошкольного воспитания.

К причинам роста преступности несовершеннолетних в свою очередь были

отнесены: неудовлетворительные условия воспитания детей во многих семьях;

слабая помощь родителям в деле педагогического воспитания детей и

подростков; неудовлетворительные условия их воспитания во многих школах и

других детских учреждениях, слабая подготовка кадров, ведущих

воспитательную работу в этих учреждениях; неудовлетворительные условия

воспитания во внешкольных учреждениях; неудовлетворительная работа комиссий

по делам несовершеннолетних; формализм в деятельности многих общественных

организаций, призванных содействовать семье, школе, детским учреждениям,

культурным и другим учреждениям в воспитании детей и подростков, а также

милиции, прокуратуре и суду в вопросах предупреждения правонарушений

несовершеннолетних; недостатки в работе правоохранительных органов в данной

сфере их деятельности.

Справиться с названными причинами и условиями преступности

несовершеннолетних не удалось ни в те годы, ни сегодня, Во многом это

связано с тем, что многочисленные правовые акты, хорошо проработанные в

нормативном отношении решения по борьбе с безнадзорностью и

правонарушениями детей и подростков так и остались на бумаге. Исполнение их

должным образом не контролировалось, предусмотренные профилактические меры

не обеспечивались необходимыми кадрами, материальными и иными ресурсами.

По действующему законодательству координация профилактики

безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защита их прав

возложена на комиссии по делам несовершеннолетних. Они непосредственно

призваны обеспечивать в организационно-управленческом отношении

взаимодействие на региональном уровне различных звеньев функционирующей

профилактической системы.

На практике эти комиссии все годы своей деятельности с большим трудом

справлялись с обязанностями по рассмотрению конкретных материалов о

правонарушениях детей и подростков, осуществляя и эту часть своей работы

крайне неквалифицированно.

Такое положение имеет объективные причины. Объем деятельности комиссий

по рассмотрению материалов о правонарушениях в несколько раз превышает

нагрузку судебных органов. Подготовительное и исполнительное производство

по этим материалам, включая канцелярско-техническое обеспечение данной

работы, осуществляет один, часто не освобожденный от иных обязанностей,

ответственный секретарь данной комиссии. При этих условиях создать,

возглавить и функционально обеспечить комплексную систему охраны прав и

интересов несовершеннолетних, профилактику правонарушений детей и

подростков, систему оказания социальной помощи семье, они не могли.

Все это привело к тому, что в процессе воспитательной, профилактической

и правоохранительной деятельности меры одного уровня часто использовались

для решения задач другого уровня, на одно и тоже учреждение возлагались

задачи, относящиеся к разным уровням их решения, к разным направлениям

работы с семьями и подростками, а также комплексные задачи, требующие

согласованных усилий нескольких органов.

В организационно-управленческом отношении причастность к воспитательной

и профилактической работе с семьей и несовершеннолетними, организаций

различной ведомственной подчиненности приводит к тому, что каждое решение

комплексного характера требует бесконечных согласовании, визирований,

утверждений в 10-18 ведомствах одновременно. В результате любые

мероприятия, при всей их очевидности, значимости, но выходящие за рамки

интересов хотя бы одного из ведомственных учреждений, не включались в

соответствующие нормативные документы без настойчивого вмешательства высших

органов государственной власти или управления и даже включенные в итоге,

как правило, не реализуются.

Таким образом, несмотря на всеобщее понимание большой важности дела

профилактики правонарушений, все звенья воспитательной и профилактической

систем практикой организации и оценки результатов их деятельности (штаты,

материально-техническое оснащение, показатели деятельности и т. д.)

объективно поставлены в условия, заставляющие их передавать свой

педагогический брак другому ведомству, искать и находить возможности

избавляться от детей и подростков, требующих особого внимания, большой

затраты сил и средств. В итоге вместо преемственности работы с

несовершеннолетними правонарушителями, повышения ее уровня, постоянно идет

всеобщий поиск той свалки, куда можно беспрепятственно собрать всех

правонарушителей, не отвечая за их дальнейшую судьбу. Все это приводит к

отсеву трудных подростков из учебных заведений, предприятий, к их

чрезмерной концентрации в учреждениях, не имеющих условий для воспитания и

исправления данного контингента, к росту числа фактически безнадзорных

детей, совершающих правонарушения несовершеннолетних.[6]

Сложилось явно ненормальное положение, при котором основную тяжесть

профилактической и воспитательной работы, ответственность за нее несут

органы МВД, прокуратуры, суда, по природе своей наделенные функциями и

методами специальности в основном карательного характера, рассчитанными

прежде всего на взрослое население страны,ведущее противоправный образ

жизни.

Многие годы наблюдается процесс интенсивного отхода от профилактической

и правозащитной работы в области семьи и детства органов образования,

здравоохранения, социального обеспечения, утраты ими главенствующей роли в

этой деятельности.

На законодательном уровне борьбы с преступностью несовершеннолетних

общество имеет ситуацию, когда прежние нормативные предписания явно

устарели, а новые, учитывающие характер социальных и экономических

преобразований, проводимых в стране, еще не выработаны. Фактически царит

правовой беспредел. Союзное законодательство уже не действует или не

применяется, новое республиканское законотворчество по многим, в том числе

и по основным направлениям профилактической деятельности в сфере борьбы с

преступностью несовершеннолетних, осуществляется стихийно и бессистемно.

Каждое заинтересованное ведомство спешит «себя показать» и предлагает

законопроекты сырые, преследующие отраслевые интересы, во многом отражающие

субъективное восприятие процессов общественной жизни их составителями,

далекое от реалий повседневной социальной практики, психологии масс и

отдельных личностей. В итоге работники органов народного образования,

здравоохранения, культуры лишены необходимой нормативной базы для

проведения эффективной воспитательной и профилактической работы с

несовершеннолетними.

Сегодня фактически не действует законодательство об инспекциях и

комиссиях по делам несовершеннолетних, общественных воспитателях,

приемниках-распределителях.

Чтобы исправить сложившееся положение, Президент Российской Федерации

Указом от 6 сентября 1993 г. № 1338 «О профилактике безнадзорности и

правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» определил ряд

дополнительных мер, направленных на комплексное решение проблем

совершенствования системы профилактики правонарушений, ее существенного

реформирования.

Этим документом Правительству Российской федерации совместно с

территориальными органами исполнительной власти в регионах, предложено

образовать в 1993-1994 гг. специализированные учреждения (службы) для

несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (в структуре

органов социальной защиты населения), специальные учебно-воспитательные

учреждения открытого типа для несовершеннолетних, совершивших

правонарушения, и специальные (коррекционные) учебно-воспитательные

учреждения для несовершеннолетних, имеющих отклонения в развитии и

совершивших общественно опасные деяния (в структуре органов образования);

реорганизовать приемники-распределители для несовершеннолетних (в структуре

органов внутренних дел), создав на их основе центры временной изоляции для

помещения несовершеннолетних. совершивших общественно опасные деяния.

Соответствующим ведомствам поручено обеспечить необходимое финансирование

деятельности этих учреждений, разработать проекты законодательных актов,

регламентирующих их правовой статус, функции и полномочия.

Для координации действий министерств и ведомств Российской Федерации по

профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на

основании данного указа образована межведомственная Комиссия по делам

несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации.

Важные направления совершенствования профилактической деятельности

определены также Указами Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г.

№ 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об

обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» и от 16

сентября 1992 г. № 1075 «О первоочередных мерах в области государственной

молодежной политики».

Основываясь на этих документах, в настоящее время разработан и

реализуется комплекс дополнительных мер, направленных на:

- существенное улучшение здоровья детей и подростков, их физического,

умственного, психического состояния;

- законодательное и иное нормативное выделение деятельности семьи,

общества и государства по воспитанию подрастающего поколения в качестве

особой сферы, требующей наибольших преимуществ и привилегий в сравнении

с иными сферами производственной и социальной инфраструктуры общества,

на первоочередное и всемерное укрепление родительской семьи как

наиболее важного и совершенного социального института:

- полную и своевременную компенсацию детям и подросткам через

государственные и общественные институты социализации потерь, вызванных

утратой родительской семьи или ее неблагополучием;

- преодоление безответственности за судьбы несовершеннолетних,

искалеченных лицами, осуществляющими их воспитание;

- создание условий для сохранения, постоянного развития и полной

реализации природных потребностей человека к творчеству, труду.

Конкретные меры, принятые по этим направлениям по линии государства,

предусматривают:

1. Решение основных задач, связанных с преодолением наследственных

заболеваний, необходимостью реального и существенного сокращения

рождаемости от лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, с аномалиями

психического или физического развития. Имеются в виду меры, направленные на

устранение негативных воздействий на детей и их родителей экологических

процессов, различных химических, в том числе медицинских, препаратов,

существенное улучшение родовспомогательной службы и многое другое.

2. Первоочередное и безусловное выделение денежных и иных материальных

средств, оказание помощи каждой родительской семье не по возможности

(остаточному принципу), а в размерах, действительно необходимых,

учитывающих в том числе и инфляционные, а также иные негативные

экономические и социальные процессы в развитии общества.

3. Создание и развитие в стране службы помощи несовершеннолетним и семье,

которая, располагая кадрами высококвалифицированных специалистов,

значительными денежными и иными материальными средствами, в том числе

приютами, убежищами, транспортом, могла бы обеспечить решение самой сложной

проблемы подростков. Создание этой службы милосердия, помощи, охраны прав и

интересов несовершеннолетних и их родителей должно сопровождаться

сокращением различного рода служб, особенно в системе МВД, призванных

инспектировать и контролировать семью и детей.

4. Создание материальных, технических и иных условий для систематического

участия каждого несовершеннолетнего в посильном, хорошо оплачиваемом труде.

Необходимо исключить любые формы наказания детей и подростков трудом, а

также привлечение их к тем его видам, которые формируют с раннего возраста

отвращение к труду.

В связи с ратификацией Конвенции ООН о правах ребенка в Российской

Федерации проводятся законодательные работы, имеющие цель: устранить

противоречия в правовом регулировании Конвенцией и законодательством

Российской Федерации ряда важных юридических институтов, определяющих

статус несовершеннолетних; восполнить существенные пробелы, имеющиеся в

данном правовом статусе, обогатив его регламентацию за счет установленных

данной Конвенцией и неизвестных нашему законодательству юридических прав,

использование которых существенно расширит возможности позитивного

формирования личности несовершеннолетнего (право на выживание и здоровое

развитие, на достаточный уровень жизни и др.).

В связи с практической реализацией в стране концепции судебной реформы

на законодательном уровне в настоящее время прорабатывается вопрос о

создании специализированных судов по делам несовершеннолетних.

Основополагающим принципом их деятельности должно стать положение Конвенции

о правах ребенка, в соответствии с которым во всех действиях в отношении

детей следует уделять особое внимание наилучшему обеспечению их интересов.

Предполагается, что эти суды возьмут на себя как рассмотрение гражданских

дел, связанных с воспитанием и содержанием детей (о расторжении брака,

алиментах, лишении родительских прав и т. д.), так и судебное

разбирательство дел о преступлениях и административных правонарушениях

несовершеннолетних, а также дел о преступлениях взрослых лиц, в результате

которых нарушается нормальное развитие и воспитание детей и подростков

(вовлечение их в преступную деятельность, доведение до состояния опьянения

и др.).

Предпринимаются меры и по существенному изменению работы с

несовершеннолетними преступниками в условиях воспитательно-трудовых

колоний, где они отбывают наказание.

Всего в Российской федерации функционируют 59 воспитательно-трудовых

колоний, расположенных в 47 регионах страны. В 1992 г. в них содержалось

20,5 тыс. осужденных несовершеннолетних, в том числе 1020 девушек.

Отсутствие таких учреждений в 9 республиках и 16 областях Российской

Федерации влечет за собой значительное по численности этапирование

несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы (13 тысяч подростков

ежегодно). Они теряют возможность встречаться с родственниками, обучаться

на родном языке, соблюдать сложившийся уклад жизни, национальные и

религиозные традиции. В настоящее время изыскиваются возможности для

разукрупнения колоний, изменения мест их размещения с тем, чтобы устранить

эти негативные обстоятельства, способствующие рецидиву преступлений.

Разработана и внедряется новая схема функционирования колоний для

несовершеннолетних, которая включает в себя:

- участок для размещения несовершеннолетних на время проведения дознания

и предварительного следствия (следственный изолятор для несовершеннолетних)

в областных, краевых и республиканских центрах;

- собственно воспитательную колонию с регламентированным порядком

изменений условий содержания осужденных в зависимости от поведения и

результатов исправления:

- участок ресоциализации и адаптации к условиям жизни на свободе,

предусматривающий полусвободный режим;

- учебно-производственный комплекс, обеспечивающий общеобразовательное

обучение, профессионально-техническую подготовку и трудовое воспитание;

- психологическую службу, включающую кабинеты социально-педагогической

диагностики, профессиональной ориентации, психологической разгрузки.

Создание таких воспитательных колоний должно способствовать более полному

внедрению в практику основных принципов. мьи закрепленных на международном

уровне в минимальных стандартных правилах обращения с заключенными,

призванных обеспечить необходимые условия для исправления преступников.

-----------------------

[1] Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника.г.М, 1979.

С. 249, 253.

2Шнейдер М.А. учебник по советскому уголовному праву. М.1950. С. 37

1 Осипов П. П. Теоритические основы построения и применения уголовно –

правовых санкций. Л., 1976. С. 50 – 51.

2 Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.,1975. С.

162.

3 Загородников Н. И. О содержании уголовно-правовых отношений //

государство и право. 1963. N11. С. 86.

1 Лейкина Н. С. Проблемы советского уголовного права в период развернутого

строительства коммунизма. Л.,1963. С. 18.

2 Брайнен Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском

уголовном праве. М., 1963. С. 25.

1 Огурцов Н. А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном

праве. Рязань. 1975. С. 162.

2 Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового

права. М., 1967. С. 9.

3 Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск. 1979.

С. 249.

4 Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

С. 31.

1 Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов. 1967.С. 43.

2 Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и её реализация. Воронеж. 1983.

С.15.

3 Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов. 1967.-С. 43.

1 Бойков А., Пройченко В. Применение законодательства о освобождении от

уголовной ответственности. Советская юстиция 1986 №7 С. 89

2 Палтсер А.Р. Освобождение от уголовной ответственности по советскому

уголовному праву: Автореф. канд. дис. Тарту, 1966. С. 14

1 Там же С.140

2 Дубинскии А.Я. Прекращение уголовного дела на предварительном следствии.

Киев, 1975. С. 87; Клочков В. В. Общественное поручительство: Уголовно-

правовос и уголовно-процессуальное исследование: Автореф. канд. дис. М.,

1962. С. 18.

1 Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной

ответственности: Докт. дис. М., 1975. С. 125.

2 Бойков А., Пройченко В. Применение законодательства о освобождении от

уголовной ответственности. Советская юстиция 1986 №7 С. 89

3 Степанов В. Г. Передача на поруки в советском уголовном прцессе: Авто.

реф. канд. дис. Л., 1966. С. 15

1 См.: Астемиров З.А. “Уголовная ответственность и наказание

несовершеннолетних”. М., 1970. с.20

1 “Преступность и правонарушения”, Статистический сборник, Махачкала.,

1995, С. 49

1 Орлов В.С. “Административная и уголовная ответственность

несовершеннолетних”. М., 1980. С. 29

1 Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974, №12

2 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. М., 1995. С.

148

1 Бюллетень Верховного Суда РД, 1997, №2

2 Там же

1 Бюллетень Верховного Суда РД, 1997, №2

1 См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР

(Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. С. 392, 540

1 Практика применения наказания. Архив Избербашского городского суда2000

1 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №6. С. 8

1 Информационный справочник ГОВД г.Избербаша1992г.с9

1 Преступность и правонарушение:Стат. Сбор.Прокуратуры г.Избербаша

1992г.c27

1 Информационный справочник прокуратуры г. Избербаш 1995г.c13

[2] Криминология: Учебник /Под ред. Акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е.

Эминова. — М.: Юрист, 1997.

[3] Курс советской криминологии: - М., 1985

[4] Гуров А.И. Профессиональная преступность. - М., 1990.

Страницы: 1, 2, 3