Преступление, его виды, наказание

Преступление, его виды, наказание

План

Введение.

1. Понятие, значение и виды стадий совершения преступления.

2. Стадии совершения преступления:

а) Приготовление к совершению преступления.

б) Покушение на преступление и его виды.

в) Оконченное преступление.

3. Ответственность и наказание за приготовление и покушение.

3. Добровольный отказ от преступления.

Заключение.

Литература.

1. Понятие, значение и виды стадий совершения преступления

Стадии совершения преступления - это определенные этапы совершения

умышленною преступления, существенно различающиеся между собой по характеру

общественно опасных действий и последствиям, по степени реализации виновным

преступного умысла.

Преступление по уголовному нраву есть акт внешнего общественно опасного

поведения человека. Поэтому и все стадии преступления (оконченное

преступление, покушение и приготовление) представляют собой такие же

акты. Совершаемые в объективном мире, движимые волей, поступки людей

проходят в процессе их осуществления отдельные этапы.

В уголовном праве, имеющем дело с общественно опасными действиями,

юридическим выражением этих этапов человеческих поступков являются

стадии совершения преступления. В уголовном праве существуют следующие

стадии совершения преступления:

1 - стадия приготовления к совершению преступления;

2 - стадия покушения на преступление:

3 - стадия оконченного преступления.

При определении стадий, предшествующих оконченному преступлению, надо

останавливаться только на тех этапах осуществления умышленного

преступления, которые выразились в конкретном внешнем действии,

неразрывно сочетающем объективные и субъективные моменты. Поэтому

исключаются чисто внутренние процессы сознания - появление

соответствующих мотивов, сформирование умысла...

Обнаружение умысла не может быть отнесено к стадиям развития преступления.

Под обнаружением умысла принято понимать выражение

вовне тем или иным способом намерения совершить преступление.

В отличие от формирования умысла, представляющего только акт сознания,

обнаружение умысла - это конкретное действие, но действие, не

представляющее собой какого-либо движения в ходе совершения преступления.

Приготовление и покушение - это две самостоятельные

стадии, поскольку в объективной действительности существенно

различаются подготовка к осуществлению цели и само осуществление этой цели.

Поэтому, независимого от того, наказывается ли только покушение или же

ответственность подлежит па одинаковых основаниях и приготовление к

преступлению, и покушение на преступление, разграничение этих стадий должно

быть осуществлено в каждом конкретном случае неоконченною преступления.

Различный характер стадий зависит не от обстановки, а от характера объекта,

на который производится посягательство, и от характера совершаемых виновным

общественно опасных действий. Взлом двери для совершения кражи всегда будет

покушением па кражу, в какой бы обстановке чти действия не

были совершены, а тот же взлом с целью совершения убийства в любой

обстановке не станет покушением па убийство, а останется приготовлением.

Если преступление окончено, то характер действий по подготовке к совершению

преступления, по общему правилу, не имеет существенного значения для

наступления ответственности и квалификации оконченною преступления, при

условии, что эти действия не содержат состава другого преступления.

Выявление и анализ отдельных моментов этих первых этапов оконченною

преступления может иметь лишь ограниченное значение, главным образом при

индивидуализации наказания в пределах санкции.

Юридическое понятие стадий совершения преступления предполагает

разграничение оконченной преступной деятельность и прекращенной на одном

из основных этапов подготовки и совершения преступления. То обстоятельство,

что действия, направленные на совершение преступления, окончились неудачей,

создает специфические особенности в характере и

степени общественной опасности деяния, а следовательно, и особенность в

ответственности за эти действия в сравнении с оконченным преступлением того

же вида. Поэтому когда речь идет о стадиях совершения преступления, то

имеется в виду отнюдь не процесс развития конкретного преступления от его

приготовления и до окончания. Говоря о стадиях как уголовно - правовых

категориях, мы имеем в виду различные формы осуществления конкретного

преступного деяния, отличающиеся

друг от друга в зависимости от момента, когда преступная деятельность была

прекращена. Стадии, предшествующие оконченному преступлению, то есть

приготовление и покушение, характеризуются умышленными действиями по

подготовке или совершению преступления и фактом

не совершения этого преступления. Поскольку стадии осуществления

преступления выражают различные степени реализации преступного

намерения, наличие той или иной стадии осуществления преступления в

большинстве случаев существенно отражается на характере и степени

общественной опасности совершенного деяния, а это отражается и на характере

ответственности и характере применяемой судом меры наказания. Это вытекает

и из положений ст. 15 УК РМ. Более поздняя стадия характеризует большую

степень общественной опасности, чем более ранняя стадия. Это обстоятельство

существенно сказывается на

применении наказания. По уголовному праву преступлением является не мысль,

не определенное состояние сознания, а действие или бездействие , как акт,

насыщенный сознанием. Это же относится ко всем стадиям преступления,

начиная от самых ранних. Поэтому можно говорить о стадии осуществления

преступления только в тех случаях, когда имеется акт внешнего поведения.

Без этого акта вообще не может быть речи об

установлении тех или иных процессов, протекающих в сознании человека.

Стадии совершения преступления могут иметь место только гари умышленном

преступлении. Только в этих случаях развитие действий лица по совершению

преступления означает реализацию определенного плана. Вследствие этого, все

стадии тесно связаны между собой единством преступного умысла и единством

действий по его реализации. Это находит свое сражение в одинаковом по

существу порядке ответственности за оконченное преступление и покушение.

Субъект преступления представляет себе результат своей умышленной

деятельности еще до ее начала. Это его представление определяет способ и

характер его деятельности, направленной на реализацию его преступного

умысла. Таким образом, только преступление, являющееся реализацией умысла,

может проходить определенные стадии лишь тогда, когда преступное деяние

совершается с прямым умыслом.

Итак. стадии совершения преступления - это существенно различающиеся

между собой этапы осуществления преступления. движимого прямым

умыслом.

1. Стадии совершения преступления.

Приготовление к преступлению

Приготовление к совершению преступления - это деятельность по созданию

условий для совершения преступления.

Приготовительные действия к совершению преступления отличаются от

приготовительных действий к достижению общественно полезного результата

специфическими чертами. В качестве действий, направленных на создание

условий для совершения преступления, приготовительные действия в конечном

счете могут привести к одному из следующих,

имеющих различное юридическое значение, последствий:

1) к оконченному преступлению;

2) к покушению на преступление, когда, начав непосредственное совершение

преступления, лицо не осуществляет его по не зависящим от него

обстоятельствам;

3) прекращению приготовительных действий по зависящим от субъекта причинам;

3) наконец, к прекращению преступной деятельности и до ее завершения -

актом добровольного отказа от совершения преступления что приводит

к юридической ничтожности в уголовно-правовом отношении уже

осуществленных действий по подготовке к совершению преступления.

Когда в уголовном праве речь идет об ответственности за приготовительные к

преступлению действия, то имеется в виду третий случай, то есть когда эти

действия были прекращены по не зависящим от лица причинам, до того как это

лицо приступило непосредственно к совершению преступления. Приготовительные

действия к совершению преступления характеризуются тем, что они уже

выражаются во внешних

актах поведения по созданию условий совершения преступления, не

представляющих, однако, самого осуществления преступления. Эти

действия по созданию условий сами по себе вне зависимости от цели, для

которой они предназначаются, могут иметь безвредный характер (например,

приобретение соответствующего качества бумаги и других

приспособлений для подделки документов) или содержать признаки другого

опасного деяния (например, приобретение ядовитых веществ для совершения

убийства).

Характерные черты приготовительных действий к совершению преступления и

специфические черты их общественной опасности могут быть раскрыты только

при анализе конкретных форм приготовления. Действующий Уголовный Кодекс

Республики Молдова (ст. 15 УК РМ)

приготовлением считает приискание или приспособление орудий или средств и

создание условий совершения преступления. Приискание орудий или средств для

совершения преступления - это добывание преступником тем или иным способом

(путем покупки, получения во временное пользование от других лиц, кражи,

изготовления и т.д.) тех предметов, которые необходимы для выполнения

задуманного преступления.

Приспособление преступником имеющихся у него или приобретенных орудий и

средств совершения преступления - это приведение их в такое состояние,

которое сделало бы возможным или облегчило бы их использование в процессе

выполнения преступления.

Под орудиями совершения преступления понимаются предметы, непосредственно

используемые исполнителем преступления для совершения действий,

образующих состав оконченного преступления. Таковы, например, нож или

огнестрельное оружие, которым совершается убийство или причиняется

телесное повреждение, горючие вещества,

которыми совершается поджог и т.д.

Под средствами совершения преступления надо понимать предметы и

приспособления, необходимые дня совершения преступления или хотя бы

облегчающие совершение преступления (лестница для совершения кражи,

снотворные вещества для усыпления жертвы и т.д.).1

Третий вид приготовления - создание условий совершения преступления -

охватывает разнообразные действия, например, обследование места, где

предполагается совершение преступления (ознакомление под различными

предлогами с квартирой, замками на дверях, с местонахождением

интересующих преступника ценностей), установление возможных препятствий,

которые могут встретиться при осуществлении преступного деяния, и способов

их устранения, добывание всякого рода иных необходимых для совершения

преступления сведений (изучение распорядка дня и привычек жильцов

квартиры), поставление преступником себя в такое положение, которое

делает возможным совершение задуманного преступления, облегчает его

выполнение или затрудняет последующее раскрытие содеянного (изменение

внешности,

подготовка соответствующей одежды, париков, грима и, конечно, отправление

преступника на место предполагаемого преступления).2

По некоторым преступлениям приготовительные действия могут иметь

специфический характер: подыскание преступником соучастников

подготавливаемого им преступного деяния, создание организованной группы или

вступление в нее, составление и обсуждение участниками преступной группы

плана выполнения преступления, неудавшиеся подстрекательство и

пособничество. Так, приготовительная деятельность в виде сговора, создание

преступной группы, имеет место при всяком групповом хищении. Ее

установление обязательно для признания хищения квалифицированным,

совершенным организованной группой.

В некоторых случаях, учитывая характер объекта и характер умысла, закон

считает оконченным преступлением саму организацию преступного сообщества и

участие в нем(ст. 74 УК РМ). К числу специальных видов приготовления

следует отнести приготовительные действия к укрывательству будущего

преступления (как самого преступника, так и следов преступления и

предметов, добытых преступлением), так как они являются для виновного одним

из условий совершения преступления.

При всем разнообразии конкретных видов приготовительных действий,

при многообразии способов совершения, можно указать некоторые характерные

черты приготовления к преступлению, всегда отдельно во времени от

совершения преступления, причем приготовительные действия могут

непосредственно предшествовать посягательству на объект, но могут быть

отделены значительными промежутками времени. В ряде случаев создание

преступной группы для

хищения имущества, выработка плана хищения, приобретение соответствующих

инструментов и другие приготовления к хищению совершаются далеко от места

будущего совершения преступления. Подготовительные действия к совершению

убийства, например, приобретение орудий и средств совершения преступления,

могут иметь место далеко от места нахождения жертвы, следовательно,

приготовительные действия могут быть начаты и завершены без

непосредственного соприкосновения с объектом посягательства и даже на

значительном расстоянии от него.

При совершение приготовительных действий конкретный объект и предмет

посягательства в ряде случаев может быть еще не определен, во всяком случае

многие юридически существенные моменты могут быть еще не охвачены умыслом.

Лицо готовящееся к совершению кражи, часто еще только в самых общих чертах

намечает будущее преступление. Например, приготовление инструментов для

взлома, виновный часто еще не знает совершит ли он кражу государственного

или личного имущества, совершит ли он похищение тайно или открыто.

В одних случаях совершение определенных приготовительных действий является

обстоятельством без которого не возможно или затруднено совершение

преступление. В других случаях приготовительные действия не имеют

существенного значения для совершения преступления.

Так, приготовительные действия к подделке в виде промысла денег,

выразившиеся в изготовление станка, клише, бумаги, красок, имеют большое

значение для самого совершения преступления. Без этих приготовительных

действий невозможно и совершения преступления.

В очень многих случаях приготовительные действия не являются необходимым

для совершения преступления. Эти действия играют второстепенную роль в

совершение преступления.

В одних случаях приготовительные действия представляют необходимое

звено в цепи действий по совершению преступлений. В других случаях

преступление может быть совершено и без этих подготовительных действий, они

лишь в некоторой степени ускоряют или облегчают совершение преступления.

Если за подготовительными действиями последовало' неудавшееся совершение

преступления, то есть покушение, или совершение оконченного преступления,

то виновный несет ответственность, соответственно, за покушение или за

оконченное преступление. Совершенные же им подготовительные

действия становятся преступлением лишь в том случае, когда они содержат

состав другого преступления, которое было совершено в процессе подготовки к

совершению замышляемого преступления (например, приобретение

огнестрельного или холодного оружия для нанесения умышленного тяжкого

телесного повреждения). В случае прекращения приготовительных действий не

зависимо от воли приготовлявшегося, как и в случае раскрытия совершенного

деяния в момент, когда все приготовительные действия уже выполнены, но

виновный еще не приступил к совершению преступления, имеет значение объем

совершенных приготовительных действий.

Приготовительные к преступлению действия всегда совершаются умышленно.

Умыслом преступника охватываются действия, содержащие признаки состава

преступления, к совершению которого виновный готовится. При этом виновный

сознает, что совершаемые подготовительные действия создают условия для

совершения именно этого преступления. Стадия приготовления всегда

предполагает наличие прямого умысла в отношении общественно опасного

последствия, на причинение которого направлена деятельность виновного.

Говорить о подготовке условий совершения преступления можно лишь в том

случае, когда воля виновного прямо направлена на достижение общественно

опасного последствия. Нельзя готовиться к причинению последствий,

наступления которых лицо не желает, а только допускает их возможность .

Некоторые приготовления к преступлению отличаются существенными

особенностями. По этому необходимо специально остановиться на них.

В качестве таких специальных видов рассматриваются:

1. Неудавшееся подстрекательство и пособничество как виды приготовления.

2. Сговор, организация и участие в организованной группе как виды

приготовления.

3. Оконченное преступление, представляющее собой приготовительные

действия к совершению другого преступления.

Подстрекательства следует считать неудавшимся тогда, когда подстрекателю

не удалось склонить подстрекаемого к совершению преступления или когда

подстрекаемый, решив совершить преступление, затем добровольно отказался

от этого до момента окончания преступления. В этих случаях подстрекателю

не удалось вызвать у подстрекаемого решимости совершить преступление,

т.к. решимость реализуется в совершение преступления или наказуемого

приготовления и покушения.

Неудавшимся пособничеством является оказание содействия исполнителю в

совершение преступления после добровольного отказа исполнителю от

совершения преступления (о чем пособник не знал) или оказание содействия

после совершения преступления. Не удавшимся пособничеством следует

считать и совершение действий выразившихся в создании условий, которыми

исполнитель не имел возможности воспользоваться. В этих случаях нет

соучастия в преступлении, поскольку нет преступных действий исполнителя

или же нет объективной связи между преступными действиями исполнителя и

действиями пособника.

Сговор преступников на совершение преступления, является одним из видов

приготовления, так же как и организацию преступного сообщества или

участия в нем. Основной признак приготовления - создание условий

совершения преступления - здесь есть, т.к. совместное участие двух или

более лиц по общему правилу облегчает

совершение преступления. Сговор как вид приготовления возможен в

отношении большинства преступлений. В тех случаях, когда в диспозиции

статьи уголовного закона указывается на сговор как признак состава

преступления наличие одного лишь сговора без совершения дальнейших

действий должно квалифицироваться как приготовление к совершению

преступления (ст.74,76 УК РМ). В некоторых случаях, учитывая характер

объекта и характер умысла закон считает оконченным преступлением саму

организацию преступного сообщества и участия в нем.

К числу специальных видов приготовления следует отнести приготовительные

действия к укрывательству еще не совершенного преступления.

Приготовительные действия к укрывательству будущего преступления (как

самого преступника так и следов преступления и предметов) следует

рассматривать как приготовление к совершению преступления т.к. они

являются для виновного одним из условий совершения преступления.

Большой интерес имеет вопрос о приготовительных действиях, которые сами

по себе образуют состав другого преступления. В большинстве случаев

приготовительные действия взятые сами по себе безразличны. Например,

изготовление ножа для убийства, лестницы для совершения кражи и т.д. Но в

ряде случаев такие действия сами по себе образуют состав другого

преступления. Например: приобретение яда для совершения убийства,

фабрикация подложного документа для совершения хищения имущества.

Покушение на преступление и его виды

Если продолжению начатой преступной деятельности никто или ничто не мешает,

виновный, не отказавшийся от своего намерения выполнить преступление, после

приготовительных действий приступает к непосредственной попытке совершения

оконченного преступления. Если эта попытка оказывается неудачной и

вопреки желанию субъекта преступление не доводится до конца,

ответственность наступает за покушение на преступление. Наиболее очевидным

случаем покушения

является непосредственная попытка причинения того общественно

опасного результата, который включен законодателем в число

необходимых элементов объективной стороны совершаемого преступления.

Покушение определено как умышленное общественно опасное деяние,

непосредственно направленное на выполнение состава оконченного

преступления, но не достигшее этой цели по причинам, не зависящим от воли

действующего лица (ч. 2 ст. 15 УК РМ).

Таким образом, покушение непосредственно направлено на совершение

преступления в том смысле, что действия виновного уже могут образовать

(хотя по причинам, не зависящим от виновного, еще не образовали) состав

оконченного преступления. Именно в этом и состоит сущность покушения на

преступление. При покушении виновный совершает или начинает

совершать такое действие, которое могло выполнить состав оконченного

преступления, потому что обычно действие, необходимое для непосредственного

выполнения состава оконченного преступления, имеет определенную

продолжительность во времени и состоит из ряда отдельных звеньев,

представляющих его отдельные составные части. Для совершения умышленного

убийства преступник применяет смертоносное

орудие или совершает другое действие, причиняющее смерть потерпевшему. Это

действие включает в себя ряд звеньев. Такими звеньями, например, при

применении пистолета для убийства, является поднятие его до уровня глаз,

прицеливание и нажатие спускового крючка.

Выполнение хотя бы одного из этих звеньев образует покушение на убийство,

ибо виновный начал совершение такого действия, которым мог быть выполнен

состав оконченного убийства. Действия, образующие покушение, тождественны

тем действиям, посредством которых выполняется состав оконченного

преступления. Различны лишь объем и последствия этих действий, что

объясняется неодинаковой степенью осуществления преступного намерения.

Необходимым признаком покушения и условием его наказуемости является не

доведение преступления до конца по причинам, не зависящим от виновного.

Выяснение этого обстоятельства имеет очень большое значение. Определенное

лицо может быть осуждено за покушение лишь тогда, когда будет установлено,

что преступление было прервано помимо

воли виновного при наличии у него желания довести начатое преступление до

конца.

Покушение является одним из видов преступного поведения. В силу этого, в

соответствии с определением преступления, данным в ч. 1 ст. 7 УК РМ, и

исходя из ч. 2 ст. 7 УК РМ, необходимым признаком покушения должна быть

признана его общественная опасность. Приготовление и покушение качественно

отличаются между собой как различные по своему характеру 'и степени

общественной опасности стадии совершения преступления.

Покушение на преступление отличается от приготовительных действий

тем, что оно является действием, непосредственно направленным (объективно и

субъективно) на совершение оконченного преступления. Виновный

предпринимает попытку совершить именно оконченное преступление, у него

имеется намерение довести начатое

преступление до конца и притом, как правило, в данный момент и в данном

месте. Для этого субъект совершает или начинает совершать такое действие,

которое могло образовать (хотя по причинам, не зависящим от виновного, и не

образовало) состав оконченного преступления. Следовательно, для

покушения характерны действия, непосредственно направленные на совершение

преступления, на выполнение состава преступления, когда виновный уже

посягнул на объект. При приготовлении в отличии от покушения, еще нет

посягательства на объект. Непосредственное посягательство на объект большей

частью имеет место при наличии у виновного непосредственного

соприкосновения с объектом, в отличии от приготовления, когда виновный

нередко отдален от объекта в пространстве. В отдельных случаях и при

покушении может не быть соприкосновения в момент начала покушения, но в том

случае действия направлены на объект через пространство. Если состав

преступления характеризуется употреблением определенных средств при

совершении преступления, то применение этих средств должно означать

посягательство на объект и рассматриваться как покушение.

К этому надо добавить, что покушение может выразиться в целой системе

разнообразных действий, часть которых существенно отдалена во времени от

результата, причем только совершении совокупности таких действий способно

вызвать результат. Однако уже совершение первых действий в случае их

неудачи следует признать покушением.

По своим внешним чертам действия, образующие покушение, сходны с теми,

посредством которых осуществляется состав оконченного преступления.

Различна лишь степень воплощения в этих действиях объективной стороны

преступного деяния. Приготовительные же действия являются лишь

подготовительной стадией, создающей условия для выполнения состава

оконченного преступления в будущем. В этом смысле

они также направлены на совершение преступления. Имея умысел на выполнение

соответствующего преступного деяния, виновный, однако, еще не ставит перед

собой задачи довести начатое преступление до конца именно в данный момент и

в данном месте, он еще не начинает совершение того действия, которое

способно выполнять состав оконченного преступления. Сами по себе

приготовительные действия, какими бы успешными для преступника они не были,

не могут выполнить

оконченного преступного деяния. Исключение составляют лишь случаи, когда

законодатель путем "усеченного" состава объявляет приготовительные

действия самостоятельным (оконченным) преступлением.

От оконченного преступления покушение отличается неполным выполнением

объективной стороны преступления. По объекту же, субъекту и субъективной

стороне покушение полностью с ним совпадает. В покушении на преступление с

материальным составом всегда отсутствует такой элемент объективной стороны,

как преступные последствия. Кроме того, может быть не доведено до конца и

совершение самого действия, имевшего непосредственной целью

причинение этих последствий. Покушение на преступление с формальным

составом всегда выражается в совершении отдельных звеньев того действия,

посредством которого может быть выполнен состав соответствующего

преступления. Указывая на отсутствие результата при покушении, следует

оговориться, что покушение не всегда является безрезультатным преступным

деянием. Покушение может повлечь за собой наступление тех или иных вредных

последствий. Такими последствиями могут быть, например, телесные

повреждения - при покушении на убийство;

повреждение имущества - при покушении на кражу; физические и моральные

страдания потерпевшей - при неудавшейся попытке

ее изнасилования.

Однако наступление подобных последствий не превращает содеянное в

оконченное преступление, ибо для признания оконченными упомянутых

преступлений закон требует обязательного наступления не любых вредных

последствий, а тех, которые являются необходимыми элементами объективной

стороны преступления (например, смерть - при убийстве, завладение чужим

имуществом - при краже и т.д.). При покушении отсутствуют именно те вредные

последствия, которые включены законодателем в число элементов состава

соответствующего преступления.

При разграничении покушения и сходных с ним оконченных преступных деяний

необходимо во всех случаях принимать во внимание как объективные признаки

деяния, так и направленность умысла виновного на совершение

определенного преступления. Осуждение за покушение может быть признано

правильным лишь в том случае, если с точностью установлен умысел на

совершение именно того преступления, в попытке совершить которое данное

лицо обвиняется.

Уголовное законодательство и теория уголовного права различают два вида

покушения - неоконченное и оконченное. Между неоконченным и оконченным

покушением имеются существенные различия по их объективным признакам, по

степени выполнения объективной стороны состава преступления.

В оконченном покушении отсутствует только один элемент состава преступления

- общественно опасный результат, указанный в диспозиции соответствующей

статьи Особенной части Уголовного кодекса. Субъектом уже совершено

действие, достаточное для причинения результата, но последний не наступает

лишь потому, что этому помешали не зависящие от виновного обстоятельства.

При неоконченном же покушении не только отсутствует преступный результат,

но и само действие, могущее его причинить, еще не окончено. Общим родовым

признаком обоих видов покушения является непосредственная направленность

действий на совершение преступления так, что оно могло бы, при отсутствии

препятствующих обстоятельств образовать состав оконченного преступления.

Отличие состоит в том, что при оконченном покушении такое действие

совершается полностью, а при неоконченном лишь частично. Основное различие

между оконченным и неоконченным преступлением состоит в том, что в

оконченном преступление объективная и субъективная стороны преступного

деяния по своему содержанию совпадают, а в неоконченном преступление умысел

только частично находит свое выражение во внешних действиях виновного.

Иными словами, при неоконченном покушении преступный результат, к

которому стремится преступник, не только не наступает, но и вообще не может

наступить, так как виновным не окончено совершение действия, необходимого

для причинения этого результата. При оконченном же покушении наступление

преступного результата хотя и не имело места, но

он мог наступить в результате совершенных с этой целью действий, если бы

этому не помешали не зависящие от виновного обстоятельства. Например,

преступники ночью пробрались к магазину, погасили фонарь и стали отпиливать

замок, имея намерение проникнуть в магазин и совершить хищение находящихся

там товаров. В это время злоумышленников заметил сторож, охранявший

магазин, и из имевшегося у него ружья произвел выстрел в их направлении. В

результате был легко ранен один из покушавшихся. В данном случае виновные

еще не совершили всех действий, необходимых для причинения преступного

результата, хотя попытка причинить последний ими уже была предпринята.

Результат не только не наступил, но еще и не мог наступить. Именно поэтому

данное покушение является неоконченным.

Иной характер имели действия П., которая вечером обманным путем завела

свою мачеху Г. к берегу канала и с целью убийства столкнула ее в воду.

Подоспевшими на крик гражданами Г. была спасена. Преступница сделала все

необходимое для наступления преступного результата.

Совершенное ею действие могло причинить смерть потерпевшей. Однако

этот преступный результат не наступил благодаря своевременному

вмешательству граждан, случайно оказавшихся на месте преступления и

услыхавших крики утопающей. Поэтому действия П. должны рассматриваться как

оконченное покушение. Оконченное покушение является, как правило, более

опасным, чем неоконченное. Повышенная опасность самого действия при

оконченном покушении заключается в том, что оно могло повлечь за собой

наступление преступного последствия уже в результате совершенных действий,

если бы этому не помешали обстоятельства, не зависящие от преступника.

Кроме того, оконченное покушение во многих случаях сопровождается

причинением других, не включенных в объективную сторону данного

преступления вредных

последствий, которые нередко могут быть весьма тяжелыми. Так, при покушении

на убийство, выразившемся в нанесении огнестрельных и ножевых ранений, во

введении в организм потерпевшего яда и т.п. действиях, могут быть причинены

тяжелые телесные повреждения, длительное расстройство здоровья или иной

ущерб организму потерпевшего.

Повышенная общественная опасность самого субъекта, совершившего покушение,

состоит в том, что он, не останавливаясь ни перед какими препятствиями,

настойчиво пытается выполнить состав оконченного преступления. При

неоконченном покушении не исключена возможность, что виновный

добровольно откажется от выполнения дальнейших преступных действий,

необходимых для достижения преступного результата. Разная степень

общественной опасности неоконченного и оконченного покушения учитывается

при решении вопроса о возможности добровольного отказа от

выполнения

преступления, а также при определении меры наказания за покушение.

Итак, под неоконченным покушением следует понимать неполное выполнение

покушавшимся по причинам, от него не зависящим, действия, могущего

выполнить состав оконченного преступления и предпринятого с этой целью.

Оконченное покушение может быть определено как выполнение покушавшимся

такого действия, которое имело непосредственной целью причинение

преступного результата и могло само по себе вызвать его наступление, если

бы этому не помешали обстоятельства, от преступника не зависящие.

Оконченное покушение - это наиболее завершенный вид покушения, где признаки

покушения выражены с наибольшей отчетливостью и где отличие от оконченного

преступления выражаются только в одном обстоятельстве, но наиболее

существенном - в отсутствии преступного результата. Оконченное покушение

отличается от неоконченного тем, что при оконченном покушение все

преступные действия совершены, но по независящим от виновного

обстоятельства, преступный результат не наступил. Признание субъекта, что

им совершенны все необходимые, по его мнению, действия по совершению

преступления, означает прекращение им самим преступных действий. Преступник

не будет продолжать действие, поскольку он убежден, что сделал все для

совершения преступления. Если же виновный считает, что он еще не все сделал

Страницы: 1, 2