Преварительно раследование преступлений по новому УПК

Преварительно раследование преступлений по новому УПК

Содержание

Введение 3

1. Понятие стадии предварительного расследования 4

2. Виды предварительного расследования 4

3. Сроки предварительного следствия 5

3.1. Порядок производства и оформления процессуальных действий

следователя 7

3.2. Следственные действия. 8

3.3. Порядок производства следственных действий 10

4. Приостановление предварительного следствия 10

5. Формы окончания предварительного следствия 12

Заключение 16

Библиографический список 17

Введение

Как известно, собирание основного объема доказательственного материала

по уголовному делу происходит на стадии предварительного расследования.

Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве РФ - это

урегулированная законом деятельность органов дознания, предварительного

следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений, изобличению виновных,

обоснованному привлечению их в качестве обвиняемых, по установлению всех

обстоятельств уголовного дела и решения других задач уголовного процесса.

Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера

ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или

возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих

совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. Предварительное

расследование является самостоятельной стадией уголовного процесса,

следующей после возбуждения уголовного дела и предшествующей судебному

разбирательству дела.

Понятие стадии предварительного расследования

Предварительное расследование представляет собой деятельность органов

дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на

основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, в

целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения

в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению

преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его

совершению, а также мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного

преступлением.

Указанная деятельность должна проходить в условиях законности, охраны

прав и законных интересов участников процесса и иных участвующих в

производстве по делу лиц.

Быстрое, полное и объективное расследование преступления обеспечивает

не только правильное применение уголовного закона, но и предотвращает

возможность привлечения в качестве обвиняемого лица, не совершавшего

преступление.

Расследование именуется предварительным потому, что предшествует

производству в суде, где проводится судебное следствие (гл. 21 УПК).

Сделанные органами дознания и следователем выводы о том, что преступление

имело место, и о лице, его совершившем, являются для суда версией

обвинения, которая подлежит всесторонней проверке в суде. Признать лицо

виновным в совершении преступления правомочен только суд (ст. 49

Конституции РФ). При этом суд основывает приговор лишь на тех

доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании (гл. 39

УПК). Однако очевидно, что предварительное расследование, проведенное в

строгом соответствии с законом, служит фактором, обеспечивающим

всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела в

судебном заседании, постановление законного и обоснованного приговора.[1]

Виды предварительного расследования

Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного

следствия или дознания. Название формы расследования соответствует названию

органа, выполняющего определенные полномочия. Орган следствия - следователь

(ст. 151 УПК) дознание ведет орган дознания, дознаватель (ст. 151 УПК).

Предварительное расследование может осуществляться и путем совместной

деятельности, во взаимодействии этих органов в пределах стадии

расследования.

Доказательства, полученные органом дознания в пределах предоставленных

ему процессуальных полномочий имеют для суда такое же значение, как и

доказательства, собранные следователем.

Вместе с тем имеются определенные различия между дознанием и

следствием: по кругу дел, отнесенных к подследствен-ности каждого из них, в

сроках дознания и следствия и в некоторых других процессуальных правилах, о

чем будет сказано ниже.

Основным видом предварительного расследования является предварительное

следствие, осуществляемое специально созданными для этого вида деятельности

органами. Следователи действуют в прокуратуре и в системе МВД. К ведению

следователя закон относит подавляющее большинство уголовных дел,

представляющих значительную сложность в расследовании и по преступлениям,

где обвиняемому грозит строгое наказание.

Дознание осуществляется только по возбужденному уголовному делу и по

правилам, установленным в УПК (ст. 150-159 У ПК).

Указание в уголовно-процессуальном законе на возможность проведения

оперативно-розыскной деятельности свидетельствует о ее роли в расследовании

и раскрытии преступлений, но не придает ей процессуального характера.

Данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, могут быть

использованы как доказательства только после их получения и проверки

следователем по правилам УПК.

Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию

преступления осуществляется только по возбужденному делу и по правилам,

установленным главами 21, 22 и 24 - 29 УПК[2]

Сроки предварительного следствия

Для быстрого и полного расследования и обеспечения прав личности

важное значение имеет строгое соблюдение сроков, установленных как для

выполнения отдельных процессуальных действий, так и для всего производства

по делу.

В УПК установлены сроки задержания (ст. 109), заключения

подозреваемого под стражу до предъявления обвинения, предъявления

обвинения, допроса обвиняемого, применения меры пресечения в виде

содержания под стражей (ст. 223) и др.

Закон устанавливает начальный и конечный срок предварительного

следствия и порядок его продления.

В соответствии со ст. 162 УПК предварительное следствие должно быть

закончено не позднее чем в двухмесячный срок. В этот срок включается время

со дня возбуждения дела и до момента направления прокурору дела с

обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд для

рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера

до прекращения или приостановления производства по делу. В случае

нахождения обвиняемого под стражей в этот срок включается и время принятия

прокурором решения по делу (5 суток), поступившему к нему с обвинительным

заключением.

Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами

уголовного дела при исчислении срока следствия не учитывается.

Закон устанавливает, что срок предварительного следствия может быть

продлен до трех месяцев районным, городским прокурором, военным прокурором

армии, флотилии, соединения, гарнизона и приравненными к ним прокурорами.

По делам, расследование которых представляет особую сложность, прокурор

республики, входящей в состав Российской Федерации, края, области,

автономной области, автономного округа или его заместители могут продлить

срок предварительного следствия до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока

может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным

прокурором РФ или его заместителями.

При необходимости продления сроков предварительного следствия

установлен следующий порядок.

В случае возбуждения ходатайства о продлении срока следствия перед

прокурором входящей в состав Российской Федерации республики, края,

области, автономной области, автономного округа уголовное дело вместе с

постановлением о возбуждении ходатайства направляется за семь дней до

окончания срока следствия. При этом постановление должно быть подписано как

следователем, так и надзирающим прокурором. В тех случаях, когда

ходатайство о продлении срока возбуждается перед Генеральным прокурором

Российской Федерации, дело направляется ему с соответствующим ходатайством

не позднее чем за десять дней до окончания истечения срока следствия.

Если по делу, по которому решается вопрос о продлении срока

предварительного следствия, обвиняемый находится под стражей, вопрос о

сохранении и продлении этой меры пресечения решается по правилам,

установленным ст. 109 УПК.[3]

1 Порядок производства и оформления процессуальных действий следователя

Каждое действие следователя выполняется в установленном законом

порядке и надлежащим образом оформляется. Это достигается посредством

составления постановлений и протоколов.

Постановление - решение следователя по наиболее важным вопросам,

возникающим в процессе производства предварительного следствия и при его

окончании. Такими постановлениями могут быть постановления о принятии дела

к производству, о привлечении в качестве обвиняемого, о признаниях

участников процесса, о производстве действий по собиранию доказательств

(производство экспертизы, обыска, выемки, освидетельствования и др.), о

применении мер пресечения и иных мер уголовно-процес-суального принуждения,

о приостановлении или прекращении производства по делу и т. д.

Протокол - документ, отражающий порядок, содержание и результаты того

или иного действия следователя. Протокол составляется при производстве

действий, направленных на собирание доказательств (при осмотре, обыске,

освидетельствовании, следственном эксперименте и др.). Кроме того,

посредством протокола фиксируется выполнение следователем действий,

связанных с реализацией прав и законных интересов участников данной стадии

(протоколы ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского

ответчика, их представителей; обвиняемого с материалами оконченного

следственного производства). Закон определяет необходимые реквизиты,

которые должны содержаться в протоколе, такие, как место, время

составления, участники того действия, по поводу которого составлен

протокол, содержание самого действия, полученные результаты. В том случае

если производство действия сопровождалось использованием научно-технических

средств, об этом также должно быть указано в протоколе. К протоколу

прилагаются фотографические негативы, снимки, кинолента, диапозитивы,

фонограммы, слепки, схемы, пленки, оттиски следов. Протокол должен быть

удостоверен подписями следователя и всех лиц, участвующюих в производстве

соответствующего действия, которые при этом вправе давать свои замечания на

запись в протокол.

Итоговым решением следователя при направлении дела в суд является

обвинительное заключение.

Законность производства действий следователя обеспечивается

посредством участия в них переводчика и понятых.

При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования,

предъявления для опознания, следственного эксперимента должны

присутствовать понятые, т. е. посторонние, не заинтересованные в исходе

дела лица в числе не менее двух. Понятые должны удостоверить факт,

содержание и результаты проведенного действия. По поводу этого действия они

вправе делать замечания, которые подлежат занесению в протокол. Перед

началом самого действия следователь должен разъяснить понятым их права и

обязанности (ст. 170 УПК). Впоследствии понятой может быть допрошен о

правильности проведенного действия и его результатах. Поэтому в качестве

понятых не должны привлекаться иные участвующие в деле лица, а также

сотрудники органа, в чьем производстве находится данное дело.

Соблюдение всех этих правил имеет тем большее значение, если учесть,

что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими

юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения и установления

иных обстоятельств, описанных в шл 10 УПК.[4]

2 Следственные действия.

После того как следователь принял дело к своему производству, он

использует всю полноту своих полномочий по расследованию преступлений и

несет ответственность за его ход и исход.

В целях своевременного и полного осуществления возложенных на него

задач следователь совершает многообразные, . различные по своему характеру

действия.

Все эти действия выполняются на основе рассмотренных выше общих

условий предварительного следствия.

1.Выбор следственного действия, которое должно быть произведено при

расследовании дела, определяется следователем. В зависимости от конкретных

обстоятельств дела сам следователь решает, какое именно действие, когда и в

какой последовательности производить. Исключением является лишь положение

закона об установлении обстоятельств, требующих специальных познаний

посредством экспертизы (ст. 80 УПК).

2. Следователь при расследовании преступлений не обязан произвести все

указанные законом следственные действия. При этом должны соблюдаться

определенные условия, а именно: следователь обязан во всех случаях

выполнить следственные действия, связанные с обнаружением доказательств,

установлением лица, совершившего преступление, а также производить иные

следственные действия, если они могут иметь значение по делу.

3.Каждое следственное действие представляет собой известное вторжение

в сферу охраняемых законом прав и интересов, поэтому оно может быть

проведено лишь при наличии определенной цели и достаточного основания для

его проведения. Для большинства следственных действий цель производства

названа самим законом. Так, очная ставка может производиться для устранения

существующих противоречий, имеющихся в показаниях ранее допрошенных лиц

(гст. 192 УПК). Выемка - для изъятия определенных предметов и документов,

если известно, где и у кого они находятся. Для отыскания орудий пре-

ступлени, предметов и ценностей, добытых преступных путем, производится

обыск. Целью осмотра служит обнаружение следов преступления, других

вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия.

При выборе, какое именно следственное действие должно быть

произведено, следователь должен анализировать имеющиеся у него данные и на

основании закона, с учетом рекомендаций, выработанных в следственной

тактике, решать, в какой последовательности и какое именно следственное

действие произвести. В тех случаях, когда производство следственного

действия связано с вторжением в сферу конституционных прав граждан, закон

требует вынесения мотивированного постановления, гарантией законности

которого служит получение на его проведение санкции от прокурора или

судебного решения.

4. При производстве следственных действий должны соблюдаться права его

участников и иных участвующих в расследовании лиц.

В тех случаях когда к участию в расследовании допущен защитник, он

может участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных

следственных действиях, производимых с их участием (ст. 49 УПК).

5.Призводство следственных действий связано с применением

государственного принуждения, которое должно основываться на надлежащих

нравственных началах. Недопустимо разглашать сведения, составляющие

интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности,

создание условий, опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего

повреждения имущества и т. д.

6.При выборе того или иного следственного действия следователь

руководствуется тем, какая именно информация должна быть им получена. Если

информация носит вербальный характер, она получается посредством допроса

подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, производства очной

ставки. При необходимости обнаружения материальных следов преступления

производится осмотр, обыск, экспертиза и др.

3 Порядок производства следственных действий

. Допрос свидетеля и потерпевшего

. Предъявление для опознания

. Обыск

. Выемка

. Осмотр

. Проверка показаний на месте

. Освидетельствование

. Следственный эксперимент

. Производство экспертизы[5]

Приостановление предварительного следствия

Основания и порядок приостановления и возобновления предварительного

следствия/

Предварительное следствие приостанавливается, когда обвиняемый скрылся

от следствия или суда либо когда по иным причинам не установлено его

местопребывание; когда обвиняемый страдает психическим или иным тяжким

заболеванием; когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве

обвиняемого (ст. 208 УПК). Приостановление предварительного следствия в

связи с уклонением обвиняемого от следствия и суда, неустановлением лица,

подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также в связи с

неизвестностью его местонахождения допускается лишь по истечении срока

предварительного следствия.

До приостановления предварительного следствия следователь обязан

выполнить все действия, производство которых возможно в отсутствие

обвиняемого, принять необходимые меры к его обнаружению, а равно к

установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если оно

неизвестно. Для розыска обвиняемого следователь собирает данные о его

личности, о возможном местопребывании и т. д.

Приостановление следствия в связи с психическим расстройством или иным

тяжелым, болезненным состоянием обвиняемого может иметь место и до

окончания общего срока следствия, если этот факт удостоверен врачом,

работающим в медицинском учреждении (208 УПК). Если установить характер

болезненного состояния обвиняемого затруднительно, то следователь вправе

поместить его для исследования в лечебное учреждение. В этом случае

основанием к приостановлению следствия будет заключение, данное им

учреждением.

Решение следователя о приостановлении следствия оформляется

постановлением, в котором указываются сущность дела и основания

приостановления. В постановлении, вынесенном в связи с неустановлением

местопребывания обвиняемого, кроме того, указывается об объявлении розыска

и о той мере пресечения, которая должна быть применена к обвиняемому, когда

он будет обнаружен. При наличии оснований, предусмотренных ст. 108 УПК,

следователь с санкции прокурора может избрать меру пресечения в виде

заключения под стражу, о чем составляется надлежащее постановление.

Розыск обвиняемого производится как в ходе предварительного следствия,

так и одновременно с его приостановлением. Следователь вправе поручить

производство розыска органам дознания. Об этом указывается в постановлении

о приостановлении следствия либо в особом постановлении (ст. 210 УПК).

После приостановления следствия в связи с неустановлением лица,

совершившего преступление, следователь обязан как непосредственно, так и

через органы дознания принимать- все необходимые меры к установлению этого

лица. При этом следователь вправе направлять запросы, проводить

соответствующие проверки, истребовать документы, поручать органам дознания

производство оперативно-розыскных действий.

Однако производство следственных действий по приостановленному делу не

допускается.

Приостановление предварительного следствия означает не окончание

расследования, а временный его перерыв, вызванный объективными

обстоятельствами. После того как отпадают основания для приостановления или

когда возникает необходимость в производстве дополнительных следственных

действий, предварительное следствие возобновляется.

О возобновлении следствия выносится мотивированное постановление (ст.

210 УПК). Возобновление производства по приостановленным делам допускается

только в пределах сроков давности (ст. 48 УК).[6]

Формы окончания предварительного следствия

Производство предварительного следствия заканчивается:

1) составлением обвинительного заключения;

2) постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о

применении принудительных мер медицинского характера;

3) постановлением о прекращении дела (ст. 213 УПК).

Окончанию предварительного следствия составлением обвинительного

заключения должно предшествовать ознакомление потерпевшего гражданского

истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела.

Признав предварительное следствие оконченным, а собранные

доказательства достаточными для составления обвинительного заключения,

следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя,

гражданского истца, гражданского ответчика или vx представителей и

одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.

Однако само ознакомление имеет место только в случае поступления от

вышеназванных лиц устного или письменного ходатайства. Причем гражданский

ответчик или его представитель знакомятся лишь с теми материалами, которые

относятся к заявленному иску. По ходатайству потерпевшего и его

представителя должна быть воспроизведена киносъемка или звукозапись, если

последние применялись при производстве следствия.

Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его представитель,

гражданский истец, гражданский ответчик или их представители могут заявлять

ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь

значение для дела, то они подлежат обязательному удовлетворению. В случае

отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит мотивированное

постановление, которое объявляется заявителю (гл. 122 УПК).

Об ознакомлении этих лиц с материалами дела составляется протокол, в

котором отмечается, с какими именно материалами дела они ознакомились,

какие ходатайства ими были заявлены (письменные ходатайства приобщаются к

делу).

Обвинительное заключение

Деятельность следователя завершается составлением обвинительного

заключения. В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и

обвинение, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного

преступления и о необходимости направления дела в суд.

Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Оно

определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в

отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно

подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Его значение состоит и

в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования

и определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале

судебного следствия обвинительного заключения или его резолютивной части

позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим

на судебном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения,

которое будет предметом судебного разбирательства.

Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и

резолютивной частей. В вводной части называются номер уголовного дела,

фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного

закона, по которым квалифицируются его действия.

В описательной части излагается сущность дела: место и время

совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие

существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства,

которые подтверждают наличие преступления и совершение его обвиняемым;

обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого,

доводы, приведенные обвиняемым в свою защиту, и результаты их проверки.

Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на соответствующие

листы дела.

Описательная часть обвинительного заключения должна быть конкретной;

участие каждого обвиняемого в совершении преступления должно быть

индивидуализировано.

Если лицу предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений,

подпадающих под действие разных статей уголовного закона, то в

обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия

вменяются этому лицу по каждой из статей.

При совершении преступления несколькими лицами обстоятельства дела

должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно

действия и по какой статье уголовного закона вменяются каждому из них.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно

отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или

нарушать его право на защиту. Более тяжким признается обвинение, когда:

применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи,

пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;

в обвинение не включаются дополнительные факты и эпизоды, которые не

фигурировали в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого

независимо от того, влияют ли они на квалификацию преступления.

В том случае когда обвиняемый полностью признал себя виновным, его

показания должны быть подтверждены другими собранными по делу

доказательствами (ст. 77 УПК).

Если обвиняемый оспаривает предъявленное обвинение, отрицает свою вину

в совершении преступления, в описательной части должны быть приведены

доказательства, опровергающие эти показания и подтверждающие правильность

выводов следователя.

Описательная часть обвинительного заключения составляется одним из

трех способов. Хронологический способ применяется тогда, когда имеющиеся

доказательства позволяют излагать обстоятельства совершенного преступления

в той последовательности, в какой они установлены следствием.

Систематический способ состоит в изложении обстоятельств совершения

преступления в той последовательности, в какой они произошли в

действительности. Смешанный способ применяется по наиболее сложным, обычно

по многоэпизодным делам и сочетает в себе хронологический и систематический

методы изложения.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся подробные

сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка обвинения с

указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное

преступление.

Резолютивная часть должна вытекать из описательной части

обвинительного заключения и содержать выводы, логически следующие из нее.

Формулировка обвинения излагается в ней путем краткого описания

преступления, вменяемого обвиняемому, с указанием времени, места, способа и

мотивов его совершения и других обстоятельств. В обвинительном заключении

должна быть точно указана квалификация преступления по соответствующей

статье (части, пункту) уголовного закона. По групповому преступлению это

требование касается каждого обвиняемого.

В резолютивной части указывается тот суд, в который направляется дело

для рассмотрения.

К обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову

в судебное заседание, с указанием их местожительства или местонахождения, а

также справка о сроках следствия, о мере пресечения с указанием времени

содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске,

о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества,

а также о судебных издержках.

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно

направляет дело прокурору (ст. 215 УПК).

Заключение

В ходе проведенного исследования можно резюмировать следующее:

Проект УПК РФ рассматривает производство следственных действий как

основной способ собирания доказательств. Этим объясняется то внимание,

которое уделяется регулированию порядка производства следственных действий:

получили дальнейшую процессуальную регламентацию как уже известные

следственные действия, так и новые, ранее в УПК РСФСР отсутствовавшие.

Предусмотренные проектом УПК РФ следственные действия соответствуют

следующим признакам:

. производятся в стадии предварительного следствия только по возбужденному

уголовному делу (кроме осмотра места происшествия, производство которого

разрешается и до этого);

. производятся должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель),

уполномоченными на это законом;

. в уголовно-процессуальном законе указаны основания и процессуальный

порядок их производства;

. в результате их производства в распоряжении следователя и суда появляются

фактические данные, признаваемые доказательствами по делу.

Следовало бы разрешить ряд спорных практических вопросов регламентации

порядка предъявления для опознания. Дополнительно необходимо определить

порядок взаимного опознания; порядок проведения опознания в случаях, когда

изменилась внешность опознаваемого к моменту его предъявления для

опознания; порядок признания доказательственного значения за опознанием,

которое состоялось в ходе розыскных действий; порядок предъявления для

опознания в случаях, когда опознающий на предварительном допросе не может

указать примет опознаваемого лица, но уверенно заявляет, что сможет его

опознать.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12

декабря 1993 г.)

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

3. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 сентября 1996 г. N 55/15 "Об

изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при

соединении нескольких уголовных дел"

4. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 23 июня 1995 г. N 36/15 "Об

усилении прокурорского надзора за соблюдением сроков предварительного

следствия и содержания обвиняемых под стражей"

5. Приказ Генерального прокурора РФ от 11 ноября 1993 г. N 34 "О

разграничении компетенции территориальных и специализированных прокуратур

6. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 10 июня 1993 г. N 19/22 "О

разграничении подследственности уголовных дел"

7. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ.

ред. Кудрявцева Ю.В.)

8. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред.

Окунькова Л.А.)

9. Божьев В., Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного

судопроизводства//Российская юстиция, 1996 г., N 5

10. Быков В., Макаров Н., О регламентации следственных действий//Российская

юстиция, 1998, N 2

11. Ларин А., Махов В., Срок содержания под стражей при расследовании

преступлений//Российская юстиция", 1997, N 3

12. Милова И.,Участие адвоката в следственных действиях//Российская

юстиция, 1996, N 11

13. Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел,

//Российская юстиция, 1997, N 7

-----------------------

[1] Быков В., Макаров Н., О регламентации следственных

действий//Российская юстиция, 1998, N 2

[2] Быков В., Макаров Н., О регламентации следственных

действий//Российская юстиция, 1998, N 2

[3] Божьев В., Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного

судопроизводства//Российская юстиция, 1996 г., N 5

[4] Божьев В., Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного

судопроизводства//Российская юстиция, 1996 г., N 5

[5] Божьев В., Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного

судопроизводства//Российская юстиция, 1996 г., N 5

[6] Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел,

//Российская юстиция, 1997, N 7