бесплатные рефераты

Финансирование и инвестиции на ОАО "Донецкий Металлургический завод"

Данные таблицы 4 показывают, что общее увеличение источников составило 61451 тыс. грн или 7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия на 23%, в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 40%.

Анализ собственных средств ОАО «ДМЗ»

Удельный вес собственных средств предприятия в 2007 году составил 246939 тыс. грн, а в 2008 году их удельный вес резко сократился на 40,7% и составил к концу анализируемого периода 98457 тыс. грн, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Следует отметить, что собственные средства составляли 30% (в 2007 году) и 19% (в 2008 году) от заёмных средств, поэтому можно считать что, продав принадлежащую предприятию часть активов оно не сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.



Показатели

2007 год

2008 год

Отклонения

Абсолютное

%

1. Всего средств предприятия, тыс. грн (стр. 330) – в том числе:

833843

895294

61451

107

2. Собственные средства предприятия, тыс. грн (строка 490);

246939


98457

-148482

40

-то же в% к имуществу

30

11

-19

37

из них:





2.1. Наличие собственных оборотных средств, тыс. грн (строки 495–070)

-181521

-378847

-197326

48

-то же в% к собственным средствам.

-

-

-

-

3. Заёмные средства, тыс. грн (строки 545+750)

586904

721813

134909

123

-то же в% к имуществу;

70

81

11

116

из них:





3.1. Долгосрочные займы, тыс. грн (строка 545);

58408

90614

32206

155

– в% к заёмным средствам.

10

13

3

130

3.2. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. грн (строка 600);

16621


20550

3929

124

– в% к заёмным средствам.

3

2

-1

67

3.3. Кредиторская задолженность, тыс. грн (610);

494085

610001

115916

124

– в% к заёмным средствам.

84

85

1

101


Анализ собственных оборотных средств

В 2007 году предприятию не хватало собственных оборотных средств в размере 181521 тыс. грн, а в 2008 году их стало уже не хватать в размере 378847 тыс. грн, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных. Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

Таблица 5 – Расчёт собственных оборотных средств (тыс. грн)

Показатели

2007

2008

Отклонения


+/-

 

1. Уставный капитал

90560

90560

0

 

2. Дополнительный капитал

295037

291612

– 3425

 

3. Резервный капитал

-

-

-

 

4. Амортизационный фонд

-

-

-

 

5. Фонд социальной сферы

-

-

-

 

6. Нераспределённая прибыль прошлых лет

-

-

-

 

7. Нераспределённая прибыль отч. года

-

-

-

 

Итого собственных средств

385597

382172

-3425

 

Исключается:

 

1. Нематериальные активы

10171

10016

-155

 

2.0сновные средства

386210

286384

-99826

 

3. Незавершённое капвложения

52215

53756

1541

 

4. Долгосрочные финансовые вложения

36087

123512

87425

 

Итого внеоборотных активов

484683

473668

-11015

 

5. Убыток отчётного года

0

70166

70166

 

Итого исключается:

484683

513834

29151

 

Итого собственных оборотных средств

-99086

-131662

+32576

 


Из данных таблицы 5 видно, что на уменьшение собственных оборотных средств в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств, а также рост убытков в прошлом и отчётном периоде (см. баланс). Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств.

Анализ заёмных средств ОАО «ДМЗ»

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств. Кредиты банков, задолженность за имущество в аренде, реструктуризированные долги отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 20550 тыс. грн в 2008 году или 2% от всех заемных средств, при их величине 16621 тыс. грн в 2007 году.

На 24% возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 85% в 2008 году. Причем ее увеличение с 494085 тыс. грн до 610001 тыс. грн не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 6.

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице, можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:

·    задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за 2 года на 7965 тыс. грн, при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 62%.

·    незначительно возросла задолженность по оплате труда в 2008 году на 238 тыс. грн. Предприятию не хватает средств как в прошлом, так и в этом году для выплаты заработной платы в полном объёме;

·    произошло уменьшение задолженности перед бюджетом на 23304 тыс. грн или почти в 6,5 раз;

·    менее значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так задолженность по социальному страхованию и обеспечению выросла к концу 2008 года на 683 тыс. грн. Следует также отметить, что в 2008 году статья «Авансы полученные» увеличились на 21058 тыс. гривен и «Прочие кредиторы» в размере 57340 тыс. грн, при их размере в 2007 году – 609 тыс. грн.


Таблица 6 – Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

Расчёты с кредиторами

2007 год

2008 год

Изменение за отчётный период

Сумма, тыс. грн

Удельный вес, %

Сумма, тыс. грн

Удельный вес, %

Сумма, тыс. грн

%

1. С поставщиками и подрядчиками

383929

38

391894

62

7965

+24

2. По оплате труда

4288

1

4526

1

238

0

3. По социальному страхованию и обеспечению

7666

2

8349

2

683

0

4. Задолженность перед бюджетом

27567

5

4263

1

-23304

-4

Итого кредиторская задолженность

528496

631199

102703

+19


В целом можно отметить ухудшение структуры кредиторской задолженности связанное с ростом доли «больных» статей (задолженность перед поставщиками, задолженность по оплате труда). Из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

В то же время в 2008 году произошло сокращение доли задолженности перед бюджетом на 4%.

Снижению задолженности должно способствовать эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. ОАО «ДМЗ» необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. На ОАО «ДМЗ» рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.

2.5 Анализ формирования и распределения прибыли


Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 «Отчёт о финансовых результатах и их использовании». К ним относятся:

•прибыль (убыток) от реализации продукции;

•прибыль (убыток) от прочей реализации;

•доходы и расходы от внереализационных операций;

•балансовая прибыль;

•чистая прибыль и др.

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия – это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследование:

1.     Изменений каждого показателя за текущий анализируемый период

2.     Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений

3.     Исследование влияние факторов на прибыль

Для проведения анализа рассчитаем таблицу 7, используя данные отчётности предприятия из формы №2.

Таблица 7 – Показатели производственной и финансово-экономической деятельности ОАО «Донецкий металлургический завод», тыс. грн

Наименование показателя

1997

1998

2007

2008

Чугун (тыс. тонн)

394,916

457,9

414,750

460,115

Сталь мартеновская (тыс. тонн)

670,390

803,609

786,624

810,595

Сортовой прокат (тыс. тонн)

635,599

764,317

129,242

174,713

Листовой прокат (тыс. тонн)

183,128

161,499

182,955

208,281

Объем производства товарной продукции в действующих ценах (млн. грн.)

403,721

536,07

333,10

565,495

Объем реализованной товарной продукции (млн. грн.)

437,278

657,775

333,10

558,16

В т.ч. на экспорт (млн. грн.)

89,50

130,04

Балансовая прибыль (убыток) млн. грн.

-2,73

-52.478

-46,60

85,479

Рентабельность реализованной продукции (%)

-7,7

-0,1

-1,33

19,31

Соотношение кредиторской задолженности к дебиторской (%)

2,10

1,68

Перечислено в бюджеты всех уровней (млн. грн.)

20,50

29,57

Уровень бартерных операций (%)

67,10

45,20



Из данных таблицы видно, что балансовая прибыль в 2008 году увеличилась по сравнению с 1997 годом 200%. Таким образом наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли, т. к. за последние 3 года ОАО «ДМЗ» работало убыточно.

Увеличению балансовой прибыли способствовало:

¨   Увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности на 85 млн. гривен.

На вышеуказанное увеличение повлияло:

·     Увеличение объёмов производства (в среднем на 15% по каждому виду продукции, такие как чугун, прокат и т.д.);

·     Проведённое капстроительство и перевооружение производство, послужившее повышению качества продукции и снижения её себестоимости.


2.6 Анализ рентабельности

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности – это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

1.     Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

2.     Рентабельность производственных фондов;

3.     Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

1. Рентабельность продукции.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

1.Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);

2.Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

3.Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношением чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

4.Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Расчёт данных показателей по ОАО «ДМЗ» представлен в таблице 8.


Таблица 8 – Показатели рентабельности продукции ОАО «ДМЗ», тыс. грн

Показатели

1998

2007

2008

Отклонения + /-

2007 от 1998

2008 от 2007

1. Выручка от реализации товаров, работ, услуг, тыс. грн


657,8


333,1


558,2


-324,6


+225,1

2. Прибыль от реализации

-

-

184,4

-

184,4

3. Балансовая прибыль

-52,5

– 46,6

85,4

+5,9

+132

4. Чистая прибыль

-

-

59,8

-

+59,8

Расчетные показатели (%)

1. Рентабельность всей реализованной продукции

-0,1

-1,33

19,31

-18,1

-1

2. Общая рентабельность

-8

-14

15

-6

+29

3. Рентабельность продаж по чистой прибыли

-

-

10

-

+10


2. Рентабельность вложений предприятия.

Рентабельность вложений предприятия – это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1 руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.

2. Рентабельность вложений по чистой прибыли;

3. Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

4. Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.

5. Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

Необходимая информация представлена в таблице 9.


Таблица 9 – Показатели рентабельности, тыс. грн.

Показатели

1998

2007

2008

1. Прибыль балансовая

-52,5

– 46,6

85,4

2. Прибыль чистая

-

-

59,8

3. Среднегодовая стоимость имущества

783632

833843

895294

4. Собственные средства

570252

488403

477304

5. Доходы от участия в других организациях

-

-

-

7. Долгосрочные заёмные средства

79590

58408

90614




3. Анализ инвестиционной деятельности на предприятии


Анализируя данные за 2007, 2008 год в главе 2, можно предположить, что за эти два года на предприятии улучшилось финансовое положение (в 2007 предприятие закончило год с убытками в размере 46 млн. грн., а в 2008 получило прибыль в размере 85,7 млн. грн), повысилась рентабельность продукции с –1,3% до 19,1% в год, увеличился объём выпуска чугуна (на 10,3%), мартеновской стали (на 7,1%), сортового проката (на 34%), листового проката (на 14%), объём реализованной товарной продукции в денежных единицах увеличился на 67,5%, уменьшилась сумма кредиторской и дебиторской задолженности, количество работников увеличилось на 308 человек, заработная плата возросла на 35–40%. В конце 2008 года предприятие полностью погасило задолженность по заработной плате перед работниками ОАО «ДМЗ». Такие тенденции были возникли благодаря реконструкции доменного, сталеплавильного и прокатного производств, модернизации инфраструктуры предприятия и обновления оборудования ТЭЦ-ПВС, кислородно-компрессорного и литейного цехов; внедрения новых технологий автоматизированного управления производством и системы управления персоналом. В ближайшие годы на ОАО «ДМЗ» для увеличения конкурентоспособности качества и гибкости производства будут разработаны мероприятия, включающие капитальные ремонты оборудования, первоочередные и перспективные мероприятия. Их выполнение позволит иметь годовые производственные мощности:

·                     Чугун – 1300 тыс. т

·                     Сталь – 1500 тыс. т., в т.ч.

·                     Непрерывно-литая слябовая заготовка до 650 тыс. т.

·                     Сортовая непрерывно-литая заготовка до 1000 тыс. т., в т.ч. трубная – до 320 тыс. т.

·                     Прокат:

o         Лист до 550 тыс. т

o         Сорт до 530 тыс. т

ДОМЕННЫЙ ЦЕХ

§     Капитально-восстановительный ремонт доменной печи 2 с модернизацией и восстановлением комплекса приготовления и вдувания пылеугольного топлива в горн печи

§     Капитально-восстановительный ремонт доменной печи №1 с модернизацией оборудования

Таблица 10 – Технико-экономические показатели работы доменного цеха после реконструкции


Ед. изм

2008

прогноз

Годовой объём производства чугуна

тыс. тн

452

1300

в том числе товарный

тыс. тн


783

Прирост производства

тыс. тн


848

Расход кокса скипового влажного

кг/тн

588

420

Расход ПУТ

кг/тн


200

Расход природного газа

куб. м

88

80


Таким образом, на начало 2009 г. производство чугуна на заводе составит 1300 тыс.т в год, в том числе, товарного от 783 тыс. т. в зависимости от стали. Появится возможность выплавки литейного чугуна или чугуна повышенного качества, что улучшит технико-экономические показатели доменного цеха.

МАРТЕНОВСКИЙ ЦЕХ

§     Модернизация мартеновских печей

§     Строительство установки печь-ковш и реконструкция ковшевого хозяйства

§     Реконструкция слябовой МНЛЗ

§     Строительство сортовой радиальной МНЛЗ

Реализация этих мероприятий приведет к увеличению производства стали до 1200,0 тыс. т./год (при работе 5 мартеновских печей), в том числе слябов для листопрокатного стана – до 650,0 тыс. т./год и разливка в слитки – до 600,0 тыс. т./год. сортовой заготовки – до 900,0 тыс. т./год

§     Строительство установки вакуумирования стали VD

§     Строительство дуговой электросталеплавильной печи с выводом из эксплуатации всех мартеновских печей

Это позволит при выпуске в ковш жидкой стали – 120т. и производить 1200,0 тыс. т. стали в год на металлоломе или 1500,0 тыс. т. в год с использованием жидкого чугуна.

Таблица 11 – Технико-экономические показатели работы сталеплавильного цеха после реконструкции


Ед. изм

2008 г. (ожид.)

2010 г. (прогноз)

Выпуск продукции без использования жидкого чугуна

Выпуск продукции с использованием жидкого чугуна

Годовой объем производства стали

тыс. т

790

1200,0

1500,0

Разлито в слитки

тыс. т

542,6

-

-

Разлито на сляб. МНЛЗ

тыс. т

247,4

650,0

650,0


ПРОКАТНЫЙ ЦЕХ

Первоочередные технические мероприятия:

§     Изготовить и установить новую шестеренную клеть чистовой линии на стане 250

§     Изготовить и установить, взамен изношенной, шестеренную клеть «трио» на стане 2300

§     Внедрить технологическую радиосвязь в листопрокатном и сортопркатном отделениях прокатного цеха

Перспективные мероприятия:

§     Модернизировать хвостовую часть стана 250 с целью увеличения длины готового проката до 12 м

§     Модернизировать чистовую клеть стана 400 с целью повышения жесткости

§     Реконструировать отделочные участки станов 250 и 400 с установкой отделочных линий

§     Спроектировать и построить участок термообработки сортового проката (отжиг, нормализация, закалка с отпуском) на объем 10000 тн/год

§     Изготовить оборудование и выполнить реконструкцию клети «кварто» толстолистового стана 2300

§     Выполнить проектирование и строительство термического отделения стана 2300 на 30–60 тыс. т/год термообработанного проката

§     Организовать на стане 2300 участок УЗК (вне потока) для выборочного ультразвукового контроля листов.

Реализация данных мероприятий позволит:

·                     расширить выпуск высококачественного листового, фасонного и сортового проката, в том числе малотоннажными партиями и увеличить объем экспорта до 30–50% от общего объема производства;

·                     усложнить размерно-марочный сортамент проката: освоить производство полосовых и фасонных профилей толщиной 5 мм; листового и фасонного проката высокой категорийности из судовых, котельных, мостовых, конструкционных углеродистых, низколегированных и легированных марок стали по отечественным и зарубежным стандартам;

·                     производить термически обработанный прокат: сортовой до 10 тыс. т. в год, листовой – до 30–60 тыс. т. в год;

·                     повысить качество отделки, маркировки и упаковки проката.

ЦЕХ ТОНКОСТЕННЫХ ТРУБ И МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ МЕБЕЛИ (ЦТТММ).

Первоочередные технические мероприятия:

§     Освоить процесс резки при снятии грата с труб и обработке рабочих валков

§     Освоить производство 5 новых моделей металлической мебели и труб

Перспективные мероприятия:

§     Освоение производства новых профилей проката (приобретение металлообрабатывающих станков; изготовление комплектов калибровочных роликов)

§     Освоение производства новых моделей м/изделий (изготовление оснастки; приобретение (изготовление) пресс-форм для пластиковых деталей).

Результатом реконструкции будет: освоения новых профилеразмеров труб, в том числе мебельных, повышения конкурентоспособности металлической мебели производства ОАО «ДМЗ» за счет улучшения качества поверхности труб.


Таблица 12 – Общий объем выпуска продукции ОАО «ДМЗ» после проведения реконструкции, тыс. т

Чугун товарный

783

Заготовка сортовая товарная

300

Прокат сортовой

528

Прокат листовой

489




Выводы


На основе проведенного анализа финансовой деятельности ОАО «ДМЗ» были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятие в 2008 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

Балансовая прибыль в 2008 году увеличилась на 132 млн. гривен. Не смотря на это после уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в отчетном периоде составил 193849 тыс. грн, был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений значительно увеличились, и сейчас находятся на высоком уровне.

В целом предприятие выработало следующие меры для эффективной работы предприятия:

1.                Реализовать программу технического перевооружения и стратегического развития ОАО «ДМЗ»;

2.                Сократить бартерные операции;

3.                Повысить качество готовой продукции и совершенствовать систему управления качеством в целом, по улучшению упаковки, обработки и маркировки готового проката;

4.                Применить всевозможные меры для того, чтобы остаться в рамках экономического эксперимента, проводимого правительством Украины в горно-металлургическом комплексе;

5.                Не допустить рост дебиторской задолженности;

6.                Добиться в 2009 году следующих производственных показателей:

7.                - выплавка чугуна – 418,0 тыс. т

8.                - выплавка стали мартеновской – 854,7 тыс. т;

9.                Получить чистой прибыли по результатам производственно-хозяйственной деятельности в размере 67,7 млн. грн.;

10.           Ожидаемую в 2009 году прибыль направить на:

11.           - капитальный ремонт и обновление основных средств производства;

12.           - содержание и эксплуатацию объектов социальной инфраструктуры и жилищного фонда, социальные мероприятия;

13.           - материальную помощь и материальное поощрение.




Перечень ссылок


1.     Баланс предприятия-ф. 1, Отчёт о финансовых результатах и их использовании - ф. 2, Отчёт по труду - ф. 1-ПВ, отчёт о затратах на производство продукции, работ и услуг - ф. 5-с, Отчёт о наличии и движении основных фондов - ф. 11-ОФ, Сводная таблица основных показателей – ф. 22.

2.     Металлопродукция 2007 г., июнь, шестой выпуск: Киев.

3.     Металл и литьё Украины, номер 4–5, 2007 год.

4.     Металл-курьер, N22 (529).

5.     Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки». – М.: ИКЦ «Дис», 2007 г. – 224 с.

6.     Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» – М.: ИНФРА – М, 1996 г. – 176 с.

7.     Скоун Т. «Управленческий учет». – М.: Изд-во ЮНИТИ, 2007.

8.     Горфинкель В.Я. «Экономика предприятия» – М.: Изд-во ЮНИТИ, 2007

9.     Официальный сайт ОАО «ДМЗ» http://www.dmz.com.ua/

10.           Данные из отчёта по прохождению производственной практике на ОАО «ДМЗ» в июле 2008 года.


Страницы: 1, 2


© 2010 РЕФЕРАТЫ