Интеграция финансовых институтов. Финансовые супермаркеты
Ключевые показатели деятельности (KPI). Чаще всего их настройка
выполняется при включении в процесс планирования элементов моделирования и
гораздо реже выполняется при управленческом учете. Настройка заключается в
создании новых планов показателей KPI и связыванием их формулами с бюджетными
планами.
Существует также ряд работ по настройке системы, который аналогичен
настройке любой другой прикладной автоматизированной системы — настройка прав
доступа, формирование рабочих мест, настройка отчетов и т. д.
Работы по настройке системы могут быть распределены между
специалистами банка и сотрудниками компании-поставщика системы. Если преследуется
цель как можно быстрее передать технологию работы с системой сотрудникам банка,
то их участие во внедрении должно быть значительным. Если главная цель —
скорейшее внедрение системы, то большая часть работ выпадает на долю
компании-поставщика, как наиболее опытную в этом вопросе. В зависимости от этих
целей, а также принятой методики бюджетирования, процесс настройки системы
может занимать от 2 недель до 2 месяцев.
5. Интеграция системы финансового управления с АБС
Важным этапом при внедрении системы финансового планирования и
бюджетирования является ее интеграция в информационную среду, существующую в
банке. При решении задачи управленческого учета в первую очередь выполняется
интеграция с ядром АБС — «операционным днем банка» или «Главной книгой». Эта
работа заключается в разработке или настройке процедур выгрузки из АБС
стандартного состава информационных объектов — лицевых счетов, проводок,
документов, карточек клиентов и контрагентов. В случае применения позиционного
учета, а также при решении задач трансфертного перераспределения ресурсов
«сделочным» методом требуется выполнять интеграцию с системами автоматизации
бэк-офисов банка и внутренней бухгалтерии. Технология применяется такая же —
разработка или адаптация процедур выгрузки данных, но в этом случае данными
являются договора, контракты, сделки.
Если в банке уже внедрено Хранилище данных, то система финансового
планирования и бюджетирования интегрируется только с ним и является в таком
случае его витриной данных. Подобный подход применяется при наличии в банке
централизованной АБС, содержащей в себе информацию о деятельности не только
Головной конторы, но и всех филиалов и дополнительных офисов. Таким образом,
чем выше в банке уровень централизации информации, тем быстрее может быть внедрена
система финансового планирования и бюджетирования.
Выполнение работ по интеграции, как правило, распределяется между
банком и компанией-поставщиком системы или полностью делегируется сотрудниками
банка. Следует отметить, что работы по интеграции систем следует выполнять
параллельно с настройкой системы бюджетирования. Это приводит к сокращению
общих сроков внедрения системы.
По результатам интеграции более чем с десятком видов АБС и Хранилищ
данных можно привести некоторую оценку сроков выполнения работ. Интеграция с
системой автоматизации бухгалтерского учета банка занимает от 1 недели до 1,5
месяцев. Интеграция с системами автоматизации бэк-офисов банка существенно
зависит от качества систем бэк-офисов и занимает примерно в 1,5—2 раза больше
времени, чем в первом случае.
6. Опытная эксплуатация и внедрение
И, наконец, заключительный этап — это непосредственно внедрение
системы. Полную гарантию получения требуемого результата в запланированные
сроки дает 3-х шаговая технология внедрения:
Выполнение тестового примера. Подготовка тестовых данных занимает
некоторое время, но этот шаг позволяет быстро и без особых усилий проверить
правильность настройки расчетных алгоритмов и отчетов.
Опытная эксплуатация. Этот шаг преследует цель выполнения сверки
результатов управленческого учета и бюджетного планирования с аналогичными
результатами из старых систем. Так уточняются расчетные алгоритмы,
оптимизируются процедуры системы, естественным образом осуществляется обучение
пользователей. Как правило, это самый длительный шаг на последнем этапе
внедрения системы, поскольку у сотрудников банка происходит переориентация
«доверия к цифрам» от одних систем к другим. На этом этапе сотрудникам банка
необходимо анализировать данные и принимать решения — что теперь считать «истиной»
— данные из старых систем и АБС или информацию из новой системы бюджетирования?
Промышленная эксплуатация. Если были выполнены первые два шага, то
перевод системы в промышленную эксплуатацию просто приурочивается к конкретной
дате и является лишь фактом завершения работ по внедрению.
При внедрении системы в эксплуатацию можно отходить от предложенной
технологии последнего этапа и пропускать один или оба первых шага, если у
участников проекта есть уверенность в высоком качестве выполнения
подготовительной работы. Но при этом надо отдавать себе отчет в том, что
необоснованный пропуск одного из шагов негативно скажется на сроках перевода
системы в промышленную эксплуатацию. Последний этап внедрения системы в
основном выполняется сотрудниками самого банка, а компания-разработчик системы
обеспечивает их консультациями.
Таким образом, комплексное внедрение системы финансового
планирования и бюджетирования может быть выполнено за 2—6 месяцев. В результате
внедрения системы банк не только приступает к ее эксплуатации, но и перенимает
технологию внесения изменений в ее настройки, а также технологию решения новых,
собственных задач на ее основе. В течении нескольких месяцев с момента начала
промышленной эксплуатации банк еще обращается к компании-поставщику за помощью
в нестандартных ситуациях, а затем, в основном, за получением новых версий
системной функциональности. Так происходит «отторжение» индивидуального решения
банка от компании-разработчика и овладение банком новыми методическими и
информационными технологиями.
В результате диагностики эффективности банковской деятельности
установлено, что финансовая безопасность обусловлена рядом условий: поддержание
ликвидности, внедрение финансовых инноваций, охрана информации, сохранение
качества активов и др. Одним из важнейших условий явлется обеспечение
прибыльности. При выявлении возможностей максимизации прибыли банка автором
проанализированы следующие факторы:
·
Соотношение доходов и расходов;
·
Средний уровень процентной ставки за кредит;
·
Изменение объема пассивных и активных процентных операций;
·
Доходность всех активных операций;
·
Распределение дохода и доли прибыли в нем;
·
Структура кредитного портфеля.
Изучение этих факторов позволило определить основные направления
роста прибыльности банка, которые не приводят к повышению общего риска и
ухудшению ликвидности его баланса.
В результате можно предложить следующую стратегию, обеспечивающую
повышение прибыльности и поддерживающую финансовую безопасность:
·
продавать привлеченные ресурсы и привлекать ресурсы по рентабельной
ставке;
·
снизить банковский риск путем отбора надежных клиентов;
·
освоить различные рынки ссудного капитала;
·
внедрять эффективные финансовые инновации.
В механизме отражены также меры по поддержанию ликвидности активов,
поскольку именно она является качественной характеристикой деятельности
коммерческого банка, свидетельствующей о его надежности и устойчивости.
В уровне ликвидности отражается способность банка своевременно и без
потерь удовлетворять потребности вкладчиков и клиентов за счет превращения
активов в денежные средства.
Анализ методики формирования кредитного портфеля коммерческих
банков, имеющих высокую доходность, надежность и устойчивость. Показал, что для
сведения риска к минимуму важно обеспечить:
·
адекватный контроль со стороны руководства, включая: адекватную
структуру управления, приемлемые процедуры отчетности, своевременное принятие
мер, адекватное разделение обязанностей;
·
положение о кредитной политике банка, определяющее осуществление
кредитной деятельности;
·
адекватные процедуры оценки заявок на предоставление кредита для
предупреждения кредитования заемщиков с высоким уровнем кредитного риска;
·
адекватный контроль за сохранностью обеспечения.
Схематично процесс анализа кредитного портфеля можно представить
следующим образом:
классификация выданных ссуд – дисциплина обслуживания долга – оценка
обеспеченности ссуды – правильность определения и отражения в учете резервов на
возможные потери по ссудам.
Для обеспечения безопасности банковской деятельности по результатам
исследования предложена система мер по снижению кредитных рисков.
Исходя из сложной ситуации, которая возникла в банке, требуется
создание фонда страхования вкладов и депозитов.
Данный проект необходимо реализовать в целях:
·
поддержки у общества доверия к банку;
·
минимизации или полного исключения потерь средств депозиторов
коммерческого банка.
Принцип функционирования системы должен основываться на
добровольности страхования, который предполагает следующее. При создании фонда
предусматривается создание его экспертного совета по оценке финансового
состояния.
Формирование фонда предполагает участие трех источников
финансирования. Это вступительные взносы, доход от инвестирования в
государственные ценные бумаги и периодические взносы.
Заключение
В последние годы российский банковский сектор переживает непростой
период. Устойчивое снижение доходности традиционных банковских операций
вынуждает кредитные учреждения искать новые способы заработка - и, в частности,
развитие розничного бизнеса, где норма прибыли составляет от 20 до 30% в рублях
и который обладает высоким потенциалом роста.
Основными тенденциями развития финансовых услуг в России в 2000-е
годы можно назвать следующие: стабильный рост потребительского кредитования
(рост в 55 раз за период с 2000 по 2006 годы), повышение доверия к российским
финансовым институтам, всё больше российских финансовых институтов делает
акцент на качество обслуживания и на построение взаимоотношений с клиентами,
происходит постепенное снижение ставок, рынок розничных финансовых услуг
показывает более динамичные темпы роста, чем рынок финансовых услуг для юр. лиц
(7,4% в 2001 году – 22% 2006 году).
Развитие финансовой розничного бизнеса стимулируется активным ростом
торговых сетей. Активное продвижение новых товаров через потребительское
кредитование формирует привычку у населения жить в долг.
В последние годы Почта России становится одним из активнейших
продавцов финансовых продуктов, которая становится серьезным конкурентом
финансовых институтов. Сегодня Почта России охватывает услугами почтовой связи
99% территории страны, насчитывает 85 филиалов, 1400 почтамтов, 40 714
отделений почтовой связи. В 2005 году доходы Почты России составили $1,7 млрд.,
из них 48% - от реализации финансовых услуг. Объем финансовых услуг в 2005 г.
составил $38,2 млрд., годовой рост составил 46%.
Тем не менее, развитие розничного бизнеса всегда сопровождается
большими затраты, особенно на первом этапе: необходимо развитие собственной
сети, обучение персонала, разработка технологии обслуживания, постоянные
инвестиции в разработку инновационных продуктов и услуг, развитие системы
риск-менеджмента и системы скоринга. Розничный бизнес отличается высокой
требовательностью и информированностью, потребностью в гибких финансовых
решениях, а также предоставлением разнообразных финансовых услуг в одном месте.
Окупаемость розничных сетей составляет несколько лет, но именно
географическое расширение, особенно в регионы, с точки зрения долгосрочных
перспектив, может быть достаточно выгодным делом.
Понимая, что конкуренция в данном секторе будет только расти (тем
более что на российский рынок активно выходят иностранные банки), некоторые
российские кредитные учреждения – ВТБ24, Альфа-банк, Банк "Уралсиб» уже
начали строить свои розничные сети и выходить в регионы.
Более того, процесс консолидации бизнеса затронул все сектора
российского финансового рынка: от банковского до страхового. Постепенно
уменьшается количество неэффективных и убыточных банков и страховых компаний,
поскольку растут законодательные требования к минимальным уставным и
собственным капиталам.
В случае вступления России в ВТО на рынок придут крупнейшие западные
финансовые структуры, и пойдет процесс конкурентного вытеснения или поглощения
мелких финансовых институтов. В связи с этим ряд российских финансовых институтов
начали процесс объединения и развития розничного направления для того, чтобы
выжить и сохранить конкурентоспособность. Так появились финансовые супермаркеты
в России.
Впервые о создании финансовых супермаркетов российские банки
заговорили в 2002 году, когда ИК "НИКойл" приобрела Автобанк и
страховую компанию ПСК, а затем Банк «Уралсиб» (сейчас объединенная структура
носит название Банк «Уралсиб»), ИК "Тройка Диалог" купила "Росгосстрах",
а "Интеррос" - банковскую группу ОВК (сейчас Росбанк). Стоит
отметить, что Автобанк и ОВК были приобретены во многом именно из-за уже
готовой розничной сети, необходимой для реализации проекта финансового
супермаркета. На создание собственной розничной сети пошел только Альфа-банк,
открывший сеть круглосуточных отделений "Альфа Банк Экспресс".
Строительством финансовых супермаркетов сейчас активно занимаются также
Росбанк, Газпромбанк, МДМ-Банк, Банк Москвы и Группа «ВТБ».
Банки признают, что сейчас предложить клиенту принципиально новый
привлекательный продукт - задача весьма сложная. Продуктовый ряд в большинстве
банков совпадает, несколько различаются условия предоставления кредитов,
привлечения депозитов или открытия счетов, однако не настолько существенно,
чтобы можно было говорить о явном конкурентном преимуществе одного крупного
банка над другим.
Подобная проблема не является чем-то принципиально новым: в странах
с развитой экономикой с ней столкнулись уже давно. Чем выше уровень развития
финансовой системы, тем острее конкуренция. Выход, который нашли в странах ЕС,
США и Японии и к которому прибегают теперь российские финансовые институтов, —
создание финансовых супермаркетов.
Тем не менее, до настоящих финансовых супермаркетов российским
структурам еще далеко. Супермаркет предполагает максимальный выбор товаров и
услуг, которые должны быть стандартизированы, т.е. в любом офисе финансового
супермаркета от Москвы до Владивостока клиенту должны предложить абсолютно
идентичные продукты, причем одинаково быстро и качественно во всех офисах.
С точки зрения стандартизации, технологичности и качества продуктов
и услуг в России пока нет ни одной структуры, которую с полным правом можно
было бы отнести к финансовым супермаркетам вроде Citigroup или Chase Manhattan
в США.
Сложности, с которыми сталкиваются российские финансовые институты
при внедрении стратегии финансового супермаркета: неразвитость bancassurance в
России; банки предпочитают, чтобы у них было несколько страховщиков,
инвестиционных или управляющих компаний, чем один стратегический партнер;
незнание банками страхового, инвестиционного рынков, а страховщиками и
представителями инвестиционных и управляющих компаний банковского и страхового
рынков; выбор клиента базируется на цене, а, не исходя из качества продукта, нехватка
квалифицированного персонала.
Европейский опыт показывает, что сегодня до трети прибыли банки
получают от продажи в своих отделениях страховых продуктов. В России же объем
продаж полисов страхования жизни все еще несоизмерим с другими видами страхования.
С другой стороны, российские банки и страховые компании – это
финансовые институты принципиально разных весовых категорий: банки обладают
активами в десятки - сотни миллиардов рублей, а активы страховых компаний
составляют сотни миллионов - миллиарды рублей. Напр., банк, занимающий 10-е
место в рейтинге крупнейших банков, имеет активы порядка 150 млрд., а 10-я
страховая компания – порядка 10 млрд. Точно такая же ситуация наблюдается при
сравнении банков с инвестиционными и управляющими компаниями. Напр., требования
к собственному капиталу банков на 01.01.2007 составляют 5 млн. евро, а
собственный капитал инвестиционной компании составляет 40 млн. руб.,
собственный капитал управляющей компании составляет 30 млн. руб.
Более того, банки обладают более широкой филиальной сетью и
финансовыми ресурсами, существенно превышающими объемы страхового и
инвестиционного рынка. К тому же россияне испытывают больше доверия к кредитным
учреждениям, а банковские услуги в целом популярнее.
Тем не менее, стремительное развитие розничного кредитования и
ипотеки неизбежно приведет к симбиозу страховых компаний с банками. Чем больше
кредитные портфели, тем выше заинтересованность в защите от нерыночных рисков.
Как показывает опыт работы иностранных финансовых институтов, стратегия
создания финансовых супермаркетов - «one-stop-shop-services» (магазин, в
котором можно купить несколько продуктов/услуг, не отходя от кассы) - оказалась
весьма эффективной: после появления первых таких магазинов объемы перекрестных
продаж возросли в 1,5 - 2 раза. Эффект супермаркета сработал - людей привлекла
возможность приобрести сразу несколько финансовых продуктов, сэкономив не
только деньги, но и время.
Список использованной литературы
1.
Базелюк И.А.
Построение финансовых супермаркетов // Организация продаж банковских продуктов,
2007, №2.
2.
Банки и
банковское дело: Учеб. пособие / Под ред. И.Т.Балабанова, М.,2006
3.
Банковское дело:
Учебник / Под ред. В.И. Колесникова, Л.П.Кроливецкой – 4-е изд., перераб. и
доп. – М., 2001
4.
Банковское дело:
Учебник / Под ред. О.И.Лаврушина – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002
5.
Власенкова Ю.Б.
Возможности развития финансовых супермаркетов в России: международный опыт и
российская практика // Финансы и кредит.- 2007 г. - №20. – с. 33 – 41
6.
Власенкова Ю.Б.
Перспективы развития финансовых супермаркетов в России // Банковское дело. –
2007. - №6. – с. 88-90
7.
Власенкова Ю.Б.
Перспективы развития финансовых услуг для населения в 2006 году.// Журнал «Top-Manager». 2006 г. - №2.- с. 66 –69
8.
Власенкова Ю.Б. Финансовый
супермаркет.//Журнал «Top-Manager». - 2005 г. - №10. - с. 114 – 115
9.
Власова А.В. Управление ликвидностью банка в условиях кризиса //
Банковское право, 2006, №2.
10.
Гамза В.
Банковская система России: основные проблемы развития // Мировая экономика и
международные отношения – 2003 – №10
11.
Голикова Ю.С.
Денежно-кредитная политика Центрального банка: современный инструментарий и его
активизация // Деньги и кредит – 2002 - №8
12.
Гузнов А.Г., Солодков В.М. Управление ликвидностью с помощью депозитных
сертификатов // Банковское право, 2007, №6.
13.
Доклад
Генерального секретаря ООН Кофи Аннана "Лучший мир для всех" на
Женевской сессии Генеральной ассамблеи ООН. - 2000
14.
Екушов А.И. Анализ ликвидности и его применение при управлении активами
и пассивами банка // Управление в кредитной организации, 2007, №3.
15.
Жаботинская Е.И.
Экономика и банковский сектор / Деньги и кредит – 2003 - №2
16.
Козлов А.А.
Вопросы модернизации банковской системы России // Деньги и кредит – 2002 - №6
17.
Масленников В.В.
Национальная банковская система / В.В.Масленников, Ю.А.Соколов – М.:Элит – 2003
18.
Межуев В.М.
Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития. № 3.
2000
19.
Орлов Ф.Н.
Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. № 7,2001
20.
Панарин А. С.
"Имперская республика" на пути к мировому господству // Общественные
науки и современность. № 4. 1999
21.
Пещанская И.В. Краткосрочный кредит: теория, методология, практика. М.,
2004.
22.
Практика
глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000
23.
Салманов О.Н.
Инвестиционный менеджмент. Управление рискованных активов. МГУС. Институт
финансов и систем управления экономикой. 2004.
24.
Самойлов Е.В. Индикация состояния ликвидности банка с помощью GAP-анализа // Управление в кредитной организации, 2006, №6.
25.
Самойлов Е.В. Методика управления мгновенной ликвидностью коммерческого
банка // Управление в кредитной организации, 2007, №2.
26.
Свиридов О.Ю.
Финансы, денежное обращение, кредит. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
27.
Слепов В.А.,
Громова Е.К. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики // Финансы,
2000, №8.
28.
Сменковкий В.Н. О
роли банковской системы в обеспечении экономического роста // Деньги и кредит –
2000 – №2
29.
Тихомирова Е.В.
Развитие системы краткосрочного банковского кредитования. СПб, 2002.
30.
Финансы: учебник
/ Под ред. С.И.Лушина, В.А.Слепова. М.: Экономистъ, 2007. – 682 с.
31.
Хейнсворт Р.
Переход от банковского сектора к банковкой системе: условия достаточные и
условия необходимые // Деньги и кредит – 2003 - №6
32.
Хоминич И.П.
Финансовая стратегия компаний. М., 1998.
Приложение 1
Баланс АКБ «Юниструм-Банк» на 01.01.2007
№
|
Показатели
|
01.01.2006
|
01.01.2007
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Актив
|
1
|
Денежные
средства
|
1900245
|
1876040
|
2
|
Средства
кредитных организаций в ЦБ РФ
|
10256254
|
7802611
|
3
|
Обязательные
резервы
|
1800065
|
1807360
|
4
|
Средства в
кредитных организациях
|
3254025
|
2521637
|
5
|
Чистые
вложения в торговые ценные бумаги
|
4000087
|
8185874
|
6
|
Чистая ссудная
задолженность
|
80352587
|
84822129
|
7
|
Вложения в
инвестиционные ценные бумаги
|
0
|
0
|
8
|
Вложения в
ценные бумаги имеющиеся в наличии для продажи
|
8365054
|
7342236
|
9
|
Основные
средства и материальные запасы
|
3856024
|
5817521
|
10
|
Требования
по получению процентов
|
2354254
|
4237525
|
11
|
Прочие
активы
|
2952254
|
3496069
|
|
Всего
активов
|
119090849
|
127909002
|
Пассив
|
1
|
Кредиты ЦБ
РФ
|
0
|
0
|
2
|
Средства
кредитных организаций
|
26
042 452
|
19
621 335
|
3
|
Средства
клиентов (некредитных организаций)
|
66
168 946
|
77
199 042
|
4
|
Вклады физических
лиц
|
7
124 456
|
8
316 182
|
5
|
Выпущенные
долговые обязательства
|
5
265 562
|
7
023 385
|
6
|
Обязательства
по уплате процентов
|
452
021
|
545
797
|
7
|
Прочие
обязательства
|
2
586 596
|
3
552 695
|
8
|
Резервы на
возможные потери по условным обязательствам
|
945
475
|
442
712
|
|
Всего
обязательств
|
108 585
508
|
116 701
148
|
|
Источники
собственных средств
|
|
|
9
|
Средства
акционеров (участников)
|
1
100 000
|
1
100 000
|
10
|
Зарегистрированные
обыкновенные акции и доли
|
1
074 975
|
1
074 975
|
11
|
Зарегистрированные
привилегированные акции
|
25025
|
25025
|
12
|
Незарегистрированный
уставный капитал неакционерных кредитных организаций
|
0
|
0
|
13
|
Собственные
акции акционеров
|
0
|
0
|
14
|
Эмиссионный
доход
|
4
713 150
|
4
713 150
|
15
|
Переоценка
основных средств
|
470
|
470
|
16
|
Расходы
будущих периодов и предстоящие выплаты (капитал)
|
540
452
|
702
090
|
17
|
Фонды и
неиспользованная прибыль прошлых лет в распоряжении кредитной организации
(непогашенные убытки прошлых лет)
|
1
015 585
|
1
209 666
|
18
|
Прибыль к
распределению (убыток) за отчетный период
|
2
035 684
|
2
382 478
|
19
|
Всего
источников собственных средств
|
9 505 341
|
11 207 854
|
20
|
Всего
пассивов
|
119 090
849
|
127 909
002
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Баланс АКБ «Юниструм-Банк» на 01.01.2008
№
|
Показатели
|
01.01.2006
|
01.01.2007
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Актив
|
1
|
Денежные
средства
|
1876040
|
3904708
|
2
|
Средства
кредитных организаций в ЦБ РФ
|
7802611
|
12869065
|
3
|
Обязательные
резервы
|
1807360
|
2354204
|
4
|
Средства в
кредитных организациях
|
2521637
|
4806898
|
5
|
Чистые
вложения в торговые ценные бумаги
|
8185874
|
10910819
|
6
|
Чистая
ссудная задолженность
|
84822129
|
85239247
|
7
|
Вложения в
инвестиционные ценные бумаги
|
0
|
0
|
8
|
Вложения в
ценные бумаги имеющиеся в наличии для продажи
|
7342236
|
8581339
|
9
|
Основные
средства и материальные запасы
|
5817521
|
7023130
|
10
|
Требования
по получению процентов
|
4237525
|
6524214
|
11
|
Прочие
активы
|
3496069
|
8007020
|
|
Всего
активов
|
127909002
|
150220644
|
Пассив
|
1
|
Кредиты ЦБ
РФ
|
0
|
0
|
2
|
Средства
кредитных организаций
|
19
621 335
|
39
522 085
|
3
|
Средства
клиентов (некредитных организаций)
|
77
199 042
|
59
002 947
|
4
|
Вклады
физических лиц
|
8
316 182
|
11
686 092
|
5
|
Выпущенные
долговые обязательства
|
7
023 385
|
9
802 247
|
6
|
Обязательства
по уплате процентов
|
545
797
|
525
033
|
7
|
Прочие
обязательства
|
3
552 695
|
2
627 099
|
8
|
Резервы на
возможные потери по условным обязательствам
|
442
712
|
1
712 796
|
|
Всего
обязательств
|
116 701
148
|
124 878
299
|
|
Источники
собственных средств
|
|
|
9
|
Средства
акционеров (участников)
|
1
100 000
|
1
100 000
|
10
|
Зарегистрированные
обыкновенные акции и доли
|
1
074 975
|
1
074 975
|
11
|
Зарегистрированные
привилегированные акции
|
25025
|
25025
|
12
|
Незарегистрированный
уставный капитал неакционерных кредитных организаций
|
0
|
0
|
13
|
Собственные
акции акционеров
|
0
|
0
|
14
|
Эмиссионный
доход
|
4
713 150
|
4
713 150
|
15
|
Переоценка
основных средств
|
470
|
470
|
16
|
Расходы
будущих периодов и предстоящие выплаты (капитал)
|
702
090
|
3
013 407
|
17
|
Фонды и
неиспользованная прибыль прошлых лет в распоряжении кредитной организации
(непогашенные убытки прошлых лет)
|
1
209 666
|
5
574 811
|
18
|
Прибыль к
распределению (убыток) за отчетный период
|
2
382 478
|
9
840 507
|
19
|
Всего
источников собственных средств
|
11 207 854
|
25 342 345
|
20
|
Всего
пассивов
|
127 909
002
|
150 220
644
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Отчет о прибылях и убытках за 2007 г
№ п/п
|
Наименование
статьи
|
2006 г
|
2007 г
|
|
Проценты,
полученные и аналогичные доходы от:
|
|
|
1
|
Размещение
средств в кредитных организациях
|
716162
|
880203
|
2
|
Ссуд,
предоставленных клиентам (некредитным организациям)
|
6333241
|
8263777
|
3
|
Оказание
услуг по финансовой аренде (лизингу)
|
0
|
0
|
4
|
Ценных
бумаг с фиксированным доходом
|
905177
|
1125637
|
5
|
Других
источников
|
13051
|
21763
|
6
|
Всего процентов
полученных и аналогичных доходов
|
7957631
|
10291380
|
|
Проценты,
уплаченные и аналогичные расходы по:
|
|
|
7
|
Привлеченным
средствам кредитных организаций
|
1828124
|
2438652
|
8
|
Привлеченным
средствам клиентов (некредитных организаций)
|
1117861
|
1222994
|
9
|
Выпущенным
долговым обязательствам
|
1003789
|
441022
|
10
|
Всего
процентов уплаченных и аналогичных расходов
|
3949774
|
4102666
|
11
|
Чистые
процентные и аналогичные доходы
|
4017857
|
6188712
|
12
|
Чистые
доходы от операций с ценными бумагами
|
944939
|
541552
|
13
|
Чистые
доходы от операций с иностранной валютой
|
-444589
|
355702
|
14
|
Чистые
доходы от операций с драгоценными металлами и прочими финансовыми
инструментами
|
151146
|
-46357
|
15
|
Чистые
доходы от переоценки иностранной валюты
|
-831655
|
285999
|
16
|
Комиссионные
доходы
|
1363274
|
1523718
|
17
|
Комиссионные
расходы
|
456712
|
757978
|
18
|
Чистые
доходы от разовых операций
|
243524
|
199637
|
19
|
Прочие
чистые операционные доходы
|
822366
|
-369925
|
20
|
Административно-управленческие
расходы
|
2832451
|
3828062
|
21
|
Резервы на
возможные потери
|
432607
|
7975013
|
22
|
Прибыль до
налогообложения
|
3378276
|
12069001
|
23
|
Начисленные
налоги (включая налог на прибыль)
|
995798
|
4228494
|
24
|
Прибыль за
отчетный период
|
2382478
|
7840507
|
[1] Банки и
банковское дело: Учеб. пособие / Под ред. И.Т.Балабанова, М.,2006
[2] Хейнсворт
Р. Переход от банковского сектора к банковкой системе: условия достаточные и
условия необходимые // Деньги и кредит – 2003 - №6
[3] Сменковкий
В.Н. О роли банковской системы в обеспечении экономического роста // Деньги и
кредит – 2000 – №2
[4] Масленников
В.В. Национальная банковская система / В.В.Масленников, Ю.А.Соколов – М.:Элит –
2003
[5] Голикова
Ю.С. Денежно-кредитная политика Центрального банка: современный инструментарий
и его активизация // Деньги и кредит – 2002 - №8
[6] Банковское
дело: Учебник / Под ред. О.И.Лаврушина – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002
[7] Банковское
дело: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова, Л.П.Кроливецкой – 4-е изд., перераб.
и доп. – М., 2001
[8] Гамза В.
Банковская система России: основные проблемы развития // Мировая экономика и
международные отношения – 2003 – №10
[9] Жаботинская
Е.И. Экономика и банковский сектор / Деньги и кредит – 2003 - №2
[10] Козлов
А.А. Вопросы модернизации банковской системы России // Деньги и кредит – 2002 -
№6
[11]
Финансы: учебник / Под ред. С.И.Лушина, В.А.Слепова. М.: Экономистъ, 2007. –
682 с.
[12]
Свиридов О.Ю. Финансы, денежное обращение, кредит. Ростов-на-Дону: Феникс,
2005.
[13] Межуев
В.М. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития.
№ 3. 2000
[14] Практика
глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000
[15] Панарин
А. С. "Имперская республика" на пути к мировому господству //
Общественные науки и современность. № 4. 1999
[16] Орлов
Ф.Н. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. № 7,2001
[17] Доклад
Генерального секретаря ООН Кофи Аннана "Лучший мир для всех" на
Женевской сессии Генеральной ассамблеи ООН. - 2000
[18] Базелюк
И.А. Построение финансовых супермаркетов // Организация продаж банковских
продуктов, 2007, №2.
[19] Сделано автором
[20] Банковское обозрение №1, 2006 год
[21] По данным опросов социологической службы
[22] Gronroos C. A service quality model and its
marketing implications / European Journal of Marketing. 1998. Vol. 18, № 4. Р.
36-44.
[23]
Салманов О.Н. Инвестиционный менеджмент. Управление рискованных активов. МГУС.
Институт финансов и систем управления экономикой. 2004.
[24] Слепов
В.А., Громова Е.К. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики //
Финансы, 2000, №8.
[25] Хоминич
И.П. Финансовая стратегия компаний. М., 1998.
[26]
Тихомирова Е.В. Развитие системы краткосрочного банковского кредитования. СПб,
2002.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|