Управление финансовыми потоками на примере предприятия "РосСибСтрой"
Управление финансовыми потоками на примере предприятия "РосСибСтрой"
КУРСОВАЯ РАБОТА
Управление финансовыми
потоками на примере предприятия «РосСибСтрой»
В современных
экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является
предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений,
заинтересованных в результатах его функционирования. В связи с этим,
актуальность темы данной курсовой работы очевидна: для того чтобы обеспечивать
выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо,
прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего
предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние
– важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет
конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой
степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров
в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально
оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования
предприятия и достижения им поставленной цели.
Основной
целью данной курсовой работы является проведение анализа финансового состояния
ООО «ИлимЛесЛайн».
В
соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1.
Определить
сущность финансов.
2.
Рассмотреть
виды финансов.
3.
Рассмотреть
основные теории государственных финансов зарубежных и российских экономистов
4.
Дать
характеристику предприятию.
5.
Провести
анализ состава и структуры имущества и капитала предприятия.
6.
Провести
анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
7.
Провести
финансовый анализ финансовой устойчивости по абсолютным и относительным
показателям.
8.
Провести
анализ оборачиваемости средств предприятия.
9.
Провести
анализ Дебиторской и Кредиторской задолженности.
10.
Провести
анализ и использования денежных потоков.
11.
Оценить
эффективность финансовой деятельности.
Сформулированные
цели и задачи предопределили и соответствующую структуру практической работы.
В первой
главе работы рассмотрены теоретические аспекты теории финансов, виды финансов и
теории государственных финансов зарубежных и российских экономистов.
Во второй
главе проведён анализ состава и структуры имущества предприятия «ИлимЛесЛайн»,
источников его формирования, а также платёжеспособность и финансовая
устойчивость, кредитоспособность и ликвидность, оборачиваемость оборотных активов.
В третьей
главе проанализирована практическая значимость. Практической значимостью данной
работы является оценка эффективности финансовой деятельности предприятия. Таким
образом, предметом исследования является финансовая деятельность предприятия, а
объектом работы – особенности формирования финансовых потоков и проведения
финансовой деятельности предприятия.
При написании
курсовой работы были использованы графический и табличный методы анализа
данных.
Анализ
финансового состояния предприятий различных форм собствености нашёл своё
отражение во многих источниках научной литературы, так как данной проблемой
занимались многие ученые, например: В.М. Родионова, Л.А. Дробозина, Берлина С.И.,
Бернстайна Л.А, Крейнина М.Н. и других.
1. Теория финансов
1.1 Сущность финансов
Финансы
являются одной из важнейших экономических категорий, отражающей экономические
отношения в процессе создания и использования денежных средств. Их
возникновение произошло в условиях перехода от натурального хозяйства к
регулярному товарно-денежному обмену и было тесно связано с развитием
государства и его потребностей в ресурсах.
Одним из
главных признаков финансов является их денежная форма выражения и отражение
финансовых отношений реальным движением денежных средств[1].
Реальное
движение денежных средств происходит на второй и третьей стадиях
воспроизводственного процесса – в распределении и обмене.
На второй
стадии движение стоимости в денежной форме происходит обособленно от движения
товаров и характеризуется ее отчуждением (переходом из рук одних владельцев в
руки других) или целевым обособлением (в рамках одного владельца) каждой части
стоимости. На третьей стадии распределенная стоимость (в денежной форме)
обменивается на товарную форму. Отчуждения самой стоимости здесь не происходит.
Таким
образом, на второй стадии воспроизводства имеет место одностороннее движение
денежной формы стоимости, а на третьей – двустороннее движение стоимостей, одна
из которых находится в денежной форме, а другая – в товарной.
Так как на
третьей стадии воспроизводственного процесса происходят постоянно совершаемые
обменные операции, не требующие какого-либо общественного инструмента, то
финансам здесь нет места.
Областью
возникновения и функционирования финансов является вторая стадия
воспроизводственного процесса, на которой происходит распределение стоимости
общественного продукта по целевому назначению и субъектам хозяйствования, каждый
из которых должен получить свою долю в произведенном продукте. Поэтому, важным
признаком финансов как экономической категории является распределительный характер
финансовых отношений.
Финансы
существенно отличаются от других экономических категорий, функционирующих на
стадии стоимостного распределения: кредита, заработной платы и цены.
Первоначальной
сферой возникновения финансовых отношений являются процессы первичного
распределения стоимости общественного продукта, когда эта стоимость распадается
на составляющие ее элементы и происходит образование различных форм денежных
доходов и накоплений. Дальнейшее перераспределение стоимости между субъектами
хозяйствования и конкретизация целевого ее использования тоже происходит на
основе финансов.
Распределение
и перераспределение стоимости с помощью финансов обязательно сопровождается
движением денежных средств, принимающих специфическую форму финансовых
ресурсов. Они формируются у субъектов хозяйствования и государства за счет
различных видов денежных доходов, отчислений и поступлений, а используются на
расширенное воспроизводство, материальное стимулирование работающих,
удовлетворение социальных и других потребностей общества. Финансовые ресурсы
выступают материальными носителями финансовых отношений, что позволяет выделить
финансы из общей совокупности категорий, участвующих в стоимостном
распределении. Это происходит вне зависимости от общественно-экономической формации,
хотя формы и методы, с помощью которых образуются и используются финансовые
ресурсы, менялись в зависимости от изменения социальной природы общества.[2]
Использование
финансовых ресурсов осуществляется в основном через денежные фонды специального
целевого назначения, хотя возможна и нефондовая форма их использования. К
преимуществам фондовой формы относятся: возможность теснее увязать
удовлетворение любой потребности с экономическими возможностями, обеспечение
концентрации ресурсов на основных направлениях развития общественного
производства, возможность полнее увязать общественные, коллективные и личные
интересы.
На основании
всего вышеизложенного можно дать следующее определение: финансы – это денежные
отношения, возникающие в процессе распределения и перераспределения стоимости
валового общественного продукта и части национального богатства в связи с
формированием денежных доходов и накоплений у субъектов хозяйствования и
государства, а также использованием их на расширенное воспроизводство,
материальное стимулирование работающих, удовлетворение социальных и других потребностей
общества.
Условием
функционирования финансов является наличие денег, а причиной появления финансов
служит потребность субъектов хозяйствования и государства в ресурсах,
обеспечивающих их деятельность[3].
Финансы
незаменимы потому, что позволяют приспособить пропорции производства к нуждам
потребления, обеспечивая в сфере хозяйствования удовлетворение постоянно меняющихся
воспроизводственных потребностей. Это происходит с помощью формирования
денежных фондов целевого назначения. Развитие общественных потребностей
приводит к изменению состава и структуры денежных (финансовых) фондов,
создаваемых в распоряжении субъектов хозяйствования.
С помощью
государственных финансов происходит регулирование масштабов общественного
производства в отраслевом и территориальном аспектах, защита окружающей среды и
удовлетворение других общественных потребностей.
Финансы
объективно необходимы, так как обусловлены потребностями общественного
развития. Государство же может, учитывая объективную необходимость финансовых
отношений, разрабатывать различные формы их использования: вводить или отменять
различные виды платежей, изменять формы использования финансовых ресурсов и
т.д. Государство не может создавать то, что объективно не подготовлено ходом
общественного развития. Оно устанавливает только формы проявления объективно
назревших экономических отношений.
Без финансов
невозможно обеспечить индивидуальный и общественный кругооборот
производственных фондов на расширенной основе, регулировать отраслевую и
территориальную структуру экономики, стимулировать быстрейшее внедрение
научно-технических достижений, удовлетворять другие общественные потребности.[4]
Сущность
финансов как особой сферы распределительных отношений проявляется, прежде всего,
с помощью распределительной функции. Именно через эту функцию реализуется
общественное назначение финансов – обеспечение каждого субъекта хозяйствования
необходимыми ему финансовыми ресурсами, используемыми в форме денежных фондов
специального целевого назначения.
Объектами
действия распределительной функции финансов выступают стоимость валового
общественного продукта (в ее денежной форме), а также часть национального
богатства (принявшая денежную форму).
Субъектами
при финансовом методе распределения выступают юридические и физические лица
(государство, предприятия, объединения, организации, учреждения, граждане),
являющиеся участниками воспроизводственного процесса, в распоряжении которых
формируются фонды целевого назначения.
С помощью
финансов распределительный процесс протекает во всех сферах общественной жизни –
в материальном производстве, в сферах обращения и потребления. Финансовый метод
распределения охватывает разные уровни управления экономикой: федеральный,
территориальный, местный. Финансовому распределению присуща многоступенчатость,
порождающая разные виды распределения – внутрихозяйственное, внутриотраслевое,
межотраслевое, межтерриториальное.
Финансы,
связанные с движением стоимости общественного продукта, выраженной в денежной
форме, обладают свойством количественно (через финансовые ресурсы и фонды)
отображать воспроизводственный процесс в целом и различные его фазы. Движение
финансовых ресурсов, происходящее, как в фондовой, так и в нефондовой формах,
составляет основу контрольной функции финансов. Поскольку финансы «пронизывают»
все общественное производство, все его сферы и подразделения, все уровни
хозяйствования, они выступают универсальным орудием контроля со стороны
общества за производством, распределением и обращением совокупного
общественного продукта. Благодаря контрольной функции финансов, общество знает
о том, как складываются пропорции в распределении денежных средств, насколько
своевременно финансовые ресурсы поступают в распоряжение разных субъектов
хозяйствования, экономно и эффективно ли они ими используются и т.д.[5]
Распределительная
и контрольная функции – это две стороны одного и того же экономического
процесса. Только в их единстве и тесном взаимодействии финансы могут проявить
себя в качестве категории стоимостного распределения.
Инструментом
реализации контрольной функции финансов выступает финансовая информация. Она
заключена в финансовых показателях, имеющихся в бухгалтерской, статистической и
оперативной отчетности. Финансовые показатели позволяют увидеть различные
стороны работы предприятий и оценить результаты хозяйственной деятельности. На
их основе принимаются меры, направленные на устранение выявленных негативных
моментов.
Контрольная
функция, объективно присущая финансам, может реализоваться с большей или
меньшей полнотой, которая во многом определяется состоянием финансовой
дисциплины в народном хозяйстве. Финансовая дисциплина – это обязательный для
всех предприятий, организаций, учреждений и должностных лиц порядок ведения
финансового хозяйства, соблюдения установленных норм и правил, выполнения
финансовых обязательств.
В финансовой
науке существует ряд дискуссионных вопросов и прежде всего вопрос об
экономической природе и границах финансовых отношений. Одни ученые считают, что
финансы возникают на второй стадии воспроизводственного процесса – при
распределении и перераспределении стоимости общественного продукта; другие
рассматривают финансы как категорию воспроизводства в целом, включая в состав
финансов также денежные отношения на стадии обмена.
Однако
распределение и обмен – это разные стадии воспроизводства, имеющие свои, особые
экономические формы выражения. Поэтому более правомерно считать, что разные
виды денежных отношений выражаются в различных экономических формах: отношения,
связанные с распределением денежной формы стоимости общественного продукта,
составляют содержание категории финансов, а отношения, возникающие в процессе
товарного обращения на основе систематически совершаемых актов купли-продажи,
принимают форму расчетов, осуществляемых посредством денег как всеобщего
эквивалента и цены как денежного выражения стоимости.[6]
Тем не менее,
финансовые отношения, будучи распределительными, по характеру, одновременно
являются неотъемлемой составной частью всей системы производственных отношений,
органически взаимосвязаны со всеми стадиями воспроизводственного процесса и
могут оказывать воздействие на них.
1.3 Теории государственных финансов зарубежных и
российских экономистов
Финансовая наука, изучающая экономические отношения по поводу
образования, распределения и использования централизованных и децентрализованных
денежных фондов на различных этапах развития общества, формировалась под влиянием
исследований, проводимых учеными-экономистами. Создаваемые ими финансовые
теории проверялись реальными потребностями общества и признавались наукой, если
отражали реальную сущность явлений и носили определенные практические
рекомендации для государства и населения. В связи с этим необходимо изучение
различных теорий финансовых категорий (государственных расходов, налогов, кредита,
бюджета), которые формируют научные знания в области финансов.
Теоретические положения, разработанные учеными, лежат в основе
фискальной политики государства и финансового законодательства.
Концепции классиков политэкономии. На заре капиталистического развития во
всех экономических теориях финансовые концепции занимали важное место. Влияние
государственных расходов, налогов, кредита и в целом бюджета на экономику
исследовали классики политической экономии (в Великобритании – У. Петти, А. Смит
и Д. Рикардо, во Франции – П. Буагильбер).[7]
Основатель финансовой науки Адам Смит (1723–1790) в своем фундаментальном
труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) разработал
отдельные положения о сущности финансов государства, которые опираются на его учение
о производительном и непроизводительном труде. По его определению, производительный
труд – это труд, который обменивается непосредственно на капитал, а
непроизводительный труд – на доход, т.е. заработную плату и прибыль. Исходя из
этой теоретической посылки А. Смит (а вслед за ним и Д. Рикардо) дал
характеристику финансовым категориям (расходам и доходам государства). Он
доказывал, что весь или почти весь государственный доход, полученный за счет налогов,
расходуется непроизводительно. Поэтому государственные расходы сокращают
возможности накопления капитала и роста национального дохода. Отсюда его
отрицательное отношение к налогам. А. Смит приходит к выводу, что
необходимо уменьшить затраты государства, которое непроизводительно
растрачивает созданные стоимости и тем самым сдерживает развитие
производительных сил.
Главный постулат финансовой концепции классической буржуазной политэкономии
– обеспечение экономически благоприятных условий для накопления капитала.
Критикуя политику государственных расходов, А. Смит
признавал, что определенная их доля необходима, поскольку они осуществляются
для охраны общих условий производства. Большое внимание уделено в его теории
налогам. Он сформулировал четыре основных принципа целесообразной организации налогообложения:
1)
налоги
уплачиваются в соответствии со способностями и силами подданных;
2)
размер
налогов и сроки их уплаты должны быть точно определены;
3)
время
взимания налогов устанавливается удобным для плательщика;
4)
при
сборе налогов должны обеспечиваться минимальные издержки.
Исторически эти принципы отражали потребности нарождавшейся буржуазии
и были направлены против дворянства и духовенства как основных социальных групп
феодального общества, имевших большие налоговые привилегии, и против налогового
произвола феодального государства. Принципы, разработанные А. Смитом, были
использованы (хотя и не в полном объеме) буржуазными государствами при
проведении налоговой политики.
Анализируя различные виды налогов (косвенные, налоги на заработную
плату), А. Смит давал им оценку с позиций экономического развития общества.
Косвенные налоги на потребительские товары вели к повышению на них цен, в
результате увеличивались издержки производства, вследствие чего уменьшалась их
продажа и сокращалось потребление. Оценивая налог на заработную плату, он
называл его разорительным для экономики, поскольку обложение дохода рабочего
приводит к увеличению авансированного капитала предпринимателя либо к
сокращению покупательной способности рабочего, отрицательно влияющему на
рыночный спрос.
Таким образом, налоговая концепция Смита была подчинена одной цели
– стимулированию накопления капитала и ускорению развития производительных сил.
Теория Дж. Кейнса. Экономическая теория английского экономиста Джона
Мейнарда Кейнса (1883–1946), возникшая как потребность капиталистического
производства в государственном регулировании, оказала огромное влияние на
формирование финансовой концепции и разработку финансовой политики.
Кейнсианские рекомендации с различными модификациями использовались на практике
многими государствами в течение длительного периода. В основе финансовой
концепции Дж. Кейнса лежит идея «эффективного спроса».
Кейнс выступил со своей теорией, когда экономика пережила тяжелейший
циклический кризис 1929–1933 гг., изложив ее в работе «Общая теория занятости,
процента и денег» (1936). В ней обосновывается необходимость вмешательства
государства экономику в условиях нестабильного развития. Основными
инструментами такого вмешательства должны стать финансовые категории, и в
первую очередь государственные расходы. И формирование, структура и рост
являются важным фактором достижения «эффективного спроса». Рост государственных
расходов за счет налогов и займов смогут оживить предпринимательскую
деятельность и обеспечить увеличение национального дохода, а также ликвидацию
безработицы. Для достижения этой цели, как считает автор, государство обязано
не только поднять уровень своих расходов, но и воздействовать на личное и
инвестиционное потребление.[8]
Особое значение Дж. Кейнс уделял налогам и их воздействию на
основной «психологический закон», согласно которому люди склонны увеличивать
свое потребление, но не в такой степени, в какой увеличился доход. Это ведет к
падению спроса на товары и сокращению производства. Государство должно
воспрепятствовать проявлению этого закона и восполнить недостающий спрос либо
увеличением своих расходов за счет налоговых поступлений, займов, либо стимулированием
частных инвестиций разными методами. Его формула такова:
Сбережения + Налоги – Инвестиции + Государственные расходы
Таким образом, Дж. Кейнс разработал принципиально новую
теорию финансов, направленную на регулирование экономики в условиях
монополизации производства. До 1970-х гг. в основе финансовой политики
большинства промышленно развитых стран лежали исходные положения кейнсианской
теории регулирования.
Вопросы финансов в трудах дореволюционных ученых. Расцвет российской
финансовой науки пришелся на конец XIX – начало XX вв., когда были
опубликованы самые известные работы российских экономистов и юристов И. Янжула,
И. Озерова, И. Кулишера, Л. Ходского, В. Лебедева, С. Иловайского
и др.
Российские ученые-финансисты разрабатывали как теоретические, так
и практические вопросы финансовой науки. В Теории государственных финансов они
были приверженцами прагматического подхода, сторонниками теории «удовлетворения
коллективных потребностей». Основное место в трудах ученых занимало
исследование государственных финансов (следует отметить, что в работах этого
периода практически не упоминается даже постановка вопроса о финансах частного
хозяйства). При этом достаточно подробно исследовались вопросы доходов
государства: система доходов, их развитие в различных государствах, порядок и
формы взимания налогов в бюджет, контроль за этими процессами со стороны государства,
источники покрытия дефицита бюджета, развитие государственного кредита.[9]
Другое направление, которое подробно изучалось дореволюционными финансистами,
– бюджет и местные финансы. Рассматривались вопросы построения центрального
бюджета и местных бюджетов, а также бюджетного процесса (в особенности его
кассовое устройство).
Социал-демократическое течение. В этот же период развивалось
социал-демократическое течение в экономической науке, которое было представлено
российскими последователями К. Маркса и Ф. Энгельса. Общим для всех
социал-демократов был поверхностный подход к исследованию явлений финансовой
жизни, основанный на привязке теоретических разработок к сиюминутным потребностям
политической борьбы за власть. Наиболее ярким представителем этого течения был В. Ленин
(1870–1924).
Основное содержание дореволюционных работ В. Ленина – критика
финансовой политики России. В многочисленных статьях и выступлениях им были
критически рассмотрены система доходов и расходов бюджета, раскрыта социальная
характеристика косвенных налогов, показано плачевное финансовое состояние
государства в последний предреволюционный период. В 1917 г. В.И. Лениным
разрабатывается экономическая платформа партии большевиков, которая была
принята VI съездом РСДРП (б). В ней много внимания уделяется вопросам денег,
финансов и кредита. В частности, она предусматривала национализацию и
централизацию банковского дела, национализацию страхового дела, прекращение
выпуска бумажных денег, отказ от уплаты внешних и внутренних долгов, изменения
налоговой системы путем введения высокого поимущественного налога и налога на
прирост имущества, реформу подоходного налога и установления действительного
контроля за доходами капиталистов, введения высоких косвенных налогов на
предметы роскоши. Практически все эти мероприятия, за исключением стабилизации
денежного обращения и реформы налоговой системы, были осуществлены в ходе
Октябрьской революции и в первые послереволюционные годы.
Все это привело к тому, что в первый послереволюционный период
изучение финансов строилось в основном на трудах дореволюционных экономистов: И. Янжула,
И. Озерова, Л. Ходского и их последователей (Я. Торгулова, И. Кулишера,
Ф. Менькова). Такое состояние финансовой науки продолжалось примерно до
середины 1920-х гг.
Советская финансовая наука. С переходом к директивным методам управления
экономикой и финансами появляется необходимость упорядочения и унификации
научных представлений о финансах, их подчинения классовой борьбе. Результатом
этого является создание науки о финансах СССР, доказывающей преимущества советских
финансов над финансами капиталистических государств. Период становления этой
науки был достаточно длительным – с конца 1920 до начала 50-х гг.
Характеризуя современное состояние финансовой науки в России,
следует отметить практическое отсутствие глубоких теоретических и практических
трудов в этой области. Работы некоторых авторов носят скорее описательный, чем
методологический и методический характер, другие – направляют свои усилия на
адаптацию существовавших воззрений и инструментария к современным условиям,
работы третьих являются компилятивным изложением трудов зарубежных авторов.
Все это объясняется несколькими обстоятельствами. Исчез фетиш
единой теоретической базы исследований марксистской политэкономии. Проведение
дискуссий по старым направлениям стало мало актуальным, так как все основные
аргументы сторонами уже были изложены. Исследование прикладных вопросов
финансов значительно затруднено из-за неподготовленности большинства
экономистов к применению современной методологии изучения явлений рыночной
экономики и отсутствия стабильной финансовой информации.[10]
2.1 Характеристика предприятия ООО «РосСибСтрой»
Предприятие ООО «РосСибСтрой» было создано 28 января
2001 года
Юридический адрес: 666683
Иркутская область, г Усть-Илимск, улица Надежды 20
Почтовый адрес: 666683
Иркутская область, г Усть-Илимск, улица Надежды 20.
Телефон: (39535) 61549
Основной вид
деятельности: Производство пиломатериалов.
Предприятие создано и
действует на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, иных
нормативных актов Российской Федерации, регулирующих деятельность физических
лиц, с образованием юридического лица
Предприятие
является коммерческой организацией. Полное фирменное наименование: общество с
ограниченной ответственностью «РосСибСтрой».
В
соответствии с законодательством Российской Федерации предприятие имеет в
собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном
балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и
неимущественные права, нести обязанности быть истцом и ответчиком в суде.
ООО «РосСибСтрой»
имеет гражданские права и гражданские обязанности, необходимые для
осуществления любых видов деятельности, незапрещенных законодательством Российской
Федерации, вправе в установленном порядке открывать банковские счета на
территории Российской Федерации и за ее пределами.
Структура управления
предприятием такова, что исполнительным органом управления является совет
директоров, которому подчиняется президент. Президент же в свою очередь
контролирует вице-президента по производству, по сбыту и по финансам.
2.2 Анализ имущества предприятия и источников его формирования
Одной из основных задач
анализа является обеспечение финансовой устойчивости организации. Эта задача
должна решаться как путем разработки механизма стабильного финансирования
организации, так и создания стимулов к рационализации использования средств
внутри.
Таким образом,
термин «финансовая деятельность» характеризует динамику деятельности
предприятия, промежуточные финансовые результаты.
Универсальным
документом, отражающим как финансовое положение предприятия, так и результаты
его финансовой деятельности, является бухгалтерский баланс.
Таблица 1.
Анализ имущества предприятия
показатели
|
условные
обознач.
|
2006
|
2007
|
∆
|
å
|
д%
|
å
|
д%
|
∆±
|
темп ∆%
|
∆д%
|
I Основной капитал
|
1.нематериальные активы
|
НА
|
3000
|
8,49
|
10000
|
18,68
|
7000
|
233,3
|
10,19
|
2.основные средства
|
ОС
|
4500
|
12,73
|
3500
|
6,53
|
-1000
|
-22,2
|
-6,2
|
3.долгосрочные фин. влож.
|
ДФВ
|
17000
|
48,11
|
18950
|
35,4
|
1950
|
11,47
|
-12,71
|
4. прочие
|
|
10831
|
30,65
|
21079
|
39,37
|
10248
|
94,6
|
8,72
|
ИТОГО
|
ВА
|
35331
|
2,77
|
53529
|
2,65
|
18198
|
51,5
|
-0,12
|
II Оборотный капитал
|
1. запасы и НДС
|
З+НДС
|
49047
|
3,96
|
276034
|
14,08
|
226987
|
462,8
|
10,12
|
2.просроч. деб. задолженность
|
ПДЗ
|
17580
|
1,42
|
300000
|
15,31
|
282420
|
1606,5
|
13,89
|
3.дебеторская задолженность
|
ДЗ
|
200000
|
16,17
|
8450
|
0,43
|
-191550
|
-95,7
|
-15,74
|
4.краткосрочные фин. влож.
|
КФВ
|
42896
|
3,47
|
50000
|
2,55
|
7104
|
16,56
|
-0,92
|
5. денежные средства
|
ДС
|
926868
|
74,96
|
1324766
|
67,61
|
397898
|
43
|
-7,35
|
ИТОГО
|
ОА
|
1236391
|
97,22
|
1959250
|
97,34
|
722859
|
58,4
|
0,12
|
Имущество
|
ВБ
|
1271722
|
100
|
2012779
|
100
|
741057
|
58,2
|
-
|
В отчетном
периоде имущество предприятия увеличивается на 741057 или 58,2%, в том числе
основной капитал увеличивается на 18198 или 51,5%, а оборотный капитал на
722859 или 58,4%
В составе
основного капитала произошли следующие изменения:
1.
произошло
увеличение НА на 7000 или в 2 раза, ДФВ на 1950 или 11,47%, прочие на 10248 или
94,6%
2.
произошло
уменьшение в ОС на 1000 или 22,2%
В составе
оборотного капитала произошли следующие изменения:
1.
произошло
увеличение З+НДС на 226987 или в 4 раза, ПДЗ на 282420 или в 16 раз, КФВ на
7104 или 16,56%, ДС на 397898 или 43%
2.
произошло
уменьшение ДЗ на 191550 или 95,7%
Тип структуры
имущества, то есть отношение основного капитала к оборотному, равное 2,77/97,22
соответствует виду 20/80 и является «тяжелой» структурой имущества за 2006 год,
что означает работу предприятия сверх своих возможностей и плохую реализацию
продукции, то есть большое затоваривание. На 2007 год положение в составе имущества
остается прежним: отношение основного капитала к оборотному, равное 2,65/97,34,
соответствует виду 20/80, является «тяжелой» структурой имущества за 2007 год, что
означает работу предприятия сверх своих возможностей и плохую реализацию
продукции, то есть большое затоваривание.
Страницы: 1, 2, 3
|