3.2.Денежн.
средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260)
93
355
22
876
22
876
184
488
-70
479
в
24.5р.
161
612
В
8р.
-то
же в % к оборотным средствам
8.9
3
3
5.6
-5.9
2.6
3.3.Дебиторская
задолженность (230+240)
175
766
87
036
87
036
326
555
-88
730
49.5
239
519
В
3.75 раза
-то
же в % к оборотным средствам
16.9
11.3
11.3
9.9
-5.6
-1.4
3.4.НДС
по приобретенным ценностям (ст. 220)
141
110
141
110
-то
же в % к оборотным средствам
4.3
4.3
4.Убытки
(строка
390)
249
912
249
912
310
312
249
912
--
60
400
124
-
то же в % к имуществу
0,00
5.9
5.9
4.76
5.9
-1,14
В
то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на
начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно
охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 тыс. рублей (в
3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538
785 х 100%). На ООО «IMT - сервис» данная задолженность
является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после
отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной
дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 тыс. рублей
свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании
потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически
происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного
процесса.
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые
увеличились на 1 996 544 тыс. рублей в 2003 году или в 4 раза, при их
уменьшении в 2002 году на 109 978 тыс. рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости
оборотных средств в 2002 году возросла с 74% до 85,6%, а 2003 году доля
материальных оборотных средств несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до
80,3% (-5,3%). Необходимо отметить что доля запасов в составе имущества на
конец 2003 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о
том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения
являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем что на рынке
пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении
теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается.
Кроме того фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того,
на ООО "IMT - сервис" не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных
заказчиков.
ООО "IMT - сервис" необходимо наиболее эффективно управлять
запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения
потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по
сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла
(денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных
активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную
ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется
прежде всего их оборачиваемостью.
Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости
всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости
производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических
периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
1. Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов
анализируемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от
реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.
2. Время оборота, показывающее среднюю
продолжительность одного оборота в днях и определяемое отношением средней
стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в
анализируемом периоде.
Рассчитанные
показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 6.
Таблица 6.
Показатели
оборачиваемости оборотных средств за 2002-2003.
№
Показатели
Значения показателей по годам
2002
2003
% к 2002
1
Средняя
стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.
Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех
приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась
по сравнению с 2002 годом с 42,9 оборотов в год до 36,3 оборотов, то есть по
сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности
происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности
составляет 8,5 дней в 2002 и 10 дней в 2003 году. Это говорит о том что
дебиторская задолженность погашается достаточно быстро. Изменение времени
оборота по годам представлено на рисунке №1 (стр.58)
Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборотных
средств с 7,9 оборотов в 2002 году до 4,5 оборотов в 2003 году. Соответственно
время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2003 году
произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь
вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием
фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения каналов сбыта.
Рисунок №1
Оценим
изменениевнеоборотных активов.
Величина
внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2002г. это
уменьшение составило 619 414 тыс. руб., а в 2003 году 293 691 тыс. руб. или
9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2003 она упала с 75,8 до
44,5%. В то же время, как уже отмечалось оборотные средства выросли в 4 раза.
Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем
внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно было бы
охарактеризовать положительно , если бы не факторы повлиявшие на их рост- а
именно , резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть
оборотных средств. Данные приведены в таблице 7 (стр.62).
Снижение
стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого
элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 тыс.
руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года
83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2002 году также связано с уменьшением
статьи «Основные средства» за год на 669 419 тыс. руб. или на 19,6 % , их
удельный вес за 2002 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья
«Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно растет. В 2002
году она возросла на 50 000 тыс. рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных
активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2003 году «Незавершенное
строительство» увеличилось на 48 762 тыс. рублей или 12%, при ее росте в доле
внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не
участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в
структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности
финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Долгосрочные
финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную
долю, к началу 2002 года они составляли 0,59%, в начале 2003 года- 0,63%, а в
начале 1998 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при
неизменной абсолютной величине равной 20 142 тыс. рублей) за счет изменения
доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную
направленность вложений предприятия.
В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные
средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю
долгосрочные финансовые вложения.
Рассмотрим изменение реальных активов,
характеризующих производственную мощность предприятия. К реальным активам
относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в
производственном процессе:
•основные средства
(строка 120);
•сырьё, материалы
и другие аналогичные ценности (строка 211);
Р.А. на начало года.= 2 761 869 + 128
502 = 2 890 371 тыс.
рублей
Доля Р.А. на начало года=2 890
371 тыс. рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%
2.На
конец года:
Р.А. на
конец года= 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 тыс.
рублей
Доля Р.А. на конец года=2 641456 тыс. руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%
В
абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371
тыс. руб. на 248 915 тыс. руб. или на 8,6%, что
произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества
доля реальных активов упала (значительно) на
28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более
50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о низких
производственных возможностях предприятия.
В
целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ООО «IMT - сервис», увеличение доли оборотных средств,
сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов
оборачиваемости, отвлекающих денежные средства из
оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка
прошлого года в сумме 249 912 тыс. рублей и непокрытого убытка отчетного года в
сумме 60 400 тыс. рублей.
3.5. Характеристика источников средств предприятия
Предприятие может приобретать
основные, оборотные средства и нематериальные
активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых)
источников (собственного и заёмного капитала).
Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем негативного
положения дел на предприятии. Так, например, при
росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их
росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный
капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов
произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой
рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся
положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов
может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков
прошлых отчетных периодов.
Данные
таблицы 7 (стр. 62) показывают, что общее увеличение источников составило 2 305
494 тыс. руб. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств
предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%) , в основном в результате роста
кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась
на 30,7 % , при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный
период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 тыс. рублей или на
58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 тыс. руб.
или на 13,2 % .
3.5.1.
Анализ собственных средств ООО «IMT - сервис»
Удельный
вес собственных средств предприятия в 2002 году увеличился на 14 %, а в 2003
году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу
анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже
было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные
средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше,
чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно
считать что, продав принадлежащую предприятию
часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным
кредиторам.
Для
оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 7.
Таблица
7.
Собственные
и заёмные средства.
2002 год
2003 год
Показатели
На начало
На конец
На начало
На конец
Отклонения
Года
Года
Года
Года
Абсолютное
%
2002
2003
2002
2003
1
2
3
4
5
6
7
8
1.Всего средств
предприятия, тыс. руб. (стр.699); - в том числе:
4 847 367
4 208 747
4 208 747
6 514 241
-638 689
2 305 494
86,8
154,7
2.Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490);
3 544
562
3 667
076
3 667
076
3 667
076
122
514
0
103,5
100
-то
же в % к имуществу
73
87
87
56,3
14
-30,7
Из них:
2.1.Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. (490-190-390)
-265
451
226
565
226
565
459
856
492
016
233
291
-88,3
202,9
-то
же в % к собственным средствам.
-
6,18
6,18
12,5
6,18
6,32
3.Заёмные средства, тыс. руб.(590+690)
1 302
874
541
671
541
671
2 847
165
-761
203
2 305
494
41,6
в 5
раз.
-то
же в % к имуществу;
26,87
12,8
12,8
43,7
-14,07
30,9
из них:
3.1.Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);
- в % к заёмным средствам.
3
.2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610);
200
000
929
760
-200
000
929
760
-
в % к заёмным средствам.
15,35
32,65
-15,35
32,65
3.3.Кредиторская задолженность, тыс. руб. (620);
1 102
874
541
671
541
671
1 917
405
-561
203
1 375
734
49
В
3,75 раза
-
в % к заёмным средствам.
84,6
100
100
67,35
15,4
-32,65
Рисунок №2
Анализ собственных оборотных средств
На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств
составило 226 565тыс. руб. и за счёт этого
источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%)
материальных оборотных средств, при нормативе в 50%
и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила
459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных
оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке
собственных оборотных средств и излишней доли заемных.
Поскольку большое значение
для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных
средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.
Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 8)
Таблица 8.
Расчёт собственных оборотных средств.(тыс. руб.)
2002
2003
Отклонения
Уровень
Показатели
На начало
На конец
На начало
На конец
+
%
Влияния на изм.
года
Года
Года
года
2002
2003
2002
2003
СОС,%
1. Уставный
капитал
5 500
5 500
5 500
5 500
0
100
0
2.
Добавочный
капитал.
1 739 351
1 739 351
1 739 351
1 739 351
0
100
0
3.Резервный
капитал
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4.Фонды
накопления
1 799 711
1 922 225
1 922 255
1 922 255
122 514
0
106,8
100
-
5. Фонд
социальной сферы
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6.Нераспределённая
прибыль прошлых лет
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7.Нераспределённая
прибыль отч. Года
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Итого
собственных средств (раздел 4)
3 544 562
3 667 076
3 667 076
3 667 076
122 514
0
103,5
100
Исключается:
1.
Нематериальные активы
2.0сновные
средства
3 431 283
2 761 869
2 761 869
2 419 416
-669 414
-342 453
80,5
87,6
146,8
3.Незавершённое
строительство
358 588
408 588
408 588
457 350
50 000
48 762
113,9
111,9
+20,9
4. Долгосрочные
финансовые вложения
20 142
20 142
20 142
20 142
0
0
100
100
Итого внеоборотных
активов (раздел 1)
3 810 013
3 190 599
3 190 599
2 896 908
-619 414
-293 691
83,7
90,8
-125,9
5. Убыток
отчётного года
0
249 912
249 912
310 312
249 912
60 400
124,17
+25,9
Итого
исключается:
3 810 013
3 440 511
3 440 511
3 207 220
-396 502
-233 291
90,3
93,2
-100
Итого
собственных оборотных средств
-265 451
226 565
226 565
459 856
492 016
233 291
202,9
100
Из данных таблицы 8. видно, что на увеличение собственных оборотных
средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости
основных средств на 342453 тыс. руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет
наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств
(146,8%).
Из
приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся
значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение
произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из
стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении
последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить
за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных
средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.
3.5.2.
Анализ заёмных средств ООО «IMT - сервис»
Поскольку
заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то
необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных
средств.
Долгосрочные займы в отчетном и в
предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили
929760 тыс. руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств,
при их отсутствии на начало периода.
В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет
наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее
увеличение с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. (на 1 375 734 тыс. руб.)
не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений (см. таблицу 4.. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение
платежеспособности предприятия.
Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской
задолженности. Рассмотрим таблицу 9 (стр. 67)
Анализируя
изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 2.5, можно отметить что
произошли существенные изменения в следующих статьях:
·
задолженность
поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967
605 тыс. руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В
2002 году данная статья сократилась на 340 176 тыс. руб. (с удельным весом в
50,4% на конец года).
Анализ
кредиторской задолженности.
Таблица 9
Анализ
структуры кредиторской задолженности.
2002 г о д.
Расчёты с кредиторами
На начало года
На конец отчётного периода.
Изменение за отчётный период
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес, %
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес, %
Сумма, тыс. руб.
%
1.С поставщиками и подрядчиками
613
305
55,6
273
129
50,4
-340
176
44,5
2.По оплате труда
152
210
13,8
119
374
22
-32
836
78,4
3.По социальному страхованию и обеспечению
140
155
12,7
86
710
16
-53
445
61,87
4. Задолженность перед бюджетом
194
204
17,6
62
458
11,5
-101
746
32,2
Итого кредиторская задолженность
1 102 874
100
541 671
100
-561 203
49,1
2003 г о д.
Расчёты с кредиторами
На начало года
На конец отчётного периода.
Изменение за отчётный период
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес, %
Сумма, тыс. руб.
Удельный вес, %
Сумма, тыс. руб.
%
1.С поставщиками и подрядчиками
273
129
50,4
1 240
734
64,7
967
605
В 4,5
раза
2.По оплате труда
119
374
22
280
915
14,6
161
541
235
3.По социальному страхованию и обеспечению
86
710
16
109
059
5,7
22
349
125,7
4. Задолженность перед бюджетом
62
458
11,5
150
019
7,8
87
561
240
5.Авансы полученные
134
116
7
+134
116
6.Прочие кредиторы
2 562
0,13
+2
562
Итого кредиторская задолженность
541 671
100
1 917 405
100
1 375 734
353,9
·
возросла
практически в 2,5 раза задолженность по оплате труда в 2003 году с одновременным
сокращением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 7,4 %. Причем в
2002 году по данной статье произошло уменьшение на 21,6% , что говорит о том,
что начавшееся в 2002 году улучшение по выдаче заработной платы не имело
продолжения в 2003 году.
·
произошло
увеличение задолженности перед бюджетом на 87 561 тыс. руб. или почти в 2,5
раза. Надо отметить негативную тенденцию ее увеличения. Так к концу 2002
года произошло уменьшение задолженности перед бюджетом на 101 746 тыс. руб.,
что дало уменьшение в кредиторской задолженности на 18% (-101 746 / -561 203
х100%).
·
менее
значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так
задолженность по социальному страхованию и обеспечению выросла к концу
отчетного периода на 25,7% (+22 349 тыс. рублей). Следует также отметить, что в
конце 1998 года появилась такая статья как «Авансы полученные» в размере 134
116 тыс. рублей и «Прочие кредиторы» в размере 2 562 тыс. рублей, при их
отсутствии в 2002 году и на начало 2003 года.
В
целом можно отметить некоторое улучшение структуры кредиторской задолженности
связанное с сокращением доли «больных» статей (задолженность перед бюджетом,
задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности
сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными не платежами. В то же
время в 2002 году произошло сокращение доли кредиторской задолженности в итоге
баланса предприятия до 12,8%, а в 2003 году произошел рост ее доли до 29%, что
свидетельствует об ухудшении структуры пассивов предприятия в 2003 году.
К
концу отчетного периода кредиторская задолженность резко увеличилась. С одной
стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ
финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны,
из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с
поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов,
судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.
Снижению
задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа
давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и
скорее всего начнет проявлять нетерпение. ООО "IMT - сервис"
необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному
страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за
собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги
перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют
безотлагательного погашения. На ООО "IMT - сервис" рекомендуется
прибегнуть к механизму взаимозачетов.
Для более детального анализа
структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской
и кредиторской задолженности, представленный в таблице 10 (стр. 70)
Таблица 10
Сравнительный
анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец
года. (тыс.
руб.)
Расчёты
Дебиторская
Задолженность
Кредиторская
задолженность
Превышение
задолженности
Дебиторской
Кредиторской
2002
2003
2002
2003
2002
2003
2002
2003
1.С
покупателями или поставщиками за товары и услуги
273 129
1 240 734
273 129
1 240 734
2.По векселям
3. По авансам
134 116
134 116
4. По
отчислениям на социальные нужды
86 710
109 059
86 710
109 059
5. С бюджетом
62 458
150 019
62 458
150 019
6. По оплате
труда
119 374
280 915
1 119 374
280 915
7. С прочими
87 036
326 555
2 562
87 036
323 993
Итого
87 036
326 555
541 671
1 917 405
454 635
1 590 850
Вывод: налицо превышение
кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 1 590 850 тыс. руб. или почти в 6раз. То есть, если все дебиторы
погасят свои обязательства, то ООО «IMT - сервис» сможет погасить лишь 1/6
часть обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской
задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти
средства, как привлечённые источники (например
полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено
в переработку и т.д.)
Заключение.
Финансы
занимают особое место в экономических отношениях. Их специфика проявляется в
том, что они всегда выступают в денежной форме, имеют распределительный
характер и отражают формирование и использование различных видов доходов и
накоплений субъектов хозяйственной деятельнсоти сферы материального
производства, государства и участников непроизводственной сферы.
Финансовые
отношения существуют объективно, но имеют конкретные формы проявления,
соответствующие характеру производственных отношений в обществе. В современных
условиях формы финансовых отношений претерпевают серьезные изменения.
Становление рынка и предпринимательства в России предполагает не только
разгосударствление экономики, приватизацию предприятий, их демонополизацию для
создания свободного экономического сектора, развитие конкуренции, либерализацию
цен и внешнеэкономических связей предприятий, но и финансовое оздоровление
народного хозяйства, создание адекватной системы финансовых отношений.
Финансы
предприятий, будучи частью общей системы финансовых отношений, отражают процесс
образования, распределения и использования доходов на предприятиях различных
отраслей народного хозяйства и тесно связаны с предпринимательством, поскольку
предприятие является формой предпринимательской деятельности.
Список использованной литературы
1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д.
«Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 2002-
288с.
2. Балабанов И.Т. "Основы
финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и
Статистика, 2002.
4. Гусева Е.Г. "Управление
производством на малом предприятии" учебно-практическое пособие - М. :
МГУЭСИ, 2003 - 114с.
5. Ильенкова С.Д.
"Экономика и статистика фирм" - М. : Финансы и статистика, 2002. -
240с
6. Ковалев В.В. «Финансовый
анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.» - М.:
Финансы и статистика, 2002 - 432с.
7. Крейнина М.Н. «Финансовое
состояние предприятия. Методы оценки».- М. .: ИКЦ «Дис», 2003- 224с.
8. Моляков Д.С. "Финансы
предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС , 2002.
9. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П.
“Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности
предприятий” изд. “Машиностроение” - 2004
10.
Положение
о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг),
включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования
финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено
постановлением Правительством РФ 5 августа 2004 года №552.
11.
Скоун
Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 2003
12.
Стоянов
Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит
финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 2002
13.
"Финансовый
менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива,
2002
14.
Шеремет
А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: ИНФРА- М, 2002 - 176с.
15.
Шеремет
А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 1984
16.
Шим
Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М. : Филинъ,
2002
17.
Шишкин
А.К., Вартанян С.С. , Микрюков В.А. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на
коммерческих предприятиях” “Инфра -м” - 2002
18.
Инструкция
ГНС РФ №37 от 10.08.95г. с изменениями и дополнениями.
[1] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (76)
[2] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (77)
[3] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (79)
[4] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (80)
[5] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (82)
[6] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (95)
[7] Гусева Е.Г.
"Управление производством на малом предприятии" учебно-практическое
пособие - М. : МГУЭСИ, 2003 - (96)
[8] Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять
капиталом? - М.: ФиС, 2004 - (53)
[9] Ковалев В. В. "Финансовый анализ: управление капиталом", М.:
ФиС, 2002 - (119)
Главная