Анализ структурных изменений в экономике Беларуси при многовекторной интеграции

Анализ структурных изменений в экономике Беларуси при многовекторной интеграции

сОДЕРЖАНИЕ

Введение.. 3

1. Теоритические аспекты изучения интеграции.. 6

1.1. Понятие интеграции.. 6

1.2. инТеграция в условиях глобализации.. 7

2. Сравнительный анализ открытости экономики Беларуси   10

3. Теоретические Аспекты структурной перестройки в условиях перехода к рынку.. 18

3.1 Сущность и необходимость структурной перестройки экономики беларуси.. 18

3.2. Развитие экспорта и экономический рост. 32

Заключение.. 37

Список литературы... 40

Введение

Приступая к рассмотрению вопроса об интеграции экономики Беларуси в мировую экономику, следует помнить, что одна из важнейших задач для Республики Беларусь в экономической сфере – определить свое место в мировом хозяйстве, соответствующее потенциалу страны.

Перенос ориентиров во внешнеэкономической сфере с задач, диктуемых государственным планом, к требованиям и запросам мирового рынка при тяжелейшем кризисе на рынке внутреннем – задача необычайно сложная. Решать ее приходиться в условиях развала прежних внешнеэкономических связей. Но необходимость нахождения путей активного взаимодействия с мировым хозяйством сомнений не вызывает.

Однако следует заметить, что для проникновения Беларуси на мировой она нуждается в ряде структурных изменений в экономике, связанных с повышением конкурентоспособности белорусской продукции.

         Сегодня Беларусь оказалась в проблемной ситуации: для дальнейшего экономического развития ей необходимо интегрироваться в мировую экономику, но при этом она понесет значительные издержки, если сделает это в ближайшее время, без предварительной подготовки своей экономики, без ее адоптации к изменившимся условиям внешней среды. Следовательно адоптация является главной целью белорусской экономики на данный момент.

Неконкурентоспособность на мировых рынках показала несовершенство и неэффективность белорусской экономики. Наличие перспективных отраслей, способных достойно конкурировать и тем самым обеспечивать устойчивое развитие экономики и рост благосостояния населения является предпосылкой успешного выхода на мировые рынки. Именно поэтому остро ощущается необходимость проведения программы структурной перестройки экономики.

Приоритетными направлениями структурной перестройки являются увеличение ВВП в том числе на душу населения, совершенствование систем экспорта и импорта, содействие в развитии среднего и малого бизнеса, совершенствование законодательной базы управления государственным имуществом и приватизации, повышение конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке, развитие наиболее перспективных отраслей, совершенствование таможенного и налогового законодательств и т.д.

1. Теоритические аспекты изучения интеграции

1.1. Понятие интеграции

Понятие "интеграция" происходит от латинского "integratio", что дословно переводится как "воссоединение, восполнение". Применительно к сфере межгосударственных отношений оно означает добровольное и взаимовыгодное объединение отдельных частей (субъектов) в некую самостоятельную целостность (общность). При этом последняя представляет собой не просто арифметическую сумму составляющих ее частей, ибо по своему объему она гораздо больше и содержательнее. Как справедливо отмечает профессор В. Бобков, "интеграция позволяет получить такие материальные, интеллектуальные и иные средства, каких ни один из участников не имел бы, действуй он автономно".

Интересно отметить, что вплоть до настоящего времени среди исследователей  интеграционной тематики так и не сложилась единая точка зрения относительно того, что же представляет собой интеграция государств. Хотя, пожалуй, в одном практически все они оказались едины, а именно — в признании того факта, что интеграция сама по себе рассматривается сегодня как определенно положительное явление, как процесс, с необходимостью обусловленный получением преимуществ всеми участвующими в нем сторонами.

По терминологии А. Этзони, понятия "сообщество" и "интеграция" являются субъектом и предикатом. При этом "сообщество" представляет собой некую общность или даже систему, обладающую самодостаточными интеграционными механизмами, в то время как "интеграция" является своеобразной способностью данной системы поддерживать себя саму в результате воздействия и влияния как внутренних, так и внешних изменений. По мнению A. Этзони, понятие "интеграция" включает в себя целый ряд необходимых и существенных элементов, а именно: 1) наличие эффективного контроля за использованием принудительных мер воздействия; 2) существование единого центра, отвечающего за принятие и исполнение решений; 3) наличие доминирующего центра политического единства основной массы политически активного населения. K. Дойч рассматривает интеграцию прежде всего как реальную возможность обеспечить мирное сосуществование государств, что может быть достигнуто посредством таких мер, как расширение торговли, свободное перемещение людей, развитие культурного обмена, активное проведение политических консультаций и т. п. Э. Хаас определяет интеграцию как процесс возникновения нового центра политического влияния, притягивающего к себе главных действующих лиц национального масштаба.

Современный подход к исследованию и анализу понятия "интеграция" характеризуется тем, что определяет последнюю как процесс, посредством которого отдельные государства передают часть своих суверенных прав в пользу создаваемой и единой для них всех институциональной структуры с тем, чтобы обеспечить учет и реализацию их общих интересов.

1.2. инТеграция в условиях глобализации

Процесс экономической глобализации зародился в рамках экономики стран Западной Европы, где впервые возникла рыночная система, и представляет собой втягивание мировой экономики в рынок и ее эволюцию до состояния единого целого – мировой рыночной системы. На рубеже XX-XXI веков процесс эволюции рыночных систем качественно изменили следующие явления: переход главных участников глобализации к постиндустриальному обществу; подготовка к «снятию» института рынка при переходе рыночных стадий воспроизводственного процесса в сферу планомерного контроля корпораций и приспособления института рынка к потребностям мировой индустриальной системы; подготовка к «снятию» института частной собственности  в ходе увеличения творческого характера труда, изменения природы стоимости, роста значения информации, знаний, качества человеческого капитала для экономического развития; изменение роли государства в ходе усиления позиций ТНК и региональных интеграционных групп.

         К середине 90-х годов начало замыкания индустриальных отношений, сращивание национальных рыночных систем привели систему интеграции в Западной Европе к этапу зрелости (он продолжается и сейчас), ее качественному изменению и возобновлению популярности создания интеграционных групп. Начало данного этапа характеризуется усилением регулирования западноевропейской системы экономической интеграции на национальном уровне и появлением возможности временно устранить возникшее противоречие между рыночной и индустриальной системой в ходе расширения ЕС на Восток.

         К качественным изменениям процессов экономической интеграции в этот период можно отнести: сочетание интеграции с неолиберальными стратегиями развития; резкий рост степени слияния воспроизводственных процессов между различными интеграционными регионами; распространение интеграционных групп стран в мировом экономическом пространстве; вовлечение в них стран разного уровня развития; заключение межрегиональных соглашений; дифференциацию объектов и субъектов интеграционных соглашений. Эти тенденции необходимо учитывать при выборе модели экономической интеграции с участием Республики Беларусь.

         Процесс экономической интеграции представляет собой адаптацию или подготовку национальных хозяйств к условиям глобализации, связанных с объединением их в единую систему интеграционных отношений (или в международный экономический регион). Такая подготовка предполагает: протекционизм в отношении третьих стран; сочетание форсированной и пошаговой либерализации; относительную экономическую самодостаточность региона; привлекательность пространства региона для субъектов третьих стран; объединение и эффективное использование всех ресурсов региона; предотвращение необоснованной конкуренции в нем; совместное развитие экспортоориентированных производств в лице ТНК (носителей индустриальных отношений) и сфер экономики, способствующих этому; оптимальное использование новых технологий в традиционных отраслях; совместное присоединение к международным правилам осуществления экономических отношений; совместное завоевание рынков третьих стран.

         Кроме того, в условиях глобализации интеграция, исходя из закономерностей своего развития, должна отвечать таким принципам, как оптимальное сочетание с переходом к экономике рыночного типа, формированием системы рыночных и индустриальных отношений в интегрирующихся экономиках; оптимальное структурное развитие; оптимальное сочетание с вхождением стран в мировую экономику на основе экспортоориентированной стратегии; адаптивность; взаимовыгодность; добровольность; своевременность, соответствие уровню развития стран и т.д.

2. Сравнительный анализ открытости экономики Беларуси

Открытость экономики конкретной страны - состав­ная часть ее интеграции в мировую экономику. Она способствует развитию конкуренции и росту эффективности производства.

Открытость экономики обычно рассматривается в двух аспектах: функциональном и институциональном. Функционально степень открытости характеризуется такими показателями, как объем внешнеторгового оборота, объем экспорта (импорта) на душу насе­ления, экспортная (импортная) квота, мультиплика­торы внешней торговли (формулы Хикса и Харрода).

Самым распространенным и наиболее часто использу­емым количественным индикатором открытости в пер­вом приближении служит показатель отношения внешнеторгового оборота к ВВП. Его уровень в Республи­ке Беларусь в 2001 году составил 131%, а в среднем за десятилетний период 1992-2001 гг. - 105,9% (табл. 1). По этому показателю Беларусь действительно можно от­нести к числу стран - лидеров открытой экономики, поскольку в разных странах его величина в 2-3 раза ниже и находится в интервале 40-60%.

Данные таблицы 1 свидетельствуют также о высо­ких долях экспорта (импорта) в ВВП против стан­дартных уровней развитых стран (равных 20-30% от ВВП). В пользу открытости экономики говорит и большая доля импорта и даже отрицательное на протяжении последних девяти лет (с 1993 г.) саль­до торгового баланса.

Однако у этих чисто количественных показателей есть и обратная сторона. Высокий уровень анализируе­мых показателей обычно характерен либо для стран с узкой отраслевой специализацией (чего нельзя пока сказать о Беларуси), либо для стран, находящихся в кризисной позиции.

Таблица 1. Показатели внешней торговли Беларуси