3.4 Расчет полной себестоимости
изготовления (сборки, монтажа) прибора
4 Методика проведения отдельных расчетов
элементов полной себестоимости
4.1 Расчет стоимости материальных затрат
4.2
Расчет трудоемкости и заработной платы
МТКП 43.05.01.000
Лист
2
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
1. Задачи курсового проектирования
В
периодической литературе была поставлена задача перехода к принципиально новым
технологическим системам и технике последних поколений для достижения наивысшей
эффективности производства.
Курсовой проект
по экономике, организации и планированию производства должен способствовать
развитию экономического подхода к решению технических задач и облегчить выполнение
части дипломного проекта.
1.1 Введение
Курс на ускорение не сводится к
преобразованиям в экономике. Суть ускорения – всемерная интенсификация
производства на основе НТП, структурная перестройка экономики, нахождение
эффективных форм управления, организации и стимулирования труда.
Вопросы развития машиностроения
необходимо увязать с интенсивным ростом производства прогрессивной техники,
внедрением микропроцессоров. Реконструкция машиностроения будет
осуществляться на базе опережающего развития производства ВТ,
приборостроения, электронной техники.
МТКП 43.05.01.000
Лист
3
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
2. Выбор элементов схемы
Выбор элементов производится по таким
параметрам (примерно)
Для микросхем:
2и-Не
Таблица 2
Показатели
Ед. изм.
Варианты
Разница
Серия 555
AT&T
1
Габариты
Мм.
15´7,5´5,5
15´7´5
2
Масса
Г.
5.4
5
3
Количество
элементов
Шт.
18
18
4
Потребляемая
мощность
Мвт.
0,127
0,1
0,027
8
Тип логического
элемента
2и-Не
2и-Не
9
Количество корпусов
Шт.
5
6
1
10
Время наработки на
отказ
Ч.
100000
150000
50000
11
Долговечность
Год.
8
15
7
12
Цена
Руб.
0,85
10
9,15
Несмотря на превосходство импортных
микросхем по основным параметрам, я выбираю отечественный аналог из-за его
меньшей стоимости.
Уменьшение габаритных размеров и массы аппаратуры,
повышение ее надежности, обеспечивается за счет широкого использования
полупроводниковых приборов и печатного монтажа, а особенно микроэлектроники.
Использование такой элементной базы упрощает конструкцию, уменьшает
потребляемую мощность,
сокращает объем и трудоемкость монтажных работ, облегчает и снижает затраты на эксплуатацию.
Использование микро и
интегральных схем сокращает затраты на конструирование.
2.1 Экономическая
оценка проектируемого устройства
Новое или модернизированное
устройство (прибор) будет находиться на уровне современной техники, если оно
удовлетворяет не только эксплуатационным требованиям, но и требованиям
технологичности конструкции, т.е. экономичности его изготовления в данных
производственных условиях.
·
Количество
деталей в конструкции и их соотношение по конструктивному назначению
·
Конструктивные
формы деталей
·
Степень
использования в конструкции стандартных деталей и деталей из ранее выпущенных
конструкций
·
Количество
применяемых марок и типоразмеров материалов и их расход на изделие,
Рациональное расчленение изделия на
узлы и другие сборочные единицы
МТКП 43.05.01.000
Лист
4
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
Все указанные факторы непосредственно
влияют на объем работ по технической подготовке производства, на размеры
затрат по ее осуществлению, поэтому каждая новая конструкция должна обладать
определенными показателями, характеризующими ее соответствие прогрессивным
направлениям в технологии и организации производства.
Показатель общей экономичности
конструктивного оформления
Количественное соотношение деталей в
конструкции или электрической схеме по их конструктивному назначению является
важнейшим фактором технологичности, т.к. определяет экономичность
конструктивной и пространственной компоновки изделий.
По своему конструктивному назначению
детали могут быть распределены на 4 основные группы:
А) основные детали, служащие для
выполнения определенных кинематической, динамической, электрической и т.п.
функций, непосредственно связанных со служебным назначением изделия (например,
лампы, резисторы, проводники, шестерни и т.д.)
Б) дополнительные детали, аналогичные
основным, но не связанные с принципиальной схемой изделия, а вводимые
конструктором для пространственной компоновки (например, каркасы, шасси, панели,
платы)
В) вспомогательные детали
специального и стандартного типа (кроме крепежных), служащие для поддержания,
закрывания, крепления (например, футляры, крышки, колпаки, кожухи)
Г) крепежные детали.
Пользуясь такой классификацией через
Досн., Ддоп., Дисп., Дкреп. Обозначается соответственно количество основных,
дополнительных, вспомогательных, крепежных деталей. Такая классификация
деталей позволяет выразить технологичность и экономичность конструктивного
оформления через следующие коэффициенты. Так, экономичность пространственной
компоновки окончательной схемы изделия можно выразить отношением числа
дополнительных деталей к числу основных:
Основные детали: -плата
Досн=1
Дополнительные детали: -микрохемы
Ддоп=39
Вспомогательные детали: -нет
Крепежные детали: -4винта, шайбы, гайки
Дкреп=12
Экономичность пространственной
компоновки
Кдоп. = Ддоп / Досн=39/1=39
Экономичность окончательного проектирования
при переходе от схем к рабочим чертежам характеризуется отношением числа
вспомогательных деталей к числу основных.
Квсп = Двсп / Досн=0/39=0
МТКП 43.05.01.000
Лист
5
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
Экономичность конструктивного
оформления изделия в целом можно охарактеризовать при помощи коэффициента.
Досн. При сопоставлении двух
конструкций или схем более технологичной окажется та, у которой указанные
элементы окажутся ниже.
Экономичность
конструкции можно повысить, если уменьшить общее количество деталей (элементов)
в ней. Для удобства составляем таблицу по следующей форме.
Чем ближе Кдоп. и Кэкон. к нулю, тем
технологичнее и экономичнее конструкция блока (прибора).
3. Расчет
технологичности конструкции
Одним из важнейших средств повышения
технологичности конструкции является обеспечение максимальной преемственности
конструкции. Необходимо стремиться к тому, чтобы во вновь создаваемых
конструкциях в большей мере использовались стандартные детали и узлы
(оформленные по ГОСТу, как отраслевые стандарты или стандарты производства),
а также детали из ранее спроектированных конструкций. Следует шире применять
унифицированные схемы, каскады, блоки.
МТКП 43.05.01.000
Лист
6
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
Этот показатель может быть
охарактеризован следующими коэффициентами:
1.
Коэффициент
стандартизации
Кст = (Дст + Дпок) / Добщ
Дст – количество стандартных деталей
(заводские и отраслевые стандарты, стандарт производства)=1 (плата)
Дпок – количество деталей,
соответствующих ГОСТу (39микросхем+12крепёж)=51
Добщ – общее количество деталей без
крепежа (39микросхем+1плата)=40
При расчете не учитываются
крепежные детали. Кст характеризует степень применения стандартных деталей,
узлов. В лучших случаях Кст близок или равен 1.
Где Дзаимств - количество деталей и
узлов, заимствованных из других конструкций.
В этом случае также не учитываются
крепежные детали. К заимствованным относят такие детали, которые уже
применялись в производстве, на которые имеется документация, и для изготовления
которых имеется оснастка. = 0
Куниф узлов, деталей характеризует
степень использования в конструкции освоенных в производстве узлов и деталей.
Чем ближе Куниф к единице, тем
технологичнее конструкция.
Куниф = (1 + 51 + 0) /52=1
3.
Коэффициент
повторяемости (К внутренней унификации)
Кповт = Добщ / Nобщ
Добщ – общее количество деталей в
штуках
Nобщ - общее количество
типоразмеров (наименование).
Кповт = 52 / (1 + 14) =3,47
Д покуп
Кол-во
Дстанд
Кол-во
Дзаим
Кол-во
Дориг
Кол-во
1
Микросхемы
39
крепёж
12
0
Плата
1
2
Плата
1
Итого
40 Итого
12 Итого 0 Итого 1
На
основании данных, приведенных в таблице 9, получаем следующие значения
коэффициентов:
Кст=( 1+ 51 ) / 40=1,3
Куниф = (1 + 51 + 0) /52=1
Кповт = 52 / (1 + 14) =3,47
Эти коэффициенты характеризуют высокую
технологичность конструкции, что способствует повышению производительности
труда, снижению трудоемкости изготовления (сборки, монтажа) изделия (блока).
МТКП 43.05.01.000
Лист
7
Изм.
Лист
№
документа
Подпись
Дата
3.1 Оценка качества компоновки
Для сравнительной оценки
качества компоновки предлагаются следующие компоновочные характеристики:
1)
Относительная
масса несущих конструкций
a = Рк / Ро = 0,150 / 0,390 = 0,38
где Рк - масса несущих
конструкций (кг)
Ро – общая масса изделия
(кг)
2)
Относительная
масса радиоэлементов
b = Рэ / Ро = 0,350 / 0,390 = 0,89
где Рэ - масса радиоэлементов
(кг)
3)
Удельная
функциональная плотность, характеризующая плотность монтажа