Факторы и формы воздействия на потенциального потребителя

Рефераты Главная Финансовое право Финансовый менеджмент финансовая математика Финансы деньги кредит Французский Компьютерные сети Конституционное право зарубежныйх стран Конституционное право России Краткое содержание произведений Программирование компьютеры и кибернетика Производство и технологии Психология Разное Религия и мифология Трудовое право Туризм Уголовное право и процесс Управление	Факторы и формы воздействия на потенциального потребителя 5 баллов – «очень важный» 4 балла - «важный»……………0 баллов «неважный» или по любой другой шкале 5. Опрос 2 (как и опрос 3) следует проводить среди бывших, настоящих и потенциальных покупателей фирменного товара. Особый интерес представляют анкеты бывших и потенциальных покупателей. В случае ограниченного числа покупателей (например, на рынке товаров промышленного назначения, где количество покупателей значительно меньше, чем на рынке товаров широкого потребления), возможно проведение сплошного опроса. 6. опрос, как известно, может проводиться в разных формах: интервью по телефону, анкеты по почте, личное интервью. Выбор метода опроса зависит от конкретного исследования и возможностей исследования и возможностей исследователя. 7. Под формированием групповой экспертной оценки понимается процесс получения обработки индивидуальных экспертных оценок (анкет) для получения единой оценки, которая должна быть достаточно хорошо согласована с индивидуальными экспертными оценками и может быть рассмотрена как их обобщение. Необходимо оценить согласованность индивидуальных экспертных оценок, т.к. при их низкой согласованности групповая оценка не имеет реального смысла. 8. Цель анкеты –3 –выявить имидж фирменного товара в глазах покупателей. В анкете предлагается список факторов (сформированный в 4, а также какие-либо другие факторы по усмотрению исследователей). Респондентов просят оценить их в баллах. 9. Аналогично п. 5 10. Аналогично п.6 11. Аналогично п.7 12. Сопоставляются результаты опроса – П и опроса – Ш и выявляются наиболее значимые факторы, не удовлетворяющие потребителей в товаре фирмы. Можно объединить анкету –П и анкету – Ш и проводить единый опрос. ПРИМЕР 1: В 1993 году вследствие сложностей с реализацией продукции Советом директоров АО «Одиссей-РТИ» было проведено маркетинговое исследование на рынке линолеума в России. Были определены следующие сегменты потенциальный потребителей линолеума типа «Листопол», «Политекс» и «Релин-В», выпускаемых АО «Одиссей –РТИ»: бюджетные отрасли (здравоохранение, связь, воинские части); строительные организации; посредники (как отраслевые, так и региональные), промышленность. Была разработана анкета, содержавшая в том числе вопросы о потребительских свойствах линолеума «Одиссей-РТИ». Выборкой была охвачена вся генеральная совокупность агрегированных потребителей - всего 150 респондентов. Возврат составил 35%, что позволило с достаточной степенью точности охарактеризовать основные тенденции и процессы, происходящие на рынке линолеума в России. Табл. 2.3 «Относительная важность различных потребительских свойств линолеума в отраслевом разрезе»
Потребительское свойство	Доля потребителей, отметивших свойство Напольного покрытия как «очень важное» (%)
	Строительство	Посреднические функции	Здравоохранение и связь	Промышленные предприятия
Цвет	62,5	90,0	62,0	67,0
Цветостойкость	87,5	62,0	85,5	67,0
Теплозвукоизоляция	87,5	95,0	100,0	33,0
Износостойкость	100,0	76,0	100,0	100,0
Стойкость к агрессивным средам	25,0	50,0	25,0	33,0
Огнестойкость	75,0	50,0	50,0	33,0
Антистатические свойства	50,0	45,0	50,0	10,0
Стабильность линейных размеров	87,5	72,0	85,5	34,0
Вид основы	50,0	75,0	100,0	67,0

Среди опрошенных потребителей напольного покрытия 31,25% составили те, кто уже приобретал ранее продукцию, выпускаемую АО «Одиссей-РТИ». Им было предложено дать оценку десяти потребительским свойствам используемого ими напольного покрытия. Оценка производилась по четырехбальной шкале: 0- затрудняюсь ответить, 1- плохо, 2 – удовлетворительно, 3 – хорошо. Ее результаты представлены в табл. 2.4.

Потребительское свойство напольного покрытия

Сумма оценок потребительских свойств марок напольного покрытия

Политекс

Листопол

Релин

Цветовое решение

Цветостойкость

Рисунок

Теплоизоляция

Стойкость к агрессивным средам

Износостойкость

Огнестойкость

Антистатические свойства

Стабильность линейных размеров

Ширина

Табл. 2.4 «Оценка потребительских свойств напольного покрытия»

Позиционирование своей продукции и продукции фирм-конкурентов на основе выявленных потребительских предпочтений.

Проводится для выявления сильных сторон товара или выбора направления исследований при разработке нового товара.

Общая схема исследования может быть такая же как и при изучении причин низкого спроса, кроме п.п. 9-12.

9 - проводится анкетирование не только для выявления имиджа товара-конкурента.

11. групповая оценка формируется отдельно для каждого товара-конкурента.

13. Могут быть построены так называемые «позиционные карты» (для наглядности эти карты строятся по паре свойств). Такие карты полезно строить по наиболее важным для потребителя свойствам. Это позволит выявить преимущества товара фирмы. Эти карты будут отражать не действительные свойства товаров, а восприятие этих свойств потребителями, т.е. это субъективная оценка. При желании и наличии информации об объективных характеристиках, можно построить такие карты по объективной информации. Зная «сильные стороны» своего товара (те свойства, которые важны потребителям и которые высоко оценены в вашем товаре) легче создавать рекламу и разрабатывать ассортиментную политику.

В случае, когда предпочтения потребителей неизвестны (производителю неясно, в каком направлении следует улучшать товар), можно провести дополнительный опрос, попросив потребителей описать (оценить по тем же причинам и в тех же шкалах, что и в 9.-11.) «идеальный товар», т.е. такой товар, который бы потребитель купил. Если согласованность ответов потребителей будет очень низкой, то можно провести сегментацию по какому-либо признаку, добиваясь более высокой согласованности в каждом отдельном сегменте.

Если было решено не проводить сегментацию, то все мнения опрошенных потребителей можно нанести на позиционную карту и таким образом можно выявить неудовлетворенность потребителей качествами существующих марок товаров и либо улучшить свой товар в этом направлении (если это возможно), либо попытаться создавать новый товар, ориентированный на этот неудовлетворенный спрос.

Пример: В Новосибирске было проведено исследование рынка копировальной техники.

Респондентам было предложено оценить по пятибальной шкале степень важности 16 критериев для потребительского выбора. На основе ответов были выделены следующие оценки (табл. 2.3).

Средние оценки степени значимости характеристик при покупке копировального аппарата (0- совершенно не значимая, 5- очень важная)

Характеристика

Оценка важности

!. Скорость копирования

4,05

2. Наличие масштабирования

3,55

3. Количество цветов

1,85

4. Формат копии

4,08

5. Себестоимость копии

4,52

6. Месячный ресурс копирования

4,42

7. Цена

4,75

8. Потребление электроэнергии

2,03

9. Работа на бумаге любой плотности

3,72

10. Известность марки

3,85

11. Качество и надежность

4,95

12. Скорость поставки

2,35

13. Возможность покупки в кредит

2,35

14. Гарантийное и послегарантийное обслуживание

4,98

15. Срок службы

4,12

16. Другие характеристики

- доступность расходных материалов

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Рефераты

Факторы и формы воздействия на потенциального потребителя