Механиз управления финансовым потециалом предприятия
Таблица 3.1.1.
Горизонтальный анализ статей актива баланса
Показатели
На начало
отчетного периода (тыс. грн.)
На конец
отчетного периода (тыс. грн.)
Горизонтальный
анализ (гр.3-гр.2)
относительные
отклонения (гр.3 : гр.2)ґ 100%
1
2
3
4
5
1. Имущество предприятия
(валюта баланса)
7007,1
7259,0
+251,9
103,6
1.1. Иммобилизованные активы (основной капитал)
5775,6
5792,7
+17,1
100,3
1.1.1. Основные средства
5766,8
5756,6
-10,2
99,8
1.1.2. Незавершенные
капитальные вложения
2,6
27,8
+25,2
1069,2
1.1.3. Оборудование
5,4
4,9
-0,5
90,7
1.2. Оборотный капитал
1231,5
1466,3
+234,8
115,9
1.2.1. Запасы
602,3
697,8
+95,5
115,9
1.2.2. Дебиторская
задолженность
624,8
764,3
+139,7
122,3
1.2.3. Денежные средства и
краткосрочные ценные бумаги
4,4
4,2
-0,2
95,5
На основании данных приведенных в таблице,
видно, что общая стоимость имущества предприятия на конец отчетного года
возросла по сравнению с началом на 251,9 тыс. грн., что было вызвано
значительным увеличением оборотного капитала.
Однако в условиях инфляции ценность
результатов горизонтального анализа значительно снижается. Поэтому возникает
потребность дополнения данных горизонтального анализа показателями,
рассчитанными в ходе проведения вертикального анализа (табл. 3.1.2.).
Таблица
3.1.2.
Вертикальный анализ статей актива баланса
Показатели
На начало
отчетного периода (тыс. грн.)
На конец
отчетного периода (тыс. грн.)
Вертикальный
анализ на начало отчетного года, %
Вертикальный
анализ на конец отчетного года, %
1
2
3
4
5
1. Имущество предприятия
(валюта баланса)
7007,1
7259,0
100
100
1.1. Иммобилизованные активы (основной капитал)
5775,6
5792,7
82,4
79,8
1.1.1. Основные средства
5766,8
5756,6
82,3
79,3
1.1.2. Незавершенные
капитальные вложения
2,6
27,8
0,04
0,38
1.1.3. Оборудование
5,4
4,9
0,08
0,07
1.2. Оборотный капитал
1231,5
1466,3
17,6
20,2
1.2.1. Запасы
602,3
697,8
8,6
9,6
1.2.2. Дебиторская
задолженность
624,8
764,3
8,9
10,5
1.2.3. Денежные средства и
краткосрочные ценные бумаги
4,4
4,2
0,06
0,05
Данные в таблице показывают, что за отчетный
период структура активов анализируемого предприятия существенно изменилась: в
общей стоимости активов предприятия наибольший удельный капитал предприятия, к
концу отчетного года увеличился на 2,6%, в то время как увеличение оборотного
капитала составило также 2,6%.
В
процессе последующего анализа необходимо установить изменение в долгосрочных
(внеоборотных) активах. Долгосрочные активы или основной капитал – вложения
средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции,
нематериальные активы и т.д. Большое внимание уделяется изучению динамики и
структуры основных фондов, так как они занимают основной удельный вес в
долгосрочных активах предприятия. По данным табл. 3.1.1. и 3.1.2ю видно, что
стоимость основных средств предприятия на конец отчетного периода снизилась на
10,2 тыс. грн., снизив их удельный вес в общей стоимости имущества предприятия
до 79,3%.
Далее необходимо проанализировать изменения по
каждой статье активов баланса как наиболее мобильной части капитала.
Как видно из табл. 3.1.2. доля денежных
средств в общей стоимости активов предприятия на начало отчетного периода
оставила 0,06%. К концу отчетного периода абсолютная их сумма снизилась на 0,2
тыс. грн., а удельный вес – на 0,01%, в связи, с тем, что часть денежных
средств была вложена в основной капитал предприятия, сумма которого возросла в течении
года. сумма денег должна быть такой, чтобы ее хватило для погашения всех
первоочередных платежей. Однако большое наличие больших остатков денежных
средств на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного
использования капитала. Их нужно быстро пускать в оборот с целью получения
прибыли: расширять свое производство ли вкладывать в акции других предприятий.
В процессе следующего этапа анализа необходимо
проследить как влияет на финансовое состояние предприятия изменение дебиторской
задолженности, за счет как составных частей происходит ее изменение.
Если предприятие расширяет свою деятельность,
то растет число покупателей, а соответственно и дебиторская задолженность. С
другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета
дебиторов уменьшатся. Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда
оценивается отрицательно. Необходимо отличать нормальную и просроченную
дебиторскую задолженность. Наличие последней создает финансовые затруднения,
так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для
приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и т.д. Поэтому
каждое предприятие заинтересованно в сокращении сроков погашения платежей.
Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного
оформления расчетных документов, предварительной оплаты, применения вексельной
формы расчетов и т.д. На данном предприятии наблюдается следующая картина
состояния дебиторской задолженности (табл. 3.1.3).
Таблица 3.1.3.
Анализ состава и динамики дебиторской задолженности
Вид
дебиторской
задолженности
На начало
отчетного периода (тыс.грн.)
На конец
отчетного периода (тыс.грн.)
Абсолютное
отклонение
(тыс.грн.)
Структура на
начало периода %
Структура на
конец периода %
1. Дебиторская задолженность
547,5
506,1
-41,4
100
100
1. Нормальная дебиторская задолженность
264,1
466,7
+202,6
48,2
92,2
1.1. За товары и услуги
196,1
402,9
+206,8
35,8
79,5
1.2. С бюджетом
24,7
0,8
-23,9
4,5
0,2
1.3. С персоналом по другим операциям
–
–
–
–
–
1.4. По авансам выданным
–
0,8
+0,8
–
0,2
1.5. С прочими дебиторами
43,3
62,2
+18,9
7,9
12,3
2. Просроченная дебиторская задолженность
283,4
39,4
-244,0
51,8
7,8
На
основании данных таблицы можно сказать о том, что общая сумма дебиторской
задолженности на конец отчетного периода снизилась на 41,4 тыс. грн. Это было
вызвано резким снижением суммы просроченной дебиторской задолженности на 240,4
тыс. грн. Удельный вес данного вида задолженности по сравнению началом
предыдущего периода снизился на 44%. Остальная сумма дебиторской задолженности
в течении отчетного периода выросла на 202,6 тыс. грн., что было вызвано в
основном за счет увеличения задолженности по товарам и услугам, а также по
прочим дебиторам.
В результате проведенного общего анализа
отчетности можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие является
проблемным предприятием, так как наибольший удельный вес в общей стоимости
активов занимает основной капитал, удельный вес и стоимость которого на конец
отчетного года возросли. Однако в целом по предприятию наблюдается увеличение
таких статей актива баланса как незавершенное производство, готовая продукция,
а также снижение дебиторской задолженности.
Сведения которые приводятся в пассиве баланса,
позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и
заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и
краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства,
кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние предприятия во многом
зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они
вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на
собственный и заемный. По принадлежности использования различают капитал
долгосрочный (перманентный) и краткосрочный (рис. 3.1.2).
Рисунок 3.1.2. Структура
пассива баланса.
Необходимость
в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий.
Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно
учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет
собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если
производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут
накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет
не доставать.
Кроме того, следует
иметь ввиду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может
обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за
кредитные ресурсы, то привлекая заемные средства, оно может повысить
рентабельность собственного (акционерного) капитала.
В то же время если
средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то
его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного
использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на
контроль за своевременным их возвратом и на привлечение в оборот на
продолжительное время других капиталов.
Следовательно, от
того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во
многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной
финансовой стратегии поможет многим предприятиям повысить эффективность своей
деятельности.
В ходе проведения
общего анализа финансового состояния предприятия необходимо изучить динамику и
структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения
отдельных его слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период. [14,
с.36].
Таблица 3.1.4.
Горизонтальный анализ статей пассива баланса
Показатели
На начало
отчетного периода (тыс. грн.)
На конец
отчетного периода (тыс. грн.)
Горизонтальный
анализ (гр.3-гр.2)
относительные
отклонения (гр.3 : гр.2)ґ 100%
1
2
3
4
5
1. Источники формирования имущества (валюта баланса)
7007,1
7259,0
+251,9
103,6
1.1. Собственный капитал
5794,7
5419,2
-175,5
96,7
1.2. Заемный капитал
1412,4
1839,8
427,4
130,3
1.2.1. Долгосрочные пассивы (кредиты и займы)
32,7
32,7
–
–
1.2.2. Краткосрочные пассивы (кредиты и займы)
–
–
–
–
1.2.2. Кредиторская задолженность
1379,7
1807,1
+427,4
131,0
На основании данных таблицы 3.1.4,
можно сказать о том, что общая сумма источников средств предприятия на конец
отчетного периода увеличилась на 251,9 тыс. грн. Данное повышение было вызвано
ростом суммы заемных средств (кредиторской задолженности) на 427,4 тыс. грн. В
то же время сумма собственного капитала уменьшилась на 175,5 тыс. грн.
Результаты горизонтального анализа статей пассива баланса дополним результатами
вертикального анализа (табл. 3.1.5.).
Таблица 3.1.5.
Вертикальный анализ статей пассива баланса
Показатели
На начало
отчетного периода (тыс. грн.)
На конец
отчетного периода (тыс. грн.)
Вертикальный
анализ на начало отчетного года, %
Вертикальный
анализ на конец отчетного года, %
1
2
3
4
5
1. Источники формирования имущества (валюта
баланса)
7007,1
7259,0
100
100
1.1. Собственный капитал
5594,7
5419,2
79,8
74,7
1.2. Заемный капитал
1412,4
1839,8
20,2
25,3
1.2.1. Долгосрочные пассивы (кредиты и займы)
32,7
32,7
0,5
0,5
1.2.2. Краткосрочные пассивы (кредиты и займы)
–
–
–
–
1.2.2. Кредиторская задолженность
1379,9
1807,1
19,7
24,9
Данные приведенные в таблице 3.1.5.
показывают, что за отчетный период значительный изменений в структуре
источников средств предприятия не произошло. Как на начало, так и на конец
отчетного периода наибольший удельный вес принадлежит собственному капиталу
предприятия, размер которого в течении исследуемого периода снизился лишь на
5,1%. Удельный вес заемного капитала по сравнению с началом периода вырос на
5,1%, что связано с ростом суммы кредиторской задолженности.
В составе источников собственных средств
предприятия наибольшую долю (77,7%) составляют собственные средства в виде
дополнительного капитала, которые по отношению к балансу уменьшились за год на
2,5%, при росте кредиторской задолженности на 5,2% и полном отсутствии кредитов
банков.
За отчетный год изменился состав источников
средств:
·
доля собственных средств снизился на 5,1% (с 79,8
до 74,7%);
·
доля заемных средств не изменились;
·
доля привлечения средств уменьшилась на 5,2% (с
19,7 до 24,9%).
Уменьшение доли собственных средств
отрицательно характеризует работу ЗАО "ВУПК "Донбассметуголь".
Степень мобильности (гибкости) использования
собственных средств предприятия можно проиллюстрировать с помощью коэффициента
оборотных средств Км, который рассчитывается делением суммы собственных
оборотных средств на сумму источников собственных средств.
В нашем случае:
Км на начало года = 1231,5 : 5594,7 = 0,22
Км на конец года = 1466,3 : 5419,2 = 0,27.
Формализированными критериями имевших место
качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их
прогрессивности выступают также и такие показатели, как доля активной части
основных средств, коэффициент годности, удельный вес дебиторской задолженности
и др.
Из приведенных данных видно, что за истекший
год имущество предприятия увеличилось на 17,1 тыс. грн. Большая часть была
направлена на иммобилизованные активы. Увеличение объемных показателей было
вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент
исключительно низкий удельный вес мобильных активов, что впрочем, характерно
для большинства предприятий на современном этапе.
Эффективность использования основных средств
характеризуется коэффициентом реальной стоимости основных средств Кр.с.о.с. Его
определяют как отношение остаточной стоимости основных средств к чистой
стоимости имущества предприятия по балансу.
В нашем примере:
Кр.с.о.с. на начало года = 5775,6 : 7007,1 =
0,824;
Кр.с.о.с. на конец года = 5792,7 : 7259,0 = 0,798.
Данные коэффициенты показывают, что основные
средства используются неэффективно, хотя коэффициент на конец года немного
снизился (для промышленных предприятий он должен быть не меньше 0,5).
Важным вопросом в анализе структуры источников
средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных
средств. Оптимальным вариантом формирования финансов считается такой, когда
основные средства приобретаются за счет собственных источников, оборотные – на 1/4
за чет долгосрочных займов, на 3/4 – за счет
краткосрочных займов.
По этому принципу формируется рынок. При
рациональном хозяйствовании предприятие, имея небольшой капитал, но эффективно
используя заемные средства, может получить больше прибыли, чем он пользовался
бы только собственным капиталом.
Способность хозяйствующего субъекта выполнять
свои обязательства характеризуется коэффициентом независимости Кн, показывающим
дою средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия и
исчисляется как отношение суммы источников собственных средств к валюте
баланса. Чем выше значение этого коэффициента, тем лучше финансовое состояние
предприятия.
В анализируемом предприятии этот коэффициент
составляет:
Кн на начало года = 5594,7 : 7007,1 = 79,8 %
Кн на конец года = 5419,2 : 7259,0 = 74,7 %.
Это означает, что автономность хозяйствующего
субъекта снизилась на 5,1%.
В мировой практике принято считать, что общая
сумма задолженности не должна превышать суммы собственных источников
финансирования. Следовательно, если это соотношение больше 50 %, то
финансирование деятельности за счет привлеченных средств осуществляется в
допустимых пределах и риск кредиторов (банков, инвесторов, поставщиков)
минимальный: реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных
средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства.
В литературе по анализу финансового состояния
предприятия различают два вида оценки: оценка платежеспособности и оценка
финансовой устойчивости. Второй вид оценки, при ближайшем рассмотрении, также
сводится к платежеспособности.
Финансовая устойчивость предприятия есть не
что иное как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от
случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров.
Платежеспособность в международной практике
означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех
своих краткосрочных обязательств перед кредиторами. Превышение ликвидных
активов над обязательствами данного вида означает финансовую устойчивость. Таким
образом, главный признак устойчивости – это наличие чистых ликвидных активов,
определенных как разность между всеми ликвидными активами и всеми
краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени.
Все термины, которые традиционно используются
при оценке финансового состояния предприятия, четко связаны со статьями
бухгалтерского баланса, с его активами и пассивами.
Ликвидные активы – это мобильные платежные
средства, которыми можно расплатится с кредиторами – при наступлении срока
платежа или по досрочному требованию – без промедления.
К ликвидным активам относятся денежные
средства (в кассе, на расчетном счете в банке; на валютных счетах внутри страны
и за рубежом; аккредитивы, чековые книжки), а также легкореализуемые финансовые
активы (депозиты – вклады в банки под проценты, государственные казначейские
обязательства; облигации и другие ценные бумаги, аналоги которых свободно
продаются и покупаются, котируются на бирже).
Такое толкование легкореализуемых активов
соответствует Международным бухгалтерским стандартам (МБС). В украинском
бухгалтерском балансе нет рубрики «легкореализуемые активы», а есть
«краткосрочные финансовые вложения». Не все краткосрочные вложения могут быть
отнесены к легкореализуемым активам. Так, предоставленные краткосрочные займы к
легкореализуемым активам не относятся.
Краткосрочные (текущие) обязательства
представляют собой сумму краткосрочных кредитов банков, прочих краткосрочных
займов и кредиторской задолженности, которая объединяет задолженность по
расчетам с поставщиками, подрядчиками и покупателями, задолженность перед
дочерними и зависимыми обществами; векселя к уплате; задолженность по оплате
труда, по социальному страхованию, по налогам, по выплатам дивидендов и прочие
текущие обязательства (со сроком погашения менее 12 месяцев).
Традиционные методы оценки платежеспособности
и финансовой устойчивости состоят в расчете коэффициентов, которые определяются
на основе структуры баланса каждого конкретного предприятия. Рассчитанные
коэффициенты затем сопоставляются с их нормативными значениями, что составляет
заключительный этап анализа. Кроме того, делаются попытки оценить уровень
коэффициентов в баллах, и затем эти баллы суммировать, находя таким образом
рейтинг данного предприятия при сравнении его с другими предприятиями. [1,
с.20].
Поэтому для анализа прежде всего необходимо
определить размеры источников средств, находящихся у предприятия для
формирования его запасов и затрат.
В целях характеристики источников средств для
формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную
степень охвата видов источников. В их числе:
1.
Наличие собственных оборотных средств (Сс). Этот
показатель рассчитывается по формуле:
Сс=К+Пд-Ав, 3.2.1.
где К – капитал и резервы (I раздел пассива
баланса);
ПД – долгосрочные кредиты и займы (II раздел
пассива баланса);
Ав – внеоборотные активы (I раздел актива
баланса).
2.
Общая величина основных источников формирования
запасов и затрат (Со).
Со=Сс+Пк, 3.2.2.
где: Пк – краткосрочные кредиты и займы.
На основании вышеперечисленных показателей
рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их
формирования.
1.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (±Сс):
±Сс=Сс-З, 3.2.3.
где: З – запасы и затраты.
2.
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины
основных источников для формирования запасов и затрат (±Сос):
±Со=Со-З. 3.2.4.
Расчет указанных показателей и определение на
их основе ситуации позволяет выявить положение, в котором находится
предприятие, и наметить меры по его изменению [14, с.42].
После расчета наличия и излишка (недостатка)
средств для формирования запасов и затрат предприятия рекомендуется составить
таблицу анализа финансовой устойчивости. Применительно к анализируемому
предприятию в таблицу вносятся следующие показатели (табл. 3.2.1.).
Таблица 3.2.1.
Анализ финансовой
устойчивости ЗАО "ВУПК "Донбассметуголь"
Финансовые
показатели
На начало
периода, тыс.грн.
На конец
периода тыс. грн.
Изменения за
отчетный период
1. Капитал и резервы
5594,7
5419,2
-175,5
2. Внеоборотные активы
5775,6
5792,7
+17,1
3. Долгосрочные кредиты и займы
32,7
32,7
–
4. Наличие собственных оборотных средств
(стр.1+стр.3-стр.2)
-148,2
-340,8
-192,6
5. Краткосрочные кредиты и займы
–
–
–
6. Общая величина основных источников формирования
запасов и затрат (стр.4+стр.5)
-148,2
-340,8
-192,6
7. Запасы и затраты
602,3
697,8
+95,5
8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (стр.4-стр.7)
-750,5
-1038,6
-288,1
9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины
основных источников формирования запасов и затрат (стр.6-стр.7)
-750,5
-1038,6
-288,1
Следовательно, и на начало и на конец
отчетного периода предприятие не имело в наличии собственные средства для
покрытия запасов и затрат, причем к концу отчетного периода эта сумма снизилась
на 192,6 тыс.грн. Сумма общей величины основных источников формирования запасов
и затрат на начало отчетного периода составила -148,2 тыс.грн. К концу
исследуемого периода наблюдается снижение этой суммы еще на 192,6 тыс.грн. С
уверенностью можно сказать, что формирование запасов и затрат на исследуемом
предприятии планируется в основном за счет заемных источников. На основании
рассчитанных показателей недостатка общей величины основных источников
формирования запасов и затрат, можно охарактеризовать финансовое состояние ЗАО
"ВУПК "Донбассметуголь" как кризисное, так как не выполняется
условие когда размер запасов меньше общей величины основных источников
формирования запасов и затрат.
Для характеристики финансовой устойчивости
предприятия используется так же ряд финансовых коэффициентов, которые
характеризуют состояние и структуру активов предприятия и обеспеченности их
источниками покрытия. Их можно разделить на две группы: показатели определяющие
состояние оборотных средств и показатели, определяющие состояние основных
средств.
Обобщенная характеристика финансовой
устойчивости пассивов предприятия может быть дана с помощью коэффициентов
финансовой устойчивости, автономности, финансовой зависимости и соотношения
заемных и собственных средств (плече финансового рычага).
Коэффициент финансовой устойчивости
рассчитывается как отношение собственных источников к заемным:
Кф.у.=
К
3.2.5
Пд.+Пк.
где: К – собственный капитал и резервы;
Пд – долгосрочные кредиты и займы;
Пк – краткосрочные кредиты и займы.
Нормальное ограничение коэффициента Кф.у.і1. При этом, если величина коэффициента
будет меньше 1, то это может свидетельствовать об опасности
неплатежеспособности, и наоборот. Превышение собственных средств над заемными
означает, что хозяйствующий субъект обладает достаточным запасом устойчивости и
относительно независим от внешних финансовых источников.
Коэффициент автономности рассчитывается как
отношение величины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте)
баланса:
Кав.=
К
3.2.6
Вб.
где Вб – валюта баланса предприятия.
Нормальное ограничение (оптимальная величина)
этого коэффициента оценивается на уровне 0,5, т.е. Кав.і0,5. Коэффициент показывает долю собственных средств в общем
объеме ресурсов предприятия. Чем больше эта доля, тем выше финансовая
независимость (автономия) предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости рассчитывается
как отношение величины источников заемных средств к итогу баланса:
Кз.=
Пд.+Пк.
3.2.7
Вб.
Нормальное ограничение этого коэффициента Кз.Ј0,5. Коэффициент показывает долю заемных
средств в общей стоимости источников средств предприятия. При этом, чем меньше
доля, тем меньше зависимо предприятие от внешних источников финансирования.
Коэффициент соотношения заемных и собственных
средств (плече финансового рычага) рассчитывается как отношение заемных и
собственных средств:
Кз.с.=
Пд.+Пк.
3.2.8
К.
Нормальное ограничение Кз.с.Ј1. Коэффициент показывает какая часть
деятельности предприятия финансируется за счет заемных источников средств.
Для удобства проведения анализа можно
построить таблицу, в которую вносятся величины коэффициентов, рассчитанные по
финансовым показателям предприятия (табл. 3.2.2.).
Главная