|
||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
ROW |
SLACK OF SURPLUS |
DUAL PRICES |
||||||||||||||||||||
2 |
5.870109 |
0 |
||||||||||||||||||||
3 |
0 |
0.000247 |
||||||||||||||||||||
4 |
52.828530 |
0 |
||||||||||||||||||||
5 |
139.823500 |
0 |
||||||||||||||||||||
6 |
0 |
0.004369 |
||||||||||||||||||||
7 |
7.903641 |
0 |
||||||||||||||||||||
8 |
0 |
0.473236 |
||||||||||||||||||||
9 |
15 |
0 |
||||||||||||||||||||
10 |
0 |
0.104691 |
||||||||||||||||||||
11 |
20 |
0 |
||||||||||||||||||||
12 |
0 |
0.649760 |
||||||||||||||||||||
13 |
25 |
0 |
||||||||||||||||||||
14 |
0 |
0.217775 |
||||||||||||||||||||
15 |
10 |
0 |
Nо. ITERATIONS = 12
4. Из полученного решения исходит, что минимальные затраты на составление рациона питания, содержащего все необходимые элементы составляют 32, 18 денежных единиц. То есть целевая функция:
min Z = 0.51*3,943977+0.57*1,056023+0.13*13,9272+0.33*1,072801+
+0.72*35+0.22*10=32,17792
Оптимальный рацион питания:
Х = (3,943977; 1,056023; 13,927200; 1,072801; 0; 35; 0; 10; 0)
то есть в рацион войдет:
Кукурузы –3,943977 кг
Жмыха – 1,056023 кг
Стеблей кукурузы – 13,9272 кг
Сена люцерны – 1,072801 кг
Силоса кукурузы – 35 кг
Свеклы кормовой – 10 кг
Остальные корма (сено суданки, свекла сахарная и комбикорм) в рацион не вошли.
5. Оптимальным планом двойственной задачи является следующий:
Y=(0; 0.000247; 0; 0; 0,004369; 0; 0,473236; 0; 0,104691; 0; 0,64976; 0; 0,217775; 0)
При этом целевая функция достигает своего максимального значения:
max F = 1758*0,000247+660.8*0,004369+5*0,473236+15*0,104691+
35*0,64976+10*0,217775=32,17792
Таким образом мы получили решение прямой двойственной задач, значения целевых функций которых равны:
Z(X)=F(Y)=32,17792
6. Проанализируем каждое ограничение двойственной задачи, подставляя вместо Y значения двойственных оценок
78*0.000247 +4*0.004369+1*0.473236 =0.5099 <=0.51
356*0.000247+2*0.004369+1*0.473236 =0.5699 <=0.57
14*0.000247 +5*0.004369+1*0.104691 =0.12999<=0.13
116*0.000247+45*0.004369+1*0.104691 =0.3299 <=0.33
65*0.000247 +15*0.004369+1*0.104691 =0.18628<=0.38
19*0.000247 +15*0.004369+1*0.64976 =0.71998<=0.72
12*0.000247 +1*0.217775 =0.2207 <=0.23
9*0.000247 +1*0.217775 =0.21999<=0.22
112*0.000247+1*0.473236 =0.5009 <=0.67
Из полученных данных видно, что все ресурсы используются оптимально, кроме сена суданки и комбикорма, которые вообще не вошли в рацион.
7. Для проведения анализа устойчивости оптимального плана прямой задачи при изменении коэффициентов целевой функции воспользуемся следующими данными, полученными с помощью ПЭВМ. Для этого в ответ на запрос RANGE вводим YES. Результы получим в следующем виде:
RANGES IN WHICH THE BASIS IS UNCHANGED:
OBJ COEFFICIENT RANGES
VARIABLE
CURRENT
ALLOWABLE
ALLOWABLE
COEF
INCREASE
DECREASE
x1
0.51
0.07
0.381798
x2
0.57
0.485098
0.07
x3
0.13
0.177986
0.093040
x4
0.33
0.761069
0.177986
x5
0.38
INFINITY
0.193695
x6
0.72
INFINITY
0.649760
x7
0.23
INFINITY
0.009258
x8
0.22
0.009258
0.217775
x9
0.67
INFINITY
0.169071
0,5 < C2 < 1,055098
0,03696 < C3 < 0,307986
0,152014 < C4 < 1,091069
0,186305 < C5 < INFINITY
0,07024 < C6 < INFINITY
0,220742 < C7 < INFINITY
0,002225 < C8 < 0,229258
0,500929 < C9 < INFINITY
Если коэффициенты целевой функции лежат соответственно в заданных диапазонах, то оптимальный план прямой задачи остается без изменений.
Соответственно оптимальный план двойственной задачи будет устойчив при изменении правых частей ограничений, заложенных в следующей таблице.
ROW
CURRENT
ALLOWABLE
ALLOWABLE
RHS
INCREASE
DECREASE
2
15.3
5.870109
INFINITY
3
1758
1116.54
298.960100
4
118
52.828530
INFINITY
5
45.8
139.823500
INFINITY
6
660.8
117.2392
43.69926
7
18.8
7.903641
INFINITY
8
5
4.409440
3.181932
9
20
INFINITY
15
10
15
8.567274
9.957481
11
35
INFINITY
20
12
35
2.886976
15.53039
13
60
INFINITY
25
14
10
10
10
15
20
INFINITY
10
Выводы.
На основе проведенной лабораторной работы можно сделать следующий вывод: полученное решение прямой задачи является оптимальным, то есть ферма, используя данный рацион минимизирует его себестоимость, при этом питательная ценность рациона находится в пределах норм.
Список использованной литературы:
1. А.Ф. Гамецкий, Д.И. Соломон Лабораторный практикум по курсу "Исследование операций" (для экономических специальностей), Кишинев, 1995.
2. Конспект лекций по предмету «Исследование операций» доктора экономики В. П. Зубрицкого
Страницы: 1, 2