Хищения в российском уголовном праве

Хищения в российском уголовном праве

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Тихоокеанский институт политики и права

Кафедра уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Хищения

в российском уголовном праве

Курсовая работа студента

группы Ю-5 факультета второго высшего

образования

Павленко Виктора Даниловича

Научный руководитель –

Доцент кафедры уголовного права

Конюшенко О.В.

Дата защиты ________________

Оценка ____________________

Владивосток

2002

ОГЛАВЛЕНИЕ

|ВВЕДЕНИЕ |3 |

| | |

|1. ХИЩЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ |4 |

|1.1. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ |4 |

|1.2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ |5 |

|1.2.1. ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ ХИЩЕНИЯ |5 |

|1.2.2. ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ |5 |

|1.2.3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ |7 |

|1.2.4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ |8 |

|1.2.5. СУБЪЕКТ ХИЩЕНИЯ |8 |

|1.2.6. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА |8 |

| | |

|2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ |11 |

|2.1. КРАЖА |11 |

|2.1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА |11 |

|2.1.2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ |12 |

|2.1.3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ |13 |

|2.2. МОШЕННИЧЕСТВО |15 |

|2.3. ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА |18 |

|2.4. ГРАБЁЖ |19 |

|2.5. РАЗБОЙ |21 |

| | |

|3. КЛАССИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЙ ПО РАЗМЕРУ УЩЕРБА И |24 |

|ЦЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ХИЩЕНИЯ | |

|3.1. ВИДЫ ХИЩЕНИЯ ПО РАЗМЕРУ УЩЕРБА |24 |

|3.2. ХИЩЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ |26 |

| | |

|4. ОСОБЫЕ СОСТАВЫ ХИЩЕНИЯ (составы с особыми предметами |27 |

|хищения) | |

| | |

|ЗАКЛЮЧЕНИЕ |28 |

| | |

|БИБЛИОГРАФИЯ |29 |

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав

граждан право собственности – право каждого иметь в собственности

имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство

гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения

собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих

нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и

свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их

уголовно-правовая защита.

Как показывают материалы судебной практики, преступления против

собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России

преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-

правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие

преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они

совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе

с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность,

но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную

безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя

совершаются реже.

Наиболее распространёнными преступлениями против собственности

являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.

Понятие хищения не является новым для современного уголовного права.

Понятие «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще в

памятниках отечественного права – Русской правде и судебниках. С тех пор

институты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступления

непрерывно развиваются, не прекращается это развитие и по сей день.

Достаточно отметить, что ещё недавно, в советском уголовном

законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной

собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и

другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности.

Конституция устанавливает равноправие и равную защиту частной,

муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс

РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту

различных форм собственности и равную уголовную ответственность за

посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение

зависит не от формы собственности, а от формы хищения, способа совершения

посягательства на отношения собственности и обстоятельств хищения.

1. ХИЩЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ

1.1. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ

Хищение согласно действующему уголовному законодательству является

одним из видов преступлений против собственности.

Виды преступлений против собственности выделяются по мотиву и способу

совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного

мотива все преступления главы 21 УК подразделяются на корыстные и

некорыстные. В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две

группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен

с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления

обычно не сопряжены с нарушением права владения.

В теории уголовного права предпринималось множество попыток дать

хищению научное определение, но ни одно из таких определений не получило

всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было

дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения

(лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК 1996 г.[1]

Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье

158 Уголовного кодекса РФ[2]: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса

понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное

изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других

лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".

В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержит следующие формы и

особые составы уголовно-противоправных хищений: кража (статья 158),

мошенничество (статья 159), присвоение, растрата (статья 160), грабёж

(статья 161), разбой (статья 162), а также хищение предметов, имеющих

особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов, радиоактивных

веществ (статья 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ,

взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических средств,

психотропных веществ (статья 229).

1.2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ

Признаки хищения как уголовно-противоправного деяния вытекают из его

вышеприведенного определения.

1.2.1. ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ ХИЩЕНИЯ

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности

как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а

непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности,

которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная,

муниципальная, иная форма собственности.

Статьи 158-162 и 164, содержащие составы конкретных форм хищения,

относятся к главе 21 "Преступления против собственности", и отношения

собственности являются основным объектом преступлений, предусмотренных

этими статьями.

В преступлениях, предусмотренных статьями 221, 225 и 229, также

содержащих составы преступлений в виде конкретных форм хищения, отношения

собственности являются дополнительным объектом, а основным (родовым)

объектом являются общественная безопасность и общественный порядок.

Как указано выше, объектом хищения может быть имущество, находящееся в

любой форме собственности: частной, государственной, муниципальной, иной.

Конституция РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности[3], и

Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех

форм собственности.

1.2.2. ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ

Предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному

законодательству, могут быть только товарно-материальные ценности в любом

состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также

деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену

любых других видов имущества.[4]

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первое

по делам о хищениях встречается значительно чаще. К недвижимым видам

(недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные

участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты,

перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том

числе насаждения, здания, сооружения. К недвижимому имуществу гражданский

закон относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и

иное подобное имущество. К таковому надо отнести дачи, коттеджи, городские

квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д.

Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения,

например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные

предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления

предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами

гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи, главная вещь и

ее принадлежность, плоды, продукция, домашние животные (см. соответственно

ст. 133 - 137 ГК РФ), а также урожай на корню (фрукты, посевы

сельскохозяйственных культур), поскольку он аккумулировал определенные

производственные и трудовые затраты, т.е. овеществленный или "живой" труд,

и в силу этого обладает стоимостью.

Предметом хищения, помимо денег, являются ценные бумаги, под которыми

понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и

обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача

которых возможны только при их предъявлении. С передачей ценной бумаги

частному или юридическому лицу к нему переходят все удостоверяемые ею права

в совокупности (ст. 142 ГК РФ). К ценным бумагам относятся: государственная

облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный

сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент,

акция, приватизационные ценные бумаги, например ваучеры, и другие

документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими

порядке отнесены к числу таковых (ст. 143 ГК РФ). Надо иметь в виду, что

предметом оконченного хищения могут быть только ценные бумаги на

предъявителя. В условиях рыночной экономики в товарно - денежном обороте

все в больших масштабах используются гражданами пластиковые кредитные

расчетные карты крупных российских коммерческих банков. Указанные

обезличенные расчетные средства платежа, являющиеся эквивалентом

соответствующих денежных сумм, также составляют предмет оконченного хищения

чужого имущества.

Предметом хищения может быть только чужое имущество. Похищаемое

имущество может находиться во владении собственника либо в законном

владении иных лиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке. Поскольку

хищение – всегда противоправное деяние, то предметом хищения не может быть

имущество, находящееся в законном владении данного лица. По смыслу нормы

предметом хищения не может быть имущество, принадлежащее виновному.

Противоправное изъятие имущества, принадлежащего виновному (в том числе и

на праве общей собственности), но находящегося у другого лица на законных

основаниях, либо изъятие хищения не образует, но может влечь

ответственность, например, за самоуправство. Определенные противоречия

появляются при изъятии имущества у незаконного владельца с последующим

обращением в свою пользу (вор крадёт у вора). С одной стороны, такие

действия противоправны, если, конечно, они не имеют целью возвращение

имущества собственнику, законному владельцу либо в правоохранительные

органы. С другой стороны, их нельзя квалифицировать как хищение, поскольку

собственнику и иным законным владельцам дополнительного ущерба этим не

причиняется. Чаще всего предметом хищения является движимое имущество,

однако, например, предметом мошенничества может быть и недвижимое

имущество. Кроме того, недвижимое имущество в процессе преступных действий

может быть частично обращено в движимое.

Потерпевшим в результате хищения, как правило, является собственник

имущества. Однако материальный ущерб в результате хищения может быть

причинён и иному законному владельцу. В результате хищения арендатор может

лишиться возможных доходов, связанных с использованием имущества, а

хранитель и перевозчик – вознаграждения. Кроме того, в соответствии с

Гражданским кодексом РФ они могут нести гражданско-правовую ответственность

за похищенное у них имущество.

1.2.3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ

Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения

собственности, безвозмездном изъятии и (или) обращении имущества в пользу

виновного или иного лица с причинением ущерба собственнику или иному

владельцу этого имущества. По общему правилу хищение состоит из двух

элементов - изъятия имущества у собственника или иного владельца и

обращения его в пользу виновного или других лиц. Однако в некоторых случаях

изъятия нет, например, при присвоении и растрате, когда имущество уже

находится во владении виновного, причём на законных основаниях. Первый

элемент хищения может отсутствовать, именно этим объясняется наличие союза

"или" в законодательном определении хищения. Изъятие, как правило,

предполагает противоправное физическое извлечение и перемещение имущества,

то есть представляет собой активное действие. Обращение имущества в свою

пользу либо в пользу другого лица тоже, как правило, выражается в активных

действиях, но может выражаться и в бездействии, например, при присвоении,

когда присваиваемое имущество не возвращается собственнику, иногда – при

мошенничестве. Поскольку противоправное действие по смыслу гражданского

законодательства не влечёт перехода права собственности, поэтому грубой

ошибкой будет говорить об обращении виновным имущества в свою собственность

или в собственность других лиц.

Обязательным элементом хищения являются общественно опасные

последствия, которые выражаются в причинении ущерба собственнику или иному

владельцу имущества. Кроме того, между противоправными действиями виновного

(изъятием, обращением имущества) и общественно опасными последствиями

(ущербом собственника или иного владельца) должна быть причинная связь

(хотя она, как правило, очевидно), поэтому все составы преступлений,

связанные с хищением (за исключением разбоя) являются материальными. Если

толковать определение буквально, то хищение должно признаваться оконченным

после того, как похищенное имущество было изъято у потерпевшего, и ему

причинён материальный ущерб. Однако судебная практика признаёт хищение

оконченным только после того, как виновный получит реальную возможность

распорядиться похищенным имуществом. Если действия пресечены до этого

момента, после изъятия имущества при попытке его скрыть (вынести, вывезти),

такие действия квалифицируются как покушение.

Существенным признаком хищения является безвозмездность изъятия или

обращения. Безвозмездность буквально предполагает изъятие или обращение

имущества без его возврата и без предоставления какой-либо компенсации. Так

совершаются простейшие, часто встречающиеся преступления против

собственности, такие, как кража и грабеж. Однако судебная практика признает

безвозмездность и в том случае частичного, явно неадекватного возмещения

ущерба, что чаще всего встречается при мошенничестве. Не является хищением

так называемое "временное позаимствование", когда лицо самовольно временно

обращает в личное пользование чужие деньги и иные материальные ценности с

последующим возвратом. Такие действия влекут гражданско-правовую,

административную, дисциплинарную ответственность. Однака не исключается и

уголовная ответственность за такие действия, если они содержат состав иного

преступления (злоупотребление служебным положением, невыплата заработной

платы и иных обязательных платежей).

1.2.4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ

Субъективная сторона хищения характеризуется виной в форме прямого

умысла. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидит

возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или

законному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт

отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае,

если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его

действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательные признаки

субъективной стороны хищения - корыстная цель (а следовательно, и корыстный

мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправное

изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако

подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например,

статья 166 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за

неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. В

некоторых случаях противоправное завладение имуществом вообще не является

преступлением.

1.2.5. СУБЪЕКТ ХИЩЕНИЯ

Субъект хищения - общий. Уголовную ответственность за хищение в форме

кражи, грабежа и разбоя могут нести лица, достигшие к моменту совершения

преступления 14-летнего возраста (считается, что в этом возрасте человек в

состоянии осознать общественную опасность данных деяний), а в форме

мошенничества, присвоения, растраты, а также хищение предметов, имеющих

особую ценность, - 16-летнего возраста. Кроме того, формы хищений,

предусмотренные ст. 160 УК (присвоение или растрата), могут совершаться

только специальными субъектами.

1.2.6. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

В статьях о хищении чаще всего встречаются следующие квалифицирующие

обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне:

. совершение в крупном размере;

. причинение значительного ущерба гражданину, с незаконным

проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Если крупный размер хищения определён законодательно (пятьсот

минимальных размеров оплаты труда), то причинение значительного ущерба

гражданину является описательным. Для определения этого обстоятельства

необходимо оценить не только стоимость похищенного имущества, но и

имущественное положение потерпевшего. В любом случае суд при назначении

наказания учитывает размер хищения. Хищение с незаконным проникновением в

жилище, помещение либо иное хранилище представляют повышенную общественную

опасность по следующим причинам: обычно они причиняют более значительный

материальный ущерб, чем простые хищения, и зачастую связаны с повреждением

замков, дверей, окон и т.п. Кроме того, они нарушают неимущественные права

граждан (неприкосновенность жилища), законные интересы организаций.

. К субъекту преступления относятся такие квалифицирующие

обстоятельства, как: совершение неоднократно;

. совершение лицом, два или более раза судимым за хищение либо

вымогательство (а также за бандитизм);

. совершение группой лиц по предварительному сговору либо организованной

группой;

. совершение лицом с использованием служебного положения.

Квалифицирующим обстоятельством является также неоднократность

хищения. По общему правилу неоднократностью считается повторение

тождественного преступления, однако в отношении неоднократности хищения

действуют иные правила. Неоднократным применительно к статьям 158-166

Уголовного кодекса РФ считается совершение преступления, если ему

предшествовало совершение одного или нескольких преступлений,

предусмотренных этими же статьями и статьями 209, 221, 226, 229 (имеются в

виду различные виды и формы хищения), а также вымогательство (статья 163),

бандитизм (статья 209), причинение имущественного ущерба (статья 165), угон

транспортного средства (статья 166). Неоднократность имеет место, если лицо

не было осуждено за ранее совершенное преступление (совокупность), либо

если оно было осуждено и имеет судимость (рецидив). В судебной практике

несколько тождественных преступлений (эпизодов) квалифицируются как одно

неоднократное, что не может не вызывать противоречий. Неоднократное хищение

следует отличать от продолжаемого, когда действия виновного состоят из

нескольких эпизодов, но охватываются единым умыслом.

В соответствии с частью 2 статьи 14 не является преступлением

малозначительное, не представляющее общественной опасности деяние, даже

если оно формально содержит признаки какого-либо состава преступления. Не

будет преступлением, например, кража из продуктового магазина нескольких

батонов хлеба, либо незначительная кража инструментов с производства.

Общественная опасность таких действий крайне незначительна. За мелкие

хищения лицо несет административную ответственность. Если размер хищения не

превышает максимальный размер, за который установлена административная

ответственность, то уголовная ответственность не наступает. Согласно

Кодексу РСФСР об административных правонарушениях за хищения, совершённые в

любой форме в размере до одного минимального размера оплаты труда

налагается штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, но не менее

одного минимального размера оплаты труда. Достаточно широко распространена

практика, когда лица, совершившие хищения имущества на сумму несколько

больше этого размера (одежды, обуви, бытовой техники), осуждались к

значительным срокам лишения свободы, хотя ни эти лица, ни их деяния не

представляли значительной общественной опасности. Кодекс РФ об

административных правонарушениях, который вступил в силу с 1 июля 2002

года, предусматривает административную ответственность за мелкие хищения в

размере до пяти минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, хищения в

размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда,

декриминализованы. Это вполне соответствует принципу социальной

справедливости, хотя не приходится говорить о полном решении проблемы

криминализации незначительных хищений.

2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ

Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения:

. кражу (статья 158);

. мошенничество (статья 159);

. присвоение (статья 160);

. растрату (статья 160);

. грабёж (статья 161);

. разбой (статья 162).

Присвоение и растрату принято считать различными формами хищения,

несмотря на то, что они объединяются одной статьёй и одной группой

составов. Разбой также считается формой хищения, хотя в литературе

высказываются и другие мнения. Формы хищения в основном отграничиваются по

способу совершения, иначе говоря - по объективной стороне деяния.

Общественная опасность различных форм хищения неодинакова, поэтому

предусмотренное наказание зависит, в частности, и от форм хищения.

2.1. КРАЖА

2.1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА

Кража является самым распространённым преступлением в России. По

данным МВД России, кражи составляют около 80 процентов от числа всех

преступлений против собственности и более 40 процентов от всех

зарегистрированных преступлений. Так, в 2000 году по данным судебной

статистики зарегистрировано более 1 млн. 310 тысяч краж, что составляет

44,4 процента от общего числа зарегистрированных преступлений. Число

зарегистрированных краж по сравнению с 1999 годом сократилось, однако

следует иметь в виду, что кража относится к преступлениям с высокой

латентностью[5].

Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. В данном

случае под хищением имеется в виду тайное ненасильственное изъятие чужого

имущества с обращением его в пользу виновного или других лиц.

Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух

элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения

имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в

законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку

чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже

у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество (в отличие от

присвоения и растраты), однако наличие у виновного обязанностей в отношении

этого имущества не исключает кражу. Кражей является тайное хищение

имущества сторожем, гардеробщиком, водителем. Признак тайности хищения (по

которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм

хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его

в чью-либо пользу существенного значения не имеет.

В теории выработаны два критерия тайности хищения: объективный и

субъективный, которые на практике могут несколько расходиться. Хищение

является объективно тайным, если оно совершено в отсутствие других лиц либо

незаметно для них. Хищение будет тайным, если совершалось в присутствии

потерпевшего или иных лиц, которые в силу своего постоянного или временного

психического или физиологического состояния (сон, опьянение, слабоумие,

слепота, плохое зрение, болезнь, малолетство) были лишены возможности

объективно воспринимать происходящее. Тайное хищение (кража) будет иметь

место и тогда, когда виновный изымал имущество в присутствии других лиц,

которые по обстоятельствам дела считали или могли считать, что имущество

изымается правомерно (кражей судебная практика считает также хищения с

производства, осуществляемые работниками при попустительстве других

коллег). Однако, в соответствии с принципом субъективного вменения значение

имеет не только объективный, но и субъективный критерий тайности хищения.

Если виновный ошибочно считал, что похищает имущество тайно, то его

действия надлежит квалифицировать как кражу.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого

умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно

изымает .чужое имущество, предвидит, что в результате его действий

собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, и

желает причинить такой ущерб указанным способом. При этом он

руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения

наживы.

Субъект данного преступления — лицо, достигшее 14- летнего возраста.

В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств

состав кражи чужого имущества может быть основным, квалифицированным и

особо квалифицированным.

За простую кражу (ч.1 ст. 158) предусмотрены наказания, самое строгое

из которых – 3 года лишения свободы. Более чем в 50 процентах случаев к

виновным применяется условное осуждение.

2.1.2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ

Квалифицированный состав кражи характеризуется такими признаками, как

совершение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с

незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с

причинением значительного ущерба гражданину.

Кража считается совершённой группой лиц по предварительному сговору,

если несколько лиц предварительно договорились о совместном её совершении.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место

и при распределении ролей соисполнителей при совершении кражи (например,

если один соисполнитель проникает в жилище, другой выносит имущество).

Спорная ситуация возникает в том случае, если в краже участвуют

исполнитель, совершающий кражу, и пособник, который содействует ему (стоит

на страже, вывозит имущество на автомобиле, реализует краденое имущество).

Кражи с незаконным проникновением в жилище (а также в помещение и в

иное хранилище), как отмечалось выше, обладают повышенной общественной

опасностью по сравнению с обычными карманными кражами, поскольку причиняют

больший ущерб имуществу и посягают на неимущественные права граждан.

Судебная практика выработала критерии квалификации кражи с незаконным

проникновением в жилище, помещение и иное хранилище. Так, жилищем считается

не только жилище, определённое жилищным законодательством, но и любое

помещение, используемое в качестве временного жилища, а хранилищем, в

частности, считаются закрытые транспортные средства и огороженные участки

территории, если на них хранится имущество. Нет незаконного проникновения,

если виновный находился в жилище, помещении или ином хранилище на законных

основаниях в качестве гостя, работника, посетителя (даже если умысел на

совершение кражи возник заранее). Однако кража из жилища, помещения, иного

хранилища, совершённая с применением механических приспособлений, будет

квалифицироваться как совершённая с незаконным проникновением.

Квалифицированной является и кража, совершённая неоднократно,

независимо от того, был виновный осуждён за неё, если не истекли сроки

давности либо если имеется не снятая и не погашенная судимость, а также

независимо от размеров похищенного. Нередки случаи, когда лица, осужденные

за кражу к лишению свободы условно либо к наказанию, не связанному с

лишением свободы, вновь совершают кражу. Размер похищенного при этом может

быть небольшим, а предметами кражи могут быть продукты питания, одежда,

обувь, инструменты. Такие кражи, хотя, конечно, заслуживают наказания,

однако по степени общественной опасности вряд ли целесообразно однозначно

относить их к тяжким преступлениям. С другой стороны, лицо может совершить

несколько сотен тождественных краж, однако его действия будут

квалифицироваться по той же ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако общественная

опасность таких деяний и лиц, виновных в их совершении, несопоставима. По-

видимому, целесообразна дифференциация ответственности в зависимости от

общей стоимости похищенного, возможно, и от количества эпизодов.

Неоднократную кражу следует отграничивать от единой продолжаемой

кражи, в данном случае критериями продолжаемой кражи будут единый источник,

единый способ хищения и прочие обстоятельства, подтверждающие единство

умысла виновного.

Квалифицированная кража предусматривает различные наказания,

максимальное из которых – шесть лет лишения свободы, и относится к числу

тяжких преступлений.

2.1.3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ

Признаки особо квалифицированной кражи - совершение ее организованной

группой, лицом, два и более раза судимым за хищение либо вымогательство

(при условии, что две судимости не погашены и не сняты), либо крупный

размер кражи.

Определение признака совершения кражи организованной группой дано в

Общей части УК (ст. 35 УК). Применительно к краже устойчивость и

организованный характер преступной группы означает, что ее участники

объединили свои усилия для совершения нескольких краж чужого имущества либо

одной, но крупной, сложной по исполнению и поэтому требующей организованной

и, как правило, длительной подготовки.

При совершении кражи организованной группой действия всех ее

участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК. Однако

ответственность наступает дифференцированно — для организатора преступной

группы и для остальных ее участников. Лицо, создавшее организованную группу

либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные

организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность

только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Крупный размер кражи определяется стоимостью похищенного имущества. По

действующему законодательству размер хищения считается крупным, если

стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер

оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на

момент совершения преступления. «При определении стоимости имущества,

ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от

обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных,

рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При

отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения

экспертов»[6].

Следует обратить внимание на то, что порядок определения размера

материального ущерба, причиненного кражей и подлежащего возмещению, не

совпадает с порядком определения размера кражи. Для исчисления размера

причиненного ущерба «необходимо учитывать стоимость имущества на день

принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент

исполнения приговора»[7].

Совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хищение

либо вымогательство (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), означает следующее. Во-

первых, лицо имеет как минимум две непогашенные и не снятые судимости к

моменту совершения последней кражи. Во-вторых, оно имеет судимости не

только за хищение либо вымогательство имущества, то есть по ст.ст. 158—164

УК, но также за бандитизм, либо за хищение или вымогательство радиоактивных

материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств,

Страницы: 1, 2