бесплатные рефераты

Управление материально-техническим снабжением строительной организации

113 % (16993/15000•100) – в 1996 году

106,8 % (12810/12000•100) – в 1997 году

102,9 % (27791/27000•100) – в 1998 году

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1996 год Таблица

22

| Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |15000 |16993 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |45 |46 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1997 год

Таблица 23

| Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |12000 |12810 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |35 |37 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1998 год

Таблица 24

|Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |27000 |27791 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |35 |36 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Для характеристики обеспеченности активной части основных

производственных фондов используют показатели прогрессивности строительной

техники и технологической структуры основных фондов. Прогрессивность

строительной техники характеризуется коэффициентом исчисляемым как

отношение высокопроизводительных и новых машин и механизмов, применяемых в

строительном производстве, к общей стоимости активной части основных

фондов. К новым относятся машины и механизмы, с момента изготовления

которых прошло не более трех лет. Для расчета этого коэффициента

используют следующую формулу:

Пт = Вн.м./ Ос •

100,

где Пт – коэффициент прогрессивной строительной техники

Вн.м. – среднегодовая стоимость высокопроизводительных и новых

машин и механизмов

Ос – общая среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

1996 год Пт = 1488 / 11142 • 100 = 13,35

1997 год Пт = -------------------------

1998 год Пт = 451 / 13682 • 100 = 3,3

2.3.2. Анализ состава движения и состояния основных фондов.

Анализ состава и движения основных фондов производится путем сравнивания

отчетных данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного

периода.

Движение и состав основных фондов проанализируем по следующим данным.

Движение и состав основных фондов за 1996 год.

Таблица 25

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |5034 |1488 |- |6522 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |9654 |1488 |- |11142 |

Движение и состав основных фондов за 1997 год.

Таблица 26

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |6522 |1256 |- |7787 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |11142 |1265 |- |12407 |

Движение и состав основных фондов за 1998 год.

Таблица 27

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |7787 |- |- |7787 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |12407 |- |- |12407 |

Стоимость основных фондов в целом за 1996 год увеличилась на 1488 тыс.

тенге, за 1997 год – на 1265 тыс. тенге, а за 1998 год не изменилась.

Структура основных фондов за 1996 год.

Таблица 28

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |5034 |52,1 |6522 |58,5 |+ 6,4 |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |47,9 |4620 |41,5 |- 6,4 |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |9654 |100 |11142 |100 |- |

Структура основных фондов за 1997 год.

Таблица 29

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |6522 |58,5 |7787 |62,8 |+ 4,3 |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |41,5 |4620 |37,2 |- 4,3 |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |11142 |100 |12407 |100 |- |

Структура основных фондов за 1998 год.

Таблица 30

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |7787 |62,8 |7787 |62,8 |- |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |37,2 |4620 |37,2 |- |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |12407 |- |12407 |- |- |

В течение отчетного года структура основных фондов изменилась в сторону

уменьшения удельного веса производственных фондов других отраслей на 6,4 %

- в 1996 году; 4,3 % - в 1997 году; в 1998 году – без изменений.

Структура основных фондов зависит от их поступления, выбытия и

обновления, а также степени индустриализации строительства, влияющей на

величину активной части основных фондов.

При анализе состава и движения основных фондов исчисляется коэффициент

их обновления, который определяется как отношение суммы стоимости вновь

поступивших основных фондов за отчетный период к сумме стоимости основных

фондов на конец отчетного периода.

Всего поступило основных фондов на : в 1996 году – 1488 тыс. тенге

в 1997 году – 1265 тыс. тенге

в 1998 году – не поступало.

Наличие их на конец года составило: в 1996 году – 11142 тыс. тенге

в 1997 году – 12407 тыс. тенге

в 1998 году – 12407 тыс. тенге

Тогда коэффициент обновления в 1996 году (1488/11142•100) = 13,4 %

в 1997 году (1265/12407•100) = 10,2 %

в том числе производственных основных фондов строительного назначения

в 1996 году (1488/6522•100) = 22,8 %

в 1997 году (1265/7787•100) = 16,2 %

Для оценки состояния основных фондов определяют показатель изношенности

основных фондов, который характеризует их техническое состояние.

Изношенность основных фондов определяется отношением суммы износа основных

фондов к их первоначальной стоимости. Этот показатель исчисляется на начало

и конец отчетного периода. Чем больше процент износа, тем хуже

качественное состояние основных фондов. Это свидетельствует о том, что они

недостаточное обновляются.

По балансу АО «КЭМОНТ» износ основных фондов составил:

на начало 1996 года – 2268 тыс. тенге

1997 года – 4491 тыс. тенге

1998 года – 8838 тыс. тенге

и на конец 1996 года – 4491 тыс. тенге

1997 года – 8838 тыс. тенге

1998 года – 8259 тыс. тенге

Тогда показатель изношенности основных фондов на начало года равен 23,5%

(2268/9654•100) и на конец года 40,3 % (4491/11142•100) в 1996 году,

в 1997 году на начало года 40,3 % (4491/11142•100)

на конец года 71,2 % (8838/12407•100)

в 1998 году на начало года 71,2 % (8838/12407•100)

на конец года 66,6 % (8259/12407•100)

Следовательно, изношенность основных фондов увеличилась на 16,8 пункта в

1996 году; на 30,9 пункта – в 1997 году; и в 1998 году уменьшилась на 4,6

пункта, что свидетельствует об ухудшении их качественного состояния. В

последующем анализе выявим причины, вызвавшие эти ухудшения. Показатель

изношенности основных фондов определим по отдельным группам этих фондов,

поскольку каждая из них имеет различную степень износа.

Показателем, обратным изношенности основных фондов, является коэффициент

их годности, показывающий величину их остаточной стоимости. Степень

годности ОПФ определятся вычитанием процента износа из полной стоимости

ОПФ, принятых за 100 %.

Годность ОПФ составляет в 1996 году: на начало года 76,5 % (100-23,5)

на конец года 59,7 (100-40,3)

в 1997 году: на начало

года 59,7 % (100-40,3)

на конец года 28,8 % (100-71,2)

в 1998 году: на начало года 28,8 % (100-71,2)

на конец года 33,4 % (100-

66,6),

т.е. качественное состояние их снизилось, а к концу 1998 года немного

увеличилось.

2.3.3. Анализ механизации строительно-монтажных работ.

В плане механизации строительно-монтажных и вспомогательных работ

предусматривается не только объем работ, подлежащих выполнению общим

(частично) механизированным способом, но и объемы работ по видам,

осуществляемые комплексной механизацией.

Комплексной механизацией называется такая организация строительства, при

которой все основные строительные и вспомогательные тяжелые и трудоемкие

операции и процессы выполняются с применением соответствующих машин и

механизмов.

Для оценки уровня механизации строительно-монтажных работ используются

следующие показатели: коэффициент механизации общей (частичной) и

комплексной, а также автоматизация, коэффициент механизации труда;

коэффициент механизации по трудоемкости.

Коэффициент общей (частичной) механизации (уровень механизации)

строительно-монтажных работ определяют как отношение объема работ,

выполненного механизированным способом, к общему объему данного вида работ.

Коэффициент комплексной механизации определяют как отношение работ,

выполненных комплексным способом, к общему объему работ данного вида.

Высшей стадией механизации является автоматизация, коэффициент

автоматизации определяют как отношение объема работ, выполненного

автоматизированным способом, к общему объему данного вида работ в

соответствующих единицах измерения.

Выполнение плана по уровню механизации общей (частичной) и комплексной

определяют в натуральном и стоимостных показателях по формулам:

Ум.об = Ом / Ооб; Уком = Ок / О об,

где Ум.об – уровень общей (частичной) механизации;

Уком – уровень комплексной механизации;

Ом – объем работ, выполненный общей (частичной) механизацией;

Ок – объем работ, выполненный комплексно-механизированным способом;

Ооб – общий объем данного вида.

Уровень механизации строительно-монтажных работ, как плановый, так и

фактический, определяется как в целом по строительной организации, так и по

каждому виду работ в отдельности. Чтобы определить обобщающий, итоговый

уровень механизации строительно-монтажных работ, необходимо объем

выполненных работ в натуральных единицах измерения по плану и фактически

пересчитать в денежном выражении по их сметной стоимости.

Анализ производится путем сравнивания фактически достигнутого уровня

механизации выполненных работ с плановыми показателями, а также

фактическими данными предыдущих отчетных периодов. Одновременно с этим

определяется и выполнение плана по объему работ, выполненных

механизированным способом. Уровень механизации строительно-монтажных работ

исчислим в натуральных единицах измерения по данным.

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1996 год.

Таблица 31

| | |Объем работ по плану |Объем работ |

|Наименование работ |Единиц| |фактически |

| |а |Всего В т.ч. | |

| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |

| |ния |ком |ме- Из них |

| | |ханизиро- |ком |

| | |плексно- |ханизиро- |

| | |ванным |плексно- |

| | |механиз. |ванным |

| | |способом |механиз. |

| | |способом |способом |

| | | |способом |

|Электромонтажные | |16500 |16000 |15500 |16993 |16500 |15900 |

|работы | | | | | | | |

|Уровень механизации |% |- |103,1 |93,9 |- |97,3 |93,6 |

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1997 год.

Таблица 32

| | |Объем работ по плану |Объем работ |

|Наименование работ |Единиц| |фактически |

| |а |Всего В т.ч. | |

| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |

| |ния |ком |ме- Из них |

| | |ханизиро- |ком |

| | |плексно- |ханизиро- |

| | |ванным |плексно- |

| | |механиз. |ванным |

| | |способом |механиз. |

| | |способом |способом |

| | | |способом |

|Электромонтажные | |1200 |11300 |10850 |12810 |12300 |11800 |

|работы | | | | | | | |

|Уровень механизации |% |- |94,2 |90,4 |- |96,0 |92,1 |

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1998 год.

Таблица 33

| | |Объем работ по плану |Объем работ |

|Наименование работ |Единиц| |фактически |

| |а |Всего В т.ч. | |

| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |

| |ния |ком |ме- Из них |

| | |ханизиро- |ком |

| | |плексно- |ханизиро- |

| | |ванным |плексно- |

| | |механиз. |ванным |

| | |способом |механиз. |

| | |способом |способом |

| | | |способом |

|Электромонтажные | |27000 |25400 |24370 |27791 |26900 |25100 |

|работы | | | | | | | |

|Уровень механизации |% |- |94,1 |90,3 |- |96,8 |90,3 |

Из анализа данных таблиц видно, что происходит неравномерное выполнение

плана по уровню и объему механизированных работ. Это приводит к нарушению

их структуры, что в свою очередь приводит к неполному использованию

строительных машин и механизмов, выполнению работ низкого качества и в

конечном итоге к задержке ввода в действие объектов и мощностей.

2.3.4. Анализ использования строительных машин и механизмов.

Для характеристики использования строительных машин и механизмов

применяют следующие основные показатели:

- использование машин по времени. Длительность использования машин и

механизмов по времени называется экстенсивной нагрузкой;

- использование машин по мощности (производительности). Производительность

машин и механизмов в единицу времени называется интенсивной нагрузкой.

В процессе анализа использования машин по времени изучается календарный,

плановый (рабочий) и полезный фонды машин и механизмов по каждому их виду в

отдельности.

Плановый фонд времени машин и механизмов представляется собой календарное

время за вычетом всех планируемых потерь и перерывов, т.е. количество часов

и смен, подлежащих обработке машиной или механизмом в течение отчетного

периода в соответствии с установленным режимом работы.

Полезный фонд времени машин и механизмов отличается от рабочего на

непланируемые потери рабочего времени.

За единицу измерения этих фондов времени принимается день, смена или

машино-час работы. Более точной единицей измерения является машино-час,

т.е. действительное время работы машин без потерь.

Одним из показателей, характеризующих использование строительных машин по

времени является коэффициент сменности. Он показывает среднее число смен

работы тех или иных машин и механизмов в сутки.

Коэффициент сменности определяется отношением общего количества

отработанных машино-смен к количеству машин, работающих в наибольшей смене.

По АО «КЭМОНТ»:

количество машин – 2

смена – 1

коэффициент сменности = 0,5

Основным из показателей, характеризующих использование строительных машин

по времени является плановое (рабочее) время. Величина этого показателя для

каждого вида машин и механизмов устанавливается производственно-

экономическим планом.

Рабочее время определяется исходя из режима работы машин и механизмов в

машино-часах (машино-днях или сменах), а также в процентах к календарному

времени.

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его

влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1996 год.

Таблица 34

| Показатели |План |Фактически |В |

| | | |процентах|

| | | |к плану |

|Кран башенный |1 |1 |100 |

|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |

|Отработано часов |4000 |4132 |1033 |

|Объем подъемных работ, т. |3600 |3870 |107,5 |

|Продолжительность работы одного крана |8 |8 |100 |

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его

влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1997 год.

Таблица 35

| Показатели |План |Фактически |В |

| | | |процентах|

| | | |к плану |

|Кран башенный |1 |1 |100 |

|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |

|Отработано часов |3850 |4020 |104,4 |

|Объем подъемных работ, т. |3600 |3770 |104,7 |

|Продолжительность работы одного крана |8 |9 |112,5 |

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его

влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1998 год.

Таблица 36

| Показатели |План |Фактически |В |

| | | |процентах|

| | | |к плану |

|Кран башенный |1 |1 |100 |

|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |

|Отработано часов |4200 |4560 |108,6 |

|Объем подъемных работ, т. |3900 |4340 |111,3 |

|Продолжительность работы одного крана |8 |9 |112,5 |

Определим число машино-часов одной машины:

в 1996 году по плану 4000

фактически 4132

в 1997 году по плану 3850

фактически 4020

в 1998 году по плану 4200

фактически 4560

Тогда коэффициент использования машин по времени составит:

в 1996 году (4132/4000) = 103,3 %

в 1997 году (4020/3850) = 104,4 %

в 1998 году (4560/4200) = 108,6 %

Коэффициент использования календарного времени

в 1996 году по плану (8/24) = 0,333

фактически = 0,333

в 1997 году по плану (8/24) = 0,333

фактически (9/24) = 0,375

в 1996 году по плану (8/24) = 0,333

фактически (9/24) = 0,375

Одним из оценочных показателей является коэффициент полезной работы машин

и механизмов, исчисляемый по формуле:

Кпр = 1 – ,

где Кпр – коэффициент полезной работы

Ппр – плановая продолжительность работы машин, ч.

Фпр – фактическая продолжительность работы машин, ч.

Тогда коэффициент полезной работы составит

в 1996 году (1 – ) -

в 1997 году (1 – ) = 1,11

в 1998 году (1 – ) = 1,11

Производительность машин и механизмов характеризуется объемом в

натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов, или объемов

работ, выполняемых за единицу времени (машино-час, машино-день). Анализ

производительности осуществляется сравнением фактических показателей

выработки в натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов,

или единиц времени (машино-час), с планом, а также с данными предыдущих

отчетных периодов.

Выработка за единицу времени определяется путем деления выполненного

объема работ на отработанное время (машино-час) соответственно по плану и

фактически.

Выработка объема подъемных работ за один машино-час составляет:

0,94 (3870/4132) в 1996 году

0,94 (3770/4020) в 1997 году

0,95 (4370/4560) в 1998 году.

Следовательно, коэффициент использования мощности подъемных работ кранов

за машино-час составит 104,4 % в 1996 году (0,94/0,9)

104,4 % в 1997 году (0,94/0,9)

105,5 % в 1998 году (0,95/0,9)

при норме выработки подъемных работ равной 0,9.

Обобщающим показателем, характеризующим использование машин и механизмов

по времени и мощности является интегральный коэффициент, который определяют

как произведение этих двух коэффициентов.

Интегральный коэффициент составит: в 1996 году -

в 1997 году (1,11 • 104,4) = 115,9

%

в 1998 году (1,11 • 105,5) = 117,1 %

На основании вышеприведенных данных определим отклонения от планового

объема подъемных работ: 3870 – 3600 = 270 в 1996 году

3770 – 3600 = 170 в 1997 году

4370 – 3900 = 440 в 1998 году,

а также факторы, оказавшие влияние на это отклонение, и их величину.

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1996 год.

Таблица 37

| Факторы |Расчет |

|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |+ 132 • 0,9 = +118,8 |

|(4132 – 4000) | |

|Изменение мощности (производительности) за машино-час|+ 0,04 • 4132 = + |

|работы (0,94 – 0,9) |165,3 |

|ИТОГО: |284,1 |

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1997 год.

Таблица 38

| Факторы |Расчет |

|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |+ 170 • 0,9 = +153 |

|(4020 – 3850) | |

|Изменение мощности (производительности) за машино-час|+ 0,04 • 4020 = + |

|работы (0,94 – 0,9) |160,8 |

|ИТОГО: |+ 313,8 |

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1998 год.

Таблица 39

| Факторы |Расчет |

|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |- 340 • 0,9 = - 306 |

|(4560 – 4900) | |

|Изменение мощности (производительности) за машино-час|0,05 • 4560 = 228 |

|работы (0,95 – 0,9) | |

|ИТОГО: |- 78 |

2.3.5. Анализ фондоотдачи.

Важнейшим показателем работ строительной организации является

фондоотдача, которая характеризует эффективность использования основных

фондов. Этот обобщающий показатель использования основных фондов

определяется объемом выполненных строительно-монтажных работ на тенге

основных производственных фондов, или их активной части.

Объем строительно-монтажных работ, приходящихся на тенге основных фондов

исчисляется делением объема выполненных работ собственными силами по

сметной стоимости на среднюю стоимость производственных фондов.

Расчет производится по формуле:

Фо = Ор / Сф,

где Фо – показатель фондоотдачи (объем работ, приходящихся на тенге

основных фондов);

Ор – объем работ по сметной стоимости, выполненный собственными

силами (по плану или фактически);

Сф – средняя стоимость основных производственных фондов.

Сравнением фактического объема работ, приходящихся на тенге основных

фондов, с планом или предыдущим отчетным периодом устанавливается изменение

эффективности использования основных производственных фондов строительной

организации, или только активной их части. Эффективность использования

основных фондов (фондоотдача) характеризуется следующими показателями.

Показатели эффективности использования основных фондов за 1996 год.

Таблица 40

| Показатели |За |План |Фактически|

| |предыдущий | | |

| |год | | |

|Объем строительно-монтажных работ |19820 |18000 |16993 |

|Средняя стоимость ОПФ |9654 |11000 |11142 |

Показатели эффективности использования основных фондов за 1997 год.

Таблица 41

| Показатели |За |План |Фактически|

| |предыдущий | | |

| |год | | |

|Объем строительно-монтажных работ |16993 |13400 |12810 |

|Средняя стоимость ОПФ |11142 |12400 |12407 |

Показатели эффективности использования основных фондов за 1998 год.

Таблица 42

| Показатели |За |План |Фактически|

| |предыдущий | | |

| |год | | |

|Объем строительно-монтажных работ |12810 |30000 |27791 |

|Средняя стоимость ОПФ |12407 |13500 |13682 |

1996 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год

2,05 тыс. тенге (19820/9654); по плану 1,64 тыс. тенге (18000/11000);

фактически 1,53 тыс. тенге (16993/11142). Тогда эффективность использования

основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 93,3 %

(1,53/1,64•100) и с предыдущим годом 74,6 % (1,53/2,05•100).

1997 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год

1,53 тыс. тенге (16993/11142); по плану 1,08 тыс. тенге (13400/12400);

фактически 1,03 тыс.тенге (12810/12407). Тогда эффективность использования

основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 95,4 %

(1,03/1,08•100) и с предыдущим годом 67,3 % (1,03/1,53•100).

1998 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год

1,03 тыс. тенге (12810/12407); по плану 2,22 тыс. тенге (30000/13500);

фактически 2,03 тыс. тенге (27791/13682). Тогда эффективность использования

основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 91,4 %

(2,03/2,22•100) и с предыдущим годом 197,1 % (2,03/1,03•100).

Для характеристики эффективности использования ОПФ используют показатель

фондоемкости, который представляет собой выражение, обратное показателю

фондоотдачи. Фондоемкость показывает стоимость ОПФ (активной части),

приходящихся на тенге объема выполненных строительно-монтажных работ

собственными силами. Фондоемкость определяют по формуле:

Фе = Сф / Ор

Фондоемкость составляет:

фактически в 1996 году (11142/16993)

= 0,65 тыс. тенге

1997 году

(12407/12810) = 0,97 тыс. тенге

1998 году

(13682/27791) = 0,49 тыс. тенге

по плану в 1996 году

(11000/18000) = 0,61 тыс. тенге

1997 году

(12400/13400) = 0,93 тыс. тенге

1998 году

(13500/30000) = 0,45 тыс. тенге

за предыдущий год 1996 год (9654/19820) = 0,48

тыс. тенге

1997 год

(11142/16993) = 0,66 тыс. тенге

1998 год

(12407/12810) = 0,97 тыс .тенге

На снижение фондоотдачи и повышения фондоемкости могут оказать ряд

факторов: увеличение балансовой стоимости ОПФ без соответствующего прироста

объемов строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами;

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2010 РЕФЕРАТЫ