Государственный бюджет и проблема оптимизации бюджетных расходов
p> В 2002 году определены следующие приоритетные направления бюджетной
политики: . Реализация судебной реформы. В рамках реформирования судебной системы предусматриваются дополнительные ассигнования в сумме 860 млн.руб. на увеличение штатной численности судей (250 ед.), работников аппаратов арбитражных судов в количестве 1000 ед. работников аппаратов судов; увеличение численности помощников судей судов общей юрисдикции в количестве 2785 ед.; увеличение численности мировых судей в количестве
2097 ед.; введение суда присяжных заседателей в 83 субъектах Российской
Федерации. Кроме того, предусмотрено направить дополнительные средства на текущий и капитальный ремонт зданий арбитражных судов и судов общей юрисдикции, индексацию заработной платы судей, пожизненное содержание судей и другие мероприятия. . Реализация военной реформы. В расходах федерального бюджета на 2002 год учтены средства на проведение первого этапа реформы денежного довольствия по условиям и срокам приравнивания денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним отдельных категорий к денежному содержанию государственных служащих, предусматривающего повышение окладов по воинской должности (должностного оклада) до уровня должностных окладов государственных служащих с 1 июля 2002 года. Второй этап мероприятий - приравнивание окладов по воинскому званию к ежемесячным надбавкам за квалификационные разряды соответствующих категорий федеральных государственных служащих предполагается осуществить с 1 января 2004 года.
Этапность реформирования денежного довольствия позволит равномерно
распределить нагрузку на федеральный бюджет в период 2002-2004 годов и
обеспечить финансовыми ресурсами реализацию мероприятий, утвержденных
Советом Безопасности Российской Федерации.
Формирование расходов на текущее содержание "силового" блока
предусматривает сокращение численности личного состава министерств и
ведомств, не только в рамках принятых решений, но и с учетом
дополнительного сокращения численности военнослужащих. В целях обеспечения
сбалансированной бюджетной политики в 2003 и среднесрочной перспективе в
2002 году учтено дополнительное сокращение численности, ранее
предусмотренное на 2003-2004 годы.
Масштабы такого сокращения предполагают одновременно финансовое
обеспечение мер социальной защиты увольняемых военнослужащих и приравненных
к ним лиц. В связи с этим расходы на реализацию военной реформы в 2002 году
предусмотрены в сумме 16.4 млрд.руб., что в 3.9 раза превышает уровень
текущего года. Увеличатся также расходы на выплаты пенсий военнослужащим и
иным приравненным к ним категориям на 15 млрд.руб. в связи с
реформированием системы денежного довольствия и на 2.8 млрд.руб. - в связи
с сокращением численности.
Реализация социальной реформы. Бюджетная политика в социальной сфере
будет направлена на: . обеспечение финансовыми ресурсами базовых услуг, прежде всего, образования и здравоохранения; . сокращение социального неравенства на основе перераспределения социальных расходов государства в пользу наиболее уязвимых групп населения.
Ключевым элементом социальной реформы в 2002 году является повышение
роста денежных доходов населения и уменьшения их дифференциации на основе
увеличения оплаты труда, улучшения пенсионного обеспечения в ходе
осуществления пенсионной реформы и усиления адресности социальной поддержки
населения.
В качестве этапа реализации социальной реформы в 2002 году
предусматривается осуществить индексацию заработной платы работникам
бюджетной сферы, оплачиваемых по ETC. Предусмотренные изменения в системе
оплаты труда работникам бюджетных организаций позволят в среднем в 1.89
раза увеличить тарифную часть фонда оплаты труда работникам бюджетной
сферы, оплачиваемых по ETC.
Проведение в 2002 году социальной и пенсионной реформ позволит установить
одинаковый, по состоянию на 1 января 2002 года, уровень ставки первого
разряда ETC и базовой части трудовой пенсии, сблизив при этом соотношение
прожиточного минимума пенсионера и базовой части трудовой пенсии с
соотношением прожиточного минимума трудоспособного населения и ставки 1
разряда ETC. В перспективе это позволит индексировать уровень базовой
пенсии и ставки 1 разряда ETC только в соответствии с уровнем инфляции.
В 2002 году предусматривается осуществить первый шаг по реализации
пенсионной реформы. В этой связи в предстоящем году предусматривается
зачисление в доходы федерального бюджета части единого социального налога и
направление указанных средств в бюджет Пенсионного фонда на выплату базовой
части трудовой пенсии. Объем зачисляемых в федеральный бюджет и
выплачиваемых из него средств составит в 2002 году 257.5 млрд. рублей.
Формирование федеральных целевых программ. В соответствии Бюджетным
Посланием Президента Российской Федерации в 2002 году резко сокращен
перечень федеральных целевых программ, финансируемых из федерального
бюджета. Вместо 133 федеральных целевых программ, действующих в текущем
году, на следующий год в проекте федерального бюджета учтено 48. Ряд
программных мероприятий, не вошедших в указанный перечень, в 2002 году
будут включены в состав смет федеральных органов исполнительной власти или
расходных статей федерального бюджета.
Произведен качественный пересмотр программ. Принципиальным положением
стало исключение из состава "Прочих расходов" затрат, связанных с текущим
содержанием государственных заказчиков. В проекте федерального бюджета
применен новый подход к формированию региональных программ. Помимо резкого
сокращения количества региональных программ произведено упорядочение
расходов, имеющих федеральную и региональную значимость. Финансирование
федеральных объектов региональных программ включено в государственную
инвестиционную программу, а объекты, относящиеся к региональной и
муниципальной форме собственности, включены в Фонд развития регионов,
который выделен в специальный подраздел раздела федерального бюджета
"Финансовая помощь субъектам Российской Федерации". Это позволило избежать
дублирования в финансировании объектов за счет разных источников
финансирования и сконцентрировать ресурсы на приоритетных мероприятиях
программ. Причем большая часть программ развития регионов, финансируемых за
счет средств Фонда регионального развития в 2002 году, будет направлена на
финансирование объектов жилищно-коммунального хозяйства.
Реформа межбюджетных отношений в 2002 основана на утвержденной
Правительством Российской Федерации Программе развития бюджетного
федерализма на период до 2005 года. Основной целью программы является
установление четкого разграничения расходных и доходных полномочий,
позволяющего обеспечить финансовую самостоятельность и ответственность
региональных и местных органов власти, повышение их заинтересованности в
эффективном управлении финансами, поддержку экономического развития
территорий. Концепция межбюджетных отношений, предусмотренная в 2002 году,
является первым шагом на пути реализации этой программы.
В 2002 году выравнивание бюджетной обеспеченности регионов
(муниципалитетов) предусматривается осуществлять при одновременном создании
стимулов для реализации на региональном (местном) уровне проводимых
структурных реформ.
Основная часть финансовой помощи субъектам Российской Федерации будет
предоставляться через Фонд финансовой поддержки субъектов Российской
Федерации (ФФПР), который, как и в предыдущие годы, будет сформирован в
размере 14% налоговых доходов федерального бюджета (за исключением
контролируемых Государственным таможенным комитетом), рассчитанного по
консервативному варианту прогноза. Прогнозируемое повышение размера ФФПР по
отношению к ВВП и общим доходам консолидированного бюджета Российской
Федерации позволит более эффективно проводить выравнивание бюджетной
обеспеченности субъектов Российской Федерации.
В целях достижения паритета при формировании доходной базы между
федеральным бюджетом и бюджетами субъектов Российской Федерации в проекте
федерального бюджета на 2002 год предусмотрены дотации на стабилизацию
доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации в связи с принятием
части второй Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3.0
млрд.рублей.
В соответствии с проектом Программы развития бюджетного федерализма в
Российской Федерации на период до 2005 года, начиная со следующего года, в
составе финансовой помощи субъектов Российской Федерации предусмотрено
создание Фонда софинансирования социальных расходов. Средства фонда будут
направлены на поддержку приоритетных, социально значимых расходов в
условиях проведения структурных реформ. В 2002 году средства фонда в сумме
5.0 млрд. руб. предусмотрено направить на частичное возмещение, на долевой
основе, расходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации
на предоставление жилищных субсидий населению по оплате жилья и
коммунальных услуг. Это позволит ускорить переход к новой системе оплаты
жилья и коммунальных услуг, повысить социальную защищенность населения при
проведении реформы, обеспечить заинтересованность субъектов Российской
Федерации в соблюдении федеральных стандартов и тем самым создать
предпосылки для реализации программы модернизации жилищно-коммунального
хозяйства.
В целях ресурсного обеспечения реформы межбюджетных отношений общий
объем финансовой помощи бюджетам других уровней в 2002 году увеличится по
сравнению с т.г. со 166.3 млрд.руб. до 244.2 млрд.рублей. При этом доля
финансовой помощи в общем объеме расходов федерального бюджета возрастет с
13.9% до 15.2%, т.е. наибольшими среди других расходов темпами.
Для компенсации потерь доходов бюджетов регионов в 2002 году в связи в
введением нового налогового законодательства федеральный фонд финансовой
поддержки субъектов Российской Федерации увеличен на 8 млрд. рублей. Это
позволит обеспечить долю доходов бюджетов субъектов Российской Федерации в
общем объеме доходов консолидированного бюджета с учетом передаваемой из
федерального бюджета финансовой поддержки регионов в размере 51.%.
Политика в области государственного долга
Стратегия в области управления государственным долгом в 2002 году и на
среднесрочную перспективу остается важнейшим направлением бюджетной
политики. Она нацелена на смягчение "пиков" платежей, улучшение структуры
долга и снижение стоимости его обслуживания.
Основной целью управления государственным долгом является сокращение
объема государственного долга и процентных платежей по его обслуживанию.
Учитывая значительное влияние долгового бремени на федеральный бюджет и
экономику в целом, управление долгом будет осуществляться в рамках единой
системы. Для повышения эффективности управления государственным долгом
создается единая система управления долгом, предусматривающая не только
наличие системы учета всех обязательств, но и реализацию единой стратегии
управления государственным долгом как внутренним, так и внешним.
Система управления государственным долгом, учитывающая вопросы учета,
методологии, анализа рисков, планирования и подходов к регулированию долга
позволит обеспечить осуществление заимствований и выплат на максимально
выгодных для государства условиях.
Сохранение профицита федерального бюджета в предстоящем году и
направление части доходов на погашение государственного долга создает
механизм регулирования денежного предложения и стерилизации, приводит к
сокращению долгового бремени государства и соответственно повышению его
рейтинга как страны принимающей инвестиции и как страны-заемщика.
Формирование долговой политики на 2002 год осуществлялось с учетом
преодоления последствий кризиса августа 1998 года. На рынке внутреннего
долга восстановлено доверие инвесторов к рынку государственных ценных
бумаг, значительно снизилась доходность всех торгуемых на рынке ценных
бумаг. Государственные заимствования размещаются на внутреннем финансовом
рынке исходя из доходности, приближенной к уровню инфляции.
Политика Правительства Российской Федерации в 2002 году в сфере
внутреннего долга будет направлена на реализацию следующих целей:
- осуществление заимствований исходя из потребностей бюджета, при
одновременном соблюдении основных параметров денежно-кредитной политики;
- размещение на рынке средне- и долгосрочных государственных облигаций;
- внедрение новых финансовых инструментов и технологий, направленных на
оптимизацию сроков и доходности заимствований, а также защиту интересов
различных групп инвесторов.
Политика в области внутренних заимствований сформирована таким
образом, чтобы не изымать ликвидность с рынка для финансирования
непроцентных расходов. Чистый объем внутренних заимствований составит в
следующем году 9.8 млрд.руб. при уплате платежей по обслуживанию
внутреннего долга - 57.9 млрд.рублей. Такая политика будет оказывать
положительное влияние на уровень банковских процентных ставок и стоимость
кредитных ресурсов.
С целью сокращения государственного внешнего долга и, следуя
консервативной политике государственных заимствований в период 2002-2003
годов, общая сумма займов на внешних финансовых рынках будет ограничена 1
млрд. долларов США в год. При этом платежи по государственному внешнему
долгу в предстоящем году предусмотрены в соответствии с оригинальными
графиками без учета реструктуризации. Заимствования от Международного
валютного фонда в 2002 году не предусматриваются. Такой подход, в отличие
от предыдущих лет, позволяет реалистично прогнозировать объемы внешних
заимствований, вне зависимости от результатов переговоров с кредиторами. В
предстоящем году не предусматривается также осуществлять новые
заимствования по связанным иностранным кредитам.
Реализация намеченной бюджетной политики будет способствовать снижению
государственного долга. Начавшееся в 2000 году сокращение государственного
долга продолжится и в 2002 году. На конец 2002 года общий объем
государственного долга составит 158.5 млрд.долларов США, или 48.2% ВВП. В
предстоящие три года доля государственного долга в ВВП будет снижаться и
составит к концу 2004 года около 40% ВВП.
На величину государственного долга в 2002 году и в последующие годы
влияние будет оказывать как профицитная политика бюджета, так и укрепление
курса рубля и реальный рост ВВП.
Таким образом, основные направления бюджетной и налоговой политики на
2002 год и среднесрочную перспективу подготовлены с учетом целей
экономической политики и направлены на создание условий для продолжения
роста экономики и повышения реальных доходов населения.
2.4. Федеральный бюджет РФ 2002 года.
Основные параметры бюджета: расходы - 1947386,3 млн. рублей. Доходы -
2125718,2 млн. рублей. ВВП - 10950 млрд. рублей. Инфляция декабрь 2002 к
декабрю 2002 - 12% (5)
Доходы федерального бюджета РФ на 2002 год формирууются за счёт (ст. 8
Федерального Закона о федеральном бюджете на 2002 год): - доходов от уплаты федеральных налогов и сборов - в соответствии с
нормативами отчислений согласно приложениям 2 и 3 к настоящему Федеральному
закону;
единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы
налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого
предпринимательства, - по ставкам, установленным законодательством
Российской Федерации;
единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - по
нормативам, установленным законодательством Российской Федерации;
земельного налога за земли городов и поселков и сельскохозяйственные угодья
- по нормативам, установленным статьей 12 настоящего Федерального закона;
дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, - в размере 100
процентов доходов; - доходов от сдачи в аренду находящегося в федеральной собственности
имущества, расположенного на территории Российской Федерации, - в размере
100 процентов доходов;
доходов от арендной платы за земли городов и поселков и
сельскохозяйственные угодья - в соответствии со статьей 12 настоящего
Федерального закона;
консульского сбора, взимаемого на территории Российской Федерации, - в
размере 100 процентов доходов;
платы за выдаваемые паспорта, в том числе заграничные, документы о
приглашении в Российскую Федерацию лиц из других государств, визы и вид на
жительство в Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без
гражданства - в размере 100 процентов доходов;
платы за предоставление информации по единому государственному реестру
налогоплательщиков - в размере 100 процентов доходов;
платы за опробование и клеймение изделий и сплавов из драгоценных металлов
- в размере 90 процентов доходов;
платы за заимствование материальных ценностей из государственного
материального резерва - в размере, установленном статьей 24 настоящего
Федерального закона; - платы за отдельные виды услуг, оказываемых федеральными органами
исполнительной власти; - прибыли Центрального банка Российской Федерации; - патентных пошлин и регистрационных сборов за официальную регистрацию
программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, за
исключением средств, поступающих от Международного бюро Всемирной
организации интеллектуальной собственности, - в размере 100 процентов
доходов;
доходов от деятельности совместного предприятия "Вьетсовпетро" - в
соответствии с законодательством Российской Федерации;
- части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий,
остающейся после уплаты налогов, обязательных платежей и сборов;
- доходов, поступающих от выдачи Министерством экономического развития и
торговли Российской Федерации сертификатов, паспортов бартерных сделок и от
оказания им консультационных услуг, - в размере 100 процентов доходов; -. средств, полученных от реализации имущества, конфискованного по
вступившим в законную силу приговорам (решениям) судов (судей) либо по
решениям таможенных органов Российской Федерации, признанного в
установленном порядке бесхозяйным, а также изъятого федеральными органами
исполнительной власти в соответствии с их компетенцией за вычетом затрат на
реализацию указанного имущества, в соответствии с законодательством
Российской Федерации, по нормам и перечню, которые устанавливаются
Правительством Российской Федерации;
- доходов от платежей при пользовании недрами - в соответствии со статьей
23 настоящего Федерального закона;
- платы за пользование водными биологическими ресурсами, включая
поступления от реализации квот на вылов (добычу) водных биологических
ресурсов, осуществляемой в порядке, определяемом Правительством Российской
Федерации, - в размере 100 процентов доходов;
- доходов от эксплуатации и использования имущества федеральных
автомобильных дорог - в размере 100 процентов доходов;
- доходов от использования лесного фонда - в размере 100 процентов доходов,
получаемых органами управления лесным хозяйством;
- прочих поступлений от имущества, находящегося в федеральной
собственности, а также поступлений от разрешенных видов деятельности
организаций, финансируемых из федерального бюджета (за исключением доходов,
по которым настоящим Федеральным законом установлен иной порядок
исполнения);
- доходов от продажи земли и нематериальных активов - в соответствии с
законодательством Российской Федерации;
- доходов от применения мер гражданско - правовой, административной и
уголовной ответственности, в том числе штрафов, компенсаций, возмещения
ущерба, - в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- средств исполнительского сбора, взимаемого в процессе исполнительного
производства, - в размере 30 процентов поступлений;
доходов от внешнеэкономической деятельности - в размере 100 процентов
доходов;
- доходов от реализации и (или) использования природного сырьевого
компонента низкообогащенного урана, являющегося федеральной собственностью,
возвращаемой Российской Федерации в результате исполнения международных
обязательств по использованию высокообогащенного урана, извлеченного из
ядерного оружия; от поставки являющегося федеральной собственностью
высокообогащенного урана в рамках исполнения Российской Федерацией
международных договоров о научно - техническом сотрудничестве и поставках
высокообогащенного урана; от реализации являющегося федеральной
собственностью специального сырья и делящихся материалов;
- прочих налогов, сборов, пошлин и других платежей, подлежащих зачислению в
федеральный бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Структура расходов фелерального бюджета РФ 2002:
1. Социальная политика - 22,06%
2. Обслуживание государственного и муниципального долга - 14,61%
3. Национальная оборона - 14,57%
4. Финансовая помощб бюджетам других уровней - 13,61%
5. Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства -
8,91
6. Образование - 4,11%
7. Дорожное хозяйство - 3,51
8. Промышленность, энергетика, строительство - 2,96%
9. Государственное управление - 2,91
10.Международная деятельность - 2,2%
11.Здравоохранение и физическая культура - 1,64
12.Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу
- 1,55
13.Сельское хозяйство и рыболовство - 1,38
14.Прочие расходы - 5,98%
Проблема зависимости доходов бюджета от внешнеэкономической
конъюнктуры очень остро стоит перед нашей страной. В первую очередь
существует зависимость доходов бюджета от мировых цен на энергоресурсы
(нефть и газ). Во-первых,
Поностью структуру доходов и расходов федерального бюджета РФ на 2002
год см. в приложениях № 1 и 2 соответственно.
2.5. Бюджетный Федерализм в РФ.
Бюджетный федерализм – это отношения между федеральными органами
государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ по
поводу разграничения бюджетных полномочий. В первую очередь речь идет о
распределении и перераспределении расходов и доходов на основе сочетания
централизма и децентрализма, единства общегосударственных интересов и
интересов населения, проживающего в регионах, и входящих в них
муниципальных образований. В идеале здесь предполагаются самостоятельность
бюджета каждого субъекта РФ, высокая степень автономности местных бюджетов
и одновременно сохранение за федеральным центром доминирующего положения в
решении узловых вопросов финансового обеспечения строительства и
деятельности государства.
Базовыми принципами бюджетного федерализма являются (13):
- сосуществование нескольких уровней бюджетно-налоговой системы,
соответствующих уровням территориально-политического и территориально-
административного устройства страны;
- законодательное или договорное распределение полномочий и ответственности
каждого из указанных уровней власти за конкретные направления и виды
деятельности на соответствующей территории;
- наличие устойчивых представлений (они могут быть закреплены в нормативах)
о величине необходимых и достаточных расходов для самостоятельной
реализации каждым уровнем власти его полномочий и ответственности;
- использование надежных и общепризнанных субъектами Федерации способов
учета их особенностей для корректировки величины вышеуказанных расходов
(или их нормативов);
- сложившееся в соответствии с законом и исходящее из критерия
достаточности для покрытия нормативно распределяемых расходов закрепление
за каждым уровнем бюджетно-налоговой системы (федеральным, региональным,
местным) налоговых и неналоговых доходных источников; - установление в классификации расходов федерального и региональных бюджетов специальных позиций финансирования таких направлений региональной политики федеративного государства, как компенсация нижестоящим бюджетам недостаточности их собственных средств для покрытия нормативно распределяемых расходов (так называемое "горизонтальное бюджетное выравнивание" с помощью дотаций, субсидий, субвенций), реализация программ селективной поддержки развития отдельных регионов, принятие мер по чрезвычайной поддержке депрессивных территорий и т.п. При этом законодательно устанавливаются процедуры обоснования соответствующих расходов, их распределения не только между бюджетами (отдельных регионов и муниципальных образований), но и между конечными получателями - финансируемыми из бюджета предприятиями и организациями, группами населения.
Теоретические концепции бюджетного федерализма:
1. Корпоративная (применятеся в ФРГ), суть: есть разпределение налогов на федеральные, региональные и местные. Применяется принцип равенства равенства региональных потребностей. Применяется политика выравнивания через федеральный бюджет.
2. Конкурентная (применятеся в США), суть: нет распределиня налогов, действует принцип – «один налог – один бюджет». Выравнивание регионов производится через гос. программы.
3. Индивидуальная (договорная) межбюджетные отношения строятся на основании договоров между центральными органами власти и субъектами федерации (в РФ в начале 90-ых годов такие договоры были заключены с республиками
Татарстан, Башкортостан и Саха-Якутия).
В настоящий момент бюджетный федерализм в РФ можно назвать корпоративным.
Очевидно, что индивидуальный принцип для РФ на сегодняшний день неприемлем.
Помимо коррупции подобная практика межбюджетных отношений ведёт к
дальнейшему разрыву в экономическом и социальном развитии между субъектами
РФ, а это, в свою очередь, негативно сказывается на политической и
экономической ситуации в стране вцелом. Корпоративная модель, является
наиболее приемлемой для РФ . Во-первых, сейчас именно на её принципах
построены межбюджетные отношения в РФ, во-вторых, уровень социально-
экономического развития регионов РФ очень разница, поэтому без бюджетного
выравнивая нашей стране не обойтись, в – третьих, традиции федеративных
отношений (в том числе и бюджетных) в России ещё не сформированы, поэтому
бОльшая централизация в сфере бюджетных отношений является очевидным
плюсом.
.
Рассмотрим структуру доходных и расходных полномочий по разным
звеньям бюджетной системы РФ.
Таблица 1 Распределение расходных полномочий между бюджетами различного
уровня (8)
|ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ |БЮДЖЕТЫ СУБЪЕКТОВ |МЕСТНЫЕ БЮДЖЕТЫ |
| |ФЕДЕРАЦИИ | |
|ОБЕСПЕчЕНИЕ ДЕяТЕЛЬНОСТИ|обеспечение |содержание органов |
|ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ |функционирования органов|местного самоуправления;|
|ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И |законодательной | |
|ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, |(представительной) и |формирование |
|ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО|исполнительной власти |муниципальной |
|УПРАВЛЕНИя; |субъектов Российской |собственности и |
|функционирование |Федерации; |управление ею; |
|федеральной судебной |обслуживание и погашение|организация, содержание |
|системы; |государственного долга |и развитие учреждений |
|осуществление |субъектов Российской |образования, |
|международной |Федерации; |здравоохранения, |
|деятельности в |проведение выборов и |культуры, физической |
|общефедеральных |референдумов субъектов |культуры и спорта, |
|интересах; |Российской Федерации; |средств массовой |
|национальная оборона и |обеспечение реализации |информации, других |
|обеспечение безопасности|региональных целевых |учреждений, находящихся |
|государства; |программ; |в муниципальной |
|фундаментальные |формирование |собственности или в |
|исследования и |государственной |ведении органов местного|
|содействие научно – |собственности субъектов |самоуправления; |
|техническому прогрессу; |Российской Федерации; |содержание муниципальных|
|государственная |осуществление |органов охраны |
|поддержка |международных и |общественного порядка; |
|железнодорожного, |внешнеэкономических |организация, содержание |
|воздушного и морского |связей субъектов |и развитие |
|транспорта; |Российской Федерации; |муниципального |
|государственная |содержание и развитие |жилищно-коммунального |
|поддержка атомной |предприятий, учреждений |хозяйства; |
|энергетики; |и организаций, |муниципальное дорожное |
|ликвидация последствий |находящихся в ведении |строительство и |
|чрезвычайных ситуаций и |органов государственной |содержание дорог |
|стихийных бедствий |власти субъектов |местного значения; |
|федерального масштаба; |Российской Федерации; |благоустройство и |
|исследование и |обеспечение деятельности|озеленение территорий |
|использование |средств массовой |муниципальных |
|космического |информации субъектов |образований; |
|пространства; |Российской Федерации; |организация утилизации и|
|содержание учреждений, |оказание финансовой |переработки бытовых |
|находящихся в |помощи местным бюджетам;|отходов (за исключением |
|федеральной | |радиоактивных); |
|собственности или в |обеспечение |содержание мест |
|ведении органов |осуществления отдельных |захоронения, находящихся|
|государственной власти |государственных |в ведении муниципальных |
|Российской Федерации; |полномочий, передаваемых|органов; |
|формирование федеральной|на муниципальный |организация |
|собственности; |уровень; |транспортного |
|обслуживание и погашение|компенсация |обслуживания населения и|
|государственного долга |дополнительных расходов,|учреждений, находящихся |
|Российской Федерации; |возникших в результате |в муниципальной |
|пополнение |решений, принятых |собственности или в |
|государственных запасов |органами государственной|ведении органов местного|
|драгоценных металлов и |власти субъектов |самоуправления; |
|драгоценных камней, |Российской Федерации, |обеспечение |
|государственного |приводящих к увеличению |противопожарной |
|материального резерва; |бюджетных расходов или |безопасности; |
|проведение выборов и |уменьшению бюджетных |охрана окружающей |
|референдумов Российской |доходов местных |природной среды на |
|Федерации; |бюджетов; |территориях |
|обеспечение реализации |прочие расходы, |муниципальных |
|решений федеральных |связанные с |образований; |
|органов государственной |осуществлением |реализация целевых |
|власти, приведших к |полномочий субъектов |программ, принимаемых |
|увеличению бюджетных |Российской Федерации. |органами местного |
|расходов или уменьшению | |самоуправления; |
|бюджетных доходов | |обслуживание и погашение|
|бюджетов других уровней;| |муниципального долга; |
| | |целевое дотирование |
|обеспечение | |населения; |
|осуществления отдельных | |содержание муниципальных|
|государственных | |архивов; |
|полномочий, передаваемых| |проведение муниципальных|
|на другие уровни власти;| |выборов и местных |
| | |референдумов; |
|финансовая поддержка | |финансирование |
|субъектов Российской | |реализации иных решений |
|Федерации; | |органов местного |
|официальный | |самоуправления и прочие |
|статистический учет; | |расходы, отнесенные к |
|прочие расходы. | |вопросам местного |
| | |значения, определяемые |
| | |представительными |
| | |органами местного |
| | |самоуправления в |
| | |соответствии с бюджетной|
| | |классификацией |
| | |Российской Федерации. |
Следующие группы расходов финансируются совместно федеральным бюджетом,
бюджетами субъектов РФ и местными бюджетами:
. государственная поддержка отраслей промышленности (за исключением атомной энергетики), строительства и строительной индустрии, сельского хозяйства, автомобильного и речного транспорта, связи и дорожного хозяйства, метрополитенов;
. обеспечение правоохранительной деятельности;
. обеспечение противопожарной безопасности;
. научно-исследовательские, опытно-конструкторские и проектно- изыскательские работы, обеспечивающие научно-технический прогресс;
. обеспечение социальной защиты населения;
. обеспечение охраны окружающей природной среды, охраны и воспроизводства природных ресурсов, обеспечение гидрометеорологической деятельности;
. обеспечение предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий межрегионального масштаба;
. развитие рыночной инфраструктуры;
. обеспечение развития федеративных и национальных отношений;
. обеспечение деятельности избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
. обеспечение деятельности средств массовой информации;
. финансовая помощь другим бюджетам;
прочие расходы, находящиеся в совместном ведении Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Таблица 2. Федеральные, региональные и местные налоги.
|ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ |РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ |МЕСТНЫЕ НАЛОГИ |
|НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ |налог на имущество |земельный налог |
|СТОИМОСТЬ |организаций |налог на имущество |
|акцизы |налог на недвижимость |физических лиц |
|налог на прибыль |дорожный налог |налог на рекламу |
|предприятий и организаций|налог с продаж |налог на наследование или|
| |налог на игорный бизнес |дарение |
|налог на доходы от |налог на вмененный доход |местные целевые сборы (на|
|капитала |сбор на нужды |содержание милиции, на |
|подоходный налог с |образовательных |благоустройство |
|физических лиц |учреждений |территории и т.д.) |
|взносы в государственные |региональные лицензионные|налог на содержание |
|внебюджетные и бюджетные |сборы |жилищного фонда и |
|фонды | |объектов |
|государственная пошлина | |социально-культурной |
|таможенные пошлины и | |сферы |
|сборы | |местные лицензионные |
|налог на пользование | |сборы |
|недрами | | |
|налог на воспроизводство | | |
|минерально-сырьевой базы | | |
|налог на дополнительный | | |
|доход от добычи | | |
|углеводородов | | |
|сбор за право пользования| | |
|объектов животного мира и| | |
|водными биологическими | | |
|ресурсами | | |
|лесной налог | | |
|водный налог | | |
|экологический налог | | |
|федеральные лицензионные | | |
|сборы | | |
Источник: Налоговый Кодекс РФ, Закон "Об основах налоговой системы РФ"
* до 01.01.2001
** начиная с 01.01.2001
Источник: Налоговый Кодекс РФ, Закон "Об основах налоговой системы РФ"
2.6. Зависимость федерального бюджета РФ от внешнеэкономической
конъюнктуры.
Рассмотрим 2 графика:
График № 1 доходы федерального бюджета РФ млрд.
руб.(11)
График № 2 Экспорт из РФ
млрд. $
Для сравнения взяты графики доходной части федерального бюджета РФ за
ряд лет и экспорта из РФ, так как влияние внешнеэкономической конъюнктуры
проявляется в росте или снижении экспорта из РФ (основные товары нашего
экспорта – нефть, газ и метталлы, цены на них очень подвержены колебанию).
Из данных графиково видно, росту доходов федерального бюджета с 1994 по
1997 год соответствует рост экспортных поступлений. Снижение экспорта в
1998 году, связанное в первую очередь с резким падением мировых цен на
нефть, привело к снижению доходной части федерального бюджета, резкий рост
экспортных поступлений в 2000 году привёл к практически двукратному росту
доходов федерального бюджета в сравнении с предшествующим годом. Однако, в
2001 году, несмотря на некоторое снижение экспортных поступлений, доходная
часть федерального бюджета заметно выросла. Это может указывать на то, что
экономика, а вместе с ней бюджетная система РФ, уже не так сильно зависит
от внешнеэкономической конъюнктуры, если данная тенденция сохранится в
этом, а так же следующем 2003 году, можно будет сделать выводо о том, что
зависимость бюджета РФ от внешнеэкономической конъюнктуры стала ослабевать.
Выводы:
1. Бюджетная система РФ состоит из 3-ёх уровней и функционирует согласно принципам, указанным в БК РФ.
2. До 2001 года в РФ имел место дефицит федерального бюджета. Причины этого явления нужно искать ещё во временах СССР, когда бюджетные расходы неизменно росли горазно быстрее бюджетных доходов, а в последние годы существования СССР эти величины изменялись разнонаправленно (доходы сокращались, а срахроды росли), Правительства времён Гайдара,
Черномырдина и Кириенко пытались, бороться с дефицитом путём сокращения бюджетных расходов и выпуска ГКО и ОФЗ (Правительство Гайдара ГКО не выпускало, видимо, просто не успели), подобная политика закончилась финансовым кризисом 1998 года. Экономический рост, вызванный девальвацией рубля, а позже ростом мировых цен на нефть привёл к расширению налогооблагаемой базы и, как следствие, росту доходов федерального бюджета. Как уже было написано выше, с 2001 года в РФ нет бюджетного дефицита. Однако, больших поводов для оптимизма это не даёт, так как расходы бюджета очень малы (зарплаты работников бюджетной сферы и гос. служащих, затраты на науку, образование и здравоохранение нуждаются в повышении).
3. Во времена президенства Б.Н. Ельцина бюджетной политики как таковой в РФ не было. Сейчас в целом ряде официальных документов («Программа
Правителсьтва на долгосрочную перспективу», бюджетное послание
Президента РФ на 2002 год) сформулированы основные положения бюджетной политики РФ. Нужно сказать, что сейчас наша страна находится только в начале пути по разработке эффективной бюджетной политики, поэтому неизбежны ошибки, а о правильности или нет тех или иных решений мы сможем судить через некоторое время.
4. Межбюджетные отношения в РФ строятся по принципам бюджетного федерализма. Корпоративная форма бюджетного федерализма наиболее приемлема для нашей страны.
5. Федеральный бюджет РФ подвержен зависимости от внешнеэкономической конъюнктуры, что является его негативной стороной. Однако в настоящее время наметилась тенденция к сокращению такого влияния.
Глава 3.
Проблема оптимизации бюджетных расходов в РФ.
1. Проблема нецелевого использования бюджетных средств.
Очевидено, без борьбы с нецелевым использованием (а по сути
разворовыванием) средств государственного бюджета говорить ни о какой
оптимизации расходов не имеет смысла. Нецелевое использование бюджетных
средств в России стало массовым явлением. Должного контроля за тем, как
Правительство, областные (республиканские) или муниципальные власти
расходуют бюджетные деньги, нет во многом потому, что его порядок не
определен Конституцией. Правда, Счетная палата проверяет исполнение
доходных и расходных статей федерального бюджета и федеральных внебюджетных
фондов по объемам, структуре и целевому назначению, эффективность и
целесообразность расходов государственных средств и использования
федеральной собственности, проводит финансовую экспертизу проектов
федеральных законов, нормативных правовых актов, так или иначе
затрагивающих госбюджет. Но этого недостаточно.