Управление дебиторской задолженностью на примере ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"
Управление дебиторской задолженностью на примере ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Управление дебиторской задолженностью
(на примере ЗАО «Страховая группа «Спасские
ворота»)
2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.
Теоретические основы управления дебиторской задолженностью предприятия
1.1
Экономическая сущность и роль дебиторской задолженности в управлении финансами предприятия
1.2
Принципы формирования кредитной политики предприятия
1.3
Методы инкассации дебиторской задолженности
2.
Анализ системы управления дебиторской задолженности (на примере ЗАО «Страховая
группа «Спасские ворота»)
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «Страховая группа «Спасские
ворота»
2.2
Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов
предприятия
2.3
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»
2.4
Влияние дебиторской задолженности
на финансовое состояние
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»
3.
Стратегия и тактика управления дебиторской задолженностью как способ ее
оптимизации
3.1
Формирование и экспертиза информационной базы проведения оценки платежеспособности
клиентов
3.2
Разработка предложений по совершенствованию управления дебиторской задолженностью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап экономического
развития страны характеризуется значительным замедлением платежного оборота,
вызывающим рост дебиторской задолженности на предприятиях. Поэтому важной
задачей финансового менеджмента является эффективное управление дебиторской
задолженностью, направленное на оптимизацию общего ее размера и обеспечение
своевременной инкассации долга.
Согласно наблюдениям специалистов
Высшей школы экономики просроченная дебиторская задолженность на конец 2008
года составила около 1/3 от общей суммы задолженности по стране, что
свидетельствует о неудовлетворительном состоянии взаиморасчетов между российскими
предприятиями. При этом предприятия и организации не могут отказаться от
коммерческого кредитования своих покупателей с целью сохранения объемов продаж.
Все это обуславливает актуальность
поиска эффективных форм и методов пополнения оборотных средств для снижения
потерь, связанных с неплатежами предприятий, и показывает, что проблема
оптимизации управления дебиторской задолженностью является одной из
первоочередных.
Как показывает практика, в настоящее
время трудности на пути оптимизации управления дебиторской задолженностью связаны
с острой нехваткой методических подходов к управлению дебиторской
задолженностью. Выработка таких подходов необходима для создания
организационно-экономического механизма управления дебиторской задолженностью;
необходимо располагать методическими разработками, которые наверняка могут
снизить и оптимизировать уровень дебиторской задолженности.
Таким образом, целью моей выпускной
квалификационной работы является разработка и научное обоснование на основании
теоретических исследований, анализа фактического материала страховой компании
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», зарубежного опыта предложений и
практических рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской
задолженностью предприятий. Для достижения цели исследования были поставлены
следующие задачи:
·
на основе
зарубежных и отечественных научно-исследовательских материалов уточнить и
обосновать экономическую сущность и роль дебиторской задолженности в управлении
финансами предприятия;
·
проанализировать
и определить теоретические предпосылки формирования кредитной политики
предприятия;
·
на основе
нормативной и законодательной литературы и имеющегося опыта теоретически
обосновать методы инкассации дебиторской задолженности;
·
проанализировать
состояние дебиторской задолженности и путем систематизации полученных
материалов разработать методику анализа дебиторской задолженности;
·
исследовать
влияние дебиторской задолженности в больших объемах на финансовое состояние
предприятий энергетики и на формирование финансовых результатов;
·
в соответствии со
сформулированными в I главе теоретическими основами оптимизации дебиторской
задолженности и проведенным ее анализом разработать методику оценки
эффективности инвестиций в дебиторскую задолженность;
·
на основе
теоретического материала и практического опыта управления дебиторской
задолженности определить порядок формирования информационной базы для оценки
платежеспособности предприятия;
·
сформулировать предложения
по совершенствованию управления дебиторской задолженностью для страховых
организаций.
Объектом данной работы является
финансово-хозяйственная деятельность российских страховых организаций.
Предметом исследования является система управления
дебиторской задолженностью, сложившаяся в страховых организациях.
Научная разработанность исследования заключается в разработке научно
обоснованных теоретических подходов, принципов по управлению дебиторской
задолженностью, а также практических рекомендаций и методических положений по
совершенствованию этого процесса, направленных на восстановление и поддержание
финансовой устойчивости страховых компаний Российской Федерации.
Теоретическое и практическое значение
выпускной
квалификационной работы заключается в том, что представленные в ней положения,
теоретические выводы и рекомендации расширяют теоретическую базу для решения
проблемы управления дебиторской задолженностью предприятий с учетом их
отраслевых особенностей.
Разработанный в ВКР
научно-методологический материал может использоваться руководителями и
специалистами различного рода организаций при управлении дебиторской
задолженностью, оптимизации ее уровня и совершенствовании системы контроля за
платежеспособностью покупателей.
1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1
Экономическая сущность и роль дебиторской задолженности в управлении финансами
предприятия
Одной
из отличительных особенностей российской экономики последних лет стала проблема
неплатежей. Неплатежи предприятий свойственны и странам с развитой рыночной
экономикой. Наличие неплатежей напрямую не связано с финансовым
неблагополучием. Это действенный метод приспособления предприятия к конкретным
условиям функционирования и ситуации на рынке, особенно в фазе ограничения
банковского кредита. В западных экономиках крупные и авторитетные компании
могут позволить себе задерживать платежи, в то время как для небольших и
неизвестных фирм соблюдения платежной дисциплины ими самими и другими
компаниями по отношению к ним - вопрос выживания.
В
России неплатежами признаются все счета, не оплаченные после доставки товаров
или оказания услуг после наступлении срока платежа. В западных странах
поставщики дают, согласно законодательству, своим потребителям от 30 до 90 дней
для того, чтобы оплатить счета, только по истечении этого срока задолженность
считается просроченной. Это отражает нормальные отношения доверия и
взаимопонимания предприятий-участников в рыночной системе.
Существуют
расхождения в трактовках самого понятия "неплатежи". Во многом
последующие оценки и ход рассуждений основываются на различных определениях
неплатежей.
В
широком смысле слова неплатежи в экономике включают в себя совокупную
просроченную задолженность предприятий другим предприятиям (поставщикам),
государству (по платежам в бюджет и внебюджетные фонды), работникам (по средствам,
направляемым на потребление), банковскому сектору (по банковским кредитам).
"Классическим"
видом неплатежей в узком смысле этого слова является просроченная задолженность
предприятий своим поставщикам. При этом большая часть неплатежей нефинансового
сектора России приходится на промышленность, примерно 30 % - на сельское
хозяйство, строительство и транспорт.
Однако,
в условиях конкурентной рыночной экономики предприятия не могут длительное
время существовать с большой дебиторской задолженностью. Этому мешают обычаи
делового оборота, т.е. разумные ограничения по срокам и форме расчетов,
возможность выбора партнеров. Массовые неплатежи оказались возможными в
условиях российской экономики вследствие высокой степени монополизации,
межрегионального разделения труда, устойчивых хозяйственных связей и
социально-политической установки на то, что всякое производство непременно
должно работать.
Следует
отметить, что значимость проблемы неплатежей для предприятий объясняется тем,
что каждое предприятие осуществляет ряд обязательных платежей, не зависящих от
финансового результата его деятельности (заработная плата работников,
коммунальные платежи, некоторые налоги). Таким образом, отсутствие своевременно
поступивших платежей может поставить под угрозу нормальное функционирование
предприятия -поставщика, поэтому управление и постоянный контроль над уровнем
дебиторской задолженности является одной из основных задач российских
предприятий.
Прежде
всего, необходимо дать определение понятию «дебиторская задолженность». В
различной литературе встречаются различные формулировки определения дебиторской
задолженности.
Одно
из наиболее распространенных определений термина дебиторской задолженности -
это сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других
предприятий, фирм, а также граждан, являющихся их должниками (дебиторами). [22]
Согласно
определению, приведенному в «Финансово-кредитном энциклопедическом словаре»,
дебиторская задолженность (англ. accounts receivable) - 1) это сумма долгов,
причитающихся организации от юридических и физических лиц в результате
хозяйственных взаимоотношений между ними; 2) счета, причитающиеся к получению в
связи с поставками по коммерческому кредиту.[54]
В
соответствии с последним определением необходимо четко понимать, что
дебиторская задолженность возникает именно вследствие предоставления
коммерческого кредита покупателям, но как таковая кредитом не является.
И.А.
Бланк в своей книге «Основы финансового менеджмента» определяет дебиторскую
задолженность как сумму задолженности в пользу предприятия, представленную
финансовыми обязательствами юридических и физических лиц по расчетам за товары,
работы, услуги, выданные авансы и т.п. [29]
В
книге «Бухгалтерский учет» Кондраков Н.П. дает похожее определение: «Под
дебиторской задолженностью понимают задолженность других организаций,
работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за
купленную продукцию, подотчетных лиц за выданные им под отчет суммы и
др.).»[46]
Следует
отметить, что в бухгалтерском учете принято выделять следующие виды дебиторской
задолженности:
1.
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12
месяцев;
·
покупатели и
заказчики;
·
векселя к
получению;
·
задолженность
дочерних и зависимых обществ;
·
авансы выданные;
·
прочие дебиторы.
2.
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются менее, чем через 12
месяцев:
·
покупатели и
заказчики;
·
векселя к
получению;
·
задолженность
участников (учредителей) по взносам в уставный капитал;
·
задолженность
дочерних и зависимых обществ;
·
авансы выданные;
·
прочие дебиторы.
В.
В. Ковалев в своей книге «Финансовый анализ: методы и процедуры» описывает
дебиторской задолженность как «весьма динамичный элемент оборотных средств,
существенно зависящий от принятой в компании политики в отношении покупателей
продукции. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой иммобилизацию
собственных оборотных средств, т.е. в принципе она невыгодна предприятию, с
очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном сокращении.
Теоретически дебиторская задолженность может быть сведена до минимума, тем не
менее, этого не происходит по многим причинам, в том числе и по причине
конкуренции».[30]
С
позиции возмещения стоимости поставленной продукции продажа может быть
выполнена одним из следующих методов:
·
предоплата;
·
оплата за
наличный расчет;
·
оплата с
отсрочкой платежа, осуществляемая обычно в виде безналичных расчетов, основными
формами которых являются платежное поручение, аккредитив, расчеты по инкассо и
расчетный чек;
·
предоставление
векселя.
Отсрочка
платежа наиболее невыгодна продавцу, поскольку ему приходится кредитовать
покупателя, однако именно она является основной в системе расчетов за
поставленную продукцию. При оплате с отсрочкой платежа как раз и возникает
дебиторская задолженность по товарным операциям, как естественный элемент
подобной общепринятой системы расчетов. Однако следует иметь в виду, что
временное отвлечение денежных средств из оборота предприятия в форме
дебиторской задолженности вызывает дополнительную потребность в ресурсах и
может приводить к напряженному финансовому состоянию.
Дебиторская
задолженность может быть допустимой, обусловленной действующей системой
расчетов, и недопустимой, свидетельствующей о недостатках в
финансово-хозяйственной деятельности. Дебиторская задолженность в соответствии,
как с международными, так и с российскими стандартами бухгалтерского учета
определяется как суммы, причитающиеся компании от покупателей (дебиторов).
Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы,
а денежные средства не получены. Как правило, покупателем не предоставляется
какого-либо письменного подтверждения задолженности за исключением подписи о
приемке товара на товаросопроводительном документе.
Авторы
В.Б. Ивашкевич и И.М. Семенова в своей работе «Учет и анализ дебиторской
задолженности » определяют дебиторскую задолженность как сумму долгов,
причитающихся организации от юридических или физических лиц в результате
хозяйственных операций между ними, или, иными словами, отвлечения средств из
оборота организации и использования их другими организациями или физическими
лицами.[47]
В
зарубежной литературе по управлению финансами предприятий, в частности, по
вопросу определения сущности дебиторской задолженности авторы более единодушны
в своих мнениях. Так, например, авторы Кермит Ларсон и Пол Миллер в своей книге
«Принципы расчетов» определяют дебиторскую задолженность как сумму долгов
покупателей за приобретенные товары, работы или услуги. Практически такое же
определение дебиторской задолженности приводят Рэй Гаррисон и Эрик Норин в
своей книге «Управление финансами» и ряд других авторов.[50,50,52]
Таким
образом, несмотря на множество различных формулировок определения понятия
дебиторской задолженности авторы приводят довольно похожие определения данного
понятия. Однако, определение дебиторской задолженности только лишь как суммы
долгов в пользу предприятия, на наш взгляд, является неполным и должно быть
расширено.
Очевидно,
что если определять понятие дебиторской задолженности как сумму долгов в пользу
предприятия, то вся концепция управления дебиторской задолженностью будет
сводиться к ее минимизации, так как в большинстве случаев предприятия стремятся
получить оплату за реализованную продукцию в полном объеме. На это указывает
В.В. Ковалев в книге «Финансовый анализ: методы и процедуры».[30]
Однако,
дебиторская задолженность является также и неполученной выручкой предприятия за
реализованную продукцию. В этом случае меняется и сам подход к определению
понятия дебиторской задолженности. Понятие «выручка от продаж» включает суммы
денежных средств, поступивших в счет оплаты продукции, товаров, выполненных
работ, оказанных услуг и дебиторской задолженности. Таким образом, базой для
определения выручки от продаж является только факт отгрузки (продажи). Если
продажа продукции осуществляется на условиях коммерческого кредита, то выручкой
считается полная сумма дебиторской задолженности независимо от
продолжительности рассрочки или отсрочки. Если произведена неполная оплата
отгруженной продукции, то выручка определяется как сумма поступления
дебиторской задолженности (в частности, непокрытой поступлением). Выручкой
считается и поэтапная оплата выполненных работ с длительным производственным
циклом по мере готовности (строительство, научно-исследовательская работа и
т.д.) [21]. Поскольку выручка является основным доходом предприятия,
формирующим его финансовый результат, следовательно, предприятие стремится к
его увеличению. Однако в этом случае предприятие неизбежно будет увеличивать и
дебиторскую задолженность как одну из составляющих частей выручки.
Следовательно, в этом случае на дебиторскую задолженность
действуют те же факторы, что и на выручку предприятия. Так, если раньше на
сумму выручки оказывали влияние факторы связанные как со спросом на продукцию,
так и с документооборотом между покупателем и поставщиком, платежеспособностью
покупателя, то в настоящее время на сумму выручки оказывает влияние только один
фактор - фактор спроса, конкурентоспособности произведенной продукции.[17].
Следовательно, с учетом такой точки зрения на объем дебиторской задолженности
также влияет фактор спроса, и это следует учитывать при формировании политики
управления дебиторской задолженностью.
С
другой стороны, дебиторская задолженность может быть определена с той позиции,
что дебиторская задолженность является составной частью оборотных активов. В
этом случае принципы управления оборотными активами действительны и для
дебиторской задолженности. Известно, что одним из основных элементов управления
оборотными активами является их нормирование. С помощью нормирования
обеспечивается взаимосвязь производственных и финансовых показателей,
необходимая для успешной предпринимательской деятельности. Учитывая то
обстоятельство, что дебиторская задолженность, равно как и денежные средства,
являются ненормируемыми активами в составе оборотных активов, следовательно,
политика управления дебиторской задолженностью должна быть направлена на
обеспечение допустимого уровня дебиторской задолженности с последующим
контролем над ее динамикой и объемом.
Проанализировав
многочисленные мнения на предмет определения понятия дебиторской задолженности,
можно сказать, что дебиторская задолженность - это одновременно и неполученная
выручка, и часть оборотных активов предприятия, отражающая задолженность
юридических и физических лиц в пользу данного предприятия в результате
финансово-хозяйственных операций между ними. Следовательно, можно сказать, что
под управлением дебиторской задолженностью следует понимать часть общей
политики управления выручкой и оборотными активами предприятия, заключающаяся в
оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечении ее своевременной
инкассации.
В
литературе также встречаются различные классификации дебиторской задолженности.
И.А.
Бланк в книге «Основы финансового менеджмента » приводит деление дебиторской
задолженности на виды по экономическому содержанию:
·
дебиторская
задолженность за товары, работы, услуги, срок оплаты, которых не наступил;
·
дебиторская
задолженность за товары, работы, услуги, неоплаченные в срок;
·
дебиторская
задолженность по векселям полученным;
·
дебиторская
задолженность по расчетам с бюджетом; ^ дебиторская задолженность по расчетам с
персоналом;
·
прочие виды
дебиторской задолженности.
По
мнению И.А. Бланка среди перечисленных видов наибольший объем дебиторской
задолженности предприятий приходится на задолженность покупателей за
отгруженную продукцию (первые три вида дебиторской задолженности). Поэтому
управление дебиторской задолженностью на предприятии связано в первую очередь с
оптимизацией размера и обеспечением инкассации задолженности покупателей по
расчетам за реализованную продукцию. В целях эффективного управления этой
дебиторской задолженностью на предприятиях должна разрабатываться и
осуществляться особая финансовая политика управления дебиторской задолженностью
(или его кредитная политика по отношению к покупателям продукции). [29]
Несколько
другая классификация приводится в книге «Справочник финансиста предприятия»:
·
срочная
дебиторская задолженность - в пределах срока, установленного договором;
возникает в результате или применяемых форм безналичных расчетов, или как
результат отсрочки платежа;
·
просроченная –
более срока, установленного договором; возникает в результате неплатежей, как
умышленных, так и неумышленных, как по уважительным, так и по неуважительным
причинам;
·
по которой истек
срок давности, равный трем годам с момента окончания срока исполнения договора,
списывается на убытки с уменьшением налогооблагаемой базы и отражается на
забалансовом счете;
·
находящаяся на
забалансовом счете в течение пяти лет с момента списания с целью контроля ее
получения. [17]
Однако
классификация дебиторской задолженности по указанным выше признакам является
неполной и дает не вполне четкую характеристику имеющейся у предприятия
дебиторской задолженности. Действительно, при анализе финансового состояния
предприятия довольно часто возникает вопрос о степени обеспеченности
дебиторской задолженности активами предприятия-должника или активами третьих
лиц, а также насколько реально взыскать имеющуюся у предприятия дебиторскую
задолженность.
Таким
образом, дебиторскую задолженность также можно классифицировать по степени
обеспеченности и по возможности взыскания.
По
степени обеспеченности следует различать:
·
дебиторская
задолженность, обеспеченная залогом, поручительством;
·
дебиторская
задолженность, не обеспеченная залогом, поручительством.
По
обеспеченной залогом дебиторской задолженности предприятие-продавец имеет право
получить в возмещение долга часть или полную стоимость заложенного имущества.
Залогодателем может являться как само предприятие-должник, так и третье лицо.
[47]
По
договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица
отвечать за исполнение им его долгового обязательства полностью или частично.
Следовательно,
благодаря данной группировке дебиторской задолженности предприятие-продавец
может определить, какая доля общей дебиторской задолженности гарантированно
может оказаться весьма полезной при оценке структуры оборотных активов
предприятия-продавца, так как обеспеченная залогом или поручительством дебиторская
задолженность свидетельствует о том, что данная задолженность будет
инкассирована независимо от финансового состояния должника.
По
возможности взыскания дебиторскую задолженность можно подразделить на:
·
надежную;
·
сомнительную;
·
безнадежную.
К
надежной дебиторской задолженности относят сумму счетов, предъявленных
покупателям с оплатой в пределах срока, установленного договором, а также
задолженность, обеспеченная залогом, поручительством.
Под
сомнительной дебиторской задолженностью понимается задолженность, возврат
средств по которой представляется маловероятным, даже если такая задолженность
пока не может быть отнесена на убытки. На практике, к сомнительной
задолженности может быть отнесена задолженность, не являющаяся просроченной в
силу особенностей конкретного покупателя. Однако, подобные случаи все же
нетипичны даже в условиях российской экономики и являются скорее исключениями из
общего правила, поэтому будем считать такую задолженность сомнительной, срок
погашения которой уже истек.
Безнадежной
считают дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности,
невозможную к получению вследствие форс-мажорных обстоятельств, в которых
оказался должник, а также ликвидацией организации – дебитора или банкротства.
Группировка
дебиторской задолженности по возможности ее взыскания позволяет выявить также и
надежность покупателей. Покупателю, за которым числится безнадежная дебиторская
задолженность, скорее всего, будет присвоен низкий кредитный рейтинг, что
автоматически сделает невозможным предоставление ему коммерческого кредита.
Следует
отметить то обстоятельство, что в некоторых странах классификация дебиторской
задолженности может отличаться друг от друга. Так. Например, в Австрии, Греции,
Испании и Португалии принято выделять в отдельные группы авансы, выданные для
приобретения активов в будущем. В Германии, Италии и Дании выделяют дебиторскую
задолженность зависимых компаний. Кроме того, МСФО предусматривают, что
дебиторская задолженность может классифицироваться и по направлениям
деятельности хозяйствующего субъекта: по основной деятельности и прочим
операциям. [47]
Разумеется,
каждое предприятие само решает, по каким критериям классифицировать дебиторскую
задолженность. Однако, на наш взгляд, чем большее количество критериев
используется предприятием, тем меньше потребуется усилий со стороны финансовых
служб, определения приоритетных направлений в работе по оптимизации объема дебиторской
задолженности. Одним из таких направлений, независимо от принятого способа классификации,
является формирование принципов кредитной политики по отношению к покупателям
продукции.
1.2
Принципы формирования кредитной политики предприятия
В
современной коммерческой и финансовой практике реализация продукции в кредит (с
отсрочкой платежа за нее) получила широкое распространение, как в нашей стране,
так и в странах с развитой рыночной экономикой. Формирование принципов
кредитной политики отражает условия этой практики и направлено на повышение
эффективности операционной и финансовой деятельности предприятия.
Различают
три принципиальных типа кредитной политики предприятия по отношению к
покупателям продукции – консервативный, умеренный и агрессивный, которые
характеризуют принципиальные подходы к ее осуществлению с позиции соотношения
уровней доходности и риска кредитной деятельности предприятия.
Консервативный
тип кредитной политики предприятия направлен на минимизацию кредитного риска.
Такая минимизация рассматривается как приоритетная цель в осуществлении его
кредитной деятельности. Механизмом реализации политики такого типа является
существенное сокращение круга покупателей продукции в кредит за счет групп
повышенного риска; минимизация сроков предоставления кредитов и его размера;
ужесточение условий предоставления кредита и повышение его стоимости;
использование жестких процедур инкассации дебиторской задолженности.
Умеренный тип кредитной политики
предприятия характеризует условия ее осуществления в соответствии с принятой
коммерческой и финансовой практикой и ориентируется на средний уровень
кредитного риска при продаже продукции с отсрочкой платежа.
Агрессивный
(мягкий) тип кредитной политики предприятия приоритетной целью кредитной
политики ставит максимизацию дополнительной прибыли за счет расширения объема
реализации продукции в кредит, не считаясь с высоким уровнем кредитного риска,
который сопровождает эти операции. Механизмом реализации политики такого типа
является распространение кредита на более рискованные группы покупателей продукции; увеличение
периода предоставления кредита до минимально допустимых размеров;
предоставление покупателям возможности пролонгированного кредита. [29]
Для выбора оптимальной кредитной
политики компания должна сравнить потенциальные выгоды от увеличения объема
продаж со стоимостью предоставления дополнительных торговых кредитов (кредитных
проверок, дополнительных административных расходов и т.п.) и риском возможной
неуплаты.
В приложении 1 представлены типы
кредитной политики предприятия в зависимости от степени допустимого риска.
Кредитная политика может быть основана как на формальных, так и на неформальных
критериях:
·
покупательская и
платежная история покупателей. Платежная история может быть получена через неформальные
контакты с банками и другими партнерами клиента;
·
платежеспособность
покупателей может быть оценена на основе кредитной истории взаимоотношений
покупателей и вашей компании;
·
текущий анализ и
перспективная оценка финансовой стабильности покупателей. Для этого могут быть
использованы те же источники информации, которые указаны выше, а также
неформальные мнения знакомых профессионалов, работающих в отрасли клиента,
рекомендации независимых аналитиков, новости и отчеты специализированных агентств
деловой информации.
Осторожность
при выборе кредитной политики предприятия обусловлена тем, что ведение
предпринимательской деятельности в нынешних условиях сопряжено с сохраняющейся
политической и экономической нестабильностью, многочисленными коммерческим
рисками, недобросовестностью партнеров по бизнесу. Именно в такой обстановке
предприниматели должны принимать ответственные решения, которые затрагивают не
только их материальные интересы, но и соответственно интересы партнеров. Так
что рассматриваемая проблема выбора кредитной политики по отношению к
покупателям продукции является важной практически для всех, кто занимается
предпринимательской деятельностью.
Основной хозяйственной единицей в
экономике любого государства является предприятие, которое выступает в самых
различных организационно-правовых формах: единоличные хозяйства, полное
товарищество, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества и
другие. Общим для них является то, что в соответствии с действующим
законодательством они обязаны подавать в государственные органы определенный
законом набор информации о своей хозяйственной деятельности. И несут за ее
точность материальную и административную ответственность. Все остальные
экономические показатели, как правило, скрываются фирмами под предлогом
коммерческой тайны, доступ к которой возможен лишь оперативным путем.
Отсюда вытекает один из важных
методологических выводов: хозяйственные показатели деятельности мелких фирм
страдают неполнотой, получить их достаточно затруднительно. И только лишь
акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью дают довольно
обширную информацию о себе в своих годовых отчетах перед акционерами. Это
оказывает существенное влияние на формирование кредитной политики по отношению
к конкретному покупателю. Очевидно, что в условиях большого количества
неплатежей, чем меньше информации о своей коммерческой деятельности готово
предоставить предприятие-покупатель, тем жестче будет по отношению к нему
кредитная политика со стороны продавца.
Вместе с тем следует отметить, что и
открытая информация при соответствующем применении методов экономического
анализа может дать предприятию-продавцу возможность сделать довольно точные
выводы о состоянии производственной, сбытовой и финансовой программы фирмы, которая
выступает в роли покупателя.
При
всем многообразии публикуемой информации можно получить довольно полную
характеристику конкретного покупателя: полное и сокращенное наименование фирмы,
адреса, телефоны и факсы, год создания фирмы, сфера ее деятельности и
структура, включая дочерние предприятия, число работников предприятия, главные
показатели экономической деятельности фирмы, корреспондентские отношения с
банками и многие другие сведения. Кроме того, существуют и фирменные
справочники, в которых содержится ряд технических характеристик выпускаемой
продукции, рекламные материалы по другим товарам. Естественно, что в
справочниках нельзя получить детальную информацию по всем фирмам. В них
содержатся данные лишь о крупных и средних корпорациях, действующих в форме
акционерных обществ.
Следует иметь в виду, что фирменные
справочники по форме изложения сведений и группировкам материалов отличаются
многообразием: адресные, отраслевые, директорские, биографические, справочник
по акционерным компания, по финансовым связям.
Для российских бизнесменов при поиске
выгодных деловых связей с потенциальными покупателями целесообразно
использовать определенную последовательность в работе с разными видами
справочников. В первую очередь следует знакомиться с адресными справочниками.
Это позволяет сразу же обнаружить наличие той или иной фирмы, краткое и полное
наименование, ее установочные данные (адрес, телефон, факс).
Для
аналитической работы с потенциальными покупателями весьма важно умение
пользоваться справочниками по финансовым связям. Они позволяют установить
определенные связи и взаимозависимости через участие в акционерном капитале. С
их помощью можно определить систему участия той иди иной фирмы в определенных
объединениях капиталов, какой частью акций владеет та или иная материнская
компания. При вступлении в деловой контакт следует детально определить
положение фирмы - потенциального контрагента в той или иной схеме
взаимоотношений между материнскими компаниями и их филиалами. Здесь сразу же
решается вопрос - имеет право фирма-контрагент подписывать без ведома
материнской компании какие-либо договорные документы. В случае отсутствия у
дочерней фирмы генеральной доверенности материнской компании на право
подписания контрактов установление с ней договорных отношений следует делать
осторожно. Иначе это может нанести предприятию-продавцу весьма ощутимый
материальный и моральный ущерб в связи с высокой долей вероятности прекращения
поставок в одностороннем порядке. [32]
Фирменные справочники содержат
неполную информацию и это обусловлено их предназначением: дать предпринимателям
ориентиры в первичной рыночной информации (кто есть кто, кто и что производит и
продает, кто, где находится).
Более обширную картину деятельности
фирмы можно получить из публикуемых годовых отчетов, балансов и прочих
публикаций, которые осуществляют сами фирмы. Следует иметь в виду, что такие
публикации, как уже подчеркивалось выше, осуществляют регулярно только
компании, действующие в форме акционерных обществ и обществ с ограниченной
ответственностью. [9]
Помимо этого, в процессе выбора кредитной
политики должны учитываться следующие основные факторы:
·
современная
коммерческая и финансовая практика осуществления торговых операций;
·
общее состояние
экономики, определяющее финансовые возможности покупателей, уровень их
платежеспособности;
·
сложившаяся
конъюнктура товарного рынка, состояние спроса на продукцию предприятия;
·
потенциальная
способность предприятия наращивать объем производства продукции при расширении
возможностей ее реализации за счет предоставления кредита;
Страницы: 1, 2, 3, 4
|